Към съдържанието
Правото

Наредба № 15 от 6 ноември 1995 г. за устройство и технически надзор на тръбопроводи за водна пара и гореща вода

ДВ, бр. 101 от 1995 г. В сила Непроверен

Текстът е разпознат (OCR) от сканиран брой на „Държавен вестник“ и може да съдържа грешки при разпознаването.

Докладвай грешка

Глава 1. ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

Чл. 1

С тази наредба се уреждат техническият надзор на тръбопроводите за водна пара и гореща вода (наричани в текста „тръбопроводи“), правата и задълженията на органите за технически надзор, на собствениците на тръбопроводите и на физическите и юридическите лица, чиято дейност е свързана с проектиране, конструиране, изработване, изграждане, внос, ремонт, преустройство, поддържане в изправност, обслужване и функциониране на тръбопроводите и се определят нормите и правилата за тяхното устройство и безопасно функциониране.

Чл. 2

(1) На технически надзор по реда на тази наредба подлежат тръбопроводите, които транспортират водна пара с налягане над 0,07 МРа или гореща вода с температура над 115° С, вкл. редукционните, охладителните и редукционно-охладителните устройства и колекторите към тях, класифицирани в зависимост от работните параметри на средата, както следва:

1. тръбопроводи първа категория – с външен диаметър 51 mm и по-голям и температура на транспортираната среда 450° С и по-висока или налягане над 8,0 МРа;

2. тръбопроводи втора категория – с външен диаметър 76 mm и по-голям и температура на транспортираната среда над 350° С до 450° С или налягане над 4,0 до 8,0 МРа вкл.;

3. тръбопроводи трета категория – с външен диаметър 76 mm и по-голям и температура на транспортираната среда над 250° до 350° С или налягане 1,6 до 4,0 МРа вкл.;

4. тръбопроводи четвърта категория – с външен диаметър 76 mm и по-голям и температура на транспортираната среда над 115° С до 250° С или налягане над 0,07 до 1,6 МРа вкл.

(2) При определяне категорията на тръбопровода за работни параметри се приемат:

1. за тръбопроводи от котел – номиналните стойности на налягането и температурата на парата или водата на изхода от котела;

2. за паропроводи от турбина, работеща с противоналягане – максимално възможните налягане и температура на парата в частта с противоналягане при работа на турбината на празен ход;

3. за паропроводи от нерегулируеми и регулируеми пароотнемания на турбина, включително и паропроводите от междинен прегрев – максимално възможните налягане и температура на отнетата пара;

4. за паропроводи от редукционно и редукционно-охладителна уредба – максималното налягане и температура на редуцираната пара;

5. за тръбопроводи за захранваща вода след деаератор – максималното налягане на водата, като се има предвид хидростатичното налягане на стълба течност и температурата на насищане в деаератора;

6. за тръбопроводи за захранваща вода след захранваща помпа и подгревател за високо налягане – максимално възможното налягане в напорните тръбопроводи на захранващата помпа и максималната температура на водата след последния подгревател високо налягане;

7. за подаващи и обратни тръбопроводи на водна топлопреносна мрежа – максималното налягане на водата, като се вземе предвид работата на помпената станция по трасето и релефът на местността и максималната температура на водата в подаващия тръбопровод.

Чл. 3

Изискванията на наредбата не се отнасят за съдове, работещи под налягане, влизащи в системата на тръбопроводите (водоотделители, утайници и др.), и за тръбопроводи:

1. с външен диаметър, по-малък от 51 mm, и температура на транспортираната среда 450° С и по-висока или налягане над 8,0 MPa и тръбопроводи с външен диаметър, по-малък от 76 mm, и температура на транспортираната среда до 450° С или налягане до 8,0 MPa;

2. разположени в границите на котел, съд или турбина;

3. монтирани на транспортни средства, подземни рудници и мини;

4. атомни електроцентрали, освен ако с нормативен акт не е указано друго;

5. преливни, продухвателни и изпускателни с работно налягане, по-малко от 1,6 MPa;

6. изработени от неметални материали.

Чл. 4

(1) На държавен технически надзор по реда на тази наредба подлежат:

1. тръбопроводи първа категория с външен диаметър над 76 mm;

2. тръбопроводи втора и трета категория с външен диаметър над 108 mm.

(2) Държавният технически надзор на тръбопроводите по ал.1 се осъществява от Държавната инспекция за технически надзор (ДИТН) към Комитета по стандартизация и метрология.

Чл. 5

(1) На технически надзор по реда на тази наредба, чието осъществяване се осигурява от техния собственик, подлежат тръбопроводите:

1. първа категория с външен диаметър до 76 mm;

2. втора и трета категория с външен диаметър от 76 до 108 mm;

3. четвърта категория.

(2) Техническият надзор на тръбопроводите по ал.1 се осъществява от собственика или по сключен договор между него и физическо или юридическо лице.

(3) Лицата, осъществяващи техническия надзор на тръбопроводите по ал.1, са с висше техническо образование. Те се атестират за съответната дейност, регистрират и ръководят методически от съответната териториална инспекция на ДИТН.

Чл. 6

Предписанията и разпорежданията по техническия надзор на тръбопроводите на органите на ДИТН и лицата по чл.5, ал.3 (наричани в текста „органи за технически надзор“), издадени в рамките на тяхната компетентност, са задължителни за всички.

Чл. 7

Техническият надзор на тръбопроводите в системата на Министерството на отбраната, Министерството на вътрешните работи, Министерството на транспорта и Главно управление на строителни войски към Министерството на териториалното развитие и строителството се осъществява от техни специализирани органи под методическото ръководство на ДИТН.

Чл. 8

Тръбопроводите съответстват на изискванията на тази наредба и нормите и правилата за устройство и безопасно функциониране на тръбопроводи за водна пара и гореща вода, посочени в приложение № 1.

Чл. 9

(1) Нормативни и административни актове, стандарти, технически спецификации и други документи, свързани с техническата безопасност на тръбопроводите, трябва да отговарят на изискванията на наредбата.

(2) Държавната инспекция за технически надзор дава становище по проекти на нормативни актове и стандарти за тръбопроводи.

Глава 2. ИЗРАБОТВАНЕ, ИЗГРАЖДАНЕ, ВНОС, ПРЕУСТРОЙВАНЕ И РЕМОНТ

Чл. 10

(1) Тръбопроводите, подлежащи на държавен технически надзор, вкл. и предназначените за внос в страната, се изработват, изграждат, преустройват и ремонтират по документация, заверена от органите на ДИТН за съответствието им с изискванията на тази наредба.

(2) За изработване и изграждане на тръбопровод на органите на ДИТН се представя за заверка следната документация:

1. обяснителна записка с данни за работните параметри;

2. чертежи на тръбопровода и на елементите му, работещи под налягане, схеми на арматурата, на опорно-окачващата система и на точките за контрол на състоянието на метала (когато е необходим контрол);

3. данни за материалите;

4. изчисления на якост съгласно приложение № 2;

5. данни за предпазните устройства и изчисления на пропускателната им способност;

6. данни за температурния режим на работа и за допустимата скорост на изменение на температурата на метала при експлоатация;

7. инструкция за монтаж, експлоатация и поддържане;

8. инструкция за наблюдение и контрол на състоянието на метала на тръбопроводите от въглеродна и молибденова стомана, работещи при температура 450° С и по-висока, от хроммолибденово-ванадиева стомана, работещи при температура 500°С и по-висока, и от високолегирана топлоустойчива стомана при температура 540°С и по-висока;

9. данни за квалификацията и функциите на обслужващия и поддържащия персонал.

(3) За преустройство или ремонт на тръбопровод документацията, която се представя за заверка, съдържа всички данни, чертежи и документи за извършваната работа.

(4) Органите на ДИТН дават заключение по представената за заверка документация в срок до 25 работни дни от датата на получаването ѝ. При положително заключение документацията се заверява и се определя срокът за нейната валидност, който не може да бъде по-продължителен от 5 години, а при отрицателно заключение документацията се връща с мотивиран отказ. Срокът за валидност на заверената документация може да бъде продължаван след нови заверки, извършвани по посочения в този член ред.

Чл. 11

Документацията на тръбопроводите, посочени в чл. 5 ал. 1, се заверява от инженер с топлотехническа специалност при спазване на изискванията и реда на чл. 10.

Чл. 12

Внасянето на изменения в заверена документация, които засягат изискванията на тази наредба, се допуска само след писмено разрешение на извършилия заверката, в противен случай заверката губи своята валидност.

Чл. 13

(1) Изработването, изграждането, преустройването и ремонтирането на тръбопроводи се извършва от физически или юридически лица, които са получили от съответната териториална инспекция на ДИТН разрешение за извършване на такава дейност.

(2) За получаване на разрешението по ал. 1 юридическите или физическите лица отправят до териториалната инспекция на ДИТН писмено искане, придружено със съдебна регистрация на търговеца и с декларации, сведения и други документи, че са осигурили:

1. производствени ръководители с не по-ниско от средно образование и квалификация съобразно изпълняваната работа;

2. заварчици на елементите, работещи под налягане, с правоспособност първа степен за тръбопроводи първа и втора категория и втора степен за тръбопроводи трета и четвърта категория, снабдени от работодателя с личен щемпел;

3. лаборатория, акредитирана за изпитване на качествата на заварените съединения;

4. машини, съоръжения, приспособления и апаратура, чрез които да се осигури спазването на изискванията на тази наредба;

5. организация за извършване на цялостен контрол – входящ контрол на материалите, контрол на отделните производствени етапи и краен контрол на тръбопровода и придружаващата го документация;

6. наличие на тази наредба и познаване на изискванията ѝ.

(3) В срок до 25 работни дни териториалната инспекция на ДИТН проверява документите и обстоятелствата, посочени в ал. 2, и съставя акт за извършената проверка със съответното заключение.

(4) При положително заключение физическото или юридическото лице получава писмено разрешение за дейност със срок на валидност не по-продължителен от 3 години. Отказът за издаване на разрешение за дейност се мотивира с позоваване на нарушения на тази наредба.

Чл. 14

Разрешението за дейност се презаверява по реда на чл. 13 след изтичане на срока на неговата валидност или след промяна на обстоятелствата, при които е издадено, като в писменото си искане физическото или юридическото лице посочва само настъпилите промени в обстоятелствата по чл. 13, ал. 2.

Чл. 15

За внасяните у нас тръбопроводи чуждестранният производител представя удостоверение за производство, издадено от компетентните органи на съответната страна.

Чл. 16

Органите за технически надзор издават документ за одобрение на всеки тръбопровод от внос при спазване на изискванията на чл. 10, ал. 2.

Чл. 17

Тръбопроводите, подлежащи на държавен технически надзор, се изграждат и преустройват след получаване на разрешение, издадено от органите на ДИТН.

Чл. 18

Органите за технически надзор разрешават извършването на ремонт на тръбопровод по писмено искане на неговия собственик, придружено с разрешение за дейност на физическото или юридическото лице, което ще извършва ремонта, и заверена ремонтна документация.

Чл. 19

(1) Юридическите или физическите лица, които изграждат или преустройват тръбопроводи, съставят за всеки изработен или преустроен тръбопровод паспорт съгласно приложение № 3 в три екземпляра, два от които предават на купувача или собственика, а един съхраняват безсрочно.

(2) Видът и съдържанието на паспортите и придружителната документация на тръбопроводи от внос се одобряват от органите за технически надзор преди осъществяването на вноса.

Чл. 20

(1) Когато паспортът на тръбопровода е унищожен и не могат да се получат копия на паспорта от физическото или юридическото лице, което го е изградило или преустроило, собственикът на тръбопровода възлага съставянето на нов паспорт на юридическо или физическо лице, одобрено от органите на ДИТН, което извършва:

1. съставяне на всички необходими чертежи, схеми и инструкции;

2. изчисления на якост съгласно приложение № 2;

3. механични изпитвания, химичен анализ и металографско изследване на елементите, работещи под налягане, съгласно изискванията на тази наредба;

4. външен оглед и измерване на дебелините на стените на елементите, работещи под налягане;

5. контрол на заварените съединения в съответствие с изискванията на тази наредба;

6. проверка и настройка на опорно-окачващата система;

7. хидравлично изпитване.

(2) Съставителят на паспорта прилага към него заключение за съответствието на тръбопровода с изискванията на наредбата и при какви условия и параметри е годен да функционира и подписва и заверява паспорта със своя печат.

Чл. 21

(1) Материали, електроди, предпазни клапани от типове или марки, непосочени в наредбата, вкл. и вносни такива, се използват в тръбопроводите след извършване на експертиза за проверка пригодността им от физическо или юридическо лице, одобрено от ДИТН.

(2) На тръбопроводите се монтират предпазни клапани, съответстващи на изискванията на БДС 15159-90 „Техника на безопасността. Котли парни и водогрейни. Изисквания към предпазните клапани“.

(3) За обслужване и контрол на елементите на тръбопровода се монтират стълби и площадки, съответстващи на изискванията на БДС 9869-72 „Площадки и стълби на машини и съоръжения. Изисквания по техника на безопасността“.

Чл. 22

Контролът без разрушаване, механичните изпитвания, химическият анализ, металографските изследвания се извършват от лаборатории, акредитирани от Комитета по стандартизация и метрология.

Глава 3. РЕГИСТРИРАНЕ И РАЗРЕШАВАНЕ НА ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА ТРЪБОПРОВОДИТЕ

Чл. 23

Всички тръбопроводи се регистрират в териториалната инспекция на ДИТН, начиято територия ще функционират.

Чл. 24

(1) След приключване на строително-монтажните работи собственикът на тръбопровод отправя писмено искане за регистриране до инспекцията на ДИТН, което се придружава с ревизионна книга по образец, одобрен от ДИТН и следните документи в два екземпляра:

1. паспорт на тръбопровода с придружаващата го документация;

2. заверената съгласно чл. 10 или 11 документация;

3. протокол за натягане на пружинните опори на тръбопровода;

4. документите по чл. 15 и 16 – за тръбопроводи от внос;

5. разрешенията за дейност на юридическите или физическите лица, изработили и изградили тръбопровода;

6. за тръбопроводите, посочени в чл. 5, ал. 1 – документи за осигурен технически надзор на тръбопровода и паспортни данни и копие от атестационното удостоверение на лицето, което съгласно чл. 5, ал. 3 ще осъществява техническия надзор.

(2) Искането за регистриране се разглежда в срок до 10 работни дни от получаването му в териториалната инспекция на ДИТН. Ако при прегледа на представените документи не бъдат констатирани нарушения, органите на ДИТН регистрират тръбопровода, а в случай на отказ писмено уведомяват собственика с мотивите за това.

Чл. 25

(1) От представените за регистрация на тръбопровода документи се комплектоват две досиета. Когато тръбопроводът подлежи на държавен технически надзор, едно от досиетата остава в инспекцията, регистрирала тръбопровода, а другото се предава за задължително съхранение на неговия собственик. След регистрирането на тръбопровод по чл. 5, ал. 1 органите на ДИТН предават на собственика двете досиета на тръбопровода и ревизионната му книга със записани в нея паспортни данни на лицето, което съгласно чл. 5, ал. 3 ще осъществява техническия надзор.

(2) Лицата по чл. 5, ал. 3 получават от собственика едно от досиетата и ревизионната книга на тръбопровода, на който ще осъществяват технически надзор, и записват тръбопровода в регистрационен дневник под регистрационния номер, даден му от териториалната инспекция на ДИТН.

Чл. 26

(1) Функционирането на тръбопроводите се допуска само след издаване на писмено разрешение за това от органите за технически надзор.

(2) Органите за технически надзор в съответствие с определените им от чл. 4 и 5 компетенции издават разрешението по ал. 1 по писмено искане на неговия собственик и при наличие на:

1. положителен резултат от извършване на техническо освидетелстване на тръбопровода;

2. необходимия обслужващ, поддържащ и ръководен персонал.

Чл. 27

(1) При техническо освидетелстване органите за технически надзор извършват външен преглед за техническото състояние на тръбопровода, проверка за съответствието му със заверената документация и паспорта, проверка на предпазните устройства и хидравлично изпитване на пробно налягане за проверка на неговата якост и плътност.

(2) За извършване на техническо освидетелстване собственикът на тръбопровода е длъжен да осигури свой представител, всички необходими за това уреди, съоръжения, помпи, стълби, помощен персонал, а също така и присъствието на физическото лице или представител на юридическото лице, извършило изграждането на тръбопровода.

(3) Техническото освидетелстване на тръбопровода се извършва преди полагане на изолацията му, а ако такава вече е положена, проверяващият има право да поиска нейното частично или пълно отстраняване. Допуска се при фабрично изолирани тръби хидравличното изпитване да се извършва без разкриване на изолацията, ако това изпитване е извършено от производителя съгласно представен протокол и заварените съединения, изпълнени при изграждането, са открити за оглед.

(4) Всички манипулации при хидравличното изпитване на тръбопровода се извършват от персонал на собственика и в присъствието на проверяващия, като се спазват изискванията на чл. 122 и 123 от приложение № 1.

Чл. 28

(1) При положително заключение от техническото освидетелстване и в двуседмичен срок от получаване на писменото искане по чл. 26 органите за технически надзор издават акт за техническо освидетелстване на тръбопровода в два екземпляра, единият от които се предава на собственика за съхранение, а другият се прилага към досието на тръбопровода, съхранявано от органите за технически надзор.

(2) В петдневен срок след изпълнение на условията на чл. 26 органите за технически надзор издават писмено разрешение за функциониране на тръбопровода, придружено със заверена от тях ревизионна книга.

(3) Отказът да се издаде акт за техническо освидетелстване или разрешение за функциониране на тръбопровода се мотивира и съобщава писмено на неговия собственик в сроковете, определени в ал.1 и 2.

Чл. 29

Органите за технически надзор разрешават функционирането на тръбопроводи, чиито елементи, работещи под налягане, са били ремонтирани, и на тръбопроводи, които са преустроени, само след техническо освидетелстване по реда на чл.27 и чл.28, ал.1.

Чл. 30

(1) Органите за технически надзор писмено разпореждат в ревизионната книга или с мотивирано предписание спиране на функционирането на тръбопроводите, когато:

1. са нарушени изискванията или условията, при които е издадено разрешението за функциониране;

2. тръбопроводът се бракува или се сменя собственикът му;

3. на тръбопровода се извършва ремонт или преустройство на елементите, работещи под налягане, предпазните устройства или опорно-окачващата система;

4. тръбопроводът е бил в бездействие повече от една година.

(2) При възникване на нарушенията или събитията по т.1, 2, 3 и 4 на ал.1 собственикът на тръбопровода спира или не допуска функционирането му и в петдневен срок уведомява органите за технически надзор, които са издали разрешението за функциониране.

(3) Органите за технически надзор писмено разрешават в ревизионната книга функционирането на тръбопроводи, спрени поради причините, посочени в ал.1, в случаи и при условия, както следва:

1. когато са нарушени изискванията или условията, при които е издадено разрешението за функциониране, или се сменя собственикът на тръбопровода – след извършването на проверките, прегледа и изпитването по чл.27, ал.1 и проверка за наличието на необходимия персонал или на част от тях – по преценка на органите за технически надзор;

2. ремонтирани или преустроени тръбопроводи – по реда на чл.29;

3. тръбопроводи, били в бездействие повече от една година – при условията на чл.26, ал.1.

Чл. 31

Разпорежданията и предписанията на органите за технически надзор за спиране на функционирането на тръбопроводите се привеждат в изпълнение по административен ред.

Чл. 32

(1) При поява на дефекти или при износване на елементи на тръбопровода или когато са нарушени други условия или изисквания за безопасност, дадени в паспорта или документацията му, собственикът има право да поиска органите за технически надзор да разрешат функционирането на тръбопровода при други условия или с по-ниски параметри, като мотивира предложението си с експертна оценка и заключение за техническото състояние и откритите дефекти на тръбопровода, вкл. и заключение за годността му да работи при исканите нови условия или параметри. Експертната оценка и заключението се дават от физическо или юридическо лице, одобрено от ДИТН.

(2) Окончателното решение за функциониране на тръбопровода при новите условия или параметри се дава от органите за технически надзор.

Чл. 33

Собственикът на тръбопровод съхранява всички документи на тръбопровода. От тях съставя досие, което съдържа:

1. ревизионна книга и документите, посочени в чл.24, ал.1;

2. актове за техническо освидетелстване;

3. разрешение за функциониране;

4. документи за извършени ремонти или преустройства на елементите, работещи под налягане, предпазните устройства или опорно-окачващата система, вкл. чертежи, изчисления, сертификати на вложените материали, протоколи от извършени изпитвания и др.;

5. документите, издадени от органите за технически надзор, и други документи, които имат отношение към сигурността и безопасното функциониране на тръбопровода.

Глава 4. ОБСЛУЖВАНЕ И ПОДДЪРЖАНЕ В ИЗПРАВНОСТ

Чл. 34

Осигуряването на безопасно и безаварийно функциониране на тръбопровода е задължение на неговия собственик, който:

1. осигурява определения от чл. 26, ал. 2, т. 2 персонал и писмено определя неговите функции, права и задължения;

2. писмено определя лице, което отговаря за безопасното функциониране на тръбопровода, познава изискванията на тази наредба и производствената инструкция и контролира спазването им; функциите на отговорното лице могат да бъдат съвместявани;

3. изработва производствена инструкция въз основа на инструкциите за монтаж, експлоатация и поддържане на тръбопровода, изискванията на наредбата и съобразно особеностите на обекта, която се връчва срещу подпис на персонала за изпълнение и която съдържа най-малко следното:

4. поставя необходимите чертежи и схеми на тръбопровода и производствената инструкция на видно за персонала място;

5. организира обучение на персонала при постъпването му на работа и изпит за познаването на тази наредба и производствената инструкция, а също и ежегодно опресняване и изпит за проверка на знанията му, като резултатите от изпитите се оформят в протокол;

6. организира по установена от него форма воденето на сменен дневник, който се подписва ежедневно от отговорното лице за безопасното функциониране на тръбопровода и в който обслужващият персонал записва: разпорежданията на ръководството за пускане и спиране на тръбопроводите, предаването на тръбопроводите от смяна на смяна срещу подпис, показанията на измерителните уреди, състоянието на тръбопровода, извършените проверки на измерителните уреди, предпазните устройства и автоматиката;

7. осигурява провеждането на контрол на състоянието на метала в съответствие с инструкцията по чл. 10, ал. 2, т. 8.

Чл. 35

Ако в заверената документация на тръбопровода не е посочено друго, в производствената инструкция по т. 3 на чл. 34 се записват, а при обслужване на тръбопровода се спазват следните изисквания:

1. скоростта на загряване на тръбопроводите за пара чрез регулиране на притока на парата да е не по-висока от 6°С за минута за тръбопроводи от въглеродни стомани и не по-висока от 4°С за минута за тръбопроводи от легирани стомани;

2. скоростта на загряване на тръбопроводите за гореща вода да е не по-висока от 30° С за час;

3. налягането се повишава до работното след пълно подгряване на тръбопровода;

4. при поява на хидравличен удар в тръбопровод за пара подаването на парата незабавно се спира до отстраняването на кондензата от съответния участък;

5. охлаждане на тръбопроводите за пара от легирана стомана се извършва със скорост не по-висока от 4° С за минута.

Чл. 36

(1) Най-малко един път на смяна обслужващият тръбопровода персонал обхожда тръбопровода и проверява за:

1. пропуски по тръбопровода;

2. състоянието на арматурата, уплътненията, фланцевите съединения, предпазните устройства, контролно-измерителните уреди, опорите и подвеските;

3. плътността на заварените и разглобяемите съединения;

4. положението на реперните точки;

5. изправното действие на работните манометри с помощта на спирателния орган, монтиран към тях;

6. изправното действие на предпазните устройства.

(2) Откритите при проверките неизправности се записват в сменния дневник и се съобщават на отговорното лице за безопасното функциониране на тръбопровода.

Чл. 37

Извършването на ремонтни работи на тръбопровод под налягане не се допуска. Гайки на фланцеви съединения се притягат при налягане в тръбопровода не по-високо от 50% от работното, но не по-високо от 0,3 МРа.

Чл. 38

За всеки тръбопровод се води ремонтен дневник, в който ремонтният персонал вписва извършените от него работи. Дневникът ежедневно се проверява и подписва от отговорното лице за безопасното функциониране на тръбопровода.

Чл. 39

Манометрите, термометрите и другите средства за измерване на тръбопроводите подлежат на държавно изпитване и проверка по реда на Наредба № 4 за одобряване на типа и държавна проверка на средствата за измерване, издадена от Комитета по стандартизация и метрология (ДВ, бр.2 от 1995 г.).

Чл. 40

Обслужващият персонал незабавно спира функционирането на тръбопровода в случаите, посочени в производствената инструкция, и когато:

1. налягането или температурата в тръбопровода са се повишили над разрешеното;

2. се появят хидравлични удари в тръбопровод за пара;

3. в елементите, работещи под налягане, се открият пукнатини, издутини, пропуски на пара или вода;

4. се установят недопустими измествания в опорно-окачващата система.

Глава 5. ПРОВЕРКИ И ТЕХНИЧЕСКИ ПРЕГЛЕДИ

Чл. 41

(1) Органите за технически надзор извършват най-малко един път на всеки 2 календарни години проверка на обектите, в които функционират тръбопроводи, която обхваща:

1. външен преглед за техническото състояние на тръбопровода;

2. наличието на необходимия персонал, като изборно се проверяват неговите знания;

3. спазването на изискванията на тази наредба;

4. поддържането в изправност на тръбопроводите;

5. документацията за тръбопроводите, която се води и съхранява в обекта – дневници, инструкции, досие и др.;

6. документирането на прегледите, чието извършване е задължение на собственика.

(2) Органите за технически надзор съставят акт за резултатите от извършената проверка, който се подписва и от собственика на тръбопровода или негов представител.

(2-dup) Периодичните технически прегледи са:

1. външен технически преглед – извършва се най-малко веднъж на 4 години;

2. външен технически преглед с хидравлично изпитване – извършва се най-малко веднъж на 8 години.

Чл. 42

(1) Органите за технически надзор периодично извършват технически прегледи и хидравлични изпитвания на тръбопроводите, които са регистрирани и функционират с разрешение.

(2) Периодичните технически прегледи са:

1. външен технически преглед – извършва се най-малко веднъж на 4 години;

2. външен технически преглед с хидравлично изпитване – извършва се най-малко веднъж на 8 години.

(3) На тръбопроводите, захранващи парните котли с вода, се извършват и вътрешни прегледи на достъпни места едновременно с прегледите по ал.2.

Чл. 43

(1) Датите за извършване на периодичните технически прегледи се определят от органите за технически надзор и се съобщават един месец предварително на собственика на тръбопроводите.

(2) Допуска се удължаване на определените в ал.2 на чл. 42 срокове до 6 месеца, но само след предварително разрешение на органите за технически надзор. За целта собственикът на тръбопровода отправя писмено искане, в което обосновано предлага нова дата и технически и организационни мерки за осигуряване на безопасната работа на тръбопровода в този срок.

(3) Не се разрешава функционирането на тръбопроводи, на които не е извършен преглед в сроковете и вида по тази наредба.

Чл. 44

Собственикът на тръбопровода осигурява до определената дата за преглед спиране и охлаждане на тръбопровода, възможност за вътрешен преглед на отделни участъци на тръбопровода, захранващ парните котли с вода, уреди, съоръжения и други условия за цялостно провеждане на прегледа.

Чл. 45

(1) Периодичните технически прегледи на тръбопроводите се извършват при спазване на следните условия:

1. при безканално полагане или полагане в непроходими и полупроходими канали се разкриват не по-малко от два отделни участъка на тръбопровода, като разстоянието между разкритите участъци е не по-голямо от 2000 m и се снема изолацията на тръбопровода на дължина не по-малка от удесеторения външен диаметър на тръбата;

2. при тръбопроводи, положени на открито или в проходими канали, прегледът може да се извърши без снемане на изолацията.

(2) Извършващият прегледа има право да поиска разкриване на тръбопровода или на изолацията му на посочени от него места, а също и да се изрежат образци за проверка на механичните характеристики и структурата на материала, както и да се извърши контрол без разрушаване на заварените съединения или измерване на дебелината на стената на елементите, работещи под налягане.

Чл. 46

Органите за технически надзор вписват резултатите и оценките от извършените периодични технически прегледи в ревизионните книги на тръбопроводите чрез попълване на ревизионен лист, в който вписват и следното:

1. разрешава ли се по-нататъшното функциониране на тръбопровода и при какви условия, или се спира и причините за това;

2. срока до следващия периодичен преглед;

3. в случай, че бъдат намалени работните параметри на тръбопровода – тяхната стойност;

4. в случай, че при прегледа са извършвани допълнителни изпитвания и изследвания – техния вид и резултатите от тях с посочване на местата, откъдето са взети образци за изпитване, както и причините, които са наложили тези изпитвания;

5. местата, където е разкрита изолацията.

Чл. 47

Органите за технически надзор могат да извършват извънредни (извън определените съгласно чл.43, ал.1 дати) прегледи и хидравлични изпитвания по своя инициатива или по искане на собственика на тръбопровода.

Чл. 48

(1) Независимо от прегледите, които извършват органите за технически надзор, собственикът ежегодно осигурява извършването и документирането на външен технически преглед на тръбопровода. Допуска се този преглед да съвпадне с периодичния технически преглед, извършван от органите за технически надзор.

(2) Не се разрешава собствениците на тръбопроводи да извършват хидравлични изпитвания на тръбопроводите на пробно налягане в отсъствие на органите за технически надзор.

Чл. 49

(1) Лицата по чл.5, ал.3 издават писмени и със срокове за изпълнение предписания и разпореждания за недопускане или отстраняване на дефекти и нарушения, неизискващи незабавно спиране на функционирането на тръбопроводите, на които осъществяват технически надзор.

(2) Предписанията и разпорежданията по ал.1, вкл. и за спиране на функционирането на тръбопроводите, са задължителни за изпълнение от собствениците, персонала, длъжностните и другите лица, чиято работа е свързана с тръбопроводите. Вслучай на неизпълнение или при груби или често повтарящи се нарушения лицата по чл.5, ал.3 уведомяват съответната териториална инспекция на ДИТН, която предприема необходимите принудителни административни мерки или образува административно-наказателно производство.

Глава 6. РАЗСЛЕДВАНЕ НА АВАРИИ И ЗЛОПОЛУКИ

Чл. 50

Органите на ДИТН разследват причините за авариите и злополуките, възникнали при функционирането на тръбопроводите.

Чл. 51

(1) За всяка авария или злополука, възникнала при функционирането на тръбопроводите, техният собственик уведомява незабавно териториалните органи на ДИТН, като до пристигане на техни представители взема мерки за оказване на помощ на пострадалите и за предотвратяване на развитие на аварията. При смъртна злополука собственикът незабавно уведомява и органите на националната полиция.

(2) Собственикът е длъжен да вземе мерки за запазване непроменена обстановката, създадена при аварията или злополуката, до идване на органите на ДИТН, ако това не създава допълнителна опасност за развитие на аварията или за възникване на нови злополуки. Когато се наложи изменение на обстановката, собственикът представя на органите на ДИТН, които извършват разследването, писмена справка за извършваните изменения в обстановката и за причините, наложили това.

Чл. 52

(1) Органите на ДИТН незабавно започват разследване на обстановката и причините за аварията или злополуката в присъствието на компетентен представител на собственика на тръбопровода, а при тръбопроводи по чл.5, ал.1 – в присъствието и на лицето по чл.5, ал.3, като по тяхна преценка и за сметка на собственика могат да бъдат привлечени физически или юридически лица за извършване на експертизи, изпитвания и изследвания.

(2) За резултатите от разследването се съставя акт, който се подписва от участниците в разследването.

Глава 7. ПРИНУДИТЕЛНИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ

Чл. 53

(1) За предотвратяване и преустановяване на нарушенията на тази наредба, както и за отстраняване на последиците от тях органите на ДИТН прилагат следните принудителни административни мерки:

1. издават задължителни и с конкретни срокове за изпълнение предписания на собственици на тръбопроводи, работодатели, ръководства на предприятия и организации, длъжностни и физически лица;

2. разпореждат спиране на функционирането на тръбопроводи.

(2) Мярката по ал.1, т.2 се привежда в изпълнение по административен ред, а в случай на неизпълнение – със съдействието на органите на Министерството на вътрешните работи.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 1

Контролът за спазване на изискванията на тази наредба се осъществява от органите на ДИТН.

§ 2

(1) За неизпълнение или нарушение на разпоредбите на тази наредба лицата, които са ги извършили, носят административнонаказателна отговорност по Закона за териториално и селищно устройство, Закона за стандартизацията и Закона за административните нарушения и наказания.

(2) Актовете за констатиране на нарушенията се съставят от органите на ДИТН. Наказателните постановления се издават от ръководителя на ДИТН, а в негово отсъствие – от неговия заместник.

§ 3

Инспекторите от ДИТН се легитимират със служебна карта със снимка и имат право да посещават в работно време обектите, в които се изграждат или функционират тръбопроводи, фирми, предприятия и други места, имащи връзка с тръбопроводите, независимо от формата на собственост, а така също да получават от собствениците, работодателите, длъжностните лица, служителите, работниците и гражданите всички необходими за извършване на надзорната дейност сведения, документи, проби и материали за експертизи и лабораторни изследвания.

§ 4

Разходите за извършваните експертизи, изследвания и изпитвания по реда на тази наредба са за сметка на съответния собственик.

§ 5

За извършваните от ДИТН дейности по техническия надзор инспекторите събират държавни такси по ред и в размер, определени от Министерския съвет.

§ 6

По смисъла на тази наредба:

1. „Собственик на тръбопровод“ е всяко юридическо или физическо лице или организация, която притежава тръбопровод, а в случай, че тръбопроводът е даден за ползване под наем, аренда или по друг начин – неговият ползвател.

2. „Органи за технически надзор“ са:

ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 7

Допуска се устройството на тръбопроводите, изградени преди влизане в сила на тази наредба по утвърдена от органите за технически надзор документация, да не се променя. Необходимостта от промени в устройството на тези тръбопроводи, както и техният обхват се определя за всеки конкретен случай от органите за технически надзор.

§ 8

Всички указания, инструкции и други разпоредби за тръбопроводите, издадени преди влизането на наредбата в сила, се привеждат в съответствие с нея не по-късно от 3 месеца от влизането ѝ в сила.

§ 9

Тази наредба се издава на основание чл. 201, ал. 7 от Закона за териториално и селищно устройство, отменя Наредба № 15 за устройство и безопасна експлоатация на тръбопроводите за пара и гореща вода (ДВ, бр. 82 и 83 от 1977 г.) и влиза в сила 30 дни след обнародването ѝ в „Държавен вестник“.

§ 10

Приложенията към наредбата се публикуват в списание „Стандартизация, метрология, сертификация“ и в специално издание на Комитета по стандартизация и метрология.

§ 11

Указания за прилагане на наредбата дава председателят на Комитета по стандартизация и метрология. Председател: В. Гавраилов 64749 Поправка. Конституционният съд прави следната поправка в Решение № 2 от 1995 г. по конституционно дело № 1 от 1995 г. (ДВ, бр. 39 от 1995 г.): в абзац 2, лява колона, изречението „Производството е по чл. 72, ал. 2 във връзка с чл. 1, т. 3 от Конституцията на Република България...“ да се чете „Производството е по чл. 72, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 3 от Конституцията на Република България...“. 65499 Поправка. В Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № 53 за медицинските прегледи на постъпващите и работещите в хранителните и комуналните обекти на Министерството на здравеопазването (ДВ, бр. 99 от 1995 г.) се прави следната поправка: в § 2 думите „чл. 3а“ да се четат „чл. 1а“. 65401 НЕОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ ОБЯВЛЕНИЯ И СЪОБЩЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА И ДРУГИ ВЕДОМСТВА, АКАДЕМИИ, УЧЕБНИ ЗАВЕДЕНИЯ И ИНСТИТУТИ

23. – СУ „Св. Климент Охридски“ обявява конкурси за доценти по специална педагогика (слуховоречева рехабилитация – един; педагогика на деца с нервно-соматични заболявания – един) със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в ректората, стая № 6. 65030

30. – Югозападният университет „Неофит Рилски“ – Благоевград, обявява конкурси за: професори по: автомобили, трактори и кари – един; литература на народите на Европа, Америка, Африка, Азия и Австралия (балкански литератури) – един; доценти по: информатика (кибернетика – дискретна математика) – един; теология – един; наказателен процес (криминология) – един; асистенти по: физика на електричните и магнитни явления – един, със срок 2 месеца; информатика – един; инженерна психология – един; архитектура – един; специална педагогика (социална педагогика) – един; за обучението в Търговище по: гръцки език – един; математика и информатика – един; рисуване и стилознание – един, със срок 1 месец от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в университета, тел.2-06-29. 65464

2134. – Тракийският университет – Стара Загора, обявява конкурс за асистент по дерматология и венерология (по чл. 68 КТ) към Катедрата по кожни и венерически заболявания със срок 1 месец от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в университета, ул. Армейска 11, тел.4-70-64. 65559

3150. – Тракийският университет – Стара Загора, обявява конкурси за: АЖФ за: доценти по: организация и управление на производството в селското стопанство – един, със срок 2 месеца; физиология на животните и човека – един, със срок 3 месеца; развъждане на селскостопански животни, биология и биотехника на размножаването – един, със срок 2 месеца; асистенти по: статистика и демография – един; математическо моделиране и приложение на математиката (по икономика на селското стопанство) – един, двата със срок 2 месеца; ботаника – един, със срок 1 месец; ВМФ за: асистенти по: физиология на животните и човека – един, със срок 3 месеца; акушерство и гинекология на животните и болести на новородени животни – един; морфология (цитология, хистология и ембриология) – един, двата със срок 2 месеца; преподавател по английски език със срок 1 месец от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в университета, Студентско градче, отдел „Научен“, стая 226, тел. 042-28-03 (28-66). 65463

670. – Пловдивският университет „Паисий Хилендарски“ обявява конкурси за: доцент по методика на обучението по физика със срок 2 месеца; асистент по немски език (практически курс и теория на превода) със срок 1 месец от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в ректората, ул. Цар Асен 24, стая 111, тел.22-53-85. 65557

6128. – ВВТУ „Т. Каблешков“ – София, обявява конкурси за хонорувани професори по: теоретична механика – един; строителна механика и съпротивление на материалите (съпротивление на материалите) – един, със срок 1 месец от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в училището, кв. Слатина, тел. 72-65-00. 65029

42. – Висшият селскостопански институт – Пловдив, обявява конкурси за: доценти по: ботаника – един; растениевъдство (зърнени и технически култури) – един, двата със срок 2 месеца; лозарство – един, със срок 3 месеца; двама асистенти по екология и опазване на околната среда със срок 1 месец от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в ректората, ул. Менделеев 12. 64884

4434. – Военномедицинската академия обявява конкурс за научен сътрудник по микробиология за Лабораторията по клинична микробиология при Катедрата по военна епидемиология, хигиена и микробиология на ВМА със срок 1 месец от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – във ВМА, ул. Св.Г.Софийски 3, тел. 51-51-27-08. 65003

4436. – Военномедицинската академия обявява конкурс за научен сътрудник по анестезиология и реанимация за КАРИЛ на ВВМИ – ВМА, със срок 1 месец от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – във ВМА, ул. Св.Г.Софийски 3, тел. 51-54-27-08. 65004

176. – Медицинският университет – София, обявява конкурси за Фармацевтичния факултет за асистенти по: технология на лекарствените форми към Катедрата по технология на лекарствените средства с биофармация – един; фармацевтична химия към едноименната катедра – един; социална медицина и организация на здравеопазването (организация и икономика на фармацевтичното производство) към Катедрата по промишлена фармация (по чл. 68 КТ) – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – във факултета, ул. Дунав 2, тел. 88-31-42 (236). 64885

1587. – Висшият медицински институт – Плевен, обявява конкурси за: доцент по патологоанатомия и цитопатология към Катедрата по патологоанатомия със срок 3 месеца; асистент по ото-рино-ларингология към Катедрата по УНГ (по чл. 68, т. 3 КТ) със срок 1 месец от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в института, стая 142, тел.2-91-83. 65558

736. – Институтът по електроника при БАН – София, обявява конкурс за старши научен сътрудник II ст. по радиофизика и физическа електроника, вкл. емисионна електроника и електровакуумна техника със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в института, бул. Цариградско шосе 72, тел.74-31-552. 65560

19. – Институтът за ядрени изследвания и ядрена енергетика при БАН – София, обявява конкурс за старши научен сътрудник I ст. по ядрена физика (ядрени модели и структура на атомното ядро) със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в института, бул. Цариградско шосе 72, тел. 7431-498. 65002

262. – Институтът по катализ при БАН – София, обявява конкурс за двама научни сътрудници по химична кинетика и катализ – един (по чл. 68 КТ) за нуждите на научна група „Квантова химия в катализа“ и един (по чл. 68 КТ) за нуждите на секция „Хетерогенен катализ и катализатори“, със срок 1 месец от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в института, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 11, тел. 75-61-16.

1153. – Институтската болница, „Александровска“ при МУ – София, Клиничният център по нуклеарна медицина и лъчелечение при Медицинския факултет, обявява конкурс за старши научен сътрудник I ст. по медицинска радиология и рентгенология (вкл. използване на радиоактивни изотопи) за нуждите на Централната лаборатория по нуклеарна медицина със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в лабораторията, ул. Здраве 2. 65455

2204. – НИСМ „Н.И. Пирогов“ – София, обявява конкурси за: старши научен сътрудник II ст. по нефрология към Отделението по спешно извънбърбечно очистване на кръвта със срок 2 месеца; научни сътрудници по: обща хирургия към IV хирургическа клиника на Секцията по спешна хирургия – един; вътрешни болести към Клиниката по сърдечна реанимация – един, със срок 1 месец от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в института, бул. Македония 21, СНОМ, Научен сектор, тел. 51-53-290. 65282 ОБЩИНИ

18. – Столичната община на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на ГГЦ – зона „Г – 13“, в обхват: булевардите Ген. Данаил Николаев, Дондуков и Васил Левски, който е изложен в район „Оборище“. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения чрез район „Оборище“ до УАГ. 65297

115. – Столичната община на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план и частичен кварталнозастроителен и силуетен план на м. Витоша – ВЕЦ „Симеоново“, кв. 61, 61а, 62, 63, 63а, 64, 65, 66, 67, 68, 68а и 75а, представляващ значителна част от територията на града, който е изложен в район „Лозенец“. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до район „Лозенец“. 64995

451. – Общинската поземлена комисия – Благоевград, на основание чл. 32, ал. 2 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделска земя в землището на с. Дъбрава (ЕКНМ 24367) в срок 70 дни от обнародването в „Държавен вестник“ да се явят в кметството на селото за извършване на въвод във владение. Графикът за извършване на въвод във владение по местности и дати и съобщението в „Държавен вестник“ са изложени в поземлената комисия и кметството на селото. Земите, върху които не се извърши въвод, на основание чл. 32, ал. 5 ППЗСПЗЗ ще се предоставят за стопанисване на общината. 65541

683. – Общинската поземлена комисия – гр. Враца, на основание чл. 32, ал. 2 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделски земи в землището на с. Паволче (ЕКНМ 55070), област Монтана, в срок 90 дни от обнародването в „Държавен вестник“ да се явят в поземлената комисия за извършване въвод във владение. Графикът за извършване на въвод във владение по местности и дати и съобщението в „Държавен вестник“ са изложени в поземлената комисия и кметството на селото. Земите, върху които не се извърши въвод, на основание чл. 32, ал. 5 ППЗСПЗЗ ще се предоставят за стопанисване на общината. 65264

2. – Община – гр. Вълчи дол, Варненска област, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ във връзка с чл. 50 ГПК съобщава на наследниците на Костадин Банков – бивш жител на с. Кракра, сега с неизвестни адреси, собственици на имот пл. № 232, кв. 44 по плана на с. Кракра, че със Заповед № 181 от 5.IX.1995 г. на кмета на общината е одобрено частично изменение на регулационния план на кв. 44 по плана на селото. На основание чл. 138 ЗТСУ заповедта може да бъде обжалвана пред Варненския окръжен съд. 64823

140. – Общинската поземлена комисия – гр. Годеч, Софийска област, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че са изработени проекти на плановете за земеразделяне на землищата на селата Връдловци (ЕКНМ 12320), Бърля (ЕКНМ 07555) и Букоровци (ЕКНМ 07020), Софийска област, които са изложени в общината. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения по проектите на плановете пред общинската поземлена комисия. 65543

1628. – Общинската поземлена комисия – гр. Годеч, Делчев, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изработен проект на плана за земеразделяне на землището на с. Корница (ЕКНМ 38666), Софийска област, който е изложен в кметството му. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения пред общинската поземлена комисия по проекта на плана за земеразделяне. 65260

205. – Общинската поземлена комисия – гр. Елин Пелин, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изработен проект на плана за земеразделяне на землището на с. Столник (ЕКНМ 69448), община Елин Пелин, Софийска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения по проекта на плана пред общинската поземлена комисия. 65039

367. – Общинската поземлена комисия – гр. Етрополе, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изработен проект на плана за земеразделяне на землището на с. Лопян (ЕКНМ 44313), Софийска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения по проекта на плана пред общинската поземлена комисия. 65544

727. – Общинската поземлена комисия – Ивайловград, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изработен проект на плана за земеразделяне на землището на с. Конници (ЕКНМ 38317), който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения по проекта на плана пред общинската поземлена комисия. 65013

16. – Община – гр. Плевен, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № РД-15-1874 от 3.XI.1995 г. на кмета на общината е одобрено частично изменение на застроителния и регулационен план на кв. № 62, 92, 98а, 99, 95, 89, 255, 88, 105, 103, 57, 57а в граници: улиците Хр. Ботев, 3 март, Ст. Михайловски, Пробуда и Бургас, съставляващ значителна част по плана на града, който е изложен в общината. На основание чл. 138 ЗТСУ недоволните могат да обжалват плана пред Окръжния съд – Плевен. 65539

452. – Общинската поземлена комисия – гр. Сандански, Софийска област, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изработен проект на плана за земеразделяне на землището на с. Лехово (ЕКНМ 43503), Софийска област, който е изложен в кметството му. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения пред общинската поземлена комисия по проекта на плана за земеразделяне. 65040

3697. – Общинската поземлена комисия – гр. Септември, Пловдивска област, на основание чл. 25, ал. 5 ППЗСПЗЗ съобщава, че е одобрен коригираният проект на плана за земеразделяне на землището на с. Аканджиево (ЕКНМ 00165), Пловдивска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 25, ал. 6 ППЗСПЗЗ жалби срещу одобрения план за земеразделяне могат да се подават в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез общинската поземлена комисия до окръжния съд. Жалбата се придружава от скица-проект за изменение, изготвена от включени в списъка по чл. 59, т. 11 ППЗСПЗЗ правоспособни лица. 64994

54. – Община – гр. Стара Загора, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповеди № 2220 и № 2221 от 29.IX.1995 г. са одобрени регулационните планове на селата Остра могила и Плоска могила, които са изложени в общината. Недоволните могат да обжалват плановете по реда на чл. 138, ал. 1 ЗТСУ пред Окръжния съд – Стара Загора. 64946

1048. – Общинската поземлена комисия – гр. Стара Загора, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изработен проект на плана за земеразделяне на землището на с. Лясково (ЕКНМ 44851), община Стара Загора, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения пред общинската поземлена комисия по проекта на плана за земеразделяне. 65041

22. – Община – Тополовград, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че са изработени проекти за застроителен и регулационен и кварталнозастроителен и силуетен план на кв. 63 по плана на града в граници: на север – ул. Кара Кольо, на запад – пл. Освобождение, на юг – ул. България, на изток – пл. Пазарище, които са изложени в отдел „ТСУ“ на общината. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проектите до отдел „ТСУ“ на общината. 64947

2430. – Общинската поземлена комисия – гр. Хасково, на основание чл. 32, ал. 2 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделска земя в землището на с. Манастир (ЕКНМ 46998) в срок 150 дни от обнародването в „Държавен вестник“ да се явят в общинската поземлена комисия за извършване на въвод във владение. Графикът за извършване на въвода във владение по местности и дати и съобщението в „Държавен вестник“ са изложени в общинската поземлена комисия и кметството на селото. Земите, върху които не се извърши въвод, на основание чл. 32, ал. 5 ППЗСПЗЗ ще се предоставят за стопанисване на общината. 65014

1. – Община – с. Братя Даскалови, Хасковска област, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 126 от 4.X.1995 г. на кмета на общината са одобрени застроителният и регулационен план на с. Оризово, Хасковска област, които са изложени в кметството. На основание чл. 138, ал. 1 ЗТСУ недоволните могат да обжалват плановете чрез общината пред Окръжния съд – Стара Загора. 65540

26. – Община – с. Георги Дамяново, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Копиловци, област Монтана, който е изложен в кметството му. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до общината. 65465

238. – Общинската поземлена комисия – с. Сатовча, Софийска област, на основание чл. 18д, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделска земя в землището на с. Долен (ЕКНМ 21868), Софийска област, в срок 40 дни от обнародването в „Държавен вестник“ да се явят за съвместно уточняване границите на земеделските земи, разположени в териториите по чл. 18г, ал. 1, т. 2 и 3 ППЗСПЗЗ. Графикът за уточняване на земите по местности и дати и съобщението в „Държавен вестник“ са изложени в поземлената комисия и кметството на селото. Земите с неуточнена собственост на основание чл. 18д, ал. 5 ППЗСПЗЗ ще се предоставят за стопанисване на общината. 65466

213. – Общинската поземлена комисия – с. Хаджидимово, Софийска област, на основание чл. 18д, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделски земи в землищата на селата Теплен (ЕКНМ 72268) и Беслен (ЕКНМ 03976), Софийска област, в срок 30 дни от обнародването в „Държавен вестник“ да се явят за съвместно уточняване границите на земеделските земи, разположени в териториите по чл. 18г, ал. 1, т. 2 и 3 ППЗСПЗЗ. Графиците за уточняване на земите по местности и дати и съобщението в „Държавен вестник“ са изложени в поземлената комисия и кметствата на селата. Земите с неуточнена собственост на основание чл. 18д, ал. 5 ППЗСПЗЗ ще се предоставят за стопанисване на общината. 65554

127. – Кметската поземлена комисия – с. Бутан, област Монтана, на основание чл. 25, ал. 5 ППЗСПЗЗ съобщава, че е одобрен коригираният проект на плана за земеразделяне на м. Лъката в землището на с. Бутан (ЕКНМ 07116), който е изложен в поземлената комисия. На основание чл. 25, ал. 6 ППЗСПЗЗ жалби срещу одобрения план за земеразделяне могат да се подават в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез поземлената комисия до окръжния съд. Жалбата се придружава от скица-проект за изменение, изготвена от включени в списъка по чл. 59, т. 11 ППЗСПЗЗ правоспособни лица. 65542

145. – Кметската поземлена комисия – с. Долна махала, Пловдивска област, на основание чл. 32, ал. 2 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделска земя в землището на с. Иван Вазово (ЕКНМ 32038) в срок 45 дни от обнародването в „Държавен вестник“ да се явят в поземлената комисия за извършване на въвод във владение. Графикът за извършване на въвода във владение по местности и дати и съобщението в „Държавен вестник“ са изложени в поземлената комисия и кметството на селото. Земите, върху които не се извърши въвод, на основание чл. 32, ал. 5 ППЗСПЗЗ ще се предоставят за стопанисване на общината. 65467

951. – Кметската поземлена комисия – с. Лозен, община Панчарево, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изготвен проект на плана за земеразделяне на с. Горни Лозен (ЕКНМ 44064), София, който е изложен в поземлената комисия. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения пред поземлената комисия по проекта на плана за земеразделяне. 65258 СЪДИЛИЩА Бургаският окръжен съд, търг. отделение, призовава Димо Иванов Димитров с последен адрес Бургас, ул. Шейново 116, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 18.I.1996 г. в 11 ч. като ответник по гр.д. № 142/95, заведено от КЗС в ликвидация – с. Дълбоки, Хасковска област, за иск за 397 471,20 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65566 Бургаският окръжен съд призовава Йордан Найденов Бонев с последен адрес гр. Нови пазар, ул. Марица 2, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 18.I.1996 г. в 11 ч. като ответник по гр.д. № 142/95, заведено от КЗС в ликвидация – с. Дълбоки, община Стара Загора, за иск за 397 471,20 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63599 Бургаският окръжен съд призовава Петър Огнянов Христов с последен адрес Карнобат, ул. Витоша 65, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 25.I.1996 г. в 14 ч. и 20 мин. като ответник по гр.д. № 450/93, заведено от ДФ „Букет“ – Нова Загора, за иск за 258 774 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64324 Бургаският окръжен съд призовава Диян Иванов Иванов с последен адрес Бургас, ж.к. Славейков, бл. 9, вх. 4, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 30.I.1996 г. в 14 ч. като ответник по гр.д. № 8/94, заведено от „Водно стопанство“ – АД, Бургас, за иск за 399 506,06 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 56982 Варненският окръжен съд, гр. отделение, призовава Иринка Христова Янева, Светлин Цветанов Данаилов и Христо Цветанов Данаилов с последен адрес Варна, ул. Княз Черказки 13, сега с неизвестни адреси, да се явят в съда на 29.I.1996 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответници по гр.д. № 176/95, заведено от Станислав Василев Станев от Варна, за иск. Ответниците да посочат съдебни адреси, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 62884 Великотърновският окръжен съд призовава Бисер Маринов Ангелов с последен адрес Велико Търново, ул. Резервоарска 87, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 16.I.1996 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 83/95, заведено от ППК „Прогрес“ – Паскалевец, Ловешка област, за иск за 414 720 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65032 Великотърновският окръжен съд призовава Васил Йорданов Георгиев с последен адрес Перник, ул. Юрий Гагарин 2/35, вх. Б, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 263/95, заведено от ЗК „Детелина – 92“ – Дулово, Русенска област, за иск за 849 596 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61889 Кюстендилският окръжен съд призовава ЕТ „Андрети“ – гр. Дупница, с последен адрес Дупница, ж.к. Бистрица, бл. 112, вх.А, ет.4, ап. 44, представляван от Марио Николов Грънчаров, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 16.I.1996 г. в 10 ч. като ответник по гр.д. № 856/94, заведено от „Хидростроител“ – ЕООД, Дупница, за личен иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63721 Ловешкият окръжен съд призовава ЕТ „Кали – Дан“ – Димитър Асенов Нешев, с последен адрес гр. Летница, ул. Г. Димитров 17, кв. 8, Ловешка област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 23.I.1996 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 564/94, заведено от „Нора“ – ЕАД, Ловеч, за иск за 662 642,50 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64489 Ловешкият окръжен съд призовава „Лекс“ – АД, чрез представителя му Георги Тодоров Аврамов с последен адрес София, ул. Пиротска 5, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г. в 11 ч. като ответник по гр.д. № 111/95, заведено от ВМРО – Съюз на македонските дружества в София, ул. Пиротска 5, по чл. 59 33Д и чл. 108 3С за 731 525,58 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65561 Пернишкият окръжен съд призовава Александър Георгиев Митков, представител на СД „Митко сие“ – Перник, с последен адрес Перник, кв. Твърди ливади, бл. 12, ап. 10, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 287/95, заведено от Земеделска кооперативна банка – Перник, по чл. 67, ал. 2 от Указ № 56. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61420 Пловдивският окръжен съд призовава Мария Ангелова Боршукова с последен адрес София, ж.к. Дружба 2, бл. 212, ап. 72, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 11.I.1996 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответница по гр.д. № 1266/95, заведено от „Винпром Пловдив“ – ЕООД, гр. Перущица, за исковата сума 500 000 лв. по чл. 108 3С. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63715 Пловдивският окръжен съд призовава „Туся“ – ООД, Пловдив, с последен адрес Пловдив, ул. Ран Босилек 4, сега с неизвестен адрес, представител да се яви в съда на 30.I.1996 г. в 11 ч. като ответник по гр.д. № 1782/95, заведено от „Сомат“ – АД, София, за иск за 276 700 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63716 Разградският окръжен съд призовава Валери Йорданов Йорданов с последен адрес Разград, ул. Бели Лом 36, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 441/95, заведено от ТБ „Хеброс“ – АД, Пловдив, клон Разград, за иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65571 Разградският окръжен съд призовава Юсуф Ибрахим Къса – ЕТ „Карадениз“, с последен адрес с. Брестовене, Русенска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 219/95, заведено от „Хан Кубрат“ – АД, гр. Кубрат, Русенска област, за иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65567 Разградският окръжен съд призовава Димо Георгиев Димов с последен адрес с. Подайва, Русенска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 557/94, заведено от ЗК „Съгласие“ – с. Ивански, Варненска област, за иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65568 Разградският окръжен съд призовава Красимир Стефанов Кулов с последен адрес Разград, бул. Априлско въстание 23, ап. 27, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 448/95, заведено от „Агрострой“ – ЕООД, Разград, за иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65570 Хасковският окръжен съд призовава Сверин Михайлов Филипов – ЕТ „Универсал СЕС“, с последен адрес Русе, ул. Пирот 27, вх. Б, ет. 2, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 21.XII.1995 г. в 10 ч. като ответник по гр.д. № 1025/94, заведено от фирма „ПАК – Тиджарет“ с председател М. Юксел от гр. Едремит, Турция, за иск за 1 000 000 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65278 Шуменският окръжен съд призовава Ангел Стоянов Цветков с последен адрес Шумен, ул. В. Коларов 116, вх. Б, ап. 8, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 18.I.1996 г. в 8 ч. като ответник по гр.д. № 279/95, заведено от Огнян Рачев Ганев от Шумен, по чл. 249 във връзка с чл. 244 33Д. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61982 Софийският градски съд, VIб търг. отделение, призовава Илиян Янков Илиев с последен адрес София, кв. Емил Марков, бул. Младежки проход, бл. 112, вх. А, ет. 6, ап. 17, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 20.XII.1995 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 572/93, заведено от „Девик – Булгарлизинг“ – ООД, София, бул. Д-р Г.М. Димитров 54, за 105 820 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64948 Софийският градски съд, гр. колегия, Iб отделение, призовава Илко Цветков Илков и Лиляна Маринова Илкова с последен адрес София, ул. Бигла 40, сега с неизвестни адреси, да се явят в съда на 24.I.1996 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответници по гр.д. № 4487/94, заведено от ликвидационна комисия на ТПК „Агромодул“ – София, за иск за 364 305,38 лв. Ответниците да посочат съдебни адреси, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 60243 Софийският градски съд, гр. колегия, Iг отделение, призовава Тодорка Божилова Веншиерска (бивша фамилия Стойкова) с последен адрес София, ул. Военна рампа 36, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 25.I.1996 г. в 9 ч. като ответница по гр.д. № 1589/92, заведено от Бойчо Борисов Ламбрев от София, за нанесени щети. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 59107 Софийският градски съд, VIA търг. отделение, призовава Иво Стоянов Ковачев с последен адрес София, бул. Витоша 65, ет. 5, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 22.I.1996 г. в 13 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 181/94, заведено от „МУТИП“ – ООД, София, ул. Кузман Шапкарев 9а, за 1 003 760 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63396 Софийският градски съд, VIГ търг. отделение, призовава Стефан Димитров Бадев, президент на „Бадев – 55“, с последен адрес София, ул. Суходолска 2, бл. 93, вх. 1, ет. 3, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 30.I.1996 г. в 14 ч. като ответник по гр.д. № 1062/94, заведено от Министерството на здравеопазването – София, за 995 918,49 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63395 Айтоският районен съд призовава Жеврие Халил Мехмедали с последен адрес Айтос, ул. Батак 27, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 3.I.1996 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответница по гр.д. № 730/95, заведено от Шефки Шефкет Мехмедали от Айтос, по чл. 82 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61310 Бургаският районен съд, бр. колегия, призовава Калчо Станков Белов с последен адрес Бургас, ул. Кирил и Методий 5, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 15.I.1996 г. в 9 ч. и 30 мин. на I с.з. и на 5.III с.г. в 9 ч. и 30 мин. на II с.з. като ответник по гр.д. № 550/95, заведено от Силвия Костова Белова от Бургас, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64734 Бургаският районен съд призовава Христо Ефтимов Маринов с последен адрес с. Изворище, Бургаска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 20.XII.1995 г. в 10 ч. като ответник по гр.д. № 1936/95, заведено от Апостол Илиев Стоянов от с. Ветрен, Бургаска област, по чл. 108 ЗС. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65469 Варненският районен съд, 8 гр. състав, призовава Иван Николаев Киров с последен адрес с. Звездица, ул. Трета 72, Варненска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 16.I.1996 г. в 13 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 1518/94, заведено от „Верига за младежки туризъм“ – ЕАД, София, чрез клон Варна, за неизплатени суми по договор от 17.III.1993 г. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65266 Варненският районен съд, 12 гр. състав, призовава Георги Неделчев Григоров с последен адрес Варна, кв. Чайка, бл. 50, вх. В, ет. 7, ап. 69, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 18.I.1996 г. в 13 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 1631/95, заведено от ВМЕИ – Варна, за изпълнителен лист по Указа за събиране вземания от неизправни стипендианти. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65265 Варненският районен съд, 15 гр. състав, призовава Катя Методиева Асенова с последен адрес Варна, ж.к. Владиславово, бл. 220, вх. 3, ап. 82, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 25.I.1996 г. в 10 ч. като ответница по гр.д. № 612/94, заведено от Неджати Хасан Хасан от Варна, ж.к. Владиславово, бл. 220, за делба. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65564 Видинският районен съд, гр. колегия, призовава Жана Кирилова Петкова с последен адрес Видин, ул. Асен Балкански 50, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 28.I.1996 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответница по гр.д. № 735/95, заведено от Пена Пекова Николова и Марчо Вълчев Николов от с. Бойница, община Видин, област Монтана, по чл. 61 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65033 Габровският районен съд призовава Христофор Гатев Пенчев с последен адрес с. Трънито, община Габрово, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 16.I.1996 г. в 9 ч. и 20 мин. на I с.з. като ответник по гр.д. № 157/95, заведено от Тинка Стефанова Пенчева от Габрово, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63410 Горнооряховският районен съд, 3 състав, призовава Дора Николова Бороджиева с последен адрес Горна Оряховица, ул. Шипка 7, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 25.I.1996 г. в 10 ч. като ответница по гр.д. № 1177/95, заведено от Иван Иванов Бороджиев от Горна Оряховица, ул. Шипка 7, за развод на основание чл. 99, ал. 1 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63401 Исперихският районен съд призовава Борис Найденов Иванов (Бюлтеке Незир Мехмед) с последен адрес гр. Завет, ул. Тракия 44, Русенска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г. в 10 ч. като ответник по гр.д. № 16/95, заведено от Себиле Рафи Мехмед от гр. Завет, Русенска област, по чл. 99 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 58916 Крумовградският районен съд призовава Шукрие Раиф Шакир с последен адрес Крумовград, кв. Изгрев, ул. Бреза 28, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 30.I.1996 г. в 9 ч. и 15 мин. като ответница по гр.д. № 211/95, заведено от Ахмед Юсеин Шакир от Крумовград, кв. Изгрев, ул. Бреза 28, по чл. 99 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63692 Крумовградският районен съд призовава Седат Юсеинов Кямилов с последен адрес с. Миладиново, община Кърджали, Хасковска област, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 16.I.1996 г. в 9 ч. и 15 мин. като ответник по гр.д. № 214/95, заведено от Нермин Юсеин Кямил от Крумовград, ул. Княз Борис I, бл. 1, ап. 31, ет. 6, по чл. 99, ал. 1 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63690 Крумовградският районен съд призовава Антон Илиев Йорданов с последен адрес с. Гулия, община Крумовград, Хасковска област, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 30.I.1996 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 210/95, заведено от Хатидже Бекир Юмер от с. Горна Кула, по чл. 99, ал. 1 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63691 Кюстендилският районен съд призовава Димитър Аспарухов Димитров с последен адрес Кюстендил, ул. Батак 27, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г. в 11 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 1409/95, заведено от Теодора Христова Георгийска от Кюстендил, по чл. 99, ал. 1 и 2 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. Районният съд – Ловеч, 3 гр. състав, на основание чл. 458 ГПК по гр.д. № 698/95 издава заповед от 1.XI.1995 г. в полза на молителя Ликвидационния съвет на ТКЗС в ликвидация – с. Александрово, Ловешка област, имащ права върху временно удостоверение № 44 от 30.V.1990 г., издадено от Ловешката търговска банка – АД, по чл. 167 ТЗ, по силата на което ТКЗС в ликвидация – с. Александрово, е притежател на 20 акции по 1000 лв., или общо на 20 000 лв. от уставния фонд на банката, чийто правоприемник след прекратяването ѝ е Търговска банка „Обединена българска банка“ – АД, София, клон Ловеч; кани държателя на посоченото удостоверение № 44 от 30.V.1990 г. да заяви своите права, произтичащи от него, най-късно до 9 ч. на 14.XII.1995 г., за когато съдът е насрочил заседание за произнасяне по обезсилването, като предупреждава държателя, че в противен случай удостоверението ще бъде обезсилено; разпорежда да не се извършват никакви плащания от Търговска банка „Обединена българска банка“ – АД, София, клон Ловеч, на приносителя на посоченото удостоверение. 64998 Ломският районен съд призовава Роберто Диегес Косме с последен адрес Козлодуй, работнически жилища, сега в Куба с неизвестен адрес, да се яви в съда на 19.XII.1995 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 1532/95, заведено от Ангелинка Христова Косме от с. Черни връх, за развод по чл. 99 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65009 Момчилградският районен съд призовава Ахмед Юмер Халил с последен адрес с. Студен кладенец, община Крумовград, Хасковска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 11.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 267/95, заведено от Нергюл Назъмова Халилова от с. Чайка, община Момчилград, Хасковска област, по чл. 99 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65470 Момчилградският районен съд призовава Ниязи Али Руфат с последен адрес с. Стремци, община Кърджали, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 23.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 330/95, заведено от Емине Ахмед Руфат от Момчилград, по чл. 99 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64737 Момчилградският районен съд призовава Росен Здравков Милев с последен адрес с. Бенковски, ул. Мир 9, Хасковска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 9.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 315/95, заведено от Валентина Сашева Милева от същото село, за иск по чл. 86 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65012 Новозагорският районен съд призовава Йордан Борисов Белчев с последен адрес Нова Загора, ул. Михаил Ахмаков 36, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 29.I.1996 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 351/95, заведено от Росица Йорданова Митева от Нова Загора, ул. Братя Богданови 17, по чл. 86 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 59464 Павликенският районен съд призовава Красимира Сашева Асенова с последен адрес Павликени, ул. Чипровци 17, вх. А, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 26.I.1996 г. в 13 ч. като ответница по гр.д. № 297/95, заведено от Община – Павликени, за иск по чл. 75, ал. 1, т. 2 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63605 Пазарджишкият районен съд призовава Любомир Георгиев Сираков с последен адрес Пазарджик, ул. Стефан Попов 19, ап. 9, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 26.I.1996 г. в 14 ч. като ответник по гр.д. № 855/95, заведено от Виржиния Николова Славчева от с. Сарая, Пловдивска област, по чл. 75 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61419 Пазарджишкият районен съд призовава Славомир Веслав Павлик с последен адрес Пазарджик, ул. Стефан Караджа 15, вх. Б, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 31.I.1996 г. в 14 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 3645/95, заведено от Любка Михайлова Михайлова-Павлик от Пазарджик, по чл. 99, ал. 1 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64848 Пернишкият районен съд призовава Христо Илиев Малашков с последен адрес Перник, ул. Въча 5, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 22.I.1996 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 742/95, заведено от ДСК – Перник-изток, по чл. 240, 138 и сл. 33Д. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64731 Пернишкият районен съд призовава Ставри Наков Ставрев с последен адрес Перник, ул. Бл. Гебрев 66/16Д, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 22.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 1847/95, заведено от Държавна спестовна каса – Перник-изток, по чл. 240, 138 и сл. 33Д. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65471 Пернишкият районен съд призовава Благой Милчов Шаламанов с последен адрес Перник, ул. Бл. Гебрев, бл. 60, вх. Д, ап. 3, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 22.I.1996 г. в 9 ч. и 45 мин. като ответник по гр.д. № 1848/95, заведено от ДСК – Перник-изток, по чл. 240, 138 и сл. 33Д. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64730 Плевенският районен съд призовава Николета Кръстева Маринова с последен адрес Плевен, бул. Русе 10, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г. в 8 ч. като ответница по гр.д. № 508/95, заведено от Георги Маринов Маринов от Плевен, за развод. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65011 Пловдивският районен съд, 4 гр. състав, призовава Георги Петков Челибашки с последен адрес Пловдив, бул. Шести септември 40, ет. 4, ап. 23, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 22.I.1996 г. в 14 ч. като ответник по гр.д. № 1927/95, заведено от Лидия Николова Велкова от Пловдив, за увеличение на издръжка. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64325 Пловдивският районен съд, 15 гр. състав, призовава Добрина Георгиева Буглева като представител на ЕТ „Бина Буглева“ с последен адрес Пловдив, ул. Месемврия 37, ет. 1, ап. 1, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 22.I.1996 г. в 14 ч. като ответница по гр.д. № 4368/95, заведено от „Програмни продукти и системи“ – ЕАД, София, за иск. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64075 Пловдивският районен съд, 1 бр. състав, призовава Коринна Бернхард Стойкова с последен адрес Пловдив, бул. Йорданка Николова 58, ет. 5, ап. 8, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 15.I.1996 г. в 14 ч. като ответница по гр.д. № 887/95, заведено от Благовест Иванов Стойков от Пловдив, бул. Васил Априлов 96, ет. 4, за развод. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64849 Пловдивският районен съд, 1 бр. състав, призовава Никола Тянчев Канев с последен адрес Пловдив, ул. Орфей 5, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 15.I.1996 г. в 14 ч. като ответник по гр.д. № 817/95, заведено от Запринка Георгиева Канева от Пловдив, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65010 Пловдивският районен съд, 6 гр. състав, призовава Георги Николов Цапрев с последен адрес Пловдив, ул. Цар Асен 35, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 16.I.1996 г. в 9 ч. и 15 мин. като ответник по гр.д. № 3516/93, заведено от Виктория Георгиева Митова от Пловдив, за увеличение на издръжка. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63051 Радомирският районен съд призовава Олга Николаевна Микова (Торшина), законен представител и майка на Мария Олегова Микова, с последен адрес Радомир, ж.к. Гърляница, бл. 1, ет. 4, ап. 10, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г. в 10 ч. като ответница по гр.д. № 204/95, заведено от Антоанета Златанова Микова от Кюстендил, за делба по чл. 200 33Д. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63409 Разградският районен съд призовава Шабан Мустафа Хюсеин с последен адрес с. Ясеновец, Русенска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 30.I.1996 г. в 10 ч. като ответник по гр.д. № 644/94, заведено от Алиме Ахмед Хюсеин от с. Ясеновец, по чл. 26 33Д. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 62548 Русенският районен съд, 6 гр. състав, призовава Слави Николов Дамянов с последен адрес Русе, ул. Костенец 32, бл. 25, вх. А, ет. 1, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 25.I.1996 г. в 8 ч. и 15 мин. като ответник по гр.д. № 2766/95, заведено от „Сирма Приста“ – ЕООД, Русе, за иск за 1540,40 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63912 Русенският районен съд, 6 гр. състав, призовава Червенко Раданов Асенов с последен адрес Русе, ул. Петко Каравелов 3, вх. А, ет.2, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 30.I.1996 г. в 8 ч. и 15 мин. като ответник по гр.д. № 593/95, заведено от ДЗИ – Русе, по чл. 30 33И. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63911 Русенският районен съд, 1 бр. състав, призовава Бранимир Валентинов Димитров с последен адрес с. Щръклево, ул. Розова долина 26, Русенска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 17.I.1996 г. в 8 ч. и 15 мин. като ответник по гр.д. № Б-600/94, заведено от Цветелина Кръстева Димитрова от Русе, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65273 Русенският районен съд, 1 бр. състав, призовава Йордан Христов Илиев с последен адрес Русе, ул. Солун 15, дом Василка Атанасова, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 22.I.1996 г. в 8 ч. и 15 мин. като ответник по гр.д. № Б-2/95, заведено от Емилия Емануилова Илиева от Русе, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65271 Русенският районен съд, 1 бр. състав, призовава Аракси Гарабед Илиева с последен адрес с. Мечка, Русенска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 15.I.1996 г. в 8 ч. и 15 мин. като ответница по гр.д. № Б-479/95, заведено от Илиян Георгиев Илиев от с. Иваново, Русенска област, за развод. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65269 Русенският районен съд, 2 гр. състав, призовава Гинка Петкова Вълчева с последен адрес Русе, ул. Скобелев 16, бл. 106, вх. Б, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 15.I.1996 г. в 8 ч. и 15 мин. като ответница по гр.д. № 2541/95, заведено от Деню Георгиев Вълчев от Русе, за иск. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61691 Русенският районен съд, 2 гр. състав, призовава Гинка Петкова Вълчева с последен адрес Русе, ул. Скобелев 16, бл. 106, вх. Б, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 15.I.1996 г. в 8 ч. и 15 мин. като ответница по гр.д. № 2540/95, заведено от Деню Георгиев Вълчев от Русе, за иск. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61329 Русенският районен съд, 1 бр. състав, призовава Лилия Василева Чернева с последен адрес Русе, бул. Липник 62, вх. Г, ет. 4, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 15.I.1996 г. в 8 ч. и 15 мин. като ответница по гр.д. № Б-436/95, заведено от Мариан Стефанов Чернев от Русе, за развод. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65270 Силистренският районен съд призовава Галина Свиленова Михайлова с последен адрес Силистра, ул. Генерал Колев 2, бл. Генерал Колев 8, ет. 2, ап. 6, сега в Белгия с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г. в 15 ч. като ответница по гр.д. № 95/95, заведено от Октай Самиев Садъков от Силистра, за развод. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64101 Сливенският районен съд, 3 гр. състав, призовава Атанас Иванов Маргенов с последен адрес Сливен, ж.к. Българка, бл. 7, вх. Е, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 18.XII.1995 г. в 14 ч. като ответник по гр.д. № 1584/95, заведено от Катерина Димова Маргенова от Сливен, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65538 Сливенският районен съд, 2 гр. състав, призовава Веселин Петров Керемедчиев с последен адрес Сливен, кв. Дружба, бл. 18, вх. А, ап. 14, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 18.XII.1995 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 516/95, заведено от Цонка и Иван Костадинови от Сливен, по чл. 278 ГПК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65000 Смолянският районен съд призовава Емил Найденов Виденов с последен адрес Бял извор, м. Чолаклар, община Ардино, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 19.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 1043/95, заведено от Радка Славчева Виденова от Смолян, по чл. 86 СК за увеличение на издръжка. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 65276 Софийският районен съд, 33 състав, призовава Лилия Тотева Въчовска с последен адрес София, ж.к. Младост 2, бл. 218, вх. А, ет. 2, ап. 5, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 20.XII.1995 г. в 9 ч. като ответница по гр.д. № 1624/93, заведено от Маргарита Лазарова Костова от София, кв. Драгалевци, ул. Рудината 3, за собственост. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64902 Софийският районен съд, гр. колегия, 26 състав, призовава Цветанка Михова Дойчинова и Елена Милчева Дойчинова с последен адрес София, ул. Загоре 6, сега с неизвестни адреси, да се явят в съда на 22.I.1996 г. в 13 ч. като ответници по гр.д. № 587/95, заведено от Министерството на отбраната, за облигационен иск. Ответниците да посочат съдебни адреси, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64103 Софийският районен съд, 63 състав, призовава ЕТ „Иван Христов – Ранкон“, представляван от Иван Кирилов Христов, с последен адрес София, ж.к. Вълчо Иванов, бл. 168, вх. Б, ет. 8, ап. 39, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 23.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 6783/94, заведено от „Егмонт България“ – ЕООД, София, за личен иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61886 Софийският районен съд, гр. колегия, 28 състав, призовава Диана Георгиева Иванова-Бухлева с последен адрес София, ж.к. Западен парк, бл. 56, вх. А, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 29.I.1996 г. в 10 ч. и 30 мин. като ответница по гр.д. № 1607/95, заведено от НЦ „Инфома“ – София, за облигационен иск. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63707 Софийският районен съд, 62 състав, призовава Зоя Аспарухова Младенова-Консулова с последен адрес София, ж.к. Разсадника, бл. 9, вх. Б, ет. 4, ап. 36, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 31.I.1996 г. в 9 ч. като ответница по гр.д. № 4379/95, заведено от Тодор Йорданов Димитров и Лилянка Петкова Димитрова от София, за делба. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61981 Софийският районен съд, 75 състав, призовава ЕТ Мирослав Иванов Иванов с фирма „Мирва“ с последен адрес София, ж.к. Младост 4, бл. 477, вх. 1, ет. 3, ап. 15, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 30.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 13365/94, заведено от КП „Колина“ – София, за личен иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61944 Софийският районен съд, гр. колегия, 62 състав, призовава Владимир Любенов Леонидов с последен адрес Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 311, ет. 7, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 31.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 11701/94, заведено от Алберт Кондратиевич Кошелев от София, за делба. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 62551 Софийският районен съд, гр. колегия, 34 състав, призовава Димитър Атанасов Пейчев с последен адрес София, ул. Княз Борис I № 61, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 30.I.1996 г. в 13 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 5838/95, заведено от СРП, за отмяна на осиновяване. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63405 Софийският районен съд, гр. колегия, 25 състав, призовава Тони Георгиев Воденичарски с последен адрес София, бул. Васил Левски 52А, ет. 1, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 22.I.1996 г. в 10 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 6118/93, заведено от „Надежда автотранспорт“ – ЕООД, София, за личен иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63907 Софийският районен съд, бр. колегия, 80 състав, призовава Киро Бранков Стоименов с последен адрес София, ж.к. Люлин 10, бл. 117а, ет. 2, ап. 4, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 29.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 2749/95, заведено от Наталия Петрова Стоименова от София, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64099 Софийският районен съд, гр. колегия, 58 състав, призовава Тан Тханх Нгуен с последен адрес София, ж.к. Люлин 1, ул. Лев Главинчев, бл. 012, вх. А, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 31.I.1996 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 6156/95, заведено от Мариана Петрова Зашева от София, за установителен иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63695 Тревненският районен съд призовава Цветана Иванова Даалиева с последен адрес Трявна, ул. Патриарх Евтимий 97, бл. 2, вх. Б, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 29.I.1996 г. в 10 ч. като ответница по гр.д. № 111/95, заведено от Ради Станчев Рашев от Трявна, за промяна на родителски права. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61358 Троянският районен съд, 2 състав, призовава Никола Манолов Иванов с последен адрес Плевен, ж.к. Сторгозия, бл. 42, ет. 6, и Милко Димитров Иванов с последен адрес с. Телиш, Ловешка област, сега с неизвестни адреси, да се явят в съда на 25.I.1996 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответници по гр.д. № 368/94, заведено от Мария Минкова Велчева от Русе, ул. Николай Здравков 10, вх. Б, по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ. Ответниците да посочат съдебни адреси, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61698 Търговищкият районен съд призовава Младен Събев Иванов (Мехмед Салиев Исаев) с последен адрес с. Мировец, община Лозница, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 30.I.1996 г. в 9 ч. на I с.з. и на 20.II.с.г. в 9 ч. на II с.з. като ответник по гр.д. № 784/95, заведено от Райме Мехмедова Османова от с. Пробуда, община Търговище, за делба. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 59981 Търговищкият районен съд призовава Ниязи Салиев Судаилов с последен адрес Търговище, ул. Република 18, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 11.I.1996 г. в 9 ч. и 30 мин. на I с.з. и на 14.III с.г. в 9 ч. и 30 мин. на II с.з. като ответник по гр.д. № 947/95, заведено от Фикрие Хюсеинова Судаилова и Рюкие Ниязиева Салиева от Търговище, по чл. 86 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63694 Търговищкият районен съд призовава Ахмед Халилов Мустафов с последен адрес с. Кралево, община Търговище, Русенска област, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 17.I.1996 г. в 8 ч. и 30 мин. на I с.з. и на 31.I с.г. в 8 ч. и 30 мин. на II с.з. като ответник по гр.д. № 982/95, заведено от Анифе Назифова Раймова от същото село, за увеличение на издръжка. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 64436 Хасковският районен съд призовава Атанас Христов Атанасов с последен адрес с. Подкрепа, Хасковска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 8.I.1996 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 991/95, заведено от Недялка Калинова Атанасова от същото село, за развод по чл. 99 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 60760 Хасковският районен съд призовава Садула Мехмед Садула с последен адрес с. Ангел войвода, Хасковска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.I.1996 г., на 14.II и на 28.II с.г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 1883/94, заведено от Хайрула Реджеб Мустафа от същото село, по чл. 97, ал. 1 и чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 61408 Хасковският районен съд призовава Иван Ставрев Атанасов с последен адрес Димитровград, ул. Г. Кирков 4, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 19.I.1996 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 1160/95, заведено от РПК „Наркооп“ – Хасково, за иск за 66 396,96 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 62362 Червенобрежкият районен съд призовава Стефан Тодоров Петков с последен адрес с. Реселец, Ловешка област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 22.I.1996 г. в 11 ч. като ответник по гр.д. № 902/94, заведено от Мария Петкова Декова, по чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 62879 Червенобрежкият районен съд призовава Христо Петранов Хитов с последен адрес с. Реселец, Ловешка област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 29.I.1996 г. в 10 ч. като ответник по гр.д. № 122/95, заведено от Пена Петранова Милева, за делба. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63693 Шуменският районен съд призовава Пепи Цветанов Даков с последен адрес София, ж.к. Илинден, бл. 131Б, вх. Б, сега в Австрия с неизвестен адрес, да се яви в съда на 9.I.1996 г. като ответник по гр.д. № 1442/95, заведено от Светлана Тодорова Милтенова от Шумен, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 59953 Шуменският районен съд призовава Белчин Ивелинов Шишманов с последен адрес Созопол, ул. Рила 4, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 19.I.1996 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. № 1210/95, заведено от Мила Бориславова Шишманова от Шумен, ул. Ген. Скобелев 70, вх. Б, ап. 36, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 63906 Ямболският районен съд, гр. колегия, призовава Анна Йосиф Мензан с последен адрес Ямбол, ул. Цар Самуил 23, ап. 4, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 29.I.1996 г. в 10 ч. като ответница по гр.д. № 831/95, заведено от „НЕК“ – АД, София, клон „Електроснабдяване“ – Ямбол, по чл. 99, ал. 1 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 58418 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 10.III.1994 г. по ф.д. № 706/94 вписа в търговския регистър, парт. 46, т. 41, стр. 177, дружество с ограничена отговорност „Виен сървис“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Хаджи Димитър 14, ет. 2, ап. 5, с предмет на дейност: инженерингова дейност, строителство – жилищно, промишлено, курортно, пътно, производство, ремонт и възстановяване на всякакви транспортни средства и кари; вътрешна и външна търговия, комисионна дейност; производство и търговия на едро и дребно с промишлени, технически и селскостопански продукти от животински и растителен произход; търговско представителство и посредничество; туризъм, хотелиерство и ресторантьорство, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Владимир Цвятков Цанков и Николай Чернев Колев и се представлява и управлява от двамата съдружници заедно и поотделно. 9557 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение от 4.VIII.1993 г. по ф.д. № 4997/93 вписа в търговския регистър, парт. 37, т. 32, стр. 128, еднолично акционерно дружество „Девня – Цимент“ – ЕАД, със седалище и адрес на управление Девня, Промишлена зона, и с предмет на дейност: производство и реализация на цимент, клинкер и бетонови изделия, всякакви промишлени услуги, търговия в страната и в чужбина, и с капитал 734 528 000 лв., разпределен в 734 528 акции по 1000 лв. Дружеството е с едностепенна система на управление – съвет на директорите в състав: Атанас Борисов Атанасов, Лазар Балев Лазаров, Иван Пенев Янев, Младен Пенков Георгиев и Петър Любенов Грънчаров, представлява се от изпълнителния директор Атанас Борисов Атанасов и поема всички активи, пасиви и другите права и задължения на ДФ „Девненски цимент“ – Девня. 28808 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 148 ТЗ с решение по ф.д.№ 1838/93 от 13.IV.1994 г. регистрира промяна за „Раховец газ“ – ООД, гр. Горна Оряховица (обявление № 15070, ДВ, бр. 32/94): увеличаване на капитала от 560 000 лв. на 580 000 лв. 9558 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ и чл. 3 ЗСДЧЛЗЧИ с решение по ф.д. 858/94 от 20.IV.1994 г. регистрира дружество с ограничена отговорност с чуждестранно участие с фирма „Грин – М“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище Велико Търново, ул. Вела Пискова 6, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид; покупка на ценни книжа с цел продажба; производство на стоки с цел продажба; комисионна, специционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество; валутни сделки (при спазване валутните разпоредби); превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност или предоставянето на други услуги; сделки с интелектуална собственост; производство на филми, видео- и звукозаписи, както и други подобни дейности; издателска и печатарска дейност; покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба; други дейности и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 51 000 лв. и се представлява от управителя Вазген Владимирович Овсепян. 9559 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. 888/94 от 25.IV.1994 г. регистрира дружество с ограничена отговорност с фирма „Перун – МД“ – ООД, със седалище Велико Търново, ул. Хр. Ботев 2, и с предмет на дейност: организиране на всички видове спортни игри; охранителна дейност на физически и юридически лица, обекти от икономическо, стопанско, културно, историческо, археологическо и национално значение в съответствие с нормативните актове; разработка, производство, търговия и сервиз на професионална, специална и битова техника, електронни съоръжения, изчислителна техника, комуникационна техника, хардуерни, софтуерни, информационни, рекламни, инженерингови и бизнесуслуги; външно- и вътрешноикономическа и търговска дейност; производство, изкупуване, преработка и реализация на селскостопанска растителна и животинска продукция; комисионна, консигнационна, посредническа, екскурзоводска, авторемонтна, автотенекеджийска, автобояджийска, атракционна, амбулантна, оказионна, строително-монтажна, туристическа, геологопроучвателна, ремонтна дейност в страната и в чужбина; доставка на автомобили и резервни части за всички видове автомобили; отдаване на вещи под наем, импорт-реекспорт, дизайн, бутик; товарна и транспортна дейност; импресарска дейност; организиране на спектакли, концерти, ревюта, изложби; производство, изкупуване и продажба на сладкарски, тестени и кулинарни изделия; ресторантьорство, хотелиерство; товарни и таксиметрови превози в страната и в чужбина; бартерни сделки в страната и в чужбина; пожароизвестителни, сигналноохранителни системи; монтаж и поддръжка; други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява от Михаил Йорданов Кожухаров. 9560 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение по ф.д.№ 2121/92 от 20.IV.1994 г. регистрира промени за „Унимаш“ – ЕАД, Дебелец (обявление № 6569, ДВ, бр. 57/92): вписа намаление на числеността на съвета на директорите от четирима на трима; заличи председателя Иван Димитров Иванов; вписа за председател Нейко Брайнов Петков. Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение по ф.д.№ 4270/91 от 20.IV.1994 г. регистрира промени за „Свищов – МС“ – АД, Свищов (обявление № 4961, ДВ, бр. 45/92): вписа за срок 3 години нов състав на съвета на директорите: Людмил Илиев Даскалов, изпълнителен директор, Димитър Стоянов Ораков, председател, Росен Андреев Стоилов, член; дружеството се представлява от този състав заедно. Врачанският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение от 22.IV.1994 г. по ф.д. № 2149/92 вписа прехвърляне собствеността на ЕТ „Транстир – Иван Антов“ от едноличния търговец Иван Антов Неделковски на „Транстир – трукстоп – Антов“ – ЕООД, представлявано от Васил Антов. Добричкият окръжен съд на основание чл. 623 ТЗ с определение от 14.VI.1995 г. по т.гр.д. № 173/94 назначава Милчо Желев Георгиев от Добрич, ул. Тунджа 23, за постоянен синдик на „Зора – 91“ – ООД, Добрич, обявено в неплатежоспособност с начална дата 12.III.1992 г. и открито производство по несъстоятелност с решение № 207 от 2.V.1995 г. по т.гр.д. № 173/94. 65290 Кюстендилският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 277, ал. 1 ТЗ с решение от 27.VII.1994 г. по ф.д. № 967/94 вписа в търговския регистър холдингово акционерно дружество с фирма „Първи частен инвестиционен фонд – Холдинг 94“ – АД, със седалище Кюстендил и с адрес на управление София, община „Триадица“, ул. Искър 14, и с предмет на дейност: придобиване, управление, оценка и продажба на участие в български и чуждестранни дружества, сделки с патенти, отстъпване на лицензии за ползване на патенти на дъщерни дружества или на други дружества, в които холдинговото дружество участва, както и други дейности и сделки във връзка с посочените, незабранени със закон, които дружеството ще извършва без ограничения в страната и в чужбина. Дружеството е с капитал 12 000 000 лв., разпределен в 12 000 поименни акции по 1000 лв., управлява се от съвет на директорите в състав: Иван Пенев Тенев – председател и изпълнителен директор, Иван Василев Ангелов – изпълнителен директор, Кирил Савов Григоров, Явор Николов Димитров и Божил Стоянов Вучков, и се представлява от изпълнителните директори Иван Пенев Тенев и Иван Василев Ангелов. 39274 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 6.IV.1994 г. по ф.д. № 365/94 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Мис каприз“ – ООД, със седалище и адрес на управление Троян, площад Раковски 1, и с предмет на дейност: производство на стоки с цел продажба, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна и импресарска дейност, производство на филми, видео- и звукозаписи, както и други подобни дейности, външнотърговска дейност в страната и в чужбина, дейност по търговско представителство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, покупка на ценни книжа с цел препродажба, сделки с интелектуална собственост, всякаква друга дейност, незабранена със закон, търговска по смисъла на ТЗ. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Стоян Асенов Иванов, Николай Кирилов Станчев и Живко Аврамов Живков и се представлява и управлява от управителя Стоян Асенов Иванов или от упълномощено от него лице. 9566 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 5.IV.1994 г. по ф.д. № 352/94 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „АМХ – 1“ – ООД, със седалище и адрес на управление Тетевен, бл. Обединение, вх. Б, и с предмет на дейност: производство, търговия, посредничество, транспорт, услуги, инвестиране и други дейности, разрешени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Нарцис Тодоров Златанов, Маргарита Иванова Коркинова, Петър Кръстев Атанасов и се представлява и управлява от управителя Нарцис Тодоров Златанов. 9567 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с обявява, че с решение от 18.II.1994 г. по ф.д. № 68/89 вписа в търговския регистър промяна за „Ловешки териториален кадастър“ – ЕООД, Ловеч (обявление № 4688, ДВ, бр. 49/89): заличава като управител Григор Иванов Иванчев; вписва за управител Иван Станчев Иванов. 9568 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.IV.1994 г. по ф.д. № 429/94 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Ентърпрайзис видео“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ловеч, ул. Цар Освободител 38, и с предмет на дейност: тиражиране, възпроизвеждане, разпространение и продажба на аудио- и видеокасети, търговска дейност, вносно-износна дейност, разпространение на филми и други аудио-визуални произведения, други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници „Видео Ловеч“ – ЕООД, Ловеч, „Ей енд Ей ентърпрайзис“ – ЕТ, Сиатъл, щат Вашингтон, САЩ, и се представлява и управлява от управителите Мирослав Петков Петков и Анет Шнайдер заедно и поотделно. 9569 Ловешкият окръжен съд основание на чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.IV.1994 г. по ф.д. № 424/94 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Ради – комерс“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ловеч, пл. Свобода, Дом на техниката, стая 307, и с предмет на дейност: посредническа, комисионна, предприемаческа дейност, информационни услуги, изкупуване, преработка и търговия с растителна, животинска и промишлена продукция, в т.ч. и нефтопродукти, експорт и реекспорт, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се представлява и управлява от съдружничките Иванка Иванова Радкова и Антоанета Пенчева Дичева заедно и поотделно. Окръжният съд – Монтана, на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 509/94, парт. № 23, еднолично дружество с ограничена отговорност „Кико“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление с. Пишурка, област Монтана, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия на едро и дребно; производство на стоки с цел продажба; комисионна, специционна, складова и лизингова дейност; търговско представителство и посредничество; превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна и импресарска дейност; сделки с интелектуална собственост; покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба. Дружеството е с капитал 50 000 лв., разпределен в 50 дяла по 1000 лв. и се управлява и представлява от собственика Кирил Спасов Стоичков. 9572 Окръжният съд – Монтана, на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 507/94, парт. № 24, еднолично дружество с ограничена отговорност „Беркчи“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Берковица, ул. Николаевска 2, ет. 3, и с предмет на дейност: покупка на стоки и други вещи с цел продажба в първоначален или преработен вид; покупка на ценни книжа с цел продажба; комисионна, специционна, складова и лизингова дейност; търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица и организации, валутни бюра и сделки; превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна и импресарска дейност и услуги; сделки с интелектуална собственост; производство на филми, видео- и звукозаписи и други свързани с тях; издателска и печатарска дейност; покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба; вътрешна и външна търговия, бартер и реекспорт на промишлени стоки, машини, апарати, съоръжения, комплексни обекти, технологии, ноухау, резервни части, възли и детайли, селскостопанска и транспортна техника; проектантска, инженерингова, инвестиционна, строителна, производствена, производствено-експериментална, информационна, посредническа и рекламна дейност в областта на машиностроенето, селското стопанство, строителството, туризма, горската, дървообработващата и хранително-вкусовата промишленост; организиране и провеждане на търгове, разпродажби, бизнессрещи, изложби, брокерски къщи, стокови борси; разработка, производство и реализация и в сътрудничество с чуждестранни физически и юридически лица на широка номенклатура стоки за бита, медицинска апаратура и принадлежности, хранителни стоки и други продукти със социално и специално предназначение; проучване, добив и преработка на полезни изкопаеми и минерални води; разработка, оборудване и експлоатация на обекти за спорт, туризъм, крайпътни обекти, развлекателни игри, младежки дейности, медицински, оздравителни, лечебно-профилактични, рехабилитационни и балнеоложки дейности; изпълнение на строително-архитектурни, оформителски и живописни работи; търговия с произведения на изкуството и художествените занаяти; детективски бюра и дейности по охрана на физически лица, обекти и имущество; административно-правни и юридически услуги и консултации; разкриване и експлоатация на обекти, сервизи, пунктове и ателиета за авторемонтни, строителни, бояджийски и битови услуги, салони за фризъорство, масажи и маникюр; ресторантъорство; търговия с петролни продукти; всички посочени дейности се извършват в страната и в чужбина. Дружеството е с капитал 50 000 лв., разпределен в 50 дяла по 1000 лв., и се управлява и представлява от собственика Игор Юриевич Черкашин. 9573 Пернишкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1127 от 23.IX.1994 г. по т.д. № 1/92 вписа промени за „Аптечно“ – АД, Перник (обявление № 625, ДВ, бр. 15/92): освобождаване от съвета на директорите на Златица Георгиев Петрова; назначаване за член на съвета на директорите на Бойко Маринов Пенков. 28931 Пловдивският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4503 от 8.IV.1994 г. по ф.д. № 2481/94 регистрира дружество с ограничена отговорност с фирма „Сатурн – 04“ – ООД, със седалище и адрес на управление Пловдив, ул. Дондуков 1, с предмет на дейност: строителство, строително-монтажна дейност, изпълнение на промишлени и граждански обекти „до ключ“, изпълнение на водопроводни, канализационни и електрически инсталации, монтаж на асансъорни уредби, машини и съоръжения, строително-ремонтни и реставрационни работи, изпълнение на селищни и междуселищни водопроводни и канализационни мрежи, хидротехническо и пътно строителство, посредничество при покупко-продажба на недвижими имоти, организиране на трудова борса, производство на строителни и дървени материали, вътрешно- и външнотърговска дейност и задгранично строителство, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Добри Георгиев Пачев, Иван Ангелов Деведжиев, Данаил Стефанов Христов и Тодор Лалев Тодоров и се представлява от управителя Добри Георгиев Пачев. 9028 Пловдивският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4509 от 11.IV.1994 г. по ф.д. № 2487/94 регистрира дружество с ограничена отговорност с фирма „Ескулап АКС“ – ООД, със седалище и адрес на управление Пловдив, бул. Руски 125, с предмет на дейност: строителна, инженерингова, иновационна дейност, производство на стоки за потребление, промишлени стоки и селскостопанска продукция, търговско агентство, представителство и посредничество, комисионерство, транспортна дейност, хотелиерство, ресторантьорство, обществено хранене, вътрешна и външна търговия, в т.ч. бартер, реекспорт и други специфични операции, производство и търговия с етилов алкохол и производите му (високоалкохолни напитки), ракия, вина, ликьори и др., внос и износ на МПС, ремаркета и друг прикачен инвентар и устройства, стоматологични услуги и фармацевтична дейност – търговия с лекарства и медикаменти, специционна, складова и лизингова дейност, рекламна и информационна дейност, проектиране, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, услуги, всякакви дейности, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Стоян Кръстев Неделчев, Антон Иванов Витков, Катя Иванова Солачка и се представлява от управителите Антон Иванов Витков и Стоян Кръстев Неделчев заедно и поотделно. 9029 Пловдивският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4527 от 12.IV.1994 г. по ф.д. № 2504/94 регистрира дружество с ограничена отговорност с фирма „Триера – М“ – ООД, със седалище и адрес на управление гр. Карлово, ул. Водопад 17, с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия на едро и дребно с резервни части, в т.ч. и лагери за машини, съоръжения, автомобили, кари и селскостопанска техника, режещи инструменти, материали, суровини за машиностроенето и строителството, производство и реализация на селскостопанска продукция, комисионна, специционна, складова, лизингова дейност, дейност на търговско представителство и посредничество, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на други стоки с цел продажба, всякаква друга дейност, незабранена със закон, при спазване на особените изисквания на специалните закони за всеки отделен вид дейност, и с капитал 50 500 лв. Дружеството е със съдружници Николай Борисов Михайлов, Танка Недкова Иванова и ЕТ „ПР – Светозар Пенчев“, представляван от Светозар Илиев Пенчев, и се представлява от управителя на дружеството Николай Борисов Михайлов. 9030 Пловдивският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4510 от 13.IV.1994 г. по ф.д. № 2488/94 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Илич Комерс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Пловдив, ул. Капитан Райчо 62, с предмет на дейност: производство и търговия със стоки за бита на гражданите, хранителни продукти и промишлени изделия, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, транспортна и специторска дейност, ресторантьорство, хотелиерство и туризъм, търговия с всички стоки, разрешени със закон, разпространение на печатни произведения, рекламна, външнотърговска дейност, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява от собственика Илич Драган. 9031 Пловдивският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4516 от 8.IV.1994 г. по ф.д. № 2492/94 регистрира дружество с ограничена отговорност с фирма „Болита – 94“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление с. Граф Игнатиево, Пловдивска област, с предмет на дейност: търговска дейност в страната и в чужбина, внос, износ, реекспорт, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, производство, преработка и търговия с растителни масла и селскостопанска продукция, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 51 000 лв. Дружеството е с представлява от съдружниците управители Бончо Атанасов Юруков, Атанас Николов Атанасов и Пламен Славов Славов заедно и поотделно. 9032 Пловдивският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4504 от 13.IV.1994 г. по ф.д. № 2482/94 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Атом – Пловдив“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Пловдив, бул. 6 септември 154, с предмет на дейност: изграждане и експлоатация на автосервизи и бензиностанции в страната и в чужбина, производство, преработка и търговия с всякакви стоки, изделия и детайли за бита и стопанството, селскостопанска продукция, хранителни и нехранителни стоки, производство на кооперирани изделия и крайни продукти, изграждане на магазин за дружеството, експлоатация на магазини за продажба на стоки от местно производство и внос, търговска дейност, спорт, туризъм, посредническа дейност, търговско представителство, комисионни и специторски услуги, забавни и електронни игри, дизайн, маркетинг, лизинг, външноикономическа и търговска дейност, внос и износ, бартер, реекспорт, компенсационни операции, реклама, проектиране, строителство, дизайн, всякакви други дейности, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, с едноличен собственик „Атом“ – АД, гр. Кочани, Македония, и се представлява от управителя Пане Аралампиев Янев. 9033 Разградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ вписа промени по ф.д. № 53/93 за „Царевични продукти“ – АД (обявление № 13383, ДВ, бр. 21/94): освобождаване на председателя на управителния съвет Даниел Мари Леон Джозеф Ван Дам; вписва нов председател на управителния съвет и негов изпълнителен член Стоймир Стоянов Джуджев. 9574 Русенският окръжен съд на основание чл. 622 във връзка с чл. 631 ТЗ с решение от 23.X.1995 г. по гр.т.д. № 117/95 отхвърля молбата на „Стопанска банка“ – АД, София, за откриване производство по несъстоятелност на „ТИССМ“ – ЕООД, Русе. 65556 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ вписа в търговския регистър с решение № 545 от 11.IV.1994 г. по ф.д. № 429/94 дружество с ограничена отговорност „Циклон – Ами“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Айдемир, ул. Златна Тоня 30, Русенска област, със съдружници Атанас Великов Атанасов, Иван Генов Нарлев и Марин Кирилов Манов и с предмет на дейност: производство на селскостопанска продукция и търговия с нея, вътрешно- и външнотърговска дейност, комисионна, консигнационна и търговска дейност, строителство, всякакви дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., управлява се от управителя Атанас Великов Атанасов и се представлява от тримата съдружници заедно и поотделно. 9575 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ вписа в търговския регистър с решение № 413 от 6.IV.1994 г. по ф.д. № 413/94 еднолично дружество с ограничена отговорност „Желев“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Силистра, ул. Ангел Кънчев 63, вх. В, ет. 1, ап. 1, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, консигнационна и търговска дейност в страната и в чужбина, спедиторска дейност и транспортни услуги в страната и в чужбина, складова, консултантска, обслужваща, вътрешно- и външнотърговска дейност, посредническа дейност, хотелиерство, ресторантьорство, развлекателно-увеселителна дейност, производство, изкупуване и продажба на селскостопанска продукция, ремонт на електронна и битова техника, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от собственика Ангел Желев Желев. 9576 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 922 от 14.IV.1994 г. вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Анна“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Дружба, бл. 20-Г-14, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина; производство, изкупуване, преработка, пласмент и търговия със селскостопанска продукция; производство и търговия с компютри и електронни изделия, интелектуални продукти и ноу-хау в страната и в чужбина; покупка на ценни книжа с цел продажба; производство и търговия с дървен материал и изделия, всички видове строителни материали; търговия с леки автомобили; откриване и експлоатация на автосервиз; търговия с метали и метални изделия, петролни продукти; откриване на бензиностанции; търговия с цигари в страната и в чужбина; производство на стоки с цел продажба в страната и в чужбина; комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество; международна превозна и таксиметрова дейност; производство и търговия с всякаква конфекция, кожени дрехи и изделия в страната и в чужбина; производство и търговия с масова бижутерия (без благородни метали и скъпоценни камъни), кинкалерия и галантерия в страната и в чужбина; каталожна и оказионна търговия (без благородни метали, скъпоценни камъни и паметници на културата); превозна, импресарска дейност или предоставянето на други услуги; издателска или печатарска дейност; покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба; строителство, монтаж, проектиране, ремонт, предприемачество, строителство и модернизация на жилищни, хотелски и административни сгради, инженеринг, сделки с готови строителни продукти в страната и в чужбина; научноизследователска, приложна и технологична дейност; разработване и прилагане на производства и технологии, програмни продукти, нови материали и технологично оборудване; търговия с патенти, ноу-хау и промишлени образци; посредничество, консигнационна и комисионна търговия, всякакви търговски дейности и услуги, разрешени със закон, и с капитал 50 000 лв., разпределен в 100 дяла по 500 лв., като за Андрей Викторович Насонов са 50 дяла, за Александър Генадиевич Галъченко са 10 дяла, за Анатолий Николаевич Москаленко са 10 дяла, за Александър Николаевич Ольшански са 20 дяла. Дружеството е с неопределен срок и се представлява от управителя Андрей Викторович Насонов. 9577 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 966 от 19.IV.1994 г. по ф.д. № 766/94 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност с фирма „Пан трейд“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Д. Груев, бл. 9 – 32, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина; производство, изкупуване, преработка, пласмент и търговия със селскостопанска продукция; производство и търговия с компютри и електронни изделия, интелектуални продукти и ноу-хау в страната и в чужбина; покупка на ценни книжа с цел продажба; производство и търговия с дървен материал и изделия, всички видове строителни материали; търговия с леки и товарни автомобили; откриване и експлоатация на автосервиз; търговия с метали и метални изделия, петролни продукти; откриване на бензиностанции; търговия с цигари в страната и в чужбина; производство на стоки с цел продажба в страната и в чужбина; комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество; международна превозна и таксиметрова дейност; производство и търговия с всякаква конфекция, кожени изделия в страната и в чужбина; производство и търговия с масова бижутерия (без благородни метали и скъпоценни камъни), кинкалерия и галантерия в страната и в чужбина; каталожна и оказионна търговия (без благородни метали, скъпоценни камъни и паметници на културата); превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност или предоставянето на други услуги; издателска или печатарска дейност; покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба; строителство, монтаж, проектиране, ремонт, предприемачество, строителство и модернизация на жилищни, хотелски и административни сгради, инженеринг, сделки с готови строителни продукти в страната и в чужбина; научноизследователска, приложна и технологична дейност; разработване и прилагане на производства и технологии, програмни продукти, нови материали и технологично оборудване; търговия с патенти, ноу-хау и промишлени образци; посредничество, консигнационна и комисионна търговия, всякакви търговски дейности и услуги, разрешени със закон, и с капитал 50 500 лв., разпределен в 101 дяла по 500 лв., като за „Г.Т. Балкан“ – ООД, са 51 дяла, за Тодор Георгиев Попов са 25 дяла и за Георги Пенков Георгиев са 25 дяла. Дружеството е с неопределен срок и се представлява от управителя Теодород Георгиос Георгитцополос. 9578 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 923 от 14.IV.1994 г. по ф.д. № 740/94 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност с фирма „Пеплос – Ко“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Дружба, бл. 27-В-6, с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия; производство на стоки и услуги в страната и в чужбина; търговия с петрол и петролни продукти, откриване и разработване на бензиностанции; вътрешен и международен ловен туризъм; транспортна дейност в страната и в чужбина; представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица, хазартни, електронни игри и организация на развлекателни мероприятия; бартерни, консигнационни и лизингови сделки; реекспорт, маркетинг, рекламна и строителна дейност; оборудване и експлоатация на свързаните с дейността магазини, заведения и ателиета; хотелиерство и ресторантьорство; производство, изкупуване и търговия със селскостопанска продукция; програмна, импресарска дейност; валутни сделки (след съответно разрешение); внос на автомобили, резервни части за тях и автомобилни принадлежности; съхранение и търговия с ловно гладкоцевово – ловнонарезно и спортно оръжие, газови и сигнални револвери и пистолети и боеприпасите за тях, и с капитал 60 000 лв., разпределен в 40 дяла по 1500 лв., като за Петър Янакиев Тютюнджиев са 10 дяла, за Цветана Великова Стефанова – 10 дяла, за Йоанис Георгиос Кугемджис – 10 дяла и за Апостолос Александрос Фотудис – 10 дяла. Дружеството е с неопределен срок и се представлява от Петър Янакиев Тютюнджиев и Йоанис Георгиос Кугемджис заедно и поотделно. 9579 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 779 от 31.III.1994 г. вписа промени за „ФЗ – 76“ – ЕООД (обявление № 27, ДВ, бр. 12/93): променя седалището и адреса на управление в Сливен, кв. Българка, бл. 7-Д-3. 9580 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 779 от 31.III.1994 г. вписа промени за „ФЗ – 76“ – ЕООД (обявление № 8632, ДВ, бр. 92/91): допълва предмета на дейност с „производство на комбинирани фуражи, изкупуване, съхранение и заготовка на зърнени храни, производство и реализация на хляб и хлебни изделия, отглеждане и угояване на животни, производство и реализация на месо и месни произведения, търговска дейност в страната и в чужбина“; капиталът се увеличава на 29 278 хил. лв., разпределен в 29 278 дяла по 1000 лв. 9581 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 775 от 31.III.1994 г. по ф.д. № 624/94 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност с фирма „Метрополис“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, ул. Абланово 11А, с предмет на дейност: търговия с платове, селскостопански машини, плодове и зеленчуци, извършване на услуги по търговски начин, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв., с равни дялове за съдружниците Георгиос Николаос Примикирис и Лазарос Моисис Фелоус. Дружеството е с неопределен срок и се представлява от управителя Георгиос Николаос Примикирис и втория съдружник заедно и поотделно. 9582 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 3 от 14.III.1994 г. по ф.д. № 4322/91 вписа в I регистър под № 81, т. II, стр. 104, промяна за „Микропроцесорни системи“ – ЕАД, Правец (обявление № 9803, ДВ, бр. 101/91): освобождаването на Томи Янев Янев, Никола Христов Дурчев, Стоян Стефанов Куцаров, Лиляна Андреева Муршевска, Ботьо Словомиров Сяров и Никола Борисов Георгиев от състава на съвета на директорите; назначаването на Димо Делев Марков – председател, Ангел Аспарухов Стоянов – изпълнителен член, овластен с управлението на дружеството, и Иван Василев Василев в състава на съвета на директорите; дружеството се представлява от Ангел Аспарухов Стоянов. 9583 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 26.IV.1994 г. по ф.д. № 759/94 вписа в I регистър под № 726, т. XIII, стр. 23, дружество с ограничена отговорност с фирма „Сатехс“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ботевград, с предмет на дейност: търговска и икономическа дейност в страната и в чужбина – внос и износ, експорт и реекспорт, бартер, агентство и представителство на български и чуждестранни фирми в страната и в чужбина, посредническа и комисионна дейност и услуги, строително-монтажна дейност и услуги, производство и търговия в страната и в чужбина със селскостопанска продукция и полуфабрикати, транспортни услуги и международен туризъм, производство и търговия в страната и в чужбина със стоки и изделия на промишлената, леката, хранително-вкусовата, хранителната и химическата промишленост, търговия с горива и нефтопродукти, стоки и производи на автомобилната промишленост, произведения на художествените занаяти, бижутерийни стоки. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Иеловац Саво, Тодор Василев Христов и Христо Маринов Христов и се представлява и управлява от управителя Иеловац Саво. 9584 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 26.IV.1994 г. по ф.д. № 730/94 вписа в I регистър под № 725, т. XIII, стр. 20, дружество с ограничена отговорност с фирма „Тотал“ – ООД, със седалище и адрес на управление Самоков, с предмет на дейност: проектиране и изпълнение на отоплителни, вентилационни и електроинсталации, строителство, вътрешно- и външнотърговска, маркетингова и рекламна дейност. Дружеството е със срок 10 години, с капитал 50 000 лв., със съдружници Мария Иванова Япракова, Емил Николов Кривошиев, Николай Борисов Стефанов, Иван Панев Цветков и Бойка Стойчева Караджинова и се представлява и управлява от управителя Емил Николов Кривошиев. 9585 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 25.IV.1994 г. по ф.д. № 820/94 вписа в I регистър под № 723, т. 13, стр.14, дружество с ограничена отговорност с фирма „Кейт 94“ – ООД, със седалище гр. Сливница, Софийска област, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, производство и реализация на промишлени и непромишлени стоки и селскостопанска продукция, посредническа дейност, представителство и агентство на физически и юридически лица в страната и в чужбина, реекспорт, комисионна, консигнационна и оказионна търговия, търговия с машини, съоръжения, резервни части и автомобили, компенсационни, бартерни и други специфични търговски операции, производство и реализация на хляб и хлебни изделия, вътрешен и международен туризъм, транспортни услуги. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Катерина Борисова Георгиева и Фредерик Али Ахметай, които представляват и управляват дружеството заедно и поотделно. 9420 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 25.IV.1994 г. по ф.д. № 795/94 вписа в I регистър под № 722, т. 13, стр. 11, еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Скарли“ – ЕООД, със седалище с. Гурмазово, Софийска област, и с предмет на дейност: в страната и в чужбина – промишлена дейност и производство, строителство, транспорт, туризъм и услуги, обща вътрешна и външна търговия, внос и износ, реекспорт на стоки, рекламна и комисионна дейност, представителство, посредничество, покупко-продажба на недвижими имоти. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., собственост на Николай Христов Скарлатов, който го представлява и управлява. 9421 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 22.II.1994 г. по ф.д. № 377/94 вписа в I регистър под № 682, т. 12, стр. 85, промяна за „Футура интернационал“ – ООД, София (обявление № 8177, ДВ, бр. 84/93): смяна на седалището и адреса на управление от София в гр. Костинброд, Софийска област. 9001 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 и чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение № 333 от 4.IV.1994 г. по ф.д. № 262/94 регистрира преобразуване на държавна фирма „Стара Загора – Проект“ в еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Стара Загора – Проект“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, ул. Цар Симеон Велики 1, с предмет на дейност: научни изследвания, внедряване, проучване и проектиране в сферата на териториалното устройство, градоустройство, жилищни и обществени сгради, промишлени и селскостопански сгради, инженерна инфраструктура, пречиствателни станции за питейни, битови и промишлени отпадъчни води, транспортно-комуникационни обекти, благоустройство, геодезически работи и озеленяване, инженерно-геоложки и хидрогеоложки проучвания, експертизи и оценки, инженерингова дейност, помощно производствени, информационни и други дейности и услуги. Дружеството е с капитал 13 892 хил.лв., с неопределен срок, управлява се и се представлява от Соня Никифорова Велева и поема активите и пасивите на прекратената държавна фирма по баланса ѝ към 30.IX.1993 г. 9002 Старозагорският окръжен съд на основание § 12 ЗСПЗЗ и § 6а, ал.1, т. 1 ППЗСПЗЗ вписа промяна по ф.д. № 942/90 за ТКЗС „Напредък“ – с. Арнаутито, Хасковска област (обявление № 1448, ДВ, бр. 11/94): 1. освобождава председателя на ликвидационния съвет Таньо Ганев Пантов; 2. назначава за председател Иван Трифонов Иванов и за член на ликвидационния съвет Димо Славов Димов. 9004 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ вписа промяна по ф.д. № 1187/92 за „Хляб и хлебни изделия“ – ЕООД, гр. Раднево, Хасковска област (обявление № 6411, ДВ, бр. 56/92): назначава за управител Бинка Петрова Иванова; освобождава като управител Диньо Раднев Манчев; увеличаване капитала на дружеството от 621 хил.лв. на 2 584 хил.лв. 9005 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 59, т. I, р. 1, стр. 118, по ф.д. № 781/94 дружество с ограничена отговорност с фирма „Женико“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Скобелево, ул. Мазалат 8, Хасковска област, и с предмет на дейност: производство и реализация на селскостопанска и животинска продукция, търговия в страната и в чужбина с хранителни и промишлени стоки, стоки за бита, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и със съдружници Жеко Николов Жеков и Николай Жеков Николов. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Жеко Николов Жеков. 9006 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 58, т. I, р. 1, стр. 116, по ф.д. № 669/94 еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Стабо“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, кв. Три чучура, бл. 38, ет. 3, с предмет на дейност: производство и търговия с промишлени и хранителни стоки, в т.ч. и селскостопанска продукция – животинска (без дивечови кожи), кафетерия, ресторантьорство, хотелиерство (извън случаите по чл.2, т. 3 ТЗ), транспортни услуги, външноикономическа дейност и други дейности и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Светлин Ганчев Сталев. 9007 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ вписа промяна по ф.д. № 5778/91 за „Бисер Олива“ – ЕООД, Стара Загора (обявление № 328, ДВ, бр. 10/92): увеличаване капитала на дружеството от 7 206 хил.лв. на 119 999183 лв. 9008 Старозагорският окръжен съд на основание § 12 ЗСПЗЗ и § 6а, ал.1, т. 1 ППЗСПЗЗ вписа промяна по ф.д. № 590/89 за КЗС „Девети септември“ – Стара Загора (обявление № 6743, ДВ, бр. 61/92): 1. освобождава председателя на ликвидационния съвет Невена Славова Карагеоргиева и членовете Кира Димова Петкова, Атанас Господинов Иванов и Радка Тодорова Христова; 2. назначава за председател на ликвидационния съвет Динка Маринова Иванова и за членове Катина Стоянова Тодорова и Мария Йорданова Чаушева. 9009 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.IV.1994 г. по ф.д. № 64 регистрира дружество с ограничена отговорност „Мит 94 – СВ“ – ООД, със седалище и адрес на управление гр. Любимец, ул. Витоша 2, с предмет на дейност: производство, изкупуване, преработка и продажба на всякакви стоки, незабранени със закон или друг нормативен акт, транспортна, таксиметрова, спедиционна, складова и лизингова дейност, търговско представителство и посредничество, външнотърговска дейност, и с капитал 51 000 лв., разпределен в 51 дяла по 1000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Иван Василев Точков. 9010 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.IV.1994 г. по ф.д. № 63 регистрира дружество с ограничена отговорност „Кати Л“ – ООД, със седалище и адрес на управление Хасково, бул. България 168, с предмет на дейност: покупка на стоки в първоначален, преработен или обработен вид с цел продажба, производство на стоки с цел продажба, комисионна, складова, спедиционна и лизингова дейност, дейност на търговско представителство и посредничество, валутни сделки (след разрешение от компетентен орган), превозна, туристическа, рекламна, информационна и импресарска дейност, сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, и с капитал 50 000 лв., разпределен в 100 дяла по 500 лв. Дружеството се представлява и управлява от Яков Андреевич Луцевич, а при изрично негово пълномощно – и от останалите съдружници. 9011 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.IV.1994 г. по ф.д. № 52 регистрира дружество с ограничена отговорност „Алекса“ – ООД, със седалище и адрес на управление Хасково, бул. България 17А, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи, незабранени със закон, с цел продажба в страната или в чужбина в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба в страната или в чужбина, хотелиерска, складова, рекламна, превозна, импресарска, комисионна и ресторантьорска дейност, вътрешен и международен туризъм, вкл. и ловен, валутнообменна дейност (след разрешение) и валутни сделки, търговско представителство и посредничество, покупка, строителство, вкл. проектиране и строително предприемачество, или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, ноу-хау, сделки с интелектуална собственост, ценни книжа, факторинг и финансово-брокерска дейност (след разрешение), търговия с ловно и спортно оръжие, както и боеприпаси за него и пиротехнически съоръжения (след получаване на лиценз за това), изкупуване, преработка и износ на селскостопанска продукция, изкупуване и/или преработка и износ на дивечово месо и кожи в прясно или преработено състояние, и с капитал 50 000 лв., разпределен в 50 дяла по 1000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Александър Щерев Киримов и Васил Петров Сантиров заедно и поотделно. 9012 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 20.IV.1994 г. по ф.д. № 28/94 регистрира дружество с ограничена отговорност „Хи – Пе – 94“ – ООД, със седалище и адрес на управление Димитровград, ул. Ем. Станев 17-В-3, с предмет на дейност: производство и покупка с цел продажба и препродажба на всички видове стоки и други вещи в първоначален, преработен или обработен вид, внос и износ на такива стоки и вещи, покупка на ценни книжа с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова, лизингова, превозна, транспортна, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност, ресторантьорство, хотелиерство (без случаите на чл. 2, т. 3 ТЗ), бартерни сделки, сделки с интелектуална собственост, производство и търговия с видео- и звукозаписи, издателска, печатарска дейност, представителство и посредничество, и с капитал 50 000 лв., разпределен в дялове по 25 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Пенка Борисова Георгиева и Барут Химмет. 9586 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.IV.1994 г. по ф.д. № 42/94 регистрира дружество с ограничена отговорност „Виктор – Руси“ – ООД, със седалище и адрес на управление Димитровград, ул. Ив. Вазов 11-Г-8, с предмет на дейност: превозна дейност в страната и в чужбина, покупка на стоки или вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност, търговско представителство и посредничество, и с капитал 50 000 лв., разпределен в 100 дяла по 500 лв. Дружеството се представлява и управлява от Руси Златев Хубенов. 9587 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 21.IV.1994 г. по ф.д. № 2/90 регистрира промяна за „Неохим“ – ЕАД (обявление № 13274, ДВ, бр. 7/94): вписва като член на съвета на директорите Тома Кръстев Томов. 9588 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 20.IV.1994 г. по ф.д. № 71/94 регистрира дружество с ограничена отговорност „Алес“ – ООД, със седалище и адрес на управление Димитровград, бул. Каменец 8-Г-6, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, складова, лизингова дейност по търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Ангел Иванов Хинков и Стоян Кирев Карагяуров заедно. 9589 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.IV.1994 г. по ф.д. № 113/92 регистрира промени за „Каре“ – ООД (обявление № 14937, ДВ, бр. 21/94): заличава съдружниците Теню Славчев Тенев и Тодор Банков Ройдев и управителя Петър Делчев Янев; промяна в седалището и адреса на управление Хасково, ж.к. Орфей, бл. 14, вх. В, ап. 73. 9590 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 57 от 6.IV.1994 г. по ф.д. № 57/94 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Мелница Съгласие“ – АД, със седалище Шумен и с предмет на дейност: покупка, продажба и преработка на зърнени храни и тестени изделия, производство на стоки с цел продажба, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, покупка на ценни книжа с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност, търговско представителство и посредничество, външнотърговска дейност, валутни сделки (след съответно разрешение), с капитал 3 172 900 лв., разпределен в 31 729 поименни акции по 100 лв., и със съвет на директорите в състав: Малуш Петров Малушев, Никола Василев Кърджиев, Анна Богданова Богданова, Руси Иванов Смядовски и Евгени Маринов Маринов. Дружеството се представлява от председателя на съвета на директорите Малуш Петров Малушев и изпълнителния директор Евгени Маринов Маринов. 9591 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 49 от 30.III.1994 г. по ф.д. № 49/94 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Крилеко“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище Шумен, ул. Август Попов 44, ап. 5, и с предмет на дейност: търговия на едро и дребно с промишлени и хранителни стоки и селскостопанска продукция, производство на миещи и перилни препарати, продукти на битовата химия, стоки за бита; търговско представителство и посредничество, комисионна, маркетингова, лизингова, издателска, транспортна и спедиторска дейност, хотелиерство, ресторантьорство, туристическа дейност, външнотърговска дейност, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от съдружниците Димитър Христов Димитров и Николай Христов Димитров заедно и поотделно. 9592 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 50 от 30.III.1994 г. по ф.д. № 50/94 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Гецебоми“ – ЕООД, със седалище Шумен, ул. Цар Освободител 95, ет. 3, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество, валутни сделки (след съответно разрешение), превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска или предоставяне на други търговски услуги, сделки с интелектуална собственост, производство на видео- и звукозаписи, на филми, както и други подобни дейности, издателска или печатарска дейност, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, посредническа дейност, строеж, поддържане, ремонт на сгради и съоръжения в страната и в чужбина, набиране, организиране и изпращане на работници в чужбина и в страната за нужди на дружеството или на други наши или чуждестранни дружества (след съответно разрешение), и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от едноличния собственик на капитала Георги Боянов Йовев. 9593 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 52 от 30.III.1994 г. по ф.д. № 52/94 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „В и Н“ – ООД, със седалище Шумен, кв. Тракия, ул. Родопи 22, и с предмет на дейност: външнотърговска дейност чрез внос, износ, бартерни, комисионни, реекспортни, лизингови и други сделки и операции; покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, вътрешен и международен туризъм, изграждане и експлоатация на фирмени магазини в страната и в чужбина, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, покупка на ценни книжа с цел продажба, сключване на валутни сделки (след съответно разрешение), сделки с интелектуална собственост, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Николай Ганчев Петров и Веселин Якимов Ковачев заедно и поотделно. 9594 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 54 от 30.III.1994 г. по ф.д. № 54/94 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Вариант – 6“ – АД, със седалище Шумен, ул. Република 8, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, покупка на ценни книжа с цел продажба, производство на стоки с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност, търговско представителство и посредничество; покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 10 000 поименни привилегировани акции по 100 лв. Дружеството се представлява от съвет на дректорите в състав: Ангел Добрев Бояджиев, Коста Павлов Костов, Николай Кръстев Николов, Пламен Панайотов Петков и Петър Димитров Минчев. 9595 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 59 от 13.IV.1994 г. по ф.д. № 59/94 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Дан“ – ООД, със седалище Шумен, ул. Софийско шосе 20, вх. Г, ап. 14, и с предмет на дейност: проектиране, строеж и обзавеждане на жилищни сгради, стопански, промишлени, търговски сгради и други недвижими имоти, организирано като предприятие, геодезическо проучване и проектиране, оценка на недвижимо имущество, организирано като предприятие; производство и търговия със строителни материали и конструкции, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба; покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, външнотърговска дейност, производство на стоки с цел продажба, комисионна дейност, търговско представителство и посредничество, превозна дейност, хотелиерство, ресторантьорство, туристическа и рекламна дейност, издателска и печатарска дейност, с капитал 51 000 лв., със съдружници Денчо Жеков Денев, Антон Господинов Антонов и Николай Иванов Ненов и се представлява и управлява от Николай Иванов Ненов. 9596 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 48 от 30.III.1994 г. по ф.д. № 48/94 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Златен клас“ – ЕООД, със седалище Нови пазар, ул. Голобърдо 3, и с предмет на дейност: създаване и експлоатация на предприятия за обработка на дърво и производство на изделия от дърво; покупка на стоки и други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, търговия със спиртни напитки, комисионна и спедиционна дейност, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество, превозна, хотелиерска, туристическа дейност и предоставянето на други услуги, рекламна, програмна, информационна, импресарска дейност, производство на видео- и звукозаписи, печатарска дейност, сделки с интелектуална собственост; покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, обмен на валута (след съответно разрешение), маркетингова и инженерингова дейност, предприемачество, представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица, внос, износ, реекспорт, търговия на едро и дребно с промишлени, хранителни стоки и стоки за народно потребление, селскостопанска продукция от растителен и животински произход и суровини, изграждане на магазинна мрежа, извършване на сделки в страната и в чужбина, външнотърговска и външноикономическа дейност по целия предмет на дейност, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от едноличния собственик Даут Ерхан и управителя Илмаз Рефик. 9597 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 51 от 30.III.1994 г. по ф.д. № 51/94 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Булкрайс“ – ЕООД, със седалище Шумен, пл. Освобождение 33, и с предмет на дейност: външнотърговска дейност (внос и износ), търговско представителство и посредничество, транспортна и сервизна дейност, агентство и комисионерство, спортни, развлекателни и хазартни игри, организирани по предвидения със закон ред, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от едноличния собственик Йордан Христов Данев. 9598 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 56 от 6.IV.1994 г. по ф.д. № 56/94 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност с фирма „Дестиником“ – ООД, със седалище Шумен, бул. Велики Преслав 15, ап. 5, и с предмет на дейност: внос и търговия с леки и тежкотоварни автомобили и резервни части за тях, транспортна дейност, вътрешна търговия и производство на предмети за потребление, реклама, консултации, посредничество и услуги във връзка с производството, спедиторска дейност, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява от управителите Детелина Димитрова Иванова и Иван Живков Иванов с равни представителни права. 9599 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 111 от 30.III.1994 г. по ф.д. № 111/92 вписа в търговския регистър промени за „Голдспринт“ – ООД, Шумен (обявление № 11548, ДВ, бр. 88/92): заличава като съдружник Петя Герова Дръжкова; вписва нов съдружник Външнотърговско анонимно дружество СЕМ – АД, Истанбул; ново наименование и адрес на управление на дружеството „Голд Паркет“ – ООД (изписва се и на лагиница), Шумен, ул. Цар Освободител 91, вх. 1, ет. 1, ап. 1. 9600 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 121 от 30.III.1994 г. по ф.д. № 121/91 вписа в търговския регистър промяна за „Семена“ – ЕООД, Шумен (обявление № 9337, ДВ, бр. 99/91): вписва нов предмет на дейност: заготовка, изкупуване и пакетиране на семена и посадъчен материал, консултантска, иновационна и инженерингова дейност, търговска дейност в страната и в чужбина. 9601 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 44 от 30.III.1994 г. по ф.д. № 44/91 вписа в търговския регистър промяна за „КММ – 68“ – ЕООД, Шумен (обявление № 7296, ДВ, бр. 76/91): увеличава капитала на дружеството от 1 846 000 лв. на 60 503 000 лв., разпределен в 60 503 дяла по 1000 лв. 9602 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 50 от 13.IV.1994 г. по ф.д. № 50/91 вписа в търговския регистър промяна за „Мадара“ – АД, Шумен (обявление № 7503, ДВ, бр. 76/91): допълва предмета на дейност с „отдаване под наем на производствени помещения, складове, търговски обекти и други (застроени и незастроени) недвижими имоти“. 9604 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 68 от 6.IV.1994 г. по ф.д. № 68/93 вписа в търговския регистър промяна за „Шумен – Авто“ – ЕООД, Шумен (обявление № 7126, ДВ, бр. 73/93): капиталът на дружеството се намалява на 3 430 000 лв., разпределен в 3430 дяла по 1000 лв. 9605 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 41 от 13.IV.1994 г. по ф.д. № 41/91 вписа в търговския регистър промени за „Алумина“ – АД, Шумен (обявление № 7297, ДВ, бр. 76/91): увеличение на капитала от 93 512 000 лв. на 1 488 482 000 лв., разпределен в 1 488 482 неделими поименни акции по 1000 лв.; заличава от състава на съвета на директорите Евгения Георгиева Игнатова. 9603 Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение № 2966 от 30.III.1994 г. по ф.д. № 2966/92 вписа в търговския регистър прехвърлянето на ЕТ „ГВТ – Галин Василев“ заедно с предприятието от едноличния търговец Галин Василев Терзийски от Шумен на Искра Христова Терзийска и я вписа като едноличен търговец с фирма „ГВТ Галин Василев – Искра Терзийска“ – Шумен. 9609 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с регистрира под № 32, т. 1, р. 1, стр. 62, по ф.д. № 300/94 дружество с ограничена отговорност с фирма „Аква – БАН“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. Цар Иван Александър 2, вх. А, ап. 2, с предмет на дейност: производство и търговия с минерална вода и безалкохолни напитки; производство на стоки за бита, промишлени и хранителни стоки; строителна и търговска дейност; закупуване на стоки и други вещи с цел препродажба; външнотърговска дейност; търговско представителство, търговия с недвижими имоти, ценни книжа и интелектуални продукти, и с капитал 51 000 лв. Дружеството е със съдружници Николай Димитров Клисурски, Ангел Тодоров Ангелов и Байо Русев Баев, с неопределен срок и се представлява от тримата съдружници управители заедно и поотделно. 9013 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с регистрира под № 35, т. 1, р. 1, стр. 68, по ф.д. № 449/94 дружество с ограничена отговорност с фирма „Диана – Трейд“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. Джон Атанасов 8, с предмет на дейност: търговия на едро и дребно, експорт и импорт, производство и предоставяне на стоки и услуги, търговско представителство на български и чуждестранни физически и юридически лица, транспортна дейност, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници „Тютюн – 92“ – ООД, представлявано от управителя Тодор Вълчев Стайков, и Красимир Стайков Вълков и се представлява от управителя Красимир Стайков Вълков. 9014 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 28, т. 1, р. 1, стр. 54, по ф.д. № 379/94 дружество с ограничена отговорност с фирма „Полимакс“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. П. Хитов 41, с предмет на дейност: промишлено и битово почистване; търговска дейност; внос и износ на стоки, незабранени със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 51 000 лв., разпределен в 51 дяла по 1000 лв., със съдружници Цветан Иванов Власковски, Илия Славов Сърбов и Недялко Колев Недялков с равни дялове и се управлява и представлява от управителя Цветан Иванов Власковски. 9015 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 33, т. 1, р. 1, стр. 64, по ф.д. № 430/94 дружество с ограничена отговорност с фирма „Тео“ – ООД, със седалище и адрес на управление Елхово, ул. Сан Стефано 2, вх. Г, ап. 60, с предмет на дейност: покупка на нефтопродукти с цел продажба (след съответно разрешение); покупка на стоки и вещи с цел продажба; покупка на ценни книжа с цел продажба; производство на стоки с цел продажба; комисионна, спедиторска и складова дейност; дейност на търговско представителство и посредничество; превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, импресарска, информационна, програмна дейност и предоставянето на други услуги с характер на предприятие; производство на аудио- и видеозаписи; покупка, строеж и обзавеждане на жилища с цел продажба; гаранционни сделки; експорт и импорт на всички стоки, посочени в предмета на дейност, като това изброяване не е ограничено и подлежи на промени, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, с равни дялове на съдружниците и се представлява от управителите Димо Янев Георгиев и Георги Тодоров Дерменджиев. 9016 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 463 от 17.III.1994 г. по ф.д. № 2835/92 вписа промени за „БКС – Тополовград“ – ЕООД, Тополовград (обявление № 2863, ДВ, бр. 34/93): увеличение на капитала от 924 хил. лв. на 3 986 хил. лв., разпределен в дялове по 2000 лв.; дружеството се управлява и представлява от управителя Никола Атанасов Димитров. 9610 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 679 от 12.IV.1994 г. по ф.д. № 2118/92 вписа промени за „Хлебопроизводство и търговия“ – ЕООД, Елхово (обявление № 14872, ДВ, бр. 101/92): заличава Ангел Куртев Куртев като управител на дружеството; вписва като управител Иван Христов Карастоянов. 9611 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 185 от 8.II.1994 г. по ф.д. № 1991/93 вписа в регистъра за търговските дружества промени за „Бахтияр – Кадир“ – ООД, Ямбол: приемането на нов съдружник Мехмед Чубук; промяна на дяловете в капитала на дружеството: за Кадир Кьороглу и Бахтияр Надъров Инджов по 49 дяла и за Мехмед Чубук – 2 дяла. 9612 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ вписа в регистъра за търговски дружества под № 534/94, р. 1, т. 1, парт. 41, стр. 80, дружество с ограничена отговорност с фирма „Ай Ти Ес“ – ООД, със седалище Ямбол, ул. Цар Иван Александър 3, с предмет на дейност: външно- и вътрешно-търговска дейност, организиране на хазартни игри, откриване на магазини и заведения за обществено хранене, търговско посредничество и представителство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, охрана на физически лица и обекти, детективски услуги, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Иван Георгиев Иванов и Тодор Димов Боев и се представлява и управлява от управителя Иван Георгиев Иванов. 9613 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 713 от 15.IV.1994 г. по ф.д. № 353/93 вписа промяна за „Източнотракийска борса“ („Борса“) – ООД, Ямбол (обявление № 6284, ДВ, бр. 68/93): освобождаването на Драгомир Владов Васев като управител на дружеството и избирането на Иван Борисов Милков за управител и представляващ дружеството. 9614 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ вписа в регистъра за търговски дружества под № 565/94, р. 1, т. 1, парт. 42, стр. 82, дружество с ограничена отговорност с фирма „Соло“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ж.к. Златен рог 1, с предмет на дейност: производствена, рекламна, търговска и издателска дейност във и извън страната, търговска дейност с промишлени стоки, суровини за тях и отпадъчни продукти, извършване на дейност с всички незабранени със закон стоки, външноикономическа дейност – внос и износ, реекспорт, бартер и др., и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Александър Любомиров Петров, Димитър Тонев Димитров, Сергей Николаевич Фузик, Незабравка Райкова Иванова и Драгия Георгиев Драгиев и се представлява и управлява от Димитър Тонев Димитров и Незабравка Райкова Иванова заедно и поотделно. 9616 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ вписа в регистъра за търговски дружества под № 536/94, р. 1, т. 1, парт. 40, стр. 78, дружество с ограничена отговорност „Пема“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ж.к. Златен рог 32, вх. В, ет. 8, ап. 55, и с предмет на дейност: търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни юридически и физически лица, автосервизни и транспортни услуги – превоз на пътници и товари, товаро-разтоварни работи с коли на фирмата и наети под наем в страната и в чужбина, мениджмънт, маркетинг, рекламна дейност и услуги във всички направления и дейности, информация, консултации, търговия на едро и дребно в страната и в чужбина с хранителни и нехранителни стоки, произведени от местни и чуждестранни лица, в т.ч. оказион, антиквариат, бартерно-комисионна, на консигнация, подвижна и стационарна дейност, реекспорт, лизинг, обменни операции, производство и продажба на изделия от пластмаса, кожа, стъкло, текстил, каучук, метал, дърво, производство и търговия с шивашки и тритокажни стоки и услуги с упражняване на всички дейности в страната и в чужбина, строително-монтажни работи и строителни услуги с В и К услуги, ремонт и поддържане на битова техника и електронна апаратура, дървообработване и дърводелски услуги, производство, изкупуване, съхранение, заготовка, преработка и търговия – вътрешна и външна, със селскостопанска продукция (растителна и животинска), цветя, риба, пчелни продукти и култивирани гъби, събиране, изкупуване, цялостна преработка и реализация на диворастящи гъби и плодове, билки и подправки, събиране и заготовка на вторични суровини и производство от тях на стоки, ресторантьорство, хотелиерство, откриване и поддържане на паркинги, мотели, къмпинги, заведения за обществено хранене, производство и продажба на сиропи, сокове, всички видове безалкохолни напитки, всякакъв вид алкохол, вина и бира, забавни и електронни игри, експлоатация на спортни и туристически обекти, туристически, екскурзоводски и импресарски услуги в страната и в чужбина, ловен туризъм и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 300 000 лв., разпределен в 600 дяла по 500 лв., с неопределен срок, с равни дялове на съдружниците Петър Христов Петров и Жельо Тодоров Марев и се представлява от управителя Жельо Тодоров Марев. 9617 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 403 от 9.III.1994 г. по ф.д. № 2074/93 вписа в регистъра за търговските дружества промени за „Силвекс Инвест“ – ООД, Ямбол: напускането на Георги Иванов Георгиев и Ваня Василева Георгиева и продажбата на съсобствените им 28 дяла по 500 лв. в капитала на дружеството на съдружника Ангел Симеонов Узунов. 9618 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 711 от 15.IV.1994 г. по ф.д. № 612/91 вписа промяна за „Мебелком“ – ЕООД, Ямбол: обявление № 10432, ДВ, бр. 3/92): увеличаване капитала на дружеството от 7 900 хил. лв. на 80 870 хил. лв. 9620 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 16041, т. 204, р. 1, стр. 152, по ф.д. № 7785/94 на 4 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Поли Макс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Надежда“, ж.к. Надежда, бл. 460, вх.Б, ап. 55, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, търговия и производство на всички видове промишлени и хранителни стоки, селскостопанска и животинска продукция, стоки за бита и облекла, строителни материали, комисионна, специционна, складова, лизингова дейност, дейност на търговско представителство и посредничество в страната и в чужбина, хотелиерство и ресторантьорство, откриване на магазини в страната и в чужбина, пътнически и товарни таксиметрови услуги, превозна, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел отдаване под наем или продажба, фотографски услуги, оксиженови, електроженови и монтьорски услуги, видео- и звукозаписи, изграждане, експлоатация, ремонт и поддържка на системи за кабелна и сателитна телевизия, телевизионни и радиостудия, търговия с нови и употребявани моторни превозни средства, издателска дейност, охрана на обекти и физически лица, автомонтьорски, автомиячни, бояджийски, дърводелски, машинописни услуги, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Димитър Христов Тасев. 9102 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 16015, т. 204, р. 1, стр. 102, по ф.д. № 6731/94 на 4 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Рекас“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Оборище“, ул. Върбица 11, и с предмет на дейност: рекламна и издателска дейност, печат, реклама, търговско представителство, посредничество и агентство в страната и в чужбина, представителство на чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, инженерингова, иновационна, маркетингова, консултантска, информационна, транспортно-специторска, сервизна и складова дейност, хотелиерство и ресторантьорство, посредничество, защита и мениджмънт на права, свързани с интелектуална собственост, менажерски услуги, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 52 613 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Калин Ангелов Скачоков. 9103 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 16027, т. 204, р. 1, стр. 126, по ф.д. № 6923/94 на 4 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Деемекс“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Средец“, бул. В. Левски 83, ет. 2, с предмет на дейност: производство и търговия с изделия на леката и химическата промишленост на стоки, предназначени за бита, проектиране, изграждане и търговия с недвижими имоти и строителство, външна и вътрешна търговия с промишлени, селскостопански и други стоки и специфични търговски операции, търговско агентство и посредничество, реклама и маркетинг, комисионерска дейност, производство и пласмент на селскостопанска продукция и изделия на промишлеността, придобиване, оценка и сделки с дялови участия и транспорт в страната и в чужбина и превоз на пътници, стоки и товари, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Недялко Ангелов Младенов, Мирослав Бориславов Петков, Емил Любчов Костадинов и Емил Викторов Недялков и се управлява и представлява от Недялко Ангелов Младенов и Мирослав Бориславов Петков заедно и поотделно. 9104 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15725, т. 201, р. 1, стр. 120, по ф.д. № 3326/90 на 4 състав преобразуването на СД „Анахид – Тачеви“ в дружество с ограничена отговорност с фирма „Анахид“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Оборище“, ул. Велико Търново 24, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, представителство, посредничество и комисионерство, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството поема всички активи и пасиви на събирателното дружество, което се прекратява, с капитал 50 000 лв., със съдружници Васил Методиев Тачев и Анахид Мелкон Тачева и се управлява и представлява от Васил Методиев Тачев. 9105 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 22299, т. 268, р. I, стр. 116, по ф.д. № 986/95 на 5 състав дружество с ограничена отговорност „Изабел – Сара“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Люлин“, ж.к. Люлин, бл. 028, вх. Д, ет. 2, ап. 93, и с предмет на дейност: външно- и вътрешнотърговска дейност – внос, износ, експорт, реекспорт на стоки, маркетингови, информационни услуги, сделки с интелектуална собственост, вътрешен и международен туризъм, хотелиерство и свързаните с тях дейности и услуги, търговско представителство и посредничество, рекламна и издателска дейност, транспортна и таксиметрова дейност в страната и в чужбина с лек, лекотоварен и товарен транспорт, покупко-продажба на недвижими имоти, всякаква друга търговска дейност, незабранена със закон. Дружеството е със съдружници Росица Димитрова Ал Саррауи, Халед Абдулла Мустафа Ал Саррауи, с неограничен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява от собствениците съдружници заедно и поотделно. 9287 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 16042, т. 204, р. 1, стр. 154, по ф.д. № 7297/94 на 4 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „МКМ“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Витоша“, кв. Павлово, ул. Кота 1050, бл. 136, и с предмет на дейност: производствена, външно- и вътрешнотърговска дейност, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество, сделки с интелектуална собственост, превозна, програмна, туристическа, хотелиерска, ресторантьорска, рекламна, информационна, програмна, импресарска, издателска и печатарска дейност, производство на филми, видео- и звукозаписи, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е със съдружници Димитър Спасов Димитров и Маркар Татеос Ширинян, с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Димитър Спасов Димитров. 9106 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 16271, т. 207, р. 1, стр. 14, по ф.д. № 7086/94 на 4 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Лептес“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Илинден“, кв. Гевгелийски, ул. Сехово, бл. 7, вх. В, ет. 1, ап. 49, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, спедиционна и складова дейност, търговско представителство и посредничество, всякаква друга търговска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Нина Милованова Йоцева и Елсадик Мохамед Хофра, с неопределен срок и се управлява и представлява от съдружниците. 9107 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15799, т. 202, р. 1, стр. 69, по ф.д. № 1854/94 на 4 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „СД – Ром инженеринг“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Младост“, ул. Цветна градина 10, и с предмет на дейност: проучване, проектиране, изграждане и поддръжка на бази от данни върху оптически носители, консултиране, посредничество, представителство, търговия, отдаване под наем, сделки с вещни права и интелектуална собственост в посочената област. Дружеството е със съдружници Красимир Костов Евтимов, Иван Стоянов Стоянов и Ивайло Бочев Чулков, с неопределен срок, с капитал 51 000 лв. и се управлява и представлява от Ивайло Бочев Чулков. 9108 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 21694, т. 262, р. 1, стр. 100, по ф.д. № 16626/93 на 3 състав промени за „Финансова къща Логос – ТМ“ – АД: освобождава Венцислав Стефанов Стефанов като член на съвета на директорите по негова молба; вписва новия член на съвета на директорите Иван Борисов Кутлов; вписва нов устав на дружеството. 47059 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ вписа промени по ф.д. № 6873/95 на 2 състав за акционерно дружество с фирма „Застрахователна и презастрахователна компания Ви – Веста“ – АД: вписа увеличение на капитала на дружеството от 10 000 000 лв. на 225 000 000 лв. 65195 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15320, т. 197, р. I, стр. 108, по ф.д. № 5884/94 на 5 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Мария Мерцедес“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Възраждане“, бул. Христо Ботев 59, и с предмет на дейност: внос и износ на стоки, реекспорт, търговия на едро и дребно, производство и пакетиране на хранителни продукти, реклама, маркетинг, инженеринг, консултантска, туристическа, хотелска и спортна дейност, международна спедиция и международен транспорт и всякакви други незабранени със закон дейности. Дружеството е със съдружници Муфак Самих Халил Ясин и Хамил Самих Халил Ясин, с неограничен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 9044 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ регистрира под № 556, т. 10, р. II, стр. 197, по ф.д. № 3685/94 на 5 състав еднолично акционерно дружество с държавно имущество с фирма „Унифарм“ – ЕАД, със седалище и адрес на управление София, ул. Трайко Станоев 3, и с предмет на дейност: производство на лекарствени средства, научноизследователска и експериментална дейност в областта на производството на лекарствени средства, установяване качеството на произвежданите лекарствени средства, пласментно-снабдителна и търговска дейност в страната и в чужбина. Дружеството е с капитал 33 169 000 лв. държавно имущество, който получава като правопроемник на ДФ „Научно-производствен стопански комбинат по фармация“, разпределен в 33 169 акции по 1000 лв., със съвет на директорите в състав: Рахамин Даниел Шекерджийски, Богдан Николов Петрунов, Евгени Илиев Тасовски, Димитър Кирилов Тодоров и Николай Георгиев Шумков, и се представлява от изпълнителния директор Рахамин Даниел Шекерджийски. 9045 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15336, т. 197, р. I, стр. 140, по ф.д. № 5224/94 на 5 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Братя Донкови“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Студентска“, ж.к. Дървеница, бл. 36, вх. Б, ап. 45, и с предмет на дейност: външно-и вътрешнотърговска дейност, търговско представителство, посредничество и агентство, лизингова и инженерингова дейност, международен и вътрешен туризъм, транспортна специторска и таксиметрова дейност, сервизна дейност по поддържане и ремонт на МПС, търговия с петролни продукти, рекламна и информационна дейност, ресторантьорство, хотелиерство, кафетерия, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е със съдружници Васил Михайлов Донков и Любен Михайлов Донков, с неограничен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 9046 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15318, т. 197, р. I, стр. 104, по ф.д. № 3388/94 на 5 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „СВС“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Лозенец“, ул. Джеймз Баучър 114, и с предмет на дейност: производство и търговия в страната и в чужбина с всякакви стоки, суровини, материали и машини с цел продажба на едро и дребно в страната и в чужбина, бартерни и реекспортни сделки, откриване и наемане на магазини за търговия, комисионна, складова и магазинна дейност, представителство и посредничество в областта на транспорта, туризма и отдиха, както и всякаква дейност и услуги, незабранени със закон или друг нормативен акт. Дружеството е със съдружници Спиридонос Манолопулос, Дител Зендкер и Ангел Иванов Тонев, с неограничен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Ангел Иванов Тонев. 9047 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15493, т. 199, р. I, стр. 44, по ф.д. № 5385/94 на 5 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Габрина“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Лозенец“, ул. Кричим 26, бл. 35, вх. Б, ап. 45, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство и търговия с промишлени, хранителни, селскостопански и битови стоки, посреднически и комисионерски услуги, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, пътнически и товарни транспортни услуги в страната и в чужбина, реклама и дизайн, инженерингова дейност в областта на текстила и облеклата, производство на облекла и аксесоари, шивашки услуги и поръчки по организиране на ревюта, изложби, художествено-експертни съвети за облекла, мода, мебели и вътрешно обзавеждане, оказион, битови услуги и други търговски дейности, незабранени със закон. Дружеството е със съдружници Иван Борисов Михайлов и Радка Иванова Михайлова, с неограничен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Иван Борисов Михайлов. 9048 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15264, т. 196, р. I, стр. 188, по ф.д. № 4976/94 на 5 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Аспра“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Оборище“, бул. Дондуков 34А, ет. 2, ап. 10, и с предмет на дейност: външнотърговска и външно-икономическа дейност – внос, износ и реекспорт на стоки, производство и търговия със строителни материали, строителни машини, съоръжения и оборудване, търговско представителство, посредничество и агентство на български и чуждестранни физически и юридически лица, откриване и експлоатация на заведения от типа на общественото хранене и магазинна мрежа, транспортно-специторска и таксиметрова дейност в страната и в чужбина, проектиране, разработка, създаване и реализация на авангардни технологии, авторски произведения, промишлени образци и други обекти на интелектуалната собственост, информационна, иновационна, инвестиционна, маркетингова, лизингова и рекламна дейност, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е със съдружници Валентин Стоилов Милев, Мариана Сергеевна Гахокидзе и Теймураз Ревдович Такидзе, с неограничен срок, с капитал 51 000 лв. и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 9049 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15142, т. 195, р. I, стр. 144, по ф.д. № 2791/94 на 5 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Р и Р“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Триадица“, бул. Патриарх Евтимий 76, и с предмет на дейност: организация, производство и търговия с различни стоки или други вещи, с електронна и изчислителна техника и офис-оборудване, комисионна, специционна, складова, лизингова, дейност на търговско представителство и посредничество, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна и импресарска дейност, както и предоставяне на други услуги, сделки с интелектуална собственост, производство на филми, видео- и звукозаписи, издателска, печатарска и друга подобна дейност за разпространение на информация, управление на имущества и дялово участие в промишлени, търговски и други предприятия, организация, разработка, трансфер и защита на технологии, лицензии, ноу-хау, изобретения, търговски марки и други обекти на интелектуална собственост. Дружеството е със съдружници Райна Талева Терзиева-Петкова и Златка Колева Терзиева, с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 9050 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15329, т. 197, р. 1, стр. 126, по ф.д. № 27707/93 на 5 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Демос“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Триадица“, ул. Цар Асен 98, и с предмет на дейност: покупка на менителници и записи на заповеди (сконтови сделки), сделки с чуждестранни средства за заплащане и с благородни метали, покупка и продажба на ценни книжа (сделки с ценни книжа), поемане на попечителство, гаранции и други обезпечения (гаранционни сделки), комисионни и посреднически сделки по управлението на фондове за инвестиране на капитали, подпомагане придобиването на дялове от вътрешни и международни инвестиционни фондове, придобиване на права по вземания за доставка на стоки или извършване на услуги и поемането на риска от евентуалното им неплащане. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Иван Спасов Тодоров и Калоян Николов Тилев. 9061 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 18276/92 на 5 състав за „Фалком“ – ООД (обявление № 10119, ДВ, бр. 78/92): премества седалището и адреса на управление в София, община „Младост“, ж.к. Младост 3, бл. 320, вх. 2, ет. 4, ап. 52. 9062 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15332, т. 197, р. 1, стр. 132, по ф.д. № 3292/94 на 5 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „7 дни спорт“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Младост“, бул. Цариградско шосе 113А, ИПК „Родина“, и с предмет на дейност: издаване на вестник „7 дни спорт“, рекламна и търговска дейност, представителство и посредничество и друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Валери Александров Костадинов за едноличния собственик на капитала „Нюз Холдинг“ – АД, и от втория управител Юлий Радков Москов поотделно за суми до 100 000 лв. и заедно за суми над 100 000 лв. 9063 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15337, т. 197, р. 1, стр. 142, по ф.д. № 4929/94 на 5 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „СХ – Инженеринг“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Слатина“, ул. Шипченски проход, бл. 262Б, вх. А, ет. 5, ап. 15, и с предмет на дейност: инженерингова дейност – пректиране, доставка, монтаж и сервиз на пожароизвестителни инсталации, СОТ, ТV контрол, електро- и слаботокови инсталации, търговия със стоки и услуги, предмет на гражданския оборот, търговско представителство, посредничество и агентство на български и чуждестранни физически и юридически лица, както и всякаква друга дейност, подпомагаща горните и в интерес на дружеството, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от управителя Иван Боянов Халаджов, с едноличен собственик на капитала Симеон Ангелов Христов. 9064 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15282, т. 197, р. 1, стр. 30, по ф.д. № 4551/94 на 5 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Дима“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Слатина“, ул. Гео Милев 33, и с предмет на дейност: производство, вътрешна и външна търговия със стоки за бита, селското стопанство, хранително-вкусовата промишленост и индустрията, търговско посредничество, представителство и агентство на български и чуждестранни фирми и лица в страната и в чужбина, хотелиерство, ресторантьорство, туризъм и съпътстващите ги дейности, превоз на товари и хора в страната и в чужбина, консултантска, маркетингова, сервизна, импресарска, издателска и продуцентска дейност, бартерни сделки, посреднически операции, комисионна и консигнационна търговия (без благородни метали, скъпоценни камъни и паметници на културата), външноикономическа дейност (без банкова и валутна) и други дейности и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Фирас Алиг Изилдин Самира. 9065 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15473, т. 199, р. 1, стр. 4, по ф.д. № 4979/94 на 5 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Томел“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Лозенец“, ул. Йоан Екзарх 19, вх.Б, ап. 1, и с предмет на дейност: производство, вътрешна и външна търговия, бартерни сделки, комисионна, спедиционна, складова и лизингова дейност, търговско представителство и посредничество, транспортна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна и импресарска дейност, сделки с интелектуална собственост, производство на филми, видео- и звукозаписи, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба и всякакви други незабранени със закон дейности. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Валентин Георгиев Томов. 9066 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15474, т. 199, р. 1, стр. 6, по ф.д. № 3695/94 на 5 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Ва – Ма“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Искър“, ж.к. Дружба 2, бл. 208, вх. А, ет. 7, ап. 27, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, посредничество, представителство и агентство на български и чуждестранни лица и фирми, организация и експлоатация на магазини и заведения за обществено хранене, хотелиерство и ресторантьорство, лизингова дейност и маркетинг на български и чуждестранни фирми и физически лица, транспортни, таксиметрови и товаро-разтоварни услуги и спедиционна дейност, автосервизна, автотърговска и строителна дейност и всякаква друга дейност, разрешена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Георгиос Евангелос Кукмарис. 9067 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15244, т. 196, р. 1, стр. 148, по ф.д. № 4859/94 на 5 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Ливингстоу Джем Компани“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Овча купел“, кв. Горна баня, ул. Роза 7, и с предмет на дейност: търговски сделки и инвестиции, вътрешно- и външноикономическа дейност (без банкова), търговско посредничество и представителство и други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Ричард Стюарт. 9068 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14990, т. 194, р. 1, стр. 32, по ф.д. № 3307/94 на 5 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „С + С – архитекти“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Лозенец“, ул. Бигла 7/13, вх. А, и с предмет на дейност: проектиране, инженеринг, строителство на сгради и съоръжения, производство на изделия за строителството и архитектурния дизайн, покупко-продажба на недвижими имоти, маркетинг, консултинг и представителство, вътрешна и външна търговия и други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Юлиян Василев Сиромахов. 9069 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15216, т. 196, р. 1, стр. 92, по ф.д. № 4829/94 на 5 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Англо – Бинго“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Лозенец“, ул. Бунтовник 6А, и с предмет на дейност: развлекателни игри, външнотърговска дейност – импорт, експорт, реекспорт, търговско представителство на наши и чуждестранни физически и юридически лица у нас и в чужбина, транспортна и специторска дейност в страната и в чужбина, рекламна и информационна дейност, производство на и търговия със стоки и услуги, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Андрю Кристофър Робинсън. 9070 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15331, т. 197, р. 1, стр. 130, по ф.д. № 3293/94 на 5 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Стандарт Принт“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Оборище“, ул. Васил Друмев 1, и с предмет на дейност: полиграфическа, рекламна и външнотърговска дейност, представителство и посредничество и друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала, представляван от члена на съвета на директорите на „Нюз Холдинг“ – АД, Валери Александров Костадинов. 9071 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15266, т. 196, р. 1, стр. 192, по ф.д. № 5099/94 на 5 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Фотиос Сидеридис“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Възраждане“, бул. Ал. Стамболийски 30Б, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия и всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Фотиос Николаос Сидеридис. 9072 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение от 22.II.1994 г. по ф.д. № 6872/93 на 4 състав, парт. № 470, т. 371, р. 3, стр. 150, вписва прехвърляне собствеността на „Джейко – 91 Иван Константинов“ от едноличния търговец Иван Константинов на Боянка Йосифова и я вписа като едноличен търговец с фирма „Джейко – 91 Константин Йосифов – Боянка Йосифова“ със същото седалище и адрес на управление. 9109 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15361, т. 197, р. 1, стр. 190, по ф.д. № 6411/94 на 4 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Балкан Лес“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Сердика“, кв. Банишора, ул. Опълченска, бл. 53, вх. Е, партер, и с предмет на дейност: научноизследователска и проектно-конструкторска дейност, производство и търговия на едро и дребно с изделия от дърво, метал и пластмаси, строителство, обзавеждане, озеленяване, финансово-счетоводни и транспортни услуги, издателска дейност, внос, износ, посредничество, представителство, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е със съдружници Никола Петрушинов Григоров и Алекси Петров Алексиев, с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Никола Петрушинов Григоров. 9110 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14852, т. 192, р. 1, стр. 148, по ф.д. № 3425/94 на 4 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Интрейд“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Оборище“, ул. Раковски 103, ет. 4, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, вносно-износни, реекспортни, бартерни и други специфични сделки с промишлени и селскостопански изделия, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица, всякаква друга стопанска дейност, незабранена със закон. Дружеството е със съдружници междукооперативно предприятие „Кооптърговия“, „Велес“ – холдинг, АД, „Ликом“ – ООД, „Сконто“ – АД, Иван Симеонов Хлебаров и Аделин Колев Атанасов, с капитал 100 000 лв. и се представлява и управлява от Цветана Лазарова Атанасова и Кирил Исаев Войнов заедно. 9111 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15586, т. 200, р. 1, стр. 30, по ф.д. № 5999/94 на 3 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Пирин Контракт Инвест“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Възраждане“, ул. Света София 8, и с предмет на дейност: производство на стоки за масово потребление, на хранителни и селскостопански продукти, откриване на магазини, външнотърговска дейност, внос, износ, реекспорт, бартерни сделки, рекламна дейност, вътрешнотърговска дейност, хотелиерство и ресторантърство, транспортна и сервизна дейност, туристически услуги в страната и в чужбина, всякакви услуги, разрешени със закон, маркетингова дейност, представителство, посредничество и агентство на български и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина и всякаква друга търговска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници „Контракт Холдинг Къмпани“ – ООД, Георги Иванов Аврамчев, Валентин Арменакович Каладжиян и Юрий Александров Кюлев и се управлява и представлява от Георги Иванов Аврамчев. 9781 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15433, т. 198, р. 1, стр. 126, по ф.д. № 3658/94 на 3 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Роял“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Триадица“, ул. Цар Асен 10, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, комисионна, складова, специционна, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност или предоставяне на други услуги, сделки с интелектуална собственост, производство на филми, видео- и звукозаписи, както и други подобни дейности, издателска или печатарска дейност (без собствен печат), покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, организиране на забавни електронни или други игри (без хазарт), както и други незабранени със закон дейности. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Александър Атанасов Стефанов и Огнян Здравков Лазаров и се управлява и представлява от Александър Атанасов Стефанов. 9782 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 16519/93 на 6 състав за „Булавтоинженеринг“ – ЕООД (обявление № 11165, ДВ, бр. 71/93): промяна в предмета на дейност: производство на специализирано гаражно оборудване, продажба на нови и употребявани автомобили, търговия с резервни части и принадлежности на автомобили, таксиметрови и транспортни услуги, сервизна и ремонтна дейност, отдаване на автомобили под наем, външнотърговска и инженерингова дейност. 9783 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ вписва под № 64255, т. 458, р. III, стр. 106, по ф.д. № 17227/92 на 6 състав прехвърлянето на предприятие с фирма „Еспо – Емилиян Паскалев“ от Емилиян Славов Паскалев на Слав Минчев Паскалев и го вписва като едноличен търговец с фирма „Еспо – Слав Паскалев“ със седалище и адрес на управление София, община „Изгрев“, ж.к. Дианабад, бл. 5, вх. Г, ет. 5. 9784 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 3934/92 на 6 състав за „Нова българска компания Ен Би Си“ – ООД (обявление № 2369, ДВ, бр.26/92): освобождава Сергей Радославов Андреев като управител; нов управител, като дружеството ще се представлява и управлява от съдружника Александър Георгиев Трифонов; освобождава Георги Петров Паздерков, Сергей Радославов Андреев и Анатолий Ников Йотов като съдружници. 9785 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14522, т. 189, р. 1, стр. 78, по ф.д. № 1490/91 на 6 състав преобразуването на СД „Емекс Прима – Радев и Стоев сие“ в дружество с ограничена отговорност с фирма „Емекс – Прима“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Триадица“, ул. 419 № 9, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, производство и реализация на стоки за потребление в страната и в чужбина, издателска дейност, преводачески услуги, хотелиерство и ресторантьорство, туристически и транспортни услуги, визови и копирни услуги, разкриване и експлоатация на фирмени магазини, представителство (без процесуално) и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, консултантски услуги, всякакви други дейности, незабранени със закон, със съдружници Емил Радев Радев и Красимир Станев Стоев. Дружеството е с неограничен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Красимир Станев Стоев. 9786 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 9137/91 на 6 състав за „Сикандер – София“ – ЕООД (обявление № 5499, ДВ, бр. 60/91): вписва Забихулах Нурулах Сикандер и Атикулах Нурулах като прокуристи с право да управляват и представляват дружеството заедно и поотделно в случаите, когато сегашният управител Наджибулах Сикандер отсъства от страната или е временно възпрепятстван да упражнява правомощията си; преместване на седалището и адреса на управление – София, община „Красна поляна“, ул. Радичевци 27А. 9787 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 4669, т. 91, стр. 26, по ф.д. № 12771/90 на 5 състав преобразуването на дружество с ограничена отговорност „Г.М. Спирал“ – ООД, в еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Г.М. Спирал“ – ЕООД. Седалището на дружеството, предметът на дейност, размерът на капитала и начинът на представляване не се променят. 9788 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14531, т. 189, р. I, стр. 96, по ф.д. № 14579/90 на 6 състав преобразуването на СД „РИС – Христов – Миланова“ в дружество с ограничена отговорност с фирма „РИС“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Слатина“, ж.к. Яворов, бл. 34, ет. 2, ап. 3, с предмет на дейност: представителство, комисионерство и търговия с всички видове стоки в страната и в чужбина, всякакви други дейности, незабранени със закон, и със съдружници Тодор Димитров Христов и Светла Лозанова Миланова. Дружеството е с неограничен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Тодор Димитров Христов, а в негово отсъствие или невъзможност – от Светла Лозанова Миланова. 9789 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14597, т. 190, р. 1, стр. 30, по ф.д. № 1975/94 на 3 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Коко – трейд“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Лозенец“, ул. Добри Войников 33, и с предмет на дейност: търговия и услуги, животновъдство, производство, строителство, посредничество и комисионна дейност, консултантска дейност, външнотърговска, лизингова и рекламна дейност, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Славчо Боянов Христов, Румен Пенчев Данчев, Григорий Йорданов Колев и се управлява и представлява от управителя Славчо Боянов Христов. 9790 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14586, т. 190, р. 1, стр. 8, по ф.д. № 2327/94 на 3 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Аракс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Слатина“, ул. Шипченски проход 65, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, таксиметрова и транспортна дейност в страната и в чужбина, всякаква друга търговска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от собственика Арарат Саркис Паносян. 9791 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14560, т. 189, р. 1, стр. 154, по ф.д. № 1494/94 на 3 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Кокун“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, бул. Мария-Луиза 94, и с предмет на дейност: търговия с потребителски стоки, текстилни, кожарски и селскостопански произведения, строителни материали и промишлени изделия, внос-износ, туризъм, услуги, кафетерия, ресторантьорство, складова, производствена, магазинна, всякаква друга стопанска и търговска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Муратоглу Зоис Михаил, Каравиотис Михаил Георгиос и се управлява и представлява от Муратоглу Зоис. 9792 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14331, т. 187, р. 1, стр. 100, по ф.д. № 2446/94 на 3 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Билд Центавър“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Триадица“, ул. Петко Каравелов, бл. 18А, вх. А, ет. 8, и с предмет на дейност: производствена, търговска, сервизна, посредническа, транспортна, консултантска, хотелиерска, туристическа, строителна, всякаква друга дейност, разрешена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от управителя Златка Георгиева Стайкова. 9793 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14721, т. 191, р. 1, стр. 86, по ф.д. № 2434/94 на 3 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Челик 94“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Сердика“, бул. Мария-Луиза 89, хотел „Сун“, стая 202, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия със стоки и услуги на строителството, промишлеността и битовото машиностроене, металургията, промишлеността, химията, търговско обзавеждане, строителство и ремонт, хотелиерство и ресторантьорство, туризъм, трансфер на технологии, транспорт, маркетинг и управление на проучвания в страната и в чужбина, покупко-продажба на недвижими имоти, всякаква друга търговска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Джамалетин Челик. 9794 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14609, т. 190, р. 1, стр. 54, по ф.д. № 1289/94 на 3 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Клуб за бартер и финанси“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Слатина“, ул. Голаш 19, и с предмет на дейност: бартерни и други специфични сделки, лизингова, вътрешно- и външно-търговска дейност на едро и дребно, административноправни, консултантски, счетоводни и информационни услуги, подготовка и преподготовка на кадри в страната и в чужбина, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници „ИТМ Комерс“ – ЕООД, „Армекс“ – ООД, Ангел Станев Станев, Илиян Тодоров Марков и Райчо Любомиров Райчев и се управлява и представлява от управителя Райчо Любомиров Райчев. 9795 Софийският градски съд на основание на чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14962, т. 193, р. 1, стр. 170, по ф.д. № 4544/94 на 3 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Херба“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Люлин“, бл. 549, вх. Д, маг. 2, и с предмет на дейност: производство и търговия с билки и фитопродукти; производствена, търговска и всякаква друга стопанска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с неограничен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Стоян Кънчев Йорданов за срок 5 години. 9796 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14716, т. 191, р. 1, стр. 74, по ф.д. № 2486/94 на 3 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Санилукс“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Лозенец“, бул. Черни връх 41А, ет. 5, и с предмет на дейност: търговия в страната и в чужбина във всички разрешени от закона форми и с всички видове разрешени стоки, всякакви видове услуги и други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Митко Димитров Марков, Димитър Антонов Цеков, Валери Георгиев Николов, Михаил Христов Димитров, Красимир Петров Хърлев, Николай Василев Богданов, Валентин Иванов Стойков, Сергей Василев Богданов, Геновева Петкова Петрова и Татяна Борисова Кузманова и се управлява и представлява от Димитър Ерусалимов Кузманов. 9797 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14944, т. 193, р. 1, стр. 134, по ф.д. № 4241/94 на 3 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Мартикомплекс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община „Триадица“, ул. Княз Борис 10, ет.2 ап. 16, и с предмет на дейност: покупко-продажба на недвижими имоти, охранителна дейност на физически и юридически лица и обекти, износ, търговско представителство, посредничество и агентство, други дейности, посочени в чл. 1, ал. 1 ТЗ (без банкова дейност). Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Цветан Николов Петров. 9798 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14985, т. 194, р. 1, стр. 22, по ф.д. № 3479/94 на 3 състав дружество с ограничена отговорност с фирма „Мастър – М“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, община „Слатина“, ж.к. Яворов, бл. 72, ет. 7, ап. 26, и с предмет на дейност: вътрешно- и външно-търговска дейност, посредничество, агентство и маркетинг, консултантска и изследователска дейност, сделки с интелектуална собственост и недвижими имоти, транспортна, специционна, инвестиционна, рекламна, комисионна и лицензионна дейност, ноу-хау, организиране на всякаква колективен и индивидуален труд, производствена дейност, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Манол Костадинов Манолов, Лидия Ганчева Стойчева, Анелия Димитрова Дереджан, Стоян Петров Джамбазов, Ладислав Пейчев Пейчев и Атанас Иванов Йорданов и се управлява и представлява от Манол Манолов. 9799 ТЪРГОВСКИ ДРУЖЕСТВА

15. – Управителният съвет на „Топенерджи“ – АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно общо събрание на акционерите на 19.XII.1995 г. в 10 ч. и 30 мин. в Москва, ул. Наметкин 16, при следния дневен ред: 1. за изпълнението на решенията на извънредното общо събрание на акционерите на „Топенерджи“ – АД, проведено на 7 – 8 ноември 1995 г. в София (доклад на управителния съвет); 2. изменения в устава на дружеството; 3. изменения в състава на надзорния съвет; 4. бизнесплан на дружеството – законодателни условия за реализацията му (в т.ч. Закона за концесиите); 5. разни. Поканват се всички акционери или писмено упълномощените им представители да участват.

1946. – Съветът на директорите на „Финансова къща „Фина – С“ – АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 20.XII.1995 г. в 14 ч. на бул. Васил Левски 45 при следния дневен ред: 1. промени в съвета на директорите; 2. разни. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.

2-dup. – Съветът на директорите на Ямболска търговска банка – АД, Ямбол, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на банката на 20.XII.1995 г. в 13 ч. и 30 мин. в залата на банката, ул. Раковски 1А, ет. 4, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на съвета на директорите за 1994 г.; 2. доклад на експерт-счетоводителите по годишния счетоводен отчет и баланс на банката; 3. одобряване на годишния отчет и баланс на банката; 4. освобождаване от отговорност на членовете на съвета на директорите за дейността им през 1994 г.; 5. промени в състава на съвета на директорите – избор и освобождаване на членове; 6. определяне възнаграждението на членовете на съвета на директорите и гаранциите за управление; 7. избор на експерт-счетоводители за 1995 г. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч. и 30 мин., на същото място и при същия дневен ред.

608. – „Пътнически автотранспорт“ – ЕООД, Кюстендил, на основание чл. 150, ал. 1 ТЗ с Решение № 110 на МС от 15.III.1994 г. намалява капитала на дружеството от 32 130 хил. лв. на 28 409 хил. лв. Дружеството заявява, че е готово да даде обезпечение на вземанията си или да изплати на кредиторите, които не са съгласни с намаляването, задълженията си към датата на обнародването в „Държавен вестник“. 65031 ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ Адриян Димитров Маринов – ликвидатор на СД „Акорд – Маринов – с-ие“ – Перник, в ликвидация по ф.д. № 184/89, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Ангел Йорданов Николов – ликвидатор на СД „Ахат и сие“ – Велико Търново, в ликвидация по ф.д. № 2530/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Атанас Димитров Желязков – ликвидатор на СД „Огрумат“ – Добрич, в ликвидация по ф.д. № 145/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 64997 Валентина Иванова Божилова – ликвидатор на СД „Росси – Р“ – Благоевград, в ликвидация по ф.д. № 2027/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Виолета Кирилова Атанасова – ликвидатор на СД „Атанасови и сие – Седеф – 4“ – Благоевград, в ликвидация по ф.д. № 2700/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Виолета Мирчева Костадинова – ликвидатор на СД „Костадинови и сие – Селви – 3“ – Благоевград, в ликвидация по ф.д. № 1219/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Георги Игнатов Игнатов – ликвидатор на СД „Геотрайк“ – гр. Берковица, област Монтана, в ликвидация по ф.д. № 1575/90 на Окръжния съд – Монтана, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Димитър Борисов Спасов и Димитър Павлов Петров – ликвидатори на СД „Реммонткот“ – София, в ликвидация по ф.д. № 5534/90 на Софийския градски съд, на основание чл. 267 ТЗ канят кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Димитър Пенков Кръстев – ликвидатор на СД „Евденита – 90“ – Айтос, в ликвидация по ф.д. № 5696/90 на Бургаския окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Димитър Стоянов Попов – ликвидатор на СД „Емона – Подем инженеринг“ – Варна, в ликвидация по ф.д. № 1146/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Джанко Борисов Джанков – ликвидатор на СД „42 – Джони – 67 – Джанкови и с-ие“ – Айтос, в ликвидация по ф.д. № 1710/91 на Бургаския окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Емилия Драганова Велинова – ликвидатор на СД „Интим“ – София, в ликвидация по ф.д. № 3047/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Жозет Русо Гер – ликвидатор на „Ж. Русо“ – ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 19509/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Иван Василев Иванов – ликвидатор на СД „Мифа – Софт – Иванов, Георгиев и с-ие“ – София, в ликвидация по ф.д. № 5838/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Иванка Илиева Балева-Вуцова – ликвидатор на СД „Химза“, в ликвидация по ф.д. № 5709/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Илия Владимиров Илиев – ликвидатор на СД „Илмо“ – Велико Търново, в ликвидация по ф.д. № 4990/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Илияна Стоянова Пфефе – ликвидатор на „Балтра“ – ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 5973/93, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 64321 Лъчезар Христов Иванов – ликвидатор на СД „Двата лъва“ – Велико Търново, в ликвидация по ф.д. № 101/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 64456 Любомир Добрев Славов – ликвидатор на общинска фирма „Инвестстрой“ – Балчик, в ликвидация по ф.д. № 630/89 на Добричкия окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на фирмата да предявят вземанията си. 64982 Людмила Кирилова Раденкович – ликвидатор на СД „Адриатик – Раденкович и Иванов с-ие“, в ликвидация по ф.д. № 613/91 на Пернишкия окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 64060 Марин Димитров Иванов – ликвидатор на СД „Братя Иванович“ – Велико Търново, в ликвидация по ф.д. № 1974/90 на Великотърновския окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 65044 Надежда Коцова Иванова – ликвидатор на СД „Барс – Иванова и сие“ – Монтана, в ликвидация по ф.д. № 2291/92, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 65281 Никола Георгиев Каров – ликвидатор на СД „НИКК – експрес“ – Пазарджик, в ликвидация по ф.д. № 2050/95 на Пазарджишкия окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 65045 Никола Христов Николов – ликвидатор на „Брус – 91“ – ООД, гр. Брусарци, в ликвидация по ф.д. № 1435/91 на Окръжния съд – Монтана, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 64323 Николай Стоянов Георгиев – ликвидатор на „Коник Транс“ – ООД, Ямбол, в ликвидация по ф.д. № 991/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 64905 Петко Илиев Петков и Веселка Петрова Петкова – ликвидатори на СД „Пеца“ – Айтос, в ликвидация по ф.д. № 4443/90 на Бургаския окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 64816 Петко Иванов Добрев – ликвидатор на „Екотех ООФ“ – ООД, Созопол, в ликвидация по ф.д. № 1/89 на Бургаския окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 64817 Петър Георгиев Николов – ликвидатор на СД „Златен дракон“ – Хасково, в ликвидация по ф.д. № 1786/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 64457 Петя Иванова Ташева – ликвидатор на СД „Сунита“ – Варна, в ликвидация по ф.д. № 4804/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 64559 Румен Любенов Цветанов – ликвидатор на СД „Видови“ – Монтана, в ликвидация по ф.д. № 97/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 65007 Стоян Иванов Пазвантов – ликвидатор на СД „Атанас и Кера Казалджиевич“ – Созопол, в ликвидация по ф.д. № 9244/90 на Бургаския окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 65046 Тодор Панайотов Милтиядов – ликвидатор на СД „Тео – 48“ – Варна, в ликвидация по ф.д. № 2406/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 64444 Трендафила Петрова Стойчева – ликвидатор на СД „ЗБИГ“ – гр. Батак, в ликвидация по ф.д. № 752/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 64176 Юлиян Минчев Байрямов – ликвидатор на „Културно-битово строителство“ – ЕООД, Варна, в ликвидация по ф.д. № 1245/93, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. 65481 Иван Панайотов Дачев – синдик на АДИ „Консорциум“ – Сливен, в производство по несъстоятелност по гр.д. № 453/95, на основание чл. 689, ал. 2 ТЗ обявява, че списъкът на приетите вземания е на разположение на кредиторите и длъжника в канцеларията на Сливенския окръжен съд. 65257 Иван Панайотов Дачев – синдик на ЕТ „Томин“ – Цонко Тодоров – Сливен, в производство по несъстоятелност по гр.д. № 218/95 на Сливенския окръжен съд, на основание чл. 689, ал. 2 ТЗ обявява, че списъкът на приетите вземания е на разположение на кредиторите и длъжника в канцеларията на Сливенския окръжен съд. 64446 Трифон Василев Трифонов – синдик на „Стайков – Казанлък“ – ЕООД, Казанлък, в несъстоятелност по гр.д. № 1023/95 на Старозагорския окръжен съд, на основание чл. 689 ТЗ съобщава, че е съставен списъкът на приетите от синдика предявени вземания, който е на разположение на кредиторите в канцеларията на съда от 25.X.1995 г. 65573 СЪОБЩЕНИЕ НА РЕДАКЦИЯТА С влизането в сила на Закона за „Държавен вестник“ от 6 ноември 1995 г. таксите за обнародване в неофициалния раздел ще бъдат:

1-dup. за призовка – 250 лв.;

2-dup2. за обявяване на конкурси по Закона за научните степени и научните звания – 500 лв.;

3. за обявления, съобщения, покани и други известия на общините, областните администрации и организации на бюджетна издръжка – 500 лв.;

4. за други обявления, съобщения, покани и известия – 1000 лв. Сумите за обнародване се внасят по сметка: Народно събрание – „Държавен вестник“, БНБ – ЦУ, код 66196611, с/ка № 3000170717, БИН 7442040009.

Препратки от акта

Препратки към акта

  • Няма.

Докладвай грешка

Разминаване с „Държавен вестник“, липсващо изменение или грешка при разпознаването.