Към съдържанието
Правото

Наредба № 5 от 14 май 1998 г. за обявяване на недвижимите паметници на културата

ДВ, бр. 60 от 1998 г. В сила Непроверен

Текстът е разпознат (OCR) от сканиран брой на „Държавен вестник“ и може да съдържа грешки при разпознаването.

Докладвай грешка

Глава 1. ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

Чл. 1

Стази наредба се определя процедурата за обявяване на обектите на недвижимото културно-историческо наследство за паметници на културата и за архивиране на документацията за тях.

Чл. 2

Недвижимо културно-историческо наследство по смисъла на тази наредба е съвкупността от автентични материални свидетелства за човешко съществуване и дейност, които принадлежат неразделно към средата, в която или за която са създадени, както и трайно принадлежащите им движими ценности.

Чл. 3

(1) Процедурата за обявяване на обектите от недвижимото културно-историческо наследство за паметници на културата включва:

1. идентифициране;

2. деклариране;

3. заключителна комплексна оценка;

4. утвърждаване, обнародване и регистриране.

(2) Предложенията за обявяване на обектите на недвижимото културно-историческо наследство за паметници на културата се подготвят от Националния институт за паметниците на културата (НИПК).

(3) Обявяването на недвижими паметници на културата се извършва системно – по ежегодни териториални програми.

(4) Обявяването на недвижими паметници на културата може да се извършва и инцидентно – при възникнали неотложни обстоятелства.

Чл. 4

(1) Програмите по чл. 3, ал. 2 се подготвят от НИПК. Техният обхват и съдържание се утвърждават от министъра на културата. Разходите за командировки, материали и информационно обезпечаване, свързани с тяхното изпълнение, се осигуряват целево в бюджета на НИПК.

(2) Разходите за командировки, материали и информационно обезпечаване, свързани с инцидентното обявяване на недвижими паметници на културата по предложения на общини, се финансират от съответните общински бюджети.

Чл. 5

С обявяване на обектите от недвижимото културно-историческо наследство за паметници на културата се определят видът и категорията им и се регламентира режимът за тяхното опазване.

Глава 2. ВИДОВЕ И КАТЕГОРИИ ОБЕКТИ НА НЕДВИЖИМОТО КУЛТУРНО-ИСТОРИЧЕСКО НАСЛЕДСТВО И РЕЖИМИ ЗА ОПАЗВАНЕТО ИМ

Чл. 6

(1) Видът на обектите на недвижимото културно-историческо наследство се определя в зависимост от:

1. принадлежността им към определен исторически период;

2. пространствената им структура и териториалния им обхват;

3. научната и културната област, към която те се отнасят;

4. местоположението им.

(2) Според принадлежността им към определен исторически период обектите на недвижимото културно-историческо наследство са:

1. праисторически;

2. антични;

3. средновековни;

4. възрожденски;

5. от Новото време.

(3) Според пространствената им структура и териториалния им обхват обектите на недвижимото културно-историческо наследство са:

1. единични обекти;

2. групови обекти;

(4) Според научната и културната област, към която се отнасят, обектите на недвижимото културно-историческо наследство са:

1. археологически – материални свидетелства за човешко съществуване и дейност, които се идентифицират чрез археологически проучвания и са неразделни елементи от средата, в която са създадени;

2. исторически – структури, паметни знаци и места, свързани със забележителни исторически събития и личности;

3. архитектурно-строителни – самостоятелни сгради и инженерни съоръжения или съчетания от тях, които имат значение за развитието на архитектурно-строителното изкуство и наука;

4. художествени – произведения на изящните, монументалните и приложните изкуства като неразделни елементи от пространствената среда, в която или за която са създадени;

5. на урбанизма и културния пейзаж – пространствено обособими структури от селищна или извънселищна територия, разпознаваеми по устойчивата им композиция и от значение за развитието на градоустройствената наука, взаимодействието на човека с природната среда, притежаващи структурообразуваща или поддържаща роля за развитието на населено място или извънселищна територия;

6. на парковото и градинското изкуство – териториално или пространствено обособени структури, разпознаваеми по устойчивата им композиция и от значение за развитието на паркоустройственото изкуство и наука;

7. етнографски – свидетелства за бит, занаяти, умения, обичаи, вярвания, представляващи неразделни елементи от пространствената среда, на която принадлежат, и значими от гледна точка на етнологията;

8. производствено-технически и индустриалнотехнологични – самостоятелни сгради или комплекси от сгради и инженерни съоръжения с прилежащото им техническо оборудване, които имат значение за развитието на техническата култура и индустриалните технологии.

(5) Според местоположението им спрямо селищни структури обектите на недвижимото културно-историческо наследство са:

1. в населено място;

2. в извъннаселено място.

Чл. 7

Според културно-историческата им стойност обектите на недвижимото културно-историческо наследство се степенуват във:

1. категория „световно значение“ – обекти с общочовешка стойност според критериите, утвърдени от международната конвенция за защита на световното наследство;

2. категория „национално значение“ – обекти с изключителна стойност за българската история и култура;

3. категория „местно значение“ – обекти, свързани с местна история и култура;

4. категория „ансамблово значение“ – обекти с относително ниска индивидуална културно-историческа стойност, които поддържат пространствената характеристика на груповия паметник, към който принадлежат;

5. категория „за сведение“ – обекти с ниска индивидуална културно-историческа стойност, които са носители на информация за научната и културната област, към която се отнасят.

Чл. 8

Режимите за опазване на обектите на недвижимото културно-историческо наследство са комплекс от правила и норми, които включват:

1. териториален обхват:

2. предписания за опазване на обекта и неговата среда.

Чл. 9

(1) Специален режим за опазване – резерват, може да се определя за групови обекти на недвижимото културно-историческо наследство или части от тях, които имат категория „национално значение“.

(2) Правилата и нормите на този режим осигуряват най-висока степен на опазване.

Глава 3. ПРОЦЕДУРА ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА ОБЕКТИТЕ ОТ НЕДВИЖИМОТО КУЛТУРНО-ИСТОРИЧЕСКО НАСЛЕДСТВО ЗА ПАМЕТНИЦИ НА КУЛТУРАТА

Раздел 1. Идентифициране

Чл. 10

(1) Идентифицирането на обектите на недвижимото културно-историческо наследство, на техните елементи и на прилежащата им среда е системен процес, чрез който те се издирват, локализират и описват.

(2) Идентифицирането на обектите на недвижимото културно-историческо наследство се извършва от НИПК – самостоятелно или във взаимодействие с други физически и юридически лица.

(3) Идентифициране на обекти на недвижимото културно-историческо наследство може да се извърши системно или при провеждане на селскостопански, благоустройствени, строителни и други дейности.

Чл. 11

Идентифицирането на обектите на недвижимото културно-историческо наследство се осъществява чрез:

1. системни теренни обхождания, проучвания и сондажи;

2. целеви – тематични, научни експедиции;

3. аеро- и подводни проучвания;

4. други научноизследователски, недеструктивни методи и средства.

Чл. 12

Резултатите от идентифицирането на обектите на недвижимото културно-историческо наследство се отразяват в идентификационна карта, чиито информационни и документационни стандарти се създават от НИПК.

Раздел 2. Деклариране

Чл. 13

(1) Идентифицираните обекти на недвижимото културно-историческо наследство се декларират от НИПК след предварителна оценка на културно-историческата им стойност и обществена значимост.

(2) Декларираните обекти се поставят под временна закрила като недвижими паметници на културата до окончателното доказване на тяхната културно-историческа стойност и обществена значимост.

(3) С акта на деклариране на обектите на недвижимото културно-историческо наследство се определят:

1. предварителната им видова характеристика;

2. предварителната им категория;

3. временният режим за тяхното опазване.

(4) Временният режим на декларираните обекти е задължителен за всички физически и юридически лица.

(5) Предложения за деклариране на обекти на недвижимото културно-историческо наследство пред НИПК могат да правят всички заинтересувани лица.

Чл. 14

(1) Декларираните обекти на недвижимото културно-историческо наследство се вписват в декларационни списъци, които се утвърждават от директора на НИПК.

(2) Копия от списъците на декларираните обекти се изпращат на общините, районите и кметствата, на чиято територия се намират декларираните обекти.

(3) Националният институт за паметниците на културата издава удостоверения на заинтересуваните лица при необходимост.

(4) Общините, районите и кметствата са задължени да нанесат декларираните обекти в данъчните регистри и кадастъра на населеното място и да уведомят всички заинтересувани лица по реда на Гражданскопроцесуалния кодекс.

Чл. 15

(1) Заинтересуваните лица могат да направят възражение срещу извършения декларационен акт чрез НИПК до министъра на културата в двуседмичен срок от получаване на уведомлението.

(2) Министърът на културата се произнася по възражението в двуседмичен срок от получаването му.

Раздел 3. Заключителна комплексна оценка

Чл. 16

Декларираните обекти на недвижимото културно-историческо наследство подлежат на заключителна комплексна оценка за придобиване статут на паметник на културата по смисъла на чл. 12 от Закона за паметниците на културата и музеите.

Чл. 17

(1) Заключителната комплексна оценка доказва културно-историческата стойност и обществена значимост на декларираните обекти на недвижимото културно-историческо наследство.

(2) Заключителната комплексна оценка се извършва от НИПК след изучаване и документиране на декларираните обекти на недвижимото културно-историческо наследство въз основа на системата от утвърдени критерии за:

1. автентичност и степен на съхраненост;

2. научна и художествена стойност;

3. взаимодействие със средата;

4. взаимодействие с обществото.

Чл. 18

(1) Изучаването и документирането на декларираните обекти на недвижимото културно-историческо наследство включват:

1. проучване на място – чрез набиране от място на допълнителна и възможно най-пълна информация за обектите и прилежащата им среда;

2. проучване на данни за обектите от архивни писмени, графични, фотографски и други документални източници;

3. осъществяване на специализирано заснемане.

(2) Изучаването и документирането на декларираните археологически обекти на недвижимото културно-историческо наследство се извършва в съответствие с Правилника за провеждане на теренни археологически проучвания в Република България (ДВ, бр. 12 от 1997 г.).

(3) Информационното съдържание и документационните стандарти за изучаване и документиране на декларираните обекти на недвижимото културно-историческо наследство се създават от НИПК.

Чл. 19

Въз основа на резултатите от заключителната комплексна оценка НИПК определя окончателната видова характеристика и категория на декларираните обекти на недвижимото културно-историческо наследство, както и режимите за тяхното опазване и ги предлага за утвърждаване от органите по чл. 4 от Закона за паметниците на културата и музеите.

Чл. 20

(1) Ако от извършената заключителна комплексна оценка се установи, че декларираните обекти на недвижимото културно-историческо наследство не отговарят на системата от критерии за придобиване статут на паметник на културата, временният режим за тяхното опазване по смисъла на чл. 13, ал. 3, т. 3 се отменя.

(2) Отмяната се осъществява от НИПК, който писмено уведомява за това общините, районите и кметствата, на чиято територия се намират декларираните обекти и ги отписва от декларационните списъци.

(3) Общините, районите и кметствата са задължени да уведомят заинтересуваните лица по реда на Гражданскопроцесуалния кодекс и да нанесат поправката в кадастъра.

(4) Заинтересуваните лица могат да направят възражение срещу отписването от декларационните списъци чрез НИПК до министъра на културата. Министърът на културата се произнася по възражението в двуседмичен срок от получаването му.

Глава 4. УТВЪРЖДАВАНЕ, ОБНАРОДВАНЕ И РЕГИСТРИРАНЕ

Чл. 21

Списъците на декларираните обекти на недвижимото културно-историческо наследство, предложени от НИПК за придобиване на статут „паметник на културата“ по смисъла на чл. 12 от Закона за паметниците на културата и музеите, се утвърждават от:

1. Комитета за Световно наследство към ЮНЕСКО – за паметниците на културата от световно значение, чрез Националната комисия на ЮНЕСКО по предложение на министъра на културата;

2. Министерския съвет – за паметниците на културата с режим „резерват“ по предложение на министъра на културата и министъра на регионалното развитие и благоустройството;

3. министъра на културата – за всички останали категории паметници.

Чл. 22

(1) Списъците на паметниците на културата, утвърдени по реда на чл. 21, се обнародват в „Държавен вестник“.

(2) До обнародване на утвърдените списъци в „Държавен вестник“ НИПК при необходимост издава временно удостоверение на заинтересуваните лица.

Чл. 23

Обнародваните в „Държавен вестник“ паметници на културата се регистрират в Националния регистър на недвижимите паметници на културата.

Чл. 24

Националният институт за паметниците на културата издава удостоверения за регистрираните паметници на културата.

Чл. 25

Паметниците на културата се отписват и прекатегоризират по реда на тяхното утвърждаване. Отписването и прекатегоризирането се обнародват в „Държавен вестник“.

Глава 5. НАЦИОНАЛЕН НАУЧНО-ДОКУМЕНТАЛЕН АРХИВ

Чл. 26

(1) Националният научно-документален архив при НИПК осъществява провежданата от Главно управление на архивите при Министерския съвет държавна политика при формирането на националния архивен фонд за недвижимото културно-историческо наследство и неговото опазване.

(2) Устройството и дейността на Националния научно-документален архив се определят с правилник, издаден от директора на НИПК и съгласуван с директора на Централния държавен архив.

Чл. 27

(1) Националният архивен фонд на Националния научно-документален архив съдържа документи за обектите на недвижимото културно-историческо наследство в Република България, както и за обекти, свързани с българската история и култура извън нейната територия.

(2) Националният архивен фонд на Националния научно-документален архив съдържа:

1. оригинала на Националния регистър на недвижимите паметници на културата;

2. оригиналите на списъците на декларираните обекти на недвижимото културно-историческо наследство;

3. оригиналите на досиетата на декларираните обекти и регистрираните паметници на културата;

4. нормативни документи в областта на опазването на недвижимото културно-историческо наследство и ратифицираните от Република България международни документи в тази област;

5. научни разработки и други документи, свързани с обектите на недвижимото културно-историческо наследство и опазването на недвижимите паметници на културата – научно мотивирани предложения, научни теми, директивни планове-концепции, опорни планове и териториалноустройствени схеми, копия от действащи застроителни и регулационни планове, архивни планове и кадастри, фототека, видеотека и др.

(3) Досиетата на недвижимите паметници на културата и обектите на недвижимото културно-историческо наследство се образуват от всички документи, включително и тези, обект на авторско право, които се събират и създават за тях в процеса на обявяването, популяризирането и опазването им.

Чл. 28

(1) Екземпляр от създадената извън НИПК документация за недвижими паметници на културата и обектите на недвижимото културно-историческо наследство, свързана с техния статут или намеса по тях, задължително се предава безвъзмездно в Националния научно-документален архив за неговото попълване.

(2) Неизпълнението на разпорежданията по ал. 1 се наказва по Закона за държавния архивен фонд и Правилника за прилагане на Закона за държавния архивен фонд.

Чл. 29

(1) Специализираните органи по опазването на недвижимите паметници на културата към общините, районите и кметствата създават и попълват местен архив за недвижимите паметници на културата и обектите на недвижимото културно-историческо наследство и организират неговото ползване съгласно правилник, приет от общинския съвет на съответната община, Държавния архив по места и съгласуван с НИПК.

(2) Националният научно-документален архив при НИПК оказва съдействие и методическо ръководство на специализираните органи по опазването на недвижимите паметници на културата към общините, районите и кметствата при изпълнение на дейностите, посочени в ал. 1.

Чл. 30

Националният научно-документален архив създава и поддържа компютризирана информационна система за недвижимите паметници на културата и обектите на недвижимото културно-историческо наследство в Република България и за тези, свързани с българската история и култура извън нейната територия.

ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 1

Тази наредба отменя Наредба № 5 на Комитета за култура за издирване, изучаване и документиране на недвижимите паметници на културата (обн., ДВ, бр. 6 от 1979 г.; доп., бр. 51 от 1988 г.).

§ 2

Наредбата се издава на основание § 2, ал. 2 от Правилника за устройството и задачите на Националния институт за паметниците на културата, одобрен с Постановление № 93 от 1976 г. на Министерския съвет (обн., ДВ, бр. 102 от 1976 г.; изм., бр. 47 от 1978 г., бр. 73 от 1979 г., бр. 16, 45 и 95 от 1991 г.). Министър: Е. Москова 17574 Поправка. Министерството на финансите прави поправка в Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 3 от 1994 г. за реда за възстановяване на данък върху добавената стойност на дипломатически представителства, консулства, представителства на междуправителствени организации и членовете на техния персонал (ДВ, бр. 45 от 1998 г.): в § 4, т. 4 думите „В ал. 5 се добавя ново изречение:“ да се чете „В ал. 6 се добавя ново изречение:“. НЕОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

21. – Институтът на дипломираните експерт-счетоводители в България на основание чл. 53, ал.3 от Закона за счетоводството обнародва утвърдените национални стандарти за проверка и заверка на годишните счетоводни отчети, както следва: Национален стандарт № 1 – Същност, цели и принципи на одита Националният одиторски стандарт № 1 определя същността, целите и принципите при осъществяване на одита.

1. Определения: одит – независима проверка на годишен или междинен счетоводен отчет и представяне на резултатите от нея в одиторски доклад чрез изразяване на одиторско мнение; цел на одита – формиране на мнение на дипломирания експерт-счетоводител относно достоверността на годишния счетоводен отчет и финансовото състояние на предприятието на база изискванията на националното счетоводно законодателство. За изразяване на своето мнение дипломираният експерт-счетоводител използва фразите „вярно и честно представяне“ или „достоверно във всички съществени аспекти“, които следва да се приемат като синоними; принципи на одита – утвърдени от Института на дипломираните експерт-счетоводители ръководни положения при осъществяване на одиторска дейност.

2. Одитът представлява проверка на годишен или междинен счетоводен отчет на търговец, търговско или друго дружество, обособено като предприятие по смисъла на Закона за счетоводството. Отговорността за извършването и за изразяването на одиторското мнение се носи от независимо лице, което има правоспособност на дипломиран експерт-счетоводител по реда на Закона за счетоводството и Наредбата за прилагане на глава осма от Закона за счетоводството „Дипломирани експерт-счетоводители“, приета с ПМС № 141 от 1996 г. (ДВ, бр. 55 от 1996 г.). Основание за извършване на одита е действащото национално законодателство. Независимо от законовите изисквания основание за одит може да бъде и писмено изразеното желание на някой от потребителите на счетоводните отчети.

3. Целта на одита се изразява във формиране на независимо становище на дипломирания експерт-счетоводител относно достоверността на счетоводния отчет. Приема се, че един счетоводен отчет е достоверен, когато в него няма съществени грешки и неправилно представяне на имущественото и финансовото състояние на предприятието за отчетния период. Мнението на дипломирания експерт-счетоводител се основава единствено на резултатите от извършения одит и на неговата професионална и независима преценка за спазване на изискванията на Закона за счетоводството и другите нормативни актове по счетоводство.

4. Обхватът на одита се определя от законовите изисквания, условията на предприятието клиент и професионалната преценка на дипломирания експерт-счетоводител. Определящо значение имат следните нормативни и професионални актове: 4.1. Търговски закон; 4.2. Закон за счетоводството; 4.3. Национален сметкоплан; 4.4. Национални счетоводни стандарти; 4.5. други нормативни актове по търговско законодателство и по счетоводство; 4.6. Национални одиторски стандарти; 4.7. професионални актове на Института на дипломираните експерт-счетоводители. Определена роля могат да изпълняват Международните счетоводни стандарти и Международните одиторски стандарти, доколкото в националното законодателство липсват подобни норми за счетоводно третиране и адекватни одиторски процедури. Одитът обхваща: спазване на принципите на счетоводството; последователното прилагане на оповестената счетоводна политика; методологическа обоснованост на текущото отчитане; ефективност на вътрешния контрол; правилност на годишното приключване; достоверност на годишния счетоводен отчет; съответствие между годишния счетоводен отчет и доклада за дейността на ръководните органи на предприятието.

5. Дипломираните експерт-счетоводители се ръководят от следните принципи: 5.1. независимост – изразява се в тяхната необвързаност в материален, личностен или в друг аспект от проверяваното предприятие, неговите ръководители или свързани с тях лица. Дипломираните експерт-счетоводители трябва да спазват ограниченията, регламентирани в Закона за счетоводството, Наредбата за прилагане на глава осма от Закона за счетоводството „Дипломирани експерт-счетоводители“, Устава на Института на дипломираните експерт-счетоводители, както и писаните и неписаните морално-етични норми на професията. При наличието на фактори, влияещи съществено върху независимостта му, дипломираният експерт-счетоводител следва да предприеме действия за прекратяване на договора дори при липсата на забрани в нормативните актове; 5.2. компетентност – изразява се в притежаването на достатъчно професионални познания за действащото национално търговско и счетоводно законодателство, както и знанията в областта на Международните счетоводни стандарти и Международните одиторски стандарти; 5.3. професионализъм – означава умението да се извършва ефективен одит въз основа на наличните познания. Дипломираният експерт-счетоводител следва да използва своите и на своите сътрудници познания в практическата работа с оглед срочно и качествено извършване на поетия ангажимент; 5.4. конфиденциалност – отнася се до запазването в тайна на информацията за дейността на предприятието клиент, получена в резултат на извършения одит. Дипломираният експерт-счетоводител не трябва да допуска огласяване на информация, която би представлявала съществен интерес за трети страни и би могла да окаже неблагоприятно влияние за предприятието, където е извършен одитът. Ако определена сделка или друго действие на служители на предприятието клиент могат да съдържат елементи на престъпление, дипломираният експерт-счетоводител следва да прецени спазването на принципа на конфиденциалността само по отношение на органите на прокуратурата; 5.5. лична отговорност – дипломираният експерт-счетоводител е лично отговорен за изразеното от него мнение относно достоверността на счетоводния отчет, представен му за одит. Той носи и лична отговорност за действията, извършени от неговите сътрудници по време на одита.

6. Ръководството на предприятието клиент носи отговорност за изготвянето и представянето на годишния счетоводен отчет за одит. Отговорността на ръководството на предприятието се удостоверява с подписването на счетоводния отчет и на представително писмо. Дипломираният експерт-счетоводител удостоверява своята отговорност с личен подпис и с личен печат.

7. Извършването на одита не освобождава ръководството на предприятието от неговата отговорност по отношение на годишния отчет. Национален стандарт № 2 – Приемане на одиторски ангажимент Националният одиторски стандарт № 2 определя минималните изисквания, които следва да бъдат изпълнени при приемане на един одиторски ангажимент.

1-dup. Определения: одиторски ангажимент – прието от дипломирания експерт-счетоводител задължение за извършване на одит; одиторски доклад – изразеното от дипломирания експерт-счетоводител по определен формат писмено мнение относно достоверността на годишния счетоводен отчет; писмо за приемане на одиторски ангажимент – изготвено и подписано от дипломирания експерт-счетоводител описание на условията за изпълнение на одиторския ангажимент.

2-dup. Преди да приеме одиторския ангажимент, дипломираният експерт-счетоводител е длъжен: 2.1. да провери дали има право да осъществи одита според действащото национално законодателство, включително Закона за счетоводството; 2.2. да придобие най-обща представа за дейността на предприятието клиент.

3-dup. При приемане на ангажимент за първа година дипломираният експерт-счетоводител може да се обърне към своя предшественик, като уведоми за това ръководството на предприятието. В условията на запазване на професионалната тайна той може да поиска ползване на определени работни документи от своя предшественик.

4-dup. Дипломираният експерт-счетоводител представя писмено потвърждение на предприятието клиент за приемане на одиторския ангажимент.

5-dup. Писмото за приемане на одиторския ангажимент няма стандартна форма и съдържание. То следва да бъде съобразено с характера на дейността на клиента, вида и характера на ангажимента и с други значими условия. Писмото за приемане на одиторския ангажимент съдържа следните минимални изисквания: 5.1. да има потвърждение на това, че дипломираният експерт-счетоводител приема одиторския ангажимент; 5.2. да се посочи, че целта на одита е да се даде независимо професионално мнение доколко годишният счетоводен отчет представя във всички значими аспекти достоверно имущественото и финансовото състояние на предприятието и резултатите от дейността му; 5.3. да се напомни, че предприятието клиент носи отговорност за изготвянето и представянето на годишния счетоводен отчет и че ръководството на предприятието трябва да подпише представително писмо за това, че всички сделки и събития са намерили отражение и са оповестени в годишния счетоводен отчет; 5.4. да се посочи, че при изпълнението на одиторския ангажимент не са допустими никакви ограничения. Това означава, че дипломираният експерт-счетоводител трябва да получава навременна и вярна информация от своя клиент и че той може да се свързва с неговите банки, контрагенти, адвокати и др., за да се сравнят и потвърдят данните и други въпроси, които са важни за изготвянето на годишния счетоводен отчет; 5.5. да се подчертае, че дипломираният експерт-счетоводител ще запази тайна по всички въпроси, освен когато според закона в доклада си трябва да посочи причините за отказ от заверка или заверка с резерви; 5.6. да се обясни, че ще бъдат проучени системите за счетоводство и вътрешен контрол и в случай на слабости, които могат да се отразят върху достоверността на данните или върху сигурността на активите на предприятието, те ще бъдат докладвани на предприятието клиент; 5.7. да се отбележи, че одитът не цели разкриването на злоупотреби и други нарушения от страна на ръководството и персонала и че дипломираният експерт-счетоводител не носи отговорност, ако такива съществуват и останат неразкрити; 5.8. да бъдат уточнени броят, видът и формата на докладите, които одиторът ще изготви и подпише, както и да бъдат посочени техните адресати; 5.9. да се определи приблизително срокът, в който одиторът ще завърши одита и ще представи своя одиторски доклад върху годишния очет. Следва да се подчертае, че срокът на завършване на одита зависи от датата на представяне от страна на ръководството на предприятието клиент на окончателния счетоводен отчет, както и от обсъждането и приемането на предлаганите от одитора корекции; 5.10. да се посочат дължимото възнаграждение за изпълнение на одиторския ангажимент и начинът на плащането му.

6-dup. От предприятието клиент следва да се изиска писмено потвърждение за приемане на съдържащите се в писмото условия. При съществена промяна в условията следва да се изготви ново писмо за приемане на одиторския ангажимент или тази промяна да бъде отразена в подписания договор.

7-dup. При повторно или по-нататъшно приемане на одиторски ангажимент за един и същ клиент ново писмо може да не се представя, освен ако са налице: 7.1. сведения, че клиентът не разбира правилно целта и условията за изпълнението на одиторския ангажимент; 7.2. съществени промени в статута, управлението или дейността на клиента; 7.3. промяна в условията на одиторския ангажимент.

8. Писмото за приемане на одиторския ангажимент не отменя и не замества задълженията, които дипломираният експерт-счетоводител има по силата на Търговския закон, Закона за задълженията и договорите, както и на другите закони за уреждане на договорните отношения между страните. Препоръчва се използването на следната общоприета форма на писмо за приемане на ангажимента, която би могла да се модифицира за конкретния случай: До съвета на директорите (съответния управителен орган) на ..... (наименование на търговското дружество) дата ..... Писмо за приемане на одиторски ангажимент Уважеми господа, Вие ни помолихте да одитираме счетоводния отчет на ..... (наименование на търговското дружество) към 31 декември 199.. г. С удоволствие потвърждаваме, че приемаме ангажимента и в това писмо излагаме нашето разбиране за него. Целта на нашия одит е да изразим мнение дали счетоводният отчет дава вярна и честна представа за имущественото и финансовото състояние на дружеството, както и за финансовия му резултат за годината в съотвествие с националното счетоводно законодателство. Нашият одит ще се извърши съгласно професионалните изисквания на Националните одиторски стандарти (цитира се и друга професионална база за извършване на одита, ако това е приложимо и допустимо). Тези стандарти изискват от нас да планираме и проведем одита така, че да получим разумно уверение, че в счетоводния отчет няма съществени неточности и несъответствия. Един одит включва проверка на базата на одиторски тестове и други процедури на доказателствата, които подкрепят сумите и оповестяванията в счетоводния отчет. Одитът също така включва оценяване на прилаганите счетоводни принципи и на приблизителните оценки на ръководството, както и оценяване на цялостното представяне в счетоводния отчет. Поради тестовия характер и други ограничения на един одит, заедно с присъщите за всяка система на вътрешен контрол ограничения, съществува неизбежен риск, че някои несъответствия могат да останат неразкрити. Това с особена сила се отнася до злоупотребите и други наказуеми деяния, разкриването на които не е задача на нашия одит. В допълнение към доклада ни върху счетоводния отчет ние ще ви предоставим отделно писмо, което засяга всички съществени слабости на вътрешния контрол, които ние ще забележим. Позволяваме си да отбележим, че отговорността за изготвянето на счетоводния отчет, включващ и подходящо оповестяване, принадлежи на ръководството на дружеството. Това включва адекватно водене на счетоводството и ефективен вътрешен контрол, подбор и прилагане на подходяща счетоводна политика и опазване на активите на дружеството. Като част от одита ние ще помолим ръководството да ни даде писмено потвърждение във връзка с предоставената ни информация по време на одита. Ние се надяваме на пълно сътрудничество от страна на вашите служители и вярваме, че те ще ни предоставят всички счетоводни данни, документация и друга информация, които ще изискваме във връзка с одита. Нашето възнаграждение, което ще фактурираме в хода на работата, е определено на база необходимото ни работно време и нашите часови ставки. Всички разходи, които възникват като необходими и присъщи по време на одита, са за ваша сметка. Това писмо е валидно и за следващите години, освен ако бъде изрично прекратено, изменено или заменено. Моля, подпишете и върнете обратно приложеното копие на това писмо като доказателство, че то съответства на вашите разбирания за изпълнение на нашия ангажимент като одитори на счетоводния отчет на дружеството. Дипломиран експерт-счетоводител ..... (подпис) (Одиторска фирма) Прието от името на (съответното дружество) ..... ..... (дата) ..... (име и длъжност) Национален стандарт № 3 – Документация при одита Националният одиторски стандарт № 3 определя изискванията за създаване на необходимата документация при осъществяването на един одит.

1-dup2. Определения: документация при одита – съвкупността от всички факти, твърдения, становища, разговори и други обстоятелства, отразени в писмена форма или регистрирани по друг подходящ начин в процеса на одита, служещи за формиране и доказване на одиторското мнение; работни документи – всички носители на информация по отношение на извършвания одит, които са получени и/или изготвени в процеса на формиране на одиторското мнение. Работните документи са собственост на дипломирания експерт-счетоводител, респективно одиторската фирма.

2-dup2. Предназначението на документацията при одита е необходимо за: планиране на предстоящата работа; изпълнение на одита и формиране на одиторското мнение; осигуряване на доказателства за изразеното одиторско мнение и осъществяване на контрол върху качеството на одиторската работа.

3-dup2. Съдържанието на документацията се определя от изискванията на Националните одиторски стандарти и личната преценка на дипломирания експерт-счетоводител. То позволява доказване на изпълнението на ангажимента и обосновава изразеното одиторско мнение.

4-dup2. За всеки отделен одиторски ангажимент се създава и се поддържа отделно работно досие. Документацията за определен клиент започва с писмото за поемане за одиторския ангажимент.

5-dup2. Документацията за всеки ангажимент следва да съдържа всички получени и/или изготвени в процеса на одита документи. Едно непълно, но минимално изброяване на необходимите документи е следното: 5.1 постоянно досие на клиента – съдържа данни за правния му статут и промените в него, характера на бизнеса, дългосрочните договори, управленска и производствена структура, протоколи и решения и др.; 5.2 състояние на счетоводната система, прилаганата счетоводна политика, програмно осигуряване и резултати от осъществявания вътрешен контрол; 5.3 планираща фаза – съдържа документираните от дипломирания експерт-счетоводител основни елементи при планиране на одита: оценка на ангажимента и заключение относно приемливостта му; планирането на риска и на процедурите, които следва да го покрият; определяне на съществеността и на извадките; одиторските програми по отделните обекти, определени по-горе; предварителните аналитични процедури; работен график; 5.4 работна фаза, съдържаща изпълнението на планираните одиторски тестове и процедури, получените резултати, както и протоколите от срещите с ръководителите и персонала на предприятието клиент; 5.5 заключителна фаза, съдържаща следните основни документи: таблица за предлаганите промени в счетоводния отчет; таблица за оценяване на неприетите промени; резюме на изпълнението на одита; подписано от ръководството представително писмо за завършване на одита; одиторски доклад; 5.6 писмо до ръководството за установените слабости и препоръки за подобряване на счетоводната и контролната система.

6-dup2. Цялата изготвена документация е собственост на дипломирания експерт-счетоводител и може да се използва единствено от него. Той може да прецени в кои случаи до нея могат да имат достъп и други лица, като се ръководи от Националните одиторски стандарти, професионално-етичните норми и личната си съвест.

7-dup2. Документацията за един одит следва да се съхранява като архив на дипломирания експерт-счетоводител (одиторската фирма ) в разумен срок, но не помалък от 3 г. Този архив трябва да се поддържа в ред, който да позволява евентуалното му ползване през срока на съхранение, и може да се използва и като доказателствен материал в случай на спорове, възникнали по повод на завършения одит. Национален стандарт № 4 – Планиране на одита Националният одиторски стандарт № 4 определя основните изисквания за планиране на одита.

1-dup3. Целта на планирането на един одит е постигане на ефективност, качество и срочност при изпълнението на приетия ангажимент.

2-dup3. Планирането е необходимо, за да се обхванат всички важни области на одита, да се идентифицират рисковете, да се изолират проблемите и да се постигне тяхното правилно решаване.

3-dup3. Планирането се обуславя от особеностите в дейността на предприятието клиент и познанията на дипломирания експерт-счетоводител за него. Той може да обсъжда одиторския план и одиторските програми с ръководството на предприятието, но отговорността за планирането е изцяло негова.

4-dup3. Планирането на одита обхваща: 4.1. общ план; 4.2. работна програма.

5-dup3. Общият план обхваща основните въпроси, свързани с ефективното, качествено и в срок извършване на одита. По принцип съдържанието на общия план включва: 5.1. общи знания за икономическата среда и условия, дейността на предприятието клиент и ефективността на управлението му; 5.2. разбиране на счетоводната система и счетоводната политика, сигурността и ефективността на вътрешния контрол; 5.3. разкриване на основните аспекти в приетата счетоводна политика; 5.4. определяне на присъщия и вътрешния риск, както и на нивото на същественост на грешките; 5.5. определяне на ключовите области на одита; 5.6. възможностите за използване на резултатите от проверките на вътрешния контрол; 5.7. определяне на одиторския екип за ангажимента, както и на необходимостта от привличане на експерти; 5.8. съставяне на времеви график за изпълнение на одита по отделни обекти и членове на одиторския екип; 5.9. допълнителни въпроси, свързани с обсъждане на концепцията за действащо предприятие, сделки със свързани лица, евентуални последващи събития и др.

6-dup3. Общият план следва да бъде доразвит и конкретизиран в работната програма. Тя обхваща предвижданите одиторски процедури и тестове, както и необходимите работни часове с цел реализация на общия план. В работната програма следва да се включат и алтернативни процедури, които одиторът може да приложи в зависимост от получените резултати. Съдържанието и обхватът на работната програма се определят по отделните области на одита и в нея могат да се включват: 6.1. процедури по проверка на статута на предприятието клиент и настъпилите промени; 6.2. процедури по проверка на отчитането и представянето на отделните обекти от счетоводния баланс и отчета за приходите и разходите; 6.3. процедури по проверка на годишния счетоводен отчет; 6.4. процедури за установяване на последващи събития.

7-dup3. При настъпване на съществени събития по време на одита общият план и работната програма следва да се коригират в необходимата степен. Всички промени и ефектът от тях следва да се документират. Национален стандарт № 5 – Първоначални проучвания при одита Националният одиторски стандарт № 5 определя първоначалните проучвания, които дипломираният експерт-счетоводител извършва във връзка с дейността на клиента, необходими му на всеки следващ етап от изпълнение на одита.

1-dup4. При изпълнението на един одиторски ангажимент дипломираният експерт-счетоводител трябва да изучи внимателно и подробно дейността на предприятието клиент. Познаването ѝ в необходимата степен позволява ефективното планиране и провеждане на ангажимента. Познания за дейността се използват на всеки етап от извършването на един одит.

2-dup4. Разбирането на дейността на клиента включва както общите представи за средата, в която предприятието работи, така и редица подробности, свързани с неговата конкретна дейност.

3-dup4. Дипломираният експерт-счетоводител трябва да осигури в достатъчна степен разбиране за дейността на клиента и за тези членове на неговия екип, за които това е от значение при изпълнение на одита.

4-dup4. Още преди приемане на одиторския ангажимент е необходимо да се придобият предварителни представи за средата, собствеността, дейността и управлението на предприятието клиент. На този етап дипломираният експерт-счетоводител следва да прецени до каква степен е необходимо да бъдат изпълнени първоначалните проучвания.

5-dup4. Дипломираният експерт-счетоводител изпълнява първоначалните проучвания още в началото на планиращата фаза от одита. Независимо от това при необходимост познанията за средата и за дейността на клиента се актуализират и се попълват през цялото време на изпълнение на ангажимента.

6-dup4. При продължаване на одиторския ангажимент се използват получените и документирани знания. Всяка промяна и допълнение следва да бъдат проучени и при условие, че те са съществени, се правят необходимите корекции в планирането и провеждането на ангажимента.

7-dup4. При получаване на информация за средата и за дейността на клиента могат да бъдат използвани следните източници: правителствени и други документи за развитие на съответната дейност; знания за други предприятия от същата сфера; общи и специфични нормативни актове за дейността; информация за конкурентни предприятия; публикации, свързани с отрасъла и дейността на предприятието; съдебни, данъчни и други регистрации и пререгистрации на предприятието клиент; документи, свързани с управленската, организационната и производствената структура; документи от общите събрания на собствениците, заседания на изпълнителното ръководство, вътрешни инструкции и правилници, длъжностни характеристики, производствени и търговски планове; дългосрочни споразумения и договори; договори за юридическа и друга консултантска помощ; последният одиторски доклад и годишен отчет; разговори с изпълнителното ръководство и с други ключови управленски длъжности; разговори с главния счетоводител и вътрешния контрольор; междинни отчети и други отчетни форми, представяни за нуждите на управлението.

8-dup. В резултат на извършените проучвания дипломираният експерт-счетоводител следва да изготви и да приложи към съответния раздел на своята документация описание на дейността на клиента, което да съдържа минимум следната информация: основния предмет на дейност и други съпътстващи дейности; състояние на средата и условията, при които клиентът осъществява дейността си; основни конкуренти; основни клиенти, доставчици и обслужващи банки; аналитичен преглед на основните финансови показатели за последните 2 г.

9. Извършените първоначални проучвания следва да бъдат използвани от дипломирания експерт-счетоводител в следните главни насоки: оценка на риска и идентифициране на вероятните проблеми; избор на подходяща база за определяне на нивото на съществеността и степента на извадките; планиране на одиторските процедури и тестове по отделни обекти; определяне на обектите, за които ще се извършат аналитични процедури, както и на обектите, за които ще се проведат задълбочени тестове; идентифициране на сродните лица и очакваните сделки с тях; оценка на получените одиторски доказателства; формулиране на въпросите, свързани с предложения към ръководството за подобряване на счетоводната и вътрешноконтролната система. Национален стандарт № 6 – Одиторски доклад относно счетоводния отчет Националният одиторски стандарт № 6 определя изисквания за формата и съдържанието на доклада, чрез който дипломираният експерт-счетоводител следва да изрази своето независимо становище относно одитирания счетоводен отчет.

1-dup5. Определения: одиторски доклад – ясно изразено писмено становище на дипломирания експерт-счетоводител в резултат от извършения одит на счетоводния отчет; ограничение – фактори или събития, които ограничават в някаква степен възможността на одитора да изрази независимо и професионално становище. Тези ограничения могат да бъдат съществени до степен, която не дава възможност на одитора да изрази своето становище.

2-dup5. Видове одиторски доклади относно счетоводния отчет. Според изразеното от дипломирания експерт-счетоводител становище одиторските доклади биват: 2.1. доклад за заверка (безусловна заверка) – доклад за извършен одит, чрез който дипломираният експерт-счетоводител изразява мнение, че представеният годишен счетоводен отчет отразява вярно и честно (достоверно във всички съществени аспекти) имущественото и финансовото състояние на предприятието, както и получения финансов резултат за отчетния период. Докладът за безусловна заверка може да бъде изготвен и в случай, че са налице несъществени отклонения в достоверността или има някои обстоятелства, които са представени и/или оповестени добросъвестно в годишния отчет на предприятието, но върху действието на които дипломираният експерт-счетоводител иска да обърне по-голямо внимание на потребителите на информация. В този случай се използва изразът „Без да изразяваме резерви обръщаме внимание върху .....“; 2.2. доклад за заверка с резерви (условна заверка) – доклад за извършен одит, чрез който дипломираният експерт-счетоводител изразява резерви по отношение на вярното и честно представяне на имущественото и финансовото състояние на предприятието и/или получения финансов резултат за отчетния период. Подобен доклад се изготвя в случаите на допуснати съществени и неотстранени грешки. Докладът за заверка с резерви може да бъде изготвен и в случай, че съществуват определени ограничения във възможността одиторът да извърши своята работа съгласно професионалните стандарти, така че да изрази своето независимо и компетентно становище; 2.3 доклад за отказ от заверка – доклад за извършен одит, чрез който дипломираният експерт-счетоводител отказва да завери счетоводния отчет поради невярно и нечестно представяне. Доклад за отказ от заверка се изготвя, когато резервите по отчета са толкова съществени, че един доклад за заверка с резерви би могъл да доведе до заблуда на потребителите на информация. Доклад за отказ от заверка може да бъде изготвен и когато са налице съществени ограничения в достъпа до информация или видът на предоставената информация не позволява формирането на независимо и компетентно мнение.

3-dup5. Одиторският доклад следва да съдържа определени минимални елементи, които да осигуряват правилното му разбиране. Такива са наименованието на доклада, неговият адресант, мнението на одитора, датата на доклада, подписът на одитора и др. Видовете одиторски доклади съгласно т. 2 са посочени като примерни в този стандарт. Прилагането на посочените схеми за одиторски доклади е задължително, като се допуска тяхното модифициране в отделни случаи с цел по-точно изразяване на одиторското мнение. Пример за подобна модификация може да бъде случаят на непредставяне от страна на ръководството на предприятието на доклад за дейността (управлението). В този случай съответният параграф не се влючва в одиторския доклад.

4-dup5. Одиторският доклад следва да бъде адресиран към определен потребител. Съгласно законовите изисквания това са собствениците на предприятието, но тъй като одитът може да бъде поискан и от ръководството му или от трети заинтересувани лица, необходимо е да бъде посочен конкретният адресант.

5-dup5. В одиторския доклад следва да се разграничи отговорността на ръководството от отговорността на дипломирания експерт-счетоводител. Отговорността за изготвянето и представянето на счетоводния отчет се носи от ръководството на предприятието, а отговорността на дипломирания експерт-счетоводител се отнася до изразяване на становище относно счетоводния отчет, базирано на резултатите от извършения одит.

6-dup5. Одиторският доклад следва да съдържа декларация на дипломирания експерт-счетоводител, че одитът е извършен в съотвествие с изискванията на Националните одиторски стандарти и че са събрани достатъчно доказателства за изразяване на одиторско становище. Този параграф може да бъде модифициран в случай, че към извършения одит са приложими и други професионални ръководства.

7-dup5. Одиторският доклад съдържа ясно изразеното мнение на дипломирания експерт-счетоводител относно достоверността на счетоводния отчет в съотвествие с националното счетоводно законодателство.

8-dup2. За дата на изготвяне на одиторския доклад се посочва датата, на която е преустановено събирането на данни от одитора. Това показва на потребителя, че при изготвянето на одиторския доклад са били взети предвид всички съществени сделки и събития, за които одиторът е знаел до посочената дата. Датата на одиторския доклад не може да бъде по-ранна от датата на подписване на счетоводния отчет от ръководството на предприятието. С датата на одиторския доклад следва да бъде подписано и представителното писмо от ръководството (вж. също НОС № 7 „Изложения от ръководството“).

9-dup. Одиторският доклад се подписва и се подпечатва с личния печат на дипломирания експерт-счетоводител, който е избран за одитор на предприятието. Ако избраните одитори са повече от един и изразяват еднакво становище, докладът се подписва от всеки от тях. В някои случаи националното законодателство налага задължителното избиране на не по-малко от двама дипломирани експерт-счетоводители. Ако те имат различни становища относно счетоводния отчет, следва да бъдат представени отделни одиторски доклади, съдържащи техните становища. Одиторски доклад, който съдържа резерви или отказ от заверка, се представя предварително като проект на ръководството на предприятието за обсъждане.

10. Дипломираният експерт-счетоводител изготвя доклад за безусловна заверка, когато е убеден, че счетоводният отчет представя вярно и честно (достоверно във всички съществени аспекти) имущественото и финансовото състояние на предприятието, както и финансовия резултат за отчетния период в съотвествие с националното счетоводно законодателство. Образец на доклад за заверка: Одиторски доклад До акционерите (ръководството) на ..... наименование на предприятието Ние извършиме одит на счетоводния отчет на ..... (наименование на дружеството) към 31 декември 199... г. Отговорността за изготвянето на този счетоводен отчет се носи от ръководството на дружеството. Нашата отговорност се свежда до изразяване на одиторско мнение, основаващо се единствено на извършения от нас одит. Нашият одит бе проведен в съотвествие с професионалните изисквания на Националните одиторски стандарти. Тези стандарти налагат одитът да бъде планиран и проведен така, че ние да се убедим в достатъчна степен доколко годишният счетоводен отчет не съдържа съществени грешки и пропуски. Считаме, че извършеният от нас одит дава достатъчно основание за изразяване на одиторско мнение. В резултат на това удостоверяваме, че счетоводният отчет дава вярна и честна представа (представя достоверно във всички съществени аспекти) за имущественото и финансовото състояние на дружеството към 31 декември 199... г., както и за получения финансов резултат и промяната в паричните потоци за годината в съответствие с националното счетоводно законодателство. Съдържанието на отчета на управлението съответства на резултатите, отразени в счетоводния отчет. Дипломиран експерт-счетоводител: ..... подпис и печат дата .....

11. В някои случаи в счетоводния отчет могат да се съдържат несъществени пропуски или отклонения или пък дадени обстоятелства, които могат да придобият определено значение относно бъдещото имуществено и финансово състояние на предприятието. Когато те са добросъвестно отразени или оповестени в него, дипломираният експерт-счетоводител може да представи безрезервна заверка, но да обърне внимание на потребителите върху наличието на подобни обстоятелства. В този случай към одиторския доклад за безусловна заверка се прибавя нов параграф, в който се разяснява възможното действие на обстоятелствата. Този параграф се поставя на последно място непосредствено след изразеното безрезервно становище и може да има следния примерен текст: „..... Без да изразяваме резерви, обръщаме внимание на факта, че дружеството е завело съдебен спор срещу свой клиент на обща стойност към момента на изготвяне на счетоводния отчет за ..... лв. Вземането от този клиент е провизирано в размер на ..... лв., така че останалата част от заведения съдебен иск за ..... лв. може да бъде отчетена като загуба през следващия отчетен период в случай на загубване на делото ....“

12. Дипломираният експерт-счетоводител може да изготви доклад за заверка с резерви (условна заверка) в следните случаи: налице са съществени отклонения от принципите на счетоводството и/или от оповестената счетоводна политика, които могат да доведат до заблуждение потребителите на счетоводния отчет относно имущественото и финансовото състояние на предприятието; съществуват обстоятелства, които не дават възможност на одитора да извърши докрай своята работа съгласно професионалните изисквания и да даде независимо становище. В първия случай дипломираният експерт-счетоводител трябва ясно да посочи обстоятелствата, които са причина за изразяване на подобно одиторско становище. Те се изясняват подробно в отделен параграф след декларацията на одитора за извършения одит съгласно Националните одиторски стандарти и преди заключението на дипломирания експерт-счетоводител се модифицира по следния начин: „..... Като се изключи ефектът от възможните промени в резултат на резервите, изказани по-горе, удостоверяваме, че .....“ Във втория случай дипломираният експерт-счетоводител следва да формулира обстоятелствата, водещи до ограничаване на възможността му за изразяване на безрезервно мнение. Това се постига чрез следния текст, който предишества втория параграф от одиторския доклад за заверка: „..... С изключение на посоченото по-долу нашият одит е извършен в съответствие с професионалните изисквания на Националните одиторски стандарти. До приключване на нашия одит ръководството на дружеството не ни предостави възможност да поискаме директно потвърждение от търговска банка ..... за размера на получения от дружеството дългосрочен кредит. Поради това ние не разполагаме с достатъчни доказателства, за да потвърдим верността на посочената в счетоводния баланс сума на кредита. Като се изключи ефектът от възможните промени, които могат да настъпят, ако не съществува споменато по-горе ограничение, удостоверяваме .....“

13. Дипломираният експерт-счетоводител следва да откаже заверката на счетоводния отчет в случай, че: отклоненията от принципите на счетоводството и/или от оповестената счетоводна политика са съществени до степен, която не му позволява да изрази адекватно одиторско мнение, в т. ч. с определени резерви; ограниченията в достъпа до информация или видът на предоставената информация не позволяват формирането на независимо и компетентно мнение. В одиторския доклад следва да се опишат подробно причините, поради които се отказва заверката. Те се записват в отделен параграф след декларацията на одитора за извършения одит съгласно Националните одиторски стандарти и преди заключението на доклада. Самият параграф за заключението на дипломирания експерт-счетоводител се модифицира по следния начин: „..... Поради съществеността на изказаните по-горе резерви ние считаме, че счетоводният отчет не дава вярна и честна представа (не представя достоверно) за имущественото и .....“ При условие, че дипломираният експерт-счетоводител отказва да завери отчета поради съществени ограничения при проверката, обстоятелствата за това се описват подробно във втория параграф от доклада: „..... Ръководството на дружеството не ни предостави възможност да присъстваме на годишната инвентаризация на стоките и отказа да ни запознае с крайните резултати от нея. Отказана ни беше и декларация за съществуващите банкови сметки в левове и във валута, както и достъп до касовата книга на дружеството.“ Непосредствено след този параграф следва заключението на одитора, което се модифицира по следния начин: „..... Поради съществените ограничения, които ни бяха наложени по време на нашия одит, ние не сме в състояние да изразим становище по отношение на счетоводния отчет на дружеството към 31 декември 199... г.“ Образец на доклад за заверка с резерви: Одиторски доклад До акционерите (ръководството) на ..... наименование на предприятието Ние извършиме одит на счетоводния отчет на .....(наименование на дружеството) към 31 декември 199... г. Отговорността за изготвянето на този счетоводен отчет се носи от ръководството на дружеството. Нашата отговорност се свежда до изразяване на одиторско мнение, основаващо се единствено на извършения от нас одит. Нашият одит бе проведен в съответствие с професионалните изисквания на Националните одиторски стандарти. Тези стандарти налагат одитът да бъде планиран и проведен така, че ние да се убедим в достатъчна степен доколко годишният счетоводен отчет не съдържа съществени грешки и пропуски. Считаме, че извършеният от нас одит дава достатъчно основание за изразяване на одиторско мнение. Към 31 декември 199... г. вземанията от продажби възлизат на ..... лв. След извършената от нас циркуларизация на клиентите и анализиране на получилите се различия се установява, че една значителна част от вземанията в размер на ..... лв. не могат да бъдат потвърдени като съществуващи и дължими от страна на посочените клиенти. През февруари дружеството е придобило компютери и друга офис техника на обща стойност по цени на придобиване за ..... лв. На тези дълготрайни активи не са начислявани амортизации, независимо че те са предавани в употреба през периода до края на годината. Като се изключи ефектът от възможните промени в резултат на резервите, изказани по-горе, удостоверяваме, че счетоводният отчет дава вярна и честна представа за имущественото и финансовото състояние на дружеството към 31 декември 199... г., както и получения финансов резултат за годината. Съдържанието на отчета на управлението съответства на резултатите, отразени в счетоводния отчет. Дипломиран експерт-счетоводител: ..... подпис и печат дата ..... Национален стандарт № 7 – Изложения от ръководството Националният одиторски стандарт № 7 има за цел да установи единни правила за използване на изложенията, получавани от ръководството на предприятието клиент, както и да даде примерна форма на представително писмо от ръководството.

1-dup6. Определения: ръководство – включват се управляващите съдружници, управителите, изпълнителните директори и други членове на управлението, които носят отговорност за изготвянето на счетоводните отчети; представително писмо от ръководството – писмено изложение от съответното ръководство до дипломирания експерт-счетоводител, в което то потвърждава определени свои отговорности относно изготвянето и представянето на счетоводните отчети.

2-dup6. Дипломираният експерт-счетоводител трябва да получи достатъчно доказателства, че ръководството на предприятието клиент разбира и признава своята отговорност относно изготвянето и представянето на счетоводните отчети.

3-dup6. По време на извършване на одита се налага ръководството да прави редица изложения до дипломирания експерт-счетоводител. Най-често те са в резултат на предварително зададени въпроси или пък се отнасят до уточняване на съществуващи проблеми. При всички случаи на получаване на отговори от ръководството, отнасящи се до счетоводните отчети, дипломираният експерт-счетоводител трябва: да се сдобие с други доказателства по поставените въпроси; да прецени доколко изложенията от ръководството са достоверни и са в съответствие със събраните от него други доказателства.

4-dup6. В случай, че има противоречия между събраните от одитора доказателства и изложенията от ръководството, необходимо е тези противоречия да се изяснят и да се направи преценка относно осведомеността на ръководството и надеждността на информацията, получавана от него.

5-dup6. Изложенията от ръководството не могат да заместват доказателствата, получавани в резултат на одиторските тестове и други процедури. Ако по време на одита дипломираният експерт-счетоводител не може да получи определени доказателства освен устните или писмените изложения от ръководството, той следва да прецени доколко в по-нататъшните си преценки може да ги използва като достатъчно надеждни.

6-dup6. Дипломираният експерт-счетоводител трябва да разполага с писмени документи относно изложенията, направени от ръководството. Всички съществени изложения от ръководството трябва да бъдат оформени като протоколи от срещи с клиента или по друг подходящ начин.

7-dup6. За да се избегнат недоразумения между дипломирания експерт-счетоводител и ръководството, целесъобразно е изложенията да бъдат получавани в писмен вид. Това обикновено може да се постигне по следните два начина: като отговори на предварително зададени от дипломирания експерт-счетоводител въпроси; като писмо, в което дипломираният експерт-счетоводител излага своето разбиране и което ръководството следва да потвърди, да внесе корекции или да отхвърли.

8-dup3. В края на работната фаза дипломираният експерт-счетоводител трябва да поиска да му бъде представено представително писмо от ръководството. Целта на това писмо е ръководството да декларира своята отговорност по отношение на изготвения счетоводен отчет и по отношение на всички обстоятелства, свързани с възможността на дипломирания експерт-счетоводител да изрази своето становище.

9-dup2. Представителното писмо следва да бъде адресирано до дипломирания експерт-счетоводител (одиторската фирма) и да бъде подписано от тези членове на ръководството, които носят пряко отговорността за съставяне и представяне на счетоводните отчети (обикновено от главния счетоводител и изпълнителния директор). Писмото следва да има същата дата, която има и одиторският доклад.

10-dup. Ако ръководството откаже да подпише представителното писмо, дипломираният експерт-счетоводител следва да изготви доклад с резерви относно ограничаване на неговия одит или да откаже заверка, ако счита, че отказът води до съществени ограничения.

11-dup. Съдържанието на представителното писмо от ръководството се определя от редица конкретни обстоятелства при отделните одити. Независимо от това, тъй като значителна част от него се отнася до регламентирани от законите отговорности на ръководството, насърчава се използването на следната примерна схема (текстовете, отнасящи се до конкретния случай, са дадени в курсив): До ..... име и адрес на дипломирания експерт-счетоводител (одиторска фирма) дата ..... Представително писмо от ръководството на ..... име на дружеството Уважаеми г-н ..... Изпращаме Ви настоящото представително писмо във връзка с одита, който извършвате на годишния счетоводен отчет на ..... (име на дружеството) за едногодишния период към 31 декември 199... г., с цел да се изрази мнение дали счетоводният отчет дава вярна и честна картина на финансовото състояние на предприятието и резултатите от неговата дейност в съответствие с националното счетоводно законодателство. Ние признаваме отговорността си за достоверното представяне на счетоводния отчет в съответствие със законодателството. Потвърждаваме, основавайки се на всичките си знания и убеждения, че: не е имало нередности, в които да са участвали ръководители или служители, играещи значителна роля в системата за вътрешен контрол, или нередности, които могат да бъдат съществени по отношение на счетоводния отчет; ние сме Ви предоставили всички счетоводни и други документи, които имат връзка с тях; всички фактури и други документи, свързани с осъществените сделки, са надлежно осчетоводени и са намерили отражение в счетоводния отчет; счетоводният отчет не съдържа съществени грешки, включително пропуски; дружеството е с съобразявало с всички аспекти на договорите, които е сключило и незачитането на които би се отразило съществено върху счетоводния отчет. Не е имало и случаи на несъобразяване с правната уредба, които биха имали съществено влияние върху счетоводния отчет; следната информация е надлежно отразена, а в случаите, в които е необходимо – добросъвестно оповестена в счетоводния отчет:

1-dup7. Определения: грешки – неумишлено или несъзнателно допуснати неточности в счетоводния отчет. Обикновено грешките се отъждествяват със: технически неточности; математически грешки и несъответствия; неправилно приложена счетоводна политика; неправилно тълкуване и представяне на законови изисквания; злоупотреби – преднамерено или съзнателно действие на лица от предприятието или от трети лица, водещи до неточности в счетоводния отчет. Терминът злоупотреби се свързва обикновено със: незаконни действия по отношение на притежавани от предприятието активи; съзнателно променяне или фалшифициране на данните; преднамерено прилагане на неправилна счетоводна политика; изопачено тълкуване и прилагане на законови изисквания; документни измами.

2-dup7. При планиране и провеждане на одита, както и при обобщаване на резултатите от него дипломираният експерт-счетоводител следва да отчита възможността от неточности в счетоводния отчет, получени в резултат на грешки и злоупотреби.

3-dup7. Ръководството на всяко предприятие носи отговорност за недопускане и разкриване на грешки и злоупотреби в счетоводния отчет. Необходимо е това да се постигне чрез избор на подходяща счетоводна политика и вътрешна контролна система. Следва да се има предвид обаче, че никоя контролна система не може сама по себе си да гарантира изцяло игнорирането им. Оценявайки риска на поетия ангажимент, дипломраният експерт-счетоводител следва да има предвид, че възможността от грешки и злоупотреби е значителна главно в следните области: компетентността на ръководството; необичайни условия в дейността на предприятието; необичайни сделки и значителни сделки със свързани лица; ограничаване дейността на одитора. Към този стандарт са дадени конкретни примери в посочените области.

4-dup7. Дипломираният експерт-счетоводител не носи отговорност за предотвратяването на евентуалните грешки и злоупотреби. Негово задължение е да провери дали евентуалните грешки и злоупотреби не са дали съществено отражение по отношение на вярното и честно представяне в счетоводния отчет. Поради тестовия характер на всеки одит възможно е одиторът да не разкрие съществуването на определени грешки и злоупотреби. Още на планиращата фаза дипломираният експерт-счетоводител следва да прецени доколко ще се довери на резултатите от тази система. Ако той установи, че независимо от контролната система са налице възможности за разкриване на грешки и злоупотреби, той следва да извършва одиторските си процедури така, че да не разчита на нейните резултати.

5-dup7. Наличието на адекватна система за вътрешен контрол намалява възможността за допускане на грешки и злоупотреби. Още на планиращата фаза дипломираният експерт-счетоводител следва да прецени доколко ще се довери на резултатите от тази система. Ако той установи, че независимо от контролната система са налице възможности за разкриване на грешки и злоупотреби, той следва да извършва одиторските си процедури така, че да не разчита на нейните резултати.

6-dup7. Ако одиторът стигне до извода, че е установил грешки и злоупотреби, той трябва да намери достатъчно доказателства за правотата на своите обобщения. Установяването на грешки е значително по-лесно, тъй като обикновено те не са били прикрити впоследствие. Установяването на злоупотреби се затруднява от факта, че техните извършители търсят начини да ги прикрит и не признават отговорността на своите действия. Във всеки случай одиторът трябва да разполага с такива доказателства, които разгледани от незаинтересувано вещо лице, да бъдат признати като достатъчни относно съществуването на грешка или злоупотреба.

7-dup7. При установяване на грешки, както и на достатъчно доказателства за тяхното съществено отражение върху счетоводния отчет дипломираният експерт-счетоводител следва да обсъди въпроса с ръководството на предприятието клиент. Ако грешките не бъдат изправени или адекватно оповестен техния ефект, дипломираният експерт-счетоводител следва да изрази в своя доклад съответните резерви или да откаже заверка. Той следва да постъпи по същия начин, ако не му бъде предоставена възможност да се убеди в съществеността на грешките и на техния ефект върху счетоводния отчет.

8-dup4. При съмнения на одитора относно съществуването на злоупотреби той трябва да получи абсолютна сигурност за наличието им, както и за отражението им върху счетоводния отчет. В тези случаи той трябва да прецени на кого от ръководството следва да докладва за своите изводи. Ако се касае до участие на висшето ръководство, той трябва да потърси правен съвет относно бъдещите свои действия. Във всички случаи на сигурни доказателства за наличието на злоупотреби, които имат ефект върху счетоводния отчет, дипломираният експерт-счетоводител трябва да изрази своите резерви или да откаже заверка. Ако одиторът има достатъчно доказателства за наличието на твърде съществени злоупотреби, той следва да обмисли възможността си да сезира и други органи. Примери за условия, при които се увеличава рискът от грешки и злоупотреби

1-dup8. Компетентност на ръководството: наличие на ръководители с недостатъчен образователен ценз; ръководството е силно доминирано от една личност, която не допуска различие на мнения; съществуват чести смени в ръководния персонал; има незаети места за счетоводители и други подобни специалисти; често са сменяни одиторите.

2-dup8. Необичайни условия в дейността на предприятието: финансовото състояние на предприятието се влошава; съществуват значителни задължения, които не могат да бъдат покривани в нормалната дейност; дейността на предприятието е в силна зависимост от малък брой доставчици или клиенти; често има проблеми с компютърната система.

3-dup8. Необичайни сделки и значителни сделки със свързани лица: осъществяват се разнообразни сделки, несвързани пряко с дейността; кредитират се или се предоставят различни улеснения на други предприятия; значителна част от сделките се извършва със свързани лица; осъществени са значителни плащания към трети лица в края на годината.

4-dup8. Ограничаване дейността на одитора: непредставяне в срок исканата от одитора информация; отказ от срещи с ръководния персонал; недопускане до присъствие на инвентаризация; ограничаване на правото за пряка кореспонденция с трети лица; неподписване на представително писмо от ръководството. Национален стандарт № 9 – Оценка на риска и вътрешния контрол Националният одиторски стандарт № 9 определя естеството на одиторския риск, както и насоките за разбиране на счетоводната система и вътрешния контрол.

1-dup9. Определения: одиторски риск – рискът от това дипломираният експерт-счетоводител да изрази неподходящо мнение за счетоводен отчет, в който има съществени грешки или неправилни изложения. Одиторският риск включва следните елементи: присъщ риск – рискът за съществуващи грешки и неверни изложения, които са в резултат от: самата дейност на предприятието; средата, в която то функционира; управлението му или други фактори, свързани със съществуването му; контролен риск – рискът от допускане на грешки и неверни изложения, които са в резултат на слабости или неефективност в самата счетоводна и контролна система на предприятието; риск на откриването (разкриването) – рискът, при който независимо от предприетите одиторски процедури няма да бъдат открити някои съществени грешки и неверни изложения; счетоводна система – съвкупността от действия във връзка с текущото записване на сделките и другите стопански факти, както и с изготвянето на счетоводните отчети; вътрешен контрол – разбира се всяка система в предприятието, която е свързана с предотвратяването, разкриването и изправянето на грешки и неверни изложения, допуснати в резултат на действията на счетоводната система.

2-dup9. Още в самото начало на ангажимента дипломираният експерт-счетоводител се запознава и изучава счетоводната и контролната система, за да може да планира одита и да приложи ефективен одиторски подход. По такъв начин одиторът може да оцени риска и да избере адекватни одиторски процедури за неговото намаляване до приемливо ниско равнище.

3-dup9. Добре организираните счетоводна и контролна система влияят пряко върху качеството на счетоводния отчет. Някои от основните фактори в това отношение са: организацията на вътрешната управленска структура; стилът на ръководство на колективния орган за управление, на изпълнителното ръководство и на главния счетоводител; разпределението на функциите в счетоводната и в контролната система.

4-dup9. Дипломираният експерт-счетоводител следва да оцени и да документира състоянието на счетоводната и контролната система и ефективността на тяхното функциониране. Това изучаване трябва да бъде насочено не към функционирането на тези системи изобщо, а към това доколко те са ориентирани към изготвяне на счетоводните отчети. Чрез подобно изучаване дипломираният експерт-счетоводител следва да постигне: определяне на потенциалните грешки, които могат да бъдат допуснати в отчета; формулиране на факторите, които влияят върху риска от грешки и неверни изложения; избор на подходящ одиторски подход и процедури, чрез които да се намали до приемливо равнище рискът. Присъщ риск

5-dup8. Одиторът трябва да оцени присъщия риск на нивото на изготвянето на счетоводните отчети. Поради естеството на този риск той трябва да се съобразява с наличието на многобройни фактори, свързани с функционирането на предприятието. Едно неизчерпателно изброяване на подобни фактори е: професионална квалификация, интегрираност и почтеност на ръководството; наличие на значителни или необясними промени в състава на ръководството; необичайни обстоятелства, проявили действието си през отчетния период; макроикономическа среда, в която се намира предприятието, възможности да продължава дейността си в условията на съществуващите пазари и конкуренция; вид и сложност на извършваните сделки, особено сделки със свързани лица или нетипични сделки, осъществени в края на периода; наличие на скъпи активи, възможност за злоупотреби с тях и за загуби, свързани с използването им; възможност за манипулиране на счетоводната и контролната система от ръководни лица в предприятието.

6-dup8. При изучаването на присъщия риск одиторът следва да има предвид, че счетоводната и контролната система не могат да дадат пълна увереност за това, че целта им е постигната, поради съществуващите присъщи ограничения. Затова той трябва да приеме по принцип, че присъщият риск е висок и да търси факторите, водещи до увеличаването или до намаляването му.

7-dup8. Одиторът следва да има предвид, че обикновено съществуват следните присъщи ограничения във вътрешния контрол: стремеж на ръководството да не допуска големи разходи за издръжката на вътрешния контрол; склонност към извършване на рутинни контролни процедури и избягване на контрола върху посложните и необичайни сделки; възможност от грешки поради некомпетентност, невнимание или неправилно разбиране на инструкциите; възможност от непочтени действия или злоупотреби от страна на ръководителя или служителите в контролното звено.

8-dup5. Одиторът следва да се запознае в достатъчна степен със счетоводната и контролната система, за да може да определи: основните видове сделки, които се извършват, както и начина, по който те се документират и осчетоводяват; процеса на приключване на сметките и изготвянето на оборотните ведомости и годишния счетоводен отчет; значението на вътрешния контрол по отношение на правилното изготвяне на счетоводния отчет и отношението на ръководството към този контрол. Контролен риск

9-dup3. Поради присъщите ограничения на всяка счетоводна и контролна система винаги е налице някакъв контролен риск. Одиторът следва да оцени тези системи от гледна точка на възможностите им да предотвратяват, откриват и коригират съществени грешки или неверни изложения. Той трябва да направи своята преценка за всяко съществено салдо и вид сделки.

10-dup2. Контролният риск се оценява като висок, когато: съществуващите счетоводна и контролна система не са ефективни; ефективността им не е задоволителна; одиторът няма възможност да направи предварителна преценка на контролния риск.

11-dup2. Одиторът следва прецизно да документира своите заключения относно нивото на контролния риск, както и доказателствата за това. Какви процедури ще използва за набирането на необходимата му информация, е въпрос на негова лична професионална преценка. Обикновено се използват описания на системите, отговори на предварително поставени въпроси, схеми, длъжностни характеристики и др. Формата и степента на документираност зависят от размера и сложността на огранизацията, както и от характера на счетоводната и контролната система. Приема се, че колкото посложни са тези системи и колкото по-обширни са одиторските процедури, толкова по-голяма трябва да бъде документацията на одитора.

12-dup. Дипломираният експерт-счетоводител трябва да разполага с достатъчно доказателства, които да подкрепят неговата оценка за контролния риск. Колкото тя е по-ниска, толкова по-солидни доказателства за ефективността на счетоводната и контролната система той трябва да притежава. Обикновено тестовете на контрола включват: проверка на документите, които се отнасят до извършени сделки с цел да се установи доколко вътрешният контрол е реагирал адекватно; повторно изпълнение на някои от функциите на вътрешния контрол с цел да се получи уверение, че той е действал правилно; наблюдение на извършвани функции, например присъствие на инвентаризация.

13-dup. В условията на силно компютризирани счетоводни системи целите на контролните тестове са по принцип същите. В подобни случаи обаче се препоръчва одиторът да ползва работата на компютърен специалист за получаване на необходимите му специализирани доказателства.

14. Обикновено одиторските доказателства, получени чрез контролни тестове, се приемат за валидни за периода, за който те са получени и документирани. Възможно е одиторът да реши да използва доказателства, получени като резултати от минали одиторски проверки. Преди това обаче той трябва да добие увереност, че и при този одит може да се довери на тези доказателства. Следва да се има предвид, че колкото повече време е изминало от извършването на контролните тестове или колкото повече промени са настъпили, толкова по-малко надеждни са одиторските доказателства.

15. Възможно е одиторът да извърши контролни тестове при свои предварителни посещения или при извършването на междинни одити. В тези случаи той трябва да прецени доколко в края на периода се налага да се получат допълнителни одиторски доказателства, които да подкрепят първоначално придобитите.

16. На основата на резултатите от контролните тестове, документирани по подходящ начин, дипломираният експерт-счетоводител следва да прецени доколко вътрешният контрол е структуриран и действа съобразно направената от него предварителна оценка на контролния риск. В случай, че тази оценка не се потвърждава, той трябва да планира допълнителни процедури с оглед намаляване на риска на разкриването. Риск на разкриването

17. Равнището на риска на разкриването е пряко свързано със съществените (задълбочените) одиторски процедури. Те се обуславят и от дадената вече оценка за степента на присъщия и на контролния риск. Известна степен на риск на разкриването остава да съществува дори в случаите, когато одиторът провери абсолютно всички салда и видове сделки, защото повечето одиторски доказателства са по-скоро убеждаващи, отколкото решаващи.

18. Необходимо е дипломираният експерт-счетоводител да вземе предвид определените вече от него равнища на присъщия и на контролния риск, когато планира характера, времето и степента на съществените (задълбочените) процедури, насочени към намаляване на риска на разкриването до едно приемливо ниско равнище.

19. Съществува обратнопропорционална зависимост между равнището на риска на откриването и комбинираното равнище на присъщ и контролен риск. Така например, когато присъщият и контролният риск са високи, достатъчно е да се планира ниско равнище на разкриването, за да може да се намали одиторският риск до едно приемливо ниско равнище. От друга страна, ако присъщият и контролният риск са определени като ниски, одиторът може да си позволи по-висок риск на разкриването, като при това общият одиторски риск се запази на едно приемливо ниско равнище (вж. и връзката между елементите на одиторския риск).

20. Дори да бъдат определени като ниски равнищата на присъщия и на контролния риск, одиторът не може да се откаже от изпълнението на определени съществени (задълбочени) процедури. Това се отнася до изпълнението на подобни процедури за най-важните и съществени салда и видове сделки.

21-dup. Възможно е по време на изпълнението на одита да бъде получена информация, която съществено да се различава от тази, на основата на която одиторът първоначално е определил присъщия и контролния риск. В подобни случаи той може да преразгледа предварителните си оценки за тези видове рискове, след което, ако има достатъчно основания, той следва да промени планираните съществени (задълбочени) процедури.

22. Колкото по-високи са определените равнища на присъщ и на контролен риск, толкова повече доказателства трябва да бъдат получени в резултат на извършваните съществени (задълбочени) процедури. В случай, че и двата вида риск са оценени като високи, дипломираният експерт-счетоводител следва да прецени дали планираните процедури могат да осигурят необходимите одиторски доказателства за намаляване на риска на разкриването, а оттам и на одиторския риск до едно приемливо ниско равнище. Когато одиторът прецени, че рискът на разкриването, който се отнася до определено съществено салдо или вид сделки, не може да бъде намален до приемливо ниско равнище, той следва да изрази квалифицирано мнение или да откаже да завери подобен отчет.

23. В резултат на получените разбирания и доказателства за функционирането на счетоводната и контролната система одиторът може да открие техни съществени слабости. Негово задължение в подобни случаи е да запознае по подходящ начин ръководството със своите констатации. Нормално е това да бъде направено в писмена форма, като се подчертае, че това уведомление не може да бъде разпространявано на други лица извън указаните от одитора адресати и че той не носи отговорност от действия в резултат на подобно разпространяване. Освен това задължително е одиторът да посочи, че изложените констатации и изводи се отнасят само до тези, открити от него по време на изпълнението на одита, и че подобен одит не е имал за цел да установи пълната адекватност на счетоводната и контролната система за нуждите на ръководството. Подобни задачи не могат да бъдат обект на един одит. Взаимна връзка между отделните елементи на одиторския риск Одиторска оценка за присъщ риск Одиторска оценка за контролен риск висок среден нисък висок среден нисък нисък нисък среден нисък среден висок среден висок висок Нивата на риска, посочени в колони 2, 3 и 4 на таблицата, се отнасят до риска на разкриването. Национален стандарт № 10 – Съществеността при одита Националният одиторски стандарт № 10 определя концепцията за същественост и връзката ѝ с одиторския риск, както и реда за прилагането им при планирането, осъществяването на одита и оценяването на получените резултати.

1-dup10. За дефиниране на понятието същественост се прилага определението, дадено от Комисията по Международните одиторски стандарти: „Информацията е съществена, ако пропускането или погрешното ѝ представяне може да повлияе на икономическите решения, които вземат потребителите на основата на финансовите отчети. Съществеността зависи от размера на съответното перо или от установените при конкретния случай пропуски, грешки или неправилно представяне. Тя се определя по-скоро като някакъв праг или предел, отколкото представлява качествена характеристика, носеща полезна информация.“

2-dup10. Дипломираният експерт-счетоводител следва да се съобразява със съществеността и връзката ѝ с одиторския риск при провеждането на одита във всеки един поет от него ангажимент.

3-dup10. Целта на одитора е да изрази своето мнение по отношение на това, доколко счетоводният отчет дава вярна и честна картина (представя достоверно във всички съществени аспекти) на имущественото и финансовото състояние и на получения финансов резултат от дружеството. Преценяването на това, кое да бъде прието за съществено, е въпрос на професионална оценка на всеки отговорен за ангажимента дипломиран експерт-счетоводител.

4-dup10. При изготвяне на одиторския план одиторът следва да възприеме едно задоволително ниво на същественост, за да може да определи количествено значителните грешки. Необходимо е да се вземат предвид както размерът на грешките, така и естеството на погрешните изложения. Например съществена може да бъде грешката от неправилно изчислени разходи за амортизация на дълготрайните активи. Съществено може да бъде обаче и самото неправилно класифициране и представяне на отделните дълготрайни активи по групи в счетоводния баланс.

5-dup9. Съществеността трябва да се разглежда както по отношение на счетоводния отчет като цяло, така и по отношение на отделните салда и пера. Натрупването на отделни грешки, несъществени за отделно перо или отделни неправилни представяния могат да доведат до съществено влияние върху отчета като цяло.

6-dup9. Съществеността следва да се определя още в планиращата фаза, като в процеса на работата тя трябва да се използва от дипломирания експерт-счетоводител в следните насоки: определяне на извадките от отделните съвкупности, които ще бъдат тествани за грешки и неверни изложения; оценка на компенсирания общ ефект от грешки и неверни изложения в счетоводния отчет.

7-dup9. Изборът на подходяща база за определяне на съществеността е въпрос на професионалната преценка на отговорния за ангажимента дипломиран експерт-счетоводител. Обикновено базата е в зависимост от най-типично изразения за съответното предприятие или дейност показател. При избора му одиторът следва да се ръководи и от други специфични особености, като вида на получения финансов резултат за годината (печалба или загуба); възможността избраната база да бъде използвана за установяване на одиторските извадки за всички съвкупности, подлежащи на тестване; личния опит на одитора в аналогични ситуации.

8-dup6. Този стандарт не ограничава избора на една или друга база. Независимо от това в практиката се е наложило и се поощрява прилагането главно на следните бази за избор на съществеността: годишен размер на приходите от дейността; размер на печалбата преди облагането ѝ; стойност на чистите активи; стойност на краткотрайните активи.

9-dup4. Съществеността като абсолютна сума се изчислява, като приетата за най-подходяща за съответния ангажимент база се умножи по процентното ниво на съществеността. При избора на това ниво одиторът следва да подходи консервативно, като предпочита пониското ниво на същественост. Изборът на процентно ниво на съществеността е въпрос на преценка на основата на резултатите от планиращата фаза на одита. Като насочващи биха могли да бъдат приети следните примерни нива: по отношение на годишния размер на приходите от дейността – от 0,5 до 2,5 %; по отношение на размера на печалбата преди облагането ѝ – от 3 до 5 %; по отношение на стойността на чистите активи – от 1 до 2 %; по отношение на стойността на краткотрайните активи – до 1 %.

10-dup3. В някои случаи е възможно да съществуват области и обекти на одита, които имат различна значимост по отношение на определената същественост. Това може да се прояви най-вече в невъзможността избраната същественост да бъде използвана като база за определяне на одиторските извадки. Един пример в това отношение е следният – съществеността е определена на базата на приходите от продажбите в размер 5 000 хил. лв., а салдото на вземанията от продажбите към 31 декември на съответната година възлиза на 6 500 хил. лв. В подобни случаи е допустимо одиторът да определи за някои обекти на одита ниво за същественост, различно от това, определено за ангажимента като цяло. За посочения пример той може да реши, че съществеността по отношение на вземанията от продажби ще бъде в размер 1 000 хил. лв.

11-dup3. Възможно е в хода на одита дипломираният експерт-счетоводител да преразгледа определеното ниво на същественост. Причините за това могат да бъдат различни, но обикновено се касае до обстоятелства, които не са били известни в достатъчна степен в планиращата фаза на одита. В подобни случаи той следва да актуализира нивото на съществеността, така че то да бъде в съответствие с промените. Препоръчва се нивото на същественост да се ревизира само в случай, че е необходимо неговото намаляване.

12-dup2. Определянето на базата за изчисляване на съществеността, основанията за това, процентното ниво, самата същественост, както и евентуалното ѝ ревизиране следва да се документират от одитора в секцията за планирането на ангажимента. Препоръчва се сравняването им със същите показатели от предходна година, ако ангажиментът се повтаря.

13-dup2. Между съществеността и одиторския риск съществува определена връзка. Тя се изразява в това, че колкото по-високо равнище на същественост бъде прието, толкова по-малък трябва да бъде одиторският риск. По време на одита одиторът следва да поддържа приемливо ниско равнище на риска. Това той трябва да постигне чрез прилагане на адекватни процедури по отношение на всяка област или обект на одита.

14-dup. Дипломираният експерт-счетоводител следва да натрупа всички открити в работната фаза грешки, неточности и пропуски в таблица на грешките. Тази таблица се използва за оценка на верността на представянето в счетоводния отчет. Ако съвкупността от грешките се доближава до определеното ниво на същественост, одиторът трябва да прецени дали заедно с някои неразкрити грешки те няма да надхвърлят това ниво. В този случай той трябва да предприеме допълнителни одиторски процедури с цел намаляване на риска, както и да поиска от ръководството да коригира грешките.

15-dup. Възможно е ръководството да се съгласи да коригира някои от грешките. В този случай те трябва да бъдат изключени от таблицата и одиторът следва да направи отново своето заключение.

16-dup. Съвкупността от некоригирани грешки и изложения следва да включва: непосредствено откритите по време на одита; грешки, открити в извадката и проектирани върху цялата популация; преценката на одитора за възможни, но неоткрити или непълно измерени грешки (прогнозни грешки).

17-dup. Ако съвкупността от некоригирани грешки е такава, че одиторът не може да ги приеме като несъществени, той следва да квалифицира своя одиторски доклад, като изрази своите резерви или откаже да завери годишния отчет. Национален стандарт № 11 – Одиторски доказателства Националният одиторски стандарт № 11 определя основните насоки за достатъчните и подходящи одиторски доказателства, които трябва да бъдат събрани при изпълнението на един одит, както и за процедурите, чрез които тези доказателства се получават.

1-dup11. За да може да направи разумни заключения, върху които да изгради своя одиторски доклад, дипломираният експерт-счетоводител трябва да получи достатъчни и подходящи доказателства за това. Достатъчни и подходящи одиторски доказателства са тези доказателства, посредством които може да бъде безусловно подкрепено изказаното от дипломирания експерт-счетоводител мнение.

2-dup11. Под одиторски доказателства се разбира цялата информация, която дипломираният експерт-счетоводител е събрал по време на своя одит и която се използва за основа на изразеното от него становище. Одиторските доказателства обхващат всички първични и вторични документи, както и документите, получени от външни източници, използвани за съставяне на годишния счетоводен отчет.

3-dup11. За да набере необходимите му доказателства, дипломираният експерт-счетоводител прилага различни одиторски тестове и процедури. Обикновено се прилагат самостоятелно или в комбинация два вида: тестове на контрол и съществени (задълбочени) процедури. Чрез тестовете на контрол (контролни тестове) се цели да се получат одиторски доказателства относно адекватността на съществуващата счетоводна система и организация на вътрешния контрол на клиента. Чрез съществените (задълбочени) процедури се получават одиторски доказателства за съществени грешки или неверни изложения в счетоводния отчет. От своя страна те биват два вида: съществени тестове на отделни счетоводни операции и/или салда по сметки и аналитични процедури.

4-dup11. Достатъчни и подходящи одиторски доказателства са две понятия, които са взаимно свързани. Достатъчността изразява количествената страна на събраните доказателства, а понятието подходящи се свързва с тяхното качество, т.е. с това доколко те са достоверни и смислени. Във всеки един случай дипломираният експерт-счетоводител следва да търси убедителни доказателства, като се старае това да става чрез използване на различни и независими източници.

5-dup10. Когато преценява дали дадени доказателства са достатъчни и подходящи, одиторът се влияе от редица фактори. Някои от тях са следните: предварително установената степен на присъщия риск; характерът на вътрешната контролна система и установената степен на контролния риск; определените предварително същественост и извадки; опитът на одитора, в т. ч. от предходни години или от проверявани сродни дейности; източникът и надеждността на събраната информация; резултатът от извършените одиторски процедури.

6-dup10. Когато одиторът получава доказателствата чрез прилагане на контролни тестове, той трябва да прецени дали те са достатъчни и подходящи, за да подкрепят определеното ниво на контролен риск.

7-dup10. Характеристиките на счетоводната система и на организацията на вътрешния контрол, за които е необходимо да се получат одиторски доказателства, са: структура – системите съществуват и са структурирани правилно за предотвратяване, откриване и коригиране на съществени грешки или неправилни изложения; действие – системите съществуват и са действали ефективно през проверявания период.

8-dup7. Когато одиторът получава доказателствата чрез прилагане на съществени процедури, той трябва да прецени дали те са достатъчни и подходящи, за да подкрепят заедно с доказателствата от контролните тестове информацията в счетоводния отчет.

9-dup5. Представената в счетоводния отчет информация е в резултат на схващанията и твърденията на ръководството. Тя има следните характеристики: наличност – даден актив или пасив може да бъде потвърден със сигурност като съществуващ; резултат – даден актив или пасив е в резултат на извършено в миналото действие; оценка – всеки актив или пасив се оценява според това, какво е заплатено за него; завършеност – не съществуват активи или пасиви, които да не са оценени и представени; представяне – активите и пасивите се представят и оповестяват в съответствие с приложимото счетоводно законодателство.

10-dup4. Наличието на доказателства за някоя от посочените по-горе характеристики не може да компенсира липсата на доказателства за друга от тях. Съществуването на материалните запаси не е доказателство за тяхната правилна оценка. В същото време, ако дадено вземане е било събрано и не е последвала друга реакция, може да се приеме, че това е доказателство както за неговото съществуване, така и за неговата оценка.

11-dup4. Достоверността на одиторските доказателства зависи от редица фактори и се влияе от обстоятелствата, при които са били получавани. Най-общо одиторът трябва да съблюдава следните релации: приема се, че доказателства, получени от трета страна (външни доказателства), са по-сигурни от доказателства, получени от самия клиент (вътрешни доказателства); самите вътрешни доказателства са по-достоверни, ако одиторът е оценил контролната система като надеждна; по-достоверни са доказателствата, които са събрани от самия одитор; писмено представените доказателства са по-достоверни от представените устно.

12-dup3. Одиторът трябва да се стреми да получава доказателства по даден въпрос от различни източници. В случай, че доказателствата от отделните източници не се различават съществено, той може да ги приеме за достатъчни и подходящи. Ако тези доказателства се различават значително помежду си, одиторът трябва да продължи процедурите с цел да изясни различията и да получи достатъчна степен на убеденост.

13-dup3. При събирането на доказателствата одиторът трябва да държи сметка за цената, с която те се получават, и за полезността, която те му дават. Независимо от това трудностите и високите разходи не могат да бъдат пречка, когато става въпрос за получаване на достатъчни и подходящи доказателства по даден въпрос.

14-dup2. Дипломираният експерт-счетоводител трябва да събира доказателства дотогава, докогато независимо от консервативния подход, който е задължителен при тяхната преценка, приеме, че те са достатъчни и подходящи. Ако обаче независимо от събраните доказателства одиторът има съмнения по отношение на даден въпрос и не е в състояние да разреши тези съмнения, той трябва да изрази съответната резерва в своя доклад.

15-dup2. За да събере необходимите му доказателства, одиторът прилага различни методи. Тяхното самостоятелно или в комбинация приложение зависи от редица фактори и се определя от одитора още в планиращата фаза. Някои от най-често срещаните методи са следните: проверка по документи; присъствие на инвентаризация; циркуларизация (писмено потвърждение) на салда; запитване до трети страни или независими институции; самостоятелни анализи и преизчисления на представени резултати; аналитичен преглед и аналитични процедури; факторен анализ; статистически методи. Национален стандарт № 12 – Аналитични процедури Националният одиторски стандарт № 12 определя основните насоки за прилагане на аналитичните процедури по време на отделните етапи от провеждането на одита.

1-dup12. Аналитичните процедури представляват анализ на по-важните финансово-икономически показатели, характеризиращи цялостната дейност на едно търговско дружество. Чрез този анализ се цели да се получи информация за основните съотношения и тенденции, които са несъвместими или се отклоняват от информацията, представена в счетоводния отчет.

2-dup12. Аналитичните процедури могат да се прилагат на всеки етап от одита, като запазват своето самостоятелно значение независимо от различния им начин на прилагане.

3-dup12. Аналитичните процедури включват: сравняване на данни от предходни с текущия период; сравняване на данни за прогнози и планове с фактически данни; сравняване с резултатите, постигнати в други търговски дружества със сродна дейност; сравняване на счетоводни данни с първична оперативна информация. За прилагане на посочените процедури могат да се използват обикновените методи на сравнението, както и по-сложни статистически методи и математически модели. Те са приложими както към отделните елементи на счетоводните отчети, така и към тях в цялост и към консолидираните отчети. Изборът на методи и ниво за прилагане на процедурите се определят въз основа на професионалната преценка на дипломирания експерт-счетоводител.

4-dup12. Аналитичните процедури се използват, за да бъдат постигнати следните три основни цели: да подпомогнат одитора при планирането на характера, времето и степента на прилагане на други одиторски процедури; да се приложат самостоятелно като съществени (задълбочени) процедури в случаите, когато това ще се окаже по-ефективно за намаляване на риска от прилагането на други видове одиторски тестове; да дадат един общ анализ на финансовото състояние на одитираното дружество, особено в заключителната част от одита.

5-dup11. Аналитични процедури при планиране на одита: 5.1. аналитичните процедури следва да се прилагат на етапа на планиране, за да подпомогнат правилното разбиране на дейността на клиента и за да спомогнат за идентифицирането на рисковите области. Въз основа на извършените процедури могат да бъдат открити нови рискови области и/или да бъдат потвърдени вече разкрити такива. Във всеки един случай одиторът трябва да документира своето заключение от гледна точка на получените резултати; 5.2. на този етап може да се използва както информацията от счетоводния отчет, така и първична оперативна информация.

6-dup11. Аналитични процедури като част от съществените (задълбочени) процедури: 6.1. доверието на одитора, че съществените (задълбочените) процедури ще намалят риска на разкритието, свързан с конкретни изложения в счетоводния отчет, се основава на детайлни тестове, на аналитични процедури или на комбинация от двете. Решението кои процедури да се използват, за да се постигне конкретната цел на одита, е въпрос на преценка на дипломирания експерт-счетоводител; 6.2. обикновено одиторът сам извършва аналитичните процедури, като използва информацията, предоставена му от ръководството на дружеството. Той би могъл да използва и аналитичните прегледи, извършени от клиента, само ако се убеди в достатъчна степен, че данните са обработени правилно и резултатите са достоверни; 6.3. при прилагане на аналитичните процедури като съществени (задълбочени) процедури е необходимо да се има предвид следното: целите на аналитичните процедури и степента, до която може да се разчита на тях; характерът на дейността на клиента, доколкото има значение дали аналитичните процедури следва да се приложат към счетоводния отчет като цяло или към отделни дейности или показатели; доколко се разполага с подходяща информация, както счетоводна, така и оперативна; доколко може да се приеме, че представената информация е достоверна; доколко получената информация отговаря на предварително изградените разбирания на одитора; източниците на информацията – например източниците на наличната информация, независими от ръководството на дружеството, обикновено се приемат като по-надеждни от вътрешните източници; възможността да се сравнява отчетената информация и други подходящи бази; степента на познаване от страна на одитора на дейността на клиента, както и наличието на предишен опит; степента на доверие във вътрешната контролна система; 6.4. резултатите от извършените аналитични процедури следва да се оформят в подходящи таблици, така че резултатите да могат да бъдат използвани и впоследствие на други етапи от одита.

7-dup11. Аналитични процедури в заключителния етап на одита: 7.1. дипломираният експерт-счетоводител следва да прилага аналитични процедури и да използва резултатите от тях в заключителния етап на одита с цел да постигне: цялостна оценка на финансовото състояние на клиента; да подкрепи или да подложи на съмнение някои от формулираните одиторски изводи; 7.2. ако в резултат на прилагане на аналитичните процедури в заключителния етап на одита дипломираният експерт-счетоводител установи, че все още съществуват въпроси, за които няма достатъчни и уместни доказателства, той трябва да извърши допълнителни процедури.

8-dup8. При използването на аналитичните процедури дипломираният експерт-счетоводител изхожда от презумпцията, че взаимовръзките между изследваната информация съществуват и няма причини те да бъдат променени съществено в обозримо бъдеще. Наличието на тези връзки, подкрепени и от резултатите от останалите одиторски процедури, дават доказателства за пълнота, точност и достоверност на информацията, получавана чрез счетоводната система. Независимо от това обаче доверието в резултатите зависи от цялостната преценка на одитора за съществуващия риск.

9-dup6. Дипломираният експерт-счетоводител би могъл да извърши тестове на контрол върху първичната оперативна информация, която се използва като основание за изготвяне на счетоводните записвания, а впоследствие е подложена на аналитични процедури. Ако се получат задоволителни резултати, одиторът може да приложи по-широко аналитичните процедури и да се облегне в по-голяма степен на резултатите от тях.

10-dup5. Степента, до която дипломираният експерт-счетоводител може да се довери и да разчита на резултатите от аналитичните процедури, се определя от следните по-главни фактори: същественост на изследваните данни – например, ако чрез аналитични процедури се изследват значителни остатъци от материалните запаси, това не може да се приеме за достатъчно при оформяне на крайното заключение. В същото време отделни елементи на приходите и разходите могат да бъдат доказани само чрез извършването на аналитични процедури – например размерът на лихвите по даден кредит; паралелното или последващото прилагане на други одиторски процедури – например, ако чрез преглед на последващите събития се докажат резултатите от извършени предварителни аналитични процедури; точността, която се очаква от аналитичните процедури – например в условията на инфлация обикновеното стойностно сравняване на приходите или разходите с тези от предходния период съдържа в себе си и размера на натрупаната за периода инфлация; оценката, която одиторът е дал на вътрешния и на контролния риск – например, ако рискът е висок, одиторът следва да разчита на други съществени (задълбочени) процедури, за да може да направи своите заключения с достатъчна достоверност.

11-dup5. Когато в резултат на приложени аналитични процедури се установят значителни колебания или отношения, които не съответстват на останалата информация или които се отклоняват съществено от предвидените стойности, одиторът следва да насочи вниманието си към тях и да ги изследва до получаване на задоволителни одиторски обяснения и доказателства.

12-dup4. Целесъобразно е дипломираният експерт-счетоводител да поиска писмено изложение от ръководството за същността на отклоненията. На негова основа той трябва да извърши следното: да оцени адекватността на отговорите, като ги сравни с други независими данни; да обсъди необходимостта от провеждането на допълнителни одиторски процедури до получаването на достатъчни и уместни доказателства за поставените въпроси. Национален стандарт № 13 – Одиторска извадка Националният одиторски стандарт № 13 определя основните правила, насоките за подбор и изготвяне на одиторски извадки, както и за оценяване на резултатите от тях. Този стандарт може да бъде приложен еднакво добре и към статистически, и към нестатистически методи за извадка. Всеки един от тях, когато бъде приложен правилно, може да даде достатъчно подходящи одиторски доказателства.

1-dup13. Независимо дали прилага статистически или нестатистически методи, дипломираният експерт-счетоводител трябва да избере и подготви одиторска извадка, да приложи адекватни одиторски процедури върху нея и да оцени резултатите, за да получи достатъчни и подходящи одиторски доказателства.

2-dup13. Одиторската извадка представлява прилагането на определени одиторски процедури към по-малко от 100 % от дадено салдо на счетоводна сметка или от определен вид сделки с цел одиторът да получи и да направи оценка на доказателствата, характеризиращи това салдо или тези сделки и на тяхната основа да направи заключение относно цялата съвкупност.

3-dup13. Когато изготвя дадена извадка, одиторът трябва да се съобрази със специфичните цели на одита, популацията, от която той желае да направи своята извадка и нейния размер.

4-dup13. На първо място одиторът трябва да формулира специфичните цели, които следва да бъдат постигнати, за да може да определи и конкретните процедури, чрез които най-добре ще постигне тези цели. В допълнение към това, когато дадена извадка е приложима, той трябва да определи характера на търсените одиторски доказателства и възможностите за допускане на грешки. Това ще му помогне да определи в какво се състои дадена грешка и каква популация трябва да бъде използвана при изготвяне на извадката.

5-dup12. От своя страна популацията представлява набор от данни, от които одиторът желае да направи извадка, за да стигне до своите заключения. Той следва да се увери, че популацията, от която извлича извадката, е подходяща за конкретната цел на одита. Например, ако целта на одитора е да провери дали няма завишена оценка на вземанията от клиентите, популацията следва да се определи като списък на всички съществуващи вземания от клиенти. От друга страна обаче, ако одиторът проверява дали задълженията към доставчиците не са занижени, не е подходящо да се използва списъкът със салдата към доставчиците. В този случай по-подходящо би било да се направи преглед на последващи събития, на неизплатени напълно фактури, както и на други популации, от които могат да се направят необходимите одиторски доказателства за евентуалното подценяване на кредиторската задлъжнялост.

6-dup12. Отделните елементи, които изграждат извадката, се наричат извадкови единици. Една популация може да бъде разделена на подобни единици по различни начини. Например, ако дипломираният експерт-счетоводител има за цел да провери валидността на вземанията от клиентите, извадковата единица ще представлява всяко отделно вземане, респективно издадена фактура. Предварителното определяне на извадковата единица е необходимо, за да може одиторът да постигне поставените конкретни цели.

7-dup12. Ефективното изготвяне на извадката е поставено в зависимост от избраната стратификация. Тя представлява процес на разделянето на дадена популация на отделни множества, които представляват групи от единици на извадката, имащи подобни характеристики. При стратификацията трябва да се постигне принадлежност на отделната единица от извадката само към едно множество. По такъв начин одиторът може да насочи вниманието си към тези множества, които са потенциални носители на по-висок риск.

8-dup9. Когато определя размера на извадката, одиторът трябва да вземе предвид риска при изготвянето на извадката, допустимата грешка и очакваната грешка. Някои примери за фактори, които оказват влияние върху размера на извадката, са дадени в приложения № 1 и 2 към стандарта.

9-dup7. При използването на извадки възникват определени рискове. Те се дължат на това, че съществува възможност заключението на одитора, основаващо се на извадката, да се различава от заключението, което би направил, ако цялата популация беше подложена на същата одиторска процедура.

10-dup6. Рисковете от извадките съществуват както при тестовете на контрола, така и при съществените (задълбочените) тестове: 10.1. при тестовете на контрола възникват следните два вида рискове: риск от недостатъчно доверие – риск, при който, независимо че резултатите от извадката не потвърждават планираната от одитора степен на доверие във вътрешния контрол, действителната степен на съответствие подкрепя тази негова оценка; риск от предоверяване – риск, при който, независимо че резултатите от извадката потвърждават планираната от одитора степен на доверие във вътрешния контрол, действителната степен на съответствие не подкрепя тази негова оценка; 10.2. при съществените (задълбочените) тестове съществуват следните два вида рискове: риск от неправилно отхвърляне – риск, при който, независимо че резултатите от извадката потвърждават извода, че грешката в дадено салдо или в определен вид сделки е съществена, в действителност подобна грешка не е съществена; риск от неправилно приемане – риск, при който, независимо че резултатите от извадката потвърждават извода, че грешката в дадено салдо или в определен вид сделки не е съществена, в действителност тази грешка е съществена.

11-dup6. Рискът от недостатъчно доверие и рискът от неправилно отхвърляне са свързани с въпроса за ефективността от одиторската работа, тъй като обикновено водят до извършването на допълнителни процедури, чрез които да се докаже, че първоначалните изводи са били неправилни. Рискът от предоверяване и рискът от неправилно приемане също са свързани с ефективността на одиторската работа, но се приемат като значително по-опасни. Това е така, защото те по-лесно могат да доведат до погрешно одиторско мнение. Във всеки един случай одиторът следва да прилага консервативен подход при оценката на рисковете.

12-dup5. Размерът на извадката зависи от степента на увереност, която одиторът иска да получи, съобразявайки се и с риска. Колкото по-голяма увереност иска той да получи и рискът да бъде по-нисък, толкова поголяма трябва да бъде извадката.

13-dup4. Максималната грешка в популацията, която одиторът би приел и независимо от това би направил заключение, че с резултатите от извадката са постигнати одиторските цели, се нарича допустима грешка. Възможността за наличието на допустима грешка следва да се обсъди още на етапа на планирането. По принцип колкото по-малка е допустимата грешка, считана от одитора за приемлива, толкова по-голяма следва да бъде неговата извадка.

14-dup3. При тестовете на контрола допустимата грешка е максималното отклонение от предписаните контролни процедури, което одиторът би приел, базирайки се на своята първоначална оценка на контролния риск. При съществените (задълбочените) процедури допустимата грешка е максималната погрешна стойност на дадено салдо или вид сделки, която одиторът би приел, така че когато се разглеждат резултатите от всички одиторски процедури, той да може да заключи с достатъчна увереност, че няма съществени грешки и неверни изложения в счетоводния отчет.

15-dup3. В случай, че одиторът очаква в популацията да има грешки, той трябва да планира по-голяма извадка, за да може да получи уверение, че действителната грешка в популацията не е по-голяма от очакваната допустима грешка. Планирането на по-малки извадки е оправдано, когато се очаква в популацията да няма грешки. При определяне на очакваните грешки в популацията одиторът трябва да има предвид опита си от предишни години, както и други фактори, които биха могли да му помогнат.

16-dup2. Дипломираният експерт-счетоводител трябва да подбере елементите на извадката по такъв начин, че извадката да може да бъде достатъчно представителна по отношение на популацията. Това изисква всички елементи от популацията потенциално да могат да попаднат в извадката.

17-dup2. Известни са редица методи за избор на извадки, но при одита най-често се използват следните три: 17.1. произволна извадка – при този метод извадката се определя чрез избор на случайни числа от популацията, така че теоретически всяка единица има шанс да попадне в нея; 17.2. систематична извадка – при този метод изборът на отделните извадкови единици се извършва чрез предварително определен интервал и случайно начало. Преди прилагането на този метод одиторът трябва да провери дали популацията не е систематично организирана. Например, ако даден елемент се проявява винаги като кратно на 100 число, а интервалът е избран да бъде 50, то одиторът може да провери всеки елемент или нито един от тях според това, къде е произволното начало. При този метод интервалът се изчислява, като популацията се раздели на размера на планираната извадка, а началото е случайно число между единица и стойността на интервала; 17.3. случайна извадка – при този метод одиторът подбира извадката случайно от цялото множество, без обаче да се стреми да включи или да изключи определени данни. Използването на този метод предполага внимателни действия, изключвайки използването на по-достъпни данни, които може да не са достатъчно представителни. Например – често пъти хората са склонни да избират началото и края на дадена съвкупност.

18-dup. След като е приложил подходящите одиторски процедури към всяка извадка, одиторът следва да пристъпи към оценка на резултатите от извадките. Необходимо е: да бъде анализирана всяка грешка, която е била открита в съответната извадка; да бъдат проектирани грешките, които са били открити в извадките към популацията; да бъде оценен рискът от извадката.

19-dup. При анализиране на грешките одиторът трябва да следва консервативен подход и да приеме като грешка всеки ненапълно изяснен въпрос. При това той трябва да съобразява условията, при които са установени грешките, с целите, които си е поставил. Така например, ако има допусната грешка по отношение на едно определено вземане, тя може би не оказва влияние върху останалите единици в салдото на сметката. Подобна грешка не трябва да се взема предвид при оценяване на резултатите от извадката и проектирането им върху популацията. Възможен е обаче и обратният вариант, когато една грешка в извадката би могла да доведе до съществена грешка в цялата популация. Например неправилното начисляване на амортизация върху даден актив може да се окаже приложено и за всички останали активи от даденото множество.

20-dup. Когато очакваните одиторски доказателства, свързани с конкретен елемент от извадката, не могат да бъдат получени, одиторът следва да се опита да си ги осигури чрез алтернативни процедури. Ако обаче той не успее или не може да извърши задоволителни алтернативни процедури или пък сметне, че събраните доказателства не са достатъчни, съответният елемент от извадката следва да се приеме като грешен.

21-dup2. Одиторът следва да има предвид и качествените аспекти на грешките. Те включват характера и причината за грешката и възможното влияние на тази грешка върху другите фази на одита.

22-dup. Одиторът следва да проектира грешните резултати от извадката върху популацията, от която е образувана извадката. Съществуват редица приемливи методи за проектиране на грешните резултати. Във всеки един случай методът на проектиране трябва да съответства на метода, използван при избора на извадка. Когато е налице грешка в резултат на извършеното проектиране, одиторът следва да има предвид качествените аспекти на откритите грешки. Освен това следва да се има предвид, че ако популацията е била разделена на отделни подмножества, проектирането се извършва за всяко подмножество поотделно, като впоследствие резултатите се комбинират.

23-dup. Като последна процедура одиторът следва да прецени дали грешките в популацията надхвърлят допустимата грешка. За да постигне това, той трябва да сравни проектираната в популацията грешка с допустимата грешка, като вземе предвид и резултатите от други одиторски процедури, свързани с конкретната област. Когато проектираната грешка надвишава допустимата грешка, одиторът преоценява риска на извадката и ако този риск е неприемлив, той следва да прецени разширяването на процедурите чрез извършването на алтернативни такива.

Приложение 1 Приложение № 1 Примерни фактори, които оказват влияние върху размера на извадката при контролните тестове

Фактори Условия за по-малък размер Условия за по-голям размер Оценка на контролния риск по-висока предварителна оценка на контролния риск по-ниска предварителна оценка на контролния риск Допустима грешка по-висока степен на отклонение по-ниска степен на отклонение Допустим риск от предоверяване висок риск от предоверяване нисък риск от предоверяване Очаквана грешка очаквано ниско отклонение в популацията очаквано по-голямо отклонение в популацията

Приложение 2 Приложение № 2 Примерни фактори, които оказват влияние върху размера на извадката при съществени тестове

Фактори Условия за по-малък размер Условия за по-голям размер Оценка на контролния риск ниска степен на риска висока степен на риска Допустима грешка голяма стойност на допустимата грешка ниска стойност на допустимата грешка Очаквана грешка ниска честота на явяване на грешки висока честота на явяване на грешки Стойност на популацията при по-несъществено значение за финансовия отчет при по-съществено значение за финансовия отчет Брой на елементите в популацията оказват влияние само в малка извадка оказват влияние само в малка извадка Равнище на риска на разкритие високо равнище на риска на разкритие ниско равнище на риска на разкритие Национален стандарт № 14 – Одиторска оценка за действащо предприятие Националният одиторски стандарт № 14 определя основните насоки за действията на одитора по отношение на събирането на доказателства и докладването на валидността на счетоводното предположение за действащо предприятие. 1. В основата на изготвянето на счетоводните отчети е поставена презумпцията за действащо предприятие. Съгласно тази презумпция всяко предприятие очаква, че ще продължи нормалното развитие на дейността си в обозримо бъдеще, обикновено не по-малко от една година. При изготвяне на отчетите се допуска, че няма основания или намерения то да ограничи съществено или да преустанови дейността си. В такъв случай се очаква, че дружеството има достатъчно активи, за да погасява своите задължения и да продължава дейността си. Ако обаче съществуват съмнения в това, то счетоводните отчети следва да се изготвят на друга база, чиито принципи трябва добросъвестно да се оповестят. Най-общо при подобна база се налагат определени корекции в първоначалната оценка и в представянето на активите и пасивите. 2. При планирането, изпълнението, както и при оценяването на получените резултати дипломираният експерт-счетоводител трябва да има предвид презумпцията за действащо предприятие. Нормално е да се допуска, че тя е била в основата на изготвянето на счетоводния отчет. 3. Потребителят на информация очаква да получи от одиторския доклад независимо и професионално мнение относно достоверността на счетоводния отчет. Той обаче не трябва да счита, че одиторският доклад е гаранция за продължаване на дейността на дружеството, за което се отнася. Ако не е указано друго и ако одиторът не е отбелязал в своя одиторски доклад, може да се очаква, че отчетът е съставен въз основа на презумпцията за действащо предприятие. 4. При всеки одит дипломираният експерт-счетоводител трябва да предвиди риска, че прилагането на презумпцията за действащо предприятие може да се окаже неуместна. Това може да се установи по различни начини, като се използват разнообразни източници. Сложността на въпроса изисква да се има предвид, че наличието на определени симптоми за съмнение в презумпцията за действащо предприятие все още не означава, че тя вече не е валидна. Например едно дружество, което изпитва значителни финансови трудности, може да се споразумее благоприятно със своите кредитори или да получи съществена помощ от собствениците си. 5. Не може да се направи пълно изброяване на подобни симптоми, нито може да се очаква, че съществуването им непременно е нарушило презумпцията. Одиторът трябва да събере доказателства за жизнеността му, проверявайки най-общо следните групи от показатели: Финансови показатели натрупани съществени загуби и липса на достатъчни резерви за покриването им; отрицателни чисти активи (дефицит); невъзможност за посрещане на текущи задължения на падежа и натрупване на кредиторска задълженлост, отлагане на падежи, разсрочване на плащания; просрочени плащания по дългосрочни договори или невъзможност от обслужването им; преминаване към плащания в брой на доставчици и други кредитори; невъзможност от акумулиране на средства за разширяване или развитието на нови дейности. Производствени и търговски показатели невъзможност за достигане на съществуващи производствени мощности, значително намаляване обема на произвежданата продукция или услуги; ограничаване на пласмента на продукцията и услугите, загуби на клиенти и пазари; ограничаване или загуби на основни доставчици. Други показатели възможни проблеми от загуба на арбитражни и съдебни дела; невъзможност от изпълнение на законови изисквания за покриване на загуби, достигане или поддържане на капиталова база; неблагоприятни промени в правителствената политика, водещи до значителни рестрикции. 6. В хода на своя одит дипломираният експерт-счетоводител трябва да се сдобие с достатъчни доказателства за жизнеспособността на дружеството и уместността на презумпцията за действащо предприятие. Ако възникнат съмнения в това, той трябва да проведе своя одит така, че да успее със сигурност да докаже или да отхвърли опасенията си. 7. При наличие на съмнения в приложимостта на принципа за действащо предприятие освен всички останали планирани процедури одиторът трябва да включи и: преглед на съществените събития след балансовата дата, които са свързани с плащане на задължения, разсрочването им, събираемостта на вземанията и други факти, свързани с текущото финансово състояние на дружеството; анализ на последните междинни счетоводни отчети; запознаване с решенията на управителните органи относно бъдещото развитие на дружеството; преглед на развитието на арбитражни и съдебни дела, наличието на потенциални загуби или ограничения за дейността на дружеството; преценка на съществуващата към момента икономическа ситуация и позицията, която дружеството заема. 8. При изучаването и анализа на посочените погоре събития одиторът следва да има предвид връзката им с финансовото състояние на дружество към балансовата дата и с възможността му да продължава нормално дейността си. Той трябва да получи уверения от ръководството за евентуалните му действия и планове в близко бъдеще. При значимост тези уверения следва да бъдат включени в писмена форма в представителното писмо от ръководството. 9. След като получи и анализира всички доказателства по отношение на валидността на принципа за действащо предприятие, одиторът трябва да прецени надеждността им и да вземе крайно решение относно неговата валидност. 10. Ако одиторът прецени, че всички събрани доказателства са достатъчни и надеждни и вследствие на това презумпцията за действащо предприятие не подлежи на съмнение, той няма основания да изразява резерви в своя доклад. Възможно е одиторът да прецени, че презумпцията за действащо предприятие е валидна, поради наличието на бъдещи обстоятелства, в т.ч. действия на ръководството. Необходимо е той да прецени доколко е необходимо това да бъде оповестено в счетоводния отчет. В случай, че ръководството не направи съответното оповестяване, одиторът следва да квалифицира своя доклад, а при необходимост от това и да откаже изказване на мнение относно счетоводния отчет. 11. Ако по преценка на одитора презумпцията за действащо предприятие не може да бъде доказана със значителна сигурност, той следва да провери: дали в счетоводния отчет са отразени всички съществени условия, които предизвикват сериозни съмнения в презумпцията за действащо предприятие; дали е посочено, че налице е несигурност относно възможността дружеството да продължи нормално дейността си, така че всички активи да бъдат реализирани и всички пасиви да бъдат уредени; дали е адекватно оповестено, че в счетоводния отчет не са направени никакви корекции във връзка с възстановимата стойност на активите в случай, че дружеството не може да продължи дейността си. 12. Ако в счетоводния отчет са направени адекватните оповестявания, одиторът не следва да квалифицира своето мнение. Обичайно е, без да изразява резерви, той да прибави забележка в одиторския си доклад, чрез която да насочи вниманието към приложението, в което са оповестени въпросите, свързани с презумпцията за действащото предприятие и посочени в горния параграф. Тази забележка се поставя в края на одиторския доклад след параграфа за изказване на мнение и може да има следното примерно съдържание: „.....Без да изразяваме резерви (по-нататъшни резерви), обръщаме внимание върху оповестеното в точка XX от приложението към счетоводния отчет. Вследствие на рязкото обезценяване на националната валута и извършената преоценка на задълженията към чуждестранни кредитори отчетените загуби възлизат на .....хил. лв. Като резултат от това към 31 декември 199... г. пасивите на дружеството надвишават неговите активи с .....хил. лв. Всичко това поражда сериозни съмнения, че дружеството ще може да продължи своята нормална дейност и в бъдеще, ако не получи разсрочване на текущите си задължения или ефективна подкрепа от своите собственици.“ 13. Ако в счетоводния отчет не са направени необходимите адекватни оповестявания, одиторът следва да изрази квалифицирано мнение или да откаже да завери подобен счетоводен отчет. Един пример за изразяване на такава резерва е следният: „.....Дружеството работи втора година на загуба и има значителна задълженлост към банките кредитори и към своите доставчици. През годината предстоят значителни лихвени плащания и погасявания по главници, за което то не притежава необходимите парични средства. Не са постигнати и споразумения за частично отлагане или разсрочване на предстоящите плащания. Тези обстоятелства налагат основателни съмнения в приложимостта на принципа за действащо предприятие. Възможно е да настъпят допълнителни корекции в класифицирането и оценката на активите и пасивите на дружеството. В приложението към счетоводния отчет тези обстоятелства не са адекватно оповестени. Като се изключи фактът, че посочените по-горе значими за развитието на дружеството обстоятелства не са оповестени от ръководството, счетоводният отчет представя достоверно във всички съществени аспекти имущественото и финансовото състояние, както и получените финансови резултати към 31 декември 199... г. в съответствие с националното законодателство.“ Одиторът би могъл и да откаже да завери счетоводен отчет, в който не са направени адекватните оповестявания, при съмнения в приложимостта на принципа за действащо предприятие. 14. Възможно е одиторът да събере достатъчни доказателства, в т.ч. имайки предвид и наличието на съществуващите благоприятни фактори, че дружеството не би могло да продължи нормалното си функциониране в обозримо бъдеще. В подобни случаи той трябва да направи заключението, че презумпцията за действащо предприятие, на чиято основа е изготвен счетоводният отчет, е неприложима. Ако резултатът от тази невярна презумпция е достатъчно съществен и води до заблуда при възприемане на счетоводния отчет, той трябва да откаже неговата заверка. Национален стандарт № 15 – Събития след балансовата дата и след датата на одиторския доклад Националният одиторски стандарт № 15 определя основните насоки за действие и отговорностите на одитора по отношение на последващите събития. 1. За целите на стандарта към последващите събития се включват: 1.1. събития, които са настъпили след балансовата дата, но до датата на одиторския доклад – това са всички събития, възникнали в периода между балансовата дата (31 декември) и датата, на която одиторът е подписал своя доклад относно годишния счетоводен отчет. Съгласно Национален одиторски стандарт № 6 – Одиторски доклад относно счетоводния отчет, датата, с която дипломираният експерт-счетоводител подписва доклада си, трябва да бъде датата, до която той е преустановил събирането на данните, необходими му за изпълнение на ангажимента; 1.2. събития, които са настъпили след датата на одиторския доклад – това са всички събития, възникнали след подписване на одиторския доклад, но преди приемането на годишния счетоводен отчет от акционерите (собствениците). 2. При всеки одит дипломираният експерт-счетоводител трябва да извърши достатъчно процедури, за да установи и ако се наложи, да вземе предвид влиянието на последващите събития върху счетоводния отчет и върху одиторския доклад. 3. Във всички случаи на подобни процедури е необходимо одиторът да се съобрази с прилагането от страна на клиента на Национален счетоводен стандарт № 9 – Отчитане на непредвидими събития, настъпили по време на съставянето на счетоводния отчет, и на събития, настъпили след срока на изготвянето му. 4. Дипломираният експерт-счетоводител следва да планира извършването на процедури по установяване на последващи събития и впоследствие да документира изпълнението и резултатите към завършващата фаза на одита. Събития, които са настъпили след балансовата дата до датата на одиторския доклад 5. Преди да подпише своя доклад, одиторът трябва да извърши процедури по установяване евентуалното действие на събития, които са възникнали след балансовата дата. Тези процедури нямат самостоятелно значение, но са свързани с оформяне на крайното му одиторско мнение. 6. Без да са изброени изчерпателно, посочените подолу процедури могат да бъдат изпълнени за установяване на влиянието на последващите събития: разговори с ръководството относно съществени промени, настъпили в дейността на дружеството след балансовата дата; преглед на протоколите от заседанията на управителните органи, сключени договори, загубени или спечелени арбитражни или съдебни спорове и др.; преглед за съществени промени в цените на използваните материали и услуги и в произвежданите продукти; преглед на отчетите, изготвени след датата на баланса; анализ на отделни балансови пера, чиято промяна след балансовата дата би имала съществено значение върху годишния счетоводен отчет; допълнително поети задължения или предоставени гаранции; поява на нови рискови области, които не са били известни до момента на одитора; съществени промени в счетоводната политика; настъпили промени в данъчния режим, които се отразяват пряко върху финансовото състояние на дружеството. 7. Ако одиторът установи събития, които имат отношение към представеното в годишния счетоводен отчет, той следва да продължи своите тестове, докато получи достатъчно доказателства, че неговото мнение е формулирано правилно. В случай, че настъпилите събития водят до необходимост от корекции в отчета или до допълнителни оповестявания, одиторът следва да предложи това на ръководството. 8. Одиторът трябва да оформи своето окончателно мнение и да подпише своя доклад, след като съществените събития, установени след балансовата дата, са отразени в годишния отчет или са адекватно оповестени в приложението. При условие, че ръководството откаже да направи това, одиторът следва да модифицира своя доклад в съответния параграф. Събития, които са настъпили след датата на одиторския доклад 9. Дипломираният експерт-счетоводител не носи отговорност за извършването на процедури по установяване на събития, които са настъпили след датата на одиторския му доклад, но преди той да бъде приет. 10. Ако въпреки това обаче одиторът установи подобни събития или бъде уведомен за това от ръководството, той следва да прецени дали те са съществени по отношение на представеното в годишния счетоводен отчет и изразеното вече одиторско мнение. Той трябва да поиска от ръководството да предприеме съответните действия, така че тези събития да бъдат взети предвид. 11. При условие, че ръководството коригира отчета, одиторът трябва да направи съответните процедури, въз основа на които може да изготви нов доклад върху коригирания отчет. Датата на този одиторски доклад не може да бъде по-ранна от датата, на която е подписан коригираният счетоводен отчет. Одиторът следва да се стреми да извърши процедури по последващи събития възможно най-близко до датата на своя нов доклад. 12. Възможно е ръководството да не нанесе съответните корекции в годишния счетоводен отчет. В този случай, ако одиторът все още не е предал своя одиторски доклад, той следва да модифицира съответния параграф или да откаже да изрази мнение върху представения годишен счетоводен отчет. Ако се окаже, че одиторският доклад е бил вече предаден на клиента, одиторът следва да предприеме такива действия, чрез които да прекрати валидността на своя доклад. Възможно е той да уведоми за това потребителите на информация от годишния счетоводен отчет. Във всички случаи той трябва да получи юридически съвет за своите действия. Събития, които са настъпили след като годишният счетоводен отчет е приет и публикуван 13. След приемане на годишния счетоводен отчет и одиторския доклад от собствениците дипломираният експерт-счетоводител не е отговорен и не е задължен да проверява каквито и да са новонастъпили събития. 14. В случай, че станат известни факти, които са съществували преди изготвянето на одиторския доклад и знанието им от страна на одитора би довело до изготвяне на доклад с резерви или до отказ от заверка, дипломираният експерт-счетоводител следва да уведоми за това незабавно ръководството. 15. Случаите, които биха могли да настъпят след това, и действията на одитора са аналогични на изложеното в т. 11 и 12 от стандарта. В своя нов одиторски доклад той трябва да направи препратка към изготвените от ръководството нови оповестителни сведения към приложението на годишния счетоводен отчет, в които се изясняват причините за изготвянето на коригиран отчет и нов одиторски доклад. Освен това в новия одиторски доклад изрично следва да се упомене, че това е нов одиторски доклад върху коригиран счетоводен отчет, който преди това е бил приет от акционерите (собствениците). 16. Одиторът следва да потърси юридически съвет във всички случаи, ако ръководството откаже да уведоми заинтересуваните лица, че приетият годишен отчет следва да се коригира и да се изготви нов одиторски доклад към него. Пример на одиторски доклад, издаден след като ръководството на предприятието клиент е променило годишния отчет, който е бил приет от акционерите (собствениците) (вж. т.15 от стандарта). Одиторски доклад До акционерите (ръководството) на ..... наименование на предприятието Ние извършихме одит на счетоводния отчет на ..... (наименование на дружеството) към 31 декември 199... г. в съответствие с професионалните изисквания на Националните одиторски стандарти. Представеният от нас одиторски доклад за този отчет, подписан на 16 март 199... г., следва да се счита за невалиден. Съгласно причините, оповестени подробно в т. .... от приложението към годишния счетоводен отчет на дружеството, представеният по-рано отчет съдържаще неверни данни относно ..... (описание на невярно представените данни). Ръководството на дружеството коригира този счетоводен отчет по отношение на посочените по-горе данни. В резултат на това удостоверяваме, че коригираният счетоводен отчет представя достоверно във всички съществени аспекти имущественото и финансовото състояние на дружеството към 31 декември 199... г., както и получения финансов резултат за годината в съответствие с националното счетоводно законодателство. Този доклад заменя нашия доклад от 16 март 199... г., който първоначално представихме за извършения от нас одит на този годишен счетоводен отчет. подпис и печат ..... 28 май 199.... г. Национален стандарт № 16 – Изпълнение на ангажимент за първа година Националният одиторски стандарт № 16 се прилага, когато дипломираният експерт-счетоводител одитира за първа година счетоводния отчет или същият е бил заверен предходната година от друг одитор. Целта на този стандарт е да се дадат насоки за основните одиторски процедури, които следва да се извършат по отношение на началните салда в баланса, както и за изготвянето на одиторския доклад при наличието на някои особени ситуации. Този стандарт не се отнася до действията, свързани с представените в отчета сравнителни цифри за предходния период. 1. При ангажимент за първа година одиторът не разполага със събирани от него доказателства относно правилното представяне на началните салда в баланса. Тези пера са били крайни за предходния период и отразяват в себе си както характера на прилагана през периода счетоводна политика, така и резултатите от сделките, предшестващи отчетната година. 2. Независимо от това, че одиторът не носи отговорност за представянето на данните в счетоводния отчет през предходната година, той трябва да се сдобие с определени одиторски доказателства относно началните салда. Той трябва да придобие достатъчно увереност, че: крайните салда от предходния период правилно са били пренесени като начални салда за текущия период; салдата, за които това е необходимо, са били правилно преобразувани и представени като начални; като цяло в началните салда не се съдържат съществени грешки, които да бъдат пренесени и да повлият върху резултатите от текущия период; счетоводната политика за предходния период е била добросъвестно оповестена и ако е имало промени, те са обяснени и ефектът от тях е правилно установен. 3. Още в планиращата фаза одиторът трябва да планира процедурите, които ще извърши, за да се сдобие с доказателства относно началните салда. При това той трябва да се ръководи от следните обстоятелства: извършен ли е одит на счетоводния отчет за предходната година и какъв одиторски доклад е представен; съществеността на началните салда по отношение на текущия период; оповестени ли са съществени промени в счетоводната политика през предходната година. 4. Ако отчетът за предходната година е бил заверен от друг одитор, новоназначеният одитор би могъл да се обърне към него, за да се сдобие с увереност по отношение на началните салда. Необходимо е да се имат предвид независимостта и компетентността на предишния одитор. При условие, че възникнат съмнения в това, новоназначеният одитор следва да има предвид конкретните правила за поведение, заложени в Професионално-етичния кодекс. 5. При наличие на доклад с резерви от предходната година одиторът трябва да прецени доколко те могат да влият и по отношение на неговото мнение. В този случай той трябва да поиска разяснения от работните документи на одитора, издал мнението, които подкрепят формулираните резерви. 6. Възможно е одиторът да не успее да се сдобие с доказателства по отношение на началните салда от работните документи на предишния одитор или годишният счетоводен отчет да не е бил одитиран. В тези случаи одиторът трябва да изпълни определени минимални процедури по отношение на началните салда, за да има съответната убеденост в тяхното представяне. 7. Характерът на извършваните процедури по отношение на началните салда се обуславя от съществеността им по отношение на резултатите от текущия период. Едно примерно и неизчерпателно изброяване на възможните процедури е представено по-долу: 7.1. за дълготрайните активи, за съучастията, за капитала, за дългосрочните вземания и дългосрочните задължения, както и за разходите и приходите за бъдещи периоди одиторът поначало извършва процедури за установяване на правилността на първоначалните им записвания в баланса; 7.2. за текущите вземания и задължения, както и за наличните парични средства и движими ценности одиторът доказва салдата в края на годината чрез потвърждаването им от трети лица или чрез преглед на последващи плащания след балансовата дата. Ако към края на годината останат неуредени салда с произход от предходния период, одиторът следва да извърши допълнителни процедури по доказване на валидността и оценката им; 7.3. за потвърждаване на салдото на материалните запаси одиторът следва да присъства на инвентаризацията им и да извърши анализ на отчетените различия; 7.4. одиторът трябва да се убеди, че резултатът от предходната година е пренесен правилно и че печалбата е разпределена или загубата покрита съгласно решенията на акционерите (собствениците). 8. След като извърши процедурите по отношение на началните салда, одиторът трябва да обобщи резултатите, така че да може да формулира своето заключение. То следва да бъде документирано в резюмето за изпълнение на одита. 9. Ако счетоводният отчет за предходната година не е бил одитиран и дипломираният експерт-счетоводител е записал в своето заключение, че не е удовлетворен по отношение на верността на началните салда, той следва да включи съответния текст в своя доклад. Неговото място е в края на първия параграф от одиторския доклад, а съдържанието му се определя от степента на същественост на заключенията на одитора. Примерното съдържание на този текст може да бъде следното: „.....Годишният отчет на дружеството за предходната година не е бил заверен от дипломиран експерт-счетоводител по законоустановения начин, поради което ние не разполагаме с независимо мнение относно верността на началните салда, представени в баланса към 31 декември 199... г.“ 10. При условие, че след извършените процедури по отношение на началните салда на одитиран отчет дипломираният експерт-счетоводител установи, че в тях има допуснати грешки, които могат да повлият съществено на отчета за текущия период, той трябва да уведоми за това предишния одитор и ръководството на дружеството. Това трябва да бъде направено и в случай, че през текущия период се прилага непоследователна счетоводна политика по отношение на началните салда и че ефектът от това не е оповестен добросъвестно. 11. В посочения случай одиторът трябва да квалифицира своя доклад (или да откаже да изрази мнение, ако ефектът е съществен до такава степен), като включи това в параграфа за изказване на одиторско мнение. Това може да се постигне по следния начин: „.....В началното салдо на сметката за отчитане на задълженията към доставчиците са включени и такива на стойност за 25 000 хил. лв., за които ние не получихме достатъчно доказателства от независим източник, че сумите са реално дължими някому. Същите суми са представени като задължения към доставчици и в баланса на дружеството към края на предходната година. Като се изключи ефектът от възможните промени.....“ 12. Възможно е предишният одитор да е заверил счетоводния отчет с резерви. Ако при прегледа на началните салда новият одитор установи, че тези резерви оказват влияние и върху отчета за текущата година, той следва да включи подобна резерва и в своя доклад. Един пример в това отношение може да бъде следният: „.....Посочените в началния и в крайния баланс суми по перото „Вземания по записани дялови вноски“ в размер 15 000 хил. лв. не могат да бъдат потвърдени от представените ни първични и други документи. Поради естеството на счетоводните записвания в дружеството ние не можахме да получим достатъчно убедителни доказателства за валидността им и от външни независими източници. Като се изключи ефектът от възможните промени, които.....“ Национален стандарт № 17 – Контрол върху качеството на одиторската работа Националният одиторски стандарт № 17 определя единни критерии и начини за оценка на качеството на извършваната одиторска работа. 1. Определения: търговско дружество на дипломирани експерт-счетоводители (одиторско предприятие) – дружество, регистрирано по реда на Търговския закон и образувано от дипломирани експерт-счетоводители съгласно изискванията на Закона за счетоводството; одиторски персонал – съдружниците и назначените по трудов договор лица в търговско дружество на дипломирани експерт-счетоводители. Одиторски персонал са и лицата, назначени по трудов договор от дипломиран експерт-счетоводител, регистриран като едноличен търговец; полоциници – лица, наемани от самостоятелно работещ дипломиран експерт-счетоводител по изпълнението на даден одит. 2. Одиторското предприятие трябва да установи система за контрол върху качеството на извършваната одиторска работа. Този контрол се отнася за дейността на целия персонал, в т.ч. съдружниците – дипломирани експерт-счетоводители. Целта на тази система за контрол е да се получи приемливо уверение, че одиторските ангажименти се изпълняват в съответствие със законовите, професионалните и етичните изисквания на професията. 3. Системата за контрол върху качеството се изгражда, като се имат предвид следните по-главни обстоятелства: обемът на осъществяваната одиторска работа; квалификацията на заетия одиторски персонал; разделението на труда между персонала; професионалните изисквания на Института на дипломираните експерт-счетоводители. 4. За цялостното прилагане на системата за контрол отговаря изпълнителното ръководство на одиторското предприятие. Всеки дипломиран експерт-счетоводител, който е избран или назначен за заверката на определен годишен отчет, е непосредствено отговорен за качеството на одиторската работа на неговия екип. Насърчава се разработването и следването на фирмени стандарти за качество на одиторската работа. 5. В случай, че дипломираният експерт-счетоводител работи самостоятелно, той е лично отговорен за качеството на одиторската работа, осъществявана от неговите помощници. При наемане на помощници дипломираният експерт-счетоводител следва да се ръководи от: 5.1. образователния ценз на лицата – недопустимо е назначаване на помощници без висше образование (бакалавър), минимален стаж и специални знания; 5.2. личните качества на помощниците – принципите, от които се ръководят дипломираните експерт-счетоводители, са приложими и към помощниците; 5.3. ограниченията, отнасящи се до свързаните лица, както и други ограничения от морален характер. 6. Системата за контрол обхваща всички етапи от извършването на одита – планиране, работна фаза, обобщаване на данните и заключение, изготвяне на одиторския доклад, както и поддържаните контакти с предприятието клиент. 7. Всеки дипломиран експерт-счетоводител или друго лице, което има функциите да контролира одиторската работа, следва да възлага задачите на персонала така, че да има уверение в правилното разбиране на същността ѝ. В това отношение препоръчително е да се изготвят и да се предават писмени програми по отделни обекти и въпросници за тяхното изпълнение. 8. По време на целия одиторски ангажимент е необходимо да се установи постоянен контрол върху планираните процедури, като при необходимост се оказва конкретна помощ при изпълнението им. 9. Всяка завършена процедура следва да бъде прегледана и приета от дипломирания експерт-счетоводител или от друг член на екипа с по-висока квалификация. Прегледът се състои в проверка на оформените работни документи, одиторски изводи и доказателства, въпроси или заключения. Проверяващият следва да отбележи своето мнение за извършваната работа. Степента на проверката се определя от лицето, което я извършва. 10. Дипломираният експерт-счетоводител трябва да обсъди проекта на своя одиторски доклад с друго лице от одиторския персонал с подходяща квалификация. Същото лице следва да извърши и цялостния контрол върху качеството на одиторската работа за съответния ангажимент. Основните резултати от контрола и заключението следва да бъдат документирани. 11. След завършването на всеки ангажимент може да бъде изготвена атестация за участието на отделните членове от одиторския екип. Тези атестации следва да се използват при периодичното оценяване на одиторския персонал. 12. Извършването на текущ контрол върху качеството на одиторската работа не отменя възможността от последваща проверка. 13. Системата за контрол върху качеството на одиторската работа следва да бъде достояние на целия одиторски персонал. Резултатите могат да бъдат използвани като един от критериите за професионално израстване. Националните стандарти от № 1 до № 8 вкл. влизат в сила за проверката и заверката на счетоводните отчети за 1997 г. и следващите години, а националните стандарти от № 9 до № 17 вкл. влизат в сила от 1 май 1998 г. СЪДИЛИЩА Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.Х.1997 г. по ф.д. № 3862/96 вписа преобразуване на „Арабела“ – ЕООД, в дружество с ограничена отговорност „Арабела“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Славейков, бл. 1Б, вх. 16, ет. 5, като предметът на дейност и капиталът остават непроменени. Дружеството се управлява и представлява от Азизиян Артсрун. 99573 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 1.Х.1997 г. по ф.д. № 4520/91 вписа преобразуване на „Куин Дис“ – ООД, в еднолично дружество с ограничена отговорност „Куин Дис“ – ЕООД, със същия предмет на дейност, адрес на управление и капитал. Дружеството се управлява от едноличния собственик „Куин Джил“ (НК) – ООД, Хонконг, и управителя Дотън Майкъл Джилад и се представлява от управителя Дотън Майкъл Джилад. 99574 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 15.Х.1997 г. по ф.д. № 468/92 вписа преобразуване на „Мина Черно море“ – ЕАД, в акционерно дружество „Мина Черно море“ – АД, със седалище м.с. Черно море, Бургаска област, и с предмет на дейност: добив, преработка и пласмент на кафяви каменни въглища, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е правоприемник на „Мина Черно море“ – ЕАД, с капитал 324 865 000 лв., разпределен в 324 865 поименни акции по 1000 лв.; заличава члена на съвета на директорите Димитър Иванов Гетов; вписва за член на съвета на директорите Владимир Димитров Василев; дружеството се управлява и представлява от Иван Стоянов Янев. 99575 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 8.Х.1997 г. по ф.д. № 3346/92 вписа преобразуване на „Фланко“ – ЕАД, в акционерно дружество „Фланко“ – АД, със седалище Бургас и с предмет на дейност: производство и реализация на елементи за тръбопроводи – горещо изтеглени колена, фланци стоманени плоски, фланци за челно заваряване, преходи, опори и полвески, бункери, тръби със заварени краища, метални конструкции по индивидуални или типови проекти, транспортна и търговска дейност в страната и в чужбина, и с капитал 71 019 000 лв., разпределен в 71 019 обикновени поименни акции с право на глас по 1000 лв.; заличава членовете на съвета на директорите и вписва нов съвет на директорите в състав: Надежда Тодорова Русева, Иван Димов Генчев, Радостин Русев Стефанов, Емил Аврамов Кало и Илия Георгиев Карамихалев. Дружеството се управлява и представлява от Илия Георгиев Карамихалев. 99576 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 16.Х.1997 г. по ф.д. № 1751/95 вписа промени за „Мултигруп Бургас“ – АД: заличава члена на съвета на директорите Георги Яков Самуилов; вписва за член на съвета на директорите Лилия Георгиева Христова. 99577 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.Х.1996 г. по ф.д. № 7516/91 вписа промяна за „Монтажи“ – ЕООД: увеличава капитала от 9 080 000 лв. на 9 825 000 лв. 99578 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 30.Х.1997 г. по ф.д. № 502/93 вписа промяна за „Сортови семена“ – ЕООД: увеличава капитала от 4 938 000 лв. на 6 681 000 лв. 99579 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 1.Х.1997 г. по ф.д. № 5855/91 вписа преобразуване на „Спартак“ – ЕАД, в акционерно дружество „Спартак“ – АД, със седалище Бургас, ул. Одрин 3, и с предмет на дейност: производство, инженеринг и сервизна дейност на оборудване за технологични системи за пречистване на въздуха, горивна и отоплителна техника, търговия, и с капитал 204 474 000 лв., разпределен в 204 474 акции по 1000 лв.; заличава членовете на съвета на директорите и вписва двустепенна система на управление с надзорен съвет в състав: Лидия Сантова Шулева, Иван Йорданов Михайлов и Васил Георгиев Велев, и управителен съвет в състав: Петър Дянков Бъчваров, Николай Христов Мишев и Петър Куцаров Петров. Дружеството се представлява от Петър Дянков Бъчваров и Петър Куцаров Петров заедно и поотделно и поема активите и пасивите на „Спартак“ – ЕАД, по баланса му към 31.Х.1997 г. 99580 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.Х.1997 г. по ф.д. № 1759/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Капи“ – ООД, със седалище и адрес на управление Карнобат, ул. Ст. Чамурова 9, и с предмет на дейност: производство на хляб и тестени изделия, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, превозни, хотелиерски, туристически, информационни, импресарски сделки, сделки с програмни продукти, комисионни сделки, сделки с интелектуална собственост, транспортни, превозни и специционни сделки със стоки и товари в страната и в чужбина, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 60 000 лв. и се управлява и представлява от Ивелин Георгиев Чанев, Анатоли Георгиев Тодоров, Кольо Желязков Желязков и Петко Чанев Петков заедно и поотделно. 99197 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.Х.1997 г. по ф.д. № 1681/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Кики транс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Индустриална 62, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, специционни и превозни сделки, извършване на пътнически и товарни превози на български и чуждестранни юридически и физически лица в страната и в чужбина, т.е. в международно направление, организация на превози във вътрешно и международно направление, авторемонтни услуги, вътрешна и международна специция, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерска, туристическа, информационна, програмна, импресарска или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Кирил Атанасов Желев. 99198 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.Х.1997 г. по ф.д. № 1680/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Кореал – М“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 39, вх. 8, ет. 4, ап. 7, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, специционни, превозни, складови и валутни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, външнотърговска дейност в съответствие с посочения предмет. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Марко Янков Иванов. 99199 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.VI.1997 г. по ф.д. № 1679/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Димар“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Славейков, бл. 57, вх. 7, ет. 4, и с предмет на дейност: производство, монтаж на пластмасова и алуминиева дограма, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, лизингови сделки, търговско представителство и посредничество, превозни, хотелиерски, рекламни, информационни сделки и представянето на други услуги, сделки с интелектуална собственост, производство на филми, видео- и звукозаписи, всякакви други сделки, които не са забранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Димитър Петров Маринчев и Димитър Маринов Маринов заедно и поотделно. 99200 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.VI.1997 г. по ф.д. № 1678/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Старк“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Меден рудник, ул. Въстаническа 34, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни и превозни сделки, складови, лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, кафетерия и ресторантьорство, външнотърговски сделки, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява от Илиян Желязков Желязков. 99201 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.VI.1997 г. по ф.д. № 1677/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Илмаз – Гюней“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Поморие, ул. Ал. Стамболийски 6, и с предмет на дейност: производство на стоки и услуги с цел продажба, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество в страната и в чужбина, комисионни, спедиционни, превозни сделки, туристически, рекламни, сервизни, хотелиерски, информационни, програмни и импресарски услуги и сделки, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти, лизинг, внос-износ, всякакви сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Мехмет Али Акгюндолу. 99202 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.VI.1997 г. по ф.д. № 1762/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Тракия Яп“ – ООД, със седалище и адрес на управление Средец, ул. Георги Димитров 1, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество в страната и в чужбина, комисионни, спедиционни и превозни сделки, пътнически и товарен таксиметров транспорт, международен автомобилен транспорт, складови и лицензионни сделки, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги, ловен туризъм, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Янко Калудов Германов. 99204 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.VI.1997 г. по ф.д. № 1778/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Юнион строй“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Ив. Богоров 64, и с предмет на дейност: производствени и строителни сделки, производство на строителни материали, вътрешна и външна търговия, вътрешен и международен туризъм, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, транспортни и спедиторски сделки в страната и в чужбина, хотелиерство и ресторантьорство, рекламни услуги, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, всякакви сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Георги Димитров Тодоров. 99205 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.VI.1997 г. по ф.д. № 1760/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Каро“ – ООД, със седалище и адрес на управление Карнобат, ул. Тракия 10, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, комисионни, спедиционни, складови и лизингови сделки, търговско представителство и посредничество, внос, износ, реекспорт и бартерни сделки, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Росен Жеков Жеков и Калчо Стефанов Стефанов заедно и поотделно. 99206 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.VI.1997 г. по ф.д. № 1763/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Ясен“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Александровска 76, и с предмет на дейност: покупка на стоки с цел продажба в първоначален, обработен или преработен вид, продажба на стоки от собствено производство, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, складови, комисионни, спедиционни и превозни сделки, търговско представителство и посредничество, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други сделки с интелектуална и индустриална собственост. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Георги Николов Куртев. 99207 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.VI.1997 г. по ф.д. № 1782/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Черноморстрой – Инвест“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, кв. Победа, Промишлена зона Юг, и с предмет на дейност: проектиране, внедряване, инвестиране, инвестиране на ниско и високо строителство, производство на стоманобетонови конструкции и изделия, изпълнение на ниско и високо строителство на жилищни, промишлени, селскостопански, културно-битови и комунални нужди в страната и в чужбина, изграждане на инфраструктура и благоустрояване, вътрешни и външни ел., В и К, ОВ, строителни услуги; изграждане на вилни обекти, маркетинг, агентиране, търговия в страната и в чужбина, внос, износ, реекспорт, бартерни сделки, представителство на български и чуждестранни фирми, превози в страната и в чужбина и спедиция на товари, посреднически сделки, хотелиерство и ресторантъорство, реконструкция и модернизация на търговски и други обекти, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, туристически и туроператорски услуги, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 563 500 лв. и се управлява и представлява от Стоян Зафиров Вергиев. 99191 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.VI.1997 г. по ф.д. № 1780/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Земус“ – ООД, със седалище и адрес на управление Средец, ул. Ямболско шосе, и с предмет на дейност: механизационно обслужване на земеделието, участие в приватизацията на „Агротехсервиз“ – ЕООД, Средец, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни лица в страната и в чужбина, комисионни, спедиционни и превозни сделки в страната и в чужбина, складови сделки, сделки с интелектуална собственост, вкл. с технологично оборудване и ноу-хау, лизингови сделки, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 457 500 лв. и се представлява и управлява от Павел Костадинов Камбуров. 99192 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.VI.1997 г. по ф.д. № 1744/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Лин Комерс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Братя Миладинови, бл. 59, вх. 2, ет. 8, ап. 19, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, продажба на стоки от собствено производство, спедиционни, складови, комисионни и превозни сделки, международен транспорт в страната и в чужбина, лизинг, търговско представителство и посредничество, валутни сделки, разрешени със закон, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други сделки, сделки с интелектуална собственост, лицензионни сделки, външнотърговски сделки, разрешени със закон, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба; всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Калина Димитрова Сяколова. 99193 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.VI.1997 г. по ф.д. № 1682/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Хелиотур Интер Сервиз“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 35, вх. Д, ет. 8, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, лизинг, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, всякакви други сделки или услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Боряна Горанова Горанова и Тодор Киров Стоянов заедно и поотделно. 99194 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.VI.1997 г. по ф.д. № 1761/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Джи Пи Ен Петролиум“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 35, вх. 0, ап. 13, и с предмет на дейност: сделки с нефтопродукти и тяхната преработка и обработка, продажба на стоки от собствено производство, комисионни, спедиционни, складови и превозни сделки, туристически, рекламни, хотелиерски, информационни, програмни и импресарски услуги, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни лица, експорт, импорт и реекспорт, външнотърговски и инвестиционни сделки, покупка, проектиране и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, всякакви други търговски сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Александр Степанович Шулъга. 99195 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.VI.1997 г. по ф.д. № 1779/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Британски културен център“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Екзарх Йосиф 6, и с предмет на дейност: извършване на чуждоезиково обучение, преводи, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, превозни, хотелиерски, туристически, информационни, импресарски сделки, сделки с интелектуална собственост, сделки с програмни продукти, комисионни, транспортни, превозни и спедиционни сделки със стоки и товари в страната и в чужбина, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява от Златина Георгиева Петкова. 99196 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 14.X.1997 г. по ф.д. № 7382/91 вписа промени за „Летище Бургас“ – ЕАД; намалява членовете на съвета на директорите от 5 на 3; заличава членовете на съвета на директорите Елена Валентинова Константинова, Борислав Михайлов Борисов; вписва за член на съвета на директорите Константин Страхилов Коцев; дружеството се представлява от Живко Кунчев Желязков и Калин Иванов Барзов заедно и поотделно. 99581 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 13.X.1997 г. по ф.д. № 6942/91 вписа преобразуване на „Симпто“ – ЕАД, в акционерно дружество „Симпто“ – АД, със седалище Айтос и с предмет на дейност: проектно-конструкторска и развойна дейност, специално машиностроене и техническо оборудване, търговски сделки в страната и в чужбина, всякакви сделки, вкл. за придобиване и отчуждаване на недвижими и движими вещи, вещни права, ценни книжа, права върху интелектуална собственост, ноу-хау, всякакви други търговски сделки, незабранени със закон, и с капитал 36 636 000 лв., разпределен в 36 636 неделими поименни акции по 1000 лв. Дружеството е със съвет на директорите в състав: Райчо Любомиров Райчев, Миглен Николов Колев и Стойчо Петров Минчев, и се представлява от Стойчо Петров Минчев. 99582 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.X.1997 г. по ф.д. № 831/97 вписа преобразуване на „Радио“ – ООД, в еднолично дружество с ограничена отговорност „Радио“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Карнобат, ул. Петър Берон 7А, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионни и спедиционни сделки, търговско представителство и посредничество, маркетингови, превозни, хотелиерски, туристически, информационни, програмни, импресарски услуги и предоставяне на други услуги, сделки с интелектуална собственост, производство на филми, видео и звукозаписи, издателски и печатни произведения, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, разпространение на печатни произведения, рекламни услуги, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Иванчо Петков Иванов. 99424 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 20.Х.1997 г. по ф.д. № 532/97 вписа преобразуване на „Макс Петрол“ – ООД, в еднолично дружество с ограничена отговорност „Макс Петрол“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Александровска 52, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, продажба на стоки от собствено производство, комисионни, спедиционни, складови и превозни сделки, лизинг, търговско представителство и посредничество, търговски сделки и дистрибуторство с петролни продукти, валутни сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други сделки, сделки с интелектуална собственост, лицензионни и външнотърговски сделки, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Петър Константинов Близнаков. 99425 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.Х.1997 г. по ф.д. № 750/97 вписа преобразуване на „Бумеранг Секюрити“ – ООД, в еднолично дружество с ограничена отговорност „Бумеранг Секюрити“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Г. Кирков 34, и с предмет на дейност: услуги в сферата на охранителната дейност – охрана на физически лица и тяхното имущество, охрана на имуществото на юридически лица, сгради, помещения и стопански обекти, охрана със сигнално-охранителна техника, производство и продажба на стоки от собствено производство, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, външнотърговски сделки, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява от Христо Батилов Петров. 99426 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.VII.1997 г. по ф.д. № 2146/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Русалка МФ“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Лермонтов 32, и с предмет на дейност: проектиране, строеж и експлоатация на бензиностанция, магазин, автосервиз, хотел-ресторант и паркинг върху собствен на дружеството имот с пл. № 112 от масив 53 по плана за земеразделяне на землище Елхово, местност Бозълъка, Бургаска област, с площ 6660 кв. м, както и върху други собственост на дружеството или на трети лица терени и търговия с петрол и петролни продукти, покупка на стоки или други вещи с цел да се продадат в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионни, спедиционни, складови, лизингови сделки на търговско представителство и посредничество, валутни сделки, обмяна на валута (след получаване на лиценз), външнотърговски сделки, внос, износ на всякакви стоки, търговско посредничество и представителство на дружества и търговци в страната и в чужбина, превозни, хотелиерски, рекламни, информационни, програмни, импресарски или предоставяне на други услуги, сделки с интелектуална собственост, производство на видео- и звукозаписи, както и подобни сделки, издателски и печатарски сделки, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, всякакви сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 400 000 лв. и се управлява и представлява от Стоян Димитров Абрашев. 99427 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.VII.1997 г. по ф.д. № 2148/97 вписа дружество с ограничена отговорност „Мик трафик“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 16, вх. 2, ет. 6, и с предмет на дейност: спедиционни, превозни и комисионни сделки, лизинг, производство и продажба на стоки, търговско представителство и посредничество, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 100 000 лв. и се управлява и представлява от Васил Стоянов Костов. 99428 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.VII.1997 г. по ф.д. № 2149/97 вписа дружество с ограничена отговорност „Ай Пи Ес Диджитъл“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Гладстон 89, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни и складови сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, импресарски или други услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Александър Николов Георгиев и Петко Костов Костов заедно и поотделно. 99429 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 23.VII.1997 г. по ф.д. № 2169/97 вписа дружество с ограничена отговорност „Вемо“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Възраждане 19, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови, лицензионни и сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Емил Жечков Петров и Веселин Желев Каталиев заедно и поотделно. 99430 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 23.VII.1997 г. по ф.д. № 2170/97 вписа еднолично дружество с ограничена отговорност „Дининг“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Иван Шишман 15, и с предмет на дейност: външно- и вътрешнотърговски сделки, посреднически, комисионни и туристически сделки, организиране на вътрешен и международен туризъм, хотелиерство, ресторантьорство, сделки със селскостопанска продукция, промишлени и хранителни стоки, сделки с изделия на кожената и текстилната промишленост, сделки с изделия от дърво и полимери, транспортни сделки в страната и в чужбина със собствени и наети автомобили, представителство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, сделки с недвижими имоти, мениджърство, маркетинг, сделки с химически продукти, сделки с нефтопродукти (след разрешение), сделки с лекарствени средства и консумативи към тях, сделки с медицински суровини, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Ина Виталиевна Мамаева. 99431 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.X.1997 г. по ф.д. № 6632/93 вписа промени за „Банан фрукт“ – ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 188 549 000 лв. 99448 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 29.IX.1997 г. по ф.д. № 1657/97 вписа промени за „Айтос – Автотранспорт – 97“ – ООД: освобождава управителя Йовчо Златев Йовчев; вписва за управител Тодорка Петкова Стойкова. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 3.X.1997 г. по ф.д. № 1189/97 вписа промени за „Гуд Фейт Еър“ – ООД: вписва за съдружник „Тирлей Трейдинг“ – ООД; освобождава съдружника Владислав Ангелов Петков. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 6.X.1997 г. по ф.д. № 950/97 вписа промени за „Патри Ойл“ – ЕООД: вписва за управител Георги Янчев Патриков; дружеството се управлява и представлява от Янчо Георгиев Патриков и Георги Янчев Патриков заедно и поотделно. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 6.X.1997 г. по ф.д. № 949/97 вписа промени за „Екотрейд“ – ООД: заличава управителя Мъгърдич Хампарцум Саркисян; вписва за управител Николай Николаев Койчев. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.X.1997 г. по ф.д. № 463/96 вписа промени за „Интермарина“ – ООД: освобождава съдружника „Бумеранг“ – ООД; вписва за съдружник Евгений Атанасов Атанасов; заличава управителя Тодор Иванов Инджов; вписва за управител Евгений Атанасов Атанасов. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.X.1997 г. по ф.д. № 179/96 вписа преобразуването на „Каст – Лоджистик“ – ЕООД, в дружество с ограничена отговорност „Темако“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Александровска 16, и с предмет на дейност: покупка на стоки с цел продажба в първоначален, преработен и обработен вид, транспортни, складови, спедиторски, комисионни сделки, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 5 000 000 лв. и се управлява и представлява от Атанас Димитров Трепечов. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.VII.1997 г. по ф.д. № 2131/97 вписа еднолично дружество с ограничена отговорност „Вая“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Славейков, бл. 1Б, вх. 15, ет. 8, и с предмет на дейност: покупка на стоки и услуги с цел продажба, лизингови, спедиционни и комисионни услуги, ресторантьорство и хотелиерство, търговско представителство и посредничество в страната и в чужбина, маркетинг, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, всякакви сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Ваня Йокимова Шишкова. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.VII.1997 г. по ф.д. № 2133/97 вписа дружество с ограничена отговорност „Шампион Херсекли туризъм“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, Гаров площад 12, и с предмет на дейност: търговия на едро и дребно, вкл. с тестени изделия, внос и износ, бартерни сделки и реекспорт, туризъм, ресторантьорство и хотелиерство, транспорт, вкл. международен, автобусни линии в страната и в чужбина, услуги във връзка с транспорта, производствена дейност, посредническа дейност, верига от производствени линии и автобусни линии. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява от Мурат Херсек, Четин Херсек, Хюсеин Херсек, Хасан Херсек и Метин Херсек заедно и поотделно. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.VII.1997 г. по ф.д. № 2134/97 вписа дружество с ограничена отговорност „Еко-систем“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Александър Стамболийски 22, и с предмет на дейност: производство и разпространение на технологии за охлаждане и свързаните с него производства по практическото му приложение с цел експлоатация и продажба, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, всякакви други търговски сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Радостин Димов Дачев, Жора Бабкенович Арутюнян и Емил Иванов Райков заедно и поотделно. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.VII.1997 г. по ф.д. № 2145/97 вписа дружество с ограничена отговорност „Алпа“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Трайчо Китанчев 36, и с предмет на дейност: покупка на стоки, суровини или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, лизингови и складови сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни и импресарски услуги, сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Тодор Андонов Андонов. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.X.1997 г. по ф.д. № 5382/93 вписа промени за „Стенмар“ – ООД: вписва за съдружници Станимир Димов Йовчев и Стоян Трифонов Проданов; освобождава съдружника Петър Стоянов Димитров; допълва предмета на дейност със „сделки с горива и смазочни материали“; дружеството се управлява и представлява от Георги Павлов Павлов и Станимир Димов Йовчев заедно или поотделно. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 8.X.1997 г. по ф.д. № 2946/95 вписа промена за „Автоинженеринг – 95“ – ООД: увеличава капитала от 4 940 000 лв. на 24 000 000 лв. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.X.1997 г. по ф.д. № 1836/95 вписа промена за „Байта“ – ООД: увеличава капитала от 206 500 000 лв. на 258 000 000 лв. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.X.1997 г. по ф.д. № 4470/93 вписа промена за „Бул Ар ЕТТ Интернешънъл“ – ООД: освобождава съдружниците Шмавон Афанасиев и Маргарита Агаджанян. Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 23.VII.1997 г. по ф.д. № 2171/97 вписа еднолично дружество с ограничена отговорност „Босос инженеринг“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Лазур, бл. 4, вх. 3, ет. 3, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни и складови сделки, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, сделки по проектиране и архитектурно-строителни услуги, всякакви други търговски сделки, незабранени с нормативен акт. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Антон Димов Димов. 99432 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 23.VII.1997 г. по ф.д. № 2172/97 вписа дружество с ограничена отговорност „Корабна агенция интершип“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Александровска 21, хотел „България“, ет. 15, стая 1502 – 1503, и с предмет на дейност: корабно агентиране и всички други корабни услуги, корабно снабдяване (шипшандлър), корабно бункероване, букиране на товари и чартиране на кораби, кораборемонт, наемане на екипажи, стифадорски и талимански услуги, покупка на стоки с цел продажба в първоначален, обработен или преработен вид, продажба на стоки от собствено производство, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, складови, комисионни, спедиционни и превозни сделки, търговско представителство и посредничество, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други сделки с интелектуална и индустриална собственост. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Биню Танев Бинев. 99433 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 7.VIII.1997 г. по ф.д. № 2306/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Жияна“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Братя Миладинови, бл. 91, вх. Б, ет. 1, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, внос и износ, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, валутни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Лидия Александровна Попова. 99434 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.VIII.1997 г. по ф.д. № 2360/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Чанев“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Зорница, бл. 32, вх. 1, ет. 2, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, комисионни, спедиционни, превозни, складови, лицензионни сделки, стоков контрол, валутни сделки, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, търговско представителство и посредничество, всякакви други търговски сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Чавдар Георгиев Чанев. 99435 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 25.VII.1997 г. по ф.д. № 2217/97 вписа дружество с ограничена отговорност „Есто“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Славейков, бл. 53, ет. 13, ап. 1, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, ресторантьорски, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, вътрешно- и външнотърговски сделки. Дружеството е с капитал 60 000 лв. и се управлява и представлява от Христо Димитров Сивриев и Иван Иванов Ангелов заедно и поотделно. 99436 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 30.VII.1997 г. по ф.д. № 2245/97 вписа дружество с ограничена отговорност „Аси“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, бул. Ст. Стамболов 26, вх. А, ет. 1, и с предмет на дейност: покупко-продажба на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на всякакви разрешени стоки с цел продажба, търговско представителство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, комисионни, спедиционни, складови, лизингови, посреднически, транспортни, ресторантьорски, рекламни, издателски (без книгопечат), туристически и маркетингови сделки, импорт, експорт и реекспорт, бартерни сделки, сделки по проектиране, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, трансфер на технологии, ноу-хау и сделки с интелектуална собственост, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Димитър Стоянов Шангов. 99437 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 25.VII.1997 г. по ф.д. № 2175/97 вписа дружество с ограничена отговорност „Бовест“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 41А, вх. 1, ет. 4, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, железарски и дърводелски услуги, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, валутни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, транспортни услуги. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Стоян Боев Стоянов и Донка Георгиева Стоянова заедно и поотделно. 99438 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.VII.1997 г. по ф.д. № 2135/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Пластик“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, кв. Долно Езерово, ул. Ропотамо 4, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови сделки, хотелски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, всякакви други търговски сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 100 000 лв. и се управлява и представлява от Янка Танева Георгиева. 99439 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261 ТЗ с решение от 11.IV.1997 г. по ф.д. № 5027/91 вписа преобразуването на „Карнобатплод“ – ЕООД, в дружество с ограничена отговорност „Карнобатплод“ – ООД, със седалище Карнобат, с предмет на дейност: закупуване, преработка и търговия в суров и преработен вид със селскостопанска продукция, сделки от всякакъв вид в страната и в чужбина, вкл. придобиване и отчуждаване на недвижими имоти, движими вещи, вещни права, права върху изобретения, търговски марки, ноу-хау, авторски произведения и други обекти на интелектуална собственост, придобиване на права от всякакъв вид и поемане на задължения от всякакъв вид, както и всякакви сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 6 118 000 лв.; освобождава като управител Григор Благоев Люзев. Дружеството ще се управлява от Тончо Николов Стойнов. 9923 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение от 25.IX.1997 г. по ф.д. № 2406/92 вписа поемане на фирма „Дева – Иван Пеев“ от починалия едноличен търговец Иван Пеев Георгиев от законния му наследник Пейо Иванов Георгиев и го вписа като едноличен търговец с фирма „Дева – Пейо Георгиев“. 9923 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение от 4.IX.1997 г. по ф.д. № 6494/93 вписа прехвърлянето на фирма „Кипарис – 49 – Георги Георгиев“ от едноличния търговец Георги Димитров Георгиев на Мариана Георгиева Георгиева и я вписа като едноличен търговец с фирма „Кипарис – 49 – Мариана Георгиева“. 9923 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение от 30.IX.1997 г. по ф.д. № 7048/92 вписа прехвърлянето на фирма „Кабадов Трейдинг Интернешенъл – Митко Кабадов“ от едноличния търговец Митко Симеонов Кабадов на Иван Стефанов Иванов и го вписа като едноличен търговец с фирма „Кабадов Трейдинг Интернешенъл – Иван Иванов“. 9923 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 30.VII.1997 г. по ф.д. № 6607/91 вписа преобразуването на „Лазурен бряг“ – ЕАД, в акционерно дружество „Лазурен бряг“ – АД, със седалище и адрес на управление Приморско, ул. Странджа 25, и с предмет на дейност: ресторантьорство, продажба на вносни и от местно производство стоки, организиране и провеждане на музикално-артистични услуги, организиране на ескурзии в страната и в чужбина, транспортни, информационни, комунално-битови, рекламни, спортни, анимационни, културни и други допълнителни услуги, свързани с международния и вътрешния туризъм, външноикономически сделки и всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон и с капитал 103 325 000 лв., разпределен на 103 325 обикновени поименни акции по 1000 лв. Дружеството поема активите и пасивите на „Лазурен бряг“ – ЕАД, с управителен съвет в състав: „Еуартек“ – ООД, София, „Хоули“ – АД, Смолян, и Илия Стойчев Илиев, и надзорен съвет в състав: ПФ „Булгар Чех Инвест“ – АД, Смолян, ПФ „Акционер Фаворит“ – АД, София, и Мариана Иванова Дерелиева и се управлява и представлява от изпълнителния директор Илия Стойчев Илиев. 9923 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 10.VII.1997 г. по ф.д. № 7976/91 вписа преобразуването на „Победа“ – ЕАД, в акционерно дружество „Победа“ – АД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Одрин 15, и с предмет на дейност: изкупуване на ядкови суровини, производство на захарни, шоколадови изделия и полуфабрикати, инженерно-внедрителски сделки, търговски сделки в страната и в чужбина, и с капитал 81 640 000 лв., разпределен в 81 640 акции по 1000 лв. Дружеството поема активите и пасивите на „Победа“ – ЕАД, към 30.VI.1997 г. Заличава досегашния съвет на директорите и вписва нов съвет на директорите в състав: Радина Генчева Игова, Йордан Боянов Георгиев и Минчо Пенев Гърдевски. Дружеството се представлява от Минчо Пенев Гърдевски; вписва нов устав. 9923 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 10.VII.1997 г. по ф.д. № 4471/93 вписа преобразуването на „Младост“ – ЕАД, в акционерно дружество „Младост“ – АД, със седалище гр. Сунгурларе, Бургаска област, и с предмет на дейност: проектиране и производство на хидравлични изделия, стоки за бита, услуги, търговия в страната и в чужбина, и с капитал 15 382 000 лв., разпределен в 15 382 акции по 1000 лв. Вписва промени в устава и нов съвет на директорите в състав: Красимир Димитров Арсов, Васил Иванов Антонов и Георги Иванов Физиев. Вписва като прокурист Иван Чанев Чанев, който ще управлява и представлява дружеството. 9923 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 1.VIII.1997 г. по ф.д. № 3000/92 вписа преобразуването на „Карнота“ – ЕАД, в акционерно дружество „Карнота“ – АД; вписва промени в устава; вписва нов съвет на директорите в състав: ПФ „Армейски приватизационен фонд“ – АД, София, Георги Русев Димитров, Александър Георгиев Малчев и Пеню Иванов Пенев; дружеството ще се управлява и представлява от Александър Георгиев Малчев. 9923 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.VI.1997 г. по ф.д. № 1785/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Фар нюз“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Фердинандова 29А, ет. 4, и с предмет на дейност: издателски, рекламно-информационни, маркетингови, посреднически, импресарски, транспортни, комуникационни и куриерски сделки, външно- и вътрешнотърговски сделки и услуги, както и всякакви незабранени със закон търговски сделки. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Петър Благоев Стефанов. 9924 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.VI.1997 г. по ф.д. № 1781/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Дафмар“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Петко Каравелов 20, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, специционни и превозни сделки, международни превози в страната и в чужбина, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, импресарски или други услуги, които по своя обем изискват да се водят по търговски начин, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, консултантски услуги, корабно агентиране, брокераж, шипшандлерски услуги. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Аргир Леонидов Бояджиев. 9924 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.VI.1997 г. по ф.д. № 1784/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Престиж“ – ООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Градстон 21, ет. 1, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови, лицензионни и сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Гергана Димитрова Филипова. 99242 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.VI.1997 г. по ф.д. № 1783/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Диян и Ива“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Сливница 67, ет. 2, и с предмет на дейност: външно- и вътрешнотърговски сделки, хотелиерство, ресторантьорство, производство и сделки със селскостопанска продукция, превозни сделки, транспортни сделки в страната и в чужбина със собствени и наети автомобили, сделки с промишлени и хранителни стоки, сувенири, конфекция и трикотаж, кожени изделия, производство на хляб и хлебни изделия, рекламни сделки, ремонт на хладилна техника, на автомобили и сделки с авточасти за тях, откриване на верига от заведения за обществено хранене и магазини към тях, валутни сделки, търговско представителство и посредничество и всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от Гинка Тодорова Петрова. 99243 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 700, ал. 2 ТЗ с решение от 23.IX.1997 г. по ф.д. № 4357/94 вписа продажба на „Мелница – Карнобат“ – ЕООД, от държавата на „Мелничен комплекс Варна“ – АД; вписва за прокурист Иван Матеев Митев; дружеството се управлява от Станчо Стоянов Станков и Иван Матеев Митев заедно и поотделно. 99583 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 28.VIII.1997 г. по ф.д. № 645/93 вписа промяна за „Комуналнобитово стопанство“ – ЕООД; намалява капитала от 35 506 000 лв. на 34 509 000 лв. 99981 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 29.VIII.1997 г. по ф.д. № 613/97 вписа промени за „Товарни превози – 1“ – АД; увеличава капитала на 240 657 000 лв., разпределен в 240 657 акции по 1000 лв.; вписва вливане в „Товарни превози“ – ООД. 99982 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 13.X.1997 г. по ф.д. № 5326/91 вписа промени за „Елените“ – АД; заличава членовете на съвета на директорите Людмил Александров Кръстев, Димо Стоянов Павлов и Петър Янев Бакърджиев; вписва за членове на съвета на директорите Александра Георгиева Цекова, Виолета Сашева Аврамова и Иван Минчев Цанев; дружеството се представлява от Тодор Великов Панайотов. 99983 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 7.X.1997 г. по ф.д. № 3203/92 вписа промени за „Кораборемонтен завод Бургас“ – АД; вписва за прокурист Георги Цеков Дичев. 99984 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 29.X.1997 г. по ф.д. № 459/94 вписа промени за „Неса – Упа“ – АД; заличава члена на съвета на директорите Галина Николаевна Шестакова; вписва за член на съвета на директорите Алексей Александрович Долгов и за председател на съвета на директорите Лев Михайлович Обухов. 99985 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 24.X.1997 г. по ф.д. № 2368/94 вписа промени за „Изоткомерс“ – АД; вписва нов предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажби в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, валутни сделки, търговско представителство и посредничество, комисионни, лизингови, транспортни, складови, спедиционни, лицензионни сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни услуги, внос, износ, реекспорт, бартерни сделки, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон; увеличава капитала от 3 000 000 лв. на 50 000 000 лв., разпределен в 50 000 акции по 1000 лв. чрез издаване на нова емисия акции; заличава членовете на съвета на директорите Богдан Пеев Богданов, Борис Димитров Димитров и Георги Димитров Чивгънов; вписва нов съвет на директорите в състав: Григор Господинов Ташков, Николай Томов Томов, Антоанета Атанасова Попова; дружеството се представлява от Григор Господинов Ташков. 99986 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 16.VII.1997 г. по ф.д. № 3202/96 вписа преобразуване на „Слънчев бряг“ – ЕАД, в акционерно дружество „Слънчев бряг“ – АД, със седалище и адрес на управление к.к. Слънчев бряг, Бургаска област, с предмет на дейност: хотелиерство, ресторантьорство, външноикономически сделки, производство на стоки и услуги, продажба на стоки от внос и местно производство, организиране на екскурзии и мероприятия в страната и в чужбина, предоставяне на транспортни, информационни, комунално-битови, рекламни, спортни, анимационни, културни и др. допълнителни услуги, свързани с международния и вътрешния туризъм, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 1 957 808 000 лв., разпределен на 1 957 808 поименни акции с право на глас по 1000 лв.; освобождава съвета на директорите и вписва нов съвет на директорите в състав: Веселин Преславов Маринов, Валентин Георгиев Михалев, Петър Христов Атанасов, Владимир Стоев Караджов и Анатоли Георгиев Георгиев, и се управлява и представлява от Веселин Преславов Маринов. 99987 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 27.X.1997 г. по ф.д. № 2209/93 вписа промени за „Сладководно рибовъдство“ – ЕАД; заличава члена на съвета на директорите Малина Иванова Мицовска; вписва за член на съвета на директорите Цанка Николаева Лазарова. 99987 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 16.IX.1997 г. по ф.д. № 2286/95 вписа промени за „Финансова къща – Делфин – 93“ – АД; намалява броя на членовете на съвета на директорите от 7 на 5; заличава членовете на съвета на директорите Марио Богданов Марков и Иван Константинов Ветренски. 99989 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 23.I.1997 г. по ф.д. № 3749/92 вписа преобразуване на „Черноморски риболов Бургас“ – ЕООД, в еднолично акционерно дружество „Черноморски риболов Бургас“ – ЕАД, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Индустриална 3, и с предмет на дейност: улов и развъждане на водни животни и аквакултури, производство на рибни продукти и деликатеси, обществено хранене, хотелиерство и ресторантьорство, производство и ремонт на риболовни уреди и съоръжения, ремонт на малки кораби и плавателни съдове, превозни сделки, търговски сделки в страната и в чужбина, и с капитал 85 587 000 лв., разпределен в 85 587 поименни акции по 1000 лв. Дружеството е с едностепенна система на управление със съвет на директорите в състав: Верка Димитрова Димитрова, Стойчо Георгиев Петков и Дончо Цветанов Шопски, и се представлява от Верка Димитрова Димитрова. 99990 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение от 30.X.1997 г. по ф.д. № 5199/94 вписа прехвърляне на ЕТ „Старс – 94 – Димитър Колев“ от едноличния търговец Димитър Иванов Колев на Стоянка Георгиева Георгиева и я вписа като едноличен търговец с фирма „Старс – 94 – Стоянка Георгиева“ със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Славейков, бл. 63, вх. 7, ет. 7. 99973 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 1.IX.1997 г. по ф.д. № 2056/97 вписа преобразуване на „Бирлик – Импорт – Експорт“ – ЕООД, в дружество с ограничена отговорност „Бирлик – Импорт – Експорт“ – ООД, като седалището, адресът на управление и предметът на дейност остават непроменени; вписва увеличение на капитала от 50 000 лв. на 100 000 лв.; дружеството се управлява и представлява от Еркан Йорнек и Ариф Демирхан заедно и поотделно. 99974 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 8.IX.1997 г. по ф.д. № 1332/97 вписа промяна за „Лагуна Комерс“ – ООД, вписва за съдружници Генадий Троценко, Галина Троценко, Лилия Кирилова Христова и Алексей Павлов Христов и за управител Христо Янакиев Христов. 99975 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 25.IX.1997 г. по ф.д. № 1969/97 вписа промяна за „Тони ойл“ – ООД; увеличава капитала от 50 000 лв. на 102 130 000 лв. 99976 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.IX.1997 г. по ф.д. № 420/92 вписва промени за „Атлантик“ – ООД; допълва предмета на дейност със: „задгранично-транспортни и производствено-риболовни сделки като корабособственик“. 99977 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 24.X.1997 г. по ф.д. № 1941/95 вписа промяна за „Логос – Лоял“ – ООД; освобождава управителя Любомир Пенчев Панталеев; дружеството се управлява и представлява от Димитър Георгиев Карабахчиев. 99978 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.V.1997 г. по ф.д. № 400/96 вписа промени за „Атос“ – ООД; освобождава съдружника Атанас Костов Комитов; вписва за съдружник Жеко Дачев Дачев. 99979 Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 23.VI.1997 г. по ф.д. № 1485/96 вписа промени за „Одисей“ – ООД; вписва за съдружници Жанета Манян и Оник Манян. 99980 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 30.X.1997 г. и 15.I.1998 г. по ф.д. № 3959/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Булспед“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Генерал Колев 12, с предмет на дейност: консултантска, експертна, информационна, рекламна, издателска и производствена дейност, външна и вътрешна търговия, маркетингова и посредническа дейност, хотелиерство, ресторантьорство, туризъм, строителна, ремонтна, монтажна, сервизна дейност, превоз на пътници и товари, комисионна дейност, сделки с интелектуална собственост, покупко-продажба на движими и недвижими имоти, услуги на физически и юридически лица, и с капитал 50 000 лв., собственост на „Булагро“ – ООД, Варна. Дружеството се представлява и управлява от Костадин Атанасов Атанасов. 17663 Варненският окръжен съд на основание чл. 630, ал. 2 и чл. 710 ТЗ с решение от 23.III.1998 г. по гр.д. № 495/97 обявява неплатежоспособността на ЕТ „Мъри – М. Еленков“ – Варна, със седалище Варна, бул. Владислав 165, бл. 27, вх. Е, ет. 4, ап. 51, със собственик и представляващ Мариян Андреев Еленков, с начална дата 30.X.1994 г.; обявява длъжника ЕТ „Мъри – М. Еленков“ – Варна, в несъстоятелност; прекратява производството по несъстоятелност; заличава ЕТ „Мъри – М. Еленков“ – Варна, със собственик Мариян Андреев Еленков. 17230 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.X.1997 г. по ф.д. № 2615/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Севан – К“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Г. Раковски 76, ет. 6, ап. 19, и с предмет на дейност: шивашко производство, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид; производство на стоки с цел продажба, комисионна, специционна, складова, лизингова дейност, търговско представителство и посредничество, превозна, хотелиерска, туристическа (след лиценз), рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност или предоставяне на други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, сделки с интелектуална собственост. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и със съдружници Екатерина Александрова Панчова-Хачикян, Хачик Гарабед Хачикян, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99406 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.X.1997 г. по ф.д. № 3010/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Баер“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Провадия, ул. А. Ямурлов 12, и с предмет на дейност: вътрешен и международен туризъм (след лиценз), хотелиерски услуги (след лиценз), покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, производство и търговия с химически продукти, течни и твърди горива (след лиценз), търговски сделки – внос и износ. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от едноличния собственик Йенал Бекир Сали. 99407 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 2.X.1997 г. по ф.д. № 3158/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Елпак“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Иван Богоров 12, ет. 2, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, разработване, проектиране и производство, внедряване и ремонт на електроника – хардуер и софтуер, научноизследователски и приложни разработки, консултантски услуги по електроника, технически услуги, транспортна дейност в страната и в чужбина, вътрешна и външна търговия с всякакви стоки, търговско представителство и посредничество, услуги на населението и фирми, консултации и експертизи, доставка и внедряване, проект и изработка по поръчка, специализиран сервиз на медицинска техника и оборудване. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от едноличния собственик Пламен Антонов Калайджиев. 99408 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 2.X.1997 г. по ф.д. № 3159/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „РС“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, бул. Вл. Варненчик 38, вх. Б, ет. 1, ап. 4, и с предмет на дейност: покупка на стоки с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид. тен вид, производство на стоки с цел продажба, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, транспортно-спедиторски услуги в страната и в чужбина, рекламна дейност, вътрешнотърговска и външноикономическа дейност, услуги на населението и фирми, търговия, хотелиерство, ресторантьорство и туризъм (след лиценз). Дружеството е с капитал 50 000 лв. и със съдружници Славчо Михайлов Христов, Румяна Георгиева Христова, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99409 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 7.Х.1997 г. по ф.д. № 3571/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Анастасия 86“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ж.к. Вл. Варненчик, бл. 402, вх. 1, ет. 4, ап. 10, и с предмет на дейност: шивашки услуги, производство на конфекция, туристически услуги, търговия с недвижими имоти, външнотърговско посредничество, представителство и агентство, внос и износ на стоки и услуги, транспортни услуги по суша и море. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от едноличния собственик Елла Валериевна Овсеенко. 99410 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.Х.1997 г. по ф.д. № 3468/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Саусан – 5“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Клокотница 12, ет. 3, и с предмет на дейност: маркетингова и мениджмънтска дейност, търговска информация, търговия – всички видове, вкл. импорт-експорт, външноикономическа дейност, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност, търговско представителство и посредничество, превозна дейност (след лиценз), хотелиерство, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност или предоставянето на други услуги. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Бадри Тома Джолаг, Сахар Бедри Тома и Саусан Дало Тома, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99411 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 1.Х.1997 г. по ф.д. № 3440/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Граф Монте Кристо – Комерс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Пирот 5А, и с предмет на дейност: производство на стоки с цел продажба, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, вътрешно- и външнотърговска дейност, складова, лизингова, транспортна, таксиметрова, комисионна, спедиторска, оказионна и консигнационна, туристическа, хотелиерска, ресторантьорска дейност (след лиценз), търговско представителство на български и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти и комплексни обекти с цел продажба, търговия с гориво-смазочни материали, производство и търговия със селскостопанска продукция, стоки за бита и промишлени стоки. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от едноличния собственик Георги Радев Георгиев. 99412 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.VII.1997 г. по ф.д. № 1820/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Нешков“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ж.к. Възраждане, бл. 37, вх. 1, ет. 3, и с предмет на дейност: търговия с петролни деривати, производство и покупка на стоки с цел продажба в страната и в чужбина, търговско посредничество и представителство, превоз на пътници и товари в страната и в чужбина. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Богомил Нешков Стоянов, Валя Дечева Стоянова и Десислава Богомилова Нешкова и се управлява и представлява от управителя Богомил Нешков Стоянов. 99413 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.Х.1997 г. по ф.д. № 3595/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „ФН – 55“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Баба Тонка 32, и с предмет на дейност: производство на птиче месо и продукти от него. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Найден Маринов Найденов, Назифе Феимова Алиева и се управлява и представлява от управителя Найден Маринов Найденов. 99414 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 2.Х.1997 г. по ф.д. № 3280/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Агро Експорт-импорт“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Иван Аксаков 26, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически (след лиценз), рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Камен Веринов Крайчев и Катерина Генчева Генчева и се управлява и представлява от управителя Камен Веринов Крайчев. 99415 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.Х.1997 г. по ф.д. № 2444/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Капанов“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, бул. Владислав 214, бл. 11, вх. Б, ет. 3, ап. 5, и с предмет на дейност: международен транспорт, превозна дейност в страната и в чужбина по въздух, шосе и жп, учебно-тренировъчна и състезателна дейност по футбол; организиране курсове по футбол, провеждане на състезания, производство и покупка на стоки или други вещи с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност, търговско представителство и посредничество, вътрешно- и външнотърговска дейност, експорт и реекспорт, хотелиерство, ресторантьорска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска, строитена, проектантска, консултантска, маркетингова, сервизна дейност или предоставяне на услуги, мениджмънт, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и със съдружници Георги Дончев Капанов, Катя Дончева Граменова, Тони Георгиев Капанов и Благой Лазаров Граменов, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99416 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 10.V.1997 г. по ф.д. № 1020/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Керамик“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Белгород 8А, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство или посредничество, комисионни, спедиционни и превозни сделки, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристическа ки, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Живко Иванов Димов, Валентин Енчев Василев и Росица Георгиева Петкова и се управлява и представлява от управителя Живко Иванов Димов. 99417 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение от 16.V.1997 г. по ф.д. № 662/97 вписа в търговския регистър, парт. 46, т. 368, стр. 92, прехвърляне собствеността на ЕТ „Тонисто – Тодор Стоянов“ от едноличния търговец Тодор Николов Стоянов на Николай Тодоров Стоянов и го вписа като едноличен търговец с фирма „Тонисто – Николай Стоянов“ със същото седалище и предмет на дейност. 99584 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 10/96 в парт. 27, р. 1, т. 86, стр. 125, за „Мехтранскомерс“ – ЕАД; вписа ново наименование – „Мехтранскомерс“ – АД; вписа нов съвет на директорите в състав: Георги Александров Гаджев, Стоян Стамов Дапчев, Александър Стефанов Стефанов, Николай Стоянов Тимарев, Петя Христова Добрева; дружеството се представлява от изпълнителния директор Георги Александров Гаджев. 99585 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във 174, ал. 2 ТЗ с решение от 23.X.1997 г. по ф.д. № 3812/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Ривиера Мениджмънт“ – АД, със седалище и адрес на управление Варна, к.к. Златни пясъци, ВК Ривиера, с предмет на дейност: консултантска, маркетингова и лизингова дейност, информационни услуги и търговска реклама, търговско представителство и посредничество, сделки с права на интелектуална собственост, участие в други търговски дружества. Дружеството е с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 2000 акции по 500 лв. Дружеството е с едностепенна система на управление – съвет на директорите в състав: Людмила Петрова Ненкова, Даниел Василев Вълчев, Георги Иванов Аврамчев, Антон Николаев Андонов, Анелия Петкова Ангелова, и се представлява от Людмила Петрова Ненкова и Георги Иванов Аврамчев заедно. 99688 Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.X.1997 г. по ф.д. № 2939/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Резон“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ж.к. Владиславово, бл. 308, вх. 7, ет. 5, ап. 15, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, специционна, складова, лизингова дейност, търговско представителство и посредничество. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от едноличния собственик Светослав Георгиев Радев. 99689 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 5.V.1998 г. по ф.д. №696/96 вписа в търговския регистър промяна за „Екрос – Г“ – ООД, Велико Търново: заличава като съдружник Георги Стефанов Ковачев. 17251 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 5.V.1998 г. по ф.д. № 590/98 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Амбарица – Инвест“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Горна Оряховица, ул. Македония 45, с предмет на дейност: участие в приватизацията на „Амбарица – ГО“ – ЕООД, Горна Оряховица, и с капитал 500 000 лв. Дружеството е със съдружници Димитър Иванов Димитров, Богдан Стоянов Маймарев, Татяна Цвяткова Малчева, Иван Тодоров Иванов, Юлиана Петрова Николова, Милена Димитрова Павлова, Марияна Недялкова Чолакова, Мария Василева Тодорова, Маринка Димитрова Василева, Мирослав Лазаров Стоянов, Георги Иванов Русев, Петър Георгиев Петров, Пейчо Василев Бабукчиев, Дочка Станева Атанасова, Кирил Петров Бояджиев и се управлява и представлява от управителя Димитър Иванов Димитров. 17252 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.IV.1998 г. по ф.д. № 551/98 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Фидком“ – ООД, със седалище и адрес на управление Павликени, ул. Тошо Кътев 8, с предмет на дейност: внос и износ, търговия на едро и дребно, изкупуване, преработка, заготовка и пакетиране на всякакви селскостопански продукти и билки, ресторантьорство и хотелиерство, организиране на спортни и забавни културно-масови мероприятия и всякакви дейности, незабранени със закон, и с капитал 5 000 000 лв. Дружеството е със съдружници Стефан Иванов Стефанов и Веселин Иванов Стефанов, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 17252a Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 7.V.1998 г. по ф.д. № 620/98 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Партнер“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Велико Търново, ул. Георги Измирлиев 16, вх. Г, ет. 1, ап. 2, с предмет на дейност: търговия на едро и дребно с всякакви стоки, незабранени със закон, производство на стоки за бита, хранителни и промишлени стоки, производство на селскостопанска продукция и търговия с нея, транспортни услуги, ресторантьорство, хотелиерство, рекламни услуги и консултации, всякаква друга незабранена със закон дейност, и с капитал 5 000 000 лв. Дружеството е със съдружници Георги Антонов Янев и Илиан Любенов Илиев, които го управляват и представляват заедно. 17264 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.IV.1998 г. по ф.д. № 2672/93 вписа в търговския регистър промени за „Чори – М“ – ООД, Велико Търново: вписа нов адрес на управление – Велико Търново, ул. Димитър Благоев 15, вх. Б, ет. 7; вписа за съдружник Ваня Симеонова Маринова; заличи като съдружник Владимир Николаев Венков. 17266 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение от 5.V.1998 г. по ф.д. № 591/98 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Раховец – 98“ – АД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Горна Оряховица, ул. Янко Боянов 5, с предмет на дейност: сключване на търговски сделки, необходими за участие в приватизацията на „Раховец“ – ЕООД, Горна Оряховица, и с капитал 16 556 000 лв., разпределен в 16 556 обикновени поименни акции по 1000 лв. Дружеството е с едностепенна система на управление с избран съвет на директорите в състав: Катина Велева Добруджалиева, Тотка Пенчева Николова и Николай Панайотов Чедомиров, и се представлява от изпълнителния директор Катина Велева Добруджалиева. 17278 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.X.1997 г. по ф.д. № 1383/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Анелим“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище и Велико Търново, ул. Поборническа 4, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, вътрешна и външна търговия, ресторантьорство, производство и реализация на промишлена и селскостопанска продукция, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност, дейност на търговско представителство и посредничество, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност и предоставяне на други услуги, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, консултантска дейност, транспортна дейност на пътници и товари в страната и в чужбина (без железопътен транспорт), разкриване и експлоатация на заведения за обществено хранене, организиране на развлекателни игри, всякаква друга производствена и търговска дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Анелия Блажева Милкова. 99592 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.Х.1997 г. по ф.д. № 1362/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Сигма – 97“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище Велико Търново, ул. Ф. Тотю 17, с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, внос и износ, търговско представителство, посредничество и агентство, производство, изкупуване, преработка и реализация на селскостопанска продукция от животински и растителен произход и техните производи, производство, изкупуване, преработка и реализация на промишлени стоки и стоки за бита, ресторантьорство, хотелиерство, туризъм в страната и в чужбина, транспортна дейност в страната и в чужбина (без железопътен транспорт), проектиране и строителство, маркетинг, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява от едноличния собственик Марика Стефанова Радкова. 99593 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 23.Х.1997 г. по ф.д. № 1400/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Агропо“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище с. Дъскот, Ловешка област, с предмет на дейност: производство на промишлени и селскостопански стоки с цел продажба в страната и в чужбина, покупка на промишлени и селскостопански стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, сделки с интелектуална собственост, предоставянето на всякакви незабранени със закон услуги, всякаква търговска дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Петър Николов Попов, Румен Здравков Кънчев, Милко Иванов Попов – управител, който управлява и представлява дружеството. 99594 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение от 22.Х.1997 г. по ф.д. № 1414/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Пиер – 97“ – АД (изписва се и на латиница), със седалище Велико Търново, ул. Д. Иванов 33А, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лизингови сделки, сделки с интелектуална собственост, стоков контрол, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска и други услуги, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба и лизинг, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон, и с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 1000 поименни акции по 1000 лв. Дружеството е с неопределен срок, с едностепенна система на управление с избран за срок 3 години съвет на директорите от 3 членове в състав: Георги Сгурев Янев, Румянка Николова Йоргова и Сава Иванов Ханджиев – председател на съвета на директорите, който представлява дружеството. 99595 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.Х.1997 г. по ф.д. № 1424/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Бико – аграр“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище Горна Оряховица, ул. Сливница 10, с предмет на дейност: покупка на стоки и други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, управление на свинеферма, производство и търговия със селскостопанска продукция от растителен и животински произход, външнотърговска дейност, внос и износ, покупка, строеж и ремонт на недвижими имоти с цел продажба или отдаване под наем, строителна дейност в страната и в чужбина, консултантска, транспортна дейност (без железопътен транспорт), производство на стоки и услуги с цел продажба, всякаква друга стопанска дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Бисерка Атанасова Илиева-Бинер. 99596 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение от 24.Х.1997 г. по ф.д. № 1455/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „СМК – инвест“ – АД (изписва се и на латиница), със седалище Свищов, ул. Др. Цанков 15, с предмет на дейност: търговия, изкупуване и продажба в страната на стоки, материали, суровини, бартерни сделки, оказион, комисион, оборудване и експлоатация на магазини и складове за собствени нужди и отдаване под наем, хотелиерство и ресторантьорство, консултантска дейност, мениджмънт, търговско и друго представителство и агентство на местни и чуждестранни фирми, маркетинг, производство, преработка и реализация на селскостопански произведения, транспортни и авторемонтни услуги, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 1000 поименни акции по 1000 лв. Дружеството е с неопределен срок, с едностепенна система на управление със съвет на директорите за срок 3 години от 3 членове в състав: Стефан Неделчев Кънчев, Чиприян Йозов Чиприянов и Младен Кирилов Лисичев – изпълнителен директор, който управлява и представлява дружеството. 99597 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.Х.1997 г. по ф.д. № 1393/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Натали – 72“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище Горна Оряховица, ул. Св. Княз Борис I № 17, вх. В, с предмет на дейност: производство, изкупуване, преработка и реализация в страната и в чужбина на всякакви разрешени със закон стоки – промишлени, растениевъдни и животински продукти, разкриване на предприятия за производство на промишлена продукция, алкохолни и безалкохолни напитки и за преработка на животинска и растениевъдна продукция, комисионна, консигнационна, лизингова, спедиторска, складова, вътрешно- и външнотърговска дейност, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица, разкриване на магазини и продажба на всякакви промишлени и хранителни стоки, алкохолни и безалкохолни напитки, разкриване и стопански на заведения за обществено хранене и хотелиерска дейност, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Димитър Николов Димитров. 99598 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ и чл. 3 ЗСДЧЛЗЧИ с решение от 17.X.1997 г. по ф.д. № 1401/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност с чуждестранно участие „Тюркия транспорт“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище Велико Търново, ул. Венета Ботева 5, вх. В, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, външнотърговска дейност, комисионни, спедиционни, превозни сделки, менителници, записи на заповед и чекове, складови, лицензионни сделки и сделки с интелектуална собственост, стоков контрол, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Миктад Акташ, Джеват Улусой и Исмаил Алирейсоулу, който управлява и представлява дружеството. 99599 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.X.1997 г. по ф.д. № 1364/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Тръст – България“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище Велико Търново, ул. Хр. Ботев 34, с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност във всички разновидности, внос, износ, бартер, реекспорт, разкриване и експлоатация на магазини и ателиета за собствени нужди и отдаване под наем на оказионни, комисионни магазини и антиквариат, туристически комплекси и заведения за обществено хранене във всичките им разновидности, производство и продажба на всякакви промишлени и селскостопански стоки, машини и съоръжения, резервни части за тях, храни и безалкохолни напитки, тютюневи изделия и спиртни напитки, извършване на аудио-, видео- и фотоуслуги, продажба на материали и касети, вътрешен и международен туризъм, туристически и преводачески услуги, транспортни услуги със собствен и нает транспорт, международен транспорт, авторемонтни услуги, изкупуване, ремонт, възстановяване и продажба на резервни части и МПС, отдаване под наем на МПС, спедиторска дейност, оказион, антиквариат, комисионна, спедиционна, складова ноу-хау, лизингова дейност, агентство, посредничество, представителство в страната и в чужбина, превозни, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги в страната и в чужбина, производство и продажба на филми, видео- и звукозаписи, организиране на томболи и лотарии, занимателни и спортни игри, хазартни игри, хотелиерство, ресторантьорство, бар-вариете, кафе-аперитив, бутик и павилиони за продажба на всякакви вид стоки, комплексна авторемонтна, стругарофрезистка, дърводелска, тенекеджийска, бояджийска, плетаческа и шивашка дейност, всякакви други дейности и услуги в страната и в чужбина, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Георги Стефанов Гълъбов. 99600 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 7.X.1997 г. по ф.д. № 1230/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „МС – 2000“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Свищов, ул. Хаджи Димитър 9, вх. А, ет. 3, ал. 8, с предмет на дейност: търговия, изкупуване и продажба в страната на стоки, материали, суровини, бартерни сделки, оказион, комисион и антиквариат, търговско посредничество, транспортна и спедиторска дейност, оборудване и експлоатация на магазини и складове за собствени нужди и отдаване под наем, производство, преработка и реализация на селскостопански произведения, импорт, експорт и реекспорт, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и със съдружници Георги Бориславов Георгиев и Митко Борисов Спасов, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99536 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 10.IX.1997 г. по ф.д. № 3520/91 вписа в търговския регистър промени за „Аркус“ – ЕАД, Лясковец: преобразува дружеството в акционерно дружество „Аркус“ – АД; заличи вписаните членове на съвета на директорите и вписа съвет на директорите с 5-членен състав: Йорданка Кръстева Пехливанова, Владимир Иванов Величков, Стефан Георгиев Улев, Петър Дончев Хрулев, Банко Георгиев Банков – изпълнителен директор, който представлява дружеството. 99537 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.X.1997 г. по ф.д. № 1202/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Пчела – 2000“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Горна Оряховица, ул. Ивайло 10, с предмет на дейност: производство на восъчни основи, производство, изкупуване, преработка и търговия на едро и дребно с пчеларски продукти и пчеларски инвентар, спедиционна, лизингова, превозна дейност – вътрешен и международен транспорт (без железопътен), хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна дейност, други дейности и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници: Димитър Георгиев Витанов и Георги Михайлов Табаков, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99538 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ и чл. 3 ЗНЗЧИ с решение от 26.IX.1997 г. по ф.д. № 1210/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност с чуждестранно участие „2 М – П. Манолов“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление с. Козаревец, ул. Градинарска 1, Ловешка област, с предмет на дейност: външнотърговска дейност – експорт, импорт, реекспорт, производство на стоки с цел продажба, компенсационни, бартерни, консигнационни, спедиционни, складови, лизингови, оказионни и други дейности и търговия, търговия с хранителни и нехранителни стоки, машини, съоръжения, резервни части, автомобили и др., производство и реализация на тестени изделия, ресторантьорство, хотелиерство, посредническа дейност, маркетинг, представителство и агентство на физически и юридически лица в страната и в чужбина, рекламна и информационна дейност, дейност с интелектуална собственост, брокерски услуги, вътрешен и международен туризъм, всякакви дейности и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала Пьотър Александер Манолов. 99539 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 6.X.1997 г. по ф.д. № 1300/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Авто – Дарси“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Павликени, ул. Илия Златев 59, с предмет на дейност: външнотърговска дейност – експорт, импорт, реекспорт, компенсационни, бартерни и други спедифични търговски операции, търговия с хранителни и нехранителни стоки, машини, съоръжения, резервни части, автомобили, ремонт и гаранционно сервизно обслужване, вкл. и диагностициране и подготовка за годишен технически преглед на МПС, посредническа дейност, маркетинг, представителство и агентство на физически и юридически лица в страната и в чужбина, транспортни услуги в страната и в чужбина, рекламна, информационна, счетоводна и консултантска дейност, ресторантьорство и хотелиерство, вътрешен и международен туризъм, други дейности и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Стефан Иванов Стефанов, Румен Йорданов Христов и Даню Георгиев Ангелов, който го управлява и представлява. 99540 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ и чл. 3 ЗНЗЧИ с решение от 15.Х.1997 г. по ф.д. № 1182/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност с чуждестранно участие „Ад“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Велико Търново, ул. Ген. С. Муткуров 3, с предмет на дейност: производство и търговия с хранителни и нехранителни стоки, покупко-продажба на всякакви нови и употребявани автомобили, автомобилни гуми и авточасти, автовлакове, препарати и бои, внос и износ на всякакъв дървен материал, на месо и рибни продукти и техните производни, на селскостопански животни, производство и реализация на кожи и кожени изделия, битова електроника, стъкларски изделия, строителни материали, продажба на селскостопанска продукция, ресторанти, хотели, магазини, барове, кафе-аперитиви, ремонтни услуги, търговски и туристически представителства, посредничество и реклама, сделки с интелектуална собственост, видео- и звукозаписи и производство на филми, международни транспортни услуги по въздух, вода и суша с всякакви транспортни средства и свързаните с тях представителства и агентства (без железопътен транспорт), комисионерска външнотърговска дейност – внос, износ, реекспорт, бартерни и други специфични търговски операции, развлекателни електронни игри, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала Давут Адальоглу. 99541 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 20.Х.1997 г. по ф.д. № 1181/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Миа – консулт“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Велико Търново, ул. Черни връх 62, с предмет на дейност: туроператорска, консултантска и търговска дейност в страната и в чужбина, обучение, посредничество и представителство, социални и здравни проекти, развлекателни игри и програми, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Стефка Стефанова Казакова и Милена Стефанова Казакова, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99542 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение от 29.Х.1997 г. по ф.д. № 1488/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Бетонстрой – 97“ – АД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Горна Оряховица, ул. Македония 68, с предмет на дейност: производство, покупко-продажба на строителни материали, конструкции, изделия и полуфабрикати, предприемачество и посредничество, търговия в страната и в чужбина, търговия с машини и съоръжения, отдаване под наем на дълготрайни материални активи, машини и съоръжения, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, изграждане, продажба и замяна на жилища, ателиета, гаражи и други обекти заедно с правото на собственост върху земята или с право на строеж върху нея, съответно припадащите се идеални части от правото на собственост или от правото на строеж, всякакви други дейности, незабранени със закон, и с капитал 2 355 000 лв., разпределен в 2355 обикновени поименни акции по 1000 лв. Дружеството е с едностепенна система на управление – със съвет на директорите с 5-членен състав: Нелка Стефанова Николова, Стефка Ноева Иванова, Стефан Димитров Стефанов, Данаил Енев Лефтеров, Наталия Стоянова Стойчева, с неопределен срок и се представлява от изпълнителния директор Стефан Димитров Стефанов. 99543 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.Х.1997 г. по ф.д. № 1360/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Готан“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище гр. Дебелец, ул. Петър Мазнев 22, с предмет на дейност: търговско представителство, производство и реализация на детски играчки, стоки от метал, дърво, пластмаса, текстил, вътрешно- и външнотърговска дейност, компенсационни, бартерни и други специфични търговски операции, посредническа, информационна, консултантска и лизингова дейност, маркетинг и реклама, представителство и агентство на физически и юридически лица в страната и в чужбина, сделки с интелектуална собственост, транспортни услуги в страната и в чужбина, ресторантьорство и хотелиерство, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Георги Колев Георгиев. 99586 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 8.Х.1997 г. по ф.д. № 1320/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Тотал – груп“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище гр. Свищов, ул. Тома Пантелеев 2, с предмет на дейност: търговия, изкупуване и продажба в страната на стоки, материали, суровини, незабранени със закон, бартерни сделки, оказион, комисион и антиквариат, оборудване, експлоатация на магазини и складове за собствени нужди и отдаване под наем, хотелиерство и рестрантьорство, приготвяна и покупко-продажба на топли и студени закуски, тестени и млечни произведения, ястия на скара, грил, пържени картофи, сандвичи, ядки, алкохолни и безалкохолни напитки, коктейли, бира, нектари, сокове, цигари, чай, кафе, всякаква друга дейност, незабранена със закон с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от управителя и едноличен собственик Тодор Йорданов Тодоров. 99587 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 и чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение от 7.Х.1997 г. по ф.д. № 1313/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Бор – 97“ – АД (изписва се и на латиница), със седалище гр. Свищов, ул. Цв. Радославов 10, образувано в резултат на сливане на дружествата: СД „Бор – Байрактаров“ – Свищов, и „Борина – 95“ – ООД, Свищов, с предмет на дейност: търговия със строителни материали, машини и съоръжения, строителство, обзавеждане, организация и експлоатация на обекти и заведения за обществено хранене, хотелиерство, ресторантьорство, туризъм в страната и в чужбина, в собствена и наета база, търговска и предприемаческа дейност, търговия, изкупуване и продажба в страната на стоки, материали, суровини, бартерни сделки, оказион, комисион, оборудване и експлоатация на магазини и складове за собствени нужди и отдаване под наем, консултантска дейност, мениджмънт, търговско и друго представителство и агентство на местни и чуждестранни фирми, маркетинг, производство, преработка и реализация на селскостопански произведения, транспортни, таксиметрови и авторемонтни услуги, фото-, видео- и звукозаписи, тиражиране на такива и продажбата им, вулканизация, монтаж и баланс на автомобили гуми, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 1 005 000 лв., разпределен в 1 005 поименни акции с право на глас по 1000 лв. Дружеството е с неопределен срок, с едностепенна система на управление със съвет на директорите с мандат 3 години в състав: Любен Карлов Байрактаров, Стефан Иванов Маринов, Йордан Георгиев Лунчев, Ивелина Йорданова Лунчева, Галина Йорданова Лунчева, Иван Стефанов Иванов, Милена Любенова Цоловска, Красимир Любенов Байрактаров, Петя Стефанова Янкова, и се представлява от изпълнителните директори Любен Карлов Байрактаров и Иван Стефанов Иванов заедно. 99588 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.X.1997 г. по ф.д. № 1290/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Дунав – груп“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище Свищов, ул. Т. Пантелеев 2, комплекс „Калето“, и с предмет на дейност: покупко-продажба на стоки или други вещи в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, търговско представителство, посредничество и агентство на местни чуждестранни физически и юридически лица, производство на стоки и търговската им реализация, ресторантьорство, хотелиерство, вътрешен и международен туризъм, превозна, спедиционна, складова, лизингова, комисионна, ремонтна, сервизна дейност, звуко- и видеозаписи, сделки с недвижими имоти и с интелектуална собственост, импресарска дейност, всякакви други стопански дейности, незабранени от закона, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Димитър Георгиев Мечорски, Даниел Иванов Стоянов, Димчо Цончев Милушев, Иван Христов Спасов – управител, който управлява и представлява дружеството. 99589 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.X.1997 г. по ф.д. № 1355/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Дервент трейдинг“ – ООД, със седалище Велико Търново, бул. България 25, ет. 1, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, външнотърговска дейност, комисионни, спедиционни и превозни сделки, менителници, записи на заповед и чекове, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Стайко Григоров Христов, Стефан Иванов Илиев и Григор Стайков Христов, който управлява и представлява дружеството. 99590 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.X.1997 г. по ф.д. № 1380/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Дева – ММ“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище Велико Търново, ул. Юрий Гагарин 10, ет. 2, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, външнотърговска дейност, комисионни, спедиционни и превозни сделки, менителници, записи на заповед и чекове, складови, лицензионни сделки, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, сделки с интелектуална собственост, лизинг, всякакви други дейности, незабранени със закон и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Миглена Христова Ботева и Марина Йончева Илиева – управител, който управлява и представлява дружеството. 99591 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 20.X.1997 г. по ф.д. № 1252/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Тод“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Горна Оряховица, ул. Отец Паисий 10, с предмет на дейност: производство, изкупуване, преработка и реализация в страната и в чужбина на всякаква промишлена, растителна и животинска продукция, незабранена със закон, отриване на предприятия за производство на промишлени изделия и преработка на животинска и растителна продукция, комисионна, консигнационна, лизингова, спедиторска, маркетингова, рекламно-информационна, туристическа и импресарска дейност, вътрешно- и външнотърговска дейност – внос и износ, реекспорт и бартер, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица, проучване, проектиране и инженерингова дейност в областта на машиностроенето, приборостроенето и информатиката, производство и реализация на алкохолни и безалкохолни напитки, откриване и стопанисване на заведения за обществено хранене, откриване на магазини и продажба на всякакви промишлени и хранителни стоки, алкохолни и безалкохолни напитки и тютюневи изделия, финансово-брокерска дейност, откриване на заложни къщи, покупко-продажба и отдаване под наем на недвижими имоти и движими вещи, откриване на медицински кабинети, фитнесцентрове и спортни клубове, леки и товарни таксиметрови услуги, всякакви битови услуги на физически и юридически лица, изкупуване, преработка и реализация на всякакви вторични суровини и амбалаж за повторна употреба, издирвателна и охранителна дейност, други дейности и услуги, незабранени със закон и с капитал 60 000 лв. Дружеството е със съдружници Николай Петров Величков, Величко Петров Величков и Красен Христов Кирилов, който управлява и представлява дружеството. 99530 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 6.X.1997 г. по ф.д. № 1298/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Ара“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Велико Търново, ул. Ф. Симидов 3А, с предмет на дейност: проектантска, консултантска, изпълнителска и търговска дейност в областта на визуалните, изобразителните, приложните и сценичните изкуства, архитектурата, пространственото оформление, графичен дизайн, транспортна и спедиторска дейност, услуги в областта на туризма, хотелиерската и ресторантьорската дейност, предпечатна подготовка, печатна и издателска дейност, всякакви други дейности, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Атанас Димитров Марков и Светослав Ангелов Косев, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99531 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 6.X.1997 г. по ф.д. № 1299/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Николай Дочев – 7“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Велико Търново, ул. Д. Чоканов 1, вх. А, ап. 5, с предмет на дейност: външнотърговска дейност – експорт, реекспорт, компенсационни, бартерни, други специфични търговски дейности и операции, търговия с хранителни и нехранителни стоки, машини, съоръжения, резервни части, автомобили, посредническа дейност, маркетинг, представителство и агентство на физически и юридически лица в страната и в чужбина, транспортни услуги в страната и в чужбина, рекламна, информационна и консултантска дейност, хотелиерство и ресторантьорство, вътрешен и международен туризъм, търговия на едро и дребно с тютюневи изделия и алкохолни напитки, други дейности и услуги, незабранени със закон и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала Николай Дочев Николов. 99532 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 2.Х.1997 г. по ф.д. № 1175/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Цветкомерс“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Велико Търново, ул. Магистрална 10, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, външнотърговска дейност, комисионни, спедиционни и превозни сделки, менителници, записи на заповед и чекове, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, всякакви дейности и услуги, незабранени със закон и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала Стоянка Пеева Енева. 99533 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.Х.1997 г. по ф.д. № 1180/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Шанс – 97“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Павликени, ул. Георги Измирлиев 2Б, с предмет на дейност: покупка на стоки и други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност, търговско представителство и посредничество, вътрешен и международен транспорт – транспортни и таксиметрови услуги в страната и в чужбина (без железопътен транспорт), автосервизна дейност, пътна помощ, колесар, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна дейност, други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, вътрешно- и външнотърговска дейност, внос и износ, търговия с петролни продукти, други дейности и услуги, незабранени със закон и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок със съдружници Тодор Хараламбиев Хараламбиев и Пламен Здравков Панайотов, който управлява и представлява дружеството. 99534 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.Х.1997 г. по ф.д. № 1178/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност с фирма „Незабравка – 97“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Павликени, ул. Климент Охридски 23, с предмет на дейност: покупка на стоки и други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност, търговско представителство и посредничество, вътрешен и международен транспорт – транспортни и таксиметрови услуги в страната и в чужбина (без железопътен транспорт), автосервизна дейност, пътна помощ и колесар, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна дейност, други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, вътрешно- и външнотърговска дейност, внос и износ, търговия с петролни продукти, други дейности и услуги, незабранени със закон и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Тодор Хараламбиев Хараламбиев и Пенчо Йорданов Стефанов, който управлява и представлява дружеството. 99535 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 6.Х.1997 г. по ф.д. № 1190/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Счетоводна къща Баланс“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Павликени, ул. Тошо Кътев 5, с предмет на дейност: финансово-счетоводно обслужване, одитинг, финансови и данъчни консултации, представителство и посредничество на местни и чуждестранни лица, всякакви други дейности, незабранени със закон, и с капитал 1 000 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от управителя Здравко Неделчев Борисов. 99544 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 2.Х.1997 г. по ф.д. № 1179/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Фокс – 2“ – ЕООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Велико Търново, ул. Ив. Вазов 9, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, външнотърговска дейност, комисионни, спедиционни и превозни сделки, менителници, записи на заповед и чекове, складови и лицензионни сделки, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, всякакви дейности и услуги, незабранени със закон, стоков контрол и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала Ева Асенова Иванова. 99545 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 20.Х.1997 г. по ф.д. № 1212/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Естер – инженеринг“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Велико Търново, ул. Цар Самуил 6, с предмет на дейност: преработка на селскостопанска продукция, производство на съоръжения и разработка на технологии за преработка на селскостопанска продукция, други дейности и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и със съдружници Марин Иванов Джонгов, Сава Недялков Топалов, Константин Христов Йотов и Йордан Петров Григоров, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99546 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ и чл. 3 ЗНЗЧИ с решение от 2.Х.1997 г. по ф.д. № 1251/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност с чуждестранно участие „Вадар – 97“ – ООД (изписва се и на латиница), със седалище и адрес на управление Велико Търново, ул. Тодор Иванов 1, ет. 3, ап. 9, с предмет на дейност: външна и вътрешна търговия, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредническа дейност, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност, представителство на физически лица, покупка, строеж и обзавеждане на жилища, друга дейност и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Драгиша Чавич и Валентина Николова Йоргова, която го управлява и представлява, и е с неопределен срок. 99547 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение от 31.X.1997 г. по ф.д. № 1502/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Алкона – комерс“ – АД, със седалище и адрес на управление Велико Търново, Дълга лъка, с предмет на дейност: търговия и производство на промишлени и акцизни стоки и стоки за бита, оказионна, комисионна и консигнационна търговия, външнотърговска дейност, производство, изкупуване, преработка и продажба на селскостопанска и животинска продукция, производство и продажба на стоки за бита, алкохолни напитки и оцет, ресторантьорство, хотелиерство, транспортна дейност – превоз на пътници и товари, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, и с капитал 7 350 000 лв., разпределен в 7350 поименни акции по 1000 лв., които са поименни с право на глас и привилегировани без право на глас. Дружеството е с едностепенна система на управление – със съвет на директорите в състав: Борислав Николов Бонев – председател, Красимир Николов Кръстев, Маруся Недялкова Йорданова, Антим Димитров Драгиев, и се представлява от Борислав Николов Бонев. 99548 Габровският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ вписа промяна по ф.д. № 371/96 за „Еридан – I“ – ООД, Габрово: заличава съдружника Веселин Михов Иванов; вписа за управител и представляващ дружеството Тошко Великов Тодоров; дружеството се представлява и управлява от управителите Николай Недялков Колев и Тошко Великов Тодоров заедно и поотделно. 16885 Добричкият окръжен съд, търговско отделение, на основание чл. 623 ТЗ с определение от 3.П.1998 г. по т.гр.д. № 102/97 назначава за синдик по производството по несъстоятелност на „Месокомбинат – Добрич“ – ЕООД, Добрич, Ваня Пеева Янкова от Добрич. 17298 Добричкият окръжен съд, търговско отделение, на основание чл. 710 ТЗ с решение от 21.IV.1998 г. по т.гр.д. № 151/95 обявява „Добруджанско пиво“ – ЕООД, Добрич, в несъстоятелност; постановява обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството; прекратява правомощията на ограните на длъжника да управляват и да се разпореждат с имуществото, включено в масата на несъстоятелността; постановява започване на осребряване на масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество. 17299 Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261 ТЗ вписа с решение № 2566 от 29.X.1997 г. по ф.д. № 2798/90 разделянето на „Дичо Дичев и сие“ – Добрич, на две нови дружества: еднолично дружество с ограничена отговорност „Дичо Дичев I“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Добрич, ж.к. Дружба 2, бл. 16, вх. А, ап. 14, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови, лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, и с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се представлява от управителя Дичо Михайлов Дичев; и дружество с ограничена отговорност „Дичо Дичев“ – ООД, със седалище и адрес на управление Добрич, ул. Независимост 3, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови, лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, и с капитал 50 000 лв.; със съдружници Веселин Георгиев василев и Венцислав Георгиев Попов, с неопределен срок и се представлява от управителя Веселин Георгиев Василев. 99244 Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ регистрира с решение № 937 от 23.IX.1997 г. по ф.д. № 358/94 прехвърлянето чрез дарение на ЕТ „АСБ – Анелия Бекярова“ заедно с предприятието ѝ от Анелия Саботинова Бекярова на Веселин Иванов Бекяров и го вписа като едноличен търговец с фирма „АСБ – Веселин Бекяров“. 99699 Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 200, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 940 от 1.X.1997 г. по ф.д. № 401/91 промяна за „Монек – Юг“ – ЕАД, Кърджали: намалява капитала на 210 664 хил. лв., разпределен в 210 664 поименни акции по 1000 лв. 99701 Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1010 от 17.X.1997 г. по ф.д. № 627/97 еднолично дружество с ограничена отговорност „Аптека – Черноочене“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление с. Черноочене, Хасковска област, с предмет на дейност: търговия с лекарствени средства, билки, козметични и санитарно-хигиенни средства, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се управлява и представлява от управителя Евдокия Костадинова Касабова. 99702 Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1057 от 23.X.1997 г. по ф.д. № 665/97 дружество с ограничена отговорност „Консулт – Груп“ – ООД, със седалище и адрес на управление Кърджали, ул. Републиканска 47, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, обработен или преработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност, търговско представителство и посредничество, превозна дейност, предоставяне на услуги, сделки с интелектуална собственост, покупка, обзавеждане и продажба на недвижими имоти, консултантска дейност, всякакви други дейности, незабранени със закон, с капитал 50 000 лв. и със съдружници Христо Митев Начков, Николай Панев Панев и Христо Божидаров Кавракиров. Дружеството се управлява и представлява от управителя Христо Митев Начков. 99703 Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1056 от 23.X.1997 г. по ф.д. № 664/97 дружество с ограничена отговорност „Чери – 2“ – ООД, със седалище и адрес на управление Кърджали, ул. Руен 3, с предмет на дейност: строително-ремонтни услуги, транспортна дейност, внос-износ и търговия на едро и дребно с всякакви хранителни и промишлени стоки, комисионна и оказионна търговия, бартерни сделки, посредничество, мениджмънт, маркетинг, лизинг, валутни сделки и извършване на всякакви сделки и услуги, незабранени със закон, с капитал 50 000 лв. и със съдружници Петя Василева Черешева и Станка Делчева Начева. Дружеството се управлява и представлява от управителите Петя Василева Черешева и Станка Делчева Начева. 99704 Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261 ТЗ регистрира с решение № 1072 от 20.X.1997 г. по ф.д. № 1869/91 промени за „Темпотранспорт“ – ЕООД, Кърджали: увеличава капитала на дружеството на 143 378 000 лв. и образува чрез отделяне от „Темпо-транспорт“ – ЕООД, на еднолично дружество с ограничена отговорност „Арпезос бус“ – ЕООД, както и изменение на капитала на „Темпо-транспорт“ – ЕООД, Кърджали, който се намалява вследствие на отделянето на 83 564 000 лв. 99705 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.Х.1997 г. по ф.д. № 814/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Апиа комерс“ – ООД, със седалище и адрес на управление Троян, ул. Захари Зограф 14, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска и посредническа дейност, превозни услуги в страната и в чужбина, производство на стоки с цел продажба, извършване на услуги и други дейности в страната и в чужбина, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 5 000 000, с неопределен срок и се управлява и представлява от съдружниците управители Христо Атанасов Петров и Милена Иванова Петрова заедно и поотделно. 99601 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.Х.1997 г. по ф.д. № 813/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Калви“ – ООД, със седалище и адрес на управление Троян, ж.к. Буковец, вх. В, ет. 2, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска и посредническа дейност, производство на стоки с цел продажба, проектиране, производство и монтаж на електротехнически инсталации, превозни и куриерски услуги, проектиране, изработване и внедряване на софтуерни продукти, поддръжка на битова и офистехника, извършване на услуги и други дейности в страната и в чужбина, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от съдружниците Ангел Краев Краевски, Васил Цочев Радойчевски, Кръстьо Василев Кръстев, Любен Димитров Мичев и Иван Съев Петков заедно и поотделно. 99602 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.Х.1997 г. по ф.д. № 812/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Фагус“ – ООД, със седалище и адрес на управление Троян, ул. Хр. Ботев 176, и с предмет на дейност: дървообработване, производство на мебели, вътрешно- и външнотърговска и посредническа дейност, превозни услуги в страната и в чужбина, производство на стоки с цел продажба, извършване на услуги и други дейности в страната и в чужбина, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от управителя Йордан Георгиев Бояров. Съдружници в дружеството са Йордан Георгиев Бояров и Йошо Стоянов Иванов. 99603 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 10.IX.1997 г. по ф.д. № 470/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Туристическо информационно бюро – Тетевен“ – ООД, със седалище и адрес на управление Тетевен, пл. Сава Младенов, югоизточната част на Общинския съвет – Тетевен, с предмет на дейност: формирането и продажбата на туристически услуги, резервация и продажба на хотелски, екскурзоводски, ресторантьорски и транспортни услуги, организиране на конгресен, ловен и други видове специализиран туризъм за местни и чуждестранни туристи, обслужване интересите на всички членове на туристическо сдружение „Вита – Турист“ – Тетевен, и осъществяване контакти с други подобни сдружения и дружества. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 253 000 лв., със съдружници Николай Крумов Влаевски, Христо Маринов Лазаров, Христо Лазаров Иванов, Найден Станев Христов, Цанко Стефанов Цанков, Васил Иванов Георгиев, ЕТ „Лесотех“ чрез представляващия го президент Марин Н. Краев, Енчо Николов Янков, Иван Василев Начевски, Иван Спасов Василев, Павлин Димитров Диков, Лако Иванов Мариновски, Стоян Вълков Василев, Михаил Станев Иванов, ТД „Вежен“ – Тетевен, чрез секретаря си Боряна Георгиева Станева, Цветан Манов Иванов, Ярослав Б. Стоянов, Валентин П. Вълков, Йонка Костова Пиркова, Ирена Христова Филипова, Петко Петков Петков, Радослав Михайлов Христов, Община – Тетевен, чрез кмета Васил Иванов Петров, ТС „Вита – Турист“ чрез президента Цанко Стефанов Цанков и се управлява и представлява от управителя Милкана Енчева Иванова. 99455 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 14.Х.1997 г. по ф.д. № 1079/95 вписа промени за „Поника – Инвест“ – АД, Луковит: вписва увеличение на капитала от 1 000 000 лв. на 10 583 000 лв., разпределени в 10 583 поименни акции по 1000 лв.; заличава Михаил Цветков Николов като член на съвета на директорите; вписва Юлия Василева Христова за член на съвета на директорите. 99456 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 2.Х.1997 г. по ф.д. № 39/89 вписа промени за „Троян – Автотранспорт“ – ЕАД, Троян: преобразува дружеството в акционерно дружество „Троян – Автотранспорт“ – АД; заличава членовете на съвета на директорите Васка Ангелова Крачунова и Димитър Христов Петков; вписва за членове на съвета на директорите Мария Димитрова Лисичкова и НПФ „Транспорт“ – АД, като юридическо лице, представлявано от Димитър Христов Петков; дружеството се представлява и управлява от изпълнителния директор Милко Ганков Пепелджийски. 99457 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 30.Х.1997 г. по ф.д. № 860/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Силва Инест“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ловеч, ул. Иларион Ловчански 2А, и с предмет на дейност: вътрешно-, външнотърговска, посредническа и комисионерска дейност, производство на стоки с цел продажба, превозни услуги в страната и в чужбина, извършване на услуги и други дейности в страната и в чужбина, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от съдружниците Енрико Евгениев Енчев и Рашко Георгиев Рангелов заедно и поотделно. 99695 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.Х.1997 г. по ф.д. № 815/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „М + Н“ – ООД, със седалище и адрес на управление Троян, ул. Г. Бенковски 48, и с предмет на дейност: превозни услуги в страната и в чужбина, медицински услуги, вътрешно- и външнотърговска и посредническа дейност, производство, изкупуване, преработка и продажба на растителна и животинска продукция, производство на стоки с цел продажба, производство на стоки и извършване на услуги за страната и за чужбина, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 60 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от съдружниците Валерия Маринова Йотова, Ангел Минков Таслаков, Никола Илиев Пиронков и Невяна Димитрова Пиронкова. 99696 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с регистрира промяна по ф.д. № 881/95 за „Ново развитие“ – АД, с. Калейца, Ловешка област: увеличава капитала на дружеството от 4 789 000 лв. на 35 501 000 лв., разпределен в 35 501 поименни акции по 1000 лв. 99697 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 28.X.1997 г. по ф.д. № 850/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Горпром“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Лесидрен, Ловешка област, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, търговско представителство и посредничество, дърводобив и дървопреработване, производство на стоки и извършване на услуги, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Мильо Велчев Велчев. Съдружници в дружеството са Мильо Велчев Велчев, Марин Балев Маринов и Христо Христов Рашков. 99698 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 28.X.1997 г. по ф.д. № 854/93 вписа промяна за „Пегемекс“ – ЕООД, Ловеч: допълва предмета на дейност с „внос и износ, търговия на едро и дребно в страната и в чужбина с петрол и петролни продукти (суров петрол, дизелово гориво, бензин, масла, котелно гориво – мазут и др.), международен транспорт.“ 99716 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6, във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 23.X.1997 г. по ф.д. № 820/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Цикдизайн“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Ловеч, ул. Хан Кубрат 3А, с предмет на дейност: бродерия на облекла и текстил, изработка и обработка на текстил и текстилни изделия и търговия с тях в страната и в чужбина. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява от едноличния собственик Кристиан Райнер Веферс от гр. Крефелд, Германия, и прокуриста Ангелика Закел. 99717 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 23.X.1997 г. по ф.д. № 818/97 вписа еднолично дружество с ограничена отговорност „Артрикс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Тетевен, ул. Иван Туйков 36, и с предмет на дейност: външноикономическа и стопанска дейност, покупка на стоки или други вещи с цел продажба, транспортна и спедиторска дейност, вътрешен и международен туризъм, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, рекламна дейност, посредничество и агентство на български и чуждестранни физически или юридически лица в страната и в чужбина, както и всякаква дейност, изрично незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Пламен Иванов Миланов. 99718 Ловешкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.IX.1997 г. по ф.д. № 644/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Топстил“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Дерманци, Ловешка област, и с предмет на дейност: търговска, посредническа, предприемаческа, комисионна, спедиционна, складова, лизингова и рекламна дейност, изделия от текстил, транспорт, туризъм, инженеринг, кафетерии, хотелиерство, ресторантьорство, производство на стоки, услуги на фирми и граждани, производство, преработка и продажба на селскостопанска продукция, вътрешно- и външнотърговска дейност. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници „Стилимпресс“ – АД, София, представлявано от Тихомир Георгиев Петров, и Йордан Начев Узунски и се управлява и представлява от управителите заедно и поотделно, като за първи управители със срок 5 години са избрани Тихомир Георгиев Петров и Йордан Начев Узунски. 98804 Окръжният съд – Монтана, на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 427/97 дружество с ограничена отговорност „Роза“ – ООД, със седалище и адрес на управление Монтана, ж.к. Младост 1, бл.4 – 2, вх. Д, ап. 36, и с предмет на дейност: упражняване на занаяти, вкл. и художествени, с цел производство на стоки за продажба, покупка на стоки и вещи с цел препродажба в първоначален, преработен и обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионни, спедиционни, складови, лизингови дейности на търговско представителство и посредничество, валутни сделки, сарафски услуги, полиграфия, полиграфически услуги – печатарски и книговезки услуги и издателска дейност в страната и в чужбина на български и на чужди езици, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, импресарска дейност и преводачески услуги, строителство, покупка и обзавеждане на сгради и недвижими имоти с цел продажба, покупка и производство на химикали с цел производство на артикули от тях в страната и в чужбина, покупка и продажба на вторични суровини – хартия, метали, железа, стомана, чугун, цветни метали и др., търговия в страната и в чужбина и износ, производство и преработка, внос и износ на земеделска продукция, всякакви други дейности и производства, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Цветко Христов Спиридонов. 99719 Окръжният съд – Монтана, на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 412/97 дружество с ограничена отговорност „Вирджиния“ – ООД, със седалище и адрес на управление Монтана, ул. Св. Кл. Охридски 10, бл. Родопа, вх. А, ап. 20, и с предмет на дейност: външна търговия – внос, износ, реекспорт, бартерни сделки, вътрешна търговия на едро и дребно, на консигнация, оказионна, складова, антикварна, лизингова и комисионна, сделки с недвижими имоти, сделки с интелектуална собственост, вътрешен и международен туризъм, превоз на пътници и товари в страната и в чужбина, производство на стоки – хранителни и нехранителни, с цел продажба, производство на селскостопанска продукция с цел продажба или износ, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, хотелиерство, маркетинг и мениджмънт, експлоатация на заведения за обществено хранене. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Ненчо Стефанов Кръстев и Теодор Живков Варашки заедно и поотделно. 99720 Пазарджишкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1096 от 11.V.1998 г. по ф.д. № 680/98 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Оптикоелектрон – XXI век“ – АД, със седалище Панагюрище, с предмет на дейност: производство и търговия в страната и в чужбина с детайли, възли и комплектация за тях от областта на оптикоелектронните, оптикомеханичните, лазерните, термовизионните прибори и системи, инструментална и технологична екипировка, нестандартно оборудване, пластмасови изделия, маркетингова, проектно-конструкторска и инженерингова дейност, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 178 432 000 лв. Дружеството е със съвет на директорите в състав: Атанас Матеев Джунов, Тодор Георгиев Стоицев, Юлияна Христова Григорова, Димитър Василев Димитров и Иван Петров Чолаков, и се представлява от изпълнителния директор Димитър Василев Димитров. 17621 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение от 22.IV.1998 г. по ф.д. № 526/98 вписа в търговския регистър преобразуването на „Сортови семена – Пл“ – ЕООД, Плевен, в еднолично акционерно дружество „Сортови семена“ – ЕАД, със седалище и адрес на управление Плевен, бул. Дойран 25, и с предмет на дейност: организация на семепроизводството, заготовка, изкупуване и реализация на семена и посадъчен материал, търговска дейност в страната и в чужбина, производство на семена и посадъчен материал, и с капитал 50 млн. лв., разпределен в 50 000 поименни акции по 1000 лв. Дружеството е с неограничен срок, управлява се от съвет на директорите в състав: Горан Диков Луканов, Евгени Найденов Генов, Владима Стоянова Попова, и се представлява от изпълнителния директор Горан Диков Луканов, като поема всички активи и пасиви на „Сортови семена – Пл“ – ЕООД, към датата на съдебната регистрация. 16919 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 5.V.1998 г. по ф.д. № 1729/92 вписа промяна за „Еврика“ – ЕООД, Белене: увеличава капитала на дружеството от 3 757 000 лв. на 34 590 000 лв. 17613 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 22.X.1997 г. по ф.д. № 1454/96 вписа промяна за „Хранене за всички – 96“ – АД, Плевен: заличава като изпълнителен директор члена на съвета на директорите Еленка Аврамова Киркова и вписа за изпълнителен директор члена на съвета на директорите Димитър Лазаров Мицаркин. 99903 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 1.X.1997 г. по ф.д. № 1444/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Надежда – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление Плевен, ж.к. Сторгозия, бл. 31, вх. А, и с предмет на дейност: покупка, строеж, обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство (без процесуално) и посредничество, комисионни, специционни (без пощенски пратки), превозни, лицензионни сделки, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни (без кино и печат), информационни, програмни, импресарски или други услуги, незабранени със закон, лизингова дейност, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Невяна Ангелова Колева и Павлина Стоянова Върбанова, които го представляват и управляват заедно и поотделно. 99904 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.X.1997 г. по ф.д. № 1543/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Орион 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Плевен, ул. Г. Кочев 5А, ап. 2, и с предмет на дейност: внос, износ и търговия на едро и дребно с промишлени стоки, внос на резервни части за автомобили и търговия на едро и дребно с тях, сервизна дейност и дейности по поддръжка, обслужване и диагностика на автомобили, посредничество, маркетинг, търговско представителство (без процесуално), посредничество при наемане на работа в страната и в чужбина, ресторантьорство, хотелиерска, рекламна (без кино и печат), специционна дейност в страната и в чужбина (без пощенски пратки) и всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала Михаил Махамаджанович Тригуб. 99905 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.X.1997 г. по ф.д. № 1542/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Оникс 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Плевен, ул. Георги Кочев 5А, ап. 2, и с предмет на дейност: внос, износ и търговия на едро и дребно с промишлени стоки, внос на резервни части за автомобили и търговия на едро и дребно с тях, сервизна дейност и дейности по поддръжка, обслужване и диагностика на автомобили, посредничество, маркетинг, търговско представителство (без процесуално), посредничество при наемане на работа в страната и в чужбина, ресторантьорство, хотелиерска, рекламна (без кино и печат) и специционна дейност (без пощенски пратки) в страната и в чужбина и всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала Оксана Викторовна Самохлиб. 99906 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.X.1997 г. по ф.д. № 1557/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Гемус“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Плевен, ул. Битоля 1, вх. Б, ап. 4, и с предмет на дейност: търговия с нефт и нефтопродукти и производни от тях (след лиценз) в страната и в чужбина, производство на промишлени, хранителни, селскостопански, битови и други стоки, вътрешна и външна търговия, посреднически и комисионерски услуги, ремонт и изработване на мебели, счетоводни и машинописни услуги, търговско представителство (без процесуално) и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, автосервизни и битови услуги, вътрешен и международен туризъм, ресторантьорство и хотелиерство, рекламна дейност (без кино и печат), оказион (без паметници на културата), покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала Геновева Данаилова Карнобатлиева. 99907 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261 ТЗ с решение от 16.X.1997 г. по ф.д. № 1558/97 вписа в търговския регистър преобразуване на „Екоел“ – ЕООД, Плевен, в еднолично акционерно дружество с държавно имущество „Екоел“ – ЕАД, със седалище и адрес на управление Плевен, ул. Сан Стефано 47, и с предмет на дейност: производство на дозиметрична апаратура, средства за химическа защита, опазване на екологията, прибори и автомати, медицинска апаратура, битова електроника и електротехника, и с капитал 456 265 000 млн. лв., разпределен в 456 265 поименни акции по 1000 лв., които са неделими. Дружеството се управлява по едностепенна система на управление от избран за срок 3 г. съвет на директорите в състав: Йорданка Зафирова Велинова, Никола Константинов Стоянов, Илия Петров Иванов, Весел Викентиев Етугов, Лъчезар Стефанов Стефанов и се представлява от изпълнителния директор Илия Петров Иванов, като поема всички активи и пасиви, както и другите права и задължения на „Екоел“ – ЕООД, Плевен. 99908 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.X.1997 г. по ф.д. № 1580/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Каси – М“ – ООД, със седалище и адрес на управление Плевен, кв. Сторгозия, бл. 5, вх. В, ап. 9, с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност със стоки за бита, производство и продажба на алкохол и тютюневи изделия (след лиценз), селскостопанска продукция, бюро за обмен на валута (след разрешение), охранителна дейност (след разрешение), транспортни услуги в страната и в чужбина, вътрешен и международен туризъм, автоуслуги, търговия с хранителни стоки ресторантьорство, и с капитал 60 000 лв. Дружеството е със съдружници Красимир Първанов Тонков, Струмен Лилянов Станчев и Маргарит Здравков Шопов, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99909 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с 174, ал. 2 ТЗ с решение от 22.X.1997 г. по ф.д. № 1612/97 вписа в търговския регистър акционерно дружеството „Звезда 97“ – АД, със седалище и адрес на управление Долна Митрополия, с предмет на дейност: сделки от всякакъв вид в страната и в чужбина, вкл. придобиване и отчуждаване на недвижими имоти и движими вещи и вещни права, права върху изобретения, търговски марки, ноу-хау, авторски произведения и други обекти на интелектуална собственост, придобиване права от всякакъв вид и се задължава по всякакъв начин, откриване на клонове по реда на чл. 17 – 20 ТЗ, представителства (без процесуално), агенции, сервизни бюра, консигнационни складове, фирмени магазини и участие в дружество с местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, и с капитал 1 400 000 лв., разпределен в 717 обикновени поименни акции всяка една с право на глас и 683 привилегировани поименни акции за всяка една с право на глас по 1000 лв. Дружеството се управлява от съвет на директорите в състав: Янка Димитрова Константинова, Илия Горанов Илиев и Петя Симеонова Хайвазова, и се представлява от Янка Димитрова Константинова – изпълнителен директор, и Илия Горанов Илиев – председател, заедно и поотделно. 99910 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с 119, ал. 2 ТЗ с решение от 8.X.1997 г. по ф.д. № 1459/97 вписа в търговския регистър еднолично дружеството с ограничена отговорност „Виктория къмпани“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление с. Горна Митрополия, ул. Пирин 16, Ловешка област, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, покупка на ценни книжа с цел препродажба, търговско представителство (без процесуално) и посредничество, комисионни, спедиционни (без пощенски пратки), превозни, валутни сделки (след разрешение), менителници, записи на заповед и чекове, складови, лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни (без кино и печат), информационни, програмни, импресарски или други услуги, производство на филми, видео- и звукозаписи, издателска или печатарска дейност, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала Любен Симеонов Цанов. 99911 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с 174, ал. 2 ТЗ с решение от 21.X.1997 г. по ф.д. № 1073/97 вписа промени за „ЗМК Никопол“ – АД, Никопол: вписва промяна в броя на членовете на съвета на директорите от 5 на 6; заличава като член на съвета надиректорите „Индустриален ПФ“ – АД, София, представлявано от Иво Евгениев Евгениев, и вписва новите членове Ян Фелеги и „Евро Инвестърс“ – ООД, София, представлявано от Озгюр Гюнер; вписва като изпълнителен директор на съвета на директорите Озгюр Гюнер и като председател на Съвета на директорите Янко Илиев Игнатиев; дружеството ще се представлява от изпълнителните директори Пеньо Иванов Стоянов и Озгюр Гюнер заедно; вписва изменение на устава на дружеството. 99912 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.IX.1997 г. по ф.д. № 1315/97 вписа в търговския регистър дружеството с ограничена отговорност „Сто – Вен“ – ООД, със седалище и адрес на управление Плевен, ул. Гренадерска 39, вх. А, с предмет на дейност: търговско представителство (без процесуално) в страната и в чужбина, туристическа дейност в страната и в чужбина, таксиметрови услуги в страната и в чужбина с всякакви моторни превозни средства, откриване на сервиз за всякакви моторни превозни средства, вкл. автокозметика, автомонтьорство, автотенекеджийство, производство и пласмент на селскостопанска продукция от растителен и животински вид, откриване на магазин за продажба на хранителни стоки, алкохол и цигари (след лиценз), ресторантьорство, хотелиерство, ремонт на радиотелевизионна апаратура, ремонт и продажба на ел. системи, посредничество и агентиране на български и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, експедиторска дейност (без пощенски пратки), покупко-продажба на недвижими имоти, търговия на едро в страната и в чужбина, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Венцислав Любенов Петракиев и Стойчо Димитров Найденов и се управлява и представлява от Венцислав Любенов Петракиев. 99913 Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.X.1997 г. по ф.д. № 1570/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Вема Дизайн“ – ООД, със седалище и адрес на управление Плевен, ж.к. Дружба, бл. 227, вх. А, ап. 6, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, производствена и инженерингова дейност, привличане и управление на инвестиции, комисионна, спедиционна (без пощенски пратки), складова и лизингова дейност, агентство, представителство (без процесуално) и посредничество, дистрибуция и международна търговия, участие в други дружества или в тяхното управление, и с капитал 5 млн. лв. Дружеството е със съдружници Веселин Илиев Врачански и Катрин Ан Джелингхаус и се управлява и представлява от Веселин Илиев Врачански. 99914 Пловдивският окръжен съд на основание чл. 677, ал. 2 във връзка с чл. 623 ТЗ обявява, че с определение от 22.I.1998 г. по гр.д. № 3421/96 за обявяване в несъстоятелност на „Пловдивски новини“ – ООД, Пловдив, назначава за постоянен синдик Кунка Атанасова Кискинова от Пловдив, ул. В. Априлов 112, ет. 2, ап. 6, тел. 43-64-80. 17605 Пловдивският окръжен съд, търговско отделение, на основание чл. 622 ТЗ съобщава, че с решение от 15.VII.1997 г. по т.д. № 1645/96 е обявил в несъстоятелност едноличен търговец Владимир Георгиев Илиев с фирма „Леков – Илиев“ – Пловдив; постановява обща възбрана и запор върху имуществото на търговеца и той е лишен от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността; вписа за временен синдик юридическото лице „Ултракредит“ – ЕООД, Пловдив, чиито правомощия ще се осъществяват от Матей Георгиев Матеев от Пловдив, ул. Крайречна 40 (кореспондентски адрес: ул. Ген. Д. Николаев 75, ет. 1, стая 19); свиква първо събрание на кредиторите в кабинет № 302, ет. 3, сградата на Пловдивските съдилища, бул. 6 септември 167, на 4.VI.1998 г. в 11 ч. и 30 мин. при следния дневен ред: 1. приемане доклада на временния синдик; 2. избор на постоянен синдик; 3. избор на комитет на кредиторите; 4. разни. 16923 Пловдивският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3381 от 30.IV.1998 г. по т.д. № 2198/98 регистрира дружество с ограничена отговорност „Химснаб 4000“ – ООД, със седалище и адрес на управление Пловдив, ул. Никола Делев 7, с предмет на дейност: участие в приватизацията на „Химторг“ – ЕООД, Пловдив, по чл. 25 ЗППДОБП, външно- и вътрешнотърговска дейност с химически суровини, материали и техни производни, както и производство и търговия с всички останали видове стоки и услуги, с изключение на забранените със закон, с капитал 5 000 000 лв. Дружеството е с неограничен срок, със съдружници Иван Нончев Амбарев, Вера Рангелова Пенкова, Иван Ангелов Христозов, Карамфила Василева Дишлянова, Йорданка Младенова Недева, Петър Иванов Рангелов, Софка Атанасова Балабанова, Стойко Атанасов Тонков, Ангел Рашков Паламудов и Цонка Николова Стоянова и се представлява от управителя Иван Нончев Амбарев. 17073 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ вписа в търговския регистър по ф.д. № 2975/91 промени за „Червен“ – АД: преминаване от едностепенна в двустепенна форма на управление – управителен и надзорен съвет; освобождава членовете на съвета на директорите; вписва за членове на надзорния съвет: Момка Косева Баралиева, Вълко Стоянов Вълев, Петко Иванов Керин, Атанас Радев Недялков и Десислава Жекова Танева, и за членове на управителния съвет: Костадин Николов Станев, Дончо Василев Игнатов, Венцеслав Иванов Венков, Иван Иванов Ангелов и Емилия Вълкова Бакалова-Кривошиева; дружеството се представлява от изпълнителните директори Костадин Николов Станев и Дончо Василев Игнатов заедно и поотделно. 17686 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1531/97 акционерно дружество с фирма „Агротехника – 97“ – АД, със седалище и адрес на управление Русе, ДЗС, и с предмет на дейност: участие в приватизацията на „База за развитие и внедряване“, обособена част от „Сортови семена Холдинг“ – ЕАД, клон Русе, и управление на придобитата при приватизацията собственост. Дружеството е с капитал 50 000 000 лв., разпределен в 50 000 поименни акции по 1000 лв. Дружеството се управлява от съвет на директорите в състав: Ангел Иванов Ангелов, Нели Николова Петкова, Калинка Станчева Пенчева, и се представлява от Ангел Иванов Ангелов. 98972 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 1844/2 по ф.д. № 1404/97 промяна за „Греко“ – ЕООД: вписа за прокуристи Милтиадис Григориос Апостолидис и Астерис Николаос Йоанис. 98973 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ вписа под № 1115/2 по ф.д. № 629/96 промени за „Роник“ – ООД: вписа увеличение на капитала от 60 000 лв. на 75 000 лв.; вписа за съдружник Ренета Николова Костова. 98975 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1613/97 дружество с ограничена отговорност „Ситигаз – РС“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, ж.к. Дружба 3, бл. 7, ет. 8, ап. 44, и с предмет на дейност: производство на стоки с цел продажба, търговия на едро и дребно с петролни продукти и газ пропан-бутан, импорт, експорт, търговско представителство и посредничество, валутни, комисионни, специционни, превозни и складови сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, лицензионни сделки, авторемонтна и автосервизна дейност, изграждане и експлоатация на газо- и бензиностанции. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Румен Върбанов Атанасов, Георги Върбанов Пометков, Христо Иванов Русев и Илия Иванов Русев и се управлява и представлява от Румен Върбанов Атанасов. 98976 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1611/97 дружество с ограничена отговорност „Джаз“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, ул. Чипровци, бл. Лисец, вх. А, ет. 15, и с предмет на дейност: външна и вътрешна търговия, туризъм, превоз на пътници и товари, хотелиерство и ресторантьорство, производство и преработка на промишлени и селскостопански произведения, рекламна и продуцентска дейност. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Венцислав Великов Панталеев и Пламен Русев Русев, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98977 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1603/97 дружество с ограничена отговорност „НСК“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, бул. Липник 76, бл. Чайковски, вх. Ж, ет. 2, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, специционни, превозни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски или други подобни услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Ралица Стефчева Калмушка и Ивайло Христов Ангелов, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98978 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1449/97 дружество с ограничена отговорност „Ембас“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, ул. Доростол 36, бл. Цитадела, вх. 5, ет. 7, и с предмет на дейност: архитектурно и строително проектиране, вътрешен и външен дизайн, проектантска, строителна и строително-ремонтна дейност, покупко-продажба на строителни материали, съоръжения и машини, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, предприемаческа и комисионна дейност, консултантски и счетоводни услуги, вътрешна и външна търговия със селскостопанска продукция, промишлени и непромишлени стоки и изделия и с продукти на интелектуалната собственост, търговско представителство и услуги на фирми и граждани, инвестиционна, инженерингова, транспортна и специторска дейност, откриване на малки и средни предприятия в областта на промишлеността, селското стопанство, строителството, търговията, транспорта, туризма, рекламата, спорта, образованието, науката, технологиите, хотелиерството и ресторантьорството, счетоводни услуги, шоу-програми, транспорт, търговия и туризъм в страната и в чужбина, външноикономическа дейност. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Емануил Александров Емануилов и Йордан Великов Басарболиев, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98979 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1500/97 дружество с ограничена отговорност „Челиката“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, ж.к. Здравец – изток, бл. София, вх. Г, ет. 1, и с предмет на дейност: производство на механични части, импорт, експорт и реекспорт на стоки и вещи в първоначален, преработен или обработен вид, вътрешно- и външно-търговска дейност, комисионна, специционна, складова, лизингова и дейност на търговско представителство и посредничество, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна дейност, сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба. Дружеството е с капитал 60 000 лв., със съдружници Емир Мусин Йозайсин и Хасан Фехми Семерджиоглу, които го управляват и представляват заедно. 98980 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1515/97 дружество с ограничена отговорност „Борив“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, ж.к. Родина, бл. Славянка, вх. А, ет. 1, и с предмет на дейност: търговия на едро и дребно, внос, износ и бартерни сделки, производствена и търговска дейност на вътрешния и международния пазар с хранителна и селскостопанска продукция, търговия с акцизни стоки – цигари и алкохол, търговско посредничество и представителство на местни и чуждестранни физически и юридически лица и фирми, лизинг и рекламна дейност, търговия на едро и дребно, внос и износ на промишлени стоки, строителство, ресторантьорство, предприемачество и туризъм, шивашки услуги. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Валентин Иванов Маринов и Лиляна Борисова Маринова и се управлява и представлява от Валентин Иванов Маринов. 98981 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1534/97 дружество с ограничена отговорност „Мади“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, ул. Н. Петков 4, вх. Б, и с предмет на дейност: организационна, консултантска, рекламно-информационна, импресарска и комисионна дейност, производство, изкупуване и продажба на изделия и стоки на дребно и едро, организиране на туристическа дейност в страната и в чужбина, създаване на фирмени магазини, производство и продажба на сувенири, облекла и обувки, проектиране и строителство на жилища и промишлени сгради и тяхното обзавеждане, изкупуване, преработка и производство на селскостопански стоки, транспортни услуги, външнотърговска дейност, посредничество, представителство и агентство на наши и чуждестранни юридически и физически лица и откриване на филиали в страната и в чужбина. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Весела Атанасова Алхадур и Басам Ахмед Алхадур и се управлява и представлява от Весела Атанасова Алхадур. 98982 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1548/97 дружество с ограничена отговорност „ДТМ – 777“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, ул. Ниш 28, и с предмет на дейност: покупка на автомобили, резервни части за тях, гуми, гориво, промишлени, хранителни и всякакви други стоки и вещи с цел продажба в първоначален или преработен вид, комисионни, спедиционни и превозни сделки във вътрешно и международно съобщение, както и предоставяне на всякакви транспортни услуги в страната и в чужбина, изграждане, наемане и експлоатация на бензиностанции и на сервизи за авторемонтна дейност, вътрешен и международен туризъм, сделки с недвижими имоти, търговско представителство, посредничество и агентство между местни и чуждестранни физически и юридически лица и фирми, експертна и консултантска дейност, лизинг, маркетинг, мениджмънт, трансфер на технологии, сделки с интелектуална собственост, продажба на стоки от собствено производство, откриване и експлоатация на търговски обекти и на заведения за обществено хранене, предприемаческа и строителна дейност. Дружеството е с капитал 60 000 лв., със съдружници Дилян Стефанов Димитров, Венцислав Василев Маринов и Георги Михайлов Павлов и се управлява и представлява от Дилян Стефанов Димитров. 98983 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1558/97 дружество с ограничена отговорност „Италтерм“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, бул. Тутракан 100, и с предмет на дейност: външнотърговска и външноикономическа дейност, търговско посредничество и представителство в страната и в чужбина, производство на стоки с цел продажба, покупка на стоки и други вещи с цел препродажба в първоначален, обработен и преработен вид, производство на комплектоващи изделия за домакински уреди, хидравлика, комисионна, спедиционна, складова, туристическа, рекламна, информационна, лизингова дейност, реекспорт, бартерни сделки, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, откриване на магазини, заведения за обществено хранене, хотелиерство, внос и продажба на моторни превозни средства, автосервизни услуги, автомивка, видео- и звукозаписи. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Тодор Добрев Андреев, Джулио Клаудио и Николай Георгиев Георгиев и се управлява и представлява от Тодор Добрев Андреев. 98984 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1549/97 еднолично дружество с ограничена отговорност „Крафт“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Русе, бул. Липник 52, вх. Е, и с предмет на дейност: търговия с хранителни продукти и стоки, промишлени стоки, инвеститорска и посредническа дейност, внос, износ, транспортни услуги, административно и консултантско обслужване на вътрешнофирмени отношения и проекти. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от собственика Велислав Стойчев Драфилов. 98985 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1542/97 еднолично дружество с ограничена отговорност „Интералиа“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Русе, ул. Църковна независимост 18, и с предмет на дейност: проектиране, разработка и продажба на програмни продукти, компютърни компоненти и системи в страната и в чужбина, рекламна и информационна дейност, предпечатна подготовка, издателска дейност и копирни услуги, видео- и фотозаснемане, редактиране и репродуциране, счетоводни и административни услуги, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, сделки с интелектуална собственост, лизинг, търговско представителство и посредничество в страната и в чужбина на български и чуждестранни физически и юридически лица. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от собственика Йордан Няголов Нанчев. 98986 Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1547/97 дружество с ограничена отговорност „Рахаф“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, ж.к. Дружба 3, бл. 48, вх. Г, и с предмет на дейност: търговия с хранителни стоки, кафе, цигари, безалкохолни и спиртни напитки, сладкарски, тестени и захарни изделия, мед и пчелни продукти, сладолед и ядки, производство, изкупуване, преработка и търговия със селскостопанска и животинска продукция в страната и в чужбина, производство и търговия с промишлени и непромишлени стоки и изделия, облекла, трикотаж, конфекция, платове, кожи и кожени изделия, чанти, обувки, детски играчки, сувенири, мебели и пособия за обзавеждане, стоки за бита и стоки за народно потребление, таксиметров превоз, международна транспортна, товароразговарна и спедиторска дейност, превоз на пътници, външнотърговска дейност, посредничество, представителство и агентство между наши и чуждестранни фирми и лица, дистрибуторство, туристическа дейност, организиране и провеждане на вътрешни и задгранични екскурзии, експлоатация на магазини и заведения за обществено хранене, ремонт, сервиз и продажба на автомобили, мотоциклети, битова, офисна и селскостопанска техника, инвентар и резервни части за тях, ресторантьорство и хотелиерство, звукозаписи и търговия с видео- и музикални материали, търговия с парфюмерийни и козметични стоки и изделия, строителна и монтажна дейност, търговия със строителни и горивно-смазочни материали. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Имад Алдин Суар Дит Шариф и Мохамед Аид Харстани, които го управляват и представляват заедно и поотделно. Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1575/97 дружество с ограничена отговорност „Консулт +“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, ул. Драгоман 1, вх. А, ет. 1, и с предмет на дейност: търговия и сервиз (съпорт) на програмни продукти и технологии, патенти, лицензи, ноу-хау, представителство, агентство и посредничество в страната и в чужбина на български и чуждестранни лица, вътрешно- и външнотърговска дейност с всякакви стоки, транспортни и спедиторски услуги. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Пламен Стоянов Рашков, Любомир Панайотов Николов, Тодор Стоилов Караджов, Румен Стоянов Рашков и Неджати Хасан Мустафа и се управлява и представлява от Пламен Стоянов Рашков. Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1533/97 акционерно дружество „Малки трактори – 97“ – АД, със седалище и адрес на управление Русе, бул. Трети март 48, и с предмет на дейност: производство и продажба на стоки и услуги в първоначален, преработен или обработен вид, дейност на търговско представителство и посредничество, търговска дейност в страната и в чужбина. Дружеството е с капитал 1 600 000 лв., разпределен в 1600 поименни акции по 1000 лв., управлява се от съвет на директорите в състав: Венцислав Николаев Николаев, Митко Маринов Петров, Дмитрий Юриевич Гончаров, Кирил Димитров Пенков, и се представлява от Венцислав Николаев Николаев. Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1432/97 дружество с ограничена отговорност „Булвема – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, ул. Богомил 1, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, валутни сделки, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна и импресарска дейност, сделки с интелектуална собственост, производство на филми, видео- и звукозаписи, издателска и печатарска дейност, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Искрен Василев Веселинов, Ивайло Симеонов Марков и Стефан Георгиев Бучаков и се управлява и представлява от Искрен Василев Веселинов и Ивайло Симеонов Марков заедно и поотделно. Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1535/97 дружество с ограничена отговорност „Сафита“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, ул. Силистра 18, и с предмет на дейност: организационна, консултантска, рекламно-информационна, импресарска и комисионна дейност, производство, изкупуване и продажба на изделия и стоки на дребно и едро, организиране на туристическа дейност в страната и в чужбина, създаване на фирмени магазини, производство и продажба на сувенири, облекла и обувки, проектиране и строителство на жилища и промишлени сгради и тяхното обзавеждане, изкупуване, преработка и производство на селскостопански стоки, транспортни услуги, външнотърговска дейност, посредничество, представителство и агентство на наши и чуждестранни юридически и физически лица и откриване на филиали в страната и в чужбина. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Самер Джорджос и Имад Алнажем Нофал и се управлява и представлява от Самер Джорджос. Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1517/94 промени за „Кант“ – ООД: освобождава съдружника и управител Михаил Маринов Михайлов; дружеството се управлява и представлява от Явуз Кадир Ялчин и Унат Сабахатин заедно и поотделно. Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1321/97 еднолично дружество с ограничена отговорност „Корал“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Русе, ж.к. Здравец, бл. Баларев, вх. В, ет. 8, ап. 22, и с предмет на дейност: производствена дейност, търговия, селскостопанска дейност, строителна и проектантска дейност, пространствено оформяне на екстериор и интериор, предприемаческа и инвестиционна дейност, проектно-проучвателна и конструкторска дейност, превозна и спедиторска дейност (без пощенски пратки), трансфер на технологии и ноу-хау, външноикономическа дейност, обменни операции, лизинг, инженеринг, маркетинг, търговско представителство, посредничество и комисионерство, лицензионна и патентна дейност, реклама (без кино и собствен печат), предоставяне на услуги за производство и крайно потребление, организиране на търгове, представления, концерти, състезания, хотелиерство, ресторантьорство, разкриване на заведения за хранене и развлечения, забавни игри, бижутерия (без благородни метали, скъпоценни камъни и паметници на културата). Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от собственика Сабри Мехмедов Солаков. Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1475/97 дружество с ограничена отговорност „Източноевропейска театрална инвестиционна компания“ – ООД, със седалище и адрес на управление Русе, ул. Раковски 10, вх. А, ет. 2, и с предмет на дейност: външна и вътрешна търговия и услуги, посредничество, представителство и агентство между местни и чуждестранни фирми, граждани и организации, импресарска, издателска и рекламна дейност. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Радослав Йонков Йонков и Марияна Георгиева Даскалова и се управлява и представлява от Радослав Йонков Йонков. Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 477/93 промяна за „Интис“ – ООД: освобождаване на съдружника Григор Стоянов Георгиев. Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1273 от 16.Х.1997 г. по ф.д. № 659/97 дружество с ограничена отговорност „Ходжаолу“ – ООД, със седалище и адрес на управление Дулово, ул. Шести май 65, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство и търговия със селскостопански и промишлени стоки, комисионна и складова дейност, търговско представителство, превоз на пътници и товари в страната и в чужбина, сервизни услуги, ресторантьорство, хотелиерство, производство и разпространение на видео- и звукозаписи, покупко-продажба на недвижими имоти, развлекателни игри и спортни съоръжения. Дружеството е с капитал 100 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Мюбейян Ходжа, Сунай Ходжа, Хюсеин Ходжа, Михман Ходжа, Демирел Хасан Халил и Вели Ходжа – управител и представител. 98726 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1186 от 1.Х.1997 г. по ф.д. № 458/94 промени за „Комета“ – ЕООД, с държавно имущество: прехвърля безвъзмездно на Община – Дулово, правото на собственост върху „Комета“ – ЕООД, Дулово, като съвкупност от права, задължения и фактически отношения; намалява капитала от 31 821 000 лв. на 30 850 000 лв.; освобождава управителя Пенчо Иванов Иванов; вписва Юсню Ибрям Джинджи като управител и представител на дружеството. 98727 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1279 от 16.Х.1997 г. по ф.д. № 665/97 дружество с ограничена отговорност „Фетих“ – ООД, със седалище и адрес на управление Силистра, хотел „Орбита“, и с предмет на дейност: посредническа дейност, вътрешно- и външнотърговска дейност с хранителни и нехранителни стоки, селскостопански произведения и животни, ресторантьорство, хотелиерство. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и със съдружници Джелалеттин Бшък и Угур Гюнгьор, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98728 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1301 от 23.Х.1997 г. по ф.д. № 682/97 дружество с ограничена отговорност „Форсизън“ – ООД, със седалище и адрес на управление Силистра, ул. Добрич 138, вх. Г, ет. 1, ап. 1, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство и търговия със селскостопански и промишлени стоки в страната и в чужбина, комисионна и складова дейност, търговско представителство, превоз на пътници и товари в страната и в чужбина, сервизни услуги, ресторантьорство, хотелиерство, производство и разпространение на видео- и звукозаписи, покупко-продажба на недвижими имоти, развлекателни игри и спортни съоръжения. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Ваня Симеонова Петрова и Дани Мансур Тауък и се управлява и представлява от управителя Дани Мансур Тауък. 98755 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1291 от 20.Х.1997 г. по ф.д. № 673/97 дружество с ограничена отговорност „Десплам“ – ООД, със седалище и адрес на управление Силистра, ул. Шар планина 75, ет. 4, стая 44, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност със стоки, суровини, материали, образци, комплексно обзавеждане, резервни части, производствена дейност, ремонт, възстановяване и покупко-продажба, лизинг и наем на селскостопанска техника, производство на селскостопанска продукция, рекламна дейност, транспортна дейност в страната и в чужбина, хотелиерски и туристически услуги, обществено хранене и ресторантьорство, строителство, завършване на строеж и монтажи. Дружеството е с капитал 3 000 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Цветан Николов Стоянов и Игнат Василев Монев, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98756 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1307 от 24.Х.1997 г. по ф.д. № 408/97 промяна за „Армони“ – ООД: допълване предмета на дейност с „посредническа дейност при информиране и наемане на работа в страната и в чужбина“. 98757 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1274 от 16.Х.1997 г. по ф.д. № 660/97 еднолично дружество с ограничена отговорност „Юз Чичек – Иншат“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление с. Айдемир, кв. Деленки, бл. Север 8, ет. 4, ап. 411, и с предмет на дейност: производство, преработка и търговия със селскостопанска продукция, промишлени и хранителни стоки, външно- и вътрешнотърговска дейност, търговия със строително-монтажни материали, текстилни изделия, покупка на МПС с цел продажба, търговско представителство и посредничество, консултантска, транспортна и спедиторска дейност. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Лютфю Чичек. 98758 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1258 от 14.Х.1997 г. по ф.д. № 647/97 еднолично дружество с ограничена отговорност „Стоян Стойков“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Силистра, ул. 31-ви полк, бл. 34, ет. 3, ап. 5, и с предмет на дейност: ветеринарни и транспортни услуги, производство и търговия на едро и дребно с промишлени, хранителни и селскостопански стоки, комисионна, спедиционна, складова и лизингова дейност, търговско представителство и посредничество, външнотърговска дейност, хотелиерство и ресторантьорство. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от собственика Стоян Стойков. 98759 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1281 от 16.Х.1997 г. по ф.д. № 424/93 промяна за „Силед“ – ЕООД: освобождава управителя Ганчо Димов Ганчев и вписва на негово място Илина Петрова Илиева-Рабиу. 98760 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1313 от 27.Х.1997 г. по ф.д. № 693/97 дружество с ограничена отговорност „Дост“ – ООД, със седалище и адрес на управление Силистра, ул. Шар планина 75, ет. 2, стая 203, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, вещи под наем, хотелиерство и ресторантьорство, производство, изкупуване, преработка и търговия със селскостопанска продукция от растителен и животински произход, животни, гъби, пчели и пчелни продукти, транспортна дейност, таксиметрови услуги, паркинги, гаражи, автосервиз, фотография, туризъм, производство на безалкохолни напитки, строителство, прокарване и ремонт на инсталации, изграждане на ателиета за услуги, звуко- и видеозаписи, киносалони, школи за усвояване на знания и професионална подготовка, производство на стоки за бита, преработка, внос и износ на дървен материал. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Реджеп Полат и Осман Бюйюкгезиджи, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99418 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1280 от 16.Х.1997 г. по ф.д. № 666/97 дружество с ограничена отговорност „Ист – Ди“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Пожарево, община Тутракан, и с предмет на дейност: покупка на употребявани автомобили, машини и съоръжения, ремонт, възстановяване и продажба, консултантска, предприемаческа, посредническа, транспортна и производствена дейност, счетоводни услуги, вътрешно- и външнотърговска дейност. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Стефка Рачева Илиева и Йордан Тодоров Дудев, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99419 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1283 от 17.Х.1997 г. по ф.д. № 668/97 дружество с ограничена отговорност „Навид“ – ООД, със седалище и адрес на управление Силистра, ул. Сава Огнянов 5, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, покупка на стоки или вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни и складови сделки. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Сиамак Есмаили Бехбахани и Абдулмохамед Мансури Заде, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99420 Силистренският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира с решение № 1116 от 22.IX.1997 г. по ф.д. № 307/94 промени за „Хром“ – АД: освобождава като членове на съвета на директорите Славчо Тодоров Орозов, Никола Иванов Филев, Георги Маринов Куртев и МРПФ „Труд и капитал“, представляван от Минчо Иванчев Минчев; променя броя на членовете на съвета на директорите от 4 на 3; вписва нов съвет на директорите в състав: Слави Николаев Пътов, МРПФ „Труд и капитал“, представляван от Минчо Иванчев Минчев, и Георги Костадинов Зъбчев – изпълнителен директор, който ще представлява дружеството. 99245 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 637 от 22.IV.1998 г. по ф.д. № 425/97 регистрира промени за „Мартон – Тони Бочев“ – ЕООД: преобразува дружеството в дружество с ограничена отговорност „Мартон – Тони Бочев“ – ООД; вписа нов адрес на управление – кв. Даме Груев 17-Г-12; вписа за съдружник Стефан Тодоров Бочев; увеличава капитала на 5 000 000 лв. 16899 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 717 от 12.V.1998 г. по ф.д. № 497/98 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Ницо“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Сини камъни, 22-А-32, с предмет на дейност: покупка на стоки с цел продажба, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, лицензионни сделки, хотелиерски, туристически, рекламни или други услуги, лизинг, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, и с капитал 5 000 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява и управлява от едноличния собственик на капитала Николай Христов Цочев. 17793 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 578 от 10.IV.1998 г. по ф.д. № 414/98 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Домостроене – 1998“ – АД, със седалище и адрес на управление Сливен, ул. Стефан Караджа 34, с предмет на дейност: участие в преговори за сключване на сделки за приватизацията на 80 % от дяловете на приватизиращото се дружество „Домостроене“ – ЕООД, и с капитал 10 000 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, управлява се от съвет на директорите в състав: Виолета Димитрова Атанасова, Иванка Георгиева Георгиева и Иван Тодоров Иванов, и се представлява от изпълнителния директор Виолета Димитрова Атанасова. 17794 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1670 от 21.X.1997 г. по ф.д. № 1204/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Аршиков“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, ж.к. Сини камъни 7-Г-43, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в страната и в чужбина в първоначален, преработен или обработен вид, търговско посредничество и представителство на наши и чуждестранни фирми, оказионна търговия и бартерни сделки, продажба на стоки собствено производство в страната и в чужбина, комисионни, спедиционни и превозни сделки, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, рекламни, издателски, туристически, хотелиерски, ресторантьорски, информационни и всякакви други разрешени със закон услуги на граждани и фирми, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Красимира Колева Аршикова и Петър Димитров Аршиков, с неопределен срок и се представлява от управителя Красимира Колева Аршикова. 98806 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1651 от 17.X.1997 г. по ф.д. № 588/97 регистрира промени за „Олимпик – Сливен“ – ООД: вписа за съдружници Габров Владимир Георгиевич и Гапаев Руслан Елдарбекович; вписа Пенчо Цанев Пенчев за съуправител; дружеството се представлява заедно от управителите. 98807 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1610 от 15.X.1997 г. по ф.д. № 328/97 регистрира промени за „Обреден комплекс“ – ЕООД: увеличава капитала на 1 026 398 лв.; вписа за управител на дружеството за срок до 31.XII.1997 г. Тодор Димитров Тодоров. 98808 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1534 от 8.X.1997 г. по ф.д. № 900/96 регистрира промяна за „Хидромонтаж – Л“ – ООД: заличава съдружника Веселин Василев Динев. 98809 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1521 от 7.X.1997 г. по ф.д. № 1168/96 регистрира промени за „Пол тет“ – ООД: заличава съдружниците Димитър Николов Милушев и Веселин Митев Терзийски. 98810 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1677 от 22.X.1997 г. по ф.д. № 336/97 регистрира промяна за „Секбан – импорт-експорт“ – ООД: вписа за съдружник Абдуллах Айдън. 98811 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1616 от 16.X.1997 г. регистрира промени за „Асеновец АС“ – ЕООД: заличава управителя Йордан Русев Русев; вписа за управител Георги Андонов Георгиев. 98813 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1652 от 17.X.1997 г. регистрира промяна за „Марковец“ – ЕООД: увеличава капитала на 12 035 747 лв. 98814 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1549 от 10.X.1997 г. по ф.д. № 683/96 регистрира промени за „Мелница – НЗ“ – ЕАД: изменя чл. 15, ал. 1 от устава; заличава членовете на съвета на директорите Петър Йорданов Велинов и Иван Аспарухов Георгиев; назначава за членове на съвета на директорите Кольо Радев Колев, Христо Георгиев Темелков и Божидар Георгиев Въжаров; дружеството се представлява от изпълнителния директор Пламен Петров Пеев. 98815 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1675 от 21.X.1997 г. по ф.д. № 1206/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Профит“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Българка 22 – 41, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, продажба на стоки собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови сделки, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, комплексно строително проектиране, строително предприемачество, експертна инженерингова и консултантска дейност, лицензирани оценки, юридически и счетоводни услуги, лизинг, откриване на бюра за обмен на валута (след съответно разрешение), всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Георги Константинов Константинов, Красимир Цветков Цветков и Стефка Пенчева Ненчева, с неопределен срок и се представлява и управлява от съдружниците заедно и поотделно. Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1605 от 15.Х.1997 г. по ф.д. № 1150/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Компютър гейм“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, ул. Павел Милюков 2-Г-17, с предмет на дейност: производство, търговия, услуги, вътрешен и международен транспорт, хотелиерство и ресторантьорство, търговско представителство, посредничество и агентство, организация и експлоатация на забавни игри (без хазарт), компютърни симулации и обучение, всякаква стопанска и търговска дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Михаил Пенев Минчев, Ваньо Костадинов Миланов и Евгени Костов Делибалтов, с неопределен срок и се представлява и управлява от управителя Владимир Стойчев Русенов. Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1649 от 17.Х.1997 г. по ф.д. № 1188/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Балкан – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, бул. Цар Освободител 7, с предмет на дейност: покупка на стоки и други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, изкупуване, преработка, внос и износ на селскостопанска продукция от растителен и животински произход, извършване на маркетингови проучвания, проектиране, изграждане и инвестиране в малки и големи предприятия в хранителната и преработвателната промишленост, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, участие в приватизационни сделки, представителство и посредничество на физически и юридически лица в страната и в чужбина, и с капитал 560 000 лв. Дружеството е със съдружници Георги Динев Гидиков и Пенка Тодорова Русева, с неопределен срок и се представлява и управлява от управителя Георги Динев Гидиков. Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1568 от 13.Х.1997 г. по ф.д. № 1119/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Стандарт паркет – 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Сини камъни, бл. 15-В-10, с предмет на дейност: външнотърговска дейност, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство, посредническа дейност, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, импресарска дейност или предоставяне на други услуги, производство на видео- и звукозапис, както и други подобни дейности, издателска, печатарска дейност, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, експлоатация на дървообработващи цехове, производство с цел търговия на паркет, паркетина и дървесина, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява от едноличния собственик Орхан Чеби. 98481 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1650 от 17.Х.1997 г. по ф.д. № 1189/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Дипет“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Дружба, бл. 21-Д-16, с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, обменни, бартерни и компенсационни сделки, лизинг, реекспорт, покупко-продажба на едро и дребно на стоки, спедиторска дейност, транспортни услуги на пътници и товари в страната и в чужбина, складова и маркетингова дейност, производство на промишлени и хранителни стоки, селскостопанска продукция и тяхната реализация, вътрешна и международна туристическа дейност, представителство, посредничество и агентство на български и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, счетоводни услуги, строителство и строителни услуги, хотелиерство, ресторантьорство, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, сделки с интелектуална собственост, всякакви други услуги и производства, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява от едноличния собственик Тодор Петков Георгиев. 98482 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1647 от 17.Х.1997 г. по ф.д. № 1186/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Хриго“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Кольо Фичето, бл. 7 – 15, с предмет на дейност: покупка на стоки и други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, продажба на стоки от собствено производство, таксиметрови и транспортни услуги, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови, лицензионни сделки, лизинг или предоставянето на други услуги, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява от едноличния собственик Христо Георгиев Стоянов. 98483 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1648 от 17.Х.1997 г. по ф.д. № 1187/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Скад“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Сливен, ул. Маестро Атанасов 3, с предмет на дейност: покупка на стоки и други вещи с цел продажба, производство на стоки с цел продажба, търговско посредничество и представителство, външнотърговски сделки, всякакви други търговски сделки, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява от едноличния собственик Стойчо Ангелов Динков. 98484 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1445 от 29.IX.1997 г. по ф.д. № 1199/96 вписа промяна за „Топлофикация – Сливен“ – ЕАД: намалява капитала от 466 500 743 на 466 327 123 лв. чрез обезсилване на акции по реда на чл. 200, ал. 2 ТЗ. 98019 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1576 от 13.Х.1997 г. по ф.д. № 1339/96 регистрира промени за „Бимако +“ – АД: заличава изпълнителния директор Иван Тодоров Червенкондев; дружеството е с представлява от изпълнителния директор Галина Боянова Тодорова. 98020 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1611 от 15.Х.1997 г. по ф.д. № 1265/96 регистрира промени за „Спарк“ – АД: увеличава броя на членовете на съвета на директорите от 3 на 4; вписа новия член на съвета на директорите Димитър Иванов Митев и за изпълнителен член Петър Петров Иванов; дружеството се представлява от изпълнителните членове Николай Радков Конарев и Петър Петров Иванов заедно и поотделно. 98022 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение № 1514 от 6.Х.1997 г. по ф.д. № 1188/93 вписа прехвърляне на ЕТ „Зорница 93 – Николай Тодоров“ от Николай Тодоров Тодоров на наследника Минка Дечева Тодорова от Сливен, ул. Шаркьой 35, и я вписа като едноличен търговец с фирма „Зорница 93 – Минка Тодорова“. 98023 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1484 от 3.Х.1997 г. по ф.д. № 1047/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Топком“ – ООД, със седалище и адрес на управление Нова Загора, ул. Народни будители 2-А-27, с предмет на дейност: производство на стоки с цел продажба, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, консултантска, програмна, импресарска дейност или предоставянето на други услуги, производство на филми, видео- и звукозаписи, издателска и печатарска дейност, внос и износ на стоки и услуги, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, както и други дейности, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Сердж Матулич, Жеко Гочев Желязков и Георги Симеонов Симеонов, с неопределен срок и се представлява от управителя Жеко Гочев Желязков. 98024 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1458 от 30.IX.1997 г. по ф.д. № 1029/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Ахтамар“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, ул. Тодор Димитров 27А, с предмет на дейност: покупка на стоки и други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност или предоставянето на други услуги, сделки с интелектуална собственост, производство на филми, видео- и звукозаписи, както и други подобни дейности, издателска и печатарска дейност, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, производство на стоки с цел продажба, откриване и експлоатация на цехове от обувния отрасъл, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Саркис Балоян, Мартин Овсетян, Карапет Аракелян, Грачия Мелконян, Мартик Чарчян, Вардуи Багдишян, Ашот Нерсисян и Карен Степанян, с неопределен срок и се представлява и управлява от Саркис Балоян. 98025 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1374 от 19.IX.1997 г. по ф.д. № 921/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Старт 97“ – АД, със седалище и адрес на управление Сливен, ул. Сергей Румянцев 8, с предмет на дейност: производство и търговия със стоки и други вещи, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни и складови сделки, лизинг, всякакви търговски сделки, незабранени със закон, и с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 1000 акции по 1000 лв. Дружеството е с неопределен срок, управлява се от съвет на директорите в състав: Йорданка Георгиева Димитрова, Иван Минков Стойнов и Пенка Иванова Желева, и се представлява от изпълнителния директор Йорданка Георгиева Димитрова. 98026 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1550 от 10.Х.1997 г. по ф.д. № 1105/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Транс ойл“ – АД, със седалище и адрес на управление Сливен, пл. Хаджи Димитър 2, с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия с горива, горивосмазочни материали и др., търговско посредничество и представителство, комисионни, спедиционни, превозни сделки, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, всякакви търговски сделки, незабранени със закон, и с капитал 3 557 000 лв., разпределен в 3557 поименни акции по 1000 лв. Дружеството се управлява от съвет на директорите в състав: Вълко Стоянов Вълев, Георги Милчев Димитров и Татяна Георгиева Панайотова, с неопределен срок и се представлява от изпълнителния директор Георги Милчев Димитров. 98027 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1569 от 13.Х.1997 г. по ф.д. № 1120/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Трансметал“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, ул. Вл. Очков 17, с предмет на дейност: производство на млечни продукти, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, производство, изкупуване, преработка, пласмент и търговия със селскостопанска продукция в страната и в чужбина, производство на стоки с цел продажба в страната и в чужбина, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество, превозна и таксиметрова дейност, производство и търговия с всякаква конфекция, кожени дрехи и изделия в страната и в чужбина, производство и търговия с масова бижутерия (без благородни метали и скъпоценни камъни), кинкалерия и галантерия в страната и в чужбина, каталожна и оказионна търговия (без благородни метали, скъпоценни камъни и паметници на културата), превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност или предоставянето на други услуги, охранителна дейност (след съответно разрешение), забавни игри, заложна къща (след съответно разрешение), и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Галин Станчев Ников и Дарина Стоянова Николова, с неопределен срок и се представлява от управителя Галин Станчев Ников и от Дарина Стоянова Николова заедно и поотделно. 98028 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1570 от 13.Х.1997 г. по ф.д. № 1121/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Аглая“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, ул. Константин Константинов 14-Б-10, с предмет на дейност: производство и търговия със стоки и други имущества, търговско представителство и посредничество, комисионна, спедиционна, складова, лизингова, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска, издателска и печатарска дейност, транспортни услуги в страната и в чужбина, сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, и с капитал 5 000 000 лв. Дружеството е със съдружници Кина Тодорова Пейчинова и Верка Димитрова Каравелова, с неопределен срок и се представлява от съдружниците съуправители заедно и поотделно. 98029 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1588 от 15.Х.1997 г. по ф.д. № 1130/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Кофарма“ – ООД, със седалище и адрес на управление С. Кортен, община Нова Загора, Бургаска област, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство тво и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови сделки, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лицензионни сделки, лизинг, производство, изкупуване, пласмент и реализация на селскостопанска продукция, импорт, експорт, реекспорт и бартер, медицински услуги, търговия с лекарствени стоки и разкриване на аптека (след съответно разрешение), хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни или други услуги, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Михаил Савелевич Новаков, Стефан Иванов Казаков, Жечо Минчев Жечев и „Реал – Фарм“ – ООД, представлявано от Ермичев Александър Мойсеевич, с неопределен срок и се представлява от управителя Михаил Савелевич Новаков. 98030 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1583 от 14.Х.1997 г. по ф.д. № 33/96 регистрира промени за „Мел хляб“ – ООД: увеличава капитала на 11 248 000 лв.; вписа новите съдружници Станка Витанова Илчева, Йорданка Георгиева Маринова, Вълко Стефанов Сакутов, Станимир Иванов Иванов, Йордан Минчев Йорданов, Васил Атанасов Иванов, Стоянка Димитрова Николова, Лютиф Мухаремов Шабанов, Донка Дженева Кънева, Йордан Иванов Тодоров, Дарина Стоянова Охова, Стоян Иванов Стоянов, Иван Тодоров Иванов, Марияна Георгиева Маркова, Иван Димитров Иванов, Исмет Мухеремов Шабанов, Стоян Славчев Дачев, Теньо Василев Аврамов, Тодор Иванов Стефанов, Гянайдън Хасанов Хасанов, Георги Радев Стоянов, Иван Цанев Иванов, Тодор Димитров Димитров, Диана Костова Иванова, Атанас Радев Недялков, Румяна Найденова Бошнакова, Капка Бориславова Славова, Каролина Петрова Павлова, Теодор Стефанов Александров, Мария Петрова Димитрова, Георги Милчев Димитров, Фани Юриева Белиева и Георги Атанасов Атанасов. 98031 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1584 от 14.Х.1997 г. по ф.д. № 813/96 регистрира промени за „Мелмаркет“ – ООД: увеличава капитала на 1 200 000 лв.; вписа за съдружници Георги Атанасов Атанасов и Кольо Танев Колев. 98032 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1585 от 14.Х.1997 г. по ф.д. № 1127/97 вписа в търговския регистър преобразуване на „Мел маркет“ – ООД, в акционерно дружество „Агро трейдинг“ – АД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Индустриален, с предмет на дейност: производство, вътрешна и външна търговия със зърнени храни, фуражи, стоки и други имущества, търговско представителство и посредничество, сделки с интелектуална собственост, всякакви други сделки, незабранени със закон, и с капитал 1 200 000 лв., разпределен в 1200 поименни акции по 1000 лв. Дружеството поема всички активи и пасиви и други права и задължения на „Мел маркет“ – ООД, управлява се от съвет на директорите в състав: Румяна Найденова Бошнакова, Златка Иванова Видева и Красимир Петков Пахов, и се представлява от изпълнителния директор Красимир Петков Пахов. 98033 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1586 от 14.Х.1997 г. по ф.д. № 1128/97 вписа в търговския регистър преобразуване на „Мел хляб“ – ООД, в акционерно дружество с фирма „Хляб и хлебни изделия“ – АД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Индустриален, с предмет на дейност: производство на хляб и хлебни изделия, външна и вътрешна търговия със стоки и други имущества, търговско представителство и посредничество, сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, и с капитал 11 248 000 лв., разпределен в 11 248 поименни акции по 1000 лв. Дружеството поема всички активи и пасиви и други права и задължения на „Мел хляб“ – ООД, управлява се от съвет на директорите в състав: Пеньо Петков Пенев, Вълко Стоянов Вълев и Йорданка Георгиева Маринова, с неопределен срок и се представлява от изпълнителния директор Пеньо Петков Пенев. 98034 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1424 от 24.Х.1997 г. по ф.д. № 351/96 регистрира промени за „Бида“ – ЕАД: дружеството се преобразува в акционерно дружество „Бида“ – АД; заличава членовете на съвета на директорите Никола Христов Карагеоргиев, Димитър Георгиев Колевичин и Веселин Стаменов Брезин; вписа нов съвет на директорите в състав: Христо Калоянов Калоянов, Виктор Тотков Грозев и Руси Недев Маринов; дружеството се представлява и управлява от изпълнителния директор Виктор Тотков Грозев. 98035 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1663 от 21.Х.1997 г. по ф.д. № 1199/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „СМК – 97“ – АД, със седалище и адрес на управление Нова Загора, с предмет на дейност: строителни и ремонтно-строителни дейности, производство на бетонови разтвори, високо и ниско строителство, поддържане, ремонт, модернизация, реконструкция на пътни мрежи, съоръжения, водопроводи и инженерингова дейност, канализационни, електрически и други инсталации и сгради, търговия със строителни материали, авточасти и други изделия, комунална дейност, сметосъбиране и чистота, ресторантьорство, хотелиерство, търговия с хранителни и други стоки, селскостопанска дейност, в т.ч. растениевъдство, животновъдство, млекопроизводство, и с капитал 1 090 000 лв., разпределен в 1090 акции по 1000 лв. Дружеството е с неопределен срок, управлява се от съвет на директорите в състав: Калчо Тонев Илиев, Симеон Христов Симеонов и Стоян Йорданов Желязков, и се представлява от изпълнителния директор Калчо Тонев Илиев. 99246 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1748 от 30.Х.1997 г. по ф.д. № 1271/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Евро – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, ж.к. Дружба, бл. 40-А-11, и с предмет на дейност: участие в приватизационни сделки, покупка на стоки и други вещи с цел продажба, превозна, посредническа, информационна, спедиционна, складова, лизингова, външнотърговска дейност, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Румен Пенев Пенев, Христина Димитрова Иванова, Александър Иванов Киряков, Донка Спасова Божекова, Тодор Господинов Бонев, Димитър Колев Димитров, Петра Иванова Генчева, Петър Динев Стоянов и Иван Петков Иванов, с неопределен срок и се представлява и управлява от управителя Румен Пенев Пенев. 99247 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1270 от 30.Х.1997 г. по ф.д. № 1270/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Кангос – 2000“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Българка, 13-Е-9, и с предмет на дейност покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, производство и продажба на всички видове оплетни въжета, покупка на ценни книжа с цел продажба, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови, лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява от едноличния собственик на капитала Стефан Владимиров Гусенко. 99248 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1590 от 15.X.1997 г. по ф.д. № 1132/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Б и М“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Омарчево, община Нова Загора, с предмет на дейност: производство и продажба на селскостопанска продукция, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, лицензионни сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и счетоводни услуги, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Борис Петров Борисов и Радул Иванов Манев, с неопределен срок и се представлява от управителите Борис Петров Борисов и Радул Иванов Манев заедно и поотделно. 99249 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1709 от 27.X.1997 г. по ф.д. № 1242/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „НПМ – Комерс“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, бул. Христо Ботев 47 – 46, с предмет на дейност: покупка на стоки и други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, специционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност или предоставянето на други услуги, сделки с интелектуална собственост, производство на филми, видео- и звукозаписи, както и други подобни дейности, издателска, печатарска дейност, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, ресторантьорство и кафе-аперитив, откриване на мрежа от магазини, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Неделчо Емилов Димитракиев, Милен Илиев и Пенка Дончева Такиева и се представлява и управлява от тримата съдружници заедно и поотделно. 99711 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2292 от 16.XII.1996 г. по ф.д. № 1326/96 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Биндер – Приват“ – ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, бул. Хаджи Димитър 41, с предмет на дейност: участие в приватизационните процеси чрез допустимите от закона средства и методи на „Биндер“ – ЕАД, Сливен, и с капитал 4 349 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява от управителя Юрий Славов Ковачев. 99712 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1728 от 28.X.1997 г. по ф.д. № 150/96 регистрира промени за „Флейм“ – ООД: заличава съдружника Иван Петров Ангелов; дружеството ще се представлява от съуправителите Десислава Тодорова Николова и Михаил Иванов Петров заедно и поотделно. 99713 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1614 от 16.X.1997 г. по ф.д. № 337/96 регистрира промени за „Ефир 96“ – ООД: вписа новия съдружник Йовка Иванова Кирчева; дружеството ще се представлява и управлява от управителя Станимир Николов Кирчев. 99714 Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1741 от 29.X.1997 г. по ф.д. № 185/96 регистрира промени за „Сливен – Паркет“ – ООД: вписа новите съдружници Ергюн Зенгин, Бахатин Бакъ Чеченоглу и Ирфан Гиргин; заличава съдружниците Айше Узун и Айхан Узун. 99715 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 468 от 30.IV.1998 г. по ф.д. № 321/98 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „СОЛС – 98“ – ООД, със седалище и адрес на управление гр. Доспат, Промишлена зона, и с предмет на дейност: участие в приватизацията на „СОЛС“ – ЕООД, Доспат, и с капитал 500 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Радослав Велинов Зелев и Хубен Хубенов Чолаков заедно и поотделно. 17178 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ вписа в регистъра за еднолични търговци прехвърляне на ЕТ „Крис – Димитър Димитров“ от Димитър Радославов Димитров от с. Момчиловци, Пловдивска област, на Радослав Анастасов Димитров от с. Момчиловци, Пловдивска област, и го вписа като едноличен търговец с фирма „Крис – Димитър Димитров – Радослав Димитров“. 98016 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1251 от 21.X.1997 г. по ф.д. № 763/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност с фирма „Хлебко – Мадан“ – ООД, със седалище и адрес на управление гр. Мадан, ул. Явор 1, с предмет на дейност: производство и търговия с изделия на хранително-вкусовата промишленост в страната и в чужбина, и с капитал 200 000 лв. Дружеството е със съдружници Васил Николов Гелов и Наум Методиев Наумов и се представлява и управлява от управителя Васил Николов Гелов. 98017 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение № 499 от 22.IV.1997 г. по ф.д. № 1390/93 вписа промени за „Хоули Хорбей“ – ООД, Смолян: прекратява участието в дружеството на Рамадан Билир, Октай Ерсой, Хайри Юртсевер; преобразува дружеството в еднолично дружество с ограничена отговорност „Хоули Хорбей“ – ЕООД, Смолян, като едноличен собственик на капитала е „Хоули“ – АД, Смолян; дружеството ще се представлява и управлява от управителя Георги Петров Бойчев. 98730 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1302 от 27.X.1997 г. по ф.д. № 787/97 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Виктория – 94“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Мадан, ул. Република, бл. 26, ал. 26, с предмет на дейност: търговска дейност, откриване на собствени магазини и заведения за обществено хранене, ресторантьорство, хотелиерство, превоз на пътници и товари, рекламна дейност, строително-монтажни услуги, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон, като дейността ще се осъществява в страната, в чужбина и в свободните безмитни зони, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от собственика на капитала Мирослав Митков Атанасов. 98731 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1166 от 6.X.1997 г. по ф.д. № 312/93 вписа промени за „Алба“ – ООД, Девин: освобождава като управител на дружеството Славчо Манолов Славчев; вписва за управител на дружеството Стефан Димитров Манолов, за подуправител по техническите въпроси Димитър Стефанов Манолов и за подуправител по икономическите въпроси Иван Матеев Чочев. 98732 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1300 от 27.X.1997 г. по ф.д. № 784/97 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Авто – Дизайн“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Смолян, ул. Бр. Шукеров 18, с предмет на дейност: търговска дейност в страната и в чужбина, внос, износ, реекспорт, бартерни сделки, гражданско и промишлено строителство, покупко-продажба на недвижими имоти, външнотърговска, маркетингова, лизингова, информационна и рекламна дейност, всякакви дървообработващи услуги, транспортна дейност – превоз на пътници и товари в страната и в чужбина, всякакви туристически дейности, търговско представителство, посредничество и агентство, оказионна, комисионна и консигнационна търговия, внос и износ на автомобили, резервни части и детайли, откриване и обслужване на хотели и заведения за обществено хранене, фирмени и специализирани магазини, всякакви други видове дейности и услуги, незабранени със закон, като дейността ще се извършва в страната и в чужбина, вкл. и в свободните безмитни зони, със или без посредничество, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от управителя Иванка Димитрова Петрова. 98486 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1279 от 24.X.1997 г. по ф.д. № 778/97 вписа в регистъра за търговски дружества дружество с ограничена отговорност „Карлък – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление Смолян, ул. Петър Берон 1, с предмет на дейност: производствени и търговски сделки по покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, строителство, комисионни, специционни, превозни, складови и сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, ресторантьорски, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги, лизингови сделки, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически лица, разрешена външнотърговска дейност, както и други дейности, незабранени със закон, и с капитал 837 500 лв. Дружеството се представлява и управлява от Костадин Василев Калфов, Димитър Николов Чилингиров и Васил Минчев Лазаров заедно и поотделно. 98487 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1244 от 20.X.1997 г. по ф.д. № 1151/91 вписа промени за „Газобетон и мраморни изделия“ – ООД, Рудозем: вписа освобождаването на Тодор Димитров Митев като управител; вписа за управител Ася Стоянова Иванова. 98488 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1292 от 24.X.1997 г. по ф.д. № 777/94 вписа промяна за „Електра – Z“ – ООД, Златоград: прекратява членството в дружеството на съдружника Диньо Захариев Даскалов на основание чл. 125, ал. 2 ТЗ. 98489 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1259 от 22.X.1997 г. по ф.д. № 772/97 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Вентони – Козметик“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Рудозем, кв. Възраждане, ч.к. № 31, с предмет на дейност: производство и търговия с козметични и парфюмерийни изделия, миещи препарати и пластмасови изделия, производство на всякакви други стоки с цел продажба, покупка на стоки и други вещи с цел продажба в първоначален, преработен и обработен вид, комисионна, специционна, складова и лизингова дейност, транспортна дейност в страната и в чужбина, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица, сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, хотелиерска, ресторантьорска и туристическа дейност, рекламна, информационна и програмна дейност, външноикономическа и външнотърговска дейност по целия предмет на дейност и всякакви други дейности, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала Емил Кадринов Рунчев. 98490 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1258 от 22.X.1997 г. по ф.д. № 771/97 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Ен Си Ей“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление с. Букова поляна, община Мадан, с предмет на дейност: покупка на стоки с цел препродажба в първоначален, преработен и обработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, специционна, складова и лизингова дейност, транспортна дейност в страната и в чужбина, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица, сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, хотелиерска, ресторантьорска и туристическа дейност, рекламна, информационна и програмна дейност, външноикономическа и външнотърговска дейност по целия предмет на дейност и всякакви други дейности, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала Недялко Симеонов Андреев. 98491 Смолянският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1310 от 30.X.1997 г. по ф.д. № 794/97 вписа в регистъра за търговски дружества дружество с ограничена отговорност с фирма „Друмекс-ауто“ – ООД, със седалище и адрес на управление Рудозем, ул. Хр. Ботев 15, с предмет на дейност: търговска дейност, авторемонтни услуги, транспортни услуги, автотенекеджийски услуги, разкриване на собствени магазини и заведения за обществено хранене, ресторантьорство, хотелиерство, рекламна дейност, както и осъществяването на всякакви други вид стопанска дейност с изключение на забранените със закон, която дружеството ще осъществява в страната и в чужбина, с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Стефан Йорданов Чилингиров и Йордан Стефанов Чилингиров и ще се представлява и управлява от неговия управител Стефан Йорданов Чилингиров. 99324 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 27.X.1997 г. по ф.д. № 1354/97 вписа в I регистър акционерно дружество „ЕЕГ“ – АД, със седалище и адрес на управление Костинброд, ул. Иван Вазов 41А, с предмет на дейност: вътрешен и международен транспорт, внос и износ, производство и търговия със стоки и услуги, както и всякаква друга дейност, незабранена от законодателството. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 1000 поименни акции по 1000 лв., управлява се от съвет на директорите в състав: Володя Любенов Захаринов, Евелина Симеонова Йорданова и Елена Кирилова Митова, и се представлява от Евелина Симеонова Йорданова и Елена Кирилова Митова заедно и поотделно. 98436 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2 от 29.X.1997 г. по ф.д. № 1355/97 вписа в I регистър под № 2074, т. 33, стр. 179, промени за „Финансова къща „Глобко“ – ООД, Своге: освобождава Георги Кирилов Илиев като управител на дружеството и го изключва като съдружник; увеличава капитала на дружеството от 10 000 000 лв. на 100 000 000 лв.; дружеството се управлява и представлява от управителя Теохар Тодоров Теохаров. 99459 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 30.X.1997 г. по ф.д. № 1324/97 вписа в I регистър промяна за „Зара“ – ООД, София: премества седалището и адреса на управление от София в Ботевград, ул. Севаст Огнян 6, вх. Б, ет. 4. 99563 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 28.X.1997 г. по ф.д. № 1401/97 вписа в I регистър акционерно дружество „Интерагро – 2000“ – АД, със седалище и адрес на управление с. Туден, Софийска област, махала Рудина, с предмет на дейност: производство на зърнени култури, агрохимическо обслужване, агротехнически мероприятия, производство на крайни изделия от зърно, хранително-вкусова промишленост, производство и селекция на сортови семена, вътрешна и външна търговия и реекспорт, транспортна и специторска дейност в страната и в чужбина, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица и всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 1000 поименни акции по 1000 лв., управлява се от съвет на директорите в състав: Стефан Дончев Стоянов – председател, Григор Димитров Станков – изпълнителен директор, Красимир Тотев Саралиев, Георги Драгомиров Бакърджиев и Петър Дончев Барбалов, и се представлява от Стефан Дончев Стоянов и Григор Димитров Станков заедно и поотделно. 99564 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 24.X.1997 г. по ф.д. № 1361/97 вписа в I регистър дружество с ограничена отговорност „Автосервиз Ботевград“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ботевград, ул. Цар Освободител 178, с предмет на дейност: продажба на нови и употребявани автомобили и търговия с резервни части и принадлежности за тях, таксиметрови и транспортни услуги, сервизна и ремонтна дейност, даване на автомобили под наем. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 56 000 лв., със съдружници Тодор Методиев Тодоров, Вергиния Христова Стоянова, Георги Методиев Митонов, Величко Богданов Бозмов, Валентин Маринов Бановски, Марин Стоянов Доцински, Христо Маринов Костеновски и Пейо Найденов Марчовски и се управлява и представлява от управителя Тодор Методиев Тодоров. 99565 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 16.IX.1997 г. по ф.д. № 1211/97 вписа в I регистър дружество с ограничена отговорност „Тритон“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ботевград, ул. Букорска 1, вх. Б, ет. 4, ап. 8, с предмет на дейност: търговска дейност в страната и в чужбина на едро и дребно с риба, рибни произведения и техни производи, търговия на едро и дребно с хранителни, промишлени и селскостопански стоки в страната и в чужбина, внос и износ, транспортна, таксиметрова, строителна, монтажна, проектантска, лизингова, бартерна, реекспортна, посредническа, туристическа, образователна и квалификационна дейност, откриване на заведения за обществено хранене, хотелиерство и ресторантьорство, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица, трансфер на специалисти и работници в страната и в чужбина, производство на стоки за бита, реализация, видео- и звукозаписи, сделки с интелектуална собственост и всякакви сделки, незабранени със закон, вътрешен дизайн, моделиране и изработване на облекла и откриване на модни къщи и бутици, откриване на частни аптеки (след съответно разрешение) и продажба на лекарствени средства, ноу-хау, свързано с дейността на фирмата, и всякаква друга дейност – търговска и стопанска, незабранена от законодателството. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Михаил Георгиев Костов, Цветанка Маркова Костова и Георги Михайлов Костов и се управлява и представлява от управителя Михаил Георгиев Костов. 99566 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2 от 29.X.1997 г. по ф.д. № 283/97 вписа в I регистър промени за „Яневенд партнърс“ – ЕООД, гр. Божурище: вписа освобождаването на Георги Любенов Янев като управител на дружеството; дружеството ще се управлява и представлява от едноличния собственик Георги Димитров Миланов. 99568 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 5 от 27.X.1997 г. по ф.д. № 867/92 вписа в I регистър промяна за „Пластхим“ – ЕАД, Ботевград: вписа назначаването на Радинка Колева Еремиева за член на съвета на директорите. 99569 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2 от 23.X.1997 г. по ф.д. № 219/96 вписа в I регистър промени за „Комплексни услуги в селското стопанство – Малина“ – ЕООД, с. Горна Малина, Софийска област: вписа освобождаването на Любомир Несторов Йонков като управител на дружеството и вписа Иван Николов Ников за управител на дружеството, който ще го управлява и представлява. 99570 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ с решение № 2 от 24.X.1997 г. по ф.д. № 1132/97 вписа в I регистър прекратяването и обявяването в ликвидация на „Гросман“ – ЕООД, Костинброд, с ликвидатор Георги Атанасов Кременлиев, като ликвидацията да завърши в шестмесечен срок от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“. 99571 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 16, ал. 1 ТЗ с решение № 6 от 20.X.1997 г. по ф.д. № 3007/91 вписа в I регистър прехвърлянето на „Своге-автотранспорт“ – ЕООД, Своге, от държавата на Община – Своге. 99572 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 3.XI.1997 г. по ф.д. № 1488/97 вписа в I регистър акционерно дружество „Болар Консулт“ – АД, със седалище и адрес на управление Костинброд, ул. Раковска 82А, с предмет на дейност: правни и финансово-икономически проучвания, консултации и анализи, подготовка и реализация на приватизационни сделки, доверително управление на предприятия, вкл. дейност като синдик, сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, търговско представителство и посредничество. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 10 000 000 лв., разпределен в 1000 поименни акции с право на глас по 10 000 лв., управлява се от управителен съвет в състав: Пламен Спасов Младенов – председател, Юрий Василев Благиев – зам.-председател, и Георги Иванов Панов – изпълнителен член, и надзорен съвет в състав: Николай Стойнов Стойнов – председател, Мария Атанасова Даскалова – зам.-председател, и Александър Ценков Георгиев – член, и се представлява от изпълнителния член Георги Иванов Панов. 99557 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 3.XI.1997 г. по ф.д. № 1489/97 вписа в I регистър дружество с ограничена отговорност „Бора – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление Самоков, кв. Самоково, бл. 9, вх. Б, ет. 3, ап. 31, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни и превозни сделки в страната и в чужбина, лицензионни сделки, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги, обществено хранене, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, външнотърговска дейност. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Христо Георгиев Рангелов и Емил Райчов Божков, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99558 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 24.X.1997 г. по ф.д. № 1393/97 вписа в I регистър дружество с ограничена отговорност „Щерн“ – ООД, със седалище и адрес на управление Правец, бл. 211, вх. А, ет. 3, ап. 8, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, вътрешно- и външнотърговска дейност с всякакви стоки, позволени със закон, лизингова, промишлена, строителна и предприемаческа дейност, всякаква друга стопанска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 5 100 000 лв., със съдружници Роберт Шпекхард, Андреас Лорох и Йоахим Херингхаус и се управлява и представлява от управителите Роберт Шпекхард, Андреас Лорох, Йоахим Херингхаус и Величка Вутева Йорданова заедно и поотделно. 99559 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 28.X.1997 г. по ф.д. № 1449/97 вписа в I регистър дружество с ограничена отговорност „Златен литър“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Голяновци, Софийска област, с предмет на дейност: търговия на едро и дребно в собствени и наети магазини и помещения, производство и реализация на стоки и услуги за населението, бита и промишлеността, бартерни сделки, реекспорт и посредническа дейност, оказионна, комисионна и консигнационна търговия, ресторантьорство и хотелиерство, вътрешна и външна търговия, рекламна дейност. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Антонина Богословова Симеонова, Пенко Цветозаров Минев, Живко Георгиев Даскалов, Дибромир Мартинов Задгорски, Цветан Александров Цветанов и „Партия за умерен прогрес в рамките на закона“ (обновена) – София, представлявана от Георги Николов Гълов, и се управлява и представлява от управителя Георги Николов Гълов. 99560 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 28.X.1997 г. по ф.д. № 1450/97 вписа в I регистър дружество с ограничена отговорност „Пиво Консулт“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Голяновци, Софийска област, с предмет на дейност: търговия на едро и дребно в собствени и наети магазини и помещения, производство и реализация на стоки и услуги за населението, бита и промишлеността, бартерни сделки, реекспорт и посредническа дейност, оказионна, комисионна и консигнационна търговия, ресторантьорство и хотелиерство, вътрешна и външна търговия, рекламна дейност. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Евгения Йорданова Димова и „Партия за умерен прогрес в рамките на закона“ (обновена) – София, представлявана от Георги Николов Гълов, и се управлява и представлява от управителя Георги Николов Гълов. 99561 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 29.X.1997 г. по ф.д. № 1377/97 вписа в I регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Епик Електроник Асембли“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Ботевград, индустриална зона „Микроелектроника“, с предмет на дейност: проектиране, производство и търговия с електронни модули, както и всякакви други дейности, разрешени от законодателството. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 1 000 000 лв., собственост на „Сигма Делта“ – ООД, Белгия, и се управлява и представлява от управителя Николай Димитров Беров. 99562 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4 от 23.X.1997 г. по ф.д. № 216/94 вписа в I регистър промени за „Боровец спорт комерс“ – ООД, Боровец: вписа освобождаването на Антон Симеонов Благоев; вписа Людмил Борисов Тончев за управител. 99728 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 2 от 23.X.1997 г. по ф.д. № 625/97 вписа в I регистър промени за „Истра“ – АД, Своге: вписа увеличаване капитала на дружеството от 50 000 000 лв. на 1 000 000 000 лв. чрез издаването на 95 000 акции на приносител по 10 000 лв.; вписа промени в устава на дружеството. 99729 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3 от 3.XI.1997 г. по ф.д. № 180/89 вписа в I регистър промени за „Елаша“ – ЕООД, Правец: вписа освобождаването на Цветка Великова Нанчева като управител на дружеството; вписа Станислав Симеонов Съев за управител на дружеството, който и ще го представлява. 99730 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 28.X.1997 г. по ф.д. № 1445/97 вписа в I регистър дружество с ограничена отговорност „Сирио“ – ООД, със седалище и адрес на управление Етрополе, ул. Кирил и Методий 43, с предмет на дейност: дейност в страната и в чужбина, международен и вътрешен туризъм, вътрешно- и външнотърговски сделки чрез внос, износ, бартерни, реекспортни, комисионни, лизингови и спедиторски сделки и операции, търговско посредничество и представителство, откриване на верига от магазини за продажба на всякакви стоки за потребление, автомагазини, авто-мотосервизи, бензиностанции и газостанции, заведения за обществено хранене, игрални и забавно-увеселителни заведения, производство, изкупуване и реализация на всякаква селскостопанска и животинска продукция, диворастящи плодове, билки, пчелен мед и вторични суровини, производствена дейност, транспортна и превозна дейност в страната и в чужбина. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 5 000 000 лв., със съдружници Пиетро Санторели и Зорница Георгиева Георгиева, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99731 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 27.X.1997 г. по ф.д. № 1430/97 вписа в I регистър дружество с ограничена отговорност „Обсидиан – 3“ – ООД, със седалище и адрес на управление Самоков, ул. Иречек 5, с предмет на дейност: производство и търговия в страната и в чужбина с хранителни стоки и стоки за бита, със селскостопанска продукция, тютюневи изделия и алкохол, транспортна, комисионна, консигнационна дейност, реклама и туризъм, сделки с недвижими имоти и вещни права върху тях и всякаква незабранена със закон дейност. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 51 000 лв., със съдружници Любомир Йорданов Благоев, Георги Мариянов Велков и Румен Александров Ковачев, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99732 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 23.Х.1997 г. по ф.д. № 1421/97 вписа в I регистър дружество с ограничена отговорност „Биско плюс“ – ООД, със седалище и адрес на управление Пирдоп, бул. Цар Освободител, бл. 17, ап. 6, с предмет на дейност: производство и търговия с хранителни, промишлени и селскостопански стоки, програмни, видео- и аудиопродукти, транспортни, строителни, проектантски и битови услуги, авто- и телевизионен сервиз, търговско посредничество и представителство, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Георги Иванов Балабанов, Радко Иванов Балабанов и Михаил Николов Георгиев и се управлява и представлява от управителя Георги Иванов Балабанов. 99733 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 24.Х.1997 г. по ф.д. № 1438/97 вписа в I регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „ИГННА – Турс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Костенец, ул. Белмекен 84, с предмет на дейност: туризъм, търговия на едро и дребно с всякакви разрешени със закон стоки, маркетингови и комисионни услуги, транспортна дейност, вътрешно- и външнотърговска дейност, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., собственост на Георги Владимиров Стоицев, който го представлява и управлява. 99734 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 27.Х.1997 г. по ф.д. № 1432/97 вписа в I регистър акционерно дружество „Клипер“ – АД, със седалище и адрес на управление Божурище, ул. Раковски 31Б, с предмет на дейност: международен и вътрешен транспорт на товари и пътници със собствени и наети транспортни средства, отдаване под наем и лизинг на транспортни средства, вътрешна и международна специция, транспортно представителство, посредничество и агентство в страната и в чужбина, внос на транспортни средства и оборудване, резервни части и консумативи, пристанищна обработка на товари, фрахтова дейност, агентиране при наемане и/или обслужване на корабен тонаж, консултантски услуги в сферата на специцията, транспортна и външнотърговска дейност, други дейности, непротиворечащи на закона или за чието извършване не се изисква специално разрешение. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 51 000 000 лв., разпределен в 5100 поименни акции по 10 000 лв., управлява се от съвет на директорите в състав: Анастас Вълканов Николов – председател, Петър Маринов Ангелов и Мария Анастасова Митова, и се представлява от председателя Анастас Вълканов Николов. 99735 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 16.Х.1997 г. по ф.д. № 1390/97 вписа в I регистър акционерно дружество „Професионален спортен баскетболен клуб Академик 1996“ – АД, със седалище и адрес на управление с. Лесново, Софийска област, с предмет на дейност: дейности в страната и в чужбина: създаване и развитие на професионален баскетболен клуб (баскетболна школа от детскоюношески, аматьорски и професионални отбори) за тренировъчна и спортно-състезателна дейност, организиране на школи и курсове за тренировъчна и спортно-състезателна дейност, организиране и администриране на спортни състезания, изграждане на спортни обекти и съоръжения, регистриране и прекратяване на състезателни права на спортисти, трансфери на спортисти и други спортни услуги, консултантска и експертна работа в сферата на спорта и инвестициите, фирменото управление, маркетинга, както и други дейности, водени по търговски начин. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 100 акции на приносител по 10 000 лв., управлява се от съвет на директорите в състав: Ирена Миркова Стоянова – председател, Янко Стоянов Янчев и Емануил Стефанов Стоев – изпълнителен директор, и се управлява от изпълнителния директор Емануил Стефанов Стоев. 99722 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 23.Х.1997 г. по ф.д. № 1418/97 вписа в I регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Полипласт“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Правец, бул. Трети март 24, бл. 1, ет. 2, ап. 5, с предмет на дейност: консултантска дейност, представителство на местни и чуждестранни лица, производство и търговия по установения ред с всякакви допустими от закона стоки, всякаква друга дейност, незабранена изрично със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., собственост на Кирил Иванов Бошов, който го представлява и управлява. 99723 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 23.Х.1997 г. по ф.д. № 1417/97 вписа в I регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Технопласт“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Правец, бул. Трети март 24, бл. 1, ет. 2, ап. 5, с предмет на дейност: консултантска дейност, представителство на местни и чуждестранни лица, производство и търговия по установения ред с всякакви допустими от закона стоки, всякаква друга дейност, незабранена изрично със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., собственост на Асен Милков Христов, който го представлява и управлява. 99724 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 23.Х.1997 г. по ф.д. № 1419/97 вписа в I регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Неопластика“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Правец, бул. Трети март 24, бл. 1, ет. 2, ап. 5, с предмет на дейност: консултантска дейност, представителство на местни и чуждестранни лица, производство и търговия по установения ред с всякакви допустими от закона стоки, всякаква друга дейност, незабранена изрично със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., собственост на Димитър Стоянов Димитров, който го представлява и управлява. 99725 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 от 20.Х.1997 г. по ф.д. № 1356/97 вписа в I регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Рилка Комерс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Костинброд, ул. Ал. Стамболийски 89, с предмет на дейност: търговия с промишлени и хранителни стоки, производство, покупка, съхранение и търговия със селскостопанска растителна и животинска продукция, комисионна и консигнационна търговия, представителство, посредничество и агентство на български и чуждестранни юридически и физически лица, външна търговия и всякакво производство и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., собственост на Григор Николов Михайлов, който го представлява и управлява. 99726 Софийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение № 2 от 23.Х.1997 г. по ф.д. № 1440/94 вписа в I регистър промени за „ВС – Ойл 94“ – ООД, Етрополе: вписа прекратяване участието в дружеството и представителната власт на Светослав Димитров Вълчев; преобразува дружеството в еднолично дружество с ограничена отговорност „ВС – Ойл 94“ – ЕООД; дружеството ще се представлява и управлява от Николай Илиев Стоянов. 99727 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3361 от 28.X.1997 г. по ф.д. № 2187/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Стефанов“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, ул. Атанас Илиев 38, вх. А, ап. 4, и с предмет на дейност: превоз на товари в страната и в чужбина, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба (по законоустановения ред), комисионна, специционна (без поща), складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество, превозна, хотелиерска (след лиценз), ресторантьорска, ремонтна, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска или предоставяне на други услуги, сделки с интелектуална собственост, производство на филми (без игрални), видео- и звукозаписи, издателска и печатарска (по законоустановения ред) дейност, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, външнотърговски, консултантски (без юридически) и посреднически услуги, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се представлява и управлява от едноличния собственик Стефан Иванов Стефанов. 99225 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3167 от 20.X.1997 г. по ф.д. № 2031/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Примамед“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, ул. Старозагорско въстание 18, вх. А, ап. 32, и с предмет на дейност: медицинско обслужване съгласно ЗНЗ, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се представлява и управлява от едноличния собственик Росен Славейков Нанев. 99226 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3297 от 23.X.1997 г. по ф.д. № 2142/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Браянов“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, ул. Сава Силов 61, и с предмет на дейност: производство и продажба на машиностроителни стоки, промишлен дизайн, складови, строителни, инженерингови, маркетингови, външноикономически сделки, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се представлява и управлява от едноличния собственик Браян Алексиев Браянов. 99227 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3211 от 20.X.1997 г. по ф.д. № 2069/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „ФКМ“ – ООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, ул. Генерал Столетов 18, вх. А, ап. 16, и с предмет на дейност: специционни (без поща) и превозни сделки в страната и в чужбина, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство (по законоустановения ред), складови, лицензионни сделки, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Милан Спасов Кьосев и Койчо Димитров Койчев, които го представляват и управляват заедно и поотделно. 99228 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 2990 от 20.X.1997 г. по ф.д. № 1892/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Бизнес център“ – АД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, ул. Хр. Ботев 117, вх. А, и с предмет на дейност: производство и търговия на едро и дребно на вътрешния пазар, внос, износ, реекспорт и бартер на всякакви разрешени стоки, материали, суровини и машини, транспортна дейност, проектиране, строителна, монтажна и ремонтна дейност, покупко-продажба, отдаване под наем на имущество и сделки с недвижими имоти, маркетинг, информация и реклама, участие в приватизацията на предприятия и обекти по установения законен ред, инвестиционна дейност, хотелиерство (след лиценз) и ресторантьорство, изготвяне на финансово-икономически проекти, анализи и оценки, покупка на акции, дялове и участие в други дружества и в тяхното управление, извършване на всякаква производствена, търговска, стопанска, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 1000 акции. Дружеството е със съвет на директорите в състав: Елена Николова Минчева, Николай Господинов Николов и Иван Владимиров Рашков, и се представлява и управлява от изпълнителния директор Николай Господинов Николов. 99229 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3082 от 15.X.1997 г. по ф.д. № 635/96 вписа промяна за „ИМС трейд комерс – 96“ – ООД: освобождава съдружника „ИМЗ трейд комерс“ – ООД, София, представлявано от Иван Ганев Иванов; вписва за съдружник Динка Иванова Георгиева. 99230 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 2960 от 15.X.1997 г. по ф.д. № 2529/96 вписа промяна за „Търговия – Нова Загора – Инвест“ – АД: увеличава капитала от 1 000 000 лв. на 32 000 000 лв., разпределен в 32 000 обикновени поименни акции по 1000 лв. 99218 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2237 от 13.X.1997 г. по ф.д. № 631/96 вписа промяна за „Кароса-транс“ – ООД: освобождава съдружниците ЕТ „Авикар – 94 – Светослав Димитров“, представляван от Светослав Любомиров Димитров, ЕТ „Стив – Стоянка Иванова“, представляван от Стоянка Вълчева Иванова, ЕТ „Драга Вест – Драгия Драгиев“, представляван от Драгия Нейков Драгиев, ЕТ „Жира – Недялка Ганева“, представляван от Недялка Динева Ганева, СД „Силвия КИП“, представлявано от Иван Петров Мутафчиев и Катя Иванова Мутафчиева, Слави Григоров Спасов; вписва за нови съдружници Стоянка Вълчева Иванова, Желязко Вълков Арбалов, Ганчо Желев Ганев и Иван Петров Мутафчиев; освобождава управителя Недялка Динева Ганева; дружеството се представлява и управлява от управителя Стоянка Вълчева Иванова. 99219 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 2959 от 13.X.1997 г. по ф.д. № 1225/96 вписа промяна за „Загария“ – ЕАД: освобождава члена на съвета на директорите Кольо Иванов Колев; вписва за член на съвета на директорите Ангелина Георгиева Кантурска. 99220 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2870 от 13.X.1997 г. по ф.д. № 1491/96 вписа промяна за „Алтея“ – ЕООД: освобождава управителя Антоанета Цанева Петкова; вписва за нов управител Веселина Георгиева Павлова. 99221 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 3044 от 14.X.1997 г. по ф.д. № 1929/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Волан – Товарни превози“ – АД, със седалище и адрес на управление Раднево, ул. В. Левски 9, и с предмет на дейност: закупуване на 80 % от дяловете на „Товарни превози“ – ЕООД, Раднево, комисионни, спедиционни (без поща) и превозни сделки, продажба на стоки от собствено производство (по законоустановения ред), търговско представителство и посредничество, и с капитал 5 840 000 лв. Дружеството е със съвет на директорите в състав: Тодор Димитров Тодоров, Матьо Иванов Матев и Райна Евтимова Димова, и се представлява и управлява от изпълнителния директор Матьо Иванов Матев. 99222 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 3237 от 22.X.1997 г. по ф.д. № 2088/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Светлина СЗ 10“ – АД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, кв. Три чучура 28, ап. 16, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство (по законоустановения ред), сделки с интелектуална собственост, превозни сделки (превоз на пътници и товари в страната и в чужбина), комисионни и спедиционни (без поща), складови, лицензионни, хотелиерски (след лиценз), туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски сделки или сделки по предоставянето на други услуги, търговско представителство и посредничество, стоков контрол, лизинг, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, участие в приватизацията съгласно ЗППДОБП, външноикономически сделки; всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 1 200 000 лв., разпределен в 6000 поименни акции. Дружеството е със съвет на директорите в състав: Иван Бенчев Тенев, Запрян Манолов Манолов и Лазар Пеев Серкеджиев, и се представлява и управлява от изпълнителния директор Иван Бенчев Тенев. 99223 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2826 от 15.X.1997 г. по ф.д. № 1751/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Тедан Комерс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, кв. Железник, ул. Генерал Иван Пашинов 32, вх. Б, ап. 31, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, обработен или преработен вид, вътрешна и външна търговия, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни лица, вътрешен и международен туризъм, строителна дейност, изкупуване, преработка и реализация на селскостопанска продукция, търговия на едро и дребно с промишлени и хранителни стоки, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се представлява и управлява от едноличния собственик Анатоли Цветков Ангелов. 99224 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3080 от 17.X.1997 г. по ф.д. № 2446/96 вписа промяна за „Видес“ – ООД: дружеството се представлява и управлява от Десислава Тодорова Щерева и Вихър Илиев Марков заедно и поотделно. 99210 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2726 от 13.X.1997 г. по ф.д. № 2648/92 вписа промяна за „Булагент“ – ООД: вписва освобождаване на съдружника Здравко Георгиев Мъгев; преобразува дружеството в еднолично дружество с ограничена отговорност „Булагент“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Казанлък, ул. Цар Освободител 2, ап. 3, и с предмет на дейност: търговска дейност в страната и в чужбина, всякаква друга дейност, незабранена със закон, вкл. да придобива и отчуждава в съответствие със закона недвижими и движими вещи, вещни права, права върху изобретения, ноу-хау и други обекти на интелектуална собственост, да придобива права от всякаква вид и да се задължава по всякаква начин, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от едноличния собственик Теньо Илиев Дренчев. 99211 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3192 от 16.X.1997 г. по ф.д. № 818/97 вписа промяна за „Гали – Ко“ – ООД: освобождава съдружниците Ирина Георгиева Динева и Пейчо Тодоров Байрев; преобразува дружеството в еднолично дружество с ограничена отговорност „Гали – Ко“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, ул. Архитект Христо Димов 10, ап. 3, и с предмет на дейност: външна и вътрешна търговия, рекламна дейност, маркетинг, производство и търговия с всякакви стоки (по законоустановения ред), импорт, експорт, реекспорт, бартерни сделки, мениджмънт, посредничество, информационна, издателска, печатарска, комисионна, транспортна, външнотърговска и външноикономическа дейност в страната и в чужбина, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 5 100 000 лв., поема активите и пасивите на преобразуваното дружество и се представлява и управлява от едноличния собственик Милен Димитров Апостолов. 99212 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 3139 от 16.X.1997 г. по ф.д. № 3292/95 вписа промяна за „Мебел“ – АД: освобождава Кирил Иванов Бошов като изпълнителен член на съвета на директорите; назначава Асен Минчев Минчев за изпълнителен член на съвета на директорите. 99213 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 3256 от 21.X.1997 г. по ф.д. № 3042/95 вписа промяна за „Пресков“ – ЕАД: освобождава Златка Генчева Славова като член на съвета на директорите; вписва Борис Тотев Марков за член на съвета на директорите. 99214 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1762 от 13.X.1997 г. по ф.д. № 3539/91 вписа промяна за „Автомобилни превози“ – ЕООД: увеличава капитала от 1 215 000 лв. на 8 061 000 лв. 99215 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2958 от 14.X.1997 г. по ф.д. № 3524/92 вписа промяна за „Жилфонд и чистота“ – ЕООД: вписа ново наименование „Чистота“ – ЕООД; промяна в предмета на дейност: отпада дейността експлоатация и поддръжка на държавния жилищен и оборотен фонд; увеличаване капитала от 19 550 000 лв. на 28 881 000 лв. 99216 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3272 от 17.X.1997 г. по ф.д. № 1472/92 вписа промяна за „Теа“ – ООД: освобождава съдружника Димчо Пенчев Динев; вписва за нов съдружник Христина Цветанова Динева. 99217 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с регистрира под № 2894, т. VI, р. 1, стр. 200, по ф.д. № 1798/97 дружество с ограничена отговорност „Хранинвестгрой – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, кв. Кольо Ганчев, и с предмет на дейност: участие в приватизационните процеси чрез разрешените със закона начини, средства и методи; консултантска (без юридическа), маркетингова, комисионна, рекламна, информационна, хотелиерска, ресторантьорска, туроператорска, вносно-износна, реекспортна, дистрибутивна, бартерна, лизингова, лицензионна, патентна, рентиерска, наемна, инвеститорска, посредническа, проучвателна, изследователска, инженерингова, проектантска и други незабранени със закон дейности в страната и в чужбина. Дружеството е с капитал 544 000 лв., с неопределен срок, със съдружници: Теньо Проданов Запрянов, Дончо Митев Дончев, Драгия Минчев Желев, Величка Захариева Ганева, Диляна Иванова Костова, Диана Желязкова Дечева, Петя Неделчева Попова, Йордан Петров Дерпоков, Асен Стефанов Атанасов, Петър Русев Йорданов, Симеон Иванов Митев, Асен Колев Гърнев, Илия Тихомиров Танев, Никола Илиев Мандажиев, Панчо Георгиев Даскалов, Цоко Георгиев Цоков, Станчо Метков Янчев, Пепа Атанасова Тенева, Господин Пенев Димитров, Въчо Георгиев Анчев, Дамяна Димитрова Димова, Йордан Златков Момчилов, Георги Иванов Заяков, Теодорка Иванова Делчева, Христина Ганчева Митева, Дореана Георгиева Минева, Илчо Костов Делчев, Добри Пенев Димитров, Кольо Иванов Колев, Марин Петков Иванов, Йордан Тенев Данев, Тана Гочева Стоянова, Иван Атанасов Кръстев, Ганьо Иванов Ганев, Динка Михайлова Дончева, Стоян Неделчев Мечев, Иван Иванов Иванов, Неделчо Иванов Грозев, Тошко Стамов Танев, Стойчо Запрянов Колев, Иван Данев Ванчев, Иван Начев Колев, Борислав Атанасов Андонов, Иван Николов Стонков, Петко Веселинов Митев, Георги Киров Георгиев, Кольо Димитров Панев, Стефан Владимиров Димов, Марин Петков Маринов, Минчо Стойчев Минчев, Славка Господинова Пергова, Анастасия Желязкова Танчева, Андон Атанасов Атанасов, Диньо Пенчев Динев, Господин Иванов Гочев, Васил Петров Караилиев, Васил Георгиев Иванов, Пенка Матева Йовчева, Гочо Дичев Моллов, Тодор Георгиев Богатов, Недялко Иванов Стоянов, Атанас Христов Атанасов, и се представлява и управлява от Въчо Георгиев Въчев. 99991 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 2893, т. VI, р. 1, стр. 198, по ф.д. № 1797/97 дружество с ограничена отговорност „Водоканалгеопроект – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 28, и с предмет на дейност: участие в приватизационните процеси чрез разрешените със закон начини, средства и методи, консултантска (без юридическа), маркетингова, комисионна, рекламна, информационна, хотелиерска, ресторантьорска, туроператорска, вносно-износна, реекспортна, дистрибутивна, бартерна, лизингова, лицензионна, патентна, рентиерска, наемна, инвеститорска, посредническа, проучвателна, изследователска, инженерингова, проектантска и други незабранени със закон дейности в страната и в чужбина. Дружеството е с капитал 1 015 000 лв., с неопределен срок, със съдружници: Кичка Иванова Ангелова, Костадин Стефанов Койчев, Атанас Георгиев Лазаров, Георги Желязков Гочев, Енчо Стоилов Минчев, Станко Трифонов Станков, Борис Здравков Георгиев, Димо Стойков Урумов, Тодор Танев Тодоров, Никола Петков Николов, Петър Славов Стефанов, Иван Дечев Динев, Петко Танев Стойчев, Мина Георгиева Величкова, Минко Петров Минков, Стефанка Бонева Ганчева, Димитър Петров Ташев, Антон Георгиев Желязков, Христо Генов Христов, Петко Бонев Петков, Цветан Асенов Господинов, Дончо Колев Дончев, Жельо Илчев Танев, Марийка Димитрова Попова, Светослав Димов Димов, Кольо Иванов Николов, Тенчо Костов Митев, Порфир Владимиров Владимиров, Петър Стоянов Тонев, Младенка Иванова Стефанова, Светла Йорданова Бонева, Мария Стоянова Иванова, Димитър Григоров Григоров, Димчо Колев Колев, Недялко Николов Недялков, Коста Желев Костов, Петьо Георгиев Георгиев, Тодор Костадинов Михайлов, Румяна Николова Пеева, Славея Станкова Гервазова, Георги Величков Георгиев, Велчо Ганев Велев, Руси Генчев Георгиев, Марияна Тонева Георчева, Денка Неделчева Стойчева, Милена Димитрова Димитрова, Димитър Танев Танев, Стефан Костадинов Стефанов, Йордан Костов Костов, Динко Тенев Койчев, Богдан Христов Богданов, Димитър Костадинов Петров, Златко Филипов Енчев, Ахмед Мустафов Хасанов, Христо Йорданов Димитров, Мирчо Славов Апостолов, Велико Иванов Пеев, Монко Нецов Иванов, Райна Колева Желева, Стефан Минев Паунов, Фима Атанасова Божкова-Стоянова, Донджун Цой Джейн, Живко Борисов Иванов, Стойчо Райков Георгиев, Лиляна Гъдева Матева, Васил Димитров Мутафчиев, Недка Колева Петкова, Златка Енчева Стоянова, Иван Димитров Абанозов, Петко Трифонов Петков, Донка Стаменкова Грозева, Богдан Михайлов Сурдулов, Иван Илиев Димов, Васко Николов Димов, Коцо Кръстев Коцев, Неделчо Станчев Стоянов, Недялко Янчев Милев, Георги Ванчев Георгиев, Борил Гошев Чикакчиев, и се представлява и управлява от Петко Бонев Петков. 99992 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3122 от 30.X.1997 г. по ф.д. № 1995/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Гарант – 56“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, кв. Три чучура – север 81, ап. 44, и с предмет на дейност: външноикономическа и външнотърговска дейност по установения със закон ред, търговия на едро и дребно с разрешените със закон стоки, транспортни услуги в страната и в чужбина, производство и реализация на селскостопанска и промишлена продукция, хотелиерство (след лиценз), ресторантьорство, оказион (без паметници на културата, скъпоценни камъни и благородни метали), строителни, битови услуги, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се представлява и управлява от едноличния собственик Георги Петров Георгиев. 99993 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3366 от 28.X.1997 г. по ф.д. № 2192/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Валентина 93“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Стара загора, ул. Ангел Кънчев 2, вх. А, ап. 30, и с предмет на дейност: външна и вътрешна търговия със стоки и услуги, производство, изкупуване и търговия със селскостопански произведения, ресторантьорство и хотелиерство (след лиценз), магазинна, каталожна и оказионна (без паметници на културата, благородни метали и скъпоценни камъни), търговия, складови сделки, превозна, сервизна, търговско представителство и посредничество, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се представлява и управлява от едноличния собственик Валентина Митева Желева. 99994 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3382 от 28.X.1997 г. по ф.д. № 1003/96 вписа промяна за „Нова стокова борса – МГ“ – ООД: вписа освобождаване на съдружниците Иван Косев Иванов, Тодор Атанасов Енев, Теньо Недялков Тенев, Константин Иванов Маторов, Веселин Панев Станилов и Веселина Нейкова Нейкова; преобразува го в еднолично дружество с ограничена отговорност „Строймат“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, ул. Любен Каравелов 84, вх. А, ап. 29, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство (по законоустановения ред), търговия, внос и износ на строителни материали, сделки с интелектуална собственост, превозни сделки (превоз на пътници и товари в страната и в чужбина, комисионни и спедиционни (без поща), складови, лицензионни, хотелиерски (след лиценз), туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски сделки или сделки по предоставянето на други услуги (без юридически), търговско представителство и посредничество, стоков контрол, лизинг, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, външноикономически сделки или дейности, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от едноличния собственик Андреана Богданова Ангелова. 99996 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3271 от 22.X.1997 г. по ф.д. № 2116/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „МТС – Комерс“ – ООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, ул. Д-р Тодор Стоянович 2, вх. В, ап. 58, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба (по законоустановения ред), комисионна, спедиционна (без поща), складова, лизингова, превозна, хотелиерска (след лиценз), туристическа, рекламна, информационна, програмна, сделки с интелектуална собственост, видео- и звукозаписи, издателска или печатарска дейност, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, строително проектиране, всякаква друга дейност, незабранена със закон в страната и в чужбина, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Светозар Георгиев Събев, Татяна Георгиева Събева и Милен Петров Пенчев, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 99997 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3255 от 24.X.1997 г. по ф.д. № 2279/97 вписа в търговския регистър промяна за „Жакардова тъкан“ – ООД: освобождава съдружниците Михаил Ясенов Божилов, Иван Стефанов Киряков, Росица Генова Митева, Станка Дочева Стоева, Димка Йорданова Филипова. 99998 Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3061 от 17.X.1997 г. по ф.д. № 1946/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Кадер – К“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Кънчево и с предмет на дейност: търговия с хранителни и промишлени стоки, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е със съдружници Халил Сали Мехмед и Кадрие Мустафа Мехмед и се представлява и управлява от управителя Халил Сали Мехмед. 99999 Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1084 от 16.X.1997 г. регистрира под № 29, т. 12, р. 1, стр. 91, по ф.д. № 142/97 промени за „Родопаинвест – Търговище – 97“ – ООД: освобождава съдружниците Христомир Цанев Петров, Милен Атанасов Мирков, Рейхан Алиев Алиев, Иван Христов Маринов, Мехмед Реханов Мехмедов, Мария Стоянова Колева, Маргарита Стефанова Николова, Василка Стоянова Евтимова, Садие Ахмедова Мустафова, Станчо Русев Станев, Надка Стоянова Петрова, Славейка Йорданова Николова, Кольо Станимиров Деспотов, Пламен Василев Деев, Ваня Йорданова Денева, Найден Величков Колев, Иван Костадинов Генов, Ереджеб Даудов Хасанов, Иван Малчев Иванов, Анна Николова Бакърджиева, Евгения Цветанова Маринова, Станимир Цонев Цонев и Добри Хубенов Добрев. 98485 Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с регистрира под № 18 по ф.д. № 168/96 преобразуването на „Експрес – 96“ – ООД, в еднолично дружество с ограничена отговорност „Експрес – 96“ – ЕООД, със същото седалище, адрес на управление, предмет на дейност и капитал. Дружеството се управлява и представлява от собственика Исмет Ибрямов Хасанов. 99421 Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1048 от 16.X.1997 г. регистрира под № 86 по ф.д. № 544/97 дружество с ограничена отговорност „Икар – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление Търговище, ул. Първи май 6, ап. 5, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, обработен или преработен вид, производство на стоки с цел продажба, комисионна, складова, лизингова, спедиционна и дейност на търговско посредничество и представителство в страната и в чужбина, превозна дейност, вкл. международен транспорт, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност или други подобни услуги, производство на филми, видео- и звукозаписи, издателска и печатарска дейност, строителна дейност, търговия с метали, метални отпадъци (при спазване ограниченията по ПМС № 96 от 1997 г. – ДВ, бр. 24 от 1997 г.) и вторични суровини, друга дейност, която по предмет и обем изисква водене по търговски начин (след снабдяване с лиценз за съответните дейности, за които се изисква такъв). Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и със съдружници Румен Иванов Янков и Анелия Ганева Янкова, които го управляват заедно и поотделно. 99422 Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1057 от 6.X.1997 г. регистрира под № 7 по ф.д. № 340/96 промени за „Общински аптеки – Попово“ – ЕООД: вписа освобождаването на управителя Веселина Стефанова Велизарова; вписа за управител Петя Стефанова Русева. 99423 Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1063 от 14.X.1997 г. регистрира под № 88 по ф.д. № 555/97 дружество с ограничена отговорност „КПД“ – ООД, със седалище и адрес на управление Търговище, кв. Запад, бл. 53, ап. 61, ет. 11, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, покупка на недвижими имоти с цел продажба, както и всякакви други сделки, незабранени изрично със закон (след снабдяване с лиценз за съответните дейности, за които се изисква такъв). Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Красимир Минчев Колев, Петър Иванов Шекеров и Деян Минчев Колев и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 99250 Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с регистрира под № 5 по ф.д. № 835/94 промени за „Сортови семена“ – АД, с държавно имущество: освобождава досега действащия съвет на директорите в състав: Виолета Андонова Стоянова, Юлияна Тодорова Ангелова и Румяна Стефанова Берберова; вписа Виолета Андонова Стоянова за изпълнителен директор и председател на съвета на директорите, Снежана Богомилова Коларова за зам.-председател и Румяна Стефанова Берберова за член; дружеството ще се представлява от Виолета Андонова Стоянова. 99251 Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1132 от 27.Х.1997 г. регистрира под № 91 по ф.д. № 629/97 дружество с ограничена отговорност „Делта консулт“ – ООД, със седалище и адрес на управление Търговище, ул. Славянска 5, и с предмет на дейност: счетоводно обслужване на фирми и граждани, консултиране на фирми и граждани в областта на данъчното законодателство, разработка и продажба на софтуер и хардуер и консултантска дейност в областта на информационното обслужване, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, проектантска дейност и дейност на търговско представителство и посредничество, спедиционна, складова и лизингова дейност, информационна, програмна и импресарска дейност или предоставянето на други услуги, издателска или печатарска дейност, вносизнос и външнотърговска дейност, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон (след снабдяване с лиценз за съответните дейности, за които се изисква такъв). Дружеството е с капитал 51 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Росен Стефанов Русев, Хубавина Ангелова Георгиева и Галина Любенова Петрова и се управлява и представлява от управителя Росен Стефанов Русев. 99692 Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1131 от 27.Х.1997 г. регистрира под № 90 по ф.д. № 639/97 еднолично дружество с ограничена отговорност „МВМ – Комерс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Търговище, хотел „Мизия“, стая 117, и с предмет на дейност: сделки с недвижими имоти, проектиране, строителство, ремонт на сгради и съоръжения, търговия със селскостопанска продукция и препарати за растителна защита, търговска дейност на едро и дребно с всякакви разрешени със закон стоки и вещи чрез магазини, павилиони, едрови складове и заведения за обществено хранене, внос и износ на стоки, маркетинг, посредничество и представителство на чуждестранни и местни фирми в страната и в чужбина, производство на хранителни стоки, суровини за тях, безалкохолни напитки (след снабдяване с лиценз за съответните дейности, за които се изисква такъв). Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от Валентин Минчев Иванов. 99694 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 5.V.1998 г. регистрира под № 72 еднолично дружество с ограничена отговорност „Депеш – Н“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Димитровград, ул. Христо Ботев 39-Б-2, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, продажба на стоки от собствено производство, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, строително-монтажна и ремонтно-строителна дейност, проектантски услуги, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, складови и превозни сделки, информационни, рекламни, маркетингови, счетоводни и консултантски услуги, търговия с отпадъци и отломки от черни и цветни метали и сплавите им (след лицензиране), и с капитал 5 000 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Петър Димитров Димитров. 17165 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 6.V.1998 г. регистрира по ф.д. № 232/96 промяна за „Кикис текстил“ – ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв. 17634 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 4.V.1998 г. регистрира по ф.д. № 26/97 промени за „Традекс“ – АД: заличава члена на съвета на директорите Атанас Маринов Вълков и вписва като член на съвета на директорите Генчо Добрев Ванчев. 17635 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 7.Х.1997 г. по ф.д. № 54/92 регистрира промяна за „Нива“ – ООД, с държавно имущество: увеличава капитала на 15 007 000 лв. 98224 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.Х.1997 г. по ф.д. № 505/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Дизафиес“ – ООД, със седалище и адрес на управление Хасково, ул. Цар Страшимир 24, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, складови и превозни сделки, хотелиерски услуги (без случаите на чл. 2, т. 3 ТЗ), туристически услуги в страната и в чужбина, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, външнотърговски сделки, разрешени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Зарко Митев Запрянов и Димитър Минчев Данаилов. 98225 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 376/96 прекратяването и обявяването в ликвидация на „Неотрейд“ – ЕООД, Хасково, с ликвидатор Живко Иванов Драганов. 98226 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.Х.1997 г. по ф.д. № 488/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Чудни скали – импорт-експорт“ – ООД, със седалище и адрес на управление Свиленград, ул. Лазур 14а, и с предмет на дейност: производство и покупка на всякакви стоки и други вещи с цел продажба и препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, в т.ч. селскостопанска продукция от растителен и животински произход, внос и износ, бартерни сделки, откриване и експлоатация на хотели (без случаите по чл. 2, т. 3 ТЗ), ресторанти, магазини, бира-скара и кафе-аперитиви, превозна дейност в страната и в чужбина, товарно-разговарна, комисионна, спедиционна, складова, лизингова, туристическа, рекламна и маркетингова дейност, вътрешен и международен туризъм, строително-монтажна дейност, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Сердал Айшавкъ. 98227 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.Х.1997 г. по ф.д. № 485/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „МГ“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Димитровград, ул. Ив. Вазов 13-Б-4, с предмет на дейност: външно- и вътрешнотърговска дейност, производство на стоки, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица, международен транспорт, складова, комисионна и лизингова дейност, вътрешен и международен туризъм, рекламна и маркетингова дейност, строителна и ремонтна дейност, всякаква друга търговска дейност и услуги, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се управлява и представлява от Миглена Евгениева Атанасова. 98228 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.Х.1997 г. по ф.д. № 492/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Викизар“ – ООД, със седалище и адрес на управление Свиленград, ул. Бузлуджа 12, с предмет на дейност: покупко-продажба на стоки или други вещи в първоначален, преработен или обработен вид, вкл. селскостопанска продукция, производство на стоки с цел продажба, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизингова, комисионна, спедиционна, превозна и складова дейност, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, туристическа, рекламна, информационна, програмна и импресарска дейност, внос и износ на стоки, и с капитал 500 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Миглена Асенова Запрянова. 98229 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.Х.1997 г. по ф.д. № 511/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Традекс – Агрокомерс“ – ООД, със седалище и адрес на управление Димитровград, ул. Генерал Гурко 29, с предмет на дейност: производство и търговия със селскостопанска продукция и извършване на услуги със селскостопанска техника, покупка на стоки и други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, строително-монтажна и ремонтно-строителна дейност, проектантски услуги, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, складови и превозни сделки, информационни, рекламни, маркетингови, счетоводни и консултантски услуги, с капитал 50 000 лв., със съдружници „Традекс“ – АД, Димитровград, и Господин Гочев Господинов и се представлява и управлява от Господин Гочев Господинов. 98230 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.Х.1997 г. по ф.д. № 510/97 регистрира дружество с ограничена отговорност „Извор – Ам“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Горски извор, Хасковска област, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни и превозни сделки, менителници, записи на заповед и чекове, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски (без случаите по чл. 2, т. 3 ТЗ), туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизингова и строително-монтажна дейност, ремонтни и възстановителни услуги, проектантски и инвестиционни услуги, производство и продажба на стоки, търговска дейност в страната и в чужбина, авторемонтни и автотенекеджийски услуги (всичките услуги като предприятие), и с капитал 50 000 лв. Дружеството се управлява и представлява от Мария Йовчева Запрянова и Атанас Стефанов Запрянов заедно и поотделно. 98231 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.Х.1997 г. по ф.д. № 503/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Радева“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Свиленград, ул. Г. Скрижовски 10, вх. Б, ап. 3, с предмет на дейност: външно- и вътрешнотърговска дейност, производство на стоки с цел продажба, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица, вътрешен и международен транспорт, спедиционна, складова, комисионна, лизингова, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска, строителна и ремонтна дейност, хотелиерство, ресторантьорство, и с капитал 300 000 лв. Дружеството се представлява от управителя Димитър Георгиев Мачутин. 98232 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 10.Х.1997 г. по ф.д. № 494/97 регистрира еднолично дружество с ограничена отговорност „Джи – Джи“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Хасково, ул. Странджа планина 8, ет. 2, ап. 5, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни и складови сделки, лизинг, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски (без случаите по чл. 2, т. 3 ТЗ), туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги (под формата на предприятие), покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Джузепе Грумелли. 98233 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 3.Х.1997 г. по ф.д. № 256 вписа промени за „Пентекс – експорт-импорт“ – ООД, Димитровград: приема за съдружник Ахмет Екинджи; вписа за управител Ахмет Екинджи. 98234 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение от 9.Х.1997 г. по ф.д. № 501/97 регистрира акционерно дружество „Граничар“ – АД, със седалище и адрес на управление Свиленград, бул. България 32, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, покупка на ценни книги с цел препродажба, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни и превозни сделки, менителници, записи на заповед и чекове, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, и с капитал 1 010 000 лв. Дружеството е с едностепенна система на управление със съвет на директорите за срок 3 години в състав: Милослав Милославов Кръстев, Янко Илиев Стефанов и Красимир Христов Михов, и се представлява и управлява от председателя на съвета на директорите Милослав Милославов Кръстев. 98235 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с регистрира под № 521 от 21.Х.1997 г. по ф.д. № 521/97 дружество с ограничена отговорност „Левон“ – ООД, със седалище и адрес на управление Димитровград, ул. В. Левски 7, с предмет на дейност: покупка на стоки и други вещи с цел препродажба в първоначален, обработен или преработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни сделки, и с капитал 52 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява и управлява от Манук Ховселян, Хованес Мартиросян, Карен Назарян и Арпине Саркисян заедно и поотделно. 98236 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119 ТЗ с решение от 14.Х.1997 г. регистрира по ф.д. № 231/96 промяна за „Фарма – Х“ – ЕООД: вписва за управител Елена Йовчева Иванова. 99606 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.Х.1997 г. регистрира по ф.д. № 23/92 промяна за „Единство“ – ЕООД: увеличава капитала от 1 900 000 лв. на 14 193 000 лв. 99607 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 16.Х.1997 г. регистрира по ф.д. № 3/91 промяна за „Сакар“ – АД: освобождава изпълнителния директор Тошо Николов Тодоров; вписва за изпълнителен директор Анна Димитрова Главинова, която управлява и представлява дружеството. 99608 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 5.IX.1997 г. регистрира по ф.д. № 340/96 промяна за „Марстрой“ – ООД: вписва за съдружник Илия Пенев Тонев. 99609 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.X.1997 г. регистрира по ф.д. № 82/97 промяна за „Мултитранс“ – ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 29 251 000 лв. 99610 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение от 16.X.1997 г. регистрира по ф.д. № 1090/92 прехвърляне на ЕТ „Руми – Ангел Ангелов“ от едноличния търговец Ангел Димитров Ангелов на Димитър Ангелов Димитров и го вписва като едноличен търговец с фирма „Руми – Ангел Ангелов – Димитър Ангелов“ със седалище и адрес на управление Харманли, ул. Родопи 16, и с определен предмет на дейност. 99611 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.X.1997 г. регистрира по ф.д. № 200/97 промяна за „Металкомерс – 97“ – ООД: заличава съдружниците Георги Христов Маргичин, Василка Христова Маргичева, Христо Георгиев Христов, Райка Георгиева Ганева, Маринчо Станчев Божков, Яким Андонов Андонов, Димитър Стоянов Димитров, Ахмед Салибрям Местан, Димитър Пенев Коев, Марийка Христова Моллова, Божик Ангелов Ботилов; вписва за съдружници Зарко Георгиев Колев, Тодор Жеков Тодоров. 99612 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 30.IX.1997 г. регистрира по ф.д. № 192/96 промени за „Степ“ – ООД: заличава Петко Ангелов Вълчев като съдружник и управител; вписа за управители Енчо Иванов Георгиев и Тодор Георгиев Тодоров, които представляват дружеството заедно и поотделно. 99613 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 10.X.1997 г. регистрира по ф.д. № 66/91 преобразуване на „Атлас“ – ЕАД, в акционерно дружество „Атлас“ – АД, със седалище и адрес на управление Димитровград, с определен предмет на дейност и капитал и със съвет на директорите в състав: МРПФ „Труд и капитал“ – АД, София, Кина Атанасова Койнарска и Петър Танев Ценов, и се представлява от изпълнителния директор Петър Танев Ценов и председателя Здравко Стефанов Петков като управител на МРПФ „Труд и капитал“ – АД, заедно. 99614 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение от 2.X.1997 г. регистрира по ф.д. № 44/91 преобразуване на „Терахим“ – ЕООД, в еднолично акционерно дружество „Терахим“ – ЕАД, с държавно имущество със седалище Димитровград, с предмет на дейност: търговия с химически суровини, материали и други стоки от местно производство и внос, външнотърговска дейност, производство на стоки и услуги за населението, превози на стоки в страната и в чужбина, отдаване под наем на дълготрайни материални активи, и с капитал 8 703 000 лв., разпределен в 8703 поименни акции по 1000 лв. Дружеството е със съвет на директорите в състав: Максим Делчев Господинов, Христина Кирилова Делчева и Фанка Стойкова Иванова, представлява се от изпълнителния директор Фанка Стайкова Иванова и поема активите и пасивите на „Терахим“ – ЕООД, по баланс към 31.VI.1997 г. 99615 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 17.X.1997 г. регистрира по ф.д. № 162/93 промяна за „Каспи“ – АД: видът на акциите е 26 559 поименни акции с право на глас и 13 441 привилегировани акции на приносител без право на глас; заличава от състава на съвета на директорите Пламен Петков Бънев и Димитър Гичев Пройнов; вписва за нови членове Камен Иванов Койнов и Драгомир Георгиев Матеев. 99616 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.X.1997 г. регистрира по ф.д. № 519/97 дружество с ограничена отговорност „Интертрединг“ – ООД, със седалище и адрес на управление Димитровград, ул. Груди Кирков 32, ап. 19, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни и превозни сделки, менителници, записи на заповед и чекове, складови, лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизингова дейност, строително-монтажна дейност, ремонтни и възстановителни услуги, проектантски и инвестиционни услуги, производство и продажба на стоки, търговска дейност в страната и в чужбина, авторемонтни и автотенекеджийски услуги (всички като предприятие), продажба, внос и износ на идустриална техника, резервни части за нея, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Анжело Пазетти. 99617 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 20.X.1997 г. регистрира по ф.д. № 520/97 дружество с ограничена отговорност „Балкан – Юг“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Минерални бани, ул. Петър Берон 1, Хасковска област, с предмет на дейност: производство, преработка, търговия с всякакви стоки в първоначален, преработен или обработен вид, комисионна, спедиционна, складова, лизингова и превозни сделки в страната и в чужбина, търговско представителство и посредничество, туристическа дейност в страната и в чужбина, хотелиерска дейност, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, откриване и експлоатация на магазини, ресторанти, барове, кафе-аперитиви, външнотърговски сделки, изразяващи се в импорт, експорт, реекспорт и бартерни сделки, производство на филми, видео- и звукозаписи, информационни, програмни и импресарски сделки, организиране и експлоатация на забавни, електронни, компютърни игри, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Сеидали Рамадан Исмаил, Рамадан Гюрдал и Йълмаз Джем заедно и поотделно. 99618 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.X.1997 г. регистрира под № 491 дружество с ограничена отговорност „Вигода“ – ООД, със седалище и адрес на управление Хасково, ул. Нов живот 2, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, комисионни, спедиционни, превозни, складови, лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски сделки, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни лица, лизинг, външнотърговска дейност, внос и износ, транспортна дейност в страната и в чужбина, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Христо Георгиев Димитров и Димитър Йорданов Бойчев заедно и поотделно. 99619 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с 119, ал. 2 ТЗ с решение от 31.X.1997 г. регистрира под № 498 еднолично дружество с ограничена отговорност „Нескан“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Хасково, ул. Нешо Брайков 21, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, външно- и вътрешнотърговски сделки, търговско представителство и посредничество (без процесуално) на местни и чуждестранни физически и юридически лица, комисионни, спедиционни и превозни сделки, производство и продажба на промишлени стоки, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Румен Сидеров Емилов. 99917 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с 119, ал. 2 ТЗ с решение от 31.X.1997 г. регистрира под № 533 еднолично дружество с ограничена отговорност „Ауто – сити“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Свиленград, ул. Димитър Новаков 11, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, комисионни, спедиционни, складови и лицензионни сделки, лизинг, търговско представителство и посредничество, хотелиерски сделки, мотел, валутни сделки (след разрешение), програмни, информационни, импресарски и туристически сделки, откриване на ресторанти, кафе-аперитиви, барове, магазини, сделки с интелектуална собственост, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, сделки за превоз на пътници и товари в страната и в чужбина, авторемонтни, тенекеджийски, стругарски, шлосерски услуги (под формата на предприятие), външнотърговски сделки по предмета на дейност, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Георги Петков Стоев. 99918 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с 119, ал. 2 ТЗ с решение от 31.X.1997 г. регистрира под № 534 еднолично дружество с ограничена отговорност „Отговор“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Хасково, ул. Македония 74, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, комисионни, спедиционни, складови, лицензионни сделки и сделки с интелектуална собственост, валутни сделки (след разрешение), менителници, записи на заповед и чекове, лизинг, превозни сделки, вкл. международен транспорт на стоки, товари и пътници, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски услуги (като предприятие), покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, стоков контрол, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица, външноикономически и външнотърговски сделки, внос, износ, бартер, охрана на физически лица и тяхното имущество, охрана на имуществото на юридически лица, на сгради, помещения и стопански обекти, охрана със сигнално-охранителна техника, детективска дейност (след разрешение), и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Живко Николов Чакракчиев. 99919 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с 119, ал. 2 ТЗ с решение от 24.X.1997 г. регистрира под № 349 промяна за „Кагов – 97“ – ООД: освобождава съдружниците Димитър Ангелов Ермов и Георги Атанасов Шишков. 99920 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.X.1997 г. регистрира под № 518 еднолично дружество с ограничена отговорност „Астра – стар“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Свиленград, ул. Хр. Смирненски 12, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, комисионни, спедиционни, складови и превозни сделки, търговско посредничество и представителство, туристически услуги в страната и в чужбина, покупка на ценни книжа с цел продажба, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, откриване и експлоатация на магазини, ресторанти, кафе-аперитиви, външнотърговски сделки – импорт, експорт, реекспорт и бартерни сделки, разрешени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Ибрахим Хаяти Тугдаш. 99550 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.X.1997 г. регистрира по ф.д. № 25/90 промяна за „Монолит“ – ЕООД, с. Изворово: вписа новия управител Желю Добрев Назъров. 99551 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ с решение от 23.X.1997 г. регистрира по ф.д. № 2205/92 прехвърляне на предприятия с фирма „Кози рог – Андрей Андреев“ от едноличния търговец Андрей Анастасов Андреев на Добринка Иванова Маринова и я вписа като едноличен търговец с фирма „Кози рог – Добринка Маринова“. 99552 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.IV.1997 г. регистрира по ф.д. № 119/93 промяна за „Ролинг“ – ООД: увеличава капитала от 405 000 лв. на 5 405 000 лв. 99553 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 31.X.1997 г. регистрира под № 529 дружество с ограничена отговорност „Торос“ – ООД, със седалище и адрес на управление Любимец, ул. Кубрат 17, с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство и продажба на промишлени, селскостопански и битови стоки, пътнически и товарни услуги в страната и в чужбина, вътрешен и международен туризъм, посредничество и комисионерски услуги, търговско представителство и агентство на местни и чуждестранни лица, хотелиерство, ресторантьорство, кафетерия, рекламна, посредническа, складова, спедиторска дейност, бартер, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, и с капитал 100 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Христо Желев Митев. 99554 Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 31.X.1997 г. регистрира под № 530 дружество с ограничена отговорност „Анита“ – ООД, със седалище и адрес на управление Димитровград, ул. Емилиян Станев, бл. 4, вх. А, ап. 2, с предмет на дейност: покупко-продажба на стоки и други вещи в първоначален, преработен или обработен вид, вкл. от собствено производство, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, комисионни, складови, спедиционни и превозни сделки, търговско представителство и посредничество, маркетингови, рекламни, информационни, счетоводни, мениджърски и консултантски услуги (всички като предприятие), и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от Анна Игоревна Воронина, Игор Игоревич Воронин и Елена Семьоновна Воронина заедно или поотделно. 99555 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1638 от 2.X.1997 г. по ф.д. № 754/96 вписа под № 140/96, р. I, т. II, стр. 72, промени за „Екарисаж – Тенево“ – ЕАД, с. Тенево, Бургаска област: фирмата се променя на „Екарисаж – Тенево“ – АД; допълва предмета на дейност с „и всяка друга разрешена със закон дейност“; заличава Станьо Христов Габаров, Роза Георгиева Тенева и Рачо Цветков Иванов като членове на съвета на директорите; вписа Костадин Николов Станев, Десислава Жекова Танева, Жеко Гочев Желязков и „Градус – 1“ – ООД, Панагюрище, представлявано от Иван Ангелов Ангелов, за членове на съвета на директорите; дружеството се представлява и управлява от изпълнителния директор Жеко Гочев Желязков. 98036 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1629 от 29.IX.1997 г. по ф.д. № 630/96 вписа под № 105/96, р. I, т. II, стр. 1, промени за „Сипринт“ – ООД, Ямбол: вписа „ФБК Искра“ – ООД, Ямбол, и Стоянка Димова Комитова за съдружници в дружеството; заличава Георги Христов Комитов като съдружник. 98037 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1707 от 10.X.1997 г. по ф.д. № 1307/92 вписа под № 34/92, р. I, т. I, стр. 67, промяна за „Прогрес“ – ЕООД, Ямбол: увеличава капитала от 5 259 000 лв. на 31 610 000 лв. 98038 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1714 от 10.X.1997 г. по ф.д. № 562/96 вписа под № 87/96, р. I, т. I, стр. 173, промени за „Ямбол – Фарма“ – ЕООД, Ямбол: заличава Радка Василева Корназова като временен управител; вписа Димитър Русинов Ребров за управител и представляващ дружеството за срок 3 години, считано от 9.VII.1997 г. 98039 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1601 от 25.IX.1997 г. по ф.д. № 678/97 вписа под № 141, р. I, т. II, стр. 88, дружество с ограничена отговорност „Автосервиз Диана 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. Пирин 2, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, продажба на стоки от собствено производство в страната или в чужбина, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски, автосервизни и други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, отдаване под наем на недвижими имоти с цел продажба, отдаване под наем на недвижими имоти, лизинг, и с капитал 168 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Стефан Димитров Митев, Стоянка Тончева Господинова, Елена Жекова Попова, Георги Христов Георгиев, Георги Костов Георгиев, Кирил Панайотов Бъчваров, Стефан Димитров Чалъков, Иван Христов Иванов, Иван Димитров Слънков, Георги Панайотов Георгиев, Петър Михов Петров, Диньо Динев Колев, Кънчо Белев Илиев, Таньо Атанасов Видев, Дочо Николов Плочев, Диньо Господинов Бобев, Илия Василев Банков, Иван Славов Иванов, Георги Петров Георгиев, Желязко Ненчев Недялков, Димитър Димитров Колев, Радостин Станев Аврамов, Стоян Тодоров Стоянов, Диан Иванов Димов, Коста Тодоров Атанасов, Митко Пенев Желязков и Димитър Желев Танев и се представлява и управлява от управителите Диан Иванов Димов и Стефан Димитров Митев заедно и поотделно в страната и в чужбина и е с неопределен срок. 98820 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1640 от 2.X.1997 г. по ф.д. № 665/97 вписа под № 148, р. I, т. II, стр. 102, дружество с ограничена отговорност „Химически продукти“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. Жорж Папазов 20, ап. 39, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, продажба на стоки от собствено производство в страната или в чужбина, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 51 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Иван Димитров Райнов, Николина Павлова Георгиева и Иван Тонев Иванов и се представлява и управлява от управителите Иван Димитров Райнов, Николина Павлова Георгиева и Иван Тонев Иванов заедно и поотделно, като за сделки с цена над 70 000 щ.д. или тяхната левова равностойност, както и за сключване на банкови кредити договорите се подписват от двама от управителите, за сделки с цена над 500 000 щ.д. или тяхната левова равностойност управителите действат задължително заедно. 98821 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1804 от 21.X.1997 г. по ф.д. № 750/97 вписа под № 160, р. I, т. II, стр. 126, еднолично дружество с ограничена отговорност „Жорик – 73“ – ЕООД, със седалище с. Миладиновци, Бургаска област, с предмет на дейност: покупка на стоки и други вещи (автомобили от всякакъв вид, кожи, дървен материал, желязо, месо и месни произведения) с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, производство на стоки с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна и програмна дейност, сделки с интелектуална собственост, инвестиции за строеж на всякакви сгради, бартерни сделки по предмета на дейност, търговско посредничество и представителство на физически и юридически лица в страната и в чужбина, всякакви други дейности, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от едноличния собственик Кравченко Георги Василиевич. 98822 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1548 от 12.IX.1997 г. по ф.д. № 554/97 вписа под № 134, р. I, т. II, стр. 71, дружество с ограничена отговорност „Елда“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. Ямболен 18, с предмет на дейност: производство, преработка и пласмент на селскостопанска продукция, производство на промишлени и хранителни стоки и търговия с тях, външно- и вътрешнотърговска дейност, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неограничен срок, със съдружници „Елда“ – ООД, Русе, представлявано от управителя Димитър Георгиев Акълиев, Любомир Петров Герджиков, Стефан Грудев Грудев, Диана Георгиева Кючукова и Красимира Андонова Стоянова и се представлява от управителя Стефан Грудев Грудев. 98823 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1625 от 26.IX.1997 г. по ф.д. № 698/97 вписа под № 146, р. I, т. II, стр. 98, еднолично дружество с ограничена отговорност „Релатив“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. Жельо войвода 2, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови сделки, лицензионни договори, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява и управлява от едноличния собственик Добри Георгиев Тодоров. 98824 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1803 от 21.X.1997 г. по ф.д. № 741/97 вписа под № 159, р. I, т. II, стр. 124, еднолично дружество с ограничена отговорност „Нешо“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. Плачковица 1, с предмет на дейност: външнотърговска дейност – внос, износ, реекспорт, бартерни сделки, вътрешнотърговска дейност – изкупуване и продажба на всякакви стоки от хранителната и леката промишленост, разрешени със закон, производство на всякакви стоки, хотелиерство, ресторантьорство и търговско представителство, агентство, посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, производство, изкупуване, преработка и реализация в страната и в чужбина на селскостопански стоки от растителен и животински произход, проектиране, изграждане и реконструкция на битови и промишлени сгради, сервизна и автосервизна дейност, строителство и продажба на недвижими имоти, превозни услуги на граждани и фирми, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява от едноличния собственик Неджиб Илияз Осман. 98816 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1634 от 29.IX.1997 г. по ф.д. № 627/97 вписа под № 147, р. I, т. II, стр. 100, преобразуване на СП „Детелина“ – Ямбол, в еднолично дружество с ограничена отговорност „Детелина“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. Ал. Стамболийски 10, с предмет на дейност: изработка на работно и спортно облекло, търговска дейност в страната и в чужбина, и с капитал 585 000 лв. държавно имущество. Дружеството поема активите и пасивите на СП „Детелина“ – Ямбол, към датата на вписването му и се представлява от Иванка Дечева Иванова. 98817 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1781 от 20.X.1997 г. по ф.д. № 776/97 вписа под № 157, р. I, т. II, стр. 120, акционерно дружество „Агромел – 61“ – АД, със седалище с. Бояново, Бургаска област, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, участие в управлението и изкупуване на дялове, акции и цели предприятия и дружества, регистрирани по ТЗ, търговско представителство и посредничество, търговска дейност в страната и в чужбина, комисионна и специционна дейност, превозни сделки, транспортна дейност в страната и в чужбина, рекламна, информационна, консултантска и складова дейност, комплексни, сервизни, ремонтно-технически, механизирани, селскостопански, животновъдни, мелиоративни и строително-монтажни услуги, производство на резервни части, уреди и агрегати, металолеене, и с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 1000 акции по 1000 лв. Дружеството е с неопределен срок, с едностепенна система на управление и съвет на директорите в състав: Иван Божилов Божилов, Милкон Гарабед Чакърян, Иван Борисов Панайотов и Атанас Николов Баев, и се представлява от председателя на съвета на директорите Иван Божилов Божилов. 98818 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1615 от 26.IX.1997 г. по ф.д. № 614/97 вписа под № 142, р. I, т. II, стр. 90, дружество с ограничена отговорност „Микрополис“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. Искър 1, вх. А, ет. 6, ап. 21, с предмет на дейност: проектантска, инженерингова, производствена и търговска дейност в областта на електрониката, компютърната техника, информационните и телекомуникационните технологии, маркетинг, рекламно-издателска и консултантска дейност, дизайн, посредничество, представителство и агентство на местни физически и юридически лица в страната и в чужбина, сделки с интелектуална собственост, вътрешно- и външнотърговска дейност с всякакви стоки, незабранени със закон, проектантска, конструкторска, строителна, транспортна, специционна, складова и лизингова дейност, сделки с недвижими имоти, инвестиционна дейност, финансово-счетоводни услуги, всякакви други дейности, незабранени със закон, и с капитал 60 000 лв. Дружеството е с неограничен срок, със съдружници Николай Динков Михайлов, Пеньо Иванов Пенев, Гарбис Ованес Гарабедян и Йорданка Дончева Гарабедян и се представлява и управлява от управителите Николай Динков Михайлов, Пеньо Иванов Пенев и Гарбис Ованес Гарабедян заедно и поотделно. 98819 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1544 от 11.IX.1997 г. по ф.д. № 569/97 вписа под № 132, р. I, т. II, стр. 67, акционерно дружество с фирма „Тунджа – 97“ – АД (изписва се и на латиница), със седалище Ямбол, индустриална зона, с предмет на дейност: покупка или производство на стоки с цел продажба, търговия с памук и текстилни изделия, извършване на комисионни, специционни, превозни и лизингови сделки, търговско представителство и посредничество, вътрешно- и външнотърговски операции, както и извършване на други разрешени от законодателството търговски дейности, и с капитал 29 000 000 лв., разпределен в 29 000 акции на приносител по 1000 лв. Дружеството е с неограничен срок, със съвет на директорите в състав: Чавдар Стоянов Кеманаджиев – председател, Димитър Петров Димитров – зам.-председател, и Иван Петков Колев и се представлява и управлява от изпълнителния директор Иван Петков Колев. 99325 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1550 от 12.IX.1997 г. по ф.д. № 570/97 вписа акционерно дружество „Боряна Топ“ – АД, със седалище и адрес на управление Тополовград, ул. В. Априлов 8, с предмет на дейност: участие в управлението и изкупуването на дялове, акции и цели предприятия и дружества, регистрирани по ТЗ, производство и реализация на шивашки изделия в страната и в чужбина и други дейности, незабранени със закон, и с капитал 1 016 000 лв., разпределен в 1016 поименни акции с право на глас по 1000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съвет на директорите в състав: Катя Ганчева Минчева – председател, Юлия Андрова Станкова – изпълнителен директор, и Тамара Семьоновна Николова, и се представлява от Катя Ганчева Минчева и Юлия Андрова Станкова. 99706 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 1539 от 10.IX.1997 г. по ф.д. № 571/97 вписа акционерно дружество „Ягода – 97“ – АД, със седалище и адрес на управление Ямбол, кв. Индустриален, ул. Четиринадесета 22, с предмет на дейност: производство на стоки от хранително-вкусовата промишленост, продажба на стоки от собствено производство, вътрешно- и външнотърговска дейност и международен транспорт, търговско представителство и посредничество, комисионна и специционна дейност, и с капитал 51 000 000 лв., разпределен в 51 000 поименни акции по 1000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съвет на директорите в състав: Сашко Стоянов Маджаров, Кирил Русков Иванов и Николай Желев Желев, и се представлява от изпълнителния директор Николай Желев Желев. 99707 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1519 от 5.IX.1997 г. по ф.д. № 593/97 вписа еднолично дружество с ограничена отговорност „Агротемп“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. Константин Иречек 15, ап. 8, с предмет на дейност: външна и вътрешна търговия, търговско представителство, посредничество и комисионерство, предприемачество, строителство и проектиране, сделки, недвижими имоти, инженерингова, консултантска, маркетингова, преводаческа, рекламна, информационна и транспортна дейност, ресторантьорство и хотелиерство, производство на стоки, услуги и всякакви други дейности, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява и управлява от едноличния собственик Анета Нанева Колева. 99708 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1624 от 26.IX.1997 г. по ф.д. № 666/97 вписа дружество с ограничена отговорност „Ямболина“ – ООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. Ал. Стамболийски 71, ет. 3, ап. 9, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки – собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, специционни, превозни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, хотелиерски, туристически, рекламни, програмни, информационни, импресарски и други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Ваня Георгиева Кънева-Минкова и Николай Христов Минков и се представлява и управлява от Ваня Георгиева Кънева-Минкова. 99709 Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1798 от 21.X.1997 г. по ф.д. № 772/97 вписа еднолично дружество с ограничена отговорност „Ринг Холидей ДМ“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Ямбол, ул. Граф Игнатиев 70, вх. А, ап. 13, с предмет на дейност: производство и реализация на газирани напитки, сокове и минерална вода, производство и реализация на промишлени, хранителни и селскостопански стоки, външнотърговска дейност по предмета на дейност, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се представлява и управлява от Мима Стойчева Гочева. 99710 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 16, ал. 1 и чл. 261, ал. 1 ТЗ регистрира по ф.д. № 5908/90 прехвърляне на 100 % от капитала на „Медицина и физкултура“ – ЕООД, от държавата, представлявана от министъра на културата, на Петър Крумов Гогов, Петко Иванов Петков, Златка Тодорова Недялкова, Пенка Томова Цветкова, Дора Тодорова Ангелова-Чакърова, Емилия Енчева Николова, Татяна Григорова Георгиева, Анели Димитрова Ръждева-Векилска, Ясен Славчев Васев, Кристина Стоянова Булянска, Виолета Илиева Витанова, Майа Добрева Ламбова, Цветанка Григорова Ефремова, Десислава Манасиева Киселичка, Димитринка Василева Вълкова и Свобода Николова Димитрова; преобразува дружеството в дружество с ограничена отговорност „Медицина и физкултура“ – ООД, с непроменен капитал и предмет на дейност; премества седалището и адреса на управление в София, район „Средец“, бул. В. Левски 19; дружеството ще се представлява от Петър Крумов Гогов. 16979 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 20635/91 промяна за „Ипон 1“ – ООД: заличава съдружниците Живко Делчев Делчев и Павел Методиев Алексиев. 16995 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 4994/98 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Ондол“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Слатина“, ул. Плачковски манастир, бл. 21, вх. А, ет. 3, ап. 5, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, специционни, превозни, складови и сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, ресторантьорски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба и всякакви други търговски сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 5 000 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Уън Сам Бе, Хьонг Сън Ли, Ким Янг Сук, Бе Чи Хюн, Бе Чи Сън и Бе Чи Кйън и се управлява и представлява от Уън Сам Бе. 16971 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 11227/91 промени за „Нимрод – 2000“ – ООД: заличава като съдружници и управители Петко Георгиев Стоилков и Васил Борисов Дедухов; вписва за съдружници Галин Димитров Цветков и Доротея Цветкова Иванова; вписва за управител Галин Димитров Цветков. 16965 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 2710/92 промени за „Застрахователно и презастрахователно акционерно дружество „Булстрад“ – АД: вписва решение на общото събрание на акционерите на 28.IV.1998 г. за промени в устава; увеличава капитала от 4 000 000 000 лв. на 4 700 000 000 лв. чрез издаване на нови 70 000 обикновени поменни акции по 10 000 лв. 17002 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 29542/93 промени за „Балканкар – 6 септември“ – АД: заличава членовете на съвета на директорите Георги Петров Мечков, Андрей Крумов Недялков и Димитър Любенов Райков; вписва за членовете на съвета на директорите Иван Атанасов Чернев, Красимир Христов Паскалев и Николай Венцеславов Чорбаджийски; дружеството се управлява и представлява от Цветан Лазаров Георгиев. 17456 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 13711/95 прекратяване дейността и обявяване в ликвидация на „Ранобудник – 2“ – ООД, със срок за ликвидация 7 месеца и ликвидатор Николай Цветанов Деянов. 17719 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 4023/94 промяна за „Миролио България“ – ЕООД: вписва увеличение на капитала: от 50 000 лв. на 750 000 000 лв. 17649 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ регистрира по ф.д. № 3824/93 вливане на „Л и сие А. Трейд“ – ЕООД, в „Ал Базаз“ – ООД, при условията на универсалното правоприемство; вписва увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв. 17653 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 802/90 промени за „Рудметал“ – АД: увеличение на капитала от 2 030 000 лв. на 75 000 000 лв. чрез издаване на нови 7297 акции по 10 000 лв.; вписва нов съвет на директорите в състав: Александър Иванов Кашукеев – председател, Димитър Иванов Димитров, Емил Петков Делирадев, Илчо Георгиев Илчев и Румен Георгиев Денчев; дружеството се представлява от Емил Петков Делирадев. 17411 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 5018/98 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Андромеда къмпани“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Младост, ж.к. Младост 2, бл. 205, вх. Б, ет. 7, ап. 77, и с предмет на дейност: покупко-продажба на недвижими имоти в страната и в чужбина, посредничество при наемане на движими и недвижими имоти, авторемонтна дейност, транспортна дейност в страната и в чужбина, внос и износ на стоки, организиране на екскурзии в страната и в чужбина, покупко-продажба и отдаване под наем на аудио- и видеокасети, всякакви други дейности и покупко-продажба на всякакви стоки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 5 000 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Валентина Методиева Георгиева. 17443 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 5534/98 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Обединена млечна компания“ – АД, със седалище и адрес на управление София, район „Искър“, ул. Искърско шосе 14, и с предмет на дейност: разработване на инвестиционни проекти, пазарни проучвания и търговска дейност, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 1 200 000 000 лв., разпределен в 120 000 поименни акции с право на глас по 10 000 лв., управлява се от съвет на директорите в състав: Андрей Кирилов Евтимов – председател, Радосвет Крумов Радев – зам.-председател, и Траян Цветанов Халаджов – изпълнителен директор, и се представлява от изпълнителния директор Траян Цветанов Халаджов. 17444 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с регистрира по ф.д. № 1548/91 промени за „Дайс – софтуер, електроника и търговия“ – ООД: вписва ново седалище и адрес на управление – София, район „Изгрев“, ж.к. Дианабад, бл. 42, ап. 6; увеличава капитала от 51 000 лв. на 5 100 000 лв.; заличава управителя Димитър Любенов Методиев; вписва за управител Александър Симеонов Петров, който ще управлява и представлява дружеството. 16415 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с регистрира по ф.д. № 3006/98 промени за „Росексимбанк“ – АД: заличава прокуриста Иванка Бонева Кацарова. 16418 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с регистрира по ф.д. № 21486/95 промени за „Петро Софт“ – ООД: заличава съдружниците Александър Симеонов Петров и Стефан Лалов Павлов. Дружеството продължава дейността си като еднолично дружество с ограничена отговорност „Петро Софт“ – ЕООД, с непроменени седалище, адрес на управление и предмет на дейност; увеличава капитала от 51 000 лв. на 5 000 000 лв.; дружеството ще се управлява и представлява от едноличния собственик Димитър Любенов Методиев. 16422 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 4670/98 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Файфо“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Младост“, ж.к. Младост 2, бл. 205а, вх. 3, ап. 38, с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, търговско представителство, посредничество и агентство на български и чуждестранни фирми и физически лица в страната и в чужбина, хотелиерство и ресторантьорство, туризъм, производство и реализация на селскостопански и промишлени стоки, вътрешен и международен туризъм, рекламна, импресарска, издателска и преводаческа дейност, информационно обслужване, строителна дейност, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 5 000 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Джоузеф Одешо Дауд и Хани Юзиф Нисан и се управлява и представлява от Джоузеф Одешо Дауд. 16443 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с регистрира по ф.д. № 13770/96 промени за „Еврохолд“ – АД: вписва изменения и допълнения в устава, приети на ОС на акционерите, проведено на 5.V.1998 г.; дружеството е с капитал 449 320 000 лв., разпределен в 449 320 поименни акции по 1000 лв. 16455 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с регистрира по ф.д. № 10810/95 промени за „Студентски столове и общежития“ – ЕАД, с държавно имущество: заличава като изпълнителен директор Петко Горанов Горанов; дружеството ще се представлява от изпълнителния директор Евгени Георгиев Кръстев. 16485 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ с регистрира по ф.д. № 7053/97 прекратяването и обявяването в ликвидация на „Алкадо – Дизайн“ – ООД, с ликвидатор Камелия Атанасова Драганова и с шестмесечен срок за завършване на ликвидацията от деня на обнародване в „Държавен вестник“ на поканата до кредиторите. 16491 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ с регистрира по ф.д. № 20931/94 прекратяването и обявяването в ликвидация на „Ниба Фарма“ – ООД, с ликвидатор Венелин Стоименов Грозданов и със срок за ликвидация на дружеството 7 месеца. 16698 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13879/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Каймуз“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, бул. Христо Ботев 104, ет. 2, ап. 5, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, комисионни, специционни и превозни сделки в страната и в чужбина, складови и лицензионни сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски услуги, сделки с недвижими имоти, както и всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Ахмад Кимуз и Самир Каймуз и се управлява и представлява от Ахмад Кимуз. 98093 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12712/97 вписа в търговския регистър под № 42879, т. 472, стр. 128, дружество с ограничена отговорност „Беста“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ж.к. Борово, бл. 2, вх. Б, ап. 19, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни и складови сделки, туристически и рекламни услуги, външнотърговски сделки, внос, износ и реекспорт на стоки в страната и в чужбина, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 51 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Камил Мехмедович, Султан Орхан и Мендух Юнер и се управлява и представлява от Камил Мехмедович. 98094 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12580/97 вписа в търговския регистър под № 42875, т. 472, стр. 120, дружество с ограничена отговорност „Радком“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Средец“, ул. Достоевски 4, ап. 4, и с предмет на дейност: производство на кодовозащитени документи, специализирани документи, документи за самоличност, производство и търговия със стоки за бита, леката и хранително-вкусовата промишленост, внос и износ, експорт, реекспорт, представителство, лизинг, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 51 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Пламен Пенчев Радковски, Бойко Христов Станкушев и Пешо Иванов Цанев и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98095 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14587/97 вписа в търговския регистър под № 43795, т. 482, стр. 18, дружество с ограничена отговорност „Ирис 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ж.к. Борово, бл. 214, вх. Г, ап. 64, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, покупка на движими и недвижими вещи с цел продажба, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, сделки с обекти на интелектуална собственост, производство на стоки и услуги с цел продажба, програмна, лизингова, рекламна, издателска, превозна, туристическа, импресарска, проектантска, информационна, комисионна, спедиционна и складова дейност, хотелиерство, ресторантьорство, кафетерия, строителна и строително-ремонтна дейност, сделки с недвижими имоти, преработка и продажба на селскостопанска продукция, маркетинг, мениджмънт. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Любка Петрова Манчева и Юлиана Николаева Тончева-Бонева и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 99295 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13966/97 вписа в търговския регистър под № 43642, т. 480, стр. 62, дружество с ограничена отговорност „Ем Ди Трейд“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, бул. Александър Стамболийски 49, ет. 5, и с предмет на дейност: проектиране, дизайн, строителство, продажба, управление, стопанисване и мениджмънт на недвижими имоти, транспортна дейност, представителство, посредничество и агентство на български и чуждестранни лица в страната и в чужбина, консултантска, хотелиерска, туристическа, екскурзоводска и импресарска дейност, вътрешна и външна търговия, всякаква друга дейност със стоки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Петър Иванов Драшков и Милко Тарасиев Велков и се управлява и представлява от Петър Иванов Драшков. 99296 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14608/97 вписа в търговския регистър под № 43811, т. 482, стр. 50, дружество с ограничена отговорност „Ес Пи Ай – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Искър“, ж.к. Дружба 1, бл. 95, вх. А, ет. 6, ап. 32, и с предмет на дейност: покупка на стоки с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни и складови сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, внос и износ на стоки, търговия с фитофармацевтични препарати, пестициди и хербициди, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Петър Бориславов Иванов и Силвия Бориславова Иванова и се управлява и представлява от Петър Бориславов Иванов. 99297 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14601/97 вписа в търговския регистър под № 43812, т. 482, стр. 52, еднолично дружество с ограничена отговорност „Сивик“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, ж.к. Зона Б-5, бл. 7, ет. 1, ап. 2, и с предмет на дейност: производствена дейност, вътрешна и външна търговия, внос, износ и реекспорт на стоки, производство и търговия с електроника и ел. прибори, производство и търговия с пластмасови и каучукови изделия, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, рекламна дейност, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 100 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Анелия Стоянова Гишина. 99298 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14677/97 вписа в търговския регистър под № 43619, т. 482, стр. 66, дружество с ограничена отговорност „Ави – международни фрахтови услуги“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Младост“, ж.к. Младост 3, бл. 364, вх. 4, ет. 9, и с предмет на дейност: транспорт, спедиция, информационно обслужване, консултантска дейност, външно- и вътрешнотърговска дейност, производство на стоки и услуги, ремонт, обзавеждане и поддръжка на сгради, представителство (без процесуално), посредничество и агентство на местни и чуждестранни юридически и физически лица, всякаква друга търговска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Ваньо Илиев Иванов и Анна Ангелова Иванова и се управлява и представлява от Ваньо Илиев Иванов. 99299 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12853/97 вписа в търговския регистър под № 42788, т. 471, стр. 148, дружество с ограничена отговорност „Сеем Ест“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „София – Панчарево“, ул. Самоковско шосе 90, и с предмет на дейност: проучване, конструиране, внедряване, производство и техническо поддържане на всякакви машини и съоръжения за електромеханичната и автомобилната промишленост, конструиране на машини от всякакво естество и за всякаква употреба, придобиване и използване на всякакви патенти, лицензи, методи и търговски марки. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 244 370 000 лв., със съдружници „Сюд – ест Електро Меканик – С. Е. Е. М.“ и „Сеем България“ – ООД, и се управлява и представлява от управителя Жан-Пиер Жулиен Еужен Марлие. 99300 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14616/97 вписа в търговския регистър под № 43906, т. 483, стр. 42, дружество с ограничена отговорност „Ера Стар“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ж.к. Хиподрума, бл. 144, вх. Б, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство, преработка и реализация на промишлена и селскостопанска продукция и стоки за бита, транспортно-специторска дейност в страната и в чужбина, обмяна на валута (след получаване на лиценз), посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица и фирми в страната и в чужбина, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници „Рай Ойл“ – ЕООД, и Петър Владимиров Арабаджиев и се управлява и представлява от Петър Владимиров Арабаджиев. 99289 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 15220/97 вписа в търговския регистър под № 43905, т. 485, стр. 40, дружество с ограничена отговорност „Европорцелан“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Сердика“, ул. Враня 28, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство на промишлени, битови, хранителни и селскостопански стоки, посреднически и комисионерски услуги, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, пътнически и товарни транспортни услуги в страната и в чужбина, вътрешен и международен туризъм, ресторантьорство, хотелиерство, всякакви други търговски дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 54 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Димитър Петров Петров, Панайотис Димитриос Зумпекас и Ставрос Анастасиос Хараламбидис и се управлява и представлява от Димитър Петров Петров. 99290 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14443/97 вписа в търговския регистър под № 43927, т. 483, стр. 84, еднолично дружество с ограничена отговорност „Старспикърс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, бул. Витоша 120, и с предмет на дейност: консултантска дейност, представителство на местни и чуждестранни лица, производство и търговия по установения ред с всякакви разрешени със закон стоки, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Мария Георгиева Аврамова. 99291 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 15266/97 вписа в търговския регистър под № 43925, т. 483, стр. 80, еднолично дружество с ограничена отговорност „Обург“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, ул. Дедеагач 38, бл. 12, ет. 11, ап. 39, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, специционни, превозни и складови сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други услуги, проектиране, архитектура, строителство, ремонт и дизайн, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, всякакви други търговски сделки и дейности, незабранени със закон или друг нормативен акт. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Валерий Валериевич Александров. 99292 ки сделки и дейности, незабранени със закон или друг нормативен акт. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Валерий Валериевич Александров. 99292 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14310/97 вписа в търговския регистър под № 43895, т. 483, стр. 20, еднолично дружество с ограничена отговорност „Маркони 1“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, ул. Алабин 40, и с предмет на дейност: външна и вътрешна търговия със стоки, позволена според действащите в страната законови и подзаконови нормативни актове, търговско представителство и агентство, посредничество, транспортна и специционна дейност, производство и реализация на промишлени и селскостопански стоки, комисионна търговия, ресторантьорство, кафетерия, маркетинг, реклама, туризъм, с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Хасан Мохамед Жабер. 99293 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 15139/97 вписа в търговския регистър под № 43928, т. 483, стр. 86, дружество с ограничена отговорност „Пи контакт“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, бул. Димитър Несторов, бл. 122, вх. А, ет. 7, ап. 19, и с предмет на дейност: външно- и вътрешнотърговска дейност, сделки с интелектуална собственост, търговско посредничество, представителство и агентство на чуждестранни физически и юридически лица в страната, рекламна дейност, туристически услуги, всякакви други търговски дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Росина Обретенова Тодорова и Иво Златанов Недков и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 99294 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира под № 9349, т. 137, р. I, стр. 114, по ф.д. № 13545/93 на 2 състав прекратяване дейността и обявяване в ликвидация на „Чарли – Боби комерс“ – ООД, с ликвидатор Чарлз Жеорж Ел-Хайек и срок за ликвидация до 5.II.1998 г. 99317 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ регистрира под № 43000, т. 473, р. 1, стр. 178, по ф.д. № 12659/92 на 2 състав преобразуване на „Метахим“ – ООД, в акционерно дружество „Метахим“ – АД, със седалище и адрес на управление София, район „Овча купел“, бул. Овча купел 47, и с предмет на дейност: търговия с фармацевтични и химични продукти, складови сделки и стоков контрол, консултантски, информационни и програмни услуги. Дружеството е с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 100 поименни акции по 10 000 лв., с неограничен срок, правоприемник е на „Метахим“ – ООД, с всички негови активи и пасиви, управлява се от съвет на директорите в състав: Станислава Георгиева Димитрова, Здравко Йорданов Бонев, Стоян Георгиев Милевски, и се представлява от изпълнителния директор Станислава Георгиева Димитрова. 99318 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 468, т. 12, р. I, стр. 129, по ф.д. № 17371/91 на 2 състав промяна за „Автотрейд“ – ООД: заличава съдружника Красимира Светославова Младенова. 99319 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ регистрира под № 14206/97 вписа в търговския регистър под № 43997, т. 484, стр. 28, акционерно дружество „Ф.К. Пи. Ем. Си – Семпера“ – АД, със седалище и адрес на управление София, район „Витоша“, кв. Княжево, ул. Коренящите 67, ет. 1, и с предмет на дейност: покупко-продажба на чуждестранни средства за плащане, консултантска дейност, свързана с портфейлно инвестиране, факторинг, придобиване на предприятия, консултантска дейност във връзка с осъществяването на сделки с ценни книжа и тяхното управление, всякаква друга стопанска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 5 000 000 лв., разпределен в 5000 поименни акции по 1000 лв., с неограничен срок, управлява се от съвет на директорите в състав: Пламен Велчев Велев, Едмонд Варужан Ашджиян и Георги Кирилов Бакалов, и се представлява от изпълнителните директорите Пламен Велчев Велев и Едмонд Варужан Ашджиян заедно и поотделно. 99301 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 34667, т. 387, р. 1, стр. 186, по ф.д. № 11778/96 на 2 състав промени за „Марвекс“ – ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 35 238 050 000 лв. 99302 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира под № 28614, т. 332, стр. 12, по ф.д. № 20355/95 на 2 състав прекратяване дейността и обявяване в ликвидация на „Стар инвест“ – ЕООД, с ликвидатор Игор Викторович Славински и срок за ликвидация до 30.II.1998 г. 99304 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 22477, т. 270, р. I, стр. 66, по ф.д. № 1186/95 на 2 състав промени за „О кей интернешънъл“ – ООД: вписва за съдружник Фарук Ахмед Чодри; увеличава капитала от 50 000 лв. на 75 000 лв.; вписва ново седалище и адрес на управление – София, община „Надежда“, ж.к. Надежда 2, бл. 262, вх. Г, ет. 9, ап. 101. 99305 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 22146, т. 267, р. 1, стр. 8, по ф.д. № 299/95 на 2 състав промяна за „Джука“ – ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 9 035 000 лв. 99306 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 20856, т. 254, р. 1, стр. 142, по ф.д. № 21907/94 на 2 състав промени за „Орби консулт“ – ООД: заличава съдружника Гергана Стефанова Кънева-Кавърджикова. Дружеството се преобразува в еднолично дружество с ограничена отговорност „Орби консулт“ – ЕООД, с непроменени капитал, предмет на дейност, седалище и адрес на управление, с неопределен срок. Дружеството се управлява и представлява от едноличния собственик Иван Любчев Георгиев. 99307 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 5742, т. 201, р. 1, стр. 68, по ф.д. № 5742/94 на 2 състав промени за „Тита – консулт“ – ООД: допълва предмета на дейност със „сервизно и абонаментно-техническо поддържане на дозиметрична и радиометрична апаратура, доклади за оценка за въздействието върху околната среда“. 99308 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 17161, т. 215, р. I, стр. 206, по ф.д. № 11038/94 на 2 състав промени за „Гоби“ – ЕООД: вписва за съдружник Лхвагвачав Цедев. Дружеството се преобразува в дружество с ограничена отговорност „Гоби“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Изгрев“, ул. Юрий Гагарин 30, с непроменени предмет на дейност и капитал. Дружеството се управлява и представлява от Туул Сорен. Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 21618, т. 261, р. I, стр. 158, по ф.д. № 23778/94 на 2 състав промени за „Велика Стена – национална търговия“ – ООД: вписва ново седалище и адрес на управление – София, район „Красно село“, ж.к. Хиподрума, бл. 128, вх. А, ет. 8, ап. 23. 99310 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 15881, т. 203, р. I, стр. 34, по ф.д. № 6480/94 на 2 състав промени за „Милекс“ – ЕООД: вписва ново седалище и адрес на управление – София, район „Красна поляна“, ж.к. Илинден, бл. 16, вх. 3, ет. 2. 99311 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 17733, т. 221, р. I, стр. 144, по ф.д. № 13142/94 на 2 състав промени за „Франкомбул“ – ООД: заличава съдружниците Емилия Любенова Партова, Василка Илиева Първанова, Валентина Драганова Драганова-Иванова, Серж Франсис Монтйо Жоаиел и Сивко Тодоров Сивков и управителя Емилия Любенова Партова; вписва за управител Асен Райков Ошанов. 99312 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 20683, т. 252, р. 1, стр. 192, по ф.д. № 21789/94 на 2 състав промени за „Великата стена“ – ООД: заличава съдружниците Ванг Лингхуа и Джоу Дзюнфенг; вписва за съдружници Дзян Сяоуей и Дзян Сяолан; дружеството се управлява и представлява от Джоу Минканг, Дзян Сяоуей и Дзян Сяолан заедно и поотделно. 99313 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 10908, т. 153А, р. 1, стр. 42, по ф.д. № 19701/93 на 2 състав промени за „Тевал“ – ООД: увеличава капитала от 50 000 на 120 000 лв.; вписва за съдружници Георги Веселинов Габерски, Стоян Иванов Балабанов и Стефан Здравков Манчев; заличава управителя Иван Стоянов Крънчев; дружеството се управлява и представлява от Светослав Димитров Славов, Георги Веселинов Габерски и Стоян Иванов Балабанов заедно и поотделно. 99314 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 8957, т. 133, р. I, стр. 118, по ф.д. № 12455/93 на 2 състав промени за „Бомекс“ – ЕООД: вписва за едноличен собственик Марио Емилов Иванов и ново седалище и адрес на управление – София, район „Илинден“, кв. Гевгелийски, бл. 1, ет. 3. 99315 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 8520, т. 129, р. I, стр. 14, по ф.д. № 7522/93 на 2 състав промени за „Банкова охрана и сигурност (БОС)“ – АД: заличава члена на съвета на директорите Петър Борисов Цветков; вписва за член на съвета на директорите Петко Николов Петков. 99316 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 25088 по ф.д. № 9221/95 промени за „Р.Т.Б.“ – АД: заличава като членове на надзорния съвет Румен Жечев Панайотов и Борислав Василев Цонев; заличава като членове на управителния съвет Иван Манолов Колев, Стефан Иванов Горанов, „Телевизия Седем дни“ – АД, Божидар Димитров Стоянов, Елена Кирилова Найденова и Атанас Стоименов Пейков; вписва промяна в броя на членовете на управителния съвет от 6 на 3; вписва надзорен съвет в състав: Иван Анастасов Николов – председател, Иван Манолов Колев – зам.-председател, и Стойчо Денев Стоев; вписва управителен съвет в състав: Петьо Христов Блъсков – председател, Александър Иванов Паличев – зам.-председател, и Емил Петков Димитров; дружеството ще се представлява от председателя на УС Петьо Христов Блъсков и зам.-председателя на УС Александър Иванов Паличев заедно. 99260 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 38057 по ф.д. № 2131/97 прекратяването и обявяването в ликвидация на „Валентин Тур“ – АД, с ликвидатор Цветан Стефанов Банков и със срок за ликвидация 1 година. 99263 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 37835 по ф.д. № 2718/97 промени за „Искра – София“ – АД: вписва изменения и допълнения в устава, приети на общото събрание на акционерите от 14.VIII.1997 г.; вписва увеличение на капитала от 15 250 000 лв. на 42 322 000 лв. чрез издаване на нови 27 072 поименни акции по 1000 лв. 99264 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 9156/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „ТИИЕ“ – АД, със седалище и адрес на управление София, район „Лозенец“, ул. Сребърна 14А, и с предмет на дейност: инженерингови, информационни, програмни и други услуги, търговско представителство и посредничество, покупка на стоки или други вещи и продажбата им в първоначален, преработен или обработен вид в страната или в чужбина. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 1000 поименни акции по 1000 лв., със съвет на директорите в състав: Димитър Трифонов Иванов – председател, Минчо Борисов Минчев – изпълнителен директор, и Росин Тодоров Тодоров; управлява се от изпълнителния директор Минчо Борисов Минчев и се представлява от председателя Димитър Трифонов Иванов и изпълнителния директор Минчо Борисов Минчев заедно и поотделно. 99265 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13635/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Окада“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Люлин“, ж.к. Люлин, бл. 305, вх. Б, ап. 55, с предмет на дейност: дизайн, компютърен синтез и предпечат, производство на стоки и разработване на технологии в областта на рекламата, разработка и разпространение на програмни продукти и системи, издателска дейност, търговия с рекламни продукти, търговско представителство и посредничество, търговия с офис-техника, транспортна и складова дейност, откриване и експлоатация на търговски обекти, търговия със сувенири и произведения на изкуството и художествените занаяти, външно-търговска дейност и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Добромир Кирилов Атанасов. 99030 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13808/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Агроконсулт – К“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Оборище“, ул. Франсис де Пресансе 2, ет. 5, с предмет на дейност: търговска дейност, внос и износ, вътрешна и външна търговия с препарати за растителна защита и суровини за тяхното производство, търговия с промишлени, хранителни, селскостопански и битови стоки, посреднически и комисионерски услуги, търговско представителство, посредничество и агентство, пътнически и товарни транспортни услуги в страната и в чужбина, вътрешен и международен туризъм, рекламна дейност, както и всякаква друга необходима дейност, свързана с предмета на дейност на дружеството и улесняваща неговата реализация, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Петър Димитров Кузмин. 99031 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13661/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Юе Циу Шъ Йе Трейд – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Люлин“, ж.к. Люлин, бл. 568, вх. Б, ет. 1, с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, туристическа дейност, ресторантьорство, производствена дейност, мениджмънт, търговско посредничество, представителство и агентство на чуждестранни фирми, други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Лу Юнман и У Индзюен и се управлява и представлява от Лу Юнман. 99032 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13805/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Броос“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Оборище“, ул. Бачо Киро 36, с предмет на дейност: производствена дейност, авторемонтни услуги, вътрешна и външна търговия, внос, износ и реекспорт на стоки, производство, търговия, преработка и пакетиране на селскостопанска продукция, ресторантьорство, хотелиерство, строителна дейност, пътнически и товарни услуги в страната и в чужбина, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, сделки с недвижими имоти, рекламна дейност, обработване, гравиране и търговия с ювелирни предмети и бижутерия и всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Йосиф Александров Джунев. 99033 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13680/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Лу Юнхун“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ул. Суходолска 2, бл. 52, вх. 1, ет. 1, ап. 3, с предмет на дейност: производство, преработка и реализация на селскостопански и промишлени стоки, вътрешна и външна търговия на едро и дребно във всичките им форми, хотелиерство, ресторантьорство, вътрешен и международен туризъм, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни търговци, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок и се управлява и представлява от собственика Лу Юнхун. 99026 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13215/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Фонком“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ул. Владайска 18, с предмет на дейност: покупка на стоки с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен тен вид, производство на стоки с цел продажба, превозна дейност, продажба и отдаване под наем на видео- и звукозаписи, огранизиране на езикови учебни курсове за деца и възрастни и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Теменужка Димитрова Тенева, Елия Костадинова Шалева и Диана Димитрова Тенева и се управлява и представлява от Теменужка Димитрова Тенева и Елия Костадинова Шалева заедно и поотделно. 99027 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13671/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Моника – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Сердика“, ул. Съзнание, бл. 3, вх. В, ап. 40, с предмет на дейност: покупка на стоки с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни и складови сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, внос и износ на стоки и всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 51 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Бисер Младенов Аврамов, Бейхан Халим Хасан и Байсер Шевкет Мюмюн и се управлява и представлява от Бисер Младенов Аврамов. 99028 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13695/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Геста Гравис“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Средец“, бул. Патриарх Евтимий 54, ет. 4, с предмет на дейност: външна и вътрешна търговия, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Ивайло Румянов Петров и „Данди – 60“ – ООД, и се управлява и представлява от Ивайло Румянов Петров. 99029 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13777/97 вписа в търговския регистър под № 43393, т. 477, стр. 172, еднолично дружество с ограничена отговорност „Ен Ти Ес интернационал“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ул. Разград 6, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, транспортна дейност в страната и в чужбина, спедиторска дейност, счетоводни услуги, всякакви други дейности, разрешени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Надя Георгиева Йорданова. 98279 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14457/97 вписа в търговския регистър под № 73745, т. 481, стр. 85, дружество с ограничена отговорност „Ди Ей Ди“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Овча купел“, ж.к. Овча купел 1, бл. 408, вх. А, ет. 6, ап. 20, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел да ги препродаде в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, покупка на ценни книжа с цел препродажба, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, всякаква друга стопанска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Мария Арахангелова Деянска и Дафина Стоянова Дякова и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98280 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13742/97 вписа в търговския регистър под № 42605, т. 479, стр. 188, дружество с ограничена отговорност „Димар – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ул. Хайдушка гора 19, и с предмет на дейност: проектно-проучвателни работи, инженеринг, експертни консултации и оценки, технически и други експертизи, строително-предприемаческа дейност, външно- и вътрешнотърговска дейност, всякакви други незабранени със закон дейности. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Мартин Константинов Костов, Димитър Лилянов Динков и Любомир Вацев Рангелов и се управлява и представлява от Мартин Константинов Костов и Димитър Лилянов Динков заедно и поотделно. 98281 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14112/97 вписа в търговския регистър под № 43677, т. 480, стр. 134, дружество с ограничена отговорност „Винела“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ж. к. Западен парк, бл. 101, вх. А, ет. 1, ап. 1, и с предмет на дейност: търговия с вина и спиртни напитки, цигари и захарни изделия, вътрешна и външна търговия, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, транспортна дейност в страната и в чужбина, спедиторски и таксиметрови услуги, отдаване на автомобили под наем, рекламна, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Павел Стоянов Бараков и Красимир Николов Анадолиев и се управлява и представлява от Павел Стоянов Бараков. 98282 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13890/97 вписа в търговския регистър под № 43619, т. 480, стр. 16, дружество с ограничена отговорност „Милано – Тамер“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, ул. Ламби Кандев, бл. 20, ет. 11, ап. 44, и с предмет на дейност: производство и търговия с промишлени стоки, търговия със селскостопански произведения от растителен и животински произход, маркетинг, ноу-хау, спедиторски услуги, търговско посредничество, представителство и агентство на български и чуждестранни фирми и физически лица в страната и в чужбина, реекспортни, бартерни и други специфични сделки, външнотърговска дейност, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Мохамад Амер Баша и Стоянка Каменова Миланова и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98283 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14012/97 вписа в търговския регистър под № 43660, т. 480, стр. 100, дружество с ограничена отговорност „И.С.И. трейдинг – 2000“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Искър“, ж.к. Дружба, бл. 123, вх. А, ап. 29, и с предмет на дейност: външна и вътрешна търговия на едро и дребно, специфични външноикономически операции, импорт-експорт на хранителни и нехранителни стоки, фармацевтични изделия, дистрибуторска, представителска, посредническа, спедиторска и рекламна дейност, консултантски, сервизни и други услуги, туризъм и хотелиерство, поемане и възлагане на поръчки за работа на ишлеме, производство, бартерни и специфични сделки и всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 1 800 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Фаузи Сале и Юлия Петкова Илиева. Дружеството се управлява и представлява от Емилия Николова Янакиева. 98284 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14342/97 вписа в търговския регистър под № 43739, т. 481, стр. 71, дружество с ограничена отговорност „Карлтон“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Оборище“, бул. Дондуков 78, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия в страната и в чужбина, транспортна и спедиторска дейност в страната и в чужбина, монтажна, производствена и предприемаческа дейност в областта на строителството, проектиране на строителни обекти, инженеринг, търговско представителство, посредничество, комисионерство, агентство и консултантска дейност, счетоводни услуги, рекламна дейност (без кино, видео и печат), изграждане и експлоатация на заведения за обществено хранене, туризъм и забавления, оказион и антикварна дейност (без паметници на културата), туристическа дейност в страната и в чужбина, хотелиерство и ресторантьорство, външноикономическа дейност, експорт, импорт, рекспорт, бартер, моделиерство, шивашки услуги и плетива, бутик, фризьорски и козметични услуги, организиране и осъществяване на производствена, търговско-посредническа, пласментно-снабдителска дейност, производство и реализация на хранителни стоки, стоки на леката промишленост. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Стефка Кирилова Стефанова и Веселин Стоилов Венков и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98285 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13811/97 вписа в търговския регистър под № 43737, т. 481, стр. 65, еднолично дружество с ограничена отговорност „Камилин“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Младост“, ж.к. Мусагеница, бл. 96а, вх. Б, ап. 72, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, търговско представителство, предприемаческа и производствена дейност, преводачески услуги и обучение по чужди езици, комисионерство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, рекламна и издателска дейност (без кино и печат), всякакви други дейности, разрешени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик София Хамуд Салех. 98286 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14141/97 вписа в търговския регистър под № 43684, т. 480, стр. 148, еднолично дружество с ограничена отговорност „Главюнион – София“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ул. Доспат 14, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство и търговия с промишлени и хранителни стоки, хотелиерство и ресторантьорство, представителство, посредничество и агентство на български и чуждестранни физически и юридически лица, транспортна и спедиторска дейност в страната и в чужбина, рекламна дейност, сделки с интелектуална, софтуерна и хардуерна собственост, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Александър Симеонов Рибагин. 98287 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14159/97 вписа в търговския регистър под № 43689, т. 480, стр. 158, дружество с ограничена отговорност „Н.Е.О. – трейдинг къмпани“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Сердика“, ул. Козлодуй 106, и с предмет на дейност: проектиране и производство на нестандартно оборудване и изделия на бита от метал (без благородни метали), пластмаса, дърво, вълна, памук, коприна, жоржет и други подобни материали, търговска реализация на същите в страната и в чужбина, производство и търговска реализация на всякакви изделия и стоки за бита, промишлеността, селското стопанство, строителни материали, незабранени със закон, търговско представителство, посредничество и агентство на български и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, туристическа, транспортна и таксиметрова дейност в страната и в чужбина, внос и търговия с автомобили и резервни части за тях и автокозметика, създаване на магазинна мрежа, мениджмънт, маркетинг, рекламна дейност, хотелиерство и ресторантьорство, издаване на собствени вестници и списания, окомплектоване и изработване на гоблени, каталожна търговия с гоблени на вътрешния и външния пазар, внос на материали за производство на гоблени, производство на рамки от всякакви материали (без благородни метали), създаване на собствени клонове и предприятия зад граница, всякаква друга вътрешно- и външноикономическа дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Орлин Иванов Стоянов, Елза Кирилова Стоянова и Наталия Кирилова Николова и се управлява и представлява от Орлин Иванов Стоянов. 98288 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14129/97 вписа в търговския регистър под № 43682, т. 480, стр. 144, еднолично дружество с ограничена отговорност „И.Х. – 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ул. Суходолска 2, бл. 68, вх. А, ет. 3, ап. 10, и с предмет на дейност: производство и търговия с хранителни стоки, външноикономическа и външнотърговска дейност, транспортна и спедиторска дейност, разкриване и експлоатация на търговски обекти, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Илиана Иванова Тодорова. 98289 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12575/97 вписа в търговския регистър под № 43358, т. 477, стр. 102, еднолично дружество с ограничена отговорност „К.И.М. – 197“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Илинден“, ж.к. Захарна фабрика, бл. 25, вх. Б, ет. 1, с предмет на дейност: импресарска, артистична и рекламна (без кино и печат) дейност в страната и в чужбина, разкриване на бюра за изпращане на работна сила в чужбина, вътрешно-външнотърговска и посредническа дейност в страната и в чужбина, производство и реализация на селскостопанска продукция, изкупуване и търговия с хранителни и нехранителни стоки и изделия за вътрешен и външен пазар, таксиметрова, хотелиерска, туристическа, строителна, пътническо-автобусна, транспортна и товарна дейност и ресторантьорство, разкриване на верига от кафе-аперитиви, дискотеки, козметични салони и модни рекламни къщи, кооперативно производство на детайли и изделия с отраслите на народното стопанство и чуждестранни фирми, производство и реализация на бутикови облекла и изделия, осъществяване на ремонтна и сервизна дейност на автомобили и електрически уреди, производство и реализация на безалкохолни напитки, сладкарски и тестени изделия с предимство – хлебопроизводство, преработка на месо и реализация на месни продукти – колбаси, салами, изграждане на зони за отдих на граждани, увеселителни заведения (без хазарт), спортни игри и прояви, всякакви други дейности, разрешени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Красимира Иванова Георгиева. 98290 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14224/97 вписа в търговския регистър под № 43738, т. 481, стр. 69, еднолично дружество с ограничена отговорност „Мартенс Иммувабълс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, Зона Б-5, бл. 12, ап. 48, ет. 7, и с предмет на дейност: производство, вътрешна и външна търговия с всякакви стоки и услуги, незабранени със закон, строителство и други сделки с недвижими имоти, комисионерска, посредническа, лизингова, издателска (до печат) дейност, както и дейност на търговско представителство, туристическа, хотелиерска, ресторантьорска, транспортна и дизайнерска дейност, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Ханс Йохен Мартенс. 98291 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 9291/97 вписа в търговския регистър под № 42420, т. 468, стр. 4, дружество с ограничена отговорност „Омега арт“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, ж.к. Емил Марков, бл. 2, вх. Г, ет. 2, ап. 40, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски услуги, покупко-продажба на недвижими имоти, търговия и посредническа дейност с произведения на изкуството (вътрешно и външно оформление на сгради), преводи и легализация, проектиране, строителство, ремонт и всякакви други дейности, разрешени със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Маргарита Евлогиева Добрева и Юлия Захариева Санкева и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98292 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 41525, т. 455, р. I, стр. 118, по ф.д. № 8876/97 на 2 състав промяна за „Топлина 1 – Йордан Недялков“ – ЕООД: вписва нова фирма – „Топлина – ПК“ – ЕООД. 98293 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 37491, т. 415, р. I, стр. 60, по ф.д. № 1646/97 на 2 състав промяна за фирма „Футура груп“ – ООД: увеличава капитала от 87 700 000 лв. на 632 963 000 лв. 98294 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 43567, т. 479, р. I, стр. 112, по ф.д. № 13280/97 на 2 състав промени за „Първа ликвидна частна къща“ – ЕООД: вписва ново седалище и адрес на управление – София, район „Лозенец“, ул. Малуша 11. 98295 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14663/97 вписа в търговския регистър под № 43752, т. 481, стр. 101, дружество с ограничена отговорност „Итало Булгара индустриале“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Средец“, ул. Хан Крум 3а, ет. 5, и с предмет на дейност: строителна дейност, ремонт, поддръжка, възстановителни и укрепителни дейности за своя сметка и за сметка на трети лица, зидария и железобетон от обикновен тип, разрушителни дейности, изграждане на индустриални, търговски и селскостопански постройки, на В и К инсталации и напоителни системи, пристанищно строителство, отводняване на терени, изкопаване на кладенци, извършване на дейности по опазване и възстановяване на почвата, укрепване на терени, залесяване, ремонт и поддръжка на електроинсталации и на термо-, вентилационни и климатични инсталации, съоръжения за пречистване и преработване на отпадъци, за рециклиране, за възстановителна обработка и за изгаряне на отпадъци, асансьорни съоръжения, подемно-транспортни съоръжения, кранове, лифтове, телфери, влекове и други подобни, конструиране, доставка, монтаж и поддръжане на метални, дървени и пластмасови конструкции и на конструкции от устойчиво стъкло, врати и дограми, конструиране, производство, обзавеждане и търговия с всякакви вид мебели, селскостопанско производство, туристическа дейност, организиране на пътувания, изграждане и управление на туристически структури – къмпинги, хотели, туристически селища, транспортна дейност, всякакви други услуги и дейности, незабранени със закон или друг нормативен акт. Дружеството е със срок до 1.1.2050 г., с капитал 1 000 000 лв., със съдружници „Форум Травел“ – ООД, „Адзиенда Агрикола Ил Палацо“ – ООД, Хортензия Киджи, Ана Киджи, Микеланджело Кавалканти Ди Вербикаро, Донатела Фавиа Дел Коре-Киджи, Флавио Франческо Киджи Дела Ровере, Николо Кавалканти Ди Вербикаро, Иван Рачев Маринов и Марио Киджи и се управлява и представлява от Флавио Франческо Киджи Дела Ровере и Марио Киджи заедно и поотделно. 98296 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 29385, т. 539, р. I, стр. 154, по ф.д. № 693/96 на 2 състав промени за „Омега стил“ – ООД: заличава съдружника и управител Румен Йорданов Велков. Дружеството се преобразува в еднолично дружество с ограничена отговорност „Омега стил“ – ЕООД, със същото седалище и адрес на управление, предмет на дейност, капитал, с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Милена Крумова Божилова-Киркова. 98297 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 29385, т. 539, р. I, стр. 154, по ф.д. № 693/96 на 2 състав промяна за „Омега стил“ – ЕООД: вписва ново седалище и адрес на управление – София, район „Надежда“, ул. Рожен 31. 98298 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 16, ал. 1 ТЗ регистрира под № 23664, т. 282, р. I, стр. 50, по ф.д. № 5245/95 на 2 състав прехвърляне на „Ивал – 90“ – ЕООД, от Ивайло Александров Захариев на Красимир Ивайлов Захариев. 98299 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 17160, т. 215, р. 1, стр. 204, по ф.д. № 10961/94 на 2 състав промяна за „Демар“ – ЕООД: вписва ново седалище и адрес на управление – София, район „Изгрев“, ул. Жолио Кюри 21. 98300 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 18845, т. 234, р. 1, стр. 72, по ф.д. № 16512/94 на 2 състав промяна за „Атина“ – ЕООД: вписва ново седалище и адрес на управление – с. Кривина, район „София – Панчарево“, ул. Витоша 16. 98301 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 17797, т. 224, р. I, стр. 64, по ф.д. № 12948/94 на 2 състав промяна за „Ибертрейд“ – ООД: вписва за съдружник Мичо Стоянов Чипев. 98302 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 20424, т. 250, р. 1, стр. 72, по ф.д. № 20813/94 на 2 състав промени за „Миньорско застрахователно дружество“ – АД: вписва промени в устава, приети от общото събрание на акционерите на 15.V.1997 г.; вписва увеличение на капитала от 50 000 000 лв. на 200 000 000 лв., разпределен в 400 000 поименни обикновени акции по 500 лв., чрез издаване на нови 300 000 обикновени поименни акции по 500 лв.; вписва промяна в предмета на дейност: „имуществено застраховане, застраховка „злополука“, застраховка „заболяване“, застраховка за сухопътни превозни средства (без релсови превозни средства), застраховка на релсови превозни средства, застраховка на летателни апарати, застраховка на плавателни съдове, застраховка на товари по време на превоз, застраховка „пожар“ и „природни бедствия“, застраховка „щети на имущество“, застраховка „гражданска отговорност“, свързана с притежаването и използването на моторни превозни средства, застраховка „гражданска отговорност“, свързана с притежаването и използването на летателни апарати, застраховка „гражданска отговорност“, свързана с притежаването и използването на плавателни съдове, застраховка „обща гражданска отговорност“, застраховка на кредити, застраховка на гаранции, застраховка на разни финансови загуби, застраховка на правни разноски (правна защита), помощ при пътуване“; заличава членовете на СД Михаил Димитров Антонов, Емил Димитров Гаврилов, Димитър Георгиев Александров, Йордан Стоянов Димов и Иванка Георгиева Диловска; вписва нов съвет на директорите в състав: Венцислав Димитров Танчев – главен изпълнителен директор и зам.-председател на СД, „Енергия – холдинг“ – АД, представлявано от Емил Димитров Гаврилов – председател, Живко Стефанов Гърдев, Орлин Бориславов Христофоров, Димитър Спасов Николов и Марин Христов Велинов – изпълнителен директор; дружеството се представлява от Венцислав Димитров Танчев – главен изпълнителен директор, а в негово отсъствие – от Марин Христов Велинов – изпълнителен директор. 98303 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 6763, т. 111, р. I, стр. 169, по ф.д. № 501/93 на 2 състав промяна „Компакт – меридиан“ – ООД: увеличава капитала от 100 500 лв. на 300 000 лв. 98305 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ регистрира под № 42678, т. 466, р. I, стр. 88, по ф.д. № 22528/93 на 2 състав преобразуване на „Експерт Гущеров“ – ООД, в акционерно дружество „Експерт Гущеров“ – АД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ул. Тодор Каблешков 2, с предмет на дейност: извършване на финансово-счетоводни и правни услуги, проверка и заверка на баланси, консултантски услуги в областта на финансите, данъците, управленските структури, общ, инвестиционен и финансов мениджмънт, маркетинг, оценки на недвижими имоти и цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, квалификация и преквалификация на управленски и изпълнителски кадри, посредническа дейност по покупко-продажба на недвижими имоти, търговско представителство и посредничество, в т.ч. по застрахователни услуги, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 10 000 000 лв., разпределен в 10 000 поименни акции по 1000 лв., управлява се от съвет на директорите в състав: Добромир Христов Гущеров – председател и изпълнителен директор, Адриан Ненов Димов – изпълнителен директор, Пенка Нинова Баранова и Жанет Александрова Караджова, представлява се от председателя на СД и изпълнителен директор Добромир Христов Гущеров и изпълнителния директор Адриан Ненов Димов и поема активите и пасивите на „Експерт Гущеров“ – ООД, по баланс към 31.XII.1996 г. 98306 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 430, т. 9, стр. 22, по ф.д. № 12589/93 на 2 състав промени за „Национална спортна база“ – ЕАД, с държавно имущество: вписва изменение на устава съгласно Заповед № 280 от 24.IX.1997 г. на председателя на Комитета за младежта, физическото възпитание и спорта; заличава членовете на съвета на директорите Пламен Петров Кръстев, Тодор Жоров Цветков, Бойка Стоянова Янчева, Мартина Кирилова Семова, Иван Стефанов Иванов, Костадин Апостолов Костов и Димитър Петров Михайлов; вписва нов съвет на директорите в състав: Ангелина Иванова Ситарска, Илия Илиев Тодоров, Анатоли Благоев Илиев, Симеон Кръстев Монев и Белчо Бойчев Иванов; дружеството се представлява от изпълнителния директор Анатоли Благоев Илиев. 98307 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 7759, т. 121, р. I, стр. 130, по ф.д. № 6517/93 на 2 състав промени за „БАТО“ – ООД: заличава съдружника Злати Добрев Желев. Дружеството се преобразува в еднолично дружество с ограничена отговорност „БАТО“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Оборище“, бул. Дондуков 52, и с предмет на дейност: производство и търговия с машиностроителни продукти, производство на стоки и услуги за населението, представителство, предприемаческа дейност, опериране с недвижими имоти, международни и национални търговски дейности, експортни, импортни и други специфични търговски операции, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството се управлява и представлява от собственика Валентин Гергинов Веселинов. 98308 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 13172, т. 175, стр. 184, по ф.д. № 27640/93 на 2 състав промени за „Тредия“ – ООД: вписва ново седалище и адрес на управление – София, район „Средец“, ул. Любен Каравелов 44 – 46, ап. 7. 98309 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 5860, т. 102, р. I, стр. 192, по ф.д. № 29521/92 на 2 състав промяна за „Круц“ – ООД: вписва ново седалище и адрес на управление – София, район „Оборище“, ул. Триадица 4. 98310 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 3122, т. 73, р. 1, стр. 150, по ф.д. № 14065/92 на 2 състав промяна за „Сирма – АИ“ – ООД: вписва за съдружници Делян Пенков Лилов и Атанас Костадинов Киряков. 98311 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 5811, т. 102, р. I, стр. 94, по ф.д. № 28822/92 на 2 състав промяна за „Деком“ – ООД: заличава съдружника „ФСО“ – ООД. 98312 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира под № 5939, т. 103, р. 1, стр. 150, по ф.д. № 31131/92 на 2 състав прекратяване дейността и обявяване в ликвидация на „Финансова брокерска къща „Ентроп“ – ООД, с ликвидатор Дияна Неделчева Тушева и срок за ликвидация 1 година. 98313 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 2356, т. 57, р. I, стр. 198, по ф.д. № 10459/92 на 2 състав промени за „Ситиком – стил“ – ООД: заличава управителя Симеон Досев Симеонов; вписва за управител Николай Борисов Власакиев. 98314 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 6190, т. 106, р. I, стр. 49, по ф.д. № 32057/92 на 2 състав промени за „Дежи“ – ООД: заличава съдружниците Кармине Делло Руссо и Панкрацио Йеци; вписва за съдружник Нина Минчева Нахари. 98315 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 24, т. 1, стр. 145, по ф.д. № 19035/91 на 2 състав промени за „Инвестиционна база данни“ – ООД: заличава съдружниците – 111 физически лица, представлявани от Хрисимир Атанасов Койчев. Дружеството се преобразува в еднолично дружество с ограничена отговорност „Инвестиционна база данни“ – ЕООД, с непроменени седалище, адрес на управление, предмет на дейност и капитал и се управлява и представлява от Атанас Василев Василев. 98316 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 40, т. 2, р. 2, стр. 32, по ф.д. № 18329/91 на 2 състав промени за „Зебра“ – ЕАД, с държавно имущество: заличава членовете на съвета на директорите Емил Рангелов Иванов и Александър Асенов Александров; вписва за членове на съвета на директорите Христо Петров Стоянов – председател, Снежанка Петрова Цветанова – зам.-председател, и Веселин Величков Милчев. 98317 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 150, т. II, р. IV, стр. 32, по ф.д. № 1011/91 на 2 състав промени за „Първа финансова брокерска къща“ – ООД: увеличава капитала от 80 000 000 лв. на 170 000 000 лв. 98318 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 5724, т. 19, стр. 55, по ф.д. № 24731/91 на 2 състав промени за „БКС – Лозенец“ – ЕАД, с държавно имущество: заличава състава на съвета на директорите; вписва нов състав на съвета на директорите: Станимир Николов Чакъров – председател, Антон Михайлов Раев, Захари Петров Петров, Маргарита Борисова Балъкчиева и Лъчезар Стоянов Стоянов; дружеството се представлява от изпълнителния директор Антон Михайлов Раев. 98319 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира под № 189, т. III, р. II, стр. 70, по ф.д. № 9303/90 на 2 състав прекратяване дейността и обявяване в ликвидация на „Металком“ – АД, с ликвидатор Марин Георгиев Гаврилов и със срок на ликвидация 1 година. 98320 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13337/97 вписа в търговския регистър под № 43326, т. 477, стр. 38, дружество с ограничена отговорност „Мизия комерс“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, ул. Отец Паисий 79, образувано чрез сливане на „Скай трейдинг къмпани“ – ООД, „Ренбо трейдинг къмпани“ – ЕООД, „Симеон трейдинг къмпани“ – ЕООД, и „Съксес интернешънъл“ – ЕООД, които се прекратяват без ликвидация при условията на универсалното правоприемство, с предмет на дейност: хотелиерство, туристическа дейност, търговия със стоки и услуги, производство, изкупуване, продажба, доставка, внос и износ на хранителни и промишлени стоки и стоки за народно потребление, външнотърговска, транспортна, комисионна и рекламна дейност, маркетинг, складова и спедиторска дейност, търговско представителство и посредничество и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 200 000 лв., поема активите и пасивите на прекратените без ликвидация дружества, със съдружници Манодж Кумар Калуани, Говинда Пилай, Енис Нурудин Сукхла и Чанчал Дулат Боджвани и се управлява и представлява от Манодж Кумар Калуани. 98321 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12949/97 вписа в търговския регистър под № 43362, т. 477, стр. 110, дружество с ограничена отговорност „С И К 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Искър“, ж.к. Дружба, бл. 102, вх. А, ет. 10, ап. 56, и с предмет на дейност: импорт и реекспорт на стоки и суровини, преработка или обработка и продажба на селскостопанска продукция, посредническа и комисионна дейност, представителство и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, сделки с интелектуална собственост, консултантски услуги, мениджмънт, всякаква незабранена със закон дейност. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Стоян Георгиев Пашалиев и Красимир Николов Цуцуманов и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98323 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13744/97 вписа в търговския регистър под № 43606, т. 479, стр. 190, дружество с ограничена отговорност „Нипа“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ул. Райна Княгиня, бл. 2, ет. 9, ап. 70, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, външнотърговска, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Петър Богословов Павлов и Николай Петров Павлов и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98324 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14798/97 вписа в търговския регистър под № 43755, т. 481, стр. 107, дружество с ограничена отговорност „Ди енд Джи силует“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Младост, ж.к. Младост 4, ул. 414, бл. 405, вх. В, ет. 3, ап. 46, и с предмет на дейност: производство и търговия със стоки за бита на гражданите, промишлени изделия и хранителни продукти, външнотърговска дейност, ресторантьорство, хотелиерство и туристическа дейност, транспортна и спедиторска дейност, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица, всякаква друга дейност, разрешена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Жанета Статис Камарудис и Десислава Афродитова Павлова и се управлява и представлява от съдружниците заедно. 98325 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13906/97 вписа в търговския регистър под № 43625, т. 480, стр. 28, еднолично дружество с ограничена отговорност „Пери – 5“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, ж.к. Стрелбище, бл. 28, вх. А, ет. 8, ап. 16, и с предмет на дейност: търговия – вътрешна и външна, с всички разрешени със закон стоки, реекспорт, търговско посредничество, представителство и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, туристически услуги, издателска, рекламна, информационна, импресарска дейност, преводи от и на чужди езици, обучение, хотелиерство и ресторантьорство, транспортни услуги с леки и товарни автомобили в страната и в чужбина, всякакви незабранени със закон дейности. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Пенка Христова Чернева. 98326 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13892/97 вписа в търговския регистър под № 43620, т. 480, стр. 18, еднолично дружество с ограничена отговорност „С И Д – 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Младост“, ж.к. Младост 4, бл. 477А, ет. 10, ап. 53, и с предмет на дейност: покупка на стоки с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, специционни, превозни и складови сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, внос и износ на стоки, даване на автомобили под наем, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Иван Петров Денчев. 98327 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13651/97 вписа в търговския регистър под № 43380, т. 477, стр. 146, еднолично дружество с ограничена отговорност „Късмет 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, ул. Перник 97, и с предмет на дейност: външно- и вътрешнотърговска дейност, производство и търговия с животинска и селскостопанска продукция, хранителни и промишлени стоки, текстил и текстилни изделия, търговия с движими и недвижими имоти, организиране на търгове, базари и изложби в страната и в чужбина, всякаква строителна дейност, производство и търговия със строителни материали, представителство (без процесуално), посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица, мотелиерство и ресторантьорство, експлоатация на заведения за обществено хранене, вътрешна и международна туристическа и транспортна дейност и автомонтьорски услуги, организиране на образователни и преквалификационни курсове, търговия с транспортни средства и петролни продукти, всякакви други дейности и услуги, разрешени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Суат Късметли. 98328 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13758/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Анил Трейд“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, ул. Кричим 2, бл. 104, ап. 6, с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, производство на промишлени, селскостопански и хранително-вкусови стоки и продукция, битови услуги, строителство и ремонт, медицина, ресторантьорство, хотелиерство, посреднически, рекламни, консултантски, транспортни и туристически услуги и всякаква друга дейност, незабранена със закон или друг нормативен акт, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Иларион Ангелов Ванков и Ангел Георгиев Ризов, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98343 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с регистрира под № 38857 по ф.д. № 3809/97 промяна за „Чавико“ – ЕООД: преместване седалището и адреса на управление в София, район „Красно село“, ул. Царево село 14, вх. 1, ет. 2, ап. 6. 98344 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с регистрира под № 40312 по ф.д. № 7025/97 промяна за „Евива 7“ – ООД: премества седалището и адреса на управление в София, район „Сердика“, ул. Опълченска 117, бл. 37, вх. Д, ет. 3, ап. 113. 98345 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13304/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Топлоремонтстрой Приват“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Сердика“, ул. Овчарска 22, с предмет на дейност: производство, вътрешна и външна търговия със стоки и други вещи, придобиване на дялове и акции от предприятия, предложени за касово приватизиране по реда на Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия, управление и продажба на тези дялове и акции, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници „Лозенец – консулт“ – ООД, „Енби“ – ЕООД, Иван Иванов Караиванов и Бистра Николова Илкова и се управлява и представлява от Иван Иванов Караиванов. 98346 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с регистрира по ф.д. № 12379/95 промяна за „Хоанг – Ша“ – ООД: вписва новия съдружник Чан Зуй Хиен. 98329 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с регистрира под № 29424 по ф.д. № 21868/95 промени за „Агрибул“ – ООД: заличава съдружника Паисиос Василиос Емануил; преобразува дружеството в еднолично дружество с ограничена отговорност „Агрибул“ – ЕООД, с непроменени седалище, адрес на управление, капитал, предмет на дейност, с неопределен срок и с едноличен собственик „Алфа“ – АД, Гърция; дружеството ще се управлява и представлява от Паисиос Василиос Емануил. 98330 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с регистрира под № 26757 по ф.д. № 15383/95 промени за „Акар – 5“ – ООД: заличава съдружниците Майя Йорданова Кузува, Елена Григорова Костова, Димитрина Йорданова Аргирова и Венета Василева Ашикова; вписва за съдружник Николина Петрова Голомехова. 98331 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ с регистрира под № 23876 по ф.д. № 6184/95 прекратяването и обявяването в ликвидация на „Артикк Консулт“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, ул. Солунска 55, с ликвидатор Красимир Димитров Димитров и със срок 6 месеца за завършване на ликвидацията. 98332 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 23577 по ф.д. № 5005/95 промени за „Икономическа групировка Перун“ – АД: вписва промени в устава, взети с решение на ОС, проведено на 12.П.1997 г.; премества седалището и адреса на управление в София, район „Изгрев“, ж.к. Изгрев, ул. 170 № 26; вписва за член на съвета на директорите и изпълнителен директор Александър Иванов Паличев; дружеството ще се представлява от председателя на съвета на директорите Иван Анастасов Николов и един от двамата изпълнителни директори Михаил Стефанов Димитров и Александър Иванов Паличев заедно. 98333 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14509/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Алга“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Подуяне“, ж.к. Суха река, бл. 68, вх. А, ап. 5, с предмет на дейност: производство на стоки с цел продажба, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, комисионна, складова, спедиционна и лизингова дейност, дейност на търговско представителство и посредничество, транспортна дейност в страната и в чужбина, хотелиерска, туристическа, информационна, програмна дейност, сделки с интелектуална собственост, издателска и печатарска дейност, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, вътрешна и външна търговия. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Александър Боянов Алексов и Георги Боянов Алексов и се управлява и представлява от Георги Боянов Алексов. 98334 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14655/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Викинг – Р.П.“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ул. Златна Добруджа, бл. 39, вх. А, ет. 12, ап. 46, с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство и търговия с промишлени, хранителни, селскостопански, битови стоки, посреднически и комисионерски услуги, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, пътнически и товарни транспортни услуги в страната и в чужбина, вътрешен и международен туризъм, ресторантьорство, хотелиерство, рекламна дейност, строителство и строително-ремонтна дейност, всякакви други търговски сделки, незабранени със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Роман Методиев Гутев и Петър Станков Петров, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98335 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13844/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Аплаус“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ж.к. Разсадника, бл. 65, вх. Б, ет. 8, ап. 37, с предмет на дейност: производствена, вътрешно- и външнотърговска дейност, транспортна дейност и всякаква друга незабранена със закон дейност. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Томаш Сиелчак и Мирослав Михалюк и се управлява и представлява от управителя Красимира Рангелова Димитрова. 98336 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14027/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Тео – Валекс“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ж.к. Борово, бл. 214, вх. 6, ет. 4, ап. 100, с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, проектиране и строителство, транспортна дейност в страната и в чужбина, спедиторски и таксиметрови услуги, отдаване на автомобили под наем, рекламна и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Теодора Иванова Бончева и Александър Тодоров Бончев, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98337 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13463/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Ассет груп“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ж.к. Разсадника, бл. 26, вх. Б, ет. 8, ап. 44, с предмет на дейност: производство и покупко-продажба на стоки и услуги, проектиране, строителство и ремонт на сгради и съоръжения, представителство, комисионерство, както и всякакви дейности, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Асен Генчев Тасков. 98338 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13664/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Мак Интернешънъл“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Сердика“, ул. Княз Борис 209, с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство, внос-износ, търговско представителство и посредничество, вътрешен и международен автомобилен транспорт и всякаква друга търговска дейност, незабранена със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Адриан Руди Ненков. 98339 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13970/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Палпер“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Витоша“, ул. Кирил Янев 15, с предмет на дейност: производство, търговия, транспорт, спедиторска дейност, туризъм, ресторантьорство, търговско представителство, посредничество и агентство, както и всякаква друга дейност, незабранена от законодателството, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Иван Боянов Иванов. 98340 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13784/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Златно приятелство“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Лозенец“, кв. Лозенец, ул. Минзухар 6, с предмет на дейност: организиране на забавни игри – електронни и компютърни (без хазарт), сладоледопроизводство, организиране на детски шоу-програми и други забавни представления, рекламна и издателска дейност, фотоуслуги, както и други незабранени със закон дейности, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Анелия Петрова Филипова, Валентин Стойнов Гюров, Майа Йорданова Кузова и Дора Тодорова Стоева и се управлява и представлява от Анелия Петрова Филипова. 98341 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13948/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Ве – Макс“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Подуяне“, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 111, вх. А, ет. 3, ап. 9, с предмет на дейност: изграждане и експлоатация на заведения за обществено хранене, хотелиерство, ресторантьорство, търговия на едро и дребно с промишлени стоки в страната и в чужбина, рекламна дейност, консултантски услуги, търговско представителство (без процесуално) на местни и чуждестранни физически и юридически лица, външноикономическа дейност и всякаква друга търговска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 51 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Георги Рачев Мъглов, Пепа Тошева Яръмова и Бисер Георгиев Хаджов, които го управляват и представляват заедно и поотделно, а за сключване на отделни сделки на стойност над 1 000 000 лв. – по двама заедно. 98342 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13975/97 вписа в търговския регистър под № 43646, т. 480, стр. 70, дружество с ограничена отговорност „Булвако“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Илинден“, ул. Цар Симеон, бл. 322, вх. А, ет. 4, ап. 17, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, агентство, транспортни услуги и автосервиз, производство на метални и дървени изделия, строителство, туризъм, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Валери Михайлов Горначки и Никола Димитров Лазаров и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98237 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13716/97 вписа в търговския регистър под № 43602, т. 479, стр. 182, дружество с ограничена отговорност „Номер 1 Джи Ем“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Изгрев“, бул. Драган Цанков 26А, и с предмет на дейност: външно- и вътрешнотърговска дейност, свързана с компютри, компютърна техника, консумативи и резервни части към тях, програмни продукти, както и други системи, апаратура и устройства, пряко или косвено свързани с осъществяването на цитираната дейност, консултантски услуги, откриване на мрежа от магазини, разкриване на складова база, маркетингово проучване, комисионерска, посредническа и агентска дейност в страната и в чужбина, експортни, импортни, реекспортни, компенсационни и бартерни операции, представителна, сервизна и консигнационна дейност, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 5 000 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Момчил Веселинов Михайлов, Георги Александров Георгиев и „Рекламно-издателска агенция номер 1“ – ООД, и се управлява и представлява от Момчил Веселинов Михайлов. 98238 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13990/97 вписа в търговския регистър под № 43653, т. 480, стр. 86, дружество с ограничена отговорност „СТС къмпани“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Изгрев“, кв. Изток, ул. Д-р Стоимен Григоров 7, ап. 3, и с предмет на дейност: рекламна, търговска дейност, вкл. продажба на рекламни продукти и площи, маркетинг и мениджмънт, производство, преработка и търговия с промишлени стоки и стоки от селскостопански произход в страната и в чужбина, импресарска дейност, преводи от и на чужди езици, производство и продажба на облекло, организиране на мероприятия в сферата на спорта, както и на участие на трети лица в такива мероприятия, консултантска и издателска дейност в областта на спорта, посредничество, представителство, комисионерство и агентство на наши и чуждестранни фирми и лица в страната и в чужбина, външнотърговска дейност. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Евелина Ангелова Станчева и Статю Василев Статев и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98239 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13703/97 вписа в търговския регистър под № 43598, т. 479, стр. 174, дружество с ограничена отговорност „Гвибъл“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Студентски“, ж.к. Студентски град, бл. 57, вх. В, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство и продажба на всякакви стоки и изделия, комисионна, специционна, складова дейност, търговско представителство и посредничество, превозна, лизингова дейност, хотелиерска, рекламна, импресарска, туристическа дейност, програмна – ноу-хау, софтуер, хардуер, бартерни сделки, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лицензионна дейност, всякакви други дейности и услуги, разрешени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Диалло Мамаду и Лама Нианкойе и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98240 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12477/97 вписа в търговския регистър под № 43541, т. 479, стр. 60, еднолично дружество с ограничена отговорност „БВ и Ко“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Младост“, ж.к. Младост 1, бл. 71, вх. 2, ет. 8, ап. 108, с предмет на дейност: търговска дейност – вътрешна и външна търговия, изкупуване, производство и реализация на селскостопанска продукция, строителна дейност, вътрешна и международна транспортна и специторска дейност, комисионна дейност, търговско посредничество и представителство на български и чуждестранни юридически и физически лица, рекламна дейност, хотелиерство, ресторантьорство, вътрешен и международен туризъм, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Владимир Милчев Апостолов. 98241 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12671/97 вписа в търговския регистър под № 43356, т. 477, стр. 98, еднолично дружество с ограничена отговорност „МБ 5“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Изгрев“, ж.к. Дианабад, бл. 29, вх. Г, ап. 67, и с предмет на дейност: внос, износ и сервиз на комуникационна и компютърна техника, софтуер, хардуер, експорт, импорт, посредничество, агентство, коопериране с наши и чуждестранни фирми, маркетингова и рекламна дейност, сделки с недвижими имоти, консултантски услуги, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок и се управлява и представлява от собственика Младен Борисов Пеев. 98242 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12967/97 вписа в търговския регистър под № 43364, т. 477, стр. 114, дружество с ограничена отговорност „График консулт“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Лозенец“, ул. Лозенец 1, и с предмет на дейност: рекламна, издателска и печатарска дейност, промишлен дизайн, покупка на стоки с цел тяхната продажба със или без преработка, производство на стоки с цел продажба, комисионна, складова, специционна, лизингова дейност, търговско представителство и посредничество, проектантска и строителна дейност, сделки с интелектуална собственост, всякаква търговска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Румен Георгиев Стайков и Ярослав Кръстев Крайнов и се управлява и представлява от Румен Георгиев Стайков. Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13555/97 вписа в търговския регистър под № 43264, т. 476, стр. 110, дружество с ограничена отговорност „Глория 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Доброславци, район „София – Нови Искър“, ул. Гелкова падина 9, и с предмет на дейност: производство, изкупуване и търговия с всякакви промишлени, хранителни, селскостопански и битови произведения, външна и вътрешна търговия, туристическа дейност, търговия с петролни продукти, хотелиерство, ресторантьорство, маркетинг, посредничество, представителство и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, проектиране, ремонтна, строителна, рекламна, учебна и преводаческа дейност, издателска дейност и сделки с интелектуална собственост, забавни игри, транспортни услуги в страната и в чужбина, автомонтьорска дейност, посредничество и покупко-продажба на недвижими имоти, счетоводна дейност, административни и правни услуги, хардуер и софтуер, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Галина Василева Тодорова и Татяна Василева Тодорова и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13165/97 вписа в търговския регистър под № 43305, т. 476, стр. 192, еднолично дружество с ограничена отговорност „Питбул 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Изгрев“, ул. А. П. Чехов 33, ет. 3, ап. 7, и с предмет на дейност: производство, преработка, заготовка, изкупуване и реализация на селскостопанска продукция от животински и растителен произход, гъби и билки и на селскостопанска техника и инвентар, строителство и проектиране, предприемаческа дейност, търговия на едро и дребно със строителни материали, метали и други стоки, комисионни, специционни, превозни и складови сделки, търговско представителство, посредничество и консултантски услуги, хотелиерство и ресторантьорство, изграждане и експлоатация на заведения за обществено хранене, туризъм и забавления, спортни съоръжения, паркинги, туристическа дейност и услуги, комплексни битови и сервизни услуги, търговия на едро и дребно в страната и в чужбина. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Добромир Генов Добрев. Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13840/97 вписа в търговския регистър под № 43275, т. 476, стр. 132, еднолично дружество с ограничена отговорност „Искра 98“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Слатина“, ул. Анри Барбюс 24, и с предмет на дейност: изграждане и експлоатация на обществени паркинги и гаражи, консултантска и сервизна дейност, вътрешна и външна търговия, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица, всякаква друга дейност, разрешена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, собственик е Любомир Стефанов Александров и се управлява и представлява от Никола Георгиев Николов. 98246 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 35025, т. 391, р. I, стр. 106, по ф.д. № 12955/96 на 1 състав промени за „Елит прима комерс“ – ООД: заличава Красимир Александров Лозанов като съдружник и управител; вписва за съдружник Иво Велков Иванов; дружеството се управлява и представлява от Златомир Иванов Иванов и Иво Велков Иванов заедно и поотделно. 98247 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 36482, т. 406, р. I, стр. 32, по ф.д. № 14781/96 на 1 състав промени за „Елбеа“ – ООД: вписва ново седалище и адрес на управление – София, район „Триадица“, ул. Георг Вашингтон 12. 98248 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 28534, т. 331, р. I, стр. 50, по ф.д. № 19986/95 на 1 състав промени за „Агенция Стрела“ – ЕООД: заличава управителя Петьо Христов Блъсков; вписва за управител Франк Йорг Рихтер, Николай Анастасов Анастасов и Петер Волфганг Шерцинг; дружеството се представлява заедно от всеки двама от тримата управители Франк Йорг Рихтер, Николай Анастасов Анастасов и Петер Волфганг Шерцинг. 98249 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 778, т. 20, р. I, стр. 135, по ф.д. № 25081/91 на 1 състав промени за „Софтрейд“ – ЕООД: вписва ново седалище и адрес на управление – София, район „Лозенец“, ул. Голо бърдо 17. 98250 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 43707, т. 481, р. I, стр. 4, по ф.д. № 5197/91 на 1 състав преобразуване на СД „Л.М.Д. – Гълъбов и с-ие“ в дружество с ограничена отговорност „Омега – 201“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Витоша“, кв. Павлово, бул. Ал. Пушкин 32, ет. 1, ап. 2, с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, туристическа дейност, ресторантьорство, производствена дейност, мениджмънт, търговско посредничество, представителство и агентство на чуждестранни фирми, извършване на други дейности, незабранени със закон. Дружеството е със съдружници Любомир Димов Гълъбов и Росен Димов Гълъбов, с неограничен срок, с капитал 50 000 лв., управлява се и се представлява от Любомир Димов Гълъбов и поема активите и пасивите на СД „Л.М.Д. – Гълъбов и с-ие“. 98251 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13630/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Инфоком Инженеринг – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Витоша“, Бояна, ул. Чукар 8, с предмет на дейност: външнотърговска дейност, търговия с промишлени изделия и стокиза бита, хотелиерство, туристическа, транспортна и спедиторска дейност, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни юридически и физически лица и всякаква друга дейност, разрешена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Георги Георгиев Минчев и Огнян Стоянов Стойчев и се управлява и представлява от управителя Стамен Георгиев Стаменов. 98252 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14190/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Арарат 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Люлин“, ж.к. Люлин 10, бл. 105, вх. 3, ет. 9, ап. 52, с предмет на дейност: производство на всякакви стоки, незабранени със закон, всякакви услуги, незабранени със закон, вътрешно-, външнотърговска дейност, превоз на пътници и товари в страната и в чужбина, туристически услуги в страната и в чужбина, представителство на физически и юридически лица (без процесуално), посредническа, комисионерска дейност, оборудване и експлоатация на свързаните с дейността заведения, магазини и ателиета, издателска, инженерингова, антикварна, сервизна, строителна и предприемаческа дейност, организация на пътна помощ, спедиторска дейност. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Хачик Н. Хачик, Анни Н. Антраник и Джираир Х. Нерси и се управлява и представлява от Хачик Н. Хачик. 98253 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13403/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Джи – Ем 7“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Лозенец“, ул. Любата, бл. 14 – 22, вх. Г, с предмет на дейност: търговия с недвижими имоти, проектиране, строителство и ремонти, външна и вътрешна търговия във всички разрешени форми с всякакви разрешени стоки, представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, туристическа дейност, хотелиерство и ресторантьорство, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Симеон Илиев Павлов и Георги Тодоров Димитров, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98254 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14464/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Братя Ишкаир“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, ул. Пиротска 3, с предмет на дейност: производство и търговия със селскостопански, промишлени и други стоки, външна търговия – внос, износ, реекспорт, бартерни, компенсационни, посреднически и други външнотърговски сделки и операции, проектиране, строителство, ремонт и обзавеждане на стопански, административни и жилищни сгради, туристически, хотелиерски, транспортни и други услуги за юридически и физически лица, консултантски, квалификационни и образователни дейности в областта на икономиката, мениджмънта и други сфери на образованието, други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Мустафа Ахмед Мохамед Ишкаир и Хусейн Ахмед Мохамед Ишкаир, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98255 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14543/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Братя Газале“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, ул. Княз Борис I № 154, ет. 2, с предмет на дейност: производство и търговия със селскостопански, промишлени и други стоки, външна търговия – внос, износ, реекспорт, бартерни, компенсационни, посреднически и други външнотърговски сделки и операции, проектиране, строителство, ремонт и обзавеждане на стопански, административни и жилищни сгради, туристически, хотелиерски, транспортни и други услуги за юридически и физически лица, консултантски, квалификационни и образователни дейности в областта на икономиката, мениджмънта и други сфери на образованието, други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Мохамад Абдул-Реда Газале и Али Абдул-Реда Газале, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98256 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13095/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Делта Оил 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Надежда“, ж.к. Сердика, бл. 18, вх. Е, с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, производство и предлагане на стоки и услуги и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и със съдружници Петър Благоев Блажев и Ангел Николов Вихрийски, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98257 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13581/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Кроспоинт“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ул. Виктор Григорович 38, с предмет на дейност: вътрешно-търговски сделки на едро и дребно с всякакви разрешени със закон промишлени стоки и селскостопанска продукция, търговски сделки със стоки от собствено производство, складови и дистрибуторски сделки, продажба и обзавеждане с офисмебели и офистехника, автосервиз, автомивка, заложна къща, антиквариат, транспортни сделки в страната и в чужбина – пътнически, лек и тежкотоварен автотранспорт, верига от магазини за хранителни стоки, изделия на битовата химия, електро- и строителни материали, бутици за модно облекло и козметика, ресторантьорство, кафе, хотелиерство, ремонт на всякаква ел. техника, ресторантско обзавеждане, игрални апарати, маркетингови и лизингови сделки, сделки, свързани с туристическо-екскурзионния бизнес в страната и в чужбина, строително проектиране, строителство, строителни услуги, обзавеждане и покупко-продажба на административни, жилищни и вилни сгради, сделки в областта на рекламния бизнес, търговско представителство, посредничество и агентство, търговски сделки с петрол и петролни продукти, курсове – езикови, общообразователни, шофьорски, външнотърговски сделки, внос, износ и реекспорт, както и всякакви други производства, услуги и търговски сделки, незабранени със закон и които следва да се водят по смисъла на Търговския закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Ралица Великова Великова, Владислав Тодоров Чакмаков, Спас Гаврилов Стефанов, Виктор Карамфилов Гюров и Владимир Владимиров Младенов, които го управляват и представляват заедно и поотделно. 98258 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13642/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Евротекстил – Д“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ж.к. Красна поляна, бл. 214, вх. А, ет. 4, ап. 8, с предмет на дейност: търговски сделки на едро и дребно с всякакви разрешени със закон промишлени стоки и селскостопанска продукция, собствено производство и търговски сделки с текстил, текстилни изделия, вкл. чорапи и чорапогащи, складови и дистрибуторски сделки, ресторантьорство, кафе, хотелиерство, верига от магазини за продажба на хранителни стоки, изделия на битовата химия, строителни и електроматериали, бутици за модно облекло и козметика, сервизно обслужване на офистехника, хладилна и климатична техника, ресторантско оборудване, игрални апарати, търговски сделки с петрол и петролни продукти, автосервиз, автомивка, транспортни сделки в страната и в чужбина – лек, тежкотоварен, пътнически автотранспорт, търговски сделки в областта на рекламния и туристическо-екскурзионния бизнес, маркетинг и лизинг, търговско представителство, посредничество и агентство, строителство, строително проектиране, предприемачество, обзавеждане и покупко-продажба на административни, жилищни и вилни сгради, търговски сделки с интелектуална собственост, инженерингова и развойна дейност, външнотърговски сделки, внос, износ и реекспорт и всякакви други производства, услуги и търговски сделки, незабранени със закон и които следва да се водят по смисъла на Търговския закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Димостенис Сократис Спиридис и Камелия Василева Мицева и се управлява и представлява от Димостенис Сократис Спиридис. 98259 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13953/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Дицвед“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ж.к. Красна поляна, бл. 340, вх. Г, ап. 152, с предмет на дейност: търговия на едро и дребно – внос и износ, маркетинг, реклама, бартерни, лизингови, реекспортни и други операции, свързани с експорт и импорт на стоки и услуги, посредничество, комисионерство и агентство, хотелиерство, ресторантска и рехабилитаторска дейност, вътрешен и международен туризъм, производство, изкупуване и преработване на промишлена и селскостопанска продукция, проектиране, строителство и ремонт на сгради, пътища и магистрали, производство на електроника и уреди за бита на населението, инженерингова дейност, транспортни, авторемонтни и битови услуги, други дейности, незабранени със закон, и с капитал 50 000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Димитър Манолов Димитров. 98260 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13508/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Санд 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Младост“, ж.к. Младост 1а, бл. 512, вх. 3, ап. 81, с предмет на дейност: търговска, издателска, дистрибуторска, комисионна и посредническа дейност, търговско представителство и агентство на български и чуждестранни фирми и организации, дружества и лица, маркетинг, консултантска дейност и експертни оценки, спедиторска дейност, транспортни и туристически услуги, производство на стоки за потребление, строителство, проектантски услуги, покупка, ремонт и обзавеждане на недвижими имоти, хотелиерство и ресторантьорство, търговия с алкохол и цигари, ремонтно-сервизна дейност, както и всякаква друга дейност, незабранена изрично със закон, производство на филми, видео- и звукозаписи. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик София Алексова Туджарова. 98261 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13541/97 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Пе.Ца.Ни.“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ул. Коломан 1, с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство, преработка и реализация на всякаква селскостопанска продукция и промишлени изделия, транспорт, митническо агентство, спедиция, както и всякаква незабранена със закон дейност, и с капитал 500 000 лв. Дружеството е с неопределен срок, със съдружници Нели Евгениева Кръстанова и Петър Ценков Николов, които го управляват и представляват заедно и поотделно.. 98262 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 29974 по ф.д. № 1806/96 промени за „Централен фонд“ – АД: заличава като член на управителния съвет Румен Иванов Нанов; вписва новия член на управителния съвет Иван Господинов Желязков. 98263 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира под № 34465 по ф.д. № 11356/96 прекратяването и обявяването в ликвидация на „ИМГ Инженеринг“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ул. Баба Илийца 20, с ликвидатор Ивайло Михайлов Горянов и със срок за ликвидацията 6 месеца. 98264 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 34536 по ф.д. № 11427/96 промени за „Булсай“ – ООД: заличава като съдружник и управител Ивайло Александров Зафиров; преобразува дружеството в еднолично дружество с ограничена отговорност „Булсай“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, ул. Княз Борис I № 137, с непроменени предмет на дейност и капитал; дружеството ще се управлява и представлява от едноличния собственик Антулис Пападопулос. 98265 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 33168 по ф.д. № 9686/96 промяна за „Универсал Лизинг“ – ООД: премества седалището и адреса на управление в София, район „Средец“, ул. Генерал Паренсов 49А. 98266 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 40186 по ф.д. № 7048/97 промяна за „Чинхуа“ – ООД: премества седалището и адреса на управление в София, район „Сердика“, ж.к. Банишора, бл. 5, вх. Г, ет. 6, ап. 94. 98267 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13751/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Дикра“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Надежда“, ж.к. Толстой, бл. 39, ет. 9, ап. 57, с предмет на дейност: търговия на едро и дребно в страната и в чужбина, производство с цел продажба на всякакви стоки, незабранени със закон, внос, износ, търговско представителство, посредничество, лизинг, туризъм, складова, дистрибуторска, транспортна и спедиторска дейност, реклама, както и други дейности и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Красимир Петров Йонков. 98268 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13809/97 вписа в търговския регистър под № 43397, т. 477, стр. 180, дружество с ограничена отговорност „Стефанети“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ул. Хайдушка поляна 4, вх. А, ап. 6, и с предмет на дейност: зъботехнически услуги, производство и търговия, внос и износ на всякакви стоки с цел продажба в първоначален или преработен вид, консултантска дейност, представителство, посредничество и агентство на български и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, външно- и вътрешнотърговска дейност, търговско сътрудничество с чуждестранни лица, рекламна, маркетингова и свързаните с тях дейности, строителна дейност и сделки с недвижими имоти, транспортна и спедиторска дейност в страната и в чужбина, хотелиерска дейност и туризъм, всякаква друга дейност, свързана с предмета на дейност или улесняваща реализацията на дружеството, незабранена със закон или друг нормативен акт. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Стефан Маринов Славов и Мариета Иванова Иванова и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98269 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13715/97 вписа в търговския регистър под № 43601, т. 479, стр. 180, дружество с ограничена отговорност „Колекс интернационал“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, бул. Витоша 94, ет. 1, и с предмет на дейност: производство на стоки с цел продажба и търговско коопериране, извършване на съвместна дейност с български и чуждестранни фирми, организиране на собствен и нает транспорт – лек, товарен, пътнически, специализиран, воден, въздушен, за превоз на пътници и товари в страната и в чужбина, търговско посредничество в областта на транспорта, лека и сервизна промишленост, нови технологии, ноу-хау, лицензии и ишлеме, проектиране, строителство, предприемачество, обзавеждане и експлоатация на обекти в страната и в чужбина, внос, износ и реекспорт на стоки, суровини, съоръжения, машини, транспортни средства, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 51 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Румен Веселинов Николаев, Димитър Николов Чинков и Николай Костов Вузев и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98270 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13166/97 вписа в търговския регистър под № 43059, т. 471, стр. 96, дружество с ограничена отговорност „Хайарт“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ж.к. Лагера, бл. 43, вх. 1, ет. 2, ап. 6, и с предмет на дейност: проектиране, дизайн, консултантска дейност, проектно-проучвателна и конструкторска дейност, производствена дейност, външно- и вътрешнотърговска дейност, строителство и търговия с недвижими имоти, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна и импресарска дейност, международна транспортна дейност, внос и износ на стоки, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Калин Иванов Диков и Таня Стефанова Дикова и се управлява и представлява от Калин Иванов Диков и Таня Стефанова Дикова заедно и поотделно. 98271 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14098/97 вписа в търговския регистър под № 43671, т. 480, стр. 122, еднолично дружество с ограничена отговорност „Назал трейдинг къмпани – 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ул. Д. Константинов, бл. 16в, вх. А, ет. 8, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, комисионни, спедиционни и превозни, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни сделки, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни фирми, всякакви други сделки и услуги, разрешени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Нашат А А Назал. 98272 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13911/97 вписа в търговския регистър под № 43626, т. 480, стр. 30, дружество с ограничена отговорност „Бием принт“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, ж.к. Стрелбище, бл. 9, вх. А, ет. 8, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, импорт, експорт, реекспорт, проектиране и реализация на инженерни и технологични проекти в промишлеността, технологичен трансфер и предоставяне на ноу-хау в автоматизацията на производството, изграждане на предприятия, производство, ремонт и търговия с хардуерни и софтуерни продукти, лизинг, маркетинг, инженерингова дейност, внос и продажба на автомобили, автосервизни услуги, спедиторски и транспортни услуги в страната и в чужбина, организиране и провеждане на образователни курсове, преводи, финансово-счетоводни и административноправни услуги, импресарска дейност, хотелиерство и ресторантьорство, туристически услуги в страната и в чужбина, комисионна търговия на едро и дребно, сервизни услуги, търговско представителство, издателска дейност, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Емануел Христов Христов и Добрин Христов Биджев и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98273 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13860/97 вписа в търговския регистър под № 43613, т. 480, стр. 4, дружество с ограничена отговорност „Тераззо“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, бул. Яне Сандански, бл. 366, вх. А, ет. 4, ап. 14, и с предмет на дейност: международен и вътрешен туризъм, хотелиерство, заведения за обществено хранене, ресторантьорство, магазини, посредничество, представителство и агентство на местни и чуждестранни лица и фирми, вътрешно- и външнотърговска дейност на едро и дребно в страната и в чужбина, транспортна и таксиметрова, комисионна, лизингова, строителна, ремонтна, сервизна и монтажна дейност, сделки с недвижими имоти, всякаква друга стопанска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Татяна Василева Аладжова и Неджати Йозван и се управлява и представлява от Неджати Йозван. 98274 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13973/97 вписа в търговския регистър под № 43644, т. 480, стр. 66, еднолично дружество с ограничена отговорност „НГ А“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Слатина“, ул. Коста Лулчев 25, бл. 263, ет. 10, ап. 32, и с предмет на дейност: извършване на сделки с интелектуална собственост, печатарски, програмни, информационни, импресарски, продуцентски, рекламни, туристически услуги, развитие, внедряване и поддръжка на програмни продукти, покупка на стоки, хардуерни и софтуерни продукти, информационни технологии и системи или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство и монтаж на сигнално-охранителна техника и други стоки с цел продажба, консултантски услуги, ремонт, външноикономически сделки, внос, износ, реекспорт, бартер, търговско представителство и посредничество, комисионни сделки, лизинг. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Николай Георгиев Анастасов. 98275 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13854/97 вписа в търговския регистър под № 43612, т. 480, стр. 2, дружество с ограничена отговорност „Медик – ДТ“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, бул. Ал. Стамболийски 74, ет. 1, ап. 2, и с предмет на дейност: хотелиерство, ресторантьорство, сладкарство, вътрешно- и външнотърговска дейност, производство на всякакви стоки, незабранени със закон, извършване на всякакви услуги, незабранени със закон, превози на пътници и товари в страната и в чужбина, туристически услуги в страната и в чужбина, представителство на физически и юридически лица, посредническа, комисионерска дейност, оборудване и експлоатация на свързаните с дейността заведения, магазини и ателиета, производство, преработка и търговия със селскостопанска продукция, пчелни и млечни продукти, гъби, билки, издателска, сервизна, строителна и предприемаческа дейност, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Джгереная Джон и Джгереная Темур и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98276 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 10789/97 вписа в търговския регистър под № 43573, т. 479, стр. 124, дружество с ограничена отговорност „Радива 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Люлин“, ж.к. Люлин 10, бл. 147, ет. 10, ап. 46, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия на едро и дребно, производство и търговия на едро и дребно с промишлени, хранителни, селскостопански, битови стоки, търговия на едро с лекарствени и други фармацевтични продукти, автосервизни услуги и търговия с автомобили и резервни части за тях, дървообработване и услуги в дървообработвателната сфера, посреднически и комисионерски услуги, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, вътрешен и международен туризъм, ресторантьорство, хотелиерство, рекламна дейност, всякакви други търговски сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Радка Стоянова Давидова и Иванка Господинова Нинова и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98277 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13670/97 вписа в търговския регистър под № 43455, т. 478, стр. 96, дружество с ограничена отговорност „Ворино“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ул. Ворино 17, с предмет на дейност: покупка на стоки с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни и складови сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, внос и износ на стоки, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Петър Кирилов Друмев, Димитър Дончев Митов и Антон Илиев Раев и се управлява и представлява от Петър Кирилов Друмев. 98278 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12784/97 вписа в търговския регистър под № 43155, т. 475, стр. 90, дружество с ограничена отговорност с фирма „КПМГ България – финансови услуги“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Средец“, ул. Славянска 13, и с предмет на дейност: контролни, счетоводно-икономически, одиторски и консултантски дейности и услуги на български и чуждестранни физически и юридически лица, в т.ч. проверка и заверка на годишните счетоводни отчети на банки и други финансови и кредитни институции, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници „КПМГ – България“ – ЕООД, Маргарита Томова Голева, Красимир Асенов Хаджидинев и Мария Борисова Страшилова и се управлява и представлява от управителя Уилям Драйсдейл. 98096 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 42912, т. 473, р. 1, стр. 2, по ф.д. № 9964/97 на 3 състав промени за „Флама“ – АД: вписва ново седалище и адрес на управление – София, район „Триадица“, ул. Метличина поляна 15; заличава члена на надзорния съвет Нанко Иванов Диков; вписва за член на надзорния съвет Александър Иванов Паличев и за зам.-председател на надзорния съвет Никита Георгиев Шервашидзе; заличава члена на управителния съвет и председател Иван Димитров Гечев и като член на управителния съвет Димитър Маринов Нанов; вписва за членове на управителния съвет Нанко Иванов Диков и Радослав Иванов Фурнаджиев; дружеството се представлява от председателя на управителния съвет Нанко Иванов Диков. 98097 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 42648, т. 466, р. 1, стр. 30, по ф.д. № 11042/97 на 3 състав промяна за „Сити стил“ – ООД: вписва ново седалище и адрес на управление – София, район „Средец“, бул. Васил Левски 1Б. 98098 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12092/97 вписа в търговския регистър под № 48873, т. 472, стр. 116, еднолично дружество с ограничена отговорност „Рауа“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Надежда“, ж.к. Надежда 2, бл. 240, вх. В, ап. 68, ет. 2, и с предмет на дейност: производство на всякакви стоки, незабранени със закон, извършване на всякакви услуги, незабранени със закон, вътрешно- и външнотърговска дейност, превоз на пътници и товари в страната и в чужбина, туристически услуги в страната и в чужбина, посредническа, комисионерска дейност, оборудване и експлоатация на свързаните с дейността заведения, магазини и ателиета, сервизна, строителна и предприемаческа дейност, организация на пътна помощ, спедиторска дейност. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Усам А. Манхи. 98099 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12301/97 вписа в търговския регистър под № 42874, т. 472, стр. 118, еднолично дружество с ограничена отговорност „Ранко – 69“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ж.к. Борово, ул. Борово 5-7-59, бл. 2, ап. 15, и с предмет на дейност: производство, закупуване, преработка и реализация на стоки за бита, промишлеността, селското стопанство и животновъдството в страната и в чужбина, промишлено и жилищно строителство, развойна, научноизследователска, проектно-проучвателна, конструкторска и предприемаческа дейност, вътрешен и международен туризъм и туристически услуги, хотелиерство и ресторантьорство с техния завършен цикъл и съпътстващи услуги, експлоатация на механични и електронни игри (без хазарт), експортна, реекспортна и импортна дейност, трансфер на технологии и ноу-хау, маркетинг, лизинг, печатна и рекламна дейност, международен транспорт, превоз на пътници и товари, карго и спедиторска дейност в страната и в чужбина, организация и експлоатация на спортни и търговски обекти, представителство и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, всякаква стопанска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Рачо Николов Рачев. 98100 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12642/97 вписа в търговския регистър под № 42769, т. 471, стр. 110, еднолично дружество с ограничена отговорност „В М комсулт“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Сердика“, ул. Хан Крум 6, и с предмет на дейност: извършване на консултантска дейност в областта на приватизацията, производство на стоки, вътрешна и външна търговия на едро и дребно, всякаква друга незабранена със закон стопанска дейност. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от собственика Йозеф Хиерман. 98101 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12365/97 вписа в търговския регистър под № 42579, т. 469, стр. 134, дружество с ограничена отговорност „Манал – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Изгрев“, ул. Чарлз Дарвин 17, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, комисионни, спедиционни и превозни сделки в страната и в чужбина, складови и лицензионни сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски услуги, сделки с недвижими имоти, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Манал Хюсеин Бадауи и Махжуб Мохамед Махжуб и се управлява и представлява от Манал Хюсеин Бадауи. 98102 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12187/97 вписа в търговския регистър под № 42864, т. 472, стр. 98, дружество с ограничена отговорност „Симко 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Средец“, ул. Гурко 10, с предмет на дейност: производство на мляко и млечни продукти, външна и вътрешна търговия с мляко и производните му, маркетинг, представителство, посредничество и агентство на наши и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, рекламна дейност, всякаква друга дейност със стоки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Колю Ненков Колев, Александър Константинов Иванов и Йордан Иванов Черногоров и се управлява и представлява от Колю Ненков Колев. 98103 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12128/97 вписа в търговския регистър под № 42907, т. 472, стр. 184, дружество с ограничена отговорност „Ависта 7“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Слатина“, ул. Христо Максимов 35Б, ет. 1, ап. 1, и с предмет на дейност: маркетинг, вътрешно- и външнотърговска дейност, консултантска, инженерингова, транспортна, туристическа, научноизследователска, импресарска, строителна, лизингова, спедиционна, складова, рекламна, издателска, печатарска, информационна, хотелиерска, посредническа, паркингова, сервизна, иновационна, консигнационна, ресторантьорска, програмна и пакетажна дейност, счетоводни, правни и данъчни услуги, преводи и легализация на документи, административноправни услуги, организиране на търгове и базари, трансфер на технологии и ноу-хау, организиране курсове за квалификация и преквалификация, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, обработен или преработен вид, сделки с интелектуална собственост, строеж и обзавеждане на недвижими имоти, организация и сервиз на промишлени производства, реекспорт и бартерни сделки, представителство на наши и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, всякаква друга дейност със стоки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 51 000 лв., с неограничен срок, със съдружници Бойка Валентинова Петрунова, Надя Димитрова Кисьова и Петър Енчев Петров и се управлява и представлява от Бойка Валентинова Петрунова и Петър Енчев Петров заедно и поотделно. 98104 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12574/97 вписа в търговския регистър под № 42906, т. 472, стр. 182, еднолично дружество с ограничена отговорност „Витал 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, бул. Хр. Ботев 10, и с предмет на дейност: производствена, вътрешно- и външнотърговска дейност, медицинско осигуряване и обслужване, разкриване и експлоатация на медицински заведения и обекти, консултантска, маркетингова, рекламна, всякаква друга дейност, разрешена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Виктория Станиславовна Николова. 98105 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12419/97 вписа в търговския регистър под № 42865, т. 472, стр. 100, еднолично дружество с ограничена отговорност „Габи – трейдинг“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Лозенец“, ул. Козяк 19, ет. 6, и с предмет на дейност: покупко-продажба на всички разрешени със закон стоки, производство на всякакви стоки, разрешени със закон, с цел продажба, специционна дейност, внос-износ на всички разрешени със закон стоки, всякаква друга разрешена със закон дейност. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от едноличния собственик Ваня Борисова Чакърова. 98106 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12185/97 вписа в търговския регистър под № 42569, т. 469, стр. 114, еднолично дружество с ограничена отговорност „Карима – СТЛ 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Лозенец“, ул. Люботрън 76, бл. 5, вх. Б, ап. 13, и с предмет на дейност: производство и продажба на стоки за широко потребление, продажба на доставени стоки, ресторантьорство и хотелиерство, търговско представителство и посредничество, инженерингова, строително-ремонтна, автотранспортна, туристическа в страната и в чужбина, външнотърговска, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Васил Благовестов Благоев. 98107 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12475/97 вписа в търговския регистър под № 42868, т. 472, стр. 106, дружество с ограничена отговорност „Екомилк '97“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Средец“, ул. Кузман Шапкарев 9, и с предмет на дейност: животновъдство, производство на мляко и млечни продукти, всякакви други селскостопански продукти, вътрешна и външна търговия, предприемаческа дейност, посредничество, представителство и агентство, всякаква друга стопанска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Пенко Манев Манев, Ангел Борисов Симеонов, Любомир Константинов Благов и Стилиян Владимиров Христов и се управлява и представлява от Пенко Манев Манев. 98108 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12034/97 вписа в търговския регистър под № 42577, т. 469, стр. 130, еднолично дружество с ограничена отговорност „Билал – 2000“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ж.к. Разсадника, бл. 14, вх. А, ет. 9, ап. 35, и с предмет на дейност: външна и вътрешна търговия, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица, всякакви туристически услуги, транспортна дейност, специфични външнотърговски сделки, лизингова и инженерингова дейност, производство на стоки, ремонт на ауспуси, радиатори, резервоари, изчукване на ламарини на автомобили, консултантски услуги, организиране на професионални състезания, продажба на тютюневи изделия и спиртни напитки, предприемачество и сделки с недвижими имоти, рекламна, импресарска и маркетингова дейност, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Талал Билал. 98109 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12127/97 вписа в търговския регистър под № 42624, т. 470, стр. 18, дружество с ограничена отговорност „И.П.Е. тримеск“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Младост“, ж.к. Младост 1, бл. 35, ап. 56, и с предмет на дейност: търговска дейност в страната и в чужбина, търговско посредничество, представителство и агентство на чуждестранни и местни лица, ремонт и поддръжка на всякаква вид офис-, банкова и копирна техника, маркетинг, лизинг и рекламна дейност, хотелиерство и ресторантьорство, транспортна дейност, посредничество при сделки с недвижими имоти, всякаква друга стопанска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 60 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Иван Лазаров Цифудин, Панайот Ангелов Антонов и Емануил Петров Михайлов и се управлява и представлява от Иван Лазаров Цифудин. 98110 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14113/97 вписа в търговския регистър под № 43678, т. 480, стр. 136, дружество с ограничена отговорност „Джей Пи груп“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, ул. Пиротска 57, и с предмет на дейност: покупка на стоки с цел продажба в първоначален, обработен или преработен вид в страната и в чужбина, производство на стоки с цел продажба в страната и в чужбина, складова, комисионна, дейност на търговско представителство и посредничество, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, маркетингова, програмна, импресарска дейност, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, изграждане и управление на ресторанти и други търговски обекти, внос-износ, всякакви разрешени със закон дейности. Дружеството е с капитал 5 000 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Елисавета Любенова Пехливанова и Саверио Саннино и се управлява и представлява от Елисавета Любенова Пехливанова. 98111 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13417/97 вписа в търговския регистър под № 43515, т. 479, стр. 8, дружество с ограничена отговорност „Пасажер – 57“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Люлин“, ж.к. Люлин, ул. 701, бл. 713, вх. В, ет. 7, ап. 66, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство и търговия с промишлени, хранителни, селскостопански, битови стоки, посреднически и комисионерски услуги, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, пътнически и товарни транспортни услуги в страната и в чужбина, вътрешен и международен туризъм, ресторантьорство, хотелиерство, търговия с алкохолни и безалкохолни напитки, цигари и други тютюневи изделия (след получаване на необходимите разрешения и при спазване на законовите изисквания), отдаване под наем на видеокасети (видеотека), рекламна дейност, всякакви търговски сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., със съдружници Цветка Костадинова Кирова и Стефан Борисов Савов и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98112 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14197/97 вписа в търговския регистър под № 42552, т. 479, стр. 81, еднолично дружество с ограничена отговорност „Чън Куан – 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ул. Позитано 173, бл. 80, вх. А, ет. 8, ап. 20, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, комисионни, специционни и превозни сделки в страната и в чужбина, складови и лицензионни сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски услуги, сделки с недвижими имоти, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Ли Чънгуан. 98113 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13407/97 вписа в търговския регистър под № 43518, т. 479, стр. 14, дружество с ограничена отговорност „Павла 7“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ж.к. Красна поляна, бл. 27, ет. 12, ап. 60, и с предмет на дейност: превозни сделки в страната и в чужбина, спедиционни и комисионни сделки, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, складови сделки, лизинг, всякакви други сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Александър Павлов Павлов и Ангел Емилов Кулински и се управлява и представлява от Александър Павлов Павлов. 98114 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13208/97 вписа в търговския регистър под № 43147, т. 475, стр. 74, дружество с ограничена отговорност „Вегер – Консулт“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ж.к. Западен парк, бл. 12, вх. В, ет. 6, и с предмет на дейност: производство на промишлена, хранително-вкусова и селскостопанска продукция, вътрешно- и външнотърговски, бартерни, реекспортни и обвързани сделки от всякакви вид, вътрешен и международен туризъм, хотелиерство и ресторантьорство, спедиторска, транспортна, комисионерска и предприемаческа дейност, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, курсове за обучение, финансови, счетоводни, правни и сервизни услуги, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Иванка Стоянова Пенова, Сашо Георгиев Пенов, Даниела Иванова Тодорова и Ангел Георгиев Ангелов и се управлява и представлява от Мартин Георгиев Дончев. 98115 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13398/97 вписа в търговския регистър под № 43520, т. 479, стр. 18, дружество с ограничена отговорност „Будинов и синове“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ж.к. Илинден, бл. 45, вх. 9, ет. 1, ап. 1, и с предмет на дейност: производство и реализация на всякакви промишлени и потребителски стоки, външна и вътрешна търговия с всякакви стоки и услуги, транспортна дейност, търговско представителство и посредничество, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 60 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Борислав Велинов Будинов, Велин Бориславов Будинов, Малин Бориславов Будинов и Румяна Георгиева Будинова и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98116 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12332/97 вписа в търговския регистър под № 42886, т. 472, стр. 142, еднолично дружество с ограничена отговорност „Вектор – 92“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Люлин“, ж.к. Люлин, бул. Захари Стоянов, бл. 404, вх. А, ап. 7, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, вътрешен и международен туризъм, хотелиерство, кафетерия, реклама, производство, преработка и търговия с промишлени стоки, стоки за широко потребление, хранителни и селскостопански стоки, експлоатация на увеселителни заведения (без хазарт), всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Виктор Методиев Петров. 98117 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14331/97 вписа в търговския регистър под № 43459, т. 478, стр. 104, дружество с ограничена отговорност „Евлада“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Подуяне“, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 103, вх. Д, ет. 5, ап. 110, и с предмет на дейност: търговия (вътрешна и външна), производство и търговия с хранителни продукти и полуфабрикати, транспортна, ресторантьорска, хотелиерска, производствена и предприемаческа дейност, проектно-проучвателна и конструкторска дейност, спедиторска дейност (без пощенски пратки), изграждане и експлоатация на магазини и складове, лизинг, инженеринг, маркетинг, търговско представителство, посредничество и комисионерство, търговия с недвижими имоти, лицензионна и патентна дейност, реклама (без кино и собствен печат), предоставяне на услуги за производство и крайно потребление, разкриване на кафе-сладкарници, барове, клубове с програми и на други заведения за хранене и развлечения, забавни игри (без хазарт), бижутерия (без благородни метали, скъпоценни камъни и паметници на културата), всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Владимир Дончев Стоянов и Евангелина Димитрова Накова-Коцева и се управлява и представлява от Владимир Дончев Стоянов. 98118 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12491/97 вписа в търговския регистър под № 43338, т. 477, стр. 62, дружество с ограничена отговорност „Виктори – 970“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Подуяне“, ул. Батуня 51, и с предмет на дейност: търговска дейност в страната и в чужбина, внос-износ, разкриване и експлоатация на магазини, павилиони, офиси, складови помещения, търговия с хранителни и промишлени стоки, стоки за бита, строителство, електрооборудване, инсталация, представителство, транспортна дейност и услуги, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Величко Асенов Величков и Валерия Кипрова Борисова и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98119 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13404/97 вписа в търговския регистър под № 43519, т. 479, стр. 16, дружество с ограничена отговорност „Златий“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Люлин“, ж.к. Люлин, бл. 147, вх. 1, ателие 1, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство и търговия с промишлени, хранителни, селскостопански, битови стоки, посреднически и комисионерски услуги, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, пътнически и товарни транспортни услуги в страната и в чужбина, вътрешен и международен туризъм, ресторантьорство, хотелиерство, рекламна дейност, видео- и филморазпространение, всякакви други търговски дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 51 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Златина Ангелова Цонева, Тинка Георгиева Цолова и Йордан Георгиев Гунов и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98120 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13356/97 вписа в търговския регистър под № 43513, т. 479, стр. 4, дружество с ограничена отговорност „Кей Кей Си интернешънъл“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, кв. Иван Вазов, ул. Бурел 48, ет. 2, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, транспортна дейност, търговско представителство и посредничество, рекламна и маркетингова дейност, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Марсел Таниос Яги, Карам Анжело Абу Хатем и Антоан Туфик Карам и се управлява и представлява от Марсел Таниос Яги. 98121 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13876/97 вписа в търговския регистър под № 43383, т. 477, стр. 152, дружество с ограничена отговорност „Ц.А.Р – 97“ – ООД, със седалище и адрес на управление гр. Бухово, район „София – Кремиковци“, ул. Хр. Ботев 6, и с предмет на дейност: внос, износ, търговия на едро и дребно с промишлени и битови стоки и суровини, в т.ч. търговия с хартия и нейните производни, търговска дейност с отпадъци и отломки от черни и цветни метали и сплавите им (след получаване на съответното разрешение), строителство на жилищни и административни сгради, хотели, хотелиерство и ресторантьорство, туристически услуги, спедиторска и транспортна дейност в страната и в чужбина със собствени или наети превозни средства, таксиметрова, сервизна дейност и автомонтьорство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, лизингова дейност, всякаква друга търговска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Цветан Минков Минков, Радко Иванов Маргитов и Ангел Минков Минков и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98122 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13735/97 вписа в търговския регистър под № 43604, т. 479, стр. 186, дружество с ограничена отговорност „Йова експерт“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Сердика“, ж.к. Фондови жилища, бл. 5, вх. А, ет. 8, ап. 24, и с предмет на дейност: внос, износ и търговия с всякакви стоки, незабранени със закон, комисионна, спедиционна, складова, лизингова дейност, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност, сделки с интелектуална собственост, ноу-хау, лицензи и др., покупка, продажба, строеж и/или обзавеждане на недвижими имоти, всякакви други стопански дейности, незабранени със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Ваня Владимирова Кукушева и Снежана Величкова Йотова и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98123 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12767/97 вписа в търговския регистър под № 43131, т. 475, стр. 42, дружество с ограничена отговорност „ЗИГ – 64“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Искър“, ж.к. Дружба 2, бл. 315, вх. Б, ап. 48, и с предмет на дейност: внос, износ, бартер, реекспорт и специфични търговски операции, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица, строителство, ремонтна и складова дейност, вътрешна и международна търговия с промишлени и хранителни стоки, софтуер и хардуер, развойна дейност (ноу-хау), спедиторска и складова дейност, туристически услуги, хотелиерство и ресторантьорство, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници Зорница Кръстева Пенева и Галина Иванова Бончева и се управлява и представлява от Зорница Кръстева Пенева. 98124 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13492/97 вписа в търговския регистър под № 43561, т. 479, стр. 100, дружество с ограничена отговорност „Дани – ТСТ“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ж.к. Хиподрума, бл. 1, ет. 12, ап. 56, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, комисионни, спедиционни, превозни и складови сделки, хотелиерски, туристически, рекламни и информационни услуги, всякакви други сделки и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Даниела Ивайлова Нацева и Татяна Събева Трифонова и се управлява и представлява от Даниела Ивайлова Нацева и Татяна Събева Трифонова заедно и поотделно. 98125 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13553/97 вписа в търговския регистър под № 43577, т. 479, стр. 132, еднолично дружество с ограничена отговорност „Лимакс 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Витоша“, ул. Симеон Радев 71, и с предмет на дейност: покупко-продажба на стоки, сделки на търговско представителство и посредничество, рекламни, туристически, информационни, програмни, импресарски услуги, всякаква друга разрешена със закон търговска дейност. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Мариана Димова Нанова. 98126 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13482/97 вписа в търговския регистър под № 42550, т. 479, стр. 78, дружество с ограничена отговорност „Софекспорт“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, ж.к. Зона Б-18, бл. 13, ет. 8, ап. 41, и с предмет на дейност: вътрешна и международна търговия и производство на всякакви селскостопански продукти, вътрешна и международна търговия и производство на билки и техните производни, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 10 000 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Жерар Гози, Робер Гози, Робер Мизраки, Ив Бержие и Деспина Ангелова Петрова и се управлява и представлява от Деспина Ангелова Петрова. 98127 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13184/97 вписа в търговския регистър под № 43145, т. 475, стр. 70, дружество с ограничена отговорност „Асикос“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Младост“, ж.к. Младост 3, бл. 353, вх. Д, ап. 130, и с предмет на дейност: производство и реализация на промишлени стоки за бита и средства за производство, селскостопански произведения и хранителни продукти, търговия с всякакви стоки в страната и в чужбина, външнотърговска дейност, внос и износ, покупко-продажба на недвижими имоти, строителство и продажба на готов строителен продукт, представителство (без процесуално) на български и чуждестранни фирми и граждани в страната и в чужбина, вътрешен и международен туризъм, предприемаческа и посредническа дейност, маркетинг, инженеринг, лизинг, транспортна дейност, търговия с моторни превозни средства и резервни части, битови услуги, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Пламен Любенов Тотев и Николай Стоянов Терзиев и се управлява и представлява от съдружниците заедно. 98128 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13773/97 вписа в търговския регистър под № 43392, т. 477, стр. 170, дружество с ограничена отговорност „Варио колор“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Лозенец“, ул. Минзухар 6, и с предмет на дейност: фотореклама, фотографски услуги, рекламна дейност, търговия, вкл. и с рекламни материали, сувенири и аксесоари, комисионни сделки, търговско представителство и посредничество, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Дора Тодорова Стоева и Олег Александров Денков и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98129 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14191/97 вписа в търговския регистър под № 42559, т. 479, стр. 96, дружество с ограничена отговорност „Сухуа“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Средец“, ул. Ангел Кънчев 5, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, производство на промишлени, селскостопански, хранително-вкусови стоки и продукция, битови услуги, китайска медицина, ресторантьорство, транспортни и туристически услуги, всякаква друга дейност, незабранена със закон или други нормативни актове. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Чиу Сухуа, Чиу Суипин, Чън Сяомей и Чън Йон и се управлява и представлява от Чиу Сухуа. 98130 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13708/97 вписа в търговския регистър под № 43599, т. 479, стр. 176, дружество с ограничена отговорност „София Инфо“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Люлин“, ж.к. Люлин, бл. 908, вх. В, ет. 7, ап. 66, и с предмет на дейност: производство и търговия в страната и в чужбина, производство и търговия в страната и в чужбина с всякакви стоки, незабранени със закон, производство и търговия в страната и в чужбина с всякакви стоки, за които има разрешителен режим (след получаване на съответна лицензия), консултантска, маркетингова, транспортна, специторска и рекламна дейност, туризъм, посредничество, търговско представителство и агентство за български и чуждестранни лица в страната и в чужбина, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Иво Душан Йованович, Сандич Александра и Свобода Цвяткова Топалова и се управлява и представлява от Иво Душан Йованович. 98131 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13679/97 вписа в търговския регистър под № 43384, т. 477, стр. 154, еднолично дружество с ограничена отговорност „Дунсяо“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Красна поляна“, ул. Суходолска 2, бл. 52, вх. 1, ет. 1, ап. 3, и с предмет на дейност: производство, преработка и реализация на всякакви стоки и услуги, вътрешна и външна търговия на едро и дребно във всичките им форми, ресторантьорство, хотелиерство, вътрешен и международен туризъм, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни търговци, транспортна дейност в страната и в чужбина, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Лу Дунсяо. 98132 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 12965/97 вписа в търговския регистър под № 43135, т. 475, стр. 50, акционерно дружество „Алания трейд“ – АД, със седалище и адрес на управление София, район „Средец“, ул. Кузман Шапкарев 4, и с предмет на дейност: комисионна, специционна, складова, лизингова дейност, дейност на търговско представителство и посредничество, превозна, рекламна, информационна, програмна дейност, сделки с интелектуална собственост, издателска и печатарска дейност, всякаква търговска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 1000 поименни акции по 1000 лв., управлява се от съвет на директорите в състав: Валери Иванов Коев – председател, Катя Атанасова Тодорова – зам.-председател, и Димитър Костадинов Смиленов, и се представлява от изпълнителния директор Димитър Костадинов Смиленов. 98133 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13865/97 вписа в търговския регистър под № 43737, т. 481, стр. 67, акционерно дружество „Бизнес център – Гурко 1“ – АД, със седалище и адрес на управление София, район „Оборище“, ул. Париж 3, и с предмет на дейност: проектиране, проучване, строителство и експлоатация на бизнесцентър с адрес ул. Гурко 1; продажба, отдаване под наем и други сделки с недвижима собственост. Дружеството е с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 1000 поименни акции по 1000 лв., с неограничен срок, управлява се от съвет на директорите в състав: Владимир Андреев Тодоров, Иван Гечев Гечев – председател на СД, Величко Георгиев Александров, Добрин Тодоров Тодоров – изпълнителен директор, Орлин Вилхелм Иванов – зам.-председател на СД, и Димитър Момчилов Рагин, и се представлява от изпълнителния директор Добрин Тодоров Тодоров. 98134 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13646/97 вписа в търговския регистър акционерно дружество „Бългериън Партнърс груп“ – АД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, ул. Орехова гора 42а, и с предмет на дейност: производство и търговия със стоки (продукти и полуфабрикати) и услуги, учредяване на дъщерни дружества и придобиване на участия в такива, сделки и дейности във всички аспекти на производството, натрупването, потреблението и разпределението на стоките и услугите, в т.ч. работната сила и интелектуалната и индустриалната собственост, в страната и в чужбина, самостоятелно и в съдружие, сделки и дейности, незабранени със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 10 000 000 лв., разпределен в 10 000 акции на приносител по 1000 лв., със съвет на директорите в състав: Валентин Арменакович Каладжан – председател, Доли Петрова Трендафилова, Венелин Николов Димитров и Дафинка Тодорова Костадинова, управлява се от Валентин Арменакович Каладжан и Доли Петрова Трендафилова заедно и поотделно и се представлява от Валентин Арменакович Каладжан и Доли Петрова Трендафилова заедно. 98135 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13952/97 вписа в търговския регистър под № 43633, т. 480, стр. 44, акционерно дружество „Професионален боксов клуб „Мони – Младен Младенов“ – АД, със седалище и адрес на управление София, район „Витоша“, кв. Владая, ул. Войнишко въстание 5, и с предмет на дейност: организация и провеждане на професионални боксови срещи и галавечери в страната и в чужбина, мениджърство, промоторски права на боксови състезатели от страната и от чужбина, треньорска и спортно-състезателна дейност, организиране на школи за тренировъчна и спортно-състезателна дейност, изграждане и стопанисване на спортни обекти и съоръжения, спонсорство, притежаване на права за реклама, телевизионно и радиоразпространение на спортни състезания, организирани от дружеството или с негово участие, осигуряване на спонсори за организиране на спортни състезания, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон или друг нормативен акт. Дружеството е с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 100 поименни акции по 10 000 лв., с неопределен срок, управлява се от съвет на директорите в състав: Младен Николов Младенов – председател, Аспарух Костадинов Динев – зам.-председател, и Петър Христов Велинов, и се представлява от председателя на СД и изпълнителен директор Младен Николов Младенов. 98136 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14291/97 вписа в търговския регистър под № 43464, т. 476, стр. 114, еднолично дружество с ограничена отговорност „Балкан интертрейд 97“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, ж.к. Зона Б-19, бл. 13 – 14, вх. А, ет. 5, ап. 16, и с предмет на дейност: вътрешна и външна търговия, производство и търговия с промишлени, хранителни, селскостопански, битови стоки, посреднически и комисионерски услуги, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, пътнически и товарни транспортни услуги в страната и в чужбина, вътрешен и международен туризъм, ресторантьорство, хотелиерство, всякакви други търговски сделки, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика Хан Дунхай. 98137 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13994/97 вписа в търговския регистър под № 43634, т. 480, стр. 88, еднолично дружество с ограничена отговорност „Алнимед“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Надежда“, ж.к. Надежда, бл. 609, вх. А, ет. 1, ап. 3, и с предмет на дейност: производство, строителство, вътрешна и външна търговия с промишлени и хранителни стоки, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни фирми, изкупуване, преработка и продажба на отломки и отпадъци от черни и цветни метали, хотелиерство и ресторантьорство, всякаква стопанска дейност, разрешена със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от собственика Борис Николов Ананиев. 98138 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13496/97 вписа в търговския регистър под № 43376, т. 477, стр. 138, дружество с ограничена отговорност „Етера“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Изгрев“, ул. Юрий Гагарин 17, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, търговия и посредничество при сделки с недвижими имоти, предприемачество и представителство, хотелиерска, издателска, туристическа и рекламна дейност, търговия с произведения на изкуството, консултантска дейност в областта на образованието, производство и търговия с електронни изделия, производство, преработка и търговия със селскостопански и месни продукти, всякакви други дейности и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Динко Койчев Господинов и Лидия Славчева Димитрова и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно. 98139 Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 13878/97 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „А. Серефас“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Средец“, ул. Граф Игнатиев 7, партер, с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, специция, складова, транспортна дейност, търговско представителство и посредничество, рекламна и маркетингова дейност, производство и търговия с хранителни стоки, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик Серефас Николос Афанасиос. 98161 ПОКАНИ И СЪБЬЩЕНИЯ Господин Пенев Кузманов – синдик на „Намко – България“ – АД, в процедура по несъстоятелност съгласно решение № 77 от 1996 г., на основание чл. 695 ТЗ обявява, че приема допълнително предявеното вземане в списъка на кредиторите – Районна митница – Кюстендил. Списъкът на кредиторите се намира в канцеларията на СГС и е на разположение на длъжника и на кредиторите. 18315 Лоза Георгиева Топалова – синдик на „Мело“ – ЕАД, гр. Сандански, в несъстоятелност по гр.д. № 134/98, на основание чл. 689, ал. 2 ТЗ обявява, че съставеният списък на приетите предявени вземания на кредиторите е на разположение в деловодството на Благоевградския окръжен съд. 18295 Мария Павлова Маркова – синдик на ЕТ „Ван – Бастен“ Костадин Славчев Влайков – Пловдив, в несъстоятелност по гр.д. № 4215/96, на основание чл. 689, ал. 2 ТЗ обявява, че списъкът на приетите от синдика предявени вземания се намира в търговското деловодство на Пловдивския окръжен съд и е на разположение на кредиторите и на длъжника. 17608 Росен Борисов Хаджиев – синдик на „Елен – 26“ – ЕООД, гр. Левски, в несъстоятелност по гр.д. № 1212/96 на основание чл. 689, ал. 2 ТЗ уведомява кредиторите на дружеството, че е съставен списъкът на предявените и приети вземания към дружеството. Списъкът се намира в канцеларията на фирменото отделение на Плевенския окръжен съд и е на разположение на кредиторите и на длъжника. 18627 Адрес на редакцията: 1169 София, пл. Ал. Батенберг 1, тел.: 80-01-27, 87-35-89 ISSN 0205 - 0900

Препратки от акта

Препратки към акта

  • annex:2 от Наредба № 22 от 16 декември 1994 г. за установяване на норми за радиоактивност на храни в Република България препраща към чл. 12, ал. 2

Докладвай грешка

Разминаване с „Държавен вестник“, липсващо изменение или грешка при разпознаването.