Наредба № 3 от 8 май 1989 г. за приемане на ученици в единните средани политехнически училища с преподаване на руски или западен език

Чл. 1

В единните средни политехнически училища (ЕСПУ) с преподаване на руски или западен език, наричани „училища“, могат да кандидатствуват ученици, завършили през същата година VII клас успешно и с примерно поведение, не по-възрастни от 16 години.

(1) С тази наредба се определят редът и изискванията за планиране, инвестиционно проучване, съгласуване и изпълнение на обновяването (възстановяване, усъвършенствуване, преустройство, реконструкция и модернизация) жа жилищата и жилищните структурни единици.

(2) Жилищни структурни единици по смисъла на тази наредба са жилищните райони, жилищните микрорайони, жилищните групи, както и елементите на жилищната група: квартали, ансамбли и група квартали.

(3) Наредбата не се отнася за архитектурни резервати.

(4) Отделни обекти и ансамбли — паметници на културата, като елементи на жилищните структурни единици може да се включат в обновяването им със съгласието на Министерството на културата, науката и просветата.

Чл. 2

(1) Ученикът има право да кандидатствува само в училище по чл. 1 на територията на областта, където родителите му работят и имат постоянно или временно жителство.

(2) Когато родителите имат постоянно или временно жителство и работят в различни области, ученикът кандидатствува в училище на територията на тази област, в която е завършил VII клас.

(3) Ако родителите (или единият от тях) са работили най-малко 3 години и продължават да работят в друга област и имат там временно жителство, а ученикът е завършил в същата област VII клас, той има право да кандидатствува в училище с преподаване на руски или западен език на територията на тази област.

(4) Ученици, чиито родители работят и имат временно жителство в град София, могат да кандидатствуват и в училище с преподаване на руски или западен език в град София независимо от това, къде са завършили VII клас.

Обновяването на жилищните структурни единици може да включва и свързаното с него ново строителство на жилищни и обществени сгради, техническата и инженерната инфраструктура, благоустройството и др.

Чл. 3

(1) В областта по чл. 2 ученикът има право да кандидатствува само за едно училище с преподаване на руски или западен език.

(2) Когато едно училище е с преподаване на повече от един чужд език, ученикът има право да кандидатствува за всички езици.

(3) Когато ученикът е положил успешно състезателните изпити при кандидатствуване в училище с преподаване на западен език, но не е бил приет, той може да кандидатствува в училище с преподаване на руски език по реда, предвиден в чл. 8, ал. 3.

(1) Единен инвеститор на комплексното обновяване на жилищата и жилищните структурни единици е съответният общински народен съвет.

(2) Единният инвеститор организира, координира и провежда цялостна дейност по обновяването и изпълнява всички функции на инвеститор съгласно Наредбата за взаимоотношенията в инвестиционния процес (ДВ, бр. 16 от 1988 г.).

Чл. 4

Всички ученици кандидатствуват на общо основание. Не се зачитат никакви предимства и привилегии.

1. съставя петгодишни и годишни план-програми за обновяване на жилищата и жилищните структурни единици;

2. планира комплексните операции по обновяването на жилищната структурна единица като единен обект с единна генерална сметка;

3. определя обхвата и етапите за извършване на обновяването;

4. възлага и утвърждава инвестиционното проучване за обновяването на всички включени в жилищната структурна единица подобекти и жилищните сгради независимо от това, чия собственост са те;

5. извършва необходимите съгласувания по раздел IV със социалистическите организации и валитересуваните граждани във връзка с обновяването на жилищата и жилищните структурни единици.

Единният инвеститор изпълнява и следните функции:

Чл. 5

(1) Кандидатът подава молба до директора на съответното училище:

1. за училищата с преподаване на западни езици — от 15 до 25 юни;

2. за училищата с преподаване на руски език — от 15 юни до 26 юли.

(2) Към молбата се прилага удостоверение обр. 8 от училището, в което кандидатът е завършил VII клас.

(3) При кандидатствуване в училище с преподаване на повече от един чужд език ученикът посочва в молбата си първо, второ, а евентуално и трето желание относно езика, който иска да изучава.

(4) Молбите с удостоверенията по ал. 2 се приемат в съответното училище и се проверяват от дежурен учител.

(1) Инвестиционното проучване за комплексно обновяване на жилищата и жилищните структурни единици се извършва в съответствие с разпоредбите на глава втора от Наредбата за взаимоотношенията в инвестиционния процес, на основата на одобрените общи и подробни градоустройствени планове.

(2) В инвестиционното проучване се включват и необходимите градоустройствени проучвания, както и разработките съгласно приложение № 2.

(3) Вариантните предпроектни проучвания за обновяване на жилищните структурни единици от централните градски части на селищата от 0, I и II функционален тип се възлагат във основа на конкурс.

Чл. 6

(1) Всички кандидати за училище с преподаване на западен език полагат писмени състезателни изпити по български език и литература и по математика.

1. за жилищната структурна единица, която ще се обновява, няма одобрени градоустройствени планове;

2. предвиждат изменение на одобрени градоустройствени планове.

(2) Състезателните изпити се провеждат и в случаите, когато кандидатите са по-малко от плановите места.

(1) Градоустройствените проучвания, включени в инвестиционното проучване, се изработват като подробни градоустройствени планове, когато:

(2) Градоустройствените планове по ал. 1 се съгласуват и одобряват съгласно глава трета, раздел IV от Правилника за прилагане на Закона за териториално и селищно устройство (обн. ДВ, бр. 62 от 1973 г.; изм. и доп., бр. 24 от 1975 г., бр. 87 от 1976 г., бр. 37 от 1978 г., бр. 7 и 44 от 1980 г.; доп., бр. 38 от 1983 г.; изм. и доп., бр. 48 от 1985 г. и бр. 53 от 1987 г.).

Чл. 7

До 1 юли директорите на училищата с преподаване на западен език уведомяват кандидатите за мястото, където ще се проведат състезателните изпити. Съобщението за мястото на провеждане на изпитите се обявява в съответното училище.

Повишаването на стандарта на съществуващите жилища и жилищни сгради в инвестиционното проучване се предвижда диференцирано според конкретните условия, желанията на обитателите, състоянието на основните фондове и ресурсните възможности чрез: подобряване на функционално-плановите схеми, подмяна на санитарно-техническите инсталации, повишаване надеждността на конструкциите, подобряване на енергийния режим на жилищата, усъвършенствуване на архитектурния образ, включително и чрез дострояване, надстрояване и ново строителство.

Чл. 8

(1) Приемането на учениците в училищата с преподаване на руски език става по реда на бала, образуван от оценките по български език и литература и по математика от свидетелството им за VII клас.

(2) Ако броят на кандидатите за училище с преподаване на руски език с успех отличен (6,00) по двата балообразуващи предмета по ал. 1 е по-голям от плана за приемане, провеждат се състезателни изпити по български език и литература и по математика.

(3) Кандидати, положили успешно състезателни изпити в училищата с преподаване на западен език, участвуват в класирането с резултатите и бала си, получен при кандидатствуването им в училището с преподаване на западен език. Те представят служебна бележка до 29 юли в съответното училище с преподаване на руски език.

(4) Решението за провеждането на състезателните изпити в училище с преподаване на руски език в случаите по чл. 8, ал. 2 се обявява на 27 юли в съответното училище. Изпитът по български език и литература се провежда на 30 юли, а по математика — на 1 август.

(5) Резултатите от изпитите по ал. 2 се обявяват на 4 август, а класирането — на 6 август. Записването в училищата с преподаване на руски език в случаите, когато се провеждат състезателни изпити, се извършва от 6 до 10 август.

При инвестиционното проучване и работното проектиране за обновяване на жилищата, жилищните сгради и другите подобекти на жилищната структурна единица трябва да се спазват нормите за проектиране на жилищата и жилищните сгради и на другите видове подобенти, противопонараните строително-технически норми, санитарно-хигиенните норми и техническите норми за проектиране на конструкциите, съоръженията и инсталациите.

Чл. 9

(1) За провеждането на състезателните изпити, оценяването на писмените работи и класирането на кандидатите към всяко от училищата по чл. 1 се създават: главна изпитна комисия, комисия за провеждане на състезателните изпити и комисия за проверяване на писмените работи.

1. при реконструкция на жилищни квартали и застрояване на нова жилищна сграда между две стари сгради ва единство на художествения образ и силует на улицата новата сграда да има същите отклонения от нормативните в етажната внеочина, както старите сгради — обект на обновяване;

2. в вървия надземен сток на жилищни сгради при подходящи условия да се предвиждат помещения за сметосъбиране, за вторични суровини, детски колички, велосипеди, а за нуждите на обществени организации — и складови помещения ва инвентар на портиера със санитарен възел;

3. в първия надземен етаж на многофамилни жилищни сгради по възможност да се предвиждат жилища за специализирани нужди — възрастни, инвалиди и др.;

4. в обема на използуваемото подпокривно пространство при възможност да се предвиждат жилища, жилищни помещения като част от жилища мезонетен тип, ателиета и стаи за творческа дейност, тавански складови помещения и др. при спазване на действуващите нормативни изисквания;

5. в обновяваните жилищни сгради да не се предвиждат сметопроводи;

6. жилищните помещения и ателиетата в подпокривното пространство да имат светла височина за 50 на сто от площта им най-малко 2,30 м, а в най-ниската част — най-малко 1,50 м;

7. препроектиране на жилището посредством допълнителни прегради и подходящи конструктивни решения с цел преразпределение на стаи и санитарно-техническо преоборудване; разширяване на прозоречни отвори и пробиване на нови, обосновани в проекта.

(2) Главната изпитна комисия има следния състав:

1. председател — директорът на училището

2. членове — по двама учители по български език и литература и по математика от други училища, определени от комисията по духовното развитие към областния народен съвет, по предложение на съответната училищна инспекция.

1. минимални площни показатели:

2. минимална светла ширина на помещенията:

(3) Съставът на главната изпитна комисия се утвърждава от комисията по духовното развитие към съответния областен народен съвет най-късно 1 месец преди изпитите.

(4) Десет дни преди провеждането на състезателните изпити училищната инспекция определя със заповед комисия за проверяване на писмените работи. В нея се включват по равен брой учители по български език и литература и по математика, от които половината преподават в IV до VIII клас, а другата половина — в IX до XI клас.

(5) В комисията за проверяване на писмените работи не могат да участвуват учители от съответното училище, в моето се провеждат състезателните изпити.

(6) Със заповедта по ал. 4 се определя и комисия по провеждане на състезателните изпити. Членовете на комисията разсякяват на кандидатите мепосредствено преди състезателния изпит мачина на провеждането му и следят за точното спазване на реда, включително и за осигуряване на анонимността по време на изпита. В тази комисия не се включват учители по български език и литература и по математика.

(7) Една седмица преди провеждането на състезателните изпити Министерството на културата, науката и просветата (МКНП) дава указания на инспекторите по български език и литература и по математика в училищните инспекции за оценяването на писмените работи. Инспекторите инструктират комисиите по ал. 4 и 6 за реда на провеждането на изпитите, за оценяването на писмените работи и за класирането.

(1) В проектите за обновяване на жилищата и жилищните сгради се допуска:

(2) В проектите за обновяване на жилищата се допускат:

Чл. 10

(1) Писменият състезателен изпит по български език и литература се състои в разработване на един от видовете писмени работи, включени в програмата по български език и литература за VII клас, а по математика — в решаване на задачи от материала за VII клас.

(2) Темите за изпитите се определят от МКНП.

(3) Изпитите са анонимни.

(4) Изпитът по български език и литература в училищата с преподаване на западни езици се провежда на 5 юли, а по математика — на 7 юли. Изпитите започват в 8 ч. и продължават 4 астрономически часа, в които не се включва времето за съобщаване на темите и за техническа подготовка.

(1) Към инвестиционното проучване за комплексно обновяване на жилищата и жилищните структурни единици се изработва единна генерална сметка.

(2) Единната генерална сметка се изработва за целия обект — жилищна структурна единица, въз основа на стойностните сметки на отделните подобекти по уедрени натурални показатели или единица мощност съгласно приложение № 1 към чл. 15, ал. 3 от Наредбата за взаимоотношенията в инвестиционния процес.

(3) Стойностните сметки за обновяване на съществуващите жилищни сгради може да се съставят и съгласно методиката за диагностика и оценка на разходите по обновяване на жилищния сграден фонд, строен по монолитен способ — приложение № 3. В този случай стойността за обновяване на отделните жилища заедно с прилежащите им общи части от жилищната сграда се определя с увеличение за непредвидени допълнителни разходи до 10 на сто.

(4) Единните генерални сметки се съставят по раздели, отговарящи на обновителните мероприятия за: благоустройство, техническа и инженерна инфраструктура, обновяване на жилищните сгради и подобекти на общественото обслужване, ново строителство; по етапите на строителството и въвеждане в експлоатация, като всеки раздел има и стойност по инвеститори — соцналистически организации, и по собственици на жилищата.

Чл. 11

(1) Кандидатите са длъжни да се явят в изпитната зала и да заемат местата си не по-късно от 15 минути преди започването на изпита. Те пишат със симьо мастило или химически чалка, а чертежите правят с через молив.

(2) На изпита по математика кандидатите могат да могат да дават кергел, транспортир в транспортния коридор.

(3) На изпита по български език и литература за кандидатите не се предоставя за получаване текстът на художественото произведение.

(1) Определение на единната генерална сметка разходи за обновяване на жилищните сгради и подобектите на общественото обслужване на трябва да превишават 75 на сто от средствата, необходими за събарянето на същите сгради и изграждането на нови, съгласно формулата: K_0 \leq 0,75 \text{ Кв.} иъдето: Кв. — разходи за обновяване на жилищните сгради и подобектите на общественото обслужване (част IV, т. 33 и 34 по образеца на генералната сметка — приложение № 1 към чл. 15, ал. 3 от Наредбата за взаимоотношенията в инвестиционния процес); Кв. — разходи за сноса на същите сгради и изграждане на нови (част II, т. 8 и част IV, т. 33 и 34 по образеца на генералната сметка — приложение № 1 към чл. 15, ал. 3 от Наредбата за взаимоотношенията в инвестиционния процес).

(2) Изключенията от ал. 1 се допускат за сгради, обявени за паметници на културата или ценни архитектурни обекти и ансамбли.

Чл. 12

(1) Писмените изпити се провеждат по следния ред:

1. преди обявяването на темата всички ученици получават необходимите листове за писане, малък плик с поставено в него картонче и голям празен плик. Всеки ученик написва ясно и точно, без никакви допълнителни знаци, трите си давана на картончето, поставя го в малкия плик в го залепва;

2. темата се обявява в 8 ч. и се написва ясно, четливо и вярно на черната дъска. Посечват се начелници и крайници часа на изпита.

(2) При опит за преписване или при нарушаване на реда за провеждане на изпитите писмената работа се анулира от комисията по провеждане на състезателните изпити, а кандидатът се лишава от право на по-нататъшно участие в конкурса.

(3) При завършване на изпитната работа или когато мзтече определеното време, кандидатът поставя писмената си работа и малкия плик в големия плик и го предава на комисията, която проверява броя на раздадените и върнатите листове и наличието на малкия плик.

(4) Писмени работи, по които има знаци, даващи възможност да се разкрие анонимността, се анулират, като се съставя специален протокол, който се утвърждава от председателя на главната изпитна комисия.

(5) След приключване на изпита комисията предава протокола заедно с големите пликове на председателя на главната комисия. Той поставя еднакъв условен номер на малкия плик и на писмената работа на всеки кандидат и ги запечатва в големия плик.

(6) Малките пликове и писмените работи се съхраняват от председателя на главната комисия.

Цените на инвестиционното проучване за обновяване на жилищата и жилищните структурни единици може да се договарят увеличени до 50 на сто, включително и за разработките по чл. 6, ал. 2, съгласно чл. 63, ал. 4 от Правилника за прилагане на Указ № 56 за стопанската дейност (ДВ, бр. 15 от 1989 г.).

Чл. 13

(1) Всяка писмена работа се проверява от двама учители по съответния предмет, единият от които преподава в IV до VIII клас, а другият — в IX до XI клас.

(2) Учителите проверяват, рецензират и оценяват писмените работи независимо един от друг. Всеки от тях попълва и предава на председателя на главната комисия протокол с оценките на писмените работи, които се оценяват с точност до 0,25. Рецензиите се вписват в отделна тетрадка с номерата, поставени върху писмените работи на кандидатите. Към нея се прилагат протоколите с оценките.

(3) Главната изпитна комисия въз основа на представените рецензии и протоколите с оценките на двамата учители прецензва и определя окончателната оценка на писмената работа на всеки кандидат, която е незакръглена средна аритметична от двете оценки. Писмени работи, получили еднакви оценки или с разлика 0,25, не се обсъждат. Когато разликата от двата протокола е повече от 0,25, комисията обсъжда писмените работи и съответните рецензии в присъствие на двамата проверяващи и определя окончателната оценка.

(4) На писмени работи, получили слаба оценка, се прави контролна проверка от съответните специалисти, членове на главната комисия. При констатирани различия окончателната оценка се определя от главната комисия.

(5) След като се попълни протоколът с окончателните оценки, главната комисия отвари малките пликове. Името за всеки ученик се вписва в протокола срещу номер, който трябва да съответствува на номера, написан върху малкия плик.

(6) В отделна ведомост се вписват всички оценки, влизащи в бала съгласно чл. 16, и общият бал, който се изчислява въз основа на тях.

(7) Решенията на главната изпитна комисия са окончателни. Писмените работи не подлежат на ново преразглеждане и преоценяване.

(8) Главната комисия осигурява правилното провеждане на състезателните изпити. За подразделяния, подсказвания, недобросъвестно оценкаване и други председателят и членовете на комисияте се наказват съгласно раздел III за глава давата от Модекса за труда.

Инвестиционното проучване заедно с единната генерална сметка за обновяване на жилищата и жилищните структурни единици след съгласуването им със заинтересуваните социалистически организации и собствениците на жилищата се разглеждат от експертния съвет и се утвърждават от председателя на изпълнителния комитет на съответния общински народен съвет — единен инвеститор.

Чл. 14

Резултатите от писмените състезателни изпити в училищата с преподаване на западни езици се обявяват на 15 юли.

1. допитване до всички граждани, обитаващи жилищната структурна единица, собствениците на жилищата в нея, както и гражданите, интересите на които могат да бъдат засегнати, относно необходимостта и целесъобразността на предлаганото от общинския народен съвет обновяване;

2. обявяване на проектите на жилищата и на подобектите, които ще се обновяват, на гражданите и заинтересуваните социалистически организации.

(1) При обновяване на жилищата и жилищните структурни единици се извършва:

(2) Допитването по ал. 1, т. 1 се извършва в процеса на инвестиционното проучване по реда на чл. 2, чл. 7 и раздел IV от Наредба № 1 от 1988 г. за обществената оценка на програмите, плановете и проектите за изграждане и благоустрояване на селищата и извънселищните територии (ДВ, бр. 48 от 1988 г.).

(3) Не се допуска обновяване на жилищата и жилищните структурни единици, ако при допитването по ал. 1 най-малко 75 на сто от гражданите не са изразили съгласие. В този случай може да се предложи нов вариант на обновяване, съобразен с желанията на повече от 75 на сто от гражданите по ал. 1, т. 1.

(4) Обявяването по ал. 1, т. 2 се извършва след завършване на инвестиционното проучване и единната генерална сметка, но преди утвърждаването им от единния инвеститор. Гражданите — собственици на жилищата, и заинтересуваните социалистически организации се запознават с проектите и единната генерална сметка в частите им, които се отнасят до техните жилища и подобекти, които ще получат след обновяването, както и с тяхната стойност.

(5) В 14-дневен срок от запознаване с проектите и единната генерална сметка гражданите и социалистическите организации са длъжни да съобщят писмено своето становище: приемат ли проектите, не са ли съгласни с тях или ги приемат с възражения. За проектите, по които има възражения, общинският народен съвет се произнася в 15-дневен срок, като разпорежда да се изменят проектите в съответствие с основателните възражения.

(6) Не се допуска утвърждаване на инвестиционното проучване, ако не са приети възраженията по ал. 5 на повече от 25 на сто от засегнатите собственици.

(7) За жилищата и подобектите, за които собствениците нямат възражения или за които възраженията им са приети от общинския народен съвет, се сключват договори между общинския народен съвет и гражданите, съответно социалистическите организации.

(8) В договорите по ал. 7 се определят задълженията на страните във връзка с обновяването, цената на жилищата и подобектите, участието на гражданите със собствен труд и на социалистическите организации в обновяването, както и другите въпроси, които засягат заинтересуваните.

Чл. 15

От 15 до 17 юли включително кандидатите имат право да подават молби до председателя на главната комисия за отстраняване на допуснати технически грешки. По преценка на председателя на главната комисия писмената работа може да бъде показана само на кандидата и на един от родителите или настойника му за изясняване на предполагаемата грешка. При необходимост може да бъдат прочетени рецензиите на проверяващите учители за писмената работа. На молбите се отговаря устно или писмено.

(1) След извършване на съгласуването по реда на чл. 14 и утвърждаване на инвестиционното проучване съответните имоти на граждани, кооперации и обществени организации, които не са съгласни с предлаганото им обновяване, може да бъдат отчуждавани в случаите и на основание чл. 63, ал. 1, т. 1, 2, 3, 4 и 5 от Закона за териториално и селищно устройство. Собствениците им се обезщетяват по реда, предвиден в глава седма от Правилника за прилагане на Закона за териториално и селищно устройство.

(2) Общинският народен съвет — единен инвеститор, се произнася за обновяването и използуването на подобекти, за които съответната държавна организация не е дала съгласие за обновяването им.

Чл. 16

Класирането на учениците, издържали успешно състезателните изпити, се извършва по реда на бала, образуван от:

1. годишните оценки по български език и литература и по математика от свидетелството за VII клас;

2. удвоените оценки от писмените състезателни изпити по български език и литература и по математика.

Изпълнението, финансирането и кредитирането на комплексното обновяване на жилищата и жилищните структурни единици се извършват в съответствие с разпоредбите на глава трета от Наредбата за взаимоотношенията в инвестиционния процес на основата на приетото инвестиционно проучване.

Чл. 17

За всички училища с преподаване на чужди езици 50 на сто от местата са за момчета и 50 на сто за момичета. Ако планът за приемане на момчета не се изпълни, на незаетите места се приемат момичета по реда на бала. Същият ред се спазва и в обратния случай.

(1) Единният инвеститор сключва договор за изпълнението на комплексното обновяване с един главен изпълнител или сам изпълнява тези функции.

(2) Главният изпълнител сключва договор за изпълнението на отделните подобекти с организации-подизпълнители. Подизпълнители могат да бъдат и заинтересуваните социалистически организации, ва които се изграждат подобектите.

(3) Гражданите могат да участвуват в комплексното обновяване във основа на договор с главния изпълнител. В договора се уреждат и въпросите по доставката на материалите, осигуряване на механизация и др., свързани с изпълнението на строителството.

Чл. 18

(1) Когато двама или повече кандидати имат бал, равен на бала, с който е попълнено последното място, обявено по плана за приемане, те се приемат извънпланово.

(2) Не се класират кандидати, получили на някой от състезателните изпити оценка под среден (3,00).

(3) Ако кандидатствуват близнаци, които са издържали успешно изпитите, и единият е класиран, извънпланово се приема и другият.

Комплексното обновяване на жилищата и жилищните структурни единици се извършва и въвежда в експлоатация на етапи, определени от инвеститора с инвестиционното проучване.

Чл. 19

(1) Класирането в училищата с преподаване на западни езици се обявява на 22 юли.

(2) Класирането в училищата с преподаване на руски език се обявява на 28 юли.

Цените за строителството при комплексно обновяване на жилищата и жилищните структурни единици може да се договарят до 50 на сто по-високи от цените за ново строителство съобразно по-големите разходи за труд, без да се включва стойността на материалите, съгласно чл. 63, ал. 4 от Правилника за прилагане на Указ № 56 за стопанската дейност.

Чл. 20

(1) Записването в училищата с преподаване на западен език става от 22 до 31 юли.

(2) Записването в училищата с преподаване на руски език става от 28 юли до 10 август.

За обновяване на жилищата на гражданите се отпускат заеми на основание чл. 2 от Наредбата за кредитната дейност на Държавната спестовна каса (обн., ДВ, бр. 79 от 1978 г.; изм., бр. 94 от 1979 г., бр. 72, 86 и 100 от 1980 г., бр. 91 от 1981 г., бр. 70 от 1983 г., бр. 36 от 1984 г., бр. 3 от 1985 г., бр. 56 и 92 от 1986 г. и бр. 37 от 1987 г.).

Чл. 21

Местата на приетите, но незаписали се без уважителни причини в определения срок кандидати се попълват с други, следващи по реда на бала, но само ако планът за приемане не е изпълнен.

Чл. 22

(1) Ако след срока на класирането в някои училища остават свободни места, за които няма класирали се кандидати, те се попълват с успешно издържали състезателните изпити в друго училище, но некласирани в него. Положината от незаетите места са за момичета, а другата половина за момчета. Незаетите места по съответните езици се обявяват на 22 юли в училището и чрез средствата за масова информация. До 27 юли кандидатите подават молба, свидетелство за завършен VII клас и служебна бележка с резултатите от изпитите и бала си. Попълването на незаетите места става по реда на бала, получен в училището, където кандидатите са положили състезателни изпити. Класирането се обявява на 28 юли. Записването на учениците се извършва до 31 юли. При записването ученикът и родителите му подписват декларация, че до завършване на средното си образование ученикът няма да се премества в училище с преподаване на чужд език в друго населено място.

(2) Приетите по ал. 1 кандидати нямат право да се преместват в училище с преподаване на западен език в друго населено място до завършване на средното си образование.

Чл. 23

Учениците, приети в училищата с преподаване на руски език, след като бъдат записани, участвуват в подготвителен триседмичен курс по руски език, който започва на 20 август. Приетите в училищата с преподаване на западен език учат 1 година в подготвителен клас.

Чл. 24

От 5 до 10 август училищата изпращат в МКНП мотивирано сведение за настъпилите промени в класирането и за окончателния резултат от приемането на учениците.

Чл. 25

(1) Освободените места в VIII, IX и X клас на училищата с преподаване на руски или западен език се обявяват на видно място до 15 юли. Те се попълват с кандидати от съответната област. Кандидатите полагат проверочен писмен и устен изпит по съответния основен език — руски или западен, върху учебния материал за предшествуващия клас.

(2) Директорите на училищата уведомяват МКНП писмено най-късно до 30 юли за обявените освободени места по класове и по бройки.

Чл. 26

(1) За проверочни изпити за попълване на освободените места в отделните класове имат право да кандидатствуват ученици, завършили същата година предшествуващия клас в Народна република България или в чужбина.

(2) На изпитите по ал. 1 не се допускат ученици, завършили предходния клас в училище в преподаване за същия чужд език в друго населено място.

Чл. 27

Всеки кандидат, който има да заяви на изпит по чл. 26, подава молба с документите, посочени в чл. 5, от 15 до 30 август. Кандидатите, завършили в чужбина, без тези, завършили в СССР, представят документ за образование, заверен от МКНП.

Чл. 28

(1) Писменият изпит по чл. 27 се проежда на 3 септември, а устният — от 5 до 7 септември по график, съставен от директора на училището.

(2) Темите за писмения изпит се пределят от МКНП.

(3) Въпросите за устния изпит се подготвят от учителите по съответния чужд език и се одобряват от директора на съответното училище.

Чл. 29

Изпитите се провеждат от тричленна комисия, определена от директора на училището. Писменият изпит се организира по реда на чл. 9, 10 и 11.

Чл. 30

Ако оценката от писмения изпит е слаб (2,00), кандидатът не се допуска до устен изпит.

Чл. 31

Кандидатите се класират и се приемат на обявените незаети места по реда на средните аритметични оценки от положените изпити.

Чл. 32

Когато двама или повече кандидати имат оценка от изпитите, равна на оценката, с която е попълнено последното място, обявено по плана за приемане, те се приемат извънпланово.

Чл. 33

(1) Резултатите от изпитите се обявяват на 8 септември.

(2) Приетите ученици се записват до 14 септември.

Чл. 34

През учебната година изпити не се провеждат и не се приемат ученици в училищата с преподаване на руски или западен език.

Чл. 35

(1) Преместването на ученици от едно в друго училище в друго населено място се разрешава при промяна на местоработата на родителите, освен в случаите по чл. 22. Това се удостоверява със съответни документи. Молбата за преместване се подава чрез директора на училището, в което ученикът желае да постъпи. Ученикът се отписва след потвърждаване на приемането му в другото училище.

(2) При издаване на отпускно свидетелство за ученици, записани по реда на чл. 22, ал. 1, в него изрично се вписва, че те нямат право да се преместват в училище от същия вид в същото или в друго населено място.

Чл. 36

В I клас на училищата с преподаване на руски език се приемат ученици от района на училището, определен със заповед на съответната общинска комисия за духовното развитие.

Чл. 37

Ако има освободени места, обявени до 15 юли, в останалите класове след I клас на училищата с преподаване на руски език, се приемат без проверочен изпит ученици, които са учили в съветско училище през последната година. Успехът им по езика трябва да е най-малко много добър (5,00), изчислен по шестобалната система.

Чл. 38

(1) Нелаещите да положат приравнителен изпит по съответния език като частни ученици за някои от класовете в училищата с преподаване на руски или западен език подават молби до 10 дни пред съответната изпитна сесия. Всеки кандидат полага писмен и устен изпит върху материала за съответния клас (под готвителен, VIII, IX, X и XI клас). Писмените изпити се провеждат на 14 януари, 14 юни и 3 септември. Датите на устните изпити се обявяват 3 дни по-рано в съответното училище. Вариантите на възможните теми за писмен изпит се съставят от трима учители. Темите за изпитите подбира директорът в деня на изпита. Ако оценката от писмения изпит е слаб (2,00), кандидатът не се допуска до устен изпит. Когато кандидатът издържи успешно изпитите и за последния клас, той получава свидетелство по образец.

(2) Явяващите се на изпити като частни ученици нямат право да бъдат редовни ученици в следващия клас на училищата с преподаване на руски или западен език.

Чл. 39

(1) В паралелките с разширено изучаване на руски или западен език се приемат кандидати, издържали успешно състезателните изпити, но неприети в училище с преподаване на руски или западен език.

(2) Кандидатите по ал. 1 подават от 22 юли до 1 септември молба и служебна бележка за бала им от състезателните изпити.

(3) Класирането се извършва по реда на бала общо за момичета и момчета до 5 септември.

(4) Записването приключва до 10 септември.

Чл. 40

(1) При липса на достатъчно кандидати за паралелките по ал. 1 на чл. 39, които са положили успешно състезателни изпити в училище с преподаване на руски или западен език, в тях могат да кандидатствуват и други ученици, завършили успешно VII клас през същата година.

(2) Класирането на кандидатите се извършва по бал; образуван от средния успех и оценките по български език и литература и по математика от свидетелството за VII клас.

§ 1

Всички въпроси по приемането на кандидатите се решават от директорите на училищата съгласно тази наредба.

§ 2

Жалби по приемането на кандидатите в училищата с преподаване на руски или западен език без жалбите във връзка с оценките от приемните и проверочни изпити се подават в 7-дневен срок от обявяването на резултатите в съответното училище или направо в общинския съвет за духовното развитие, на чиято територия се намира училището. Те се решават в 10-дневен срок от председателя на общинския съвет за духовното развитие.

§ 3

Тази наредба се издава на основание чл. 37 от Закона за по-тясна връзка на училището с живота и за по-нататъшно развитие на народното образование в Народна република Вългария и отменя Наредба № 6 за приемане на ученици в единните средни политехнически училища с преподаване на руски или западен език (ДВ, бр. 35 от 1988 г.). Министър: Г. Норданов КОМИТЕТ ПО ТЕРИТОРИАЛНО И СЕЛИЩНО УСТРОИСТВО НАРЕДВА № 1 от 9 май 1989 г. за обновяване на жилищата и жилищните структурни единици

Чл. 1

Чл. 2

Чл. 3

Чл. 4

Чл. 5

Чл. 6

Чл. 7

Чл. 8

Чл. 9

Чл. 10

Чл. 11

Чл. 12

Чл. 13

Чл. 14

Чл. 15

Чл. 16

Чл. 17

Чл. 18

Чл. 19

Чл. 20

§ 1

Съдържанието на понятията обновяване, възстановяване, усъвършенствуване, преустройство, реконструкция и модернизация на жилищата и жилищните структурни единици по смисъла на тази наредба е посочено в приложение № 1.

§ 2

Тази наредба се издава на основание чл. 201, ал. 1 от Закона за териториално и селищно устройство и във връзка с Постановление № 32 от 1985 г. на Министерския съвет и Националния съвет на Отечествения фронт за поддържането, реконструкцията, модернизацията и управлението на сградните, благоустройствените и комуналните фондове в страната (обн., ДВ, бр. 51 от 1985 г.; попр., бр. 74 от 1985 г.).

§ 3

Указания и тълкувания по прилагането на наредбата дава председателят на Комитета по териториално и селищно устройство.

§ 4

Приложенията към наредбата (№ 1, 2 и 3) ще бъдат стпечатани в Бюлетина за строителство и архитектура. Председател: С. Стайнов 2634 ОБЯВЛЕНИЯ И СЪОБЩЕНИЯ ДЪРЖАВНА СПЕСТОВНА КАСА ТИРАЖЕН ЛИСТ за изтеглените на 18 май 1989 г. в гр. Луковит печалби от дял четвърти — 1989 г., на Държавната парично-предметна лотария Печалбите ще се изплащат и предават от 29 май 1989 г. до 14 ноември 1989 г. включително. Серия Номер Печалба Лева А—Ф 90 2 Б 44790 500 А—Ф 54560 100 А—Ф 06910 Транзистор „ВЕФ 206“ 95 Ф 16510 Електрическа печка „Мечта“ 175 Р 29910 Хладилник „Мраз“ 195 А 32870 Пералня „Роса“ 115 О 35120 Хладилник „Мраз“ 195 Е 46580 Хладилник „Мраз“ 195 О 77990 Лек автомобил „Лада ВАЗ-2104“ 8900 Ж 98180 Съветски цветен телевизор 1050 Б 20851 Телевизор „Респром“ 430 Р 52381 Пералня „Роса“ 115 Ф 53571 Съветски цветен телевизор 1050 У 58091 Телевизор „Респром“ 430 З 65601 Радиограмофон „Кантата“ 170 Г 77781 Лек автомобил „Трабант“ 5660 Г 51972 1000 В 57322 500 Ф 18642 Пералня „Роса“ 115 Ж 37962 Лек автомобил „Волга“ 11 980 Г 46142 Съветски цветен телевизор 1050 К 66192 Пералня „Роса“ 115 В 91202 Пералня „Роса“ 115 Е 93712 Хладилник „Мраз“ 195 А-Ф 0303 20 К 34483 Телевизор „Респром“ 430 Б 36303 Телевизор „Респром“ 430 З 70223 Радиограмофон „Кантата“ 170 А-Ф 404 5 А-Ф 1934 40 О 13224 Телевизор „Респром“ 430 К 20644 Радиограмофон „Кантата“ 170 Е 37134 Радиограмофон „Кантата“ 170 Г 93334 Електрическа печка „Мечта“ 175 З 95694 Пералня „Роса“ 115 Л 97184 Лек автомобил „Трабант“ 5660 А-Ф 5 1 А-Ф 6235 10 А-Ф 81885 100 А-Ф 13765 Фотоапарат „Смяна 8М“ 15 Е 17605 Хладилник „Мраз“ 195 А-Ф 64765 Шевна машина „Юнион“ 105 В 25126 1000 О 69566 500 У 31766 Телевизор „Респром“ 430 Г 88906 Електрическа печка „Мечта“ 175 В 25517 1000 И 06987 Автоматична пералня „Перла-05“ 620 Г 26947 Електрическа печка „Мечта“ 175 А-Ф 34337 Съветски ръчен часовник 23 У 99067 Радиограмофон „Кантата“ 170 Н 64238 500 Л 01108 Едностаен апартамент в София 10 100 Н 37748 Електрическа печка „Мечта“ 175 О 40838 Двустаен апартамент в София 14 100 З 83638 Лек автомобил „Трабант“ 5660 Г 85158 Лек автомобил „Лада ВАЗ-2105“ 8300 К 85678 Лек автомобил „Трабант“ 5660 Д 90468 Електрическа печка „Мечта“ 175 А-Ф 9 0,50 А 38129 10 000 Б 12609 Автоматична пералня „Перла-05“ 620 И 45879 Лек автомобил „Лада ВАЗ-2104“ 8900 З 56149 Автоматична пералня „Перла 05“ 620 Е 82908 Радиограмофон „Кантата“ 170 Билети, носещи същия комер, който печели 10 000 лв., но са от други серии, получават утешителна печалба по 80 лв. Билети, носещи същите комера, които печелят по 1000 лв., но са от други серии, получават утешителна печалба по 20 лв. Билети, носещи същите комера, които печелят по 500 лв., но са от други серии, получават утешителна печалба по 10 лв. Билети, носещи същия комер, който печели двустайния апартамент в София, но са от други серии, получават утешителна печалба по 70 лв. Билети, носещи същия комер, който печели едностайния апартамент в София, но са от други серии, получават утешителна печалба по 60 лв. Билети, носещи същия комер, който печели лек автомобил „Волга“, но са от други серии, получават утешителна печалба по 50 лв. Билети, носещи същите комера, които печелят лек автомобил „Лада“ или „Трабант“, но са от други серии, получават утешителна печалба по 40 лв. Билети, носещи същите комера, които печелят цветен телевизор или автоматична пералня, но са от други серии, получават утешителна печалба по 10 лв. Билети, носещи същите комера, които печелят телевизор, хладилник, електрическа печка, радиограмофон или пералня, но са от други серии, получават утешителна печалба по 5 лв. Ако един и същи билет печели две или повече печалби, притежателят му получава само най-голямата печалба. Печалбите, непотърсени в 180-дневен срок от датата на тегленето на тиража, т. е. до 14 ноември 1989 г. включително, остават в полва на държавата. Председател: Д. Цачева Комисия: Членове: П. Петков П. Влагоев 3133 СЪДИЛИЩА Русенският районен съд, 5 гр. състав, приводява Йордан Петров Русев, с последен адрес с. Васарбово, Разградска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 4. VII. 1989 г. в 8 ч. и 15 мин. като ответник по гр. д. № 1002/89, заведено от Мария Бянова Русева, от същото село, за делба. Ответникът да посочи съдебен адрес в района на съда, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 2328 Шуменският районен съд приводява Реджеб Исмаилов Алиосманов, от с. Габрица, Варненска област, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 5. VII. 1989 г. и на 19. VII с. г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 137/89, заведено от Христо Ивайлов Александров, от Шумен, за делба. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 406 Бургаският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа с решение № 5 от 12. IV. 1989 г. по ф. д. № 5/89 в регистър № 1 Държавна фирма „Промет“ със седалище с. Дебелт, Бургаска област, с предмет на дейност: сортов прокат от въглеродни и легирани стомани, в основна сфера на дейност — черна металургия, и с уставен фонд 193 088 хил. лв. Фирмата се представлява от Коста Димитров Щерев. Съгласно Рш на МС № 35 от 1989 г. прекратява се като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на Фирмата „Промет“ Металургично предприятие — Бургас, от СО „Металургия“. Фирмата „Промет“ поема активите и пасивите му по баланса към 28 февруари 1989 г., както и другите му права и задължения. 2909 Бургаският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа с решение от 4. V. 1989 г. по ф. д. № 9/89 в регистър № 1 Държавна фирма „Бургас — автотранспорт“ със седалище Бургас, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, в основна сфера на дейност — автомобилен транспорт, и с уставен фонд 21 111 хил. лв. Фирмата се представлява от инж. Димитър Дянков Григоров. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. прекратява се като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на Фирмата „Бургас—автотранспорт“ Технологичен автомобилен комбинат — Бургас, от СО „Автомобилен транспорт“ — София. Фирмите — правоприемници на прекратената организация: „Бургас — автотранспорт“, „Карнобат — автотранспорт“ и „Айтос — автотранспорт“, поемат съответната част от активите и пасивите по баланса и към 28 февруари 1989 г., както и другите и права и задължения по разделителния протокол. 2910 Бургаският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа с решение от 4. V. 1989 г. по ф. д. № 10/89 в регистър № 1 Държавна фирма „Карнобат — автотранспорт“ със седалище Карнобат, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, в основна сфера на дейност — автомобилен транспорт, и с уставен фонд 2 750 хил. лв. Фирмата се представлява от инж. Митко Русев Митев. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. фирмите — правоприемници на Технологичен автомобилен комбинат — Бургас: „Карнобат — автотранспорт“, „Бургас — автотранспорт“ и „Айтос — автотранспорт“, поемат съответната част от активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите му права и задължения по разделителния протокол. 2911 Бургаският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа с решение от 4. V. 1989 г. по ф. д. № 11/89 в регистър № 1 Държавна фирма „Айтос — автотранспорт“ със седалище Айтос, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, в основна сфера на дейност — автомобилен транспорт, и с уставен фонд 3 345 хил. лв. Фирмата се представлява от Стоян Георгиев Колев. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. фирмите — правоприемници на Технологичен автомобилен комбинат — Бургас: „Айтос — автотранспорт“, „Бургас — автотранспорт“ и „Карнобат — автотранспорт“, поемат съответната част от активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите му права и задължения по разделителния протокол. 2912 Бургаският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа с решение от 4. V. 1989 г. по ф. д. № 12/89 в регистър № 1 Държавна фирма „Рибно стопанство“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: морски, океански и приморски риболов, рибопреработка, аквакултури и ремонт по поддържане на флота и бреговите производствени съоръжения, в основна сфера на дейност — рибна промишленост и търговия, и с уставен фонд 89 761 хил. лв. Фирмата се представлява от Мазар Янев Дунгьов. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. се прекратяват от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на Фирмата „Рибно стопанство“ следните предприятия: СО „Рибно стопанство“ — Бургас, Държавно предприятие „Океански риболов“ — Бургас, Държавно предприятие „Черноморски риболов“ — Бургас, Държавно предприятие „Черноморски риболов“ — Варна, Предприятие „Приморско рибовъдство и риболов“ — Бургас, Рибноконсервен комбинат „Славянка“ — Бургас, Кораборемонтен завод „Д. Недев“ — Бургас, И-т по рибни ресурси — Варна, И-т по рибна промишленост — Бургас, всички от СО „Рибно стопанство“. Фирмата „Рибно стопанство“ поема активите и пасивите на прекратените организации по баланса им към 31 март 1989 г., както и другите им права и задължения. 2913 Бургаският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа под № 31 от 10. III. 1989 г. Еднолична фирма „Сулински“ на Иван Иосифов Сидеров със седалище Бургас и с предмет на дейност: тапицерство и дърводелство. Фирмата се представлява от Иван Иосифов Сидеров. 2914 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 107 от 12. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Букет“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: производство и продажба на сладкарски изделия (целувки, пасти, торти по държавен стандарт) и продажба на безалкохолни напитки. Фирмата се представлява от Марко Алексиев Панговски. 2715 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 124 от 14. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Добромир“ със седалище гр. Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани и товари. Фирмата се представлява от Петко Градев Стоянов. 2520 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 125 от 14. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Вега“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: продажба на топли закуски, кафе, безалкохолни напитки, захарни изделия, ядки и сладолед. Фирмата се представлява от Христо Неделчев Димитров. 2521 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 133 от 17. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Василев“ със седалище гр. Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на граждани и стругарски услуги. Фирмата се представлява от Кръстю Христов Василев. 2529 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 134 от 17. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Чухлев такси — „Универсал“ със седалище гр. Поморие, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на пътници със собствен лек автомобил на територията на цялата страна. Фирмата се представлява от Ради Николов Чухлев. 2530 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 135 от 18. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Турист — такси — Ангел Чухлев“ със седалище ТК „Слънчев бряг“ и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани. Фирмата се представлява от Ангел Николов Чухлев. 2531 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 136 от 18. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Странджа“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани. Фирмата се представлява от Илия Георгиев Гондов. 2616 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 137 от 18. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Стоянов“ със седалище гр. Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на граждани. Фирмата се представлява от Георги Кръстев Стоянов. 2532 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 138 от 18. IV. 1989 г. Еднолична фирма „ДИК — счетоводство, финанси и организация — Кюртов“ със седалище с. Тръстиково, община Камено, Бургаска област, и с предмет на дейност: счетоводни, финансови, икономически услуги, съставяне проекти и изработване действителни модели по организацията на труда и материала. Фирмата се представлява от Данаил Иванов Кюртов. 2533 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 139 от 18. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Ненов“ със седалище гр. Поморие, Бургаска област, и с предмет на дейност: транспортни услуги на граждани. Фирмата се представлява от Петър Борисов Ненов. 2534 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 140 от 18. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Русалия“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: транспортни услуги на граждани. Фирмата се представлява от Мимчо Асенов Ангелов. 2535 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 141 от 18. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Хидротехносондаж“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: геологопроучвателни, хидрогеоложни и технически сондажи със собствена моторна сонда като услуги на граждани и организации. Фирмата се представлява от Иван Генчев Великов. 2536 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 142 от 18. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Тошев“ със седалище гр. Поморие, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани и товари. Фирмата се представлява от Веселин Иванов Тошев. 2537 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 143 от 19. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Огледалов“ със седалище с. Влас, Несебърска община, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Георги Христов Огледалов. 2538 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 144 от 19. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Иванов“ със седалище с. Гюльовци, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани и товари. Фирмата се представлява от Петър Михалев Иванов. 2539 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 145 от 19. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Ташев“ със седалище гр. Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани и товари. Фирмата се представлява от Вангел Григоров Ташев. 2541 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за колективни фирми на граждани под № 146 от 19. IV. 1989 г. Колективна фирма „Електронсервиз — Т, и Д.“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: сервиз, проектиране и втедряване унифицирана и нестандартна радиоелектронна микропроцесорна и компютърна техника, програмни услуги. Фирмата се представлява от Петър Стоянов Тераиев и Румяна Дечева Думава. 2617 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 147 от 19. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Костадимов“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани и товари. Фирмата се представлява от Янко Антомов Костадимов. 2541 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 148 от 19. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Зодмак“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: маработка на медна бижутерия и обработка на бижутерски камъци от мескъпоценен материал. Фирмата се представлява от Матьо Желев Матев. 2542 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за колективни фирми на граждани под № 149 от 19. IV. 1989 г. Колективна фирма „Атила“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: таксиметрови пътни и товарни услуги на граждани и организации със собствен товарен и лек автомобил на територията на цялата страна. Фирмата се представлява от Димитър Иванов Найденов и Атанасия Темелкова Найденова. 2618 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 150 от 19. IV. 1989 г. Колективна фирма „Маринов“ със седалище гр. поморие, Бургаска област, и с предмет на дейност: транспортни услуги на граждани. Фирмата се представлява от Иван Тодоров Маринов. 2543 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за колективни фирми на граждани под № 151 от 20. IV. 1989 г. Колективна фирма „Колорит“ със седалище гр. Поморие, Бургаска област, и с предмет на дейност: фирмопис, политическа украса и реклама. Фирмата се представлява от Георги Анастасов Сотиров, Веселин Иванов Георгиев и Илия Григоров Иванчев. 2619 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 152 от 20. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Докси“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: таксиметрова дейност и репатриране (придвижване) на катастрофирали автомобили със специално произведен за целта личен колесар, прикачен на собствения автомобил. Фирмата се представлява от Делчо Пенев Камбуров. 2620 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 153 от 20. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Ставрев“ със седалище гр. Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани и товари. Фирмата се представлява от Кръстю Димитров Ставрев. 2621 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 154 от 20. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Сателит“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани. Фирмата се представлява от Светлин Николов Димов. 2622 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 155 от 20. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Даната“ със седалище гр. Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани и товари. Фирмата се представлява от Иордан Стоянов Димитров. 2623 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 156 от 20. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Ирина“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: сондажни проучвания и прокопаване на кладенци. Фирмата се представлява от Тодор Василев Вълчев. 2624 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за колективни фирми на граждани под № 157 от 20. IV. 1989 г. Колективна фирма „Спектър — юг“ със седалище гр. Мичурин, Бургаска област, и с предмет на дейност: ремонт на битова електроника, битова електротехника, хладилна техника и ел. инсталации. Фирмата се представлява от Тодор Грудов Георгиев. 2625 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за колективни фирми на граждани под № 160 от 25. IV. 1989 г. Колективна фирма „Металекспрес“ със седалище с. Лъка, Бургаска област, и с предмет на дейност: стругарски и шлосерски услуги на граждани и организации. Фирмата се представлява от Георги Колев Петров и Павел Георгиев Петров. 2626 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 161 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Старт — такси“ със седалище гр. Айтос, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани. Фирмата се представлява от Янко Стоянов Славов. 2627 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 162 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Хидроизолатор“ със седалище с. Драчево, Грудовска община, Бургаска област, и с предмет на дейност: хидроизолационни покрития, ремонт на покривни конструкции и тенекеджийски услуги. Фирмата се представлява от Георги Николов Илиев. 2628 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 163 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Дочев“ със седалище гр. Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани и товари, Фирмата се представлява от Дочо Петров Дочев. 2629 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 164 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Търтев“ със седалище гр. Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани и товари. Фирмата се представлява от Ангел Димитров Търтев. 2630 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 165 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Български фолклор“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: импресарска дейност — посредничество за изнасяне на концерти, участие в концерти и по-малки програми в страната и в чужбина на народни ансамбли, хорови, танцови, оркестрови състави и индивидуални изпълнители — певци и инструменталисти. Фирмата се представлява от Петър Генчев Бакалов. 2631 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 166 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Костадинова“ със седалище Слънчев бряг и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани и товари. Фирмата се представлява от Руска Иванова Костадинова. 2712 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 167 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Попов“ със седалище гр. Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани и товари. Фирмата се представлява от Димитър Славов Попов. 2713 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 168 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Перчемлиев“ със седалище с. Лъка, Поморийска община, Бургаска област, и с предмет на дейност: комплексни автомобилни услуги — авторемонт, автотенекеджийство, автобояджийство. Фирмата се представлява от Симеон Тодоров Перчемлиев. 2714 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 169 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Танев“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани. Фирмата се представлява от Георги Танев Георгиев. 2715 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 170 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Майстора“ със седалище гр. Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на тестени закуски, сладкарски изделия, кафе и сироп. Фирмата се представлява от Апостол Методиев Люцканов. 2716 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 171 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Богданов“ със седалище гр. Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: рисуване на картини, изработка на реклами, художествена украса, търговия с произведения на изкуството, преподаване на уроци по рисуване. Фирмата се представлява от Богдан Неделчев Богданов. 2717 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 172 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Карамихалев“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: кафе, безалкохолни напитки, сладолед, бира и тестени изделия. Фирмата се представлява от Цветан Янков Карамихалев. 2718 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 173 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Ручей“ със седалище гр. Карнобат, Бургаска област, и с предмет на дейност: водопроводни и канализационни услуги. Фирмата се представлява от Илия Савов Пенев. 2719 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 174 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Заря“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: ремонт на часовници. Фирмата се представлява от Руси Русев Топалченчев. 2720 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 175 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Желязкова“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани. Фирмата се представлява от Цвета Стоянова Желязкова. 2721 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 176 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Орион — Недялков“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани. Фирмата се представлява от Недялко Костадинов Недялков. 2722 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 177 от 26. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Коко“ със седалище гр. Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани. Фирмата се представлява от Кольо Митев Колев. 2723 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 178 от 26. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Вока“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: вулканизатор, демонтаж, монтаж и баланс на гуми. Фирмата се представлява от Христо Иванов Байков. 2724 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 186 от 10. V. 1989 г. Еднолична фирма „Елва“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: изработка и реализация на готово облекло „бутик“, аксесоари към тях, Фирмата се представлява от Елена Запрянова Николова. 2920 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични фирми на граждани под № 203 от 3. V. 1989 г. Еднолична фирма „Превоз — Ганев“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани и предприятия. Фирмата се представлява от Мария Илиев Ганев. 2921 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за колективни фирми на граждани под № 216 от 9. V. 1989 г. Колективна фирма „Гаранция“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: проектантски услуги, строително-монтажни работи, изграждане самостоятелни обекти по договор е предприятия-инвеститори, както и извършване на ремонт и довършителни работи в такива обекти. Фирмата се представлява от Никола Стаматов Варантиев и Лиандър Веселинов Микнов. 2922 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 105 от 14. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Вест“ със седалище Варна, община Варна, и с предмет на дейност: производство на дърводелски изделия, дърводелски услуги. Фирмата се представлява от Борислав Славков Трингов от Варна. 2924 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 116 от 18. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Дискостудио—555“ със седалище Варна, община Варна, и с предмет на дейност: организиране на музикално оформяне и дисководене, анимация и сватбени тържества, балове, банкети, младежни диокотеки и всякакъв вид семейни тържества и извършване на лекотоварен таксиметров превоз на пътници със собствен автомобил, техника и средства. Фирмата се представлява от Христо Михайлов Камбуров от Варна. 2810 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 133 от 21. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Хермес“ със седалище Варна, община Варна, ул. Стоян Добрев 6, ет. 8, ал. 6, и с предмет на дейност: транспортни услуги на граждани — превоз на пътници. Фирмата се представлява от Георги Христов Коев от Варна. 2811 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 168 от 25. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Меркурий“ със седалище Варна, община Варна, и с предмет на дейност: организиране и осъществяване търговско-посредническа, пласментно-снабдителска дейност и търговия на едро и дребно на комисионни начала с всякакъв вид стоки, предмети и др. без изрично забранените от нормативните актове; откриване оказионен магазин; организиране и реализация на базари, панаири, изложби и др. на комисионна основа за продажба със стоки и антиквариати между граждани, обществени организации, кооперации, фирми и стокопроизводтели; транспортни услуги — превоз на пътници; организиране услуги, свързани с общественото хранене на граждани, хотелиерство; организиране и осъществяване рекламни услуги чрез изработване на плакати, рекламни предмети и търговия с тях. Фирмата се представлява от Георги Василев Ковачев от Варна. 2812 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 169 от 3. V. 1989 г. Колективна фирма „Импулс — Манов, Милушев и Нахимов“ със седалище Варна, община Варна, и с предмет на дейност: ремонт на радиоелектронна техника, производство и пласмент на електронни изделия. Фирмата се представлява от Антон Ангелов Манов от Варна. 2813 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 170 от 4. V. 1989 г. Еднолична фирма „Жепар“ със седалище Варна, община Варна, ул. Съби Дичев 14, и с предмет на дейност: диагностика на автомобили с двигатели с вътрешно горене. Фирмата се представлява от Коста Иванов Парлапанов от Варна. 2814 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 173 от 5. V. 1989 г. Колективна фирма „Касипа“ със седалище Варна, кв. Виница, община Варна, и с предмет на дейност: производство и продажба на сироп, кафе, айрян, вакуски — палачинки, катми, сандвичи и други хлебни изделия. Фирмата се представлява от Огини Янков Рашев и Младен Андонов Сабинов от Търговище. 2815 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 174 от 9. V. 1989 г. Еднолична фирма „ФАБ“ със седалище Варна, община Варна, ул. К. Величков 37, и с предмет на дейност: всякакъв вид фотоуслуги, фотоизкуство, фотопропаганда. Фирмата се представлява от Борислав Янков Въчваров от Варна. 2923 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа под № 47 от 4. V. 1989 г. Еднолична фирма „Еликсир — Антим Петров Антимов“ със седалище е. Камел, община Стражица, Ловешка област, и с предмет на дейност: производство и пласмент на безалкохолни напитки с нестандартни съоръжения — собствено производство. Фирмата се представлява от Антим Петров Антимов, 2816 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 5. V. 1989 г. по ф. д. № 61/89 регистрира Еднолична фирма „Фромит“ със седалище гр. Горна Оряховица, Ловешка област, и с предмет на дейност: хардуер, софтуер и пласмент на организационна и изчислителна техника. Фирмата се представлява от Ненко Янков Халачев. 2817 Видинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира Еднолична фирма Бутик „Дани“ на Данка Стефанова Иванова от гр. Видин, ул. Иоан Екзарх 1, Михайловградска област, със седалище същия адрес и с предмет на дейност: производство на модно горно дамско облекло и пласмент. 2925 Видинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира Еднолична фирма „Ява“ — Антов“ на Яким Ангелов Антов от гр. Видин, ул. Толбухин 15а, Михайловградска област, със седалище същия адрес и с предмет на дейност: комплексен монтаж на модулни обекти; монтаж на технологични линии, електрически линии и съоръжения; монтаж, наладка, поддържане и ремонт на Ел- и К- и П-инсталации, машини и съоръжения, неутрално и технологично обзавеждане и монтаж на машини с битово производствено и търговско предназначение; монтаж на отоплителни инсталации, производство и реализация на метални изделия и конструкции с битово и промишлено предназначение. 2926 Врачанският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № I-9 от 10. V. 1989 г. по ф. д. № I-9/89 вписа в регистъра за държавни и общински и фирми на обществени организации под № 3, т. 1, Държавна фирма „Мездра“ — автотранспорт“ със седалище гр. Мездра, Михайловградска област, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с уставен фонд 2 399 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Пешо Нинов Джанабедски. От обнародването на обявлението в Държавен в-к се прекратява като юридическо лице Технологичен автомобилен комбинат — Враца. Фирмите — правоприемници на прекратената организация: „Мездра“ — автотранспорт“, „Враца“ — автотранспорт“, „Сирена“, „Прожектор“ и „Сигнал“, поемат активите и пасивите по баланса и към 28 февруари 1989 г., както и другите и права и задължения. 2930 Врачанският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № I-10 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № I-10/89 вписа в регистъра за държавни и общински и фирми на обществени организации под № 3, т. 1, Държавна фирма „Прожектор“ със седалище гр. Оряхово, Михайловградска област, с предмет на дейност: превоз на товари и пътници, и с уставен фонд 4 378 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Иван Тодоров Иванов. Фирмите — правоприемници на Технологичен автомобилен комбинат — Враца: „Прожектор“, „Враца“ — автотранспорт“, „Мездра“ — автотранспорт“, „Сирена“ и „Сигнал“, поемат активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите му права и задължения. 2927 Врачанският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № I-11 от 10. V. 1989 г. по ф. д. № I-11/89 вписа в регистъра за държавни и общински и фирми на обществени организации под № 3, т. 1, Държавна фирма „Сигнал“ със седалище гр. Оряхово, Михайловградска област, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с уставен фонд 3 409 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Пешо Нинов Джанабедски. От обнародването на обявлението в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратянал“ със седалище гр. Оряхово, Михайловградска област, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с уставен фонд 3 409 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Марин Иванов Лучев. Фирмите — правоприемници на Технологичен автомобилен комбинат — Враца: „Сигнал“, „Враца“ — автотранспорт“, „Мездра“ — автотранспорт“, „Сирена“ и „Прожектор“, поемат активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите му права и задължения. 2928 Врачанският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № VI-42 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № VI-42/89 регистрира Еднолична фирма „Лада“ на Захарин Иванов Нинов, от с. Върбешница, община Мездра, Михайловградска област, със седалище същия адрес и с предмет на дейност: превоз на пътници с лек автомобил „Лада“ и автомонтьорски услуги. Фирмата се представлява от Захарин Иванов Нинов. 2932 Врачанският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № VI-43 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № VI-43/89 регистрира Еднолична фирма „Минерал“ — баща и синове“ на Георги Георгиев Андреев, от гр. Мездра, община Мездра, Михайловградска област, ул. Хр. Ботев 4, ал. 6, със седалище с. Горна Кремена, ул. Бяло море 6, община Мездра, Михайловградска област, и с предмет на дейност: надгробни паметници и всички видове разнокаменни изделия. Фирмата се представлява от Георги Георгиев Андреев. 2318 Врачанският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № VI-45 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № VI-45/89 регистрира Колективна фирма „Елди“ на Пламен Ценов Пешев и Елка Димитрова Тодорова от гр. Враца, ж. к. „И. Лютибродски“, бл. 13, вх. В, ал. 80, Михайловградска област, със седалище същия адрес и с предмет на дейност: декоративно боядисване на стени, тавани и фасади. Фирмата се представлява от Пламен Ценов Пешев. 2931 Врачанският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № VI-46 от 9. V. 1989 г. по ф. д. № VI-46/89 регистрира Еднолична фирма „Корманов“ на Емил Димитров Сълковски, от с. Борован, ул. Иван Вазов 17, община с. Борован, Михайловградска област, със седалище същия адрес и с предмет на дейност: автомонтьорски, автотенекеджийски услуги, репатриране и транспортни услуги с товарен автомобил. Фирмата се представлява от Емил Димитров Сълковски. 2919 Габровският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 58 от 28. IV. 1989 г. Държавна фирма „Инструмент“ със седалище гр. Габрово, община Габрово, Ловешка област, с предмет на дейност: металорежещи, твърдосплавни и дървообработващи инструменти, специализирани инструментални и дървообработващи машини, в основна сфера на дейност — машиностроителна и металообработваща промишленост, и с уставен фонд 55 788 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия инж. Пеньо Георгиев Рачев. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратяват дейността си: СО „Инструментална промишленост“ — Габрово, Завод за специализирани инструментални машини — Габрово, Инструментален завод „Болшевик“ — Габрово, Инструментален завод „Динамика“ — Дряново, Инструментален завод — с. Дяково, Разградска област, Инструментален завод „Е. Попов“ — с. Априлово, Разградска област, Завод за металорежещи инструменти „Р. Ковача“ — Габрово, Технологичен и-т по инструментална екипировка — Габрово, всички от СО „Инструментална промишленост“ — Габрово. Фирмата „Инструмент“ поема активите и пасивите на прекратените юридически лица по баланса им към 31 март 1989 г., както и другите им права и задължения. 2820 Габровският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 59 от 8. V. 1989 г. Държавна фирма „Балкан — автотранспорт“ със седалище гр. Габрово, Ловешка област, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, в основна сфера на дейност — автомобилен транспорт, и с уставен фонд 21 487 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Димитър Илиев Петров. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата се прекратява като юридическо лице Технологичен комбинат — Габрово, от СО „Автомобилен транспорт“ — София. Фирмите — правоприемници на прекратената организация: „Балкан — автотранспорт“ и „Севлиево — автотранспорт“, поемат съответната част от активите и пасивите по баланса ѝ към 28 февруари 1989 г., както и другите права и задължения по разделителния протокол. 2822 Кюстендилският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 54 от 5. V. 1989 г. по ф. д. № I-54/89 регистрира в регистъра на държавните и общинските и фирми на обществени организации Държавна фирма „Рила — автотранспорт“ със седалище гр. Станке Димитров, ул. Саморанска 3, Софийска област, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с уставен фонд 5 194 709 лв. Фирмата се представлява временно от инж. Божидар Христов от гр. Станке Димитров, ул. Г. Димитров 109, но за срок, не по-дълъг от 3 месеца след регистрирането ѝ. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. фирмите — правоприемници на Технологичен автомобилен комбинат — Кюстендил: „Рила — автотранспорт“ и „Осогово — транспорт“, поемат съответната част от активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите му права и задължения по разделителния протокол. 2937 Кюстендилският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 49 от 3. V. 1989 г. по ф. д. № VI-49/89 регистрира Еднолична фирма „Таксиво“ на Иво Милчов Николов със седалище гр. Кюстендил, ул. Ал. Димитров 45, бл. 50, вх. А, и с предмет на дейност: пътнически таксиметрови превози на граждани, предприятия, учреждения и организации. 2938 Кюстендилският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 50 от 3. V. 1989 г. по ф. д. № VI-50/89 регистрира Еднолична фирма „Ширипаров“ на Симеон Василиев Ширипаров със седалище с. Горановци, Софийска област, и с предмет на дейност: каучукови, пластмасови, жб-изделия и оградна мрежа и производство на селскостопанска продукция. 2534 Кюстендилският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 51 от 3. V. 1989 г. по ф. д. № VI-51/89 регистрира Еднолична фирма „Кафе-аперитив Пирин“ на Стоян Пиринов Македонски със седалище гр. Кюстендил, ул. Кочо Чистеменски 4, и с предмет на дейност: предлагане на граждани кафе, безалкохолни напитки, сокове, сладолед, палачинки, сухи фрукти (бадеми, фъстъци и други ядки), всякакъв вид алкохолни напитки, меса на скара, супи и чорби, студени закуски и мезета. 2935 Кюстендилският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 52 от 3. V. 1989 г. по ф. д. № VI-52/89 регистрира Еднолична фирма „Бойков“ на Борис Александров Бойков със седалище гр. Кюстендил, ул. Ал. Стамболийски 37, и с предмет на дейност: фотографски услуги на населението върху територията на бившия Кюстендилски окръг, различни занимателни игри — самолетче, картинг, файтонче с кончета и други игри. 2936 Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа под № 24 от 5. V. 1989 г. Държавна фирма „Автотранспорт-юг“ със седалище гр. Кърджали, община Кърджали, Хасковска област, с предмет на дейност: превоз на товари и пътници, и с уставен фонд 11 961 хил. лв. Фирмата се представлява от нейния ръководител. Съгласно Рш на МС № 35 от 1989 г. прекратява се като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на Фирмата „Автотранспорт-юг“ Технологичен автомобилен комбинат — Кърджали, от СО „Автомобилен транспорт“ — София. Фирмата „Автотранспорт-юг“ поема активите и пасивите му по баланса към 28 февруари 1989 г., както и другите му права и задължения. 2942 Кърджалийският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 15 от 24. IV. 1989 г. по ф. д. № 15/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 6, т. 1, партида 11, стр. 51, Еднолична фирма „Мартинов“ със седалище гр. Кърджали, община Кърджали, кв. Прилепци 168, и с предмет на дейност: производство на топли закуски „принцеси“ и кашкавалки. Фирмата се представлява от Русан Алипиев Мартинов от Кърджали. 2940 Кърджалийският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 16 от 24. IV. 1989 г. по ф. д. № 16/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 6, т. 1, партида 12, стр. 56, Еднолична фирма „Веско“ със седалище гр. Кърджали, община Кърджали, кв. Веселчани, бл. 2, ап. 17, и с предмет на дейност: транспортни услуги за превоз на пътници и товари с лек автомобил с ремарке. Фирмата се представлява от Веселин Кирев Вълчев от Кърджали. 2938 Кърджалийският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 17 от 24. IV. 1989 г. по ф. д. № 17/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 6, т. 1, партида 13, стр. 61, Еднолична фирма „Лебед“ със седалище гр. Кърджали, община Кърджали, бул. Ленин 7, и с предмет на дейност: транспортни услуги за превоз на пътници. Фирмата се представлява от Любен Атанасов Тилев от Кърджали. 2939 Кърджалийският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 18 от 24. IV. 1989 г. по ф. д. № 18/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 6, т. 1, партида 14, стр. 66, Еднолична фирма „Линда“ със седалище с. Горна Гледка, община Кърджали, и с предмет на дейност: транспортни услуги за превоз на пътници. Фирмата се представлява от Мартин Щерев Щерев от с. Горна Гледка. 2941 Кърджалийският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 23 от 3. V. 1989 г. по ф. д. № 23/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 6, т. 1, партида 19, стр. 91, Колективна фирма „Сержо“ със седалище гр. Кърджали, община Кърджали, кв. Възрожденци, бл. 55, ап. 16, и с предмет на дейност: производство и търговия с кафе, сокове, плодови сиропи и вакуски и търговия с бира и алкохолни напитки. Фирмата се представлява от Фидана Събева Антонова от Кърджали. 2943 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни и общински и фирми на обществени организации под № 8 от 10. V. 1989 г. Общински фирма „Копрен“ със седалище с. Георги Дамяново, Михайловградска област, с предмет на дейност: производство и търговия със стоки за бита и селскостопанска продукция, извършване на проектиране, внедрителска дейност, маркетинг, услуги и консултация; производство и реализация на програмни продукти и системи; осъществяване на външнотърговски дейности, инженеринг и туризъм, и с уставен фонд 11 420 лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Емил Ангелов Ананиев от Михайловград. 2944 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за фирми с решение № 39 от 19. IV. 1989 г. по ф. д. № 62/89 Държавна фирма „Стоманени тръби“ със седалище гр. Септември и с предмет на дейност: стоманени електрозаварени и безшевни тръби. Фирмата се представлява от временно управляващия Ангел Андреев Златнов. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратяват дейността си: Предприятие за стоманени тръби — Септември, и Предприятие за стоманени изделия — Симитли, от СО „Метални изделия“. Активите и пасивите и другите им права и задължения се поемат от Фирмата „Стоманени тръби“ по баланса им към 28 февруари 1989 г. 2946 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 64 от 9. V. 1989 г. по ф. д. № 84/89 вписа в регистъра за фирми Държавна фирма „Пещера — превоз“ със седалище гр. Пещера, с предмет на дейност: провоз на пътници и повари, и в уставен фонд 4780 кил. лв. Фирмата се представлява от Георги Дананлов Петърнейчев. Фирмата се регистрира на основание Рш на МС № 50 от 1989 г. и е правоприемник на Технологичен автомобилен комбинат — Пазарджин, мато заедно с „Автопревоз“ — Пазарджин, и „Чепино — транспорт“ поема съответната част от активите и пасивите по баланса към 28 февруари 1989 г., както и другите права и задължения по разделителния протокол. 2857 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 40 от 20. IV. 1989 г. по ф. д. № 47/89 вписа в регистъра за фирми Кооперативна фирма „Александър Стамболийски“ със седалище с. Славовица, Пловдивска област, и с предмет на дейност: лозаро-овощарство, върнено-фуражно производство, животновъдство, промишлена дейност — производство на стоки за населението, строителство за нуждите на фирмата, автотранспорт, търговска дейност и стопански туризъм. Фирмата се представлява от Иван Благоев Костов. От обнародването в Държавен в-к прекратява дейността си Комплексна бригада — с. Славовица, като активите и пасивите и другите и права и задължения се поемат от фирмата. 2951 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 43 от 17. IV. 1989 г. по ф. д. № 33/89 вписа в регистъра за фирми Кооперативна фирма „Максим Мишев“ със седалище гр. Пещера и с предмет на дейност: производство на селскостопанска продукция: растениевъдство — ябълки, круши, вишни, шипки-плодове, фуражи — сено, царевица, силан и рън за зелено; животновъдство — овцевъдство (мляко, агнета угояване), говедовъдство — мляко, отглеждане телета до 6 месеца и телета за угояване, странична дейност — плетене мрежи за ограда по ВДС. Фирмата се представлява от Атанас Петров Василев. От обнародването в Държавен в-к се прекратява Комплексна бригада — Пещера, от която дата активите и пасивите и по баланса към 31 март 1989 г. преминават към новообразуваната фирма. 2954 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 42 от 17. IV. 1989 г. по ф. д. № 23/89 вписа в регистъра за фирми Кооперативна фирма „Свобода“ със седалище с. Капитан Димитриево, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство и реализация на селскостопанска продукция — месо, мляко, вълна, грах, домати, пипер, пшеница, ечемин, царевица и съпътствуваща дейност — галванотехника. Фирмата се представлява от Костадин Георгиев Трифонов. От обнародването в Държавен в-к се прекратява Комплексна бригада — Капитан Димитриево, от която дата активите и пасивите и по баланса към 31 март 1989 г. преминават към новообразуваната фирма. 2956 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 41 от 19. IV. 1989 г. по ф. д. № 56/89 вписа в регистъра за фирми Кооперативна фирма „Брацигово“ със седалище гр. Брацигово и с предмет на дейност: производство на хмел, фуражно върно, сочин и груби фуражи, зеленчуци, овощни видове, краве и сачи мляко, месо и вълна, креработване ка плодове и зеленчуци и стоки за населението. Фирмата се представлява от Ламбри Иванов Мицов. От обнародването в Държавен в-к се прекратяват комплексните бригади в селата Исперихово, Козарско, Бяга, оранжерията в гр. Врацигово, от която дата активите и пасивите по баланса им преминават към новообразуваната фирма. 2948 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 51 от 18. IV. 1989 г. по ф. д. № 27/89 вписа в регистъра за фирми Дружествена фирма „Галванопрактик“ със седалище гр. Панагюрище и с предмет на дейност: конструиране, изработка и монтаж на нестандартно оборудване за галванопокрития и внедряване технологии за галванопокрития и извършване на защитни покрития. Фирмата се представлява от Любен Луков Кръстев. 2955 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 38 от 19. IV. 1989 г. по ф. д. № 44/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Волан“ със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: превози с лек автомобил на граждани, организации и ведомства. Фирмата се представлява от Йордан Рангелов Чоплишки от Пазарджик, ул. Гурко 1, вх. С. 2953 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 55 от 17. IV. 1989 г. по ф. д. № 45/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Кънев“ със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: всички видове цветни и черно-бели фотографски услуги на населението, предприятия и организации, заснемане ритуали, събития и др., производство на учебни, пропагандни и други материали, фото- и видеомаркетинг, информация, изкупуване, реставрация и продажба на фото- и видеотехника, фото- и видеоинженеринг и мениджмънт. Фирмата се представлява от Кънчо Спасов Кънев. 2952 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 50 от 17. IV. 1989 г. по ф. д. № 48/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Демирев“ със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: производство, пакетиране и продажба на трайни сладкарски и хлебни изделия, изкупуване и обработка на ядки, билкови и технически растения. Фирмата се представлява от Петър Демирев Демирев от Пазарджик, ул. Васил Априлов 13, вх. В, ет. 4. 2825 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 47 от 19. IV. 1989 г. по ф. д. № 50/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Кристал“ със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: звукозаписи и видеозаписи, озвучителна дейност на видеотеки, дискотеки, тържества, сватби, продажба на касети със записи и записи на касети на клиента. Фирмата се представлява от Петър Ангелов Петров от Пазарджик, ул. Граф Игнатиев 42, ет. 2, ап. 6. 2827 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 53 от 17. IV. 1989 г. по ф. д. № 51/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Кондак“ със седалище с. Братаница, Пловдивска област, и с предмет на дейност: всички видове дърводелски услуги. Фирмата се представлява от Петър Андреев Ангелов от Пазарджик, ул. Георги Бенковски 129, ет. 7, ап. 42. 2823 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 49 от 17. IV. 1989 г. по ф. д. № 54/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Каруцар № 3“ със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: превоз и пренос на всякакви товари с каруца с животинска тяга, товарно-разтоварни работи, свързани с наетия за превоз товар. Фирмата се представлява от Заприн Райков Димитров от Пазарджик, ул. Павел Бобеков 38. 2950 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 54 от 17. IV. 1989 г. по ф. д. № 55/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Ирис“ със седалище с. Росен, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство на селскостопанска продукция, цветарство, пласмент на продукти на селскостопанска дейност и цветарство, оранжерийно производство на селскостопанска продукция и цветарство, семепроизводство. Фирмата се представлява от Кръстьо Костадинов Порязов от Пазарджик, ул. Стефан Караджа 13а. 2949 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 45 от 19. IV. 1989 г. по ф. д. № 57/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Трите габера“ със седалище гр. Пещера и с предмет на дейност: дърводелски услуги от всякакъв вид, изработка на дограма, предмети от дърво, мебели, стенни шкафове, секции, дюшемета, монтаж и демонтаж на изработените предмети, изработка на бурета и каци, разкройка на кофражи, изработка на сувенири от дърво. Фирмата се представлява от Георги Димитров Димотикалиев от Пещера, ул. Димитър Благоев 75. 2947 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 48 от 17. IV. 1989 г. по ф. д. № 58/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Янчев“ със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: приготвяне и продажба на всички видове кафе, чай, принцеси, ядки, захарни изделия, продажба на безалкохолни напитки. Фирмата се представлява от Ангел Георгиев Янчев от Пазарджик, ул. Любен Шкодров 13, ет. 3, ап. 7. 2824 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 52 от 17. IV. 1989 г. по ф. д. № 59/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Бояна“ със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: изпичане, пакетиране и продажба на фъстъци, бадеми, орехи, лешници и други ядки, приготвяне и продажба на сироп, кюфтета, кебапчета, сандвичи, кафе, сладолед и др. от асортимента на общественото хранене. Фирмата се представлява от Огяня Иванов Стоев от Пазарджик, ул. Найчо Цанов 4, вх. Б. 2828 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 50 от 17. IV. 1989 г. по ф. д. № 51/89 вписа в регистъра за панската дейност с решение № 44 от 19. IV. 1989 г. по ф. д. № 61/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Контакт“ със седалище Пазарджик и с предмет на дейност: производство и продажба на пакетчета от целофан, хартия и найлон, изпичане, пакетаж и продажба на всички видове ядки, приготвяне и продажба на сироп, кюфтета, кебапчета и сандвичи. Фирмата се представлява от Стойчо Иванов Учкуров от Пазарджик, ул. Георги Димитров 105, 2826 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 46 от 19. IV. 1989 г. по ф. д. № 63/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Престиж“ със седалище с. Юнаците, Пловдивска област, и с предмет на дейност: сортиране, печене, пакетиране и продажба на бадеми, орехи, лешници, слънчоглед, тиквено семе, фъстъци, нахут, кимион, кайсиеви ядки. Фирмата се представлява от Георги Димитров Димов. 2945 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 198 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. 175/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Буздрев“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: изработка и реализация на изделия от черни, цветни метали, пластмаси, народна бижутерия, изделия от кожена галантерия, шапки и сувенири. Фирмата се представлява от Любка Георгиева Буздрева от Пловдив, ул. Антифашистка 9. 2661 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 181 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 176/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Раденски“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: проектантски услуги за изграждане нови сгради, реконструкции, модернизации, ремонт и обзавеждане обекти с производствено и извънпроизводствено предназначение, вкл. и технологично проектиране. Фирмата се представлява от Ангел Атанасов Раденски от Пловдив, ул. Ген Колев 26. 2654 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 182 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 179/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „АМГ — Термопласт“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: преработка на пластмаси в стоки за промишлеността и бита и изработване на шнур-ласе от полиестерни тъкани. Фирмата се представлява от Атанас Георгиев Груев от Пловдив, ул. Я. Сакъзов 2. 2750 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 186 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 184/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Сокол“ със седалище Пловдив, ул. Железарска 29, и с предмет на дейност: производство и продажба на метални табелки и инвентарни номера и гравиране на предмети. Фирмата се представлява от Иван Александров Чунчуков и Георги Александров Чунчуков от Пловдив, ж. к. Тракия, бл. 181, вх. Д, ет. 2. 2745 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 193 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 185/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Заря“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: провеждане треньорска и състезателна дейност по шах и тенис на маса, предоставляе шах, табла, марти, монижс, билярд, маси за тенис, силови уреди и електронни игри, търговия с кафе, печени фъстъци, сандвичи, сладкарски изделия, сладолед и безалкохолни напитки. Фирмата се представлява от Соня Стефанова Николова от Пловдив, ул. Звезда 17, и Иван Стефанов Иванов от Пловдив, ул. Вечерница 4. 2746 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 194 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. 186/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Пълдин“ със седалище Пловдив, бул. Москва 198, бл. 7, ет. 1, ап. 2, и с предмет на дейност: курсове по спортните дисциплини таекуон-ду, аеробик и културизъм, развлечение с електронни игри. Фирмата се представлява от Ненко Георгиев Мечков от Пловдив, бул. Москва 198, бл. 7, ет. 1, ап. 2, и Георги Стефанов Иванов от Пловдив, ул. Жеравна 18, бл. 237, вх. В, ет. 5, ап. 14. 2747 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 195 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 187/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Тепето“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: обществено хранене и търговия с произведения на живописта, скулптурата и графиката. Фирмата се представлява от Тодор Аспарухов Филипов от Пловдив, ул. Асен Златаров 28, и Христо Тайков Атанасов от Пловдив, ул. Орлова 2. 2748 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 196 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 187/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Минимод“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: шев и кройка на дамско и детско облекло. Фирмата се представлява от Димитър Томов Томов от Пловдив, бул. Въстанически 41, Николай Леонов Зайцев от гр. Кричим, ул. Дунав 1, и Златка Димова Гечкова от Асеновград, ул. Георги Костов 47. 2749 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 196 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 181/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Минимод“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: шев и кройка на дамско и детско облекло. Фирмата се представлява от Димитър Томов Томов от Пловдив, бул. Въстанически 41, Николай Леонов Зайцев от гр. Кричим, ул. Дунав 1, и Златка Димова Гечкова от Асеновград, ул. Георги Костов 47. 2750 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 185 от 21. IV. 1989 г. по ф. д. 191/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Щастие“ със седалище Пловдив, ул. Крали Марко 18а, и с предмет на дейност: производство и продажба на изделия от пекалит и изкуствена кожа, транспортни услуги на физически и юридически лица. Фирмата се представлява от Никола Стефанов Телкеджиев от Пловдив, ул. Крали Марко 18а. 2751 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 186 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 192/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Дошков“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: ремонт на електробитова техника и велосипеди. Фирмата се представлява от Стефан Иванов Дошков от Пловдив, ул. Богомия 8. 2659 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 187 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 193/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Сребърна лисица“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: обработване на кожи, производство и реализация на коженогалантерийни изделия. Фирмата се представлява от Геро Петков Попов от Пловдив, бул. 6 септември 208, ет. 4, ап. 7. 2660 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 188 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 196/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Маратон“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: изработване и ремонт на електронни изделия и експлоатация на забавни игри. Фирмата се представлява от Янко Петров Панайотов от Пловдив, бул. Ал. Стамболийски 36. 2751 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 189 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 197/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Асса“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: строителни услуги, производство и продажба на всички видове пружини и пластмасови изделия. Фирмата се представлява от Асен Панайотов Панайотов от Пловдив, ул. Белмекен 18. 2752 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 190 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 198/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Стил“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: разработване технологии, изработване и реализация на обувки и коженогалантерийни изделия, транспортни услуги. Фирмата се представлява от Ангел Николов Караоланов от Пловдив, ул. П. Р. Тошев 75. 2753 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 191 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. 199/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Хевея“ със седалище Асеновград и с предмет на дейност: производство на каучукови изделия. Фирмата се представлява от Стоян Рангелов Кацарски от Асеновград, ул. Дичо Петров 1, вх. В, ап. 3. 2754 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 201 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. 201/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Кобис“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: проучване и проектиране промишлени, обществени и жилищни сгради и качествен контрол на строителни конструкции. Фирмата се представлява от Атанас Василев Цочев от Пловдив, ул. Кап. Бураго 2а. 2662 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 202 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. 202/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Кръстина — чар“ със седалище Асеновград, ул. Соколица 6, и с предмет на дейност: козметични услуги. Фирмата се представлява от Кръстина Тръндафилова Александрова от Асеновград, ул. Димитър Сурлев 5. 2663 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 204 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. 204/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Вариант — сувенир“ със седалище Пловдив, ул. Задруга 23, и с предмет на дейност: производство и продажба на сувенирни и домакински стоки. Фирмата се представлява от Васил Иванов Нинов от Пловдив, ул. Юндола 10. 2664 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 205 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. 205/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Владая“ със седалище с. Крислово, Пловдивска област, ул. Победа 22, и с предмет на дейност: производство и продажба на метални и пластмасови изделия. Фирмата се представлява от Николай Георгиев Владов от Пловдив, ул. Козница 9. 2665 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 206 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. 206/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Плеяди“ със седалище с. Иоаким Груево, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство и търговия със стоки за народно потребление и сувенири. Фирмата се представлява от Никола Димитров Гунчев от с. Иоаким Груево. 2666 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 207 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. 207/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Джаров“ със седалище Пловдив, ул. Варна 40, и с предмет на дейност: производство и продажба на топли закуски, хамбургери, сандвичи, сладкарство, грил, сладолед, пържени картофи, скара, кафе, безалкохолни напитки и др. Фирмата се представлява от Тодор Костадинов Джаров от Пловдив, ул. Варна 40. 2755 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 209 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. 209/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Точно време“ със седалище гр. Калофер, Пловдивска област, ул. Марагидик 24, и с предмет на дейност: поправка на всички видове часовници. Фирмата се представлява от Христо Лалев Бичев от Калофер. 2667 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 210 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. 210/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Фото—Христофоров“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: изработка и реализация на художествени снимки, художествени фотоси, албуми, реклага, заснемане на ритуали. Фирмата се представлява от Георги Христофоров Карабиберов от Пловдив, ул. Скопие 63. 2756 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 211 от 27. IV. 1989 г. по ф. д. № 211/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Тримонднум“ със седалище Пловдив, кв. Гаганица 87а, и с предмет на дейност: метализация и вакуумиране на пластмасови производи, търговия, рекмама, услуги и проучвания на тези производи. Фирмата се представлява от Димитър Запрянов Аджев от Пловдив, ул. Я. Сакъзов 23. 2757 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 212 от 27. IV. 1989 г. по ф. д. 212/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Черно и бяло“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: производство и търговия с кафе, закуски, безалкохолни напитки и дребни сладкарски изделия. Фирмата се представлява от Станко Петров Ничев от Пловдив, ул. П. Д. Петков 12. 2668 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 23 от 27. IV. 1989 г. по ф. д. 213/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Експрес — Прометей“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: обществено хранене — производство и продажба на закуски, безалкохолни напитки, кафе и сладолед, зареждане с газ и ремонт на запалки, ремонт и почистване на комини, вентилационни шахти и инсталации. Фирмата се представлява от Димитър Иванов Давчев от Пловдив, ж. к. Тракия, бл. 97, вх. В. 2758 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 215 от 3. V. 1989 г. по ф. д. 214/89 вписа в регистъра за дружествени фирми Дружествена фирма „Ритенс“ със седалище с. Бенковски, Пловдивска област, с предмет на дейност: производство на птици и свине, преработката им в собствена кланица в полуготов и деликатесен вид и продажба чрез магазини и ресторанти на фирмата, и с уставен фонд 10 хил. лв. Фирмата се представлява от Иордан Стоянов Тодоров от Пловдив, бул. Руски 43. 2744 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 224 от 3. V. 1989 г. по ф. д. 215/89 вписа в регистъра за държавни фирми Държавна фирма „Тракия — автотранспорт“ със седалище Пловдив, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с уставен фонд 31 805 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Васил Борисов Станев. От обнародването в Държавен в-к се прекратява като юридическо лице Технологичен автомобилен комбинат — Пловдив, от СО „Автомобилен транспорт“ — София. Фирмите — правоприемници на прекратената организация: „Тракия — автотранспорт“, „Пътнически превози“ и „Магистрали“, поемат съответната част от активите и пасивите по баланса ѝ към 28 февруари 1989 г., както и другите права и задължения по разделителен протокол. 2759 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 216 от 3. V. 1989 г. по ф. д. 217/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Перла експрес“ със седалище Пловдив, ул. Янтра 2, и с предмет на дейност: ремонт на битова техника. Фирмата се представлява от Тоши Георгиев Джамбазов от Пловдив, ул. Одрив 2. 2765 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 217 от 3. V. 1989 г. по ф. д. 218/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Топлоенергетика“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: режимно-технологични настройки, ремонт на контролно-измервателни прибори и автоматика на промишлени и битови котелни и горивни инсталации, ремонт и монтаж на електрообзавеждане на социалистически организации. Фирмата се представлява от Александър Георгиев Козарев от Пловдив, ул. Ст. Михайловски 14. 2766 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 218 от 3. V. 1989 г. по ф. д. 219/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Полипласт“ със седалище гр. Съединение, ул. Драва 8, и с предмет на дейност: производство на пластмасови и гумени изделия. Фирмата се представлява от Крисимир Илиев Влашки от Съединение. 2669 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 219 от 3. V. 1989 г. по ф. д. 220/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Феро кактус“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: производство и разпространение на кактуси и други екзотични растения, както и семена от тях. Фирмата се представлява от Рангел Иорданов Пъков от Пловдив, ж. р. Тракия, бл. 109, вх. В, ап. 12. 2767 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 220 от 3. V. 1989 г. по ф. д. 221/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Спътник“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: производство и продажба на изделия, изработени по способа на ситопечата и фотопечат. Фирмата се представлява от Стоян Ламбрев Сираков от Пловдив, бул. А. Иванов 3. 2829 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 221 от 3. V. 1989 г. по ф. д. 222/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Елба“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: производство и продажба на безалкохолни напитки, сладкарски изделия, ядки, топли и студени закуски и сладолед. Фирмата се представлява от Елена Златанова Миткова от Пловдив, ул. Ясна поляна 7, ет. 3. 2768 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 227 от 5. V. 1989 г. по ф. д. 224/89 вписа в регистъра за държавни и общински и фирми на обществени организации Общинска фирма „Легия“ със седалище гр. Раковски, Пловдивска област, с предмет на дейност: стоян и услуги за населението и изделия за нестандартно оборудване, и с уставен фонд 3 773 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Слав Георгиев Гиев. 2764 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 225 от 5. V. 1989 г. по ф. д. 225/89 вписа в регистъра за държавни фирми Държавна фирма „Пътнически превози“ със седалище Пловдив, с предмет на дейност: превоз на пътници, и с уставен фонд 11 646 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Иван Георгиев Мръвков. Фирмите — правоприемници на Технологичен автомобилен комбинат — Пловдив: „Пътнически превози“, „Тракия“ — автотранспорт и „Магистрали“, поемат съответната част от активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., накто и другите права и задължения по разделителен протокол. 2760 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 222 от 5. V. 1989 г. по ф. д. 226/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Дева“ със седалище Пловдив, ул. Алма Ата 11, и с предмет на дейност: производство и продажба на дамски аксесоари от естествени материали. Фирмата се представлява от Малинка Иванова Андреева от Пловдив, ул. Преспа 10, и Елена Стойкова Пройчева от Пловдив, ж. р. Тракия, бл. 81а, вх. Д. 2769 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 226 от 5. V. 1989 г. по ф. д. 227/89 вписа в регистъра за държавни фирми Държавна фирма „Магистрали“ със седалище гр. Карлово, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с уставен фонд 7 231 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Георги Чонов Събев. Фирмите — правоприемници на Технологичен автомобилен комбинат — Пловдив: „Магистрали“, „Тракия“ — автотранспорт и „Пътнически превози“, поемат съответната част от активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., накто и другите права и задължения по разделителен протокол. 2762 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 228 от 5. V. 1989 г. по ф. д. 228/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Видео-колор“ със седалище Пловдив, ул. Ген. Скобелев 30, и с предмет на дейност: заснемане с видеокамера на сватбени и семейни тържества, обреди, тържествени и културни мероприятия, аудио-видеозаписи. Фирмата се представлява от Драгомир Георгиев Михайлов от Пловдив, ул. Ген. Скобелев 30. 2770 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 236 от 8. V. 1989 г. по ф. д. 236/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Мастер“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: проектиране, конструиране, производство и пласмент на промишлени изделия за бита, разработване конструктивна и технологична документация за инструментална екипировка (шприцформи и пресформи за пластмаса и тържеливи метали, щанци, приспособления и залибри), съдействие ири изработване инструментална екипировка, каутионерическа консултация. Фирмата се представлява от Димитър Иванов Бичев от Пловдив, ул. Крайречка 14, бл. 4051, вх. А, ал. 18. 2771 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 237 от 5. V. 1989 г. по ф. д. 237/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Здравко“ със седалище Пловдив, ул. Васил Априлов 14, и с предмет на дейност: производство и продажба на метални сладкарски ножове, шпакли, форми за варти, ипридове, дощове аладкарски, гумени престилки и др. Фирмата се представлява от Здравко Павлов Шивачев от Пловдив, ж. к. Тракия, бл. 209, вх. В, ет. 3, ал. 9. 2772 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 238 от 5. V. 1989 г. по ф. д. 238/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Канон“ със седалище Пловдив, ул. Ивац 6, и с предмет на дейност: производство на пластмасови и метални изделия и детайли, инструментална екипировка за тях и реализация на произведената продукция. Фирмата се представлява от Иким Владимиров Илиев от Пловдив, ул. Петко войвода 8, и Никола Владимиров Илиев от Пловдив, ул. Петко войвода 4. 2773 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 240 от 5. V. 1989 г. по ф. д. 240/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Иоан Кукузел“ със седалище Пловдив, бул. Руски 131, и с предмет на дейност: ваукозаписни услуги на граждани и фирми на касети и магнетофонни ролки с избрана от тях музика и продажба на касети със записи, изготвени от фирмата. Фирмата се представлява от Аврам Георгиев Аврамов от Асеновград, ул. Г. Димитров 73а. 2774 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 223 от 5. V. 1989 г. по ф. д. 241/89 вписа в регистъра за държавни фирми Държавна фирма „Автомагистрали“ — Тракия“ със седалище Пловдив, с предмет на дейност: строителство и ремонт на пътница, и с уставен фонд 16 488 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Иван Петков Иванов. От обнародването в Държавен в-к се прекратяват като юридически лица: Предприятие „Пътни строежи“ — Пловдив, Предприятие „Пътни строежи“ — Сливен, двете от ГУП — София. Активите и пасивите и другите им права и задължения се поемат от фирмата „Автомагистрали“ — Тракия“ по баланса им към 28 февруари 1989 г. 2774 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 243 от 8. V. 1989 г. по ф. д. 243/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Маргарита“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: обслужване стопански организации, комитети и фирми на граждани с реклама и производство на стоки за бита и аксесоари със специално предназначение с материали на клиента или със собствени на фирмата, аранжиране на изложби, витрини, панаири и зали за различни цели, създаване на рекламни продукти. Фирмата се представлява от Маргарита Даниелова Рачева от Пловдив, ул. П. Д. Петков 57а, и Маргарита Иванова Петрова от Пловдив, бул. Ленин 82, вх. В. 2830 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 241 от 8. V. 1989 г. по ф. д. 244/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Делта“ със седалище Пловдив, ул. Кочо Цветаров 80, и с предмет на дейност: изработване и продажба на произведения на изкуството. Фирмата се представлява от ръководителя Валери Радков Маринов от Пловдив, бул. Дунав 180. 2776 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 184 от 25. IV. 1989 г. по ф. д. № 189/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Металпласт“ със седалище с. Войсил, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на метални кофражи за строителство и метални стоки за бита. Фирмата се представлява от Сашо Петров Шилев от Пловдив, ул. Иоан Екзарх 1а, и Ангел Петров Шилев от Пловдив, ж. р. Тракия, бл. 107, вх. Б. 3094 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 208 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. № 208/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Петя“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: фризьорски услуги. Фирмата се представлява от Петранка Георгиева Янева от Пловдив, ул. Лъджене 32, ет. 1. 3095 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 230 от 5. V. 1989 г. по ф. д. № 230/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Блясък“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: стъклопоставяне, стъклопочистване, почистване на осветителни тела, стени и улуци, В и К-услуги и почистването им, дърводелски услуги. Фирмата се представлява от Ангел Иванов Михайлов от Пловдив, ул. В. Левски 99, ет. 2, ап. 18. 3096 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 232 от 5. V. 1989 г. по ф. д. № 232/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Шонов“ със седалище Пловдив, ул. Лев Толстой 4, ет. 6, и с предмет на дейност: ремонт на двигатели и автомобили, центровка на запалването и всички други видове авторемонтна дейност на автомобили на граждани, фирми в страната и юридически лица, оказване на пътна техническа помощ. Фирмата се представлява от Вълко Димитров Шопов от Пловдив, ул. Лев Толстой 4, ет. 6. 3097 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 234 от 5. V. 1989 г. по ф. д. № 234/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Чобанов“ със седалище Пловдив, кв. Коматево, ул. Октомври 35, и с предмет на дейност: производство и продажба на метални и пресови изделия — медни и алуминиеви уплътнителни пръстени и кабелни обувки. Фирмата се представлява от Методи Борисов Чобанов от Пловдив, ул. Антим I 6а. 3098 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 239 от 5. V. 1989 г. по ф. д. № 239/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Пейков и сил“ със седалище Пловдив, ул. В. Н. Гарчеви 31, и с предмет на дейност: изработка и продажба на духови народни, музикални инструменти, части и принадлежности за струнни музикални инструменти. Фирмата се представлява от Иван Пейков Иванов от Пловдив, ул. В. Н. Гарчеви 31. 3099 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 242 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № 242/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Оптимум — управденска консултация“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: консултантски, изследователски и проектантски работи, свързани с икономиката и организацията на производството, труда, управлението и ръководството на стопанската организация на фирмите, разработване проекти за автоматизация на производствени процеси и обекти, производство, разпространение и внедряване програмни продукти и системи, маркетингови проучвания, разпространение на лицензии, технологии и ноу-хау, информационни и други управленски услуги в помощ на стопанските ръководители. Фирмата се представлява от Иван Димчев Чолаков от Пловдив, бул. Руски 25. 3100 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 244 от 10. V. 1989 г. по ф. д. № 245/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Алекс“ със седалище Пловдив, ул. Н. Господинов 15, и с предмет на дейност: шлайфане блокове на всякакъв вид двигатели с вътрешно горене. Фирмата се представлява от Петър Димитров Алексиев от Пловдив, ул. Звезда 51. 3101 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 246 от 10. V. 1989 г. по ф. д. № 247/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Хеброс“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: стъклопочистване, стъклопоставяне, почистване на осветителни тела, стени и улуци, В и К-услуги и почистването им, изолационни и фрезови услуги. Фирмата се представлява от Михаил Иванов Михайлов от Пловдив, ж. р. Тракия, бл. 152, вх. В. 3102 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 247 от 10. V. 1989 г. по ф. д. № 248/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Никол“ със седалище Пловдив, ул. Ленински съботник 4, ет. 6, ап. 29, и с предмет на дейност: лекотоварни транспортни таксиметрови превози на пътници и товари. Фирмата се представлява от Николай Петров Динев от Пловдив, ул. Ленински съботник 4, ет. 6, ап. 29. 3103 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 248 от 10. V. 1989 г. по ф. д. № 249/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Леков“ със седалище Пловдив, ул. Босилек 14, и с предмет на дейност: производство на пластмасови изделия за бита и промишлеността и на абразивни инструменти. Фирмата се представлява от Владимир Георгиев Илиев от Пловдив, ул. Босилек 14. 3104 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавните фирми под № 9 от 9. V. 1989 г. Държавна фирма „Кубрат — автотранспорт“ със седалище Кубрат, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, в основна сфера на дейност — автомобилния транспорт, и с уставен фонд 1 361 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Николай Христов Николов. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. прекратява се от обнародването в Държавен в-к на решението за образуване на Фирмата „Кубрат — автотранспорт“ САС — Кубрат. Фирмата „Кубрат — автотранспорт“ поема активите и пасивите му по баланса към 28 февруари 1989 г., както и другите му права и задължения. 2964 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 4 от 23. III. 1989 г. по ф. д. № 4/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. I, партида 27, Еднолична фирма „Анемоникомерс“ със седалище Разград и с предмет на дейност: съществяване сделки за износ на промишлени, селскостопански, сувенирни изделия и отпадъци между предприятия, АПК, организации и български външнотърговски фирми; осигуряване и ускоряване доставката на суровини, материали и резервни части на предприятия, АПК и организации на договорна основа; добив на четина и телесен косъм от животни. Фирмата се представлява от Андрей Минчев Чорбаджийски от Разград, ж. к. Девети септември, бл. 7, ап. 15. 2832 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни фирми под № 8 от 9. V. 1989 г. Държавна фирма „Исперих — автотранспорт“ със седалище Исперих, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с уставен фонд 1 400 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Атанас Николов Димитров. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. прекратява се от обнародването в Държавен в-к на решението за образуване на фирмата Смесено автостопанство — Исперих. Фирмата „Исперих — автотранспорт“ поема активите и пасивите му по баланса към 28 февруари 1989 г., както и другите му права и задължения. 2833 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 24 от 5. V. 1989 г. по ф. д. № 24/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. I, партида 121, Еднолична фирма „Драго такси“ със седалище Разград и с предмет на дейност: таксиметрови превози на пътници. Фирмата се представлява от Драган Цонев Драганов от Разград, ж. к. Орел, бл. 9, вх. В, ап. 15. 2831 Силистренският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни и общински фирми под № 5 от 8. V. 1989 г. Държавна фирма „Дунав — транспорт“ със седалище Силистра, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с уставен фонд 8 901 хил. лв. Временен ръководител на фирмата е Димитър Димитров Велчев. Прекратява се като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на Фирмата „Дунав — транспорт“ Технологичен автомобилен комбинат — Силистра, от СО „Автомобилен транспорт“ — София. Фирмите — правоприемници на прекратената организация: „Дунав — транспорт“, „Автоподем“ и „Комета“, поемат съответната част от активите и пасивите по баланса и към 28 февруари 1989 г., както и другите права и задължения по разделителен протокол. Фирмата е с неограничена отговорност. Силистренският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни и общински фирми под № 6 от 8. V. 1989 г. Държавна фирма „Автоподем“ със седалище гр. Тутракан, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с уставен фонд 1 717 хил. лв. Временен ръководител на фирмата е Васил Петров Тарпанов. Прекратява се като юридическо лице Технологичен автомобилен комбинат — Силистра, от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на Фирмата „Автоподем“. Фирмите — правоприемници, на Технологичен автомобилен комбинат — Силистра: „Автоподем“, „Дунав — транспорт“ и „Комета“, поемат съответната част от активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите права и задължения по разделителен протокол. 2873 Силистренският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни и общински фирми под № 7 от 8. V. 1989 г. Държавна фирма „Комета“ със седалище гр. Дулово, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с уставен фонд 1 127 хил. лв. Временен ръководител на фирмата е Марин Иванов Иъдреков. Прекратява се като юридическо лице Технологичен автомобилен комбинат — Силистра, от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на Фирмата „Комета“. Фирмите — правоприемници на Технологичен автомобилен комбинат — Силистра: „Комета“, „Дунав — транспорт“ и „Автоподем“, поемат съответната част от активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите права и задължения по разделителен протокол. 2874 Силистренският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 45 от 4. V. 1989 г. по ф. д. № 45/89 вписа в регистъра за колективни и държавни фирми Еднолична фирма „Марков — метеор“ на Николай Марков Колев от Силистра с предмет на дейност: таксиметрови превози и услуги. Фирмата се представлява от Николай Марков Колев. 2877 Силистренският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 46 от 4. V. 1989 г. по ф. д. № 46/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Примакс“ на Радослав Илиев Радев от Силистра, ул. Богдан войвода 6, вх. А, ап. 12, и с предмет на дейност: проектиране, технически консултации и решения, конструиране, изработване и сервиз на машини, уреди, съоръжения, промишлени образци, мебели, дизайн, маркетинг и услуги на фирми и техните поделения, предприятия, учреждения и граждани; производство и търговия на стоки и изделия за широко позволение от метал, дърво, стъкло, текстил и пластмаса. Фирмата се представлява от Радослав Илиев Радев. 2875 Силистренският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 47 от 4. V. 1989 г. по ф. д. № 47/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Нокаут“ на Краснимир Христов Желев със седалище Силистра и с предмет на дейност: уокутъ, свързани с товарене и разтоварване на всякакъв вид товари по водния, въздушния, автомобилния и жп траиспорт, жамиване и почистване на стопански сгради и райони, прибиране на селскостопанска продукция от полето. Фирмата се представлява от Краснимир Христов Желев. 2876 Силистренският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 48 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № 49/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Марна“ на Иван Бонев Иванов със седалище Силистра и с предмет на дейност: производство и преработка на селскостопанска продукция. Фирмата се представлява от Иван Бонев Иванов от Силистра, ул. Стефан Караджа 15. 2878 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 70 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. № 70/89 вписа в регистъра за държавни и общински и фирми на обществени организации Държавна фирма „ДИНАС“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: динасови и магнезиални огнеупори и кварцити, и с уставен фонд 6 830 хил. лв. Фирмата се управлява от временно управляващия инж. Георги Георгиев Бодуров. От обнародването в Държавен в-к прекратява дейността си Предприятие за динасови и магнезиални огнеупори „С. Иванов“ — Сливен, от СО „Металургия“. Фирмата „ДИНАС“ поема активите и пасивите му по баланса към 28 февруари 1989 г., както и другите му права и задължения. 2890 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 3 от 27. II. 1989 г. по ф. д. № 3/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Колективна фирма „Дъга“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: боядисване, блажно, постно, латенс, тапети, шпакловки, гипсови мазилки, подови настилки, балатуми, мокети и др. Фирмата се представлява от нейния ръководител Росен Петров Георгиев от Сливен, ул. Митрополит Серафим 2. 2891 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 23 от 24. III. 1989 г. по ф. д. № 23/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Колективна фирма „Елипс“ със седалище гр. Нова Загора, Бургаска област, и с предмет на дейност: стругарски, фрезови и шлосерски дейности и услуги и изработване на единични и серийни детайли и възли за граждани и други фирми. Фирмата се представлява от Елена Николова Колева, Лъчезар Илиев Колев от Нова Загора, ул. Новозагорска комуна 78, и Петър Иванов Кръстев, Станка Бонева Кръстева от Нова Загора, ул. Петко Енев 36. 2901 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 59 от 14. IV. 1989 г. по ф. д. № 59/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Колективна фирма „Ахинора“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейности производство и продажба на бижутерия и аксезоари към облеклото и части за битова и малогабаритна техника от металопластика, дърво, кожа, плат, стъкло, нескъпоценки намъни и неблагородни метали. Фирмата се представлява от Атанас Стоев Стоев от Сливен, ул. Асен Костов 28, бл. 1, ап. 9, и Косъо Лечев Димитров от Сливен, ул. Орешак 48. 2882 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 5 от 27. II. 1989 г. по ф. д. № 5/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Стругарска работилница „Кармин“ със седалище гр. Нова Загора, Бургаска област, и с предмет на дейност: производство на части за напонтелни машини, трактори и други селскостопански машини. Фирмата се представлява от Димитър Георгиев Караминков от Нова Загора, ул. 23 септември 21. 2892 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 7 от 10. III. 1989 г. по ф. д. № 7/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма Комплекс „Детелината“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: храна и педслон. Фирмата се представлява от Димитър Янев Атанасов от Сливен, кв. Речица, ул. Юрта 3. 2893 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 9 от 13. III. 1989 г. по ф. д. № 9/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Трайков“ със седалище гр. Нова Загора, Бургаска област, и с предмет на дейност: увеселителни забави и търговски услуги. Фирмата се представлява от Руси Анастасов Трайков от Нова Загора, ул. Батак 2. 2894 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 10 от 15. III. 1989 г. по ф. д. № 10/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Автофирма „Памуков“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: автотенекеджийство, автобояджийство и автомонтьорство. Фирмата се представлява от Злати Иванов Памуков от Сливен, кв. Дружба, бл. 6, вх. Г, ап. 13. 2895 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 12 от 14. III. 1989 г. по ф. д. № 12/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „ГАБРО“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: обработка на изделия от мрамор. Фирмата се представлява от Георги Анастасов Георгиев от Сливен, кв. „Д. Груев“, бл. 6, вх. А, ап. 15. 2896 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската ската дейност с решение № 16 от 21. III. 1989 г. по ф. д. № 16/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Ново“ със седалище гр. Нова Загора. Бургаска област, и с предмет на дейност: дърводелски услуги — изработване и ремонт на дограма и мебели. Фирмата се представлява от Иван Господинов Стоянов от Нова Загора, ул. Братя Миладинови 32. 2897 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 17 от 21. III. 1989 г. по ф. д. № 17/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Стоянов“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги. Фирмата се представлява от Димитър Иванов Стоянов от Сливен, ж. к. Млуцохор, бл. 12, вх. Б, ет. 5, ап. 9. 2898 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 18 от 21. III. 1989 г. по ф. д. № 18/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Модул“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: шивашка дейност. Фирмата се представлява от Атанас Славов Гинчев от Сливен, ул. Харамиште 1. 2899 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 19 от 24. III. 1989 г. по ф. д. № 19/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Народен килим“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: тънане, предене, боядисване на килими, одеяла, гоблени и покривки. Фирмата се представлява от Неделчо Петров Марев от Сливен, ул. Максим Горки 6. 2900 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 24 от 24. III. 1989 г. по ф. д. № 24/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „ТУИДА“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: транспортни услуги. Фирмата се представлява от Божанка Георгиева Дечева от Сливен, ул. Братя Миладинови, бл. 19, вх. А, ап. 5. 2901 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 29 от 29. III. 1989 г. по ф. д. № 29/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма Г. В. И. — „Рекорд“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: звукозапис, презаписи на касети и магнетофони ленти за услуги на населението, озвучаване на диапозитиви, видеофилми и кинофилми, озвучаване, озвучаване с усилвател на мощност, запис на живо на оркестри (фолклорни, симфонични и естрадни, след установяване авторски права на продукцията, тиражиране за търговска мрежа), аудиодокументиране и аудиореклама. Фирмата се представлява от Георги Василев Илиев от Сливен, ул. Раковски 20а, вх. А, ап. 6. 2902 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 46 от 11. IV. 1989 г. по ф. д. № 46/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „СИДИС — Дечев“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: озвучаване на тържества, ритуали, звукозапис и продажба на записани магнетофони ролки и касети, транспортни услуги — превоз на пътници, шивашки услуги — производство и продажба на готова продукция. Фирмата се представлява от Дечко Трифонов Дечев от Сливен, ул. Теменуга 12. 2879 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 51 от 11. IV. 1989 г. по ф. д. № 51/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Нилия“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: автотранспортни, автотенекеджийски, автобояджийски услуги. Фирмата се представлява от Александър Атанасов Генчев от Сливен, кв. „Д. Груев“, бл. 17, вх. Б, ап. 14. 2880 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 52 от 13. IV. 1989 г. по ф. д. № 52/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Япа“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: лекотаксиметрови услуги. Фирмата се представлява от Иван Никол Янакиев от Сливен, бул. Г. Димитров, бл. 28, ап. 44. 2881 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 53 от 13. IV. 1989 г. по ф. д. № 53/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Димитров — КАР“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: транспортни услуги на граждани, обществени организации, социалистически предприятия и други фирми. Фирмата се представлява от Христо Димитров Стоянов от Сливен, ул. Асен Златаров 36. 2882 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 54 от 13. IV. 1989 г. по ф. д. № 54/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Дойчинов — КАР“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: транспортни услуги на граждани, обществени организации, социалистически предприятия и фирми. Фирмата се представлява от Таньо Ненов Дойчинов от Сливен, ул. Д. Добрович 17. 2883 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 55 от 13. IV. 1989 г. по ф. д. № 55/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „ЕНИ“ със седалище гр. Нова Загора, Бургаска област, и с предмет на дейност: стругарски услуги, реставриране стари части на селскостопанска техника. Фирмата се представлява от Енчо Иванов Енчев от Нова Загора, ул. Ангел Кънчев 26. 2884 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 56 от 13. IV. 1989 г. по ф. д. № 56/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Димов“ със седалище гр. Нова Загора, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрова дейност. Фирмата се представлява от Наско Ангелов Димов от Нова Загора, ул. Георги Димитров 63. 2886 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 57 от 13. IV. 1989 г. по ф. д. № 57/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Услуги“ със седалище гр. Сливен, Бургаска област, и с предмет на дейност: лекотоварен и таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Тодор Петров Йорданов от Сливен, ж. к. Сини камъни, бл. 24, вх. А, ап. 13. 2887 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 58 от 13. IV. 1989 г. по ф. д. № 58/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Еделвайс“ със седалище гр. Нова Загора, Бургаска област, и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Митко Петров Бошнаков от Нова Загора, ул. Михаил Арнаудов 32. 2888 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 60 от 17. IV. 1989 г. по ф. д. № 60/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „КОРЕКТ — 044“ на Радостин Василев Иванов от гр. Сливен, Бургаска област, ул. Г. Кирков 13, със седалище Сливен и с предмет на дейност: фирмопис, промишлена и приложна графика, дизайн, визуална комуникация, сериграфия, ситопечатни изделия, производство и реализация на посочените художествени изделия, всякакви други художествени услуги. 2889 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 68 от 20. IV. 1989 г. по ф. д. № 68/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Костов“ на Димо Костадинов Костов от гр. Сливен, Бургаска област, ул. Г. Кирков 13, ап. 3, със седалище гр. Сливен, и с предмет на дейност: ремонт и изработка на битова радио-, телевизионна, видео- и друга електронна апаратура, размножаване, нанасяне на текст и звук на аудио- и видеозаписи, видеозапис на тържества и ритуали, даване под наем и продажба на аудио- и видеозаписи. 2834 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 69 от 19. IV. 1989 г. по ф. д. № 69/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Манов“ на Петър Василев Манов, от гр. Сливен, Бургаска област, ул. Асеновска 37, със седалище гр. Сливен, и с предмет на дейност: ремонт и изработка на битова радио-, телевизионна, видео- и друга електронна апаратура, размножаване, нанасяне на текст и звук на аудио- и видеозаписи, видеозапис на тържества и ритуали, даване под наем и продажба на аудио- и видеокасети. 2835 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 71 от 24. IV. 1989 г. по ф. д. № 71/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Феникс“ на Петко Николов Гинчев, от гр. Сливен, Бургаска област, ул. Гогол 28, със седалище гр. Сливен, и с предмет на дейност: търговска дейност, производство и продажба на стоки на населението. 2836 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 73 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. № 73/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Балкан“ на Енчо Димитров Енчев, от гр. Сливен, Бургаска област, кв. Българка, бл. 7, вх. Е, ап. 5, със седалище гр. Сливен и с предмет на дейност: транспортни услуги. 2837 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 74 от 24. IV. 1989 г. по ф. д. № 74/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Омега“ на Димитър Йорданов Димитров, от гр. Сливен, Бургаска област, бул. Г. Димитров, бл. 40, вх. А, ап. 12, със седалище гр. Сливен и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз на пътници. 2838 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 76 от 26. IV. 1989 г. по ф. д. № 76/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Фар“ на Васил Георгиев Ангелов, от гр. Сливен, Бургаска област, кв. Сини камъни, бл. 14, вх. А, ап. 7, със седалище гр. Сливен и с предмет на дейност: обществено хранене и търговия с риба и рибни продукти. 2839 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 77 от 24. IV. 1989 г. по ф. д. № 77/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Диман“ на Димитър Недков Димитров, от гр. Нова Загора, Бургаска област, ул. Новозагорска комуна 130, със седалище гр. Нова Загора и с предмет на дейност: изработване и пластмасови серийни детайли. 2840 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 78 от 24. IV. 1989 г. по ф. д. № 78/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Иванов“ на Георги Христов Иванов, от гр. Сливен, Бургаска област, бул. Г. Кирков, бл. 41, ап. 22, със седалище гр. Сливен и с предмет на дейност: транспортни услуги на граждани, предприятия и социалистически организации. 2841 Старозагорският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 46 от 4. V. 1989 г. по ф. д. № 44/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Руси Славовски“ на Руси Георгиев Славовски със седалище с. Средногорово, Хасковска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на месо, мляко и яйца. 2779 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 48 от 5. V. 1989 г. по ф. д. № II-48/89 вписа във фирмения регистър под партиден № 6 Държавна фирма „Манган“ със седалище с. Оброчище, община Балчик, Варненска област, с предмет на дейност: добив и обогатяване на манганова руда, и с уставен фонд 28 160 хил. лв. Фирмата се представлява от временния и ръководител. От обнародването в Държавен в-к се прекратява като юридическо лице Научно-производствено предприятие „Оброчище“ — с. Оброчище, Варненска област, от СО „Минерални суровини“ — София. Фирмата „Манган“ поема активите и пасивите на прекратеното предприятие по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите му права и задължения. 2842 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 49 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № II-49/89 вписа във фирмения регистър Колективна фирма „Клуб 89“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: търговска дейност в заведение за обществено хранене; кафе-аперитив. Фирмата се представлява от Румен Кирилов Чамурлийски. 2843 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 50 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № II-50/89 регистрира Еднолична фирма „Петър Желев Койчев“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: превоз на пътници. Фирмата се представлява от Петър Желев Койчев. 2844 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 51 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № II-51/89 регистрира Еднолична фирма „Георги Авгеринов“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: художествена обработка на дърво и производство на дребни дървени изделия за бита. Фирмата се представлява от Георги Димитров Авгеринов. 2845 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 52 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № II-52/89 регистрира Еднолична фирма „Цвятко такси“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: таксиметрови услуги. Фирмата се представлява от Цвятко Иванов Илиев. 2850 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 53 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № II-53/89 регистрира Еднолична фирма „НИВ“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Никола Иванов Василев. 2843 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 54 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № II-54/89 регистрира Еднолична фирма „Кафетерия „Тропик“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: производство и продажба на хранителни продукти; продажба на напитки. Фирмата се представлява от Георги Стоянов Велчев. 2844 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 55 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № II-55/89 регистрира Еднолична фирма „Такси Георгиев“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари и всякакъв вид транспортни услуги. Фирмата се представлява от Георги Стоянов Георгиев. 2846 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 56 от 9. V. 1989 г. по ф. д. № II-56/89 регистрира Еднолична фирма „Интелсофт“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: проучване, проектиране, програмиране, инсталиране, внедряване и разпространение на програми, програмно-технически системи, модули към тях и програмно-технически услуги. Фирмата се представлява от Янко Илиев Кънев. 2847 Търговищкият окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с регистрира под № 6 от 5. V. 1989 г. Държавна фирма „Метеор“ със седалище гр. Попово и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от временно управляващия Неделчо Стоянов Иванов. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата фирмите — правоприемници на Технологичен автомобилен комбинат — Омуртаг: „Метеор“, „Ракета“ и „Търговище — автотранспорт“, поемат съответната част от активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите права и задължения по разделителен протокол. 2851 Търговищкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 52 от 8. V. 1989 г. по ф. д. № II-52/89 регистрира Еднолична фирма „ВОАЛИТ“ на Метю Тодоров Метев, Станимир Иванов Иванов и Димитър Атанасов Канев със седалище гр. Търговище, Разградска област, и с предмет на дейност: строителни, строително-ремонтни услуги, хидроизолация, строително бояджийство и поддържане и почистване на строителни изолации. Фирмата се представлява от Метю Тодоров Метев. 2852 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 8 от 9. V. 1989 г. по ф. д. № 8/89 вписа в регистъра за държавни и общински и фирми на обществени организации Държавна фирма „Стрела“ със седалище гр. Нови пазар, община Нови пазар, Варненска област, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с уставен фонд 2 998 хил. лв. предоставено държавно имущество. Фирмата се представлява от временния управител Ваньо Стаматов Ченков от Нови пазар. Прекратява се като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на Фирмата „Стрела“ Технологичен автомобилен комбинат — Шумен, като фирмата поема съответната част от активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите права и задължения по разделителния протокол. 2891 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 6 от 4. V. 1989 г. по ф. д. № 6/89 вписа в регистъра за държавни и общински и фирми на обществени организации Държавна фирма „Мадара — автотранспорт“ със седалище гр. Шумен, община Шумен, Варненска област, с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, и с уставен фонд 14 377 хил. лв. предоставено държавно имущество. Фирмата се представлява от временния управител инж. Стоян Петров Велчев от Шумен. Прекратява се като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на Фирмата „Мадара — автотранспорт“ Технологичен автомобилен комбинат — Шумен, от СО „Автомобилен транспорт“ — София, като фирмата поема съответната част от активите и пасивите по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите права и задължения по разделителния протокол. 2987 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 7 от 4. V. 1989 г. по ф. д. № 7/89 вписа в регистъра за държавни и общински и фирми на обществени организации Държавна фирма „Автомагистрали — Черно море“ със седалище гр. Шумен, община Шумен, Варненска област, с предмет на дейност: строителство и ремонт на пътища, в основна сфера на дейност — строително-монтажни работи, с предоставен уставен фонд на фирмата — държавно имущество, 8 163 хил. лв., което получава като правоприемник на „Пътни строежи“ — Шумен, от ГУП — София, по баланса към 28 февруари 1989 г. Фирмата се представлява от временния управител Иван Тодоров Хаджиев от Шумен. Прекратява се като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на Фирмата „Автомагистрали — Черно море“ Предприятие „Пътни строежи“ — Шумен, от ГУП — София. 2985 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 22 от 20. IV. 1989 г. Държавна фирма „Кремиковци“ със седалище с. Ботунец — София, община „Кремиковци“, с предмет на дейност: добив и обогатяване на полиметални руди, извличане на полезни компоненти, производство на кокс и химически продукти, на чугун, стомана и изделия от черни метали, в основна сфера на дейност — черна металургия (вкл. добив на руди), и с уставен фонд 739 823 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Георги Стойнев Харизанов. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратяват дейността си: Стопанско обединение „Металургия“ — София, Технологичен металургичен комбинат „Кремиковци“ — с. Ботунец, София, от СО „Металургия“. Фирмата поема активите и пасивите на прекратените юридически лица по баланса им към 28 февруари 1989 г., както и другите им права и задължения. 2861 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 19 от 18. IV. 1989 г. Държавна фирма „Булгаргеомин“ със седалище София, община „Витоша“, с предмет на дейност: инженерингова и проектантска дейност за добив на минерални суровини, строителство на добивни мощности и геологопроучвателна дейност в страната и в чужбина, в основна сфера на дейност — геологопроучвателни и сондажни работи, и с уставен фонд 39 320 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Иван Илиев Илиев. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратяват дейността си: Стопанско обединение „Булгаргеомин“ — София, и Предприятие за материално-техническо осигуряване, разпределение и експедиция — София. Фирмата „Булгаргеомин“ поема активите и пасивите на прекратените юридически лица по баланса им към 28 февруари 1989 г., както и другите им права и задължения. 2862 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 18 от 17. IV. 1989 г. Държавна фирма „Еластик“ със седалище София, община „Нови Искър“, с предмет на дейност: ходила, ходилни материали и лепила за обувната промишленост, в основна сфера на дейност — кожухарска, кожарска и обувна промишленост, и с уставен фонд 10 075 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Емил Димитров Спириев. Съгласно Рш на МС № 35 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратява дейността си Технологичен комбинат „Чавдар“ — с. Световрачане, от СО „Пирин“. Фирмата „Еластик“ поема активите и пасивите на прекратеното юридическо лице по баланса му към 28 февруари 1989 г., както и другите му права и задължения. 2863 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 23 от 20. IV. 1989 г. Държавна фирма „Полимет“ със седалище София, община „Искър“, с предмет на дейност: добив и преработка на медни и пиритни руди, оловни и златосъдържащи, медни, пиритни и молибденови концентрати, черна и електролитна мед, благородни и съпътствуващи метали, прокат от цветни метали, изолирани и неизолирани проводници на медна и алуминиева основа, в основна сфера на дейност — цветна металургия (вкл. добив на руди), електротехническа промишленост (кабели и проводници), и с уставен фонд 567 793 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Милко Златев Попов. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратяват дейността си: Стопанско обединение „Метални изделия“ — София, Стопанско обединение „Металургпрогрес“ — София, Стопанско обединение „Кабели и проводници“ — Бургас, Технологичен миннообогатителен комбинат „Асарел — Медет“ — Панагюрище, Миннодобивно предприятие „Елаците“ — Етрополе, Обогатително предприятие „Елаците“ — с. Мирково, Софийска област, Миннообогатително предприятие „Челопеч“ — Челопеч, Миннообогатително предприятие „Панагюрски мини“ — с. Елишица, Пловдивска област, всички от СО „Минерални суровини“, Технологичен медодобивен комбинат „Г. Дамянов“ — Средногорие, от СО „Металургия“, Технологичен миннообработващ комбинат — Бургас, от СО „Минерални суровини“, Минно-металургично предприятие „Г. Димитров“ — Елисейна, Михайловградска област, от СО „Металургия“, Промишлено предприятие „Златарска промишленост“ — София, от СО „Метални изделия“, Металургично предприятие за обработка на цветни метали „Д. Ганев“ — София, от СО „Метални изделия“, Металургично предприятие „Дервент“ — с. Самоводене, Ловешка област, от СО „Металургпрогрес“, Научно-производствено предприятие за електронно-лъчеви и други технологии и нови материали — Нови Искър, София, от СО „Металургпрогрес“, Завод за неизолирани проводници „Д. Благоев“ — София, Кабелен завод „В. Коларов“ — Бургас, Завод за изолирани проводници „Н. Илиев“ — Севлиево, Завод за изолирани проводници — Смолян, всички от СО „Кабели и проводници“. Фирмата „Полимет“ поема активите и пасивите на прекратените предприятия и комбинати и на съответна част — на прекратените обединения, по балнаса им към 28 февруари 1989 г., както и другите им права и задължения. 3019 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 9 от 3. V. 1989 г. Общинска фирма „Комплексни услуги“ със седалище София, община „Възраждане“, ул. Найчо Цанов 17, с предмет на дейност: поставяне и поддържане на подови настилки, машинно домашно почистване, коминочистене, даване вещи под наем, оказионни магазини, шивашки услуги, художествено оформяне на витрини, рекламна и посредническа дейност, присъствени и задочни курсове за самообразование и квалификация, информационни услуги, преводи, звукозаписи, фотоуслуги, преписи на пишещи машини, книговезки услуги, електронни игри, полиграфични услуги: издателска и печатна дейност, репродукционна и обслужваща дейност за собствени, ведомствени и граждански услуги, туристически услуги и др., търговска дейност — отрасъл „комунален“, дейност — услуги, производство, търговия, и с уставен фонд 2 594 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Илия Илиев Златарев. Съгласно Решение № 1 на СНС, т. II, прекратява се IIУ „Комплексни услуги“ от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата, като тя поема активите и пасивите на прекратеното предприятие по балнаса към датата на прекратяването му, както и другите му права и задължения. 2870 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 3 от 4. V. 1989 г. Фирма с ограничена отговорност „Икар — ООФ“ със седалище София, община „Слатина“, с предмет на дейност: научно-приложни изследвания, трансфер на технологии и научни продукти, вкл. първоначално производство за пробив на пазара; финансиране, управление и реализиране на инженерингови проекти в страната и в чужбина; инвестиционна дейност в страната и в чужбина; внос и износ на продуктите от инвестиционната дейност, както и на други продукти; производствено-стопанска и търговска дейност в страната и в чужбина; подготовка и преквалификация на кадри за нуждите на фирмата; организиране свои представителства в страната и в чужбина, и с уставен фонд 170 000 лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Димитър Борисов Пенчев. 2871 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 11 от 17. IV. 1989 г. Дружествена фирма на граждани „Комсист“ със седалище София, община „Триаджда“, с предмет на дейност: научни и приложни изследвания в областта на теоретичната и приложната механика, системите за управление, техническата избарнетика, компютърните архитектури, измервателните системи и роботиката; проучване, проектиране, каработка и реализация в страната и в чужбина за апаратни програмски и други средства в обнастия на автоматизираните управления, механизацията, енергетиката, комуникациите и информатиката, инженеринговата дейност; доставка, монтаж, настройка, въвеждане в експлоатация, сервизио обслужване и поддържка на тези средства, както и подготовка на обслужващ персонал, и с уставен фонд 12 000 лв. Фирмата се представлява от ръководителя и Владислав Костадинов Христов. 2853 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 2 от 18. IV. 1989 г. Дружество с ограничена отговорност „Приборимпекс и инженеринг“ ООФ между СК „Търговски технологии и обзавеждане“ — София, ТП „Приборимпекс“ — София, и Търговска банка „Транспортна техника“ — София, със седалище София, община „Красно село“, и с предмет на дейност: външно и вътрешнотърговска, пласментно-снабдителна, маркетингова и инженерингова дейност, производство на обзавеждане за обществени, административни и търговски сгради, създаване автоматизирани и обслужващи системи, осигуряване сервизна и консултантска дейност и разкриване верига за услуги на населението, и с уставен фонд 150 хил. лв. и с временно управляващ Димитър Методиев Веселинов. 2865 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 18 от 2. III. 1989 г. Еднолична фирма „Никфи“ със седалище София, община „Слатина“, и с предмет на дейност: проучване, проектиране, изготвяне на проектна и машинно-конструкторска документация съгласно изискванията на БДС, ЕКД и ПНС за автоматизиран вътрешнозаводски, междуцехов и междуоперационен транспорт, монтаж, шефмонтаж, ремонтна дейност, поддържане и обслужване, например като: транспортно-разпределителни системи (ТРС) робокари и робокарни системи, конвейери, висящи и подови транспортъри, гуменолентови, верижни, ролкови и други пневмотранспортни системи за транспортиране на всякакъв вид насипни материали, колетни палетизирани товари и др. с директен или рециркулационен въздух, въздухоочистващи съоръжения, циклони, ръкавни филтри и др. с автоматичен режим, пневмопощи и пневмоинсталации за експреслабораторни проби, реконструкция и модернизация на производствени мощности, съставяне на МК-документация за нестандартни машини и съоръжения. Фирмата се представлява от Никола Владимиров Филипов. 2867 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 163 от 24. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Изолстрой — Анков“ със седалище София, община „Оборище“, и с предмет на дейност: строителство, строителни изолации, производство и пласмент на изолационни материали. Фирмата се представлява от Константин Найчов Анков. 2868 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 165 от 27. III. 1989 г. Колективна фирма „Къща за дизайнерско проектиране форма — Генчева“ със седалище София, община „Средец“, ул. Г. С. Рамовски 147, и с предмет на дейност: дизайнерско проектиране, Фирмата се управлява и представлява от Видж Филипова Генчева. 2869 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 167 от 17. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Феномен“ със седалище София, община „Слатина“, ул. Хр. Максимов 10, и с предмет на дейност: производство на изделия и детайли от метал и пластмаса. Фирмата се представлява от Любчо Николов Иванов. 2866 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 172 от 26. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Апико — Йорданов“ със седалище София, община „Лозенец“, п. к. 13, и с предмет на дейност: производство на пчелни семейства, инвентар, опрашвателна дейност, натурално производство на пчелни продукти и приложението им с консултации, съобразени с последни научни и технически новости. Фирмата се представлява от Стоян Станков Йорданов. 2869 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 170 от 3. V. 1989 г. Еднолична фирма „Универсал — Митов“ със седалище София, община „Красна поляна“, и с предмет на дейност: производство на мебели, ковано желязо и електроосветителни тела. Фирмата се представлява от Иван Тодоров Митов. 3053 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 26 от 24. IV. 1989 г. Държавна фирма „Металснаб“ със седалище София, община „Оборище“, с предмет на дейност: търговия с метали и метални изделия, огнеупорни, кокс и др., дообработка на метали и метални изделия, и с уставен фонд 112 600 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Александър Иванов Кашукеев. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратяват дейността си: Стопанско сбединение „Металснаб“ — София, Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Бургас, Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Варна, Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Враца, Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Горна Оряховица, Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Лом, Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Перник, Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Плевен, Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Пловдив, Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Русе, Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Свищов Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Стара Загора, Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Русе, Промишлено-снабдително предприятие „Металснаб“ — Шумен, Ваза за технологично развитие — София, Промишлено-снабдително предприятие „Мир“ — Влагоевград, всички от СО „Металснаб“. Фирмата „Металснаб“ поема активите и пасивите на прекратените юридически лица по баланса им към 28 февруари 1989 г., както и другите им права и задължения. 3054 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 27 от 25. IV. 1989 г. Държавна фирма „Транстехника“ със седалище София, община „Средец“, с предмет на дейност: товарни и пътнически вагони, електромотрисни влакове, трамвайни мотриси и специализиращи жп возила, и с уставен фонд 78 836 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Димитър Михайлов Зегов. Съгласно Рш на МС № 50 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратяват дейността си: Стопанско обединение „Вагоностроене“ — София, Железопътен завод „Георги Димитров“ — София, Вагонен завод „Червено знаме“ — Бургас, Вагонен завод — Дряново, Завод за трамваи — София, Предприятие за изграждане на материална база — София, всички от СО „Вагоностроене“. Фирмата „Транстехника“ поема активите и пасивите на прекратените юридически лица по баланса им към 31 януари 1989 г., както и другите им права и задължения. 3055 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 169 от 12. IV. 1989 г. Еднолична фирма „Комплект-дизайн-инженеринг“ със седалище София, община „Средец“, и с предмет на дейност: организация и комплексно изпълнение на дизайнерски и художествени проекти за външно оформяне и обзавеждане на търговски, хотелски и други обществени обекти. Фирмата се представлява от Георги Василев Тодоров. 3056 Габровският районен съд обявява, че на основание чл. 7 и 9 ЗКО вписа в кооперативния регистър под № 9 от 31. III. 1989 г. новообразуваната Ученическа кооперация „Единство“ със седалище Габрово и с предмет на дейност: производство на стоки за широко потребление (сувенири, кърпи, престилки и др.). Кооперацията се представлява от нейния председател. 2805 СЪОБЩЕНИЕ НА РЕДАКЦИЯТА Съгласно Указ № 268 от 1989 г. (ДВ, бр. 18/89) за обнародване на призовки, обявления и съобщения в Държавен вестник се заплаща: за призовка 30 лв., за обявление по Закона за научните степени и научните звания 50 лв., за други обявления и съобщения по 80 лв. Към писмото до редакцията, с което се изпраща призовка, обявление или съобщение, да се прилага и квитанция за внесената сума по с-ка 080 „Приходи в Централния републикански бюджет“. § 15, код 7633 „Вноски за обнародване в ДВ на призовки, обявления и съобщения“. Вноските може да се правят във всички клонове на БНБ и ДСК.