Наредба № 1 от 9 март 1990 г. за приемане на студенти във висшите учебни заведения на Народна република България и за обучение на български студенти в чужбнна

Чл. 1

Приемането на студентите във висшите учебни заведения на Народна република България се извършва чрез конкурс. Единствен критерий за приемането е успехът на кандидатите.

Чл. 2

(1) Конкурсът за приемане на студентите се провежда:

1. чрез състезателни изпити, като се вземат предвид успехът от изпитите и определени оценки от дипломата за завършено средно образование (приложения № 1 до № 5);

2. по документи — въз основа на определени оценки от дипломата за завършено средно образование.

(2) Висшите учебни заведения, специалностите и формите на обучение, за които ще се извършва приемане с конкурс по документи, се посочват в приложение № 6.

Чл. 3

(1) Класирането и приемането на кандидатите се извършват по низходящ ред на общия състезателен бал за предварително обявените места по съответните специалности.

(2) Местата, на които се приемат студентите, са: по държавна поръчка и по поръчка на стопански и други организации.

(3) Висшите учебни заведения сами договорират и обявяват местата по поръчка на стопански и други организации преди началото на подаване на кандидатстудентските документи.

Чл. 4

За редовно обучение във висшите учебни заведения на Народна република България могат да кандидатствуват лица, които отговарят на следните условия:

1. имат завършено средно образование;

2. навършват в годината на кандидатствуването не повече от 35 г., за Висшия институт за физическа култура „Георги Димитров“ (ВИФ „Г. Димитров“) — не повече от 27 г. За някои специалности във Висшия институт за театрално изкуство „Кръстю Сарафов“ (ВИТИЗ „Кр. Сарафов“), както и в Българската държавна консерватория (БДК) пределната възраст за кандидатствуване се определя съгласно наредба на Министерството на културата.

Чл. 5

(1) Кандидат-студентите, които нямат в дипломата за завършено средно образование оценки по специалните учебни предмети, участвуващи при образуването на бала за класиране, не могат да кандидатствуват за съответните специалности. Тези от тях, които не са изучавали биология или география на България, могат да се явят в определени единици средни политехнически училища (ЕСПУ) на приравнителни изпити по биология или география на България, изучавани в ЕСПУ. На кандидатите за специалността класически филологии, които в дипломата си за завършено средно образование нямат оценки по старогръцки и латински език, при формиране на състезателния бал се взема оценката от дипломата по изучавания западен език.

Чл. 6

Не се допускат да кандидатствуват за редовно обучение във висшите учебни заведения.

1. лица със завършено висше образование с изключение на кандидатите за специалности, по които няма задочно обучение;

2. учащи се във висшите учебни заведения, освен ако представят уверение, че са се отписали. Изключение се допуска за ВУЗ по изкуствата и за специалностите архитектура, озеленяване, право, журналистика, социология, нолитикознание, философия, международни отношения и международни икономически отношения, международен туризъм, медицина, стоматология, фармация и ветеринарна медицина, както и за специалностите на професионалното направление Електроника и автоматика — за тези специалности могат да кандидатствуват студенти от I или II курс, без да са се отписали, ако са положили успешно всички изпити за I или за II курс;

3. младежи, отбиващи военния си дълг, ако не подлежат на уволнение през годината на кандидатствуването;

4. лица със заболявания, които не позволяват нормална подготовка и упражняване на професията по съответната специалност (приложение № 7).

Чл. 7

Чуждестранни граждани, които живеят постоянно или временно в Народна република България, могат да кандидатствуват във висшите учебни заведения по реда, установен в тази наредба.

Чл. 8

(1) Разрешава се кандидатствуване само в едно висше учебно заведение по всички специалности. Допуска се изключение за кандидатите за Висшия институт за изобразителни изкуства „Н. Павлович“ (ВИИИ „Н. Павлович“), Висшия музикално-педагогически институт (ВМИИ) — Пловдив, ВИТИЗ „Кр. Сарафов“ и БДК. Те могат да кандидатствуват във второ висше учебно заведение със състезателни изпити.

(2) Приетите за специалността фармация се обучават във Висшия медицински институт (ВМИ) — София, а приетите за специалността стоматология — във ВМИ — София, и ВМИ — Пловдив, по разпределение от Министерството на народното здраве и социалните грижи, което се обявява предварително.

(3) Кандидатите за всички специалности във ВМЕИ „В. И. Ленин“ могат да подават документите си и да полагат състезателни изпити в института в София, във филиала в Пловдив или в Центъра за подготовка и повишаване на квалификацията на инженерно-педагогически кадри в Сливен.

Чл. 9

(1) В сроковете, посочени в приложение № 8, кандидат-студентите подават лично или чрез друго лице следните документи:

1. молба до ректора (по образец);

2. диплома за завършено средно образование (оригинал). При това:

3. документ за предстоящо уволнение от казармата през годината на кандидатствуването, издаден от съответното поделение, ако са срочнослужещи;

4. военна книжка (от отбилите военна служба през минали години), която след проверка на данните се връща на кандидата;

5. кандидат-студентите за специалностите международни отношения и международни икономически отношения представят свидетелство за съдимост, медицинско свидетелство от районната поликлиника, че са здрави, без физически недъзи и не страдат от прогресиращо късогледство, както и свидетелство от районния психиатричен диспансер, че са психически здрави;

6. кандидатите за специалността журналистика представят в отделен или веднага след писмения изпит по журналистика свои материали, обнародвани в печата или излъчени по телевизията и радиото, ако имат такива. Излъчените материали трябва да са заверени от съответните програмни директори или от главните редактори;

7. кандидат-студентите за ВИФ „Г. Димитров“, шампиони от световни и олимпийски първенства и заслужилите майстори на спорта, представят документ от Българския съюз за физкултура и спорт;

8. участниците в международни средношколски олимпиади по математика, информатика, физика, химия, биология или руски език и първенците на републиканските подборни кръгове и олимпиади по математика, информатика, физика, химия, биология, литература или руски език представят документ от МНП, ако кандидатствуват в машта да каков от тези предмети;

9. кандидат-студентите за специалностите предучилищна педагогика, начална училищна педагогика и дефектология представят удостоверение за положителна преценка на говорните и комуникативните възможности. Удостоверението се издава от комисия, която работи в съответното висше учебно заведение в периода на подаване на документите;

10. уверение от висшето учебно заведение, че студент I или II курс и продължава обучението си (за кандидатствуващите във ВУЗ по изкуствата и за специалностите архитектура, озеленяване, право, социология, журналистика, политикознание, философия, международни отношения, международни икономически отношения, международен туризъм, медицина, стоматология, фармация или ветеринарна медицина, както и за специалностите на професионалното направление Електроника и автоматика);

11. уверение от съответния деканат за завършени семестри от кандидатите, желаещи да възстановят студентските си права в същата специалност и в същото висше учебно заведение;

12. състезателни картони (по образец). За специалности и форми на обучение, които не са посочени в състезателните картони, кандидатите не се класират;

13. картончета за картотеката за входящия номер и за съобщение (по образец);

14. декларация (по образец), че не страдат от заболявания, при които не се разрешава кандидатствуване в съответното висше учебно заведение и специалност.

(2) Подадените кандидатстудентски документи важат за кандидатствуване едновременно за редовно, задочно и вечерно обучение, ако са точно попълнени. За участие в конкурс със състезателни изпити и в конкурс по документи се подават отделни комплекти документи.

(3) При подаване на кандидатстудентската молба длъжностното лице след проверка отбелязва един и същ входящ номер на молбата и на картончето за входящ номер, което се връща на кандидата подписано и подпечатано.

(4) Не се приемат кандидатстудентски молби, към които не са приложени всички необходими документи или не са попълнени точно и четливо.

Чл. 10

След сроковете, определени в приложение № 8, не се приемат документи и не се правят промени във вече подадените документи.

Чл. 11

(1) Кандидат-студентите полагат състезателни изпити по специални учебни предмети, посочени в приложения № 1, 3 и 5.

(2) Състезателните изпити се организират и провеждат от съответните висши учебни заведения.

(3) Кандидат-студентите за ВИФ „Г. Димитров“ полагат изпити по специални предмети съгласно програмата за провеждане на състезателните изпити на института.

(4) Кандидат-студентите за висшите учебни заведения по изкуствата полагат състезателни изпити по специални предмети, които са посочени в наредба на Министерството на културата.

(5) Състезателните изпити се провеждат в съответствие с материала, изучаван в ЕСПУ, по програмите, приложени в Справочника на кандидат-студента, издаден 1990 г.

(6) Темите за писмените състезателни изпити се съставят от съответните висши учебни заведения на базата на програмния материал за всеки състезателен предмет. Те се изтеглят лотарийно в деня и часа на изпита, след което се съобщават на кандидатите.

Чл. 12

Продължителността на писмените състезателни изпити (без тези по рисуване) е 5 часа.

Чл. 13

(1) Кандидат-студентите полагат конкурсните изпити във висшето учебно заведение, в което са подали документите си.

(2) Резултатите от конкурсните изпити се признават за участие в конкурса само в годината, в която са положени.

(3) Писмените състезателни изпити са анонимни.

(4) Устните изпити се провеждат от тричлени комисии. Съставянето на комисиите и разпределението на кандидатите се извършват лотарийно в деня на изпита преди неговото започване.

(5) Кандидат-студентите, които са се явили на изпит след съобщаването на темата, не се допускат до участие в изпита.

(6) При доказано преписване или опит за преписване, както и при нарушаване анонимността на конкурса писмената работа на кандидат-студента се анулира.

Чл. 14

(1) Писмените работи се проверяват и оценяват от двама преподаватели независимо един от друг по ред и критерий, определени от съответното висше учебно заведение.

(2) Изпитът по рисуване за специалностите архитектура, озеленяване и педагогика на изобразителното изкуство се счита за издържан, ако по нито една от отделните части кандидатът не е получил оценка слаб 2,00.

(3) Отговорите на устните изпити се оценяват с точност до 0,25. Оценката на комисията е окончателна.

Чл. 15

(1) Резултатите от писмените състезателни изпити се обявяват не по-късно от 12 дни след тяхното провеждане.

(2) След оповестяване на резултатите от писмените изпити в петдневен срок, обявен от висшето учебно заведение, кандидатите могат да идентифицират писмените си работи и да проверяват дали не е допусната техническа грешка при дешифрирането или при нанасянето на оценката. Ако считат, че е допусната такава грешка, те могат да подадат молба до ректора за поправка на грешката.

Чл. 16

Обявените оценки на писмените работи са окончателни и те не се преоценяват.

Чл. 17

(1) Балът за класиране на кандидат-студентите, с изключение на специалностите по чл. 18, се образува като сума от следните оценки:

1. удвоената оценка от състезателния изпит по първия специален учебен предмет за съответната специалност;

2. оценката от конкурсния изпит по втория учебен предмет, за който се полага втори състезателен изпит;

3. оценките по същите два предмета по т. 1 и 2 от дипломата за завършено средно образование.

(2) На кандидат-студентите, получили оценка „неиздържал“ на устния изпит за проверка на музикалните възможности, общият състезателен бал се намалява с 1 единица.

(3) Когато конкурсът се провежда по документи, балът за класиране се образува като сума от удвоената оценка по първия специален учебен предмет, оценката от втория специален учебен предмет, оценката по български език и литература и общата оценка от дипломата за средно образование.

Чл. 18

(1) Балът за класиране за следните специалности се образува:

1. журналистика — от удвоената оценка от писмения състезателен изпит по журналистика, оценката от устния изпит по журналистика, оценката от състезателния изпит по български език и литература и оценката по история от дипломата;

2. педагогика на изобразителното изкуство — от удвоените оценки на всяка от двете части на състезателния изпит по рисуване и оценката по български език и литература от дипломата;

3. архитектура и озеленяване — от удвоената средноаритметична оценка от частите на състезателния изпит по рисуване, оценката от състезателния изпит по математика и оценката по математика от дипломата за завършено средно образование;

4. класически филологии — от удвоената оценка от комплексния състезателен изпит по старогръцки и латински език, оценката от състезателния изпит по български език и литература, средноаритметичната оценка от старогръцки и латински (западен език) и оценката по български език и литература от дипломата;

5. за специалностите международни отношения, международни икономически отношения и международен туризъм оценката от конкурсния изпит по първия специален учебен предмет не се удвоява.

(2) За ВИТИЗ „Кр. Сарафов“, БДК. ВИИИ „Н. Павлович“ и ВМИИ — Иловдив, провеждането на състезателните изпити, изчисляването на бала и класирането се извършват по наредба на Министерството на културата.

(3) За ВИФ „Г. Димитров“ провеждането на състезателните изпити, изчисляването на бала и класирането се извършват по указания на института. На световните и олимпийските шампиони и заслужилите майстори на спорта се признава оценка отличен 6,00 за всички практически изпити.

(4) На участниците в международна олимпиада по математика, информатика, физика, химия, биология или руски език се признава оценка отличен 6,00 на състезателния изпит по съответния предмет във всички висши учебни заведения.

(5) На първенците в републикански подборни кръгове или републикански олимпиади по математика, информатика, физика, химия, биология, литература или руски език, получили оценка, не по-ниска от отличен 5,50, се признава същата оценка на състезателния изпит по съответния предмет. На първенците в олимпиадите по информатика се признава съответната оценка за изпита по математика, а на тези по литература — съответната оценка за двата състезателни изпита за специалност български език и литература.

(6) Правата по ал. 4 и 5 се ползуват еднократно. Кандидатите се приемат извък обявените места, ако имат състезателен бал, по-голям от този на последния класиран.

Чл. 19

(1) В класирането участвуват само кандидатите, които са:

1. издържали успешно състезателните изпити по предметите, предвидени за съответните специалности;

2. получили състезателен бал, не по-нисък от 20,00 (при пет балообразуващи оценки) и 16,00 (при четири балообразуващи оценки).

(2) При конкурс по документи в класирането участвуват кандидатите, които имат състезателен бал, не по-нисък от 20,00, образуван съгласно чл. 17, ал. 3.

Чл. 20

(1) Класирането се извършва по низходящ ред на бала и по реда на посочените от кандидата желани специалности в състезателния картон.

(2) Класирането на кандидатите с равен състезателен бал се извършва в зависимост от вида на завършеното средно училище по ред, определен със заповед на ректора и предварително обявен от висшето учебно заведение.

(3) Ако броят на класираните съгласно ал. 2 и останалите кандидати с максимален състезателен бал в конкурса по документи надвиши с повече от 20 на сто обявените места за дадена специалност и категория, некласираните полагат състезателни изпити за останалите незаети места. Ако не желаят да положат състезателен изпит, кандидатите подават декларация, че са съгласни да бъдат класирани по следващите им желания, отбелязани в състезателния картон.

(4) Ако кандидатите с равен състезателен бал в конкурса по документи допринесат за надвишаване с повече от 20 на сто обявените места за дадена специалност и категория, те полагат състезателни изпити само в случай, че местата без тях са заети по-малко от 90 на сто.

(5) Ако за определена форма на обучение по дадена специалност се провежда конкурс по документи, той се отнася за всички места. За тези места не се провежда конкурс с изпит.

Чл. 21

(1) Класирането се извършва в съответствие с утвърдените места по висши учебни заведения и специалности в три категории: за мъже, отслужили военната си служба, за жени и за наборници. За висшите учебни заведения по изкуствата класирането е общо. Незаетите места за мъже и наборници по държавна поръчка в хода на класирането могат да се прехвърлят за жени.

(2) Съотношението между жени и мъже общо за всички висши учебни заведения без тези по изкуствата за местата по държавна поръчка е 1 : 1.

(3) Младежите, които до 31 декември в годината на кандидатствуването не навършват 18 години, а също отложените от военна служба в продължение на 2 години след завършване на средното им образование се класират в категорията наборници.

(4) Кандидат-студентите, участвуващи в състезателните изпити за възстановяване на студентските си права в същата специалност и в същото висше учебно заведение за втори и по-горен курс, се класират в отделна категория, без да заемат обявени места. Приемат се за студенти само онези от тях, чийто състезателен бал не е по-нисък от посочения в чл. 19, ал. 1 и в чл. 30, ал. 2.

(5) Получилите оценки отличен 6,00 на състезателните изпити и ако имат състезателен бал, по-нисък от този на последния класиран, се приемат извън обявените места в специалности, които се определят от съответното висше учебно заведение.

Чл. 22

(1) Резултатите от класирането се обявяват от висшите учебни заведения (с изключение на тези по изкуствата) не по-късно от 20 август.

(2) Резултатите от класирането по документи се обявяват до 13 юли. Неприетите кандидати могат да участвуват в конкурс със състезателни изпити в същото или в друго висше учебно заведение и да се класират в други специалности по реда на чл. 20.

(3) Висшите учебни заведения уведомяват писмено всеки от приетите студенти за срока за записване.

(4) Второ класиране не се извършва. Незаетите места не се запълват.

Чл. 23

(1) Приетите студенти във ВМИ — Варна, филиал Толбухин, и ВМИ — Пловдив, филиал Пазарджик, през първите две години се обучават съответно във ВМИ — Варна, и ВМИ — Пловдив.

(2) Студентите, предети по специалностите технология на биопроизводствата във ВХТИ — София, и биотехника във ВМЕИ „В. И. Ленин“, се обучават през I и II курс в СУ „Кл. Охридски“, а след успешното им завършване продължават обучението си във висшето учебно заведение, в което са били приети, за студенти.

Чл. 24

(1) Записването на новоприетите студенти се извършва със заповед на ректора.

(2) Новоприетите студенти с конкурс по документи се записват до 28 юли.

(3) Приетите студенти с конкурс през състезателни изпити се записват от 20 до 30 август.

(4) Приетите за студенти младежи преди 2 години, на които предстои да бъдат уволнени от казармата през годината на постъпването в I курс, се записват до 30 август.

(5) Приетите за студенти, които по неуважителни причини не са се записали в определените срокове, губят придобитите студентски права. На техните места не се приемат нови студенти.

Чл. 25

Приетите за студенти представят при записването си освен подадените документи още и следните:

1. затобнография;

2. медицинско удостоверение, което се издава от здравното заведение, обслужващо съответното висше учебно заведение, след представяне на съобщението за приемане, удостоверение от районното психиатрично диспансерно заведение по постоянното местожителство на студента и лична амбулаторна карта от медицинското заведение, което е обслужвало лицето до приемането му. Младежите наборници и уволнените от казармата през същата година не представят медицинско удостоверение;

3. договор, сключен между студента и стопанската или друга организация (ако кандидатът е класиран на място по споразумение между организацията и висшето учебно заведение). Задължителният срок за работа на приетите е съгласно чл. 78, ал. 3 от Нодекса на труда (от 3 до 6 г.);

4. мест снимки с формат 4/6 см;

5. документи за записване на нови студенти (по образец);

6. личен паспорт, който след проверка се връща на кандидата.

Чл. 26

На основание чл. 47, ал. 1 от Закона за всеобщата военна служба в Народна република България (изм., ДВ, бр. 40 от 1989 г.) младежите, приети във висшите учебни заведения, се отлагат от редовна военна служба до дипломирането им, но не по-късно от навършване на 26-годишна възраст.

Чл. 27

(1) За задочно и вечерно обучение във висшите учебни заведения в Народна република България могат да кандидатствуват лица, които отговарят на следните условия:

1. имат завършено средно образование;

2. мъжете са отслужили или са освободени от военна служба;

3. имат най-малко едногодишен непрекъснат трудов стаж към 15 октомври на текущата година. Редовната служба в армията след 15 септември на втората година се зачита за трудов стаж;

4. представени са от ръководството на предприятието, учреждението или фирмата, където работят;

5. кандидатите за техническите и селскостопанските висши учебни заведения и специалности фармация работят в областта на специалността, за които кандидатствуват.

(2) За задочно и вечерно обучение се допуска да кандидатствуват без трудов стаж;

1. уволняващите се от армията в годината на кандидатствуването;

2. девойки, както и мъже, освободени от военна служба, завършили в годината на кандидатствуването техникум, езикова гимназия или ЕСПУ с двегодишен учебно-производствен комплекс по съответствуваща специалност;

3. завършилите в годината на кандидатствуването полувисши институти с успех най-малко мн. добър 5,00 по съответствуващи специалности;

4. майките с деца до 6 г. Когато кандидатката работи, тя трябва да бъде представена съгласно ал. 1, т. 4;

5. лица със завършено висше образование, представени съгласно ал. 1, т. 4.

(3) Студентите, приети по ал. 2, т. 1, 2 и 3, се задължават да започнат работа до 1 ноември на същата година.

(4) За вечерно обучение се допускат кандидати, които работят или живеят в населеното място, в което се намира висшето учебно заведение.

(5) За специалността журналистика могат да кандидатствуват само щатни журналисти от средствата за масова информация.

(6) Служителите (офицери, сержанти и волнонаемни) от Министерството на народната отбрана и Министерството на вътрешните работи могат да кандидатствуват само с разрешение от съответното поделение, в което работят. В разрешението точно се определят специалностите, за които те могат да кандидатствуват. Разрешението заменя удостоверение образец № 1 и традовия договор, които се изискват от кандидатствуването съгласно чл. 28.

(7) Младежите, вапочнали работа на основание чл. 14 от Правилника за уреждане редовната военна служба на младежите, постъпили на работа в Металургичния комбинат „Кремиковци“, Предприятие „Металургремонт“ и Предприятие „Пещоремонт“ към СО „Черна металургия“ (ДВ, бр. 9 от 1977 г.), имат право да кандидатствуват и продължат образованието си във висше учебно заведение за задочно обучение след 1 коли на втората година от започване на работа, ако отговарят на останалите изисквания за задочно и вечерно обучение.

Чл. 28

Кандидат-студентите за задочно и вечерно обучение подават следните документи:

1. документите, посочени в чл. 9, ал. 1, т. 1, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14;

2. удостоверение образец № 1 от местоработата, подписано от административния ръководител и от главния счетоводител;

3. преписи от трудовите договори за назначаване, които обхващат последния едногодишен период на работа (ако лицето е работило на две или повече места през периода).

Чл. 29

Подаването на документите, явяването на състезателни изпити, оценяването на писмените работи и изчисляването на бала за задочно и вечерно обучение се извършват по реда, определен за редовно обучение.

Чл. 30

(1) Класирането за задочно и вечерно обучение се извършва в съответствие с местата за приемане на студенти по утвърдените за съответните висши учебни заведения специалности и съгласно реда, посочен в чл. 20. При липса или недостатъчен брой кандидати от едната категория свободните места в хода на класирането се прехвърлят към местата за другата категория за същата специалност, като класирането се извършва отново по реда, посочен в тази алинея.

(2) В класирането участвуват всички кандидати, които са издържали успешно състезателните изпити по специалните предмети и са получили бал, не по-нисък от 18,00 (при пет балообразуващи оценки) и 14,00 (при четири балообразуващи оценки).

(3) В класирането при конкурс по документи участвуват кандидатите, които имат състезателен бал, не по-нисък от 20,00, образуван съгласно чл. 17, ал. 3.

(4) Завършилите полувисши институти могат да продължат образованието си във висши учебни заведения по съответната специалност, като, се класират за определени места по състезателен бал, образуван от средния успех от семестриалните изпити и средния успех от държавните изпити от дипломата от полувисшия институт. За кандидатите за специалностите български език и чужд език най-напред се провежда проверен изпит по чуждия език. Получилите оценка „неиздържал“ на проверения изпит отпадат от участие в конкурса. СУ „Кл. Охридски“ може да определи и допълнителни условия за кандидатите.

Чл. 31

(1) Записването на новоприетите студенти за задочно или вечерно обучение се извършва в сроковете, посочени в чл. 24.

(2) Приетите за студенти представят при записването си освен подадените документи още и тези, посочени в чл. 25, т. 1, 3, 4, 5 и 6.

Чл. 32

(1) Разрешение за обучение в чуждестранни висши учебни заведения могат да получат български граждани, както следва:

1. студенти в български висши учебни заведения, завършили I курс през текущата учебна година със среден успех, не по-нисък от добър 4,00, които кандидатствуват за утвърдените от Министерството на науката и висшето образование (МНВО) места;

2. младежи, приети за студенти в български висши учебни заведения като наборници и подлежащи на уволнение от армията през текущата година, които кандидатствуват за местата, утвърдени от МНВО;

3. студенти в български висши учебни заведения, които са се класирали на обявени от фондации, фирми и други организации места по условия, определени от същите;

4. студенти в български висши учебни заведения, които имат осигурена собствена валутна издръжка;

5. студенти в български висши учебни заведения, сключили граждански брак с гражданин на чужда страна, които отиват да живеят в чужбина;

6. завършилите средното си образование в чужбина, които имат осигурена собствена валутна издръжка за съответната страна и са приети за студенти в чуждестранни висши учебни заведения;

7. кандидат-студенти за редовно обучение в български висши учебни заведения, участвували в конкурс чрез изпити и получили състезателен бал, не по-нисък от минималния, даващ им право за участие в класирането в съответно висше учебно заведение и специалности, ако имат осигурена собствена валутна издръжка за съответната страна най-малко за 2 години.

(2) Не се издават разрешения по ал. 1, т. 7 на кандидат-студенти наборници.

(3) След получаване на писмото-разрешение за обучение в чужбина, студентите по ал. 1, т. 4 и 5 и кандидат-студентите по т. 7 сами уреждат записването си в съответната страна и висшето учебно заведение съобразно техните изисквания и установения там ред.

Чл. 33

(1) Министерството на науката и висшето образование оповестява в печата и във висшите учебни заведения до 15 март списъка на специалностите и страните, с които има договореност за обучение на студенти съгласно чл. 32 ал. 1, т. 1, 2 и 3.

(2) За продължаване на обучението в чужбина МНВО възлага на съответните висши учебни заведения провеждането на конкурси. Класирането се извършва в съответствие с условията, обявени от МНВО и приемащата страна.

(3) Студентите, които желаят да продължат обучението си в чужбина по обявените специалности, подават молба (образец) до ректора до 15 април.

(4) Кандидатите по чл. 32, ал. 1, т. 4, 5 и 7 подават документите си до ректора в следните срокове:

1. до 15 април за студентите и младежите, приети като наборници и подлежащи на уволнение през текущата година;

2. до 22 август за кандидат-студентите за СССР. Полската република, Чехословашката република, Унгарската република, Република Румъния, Република Куба и Китайската народна република;

3. за страните, в които учебната година започва по-късно -- в срокове, определени от съответната страна и висше учебно заведение.

(5) Кандидатите по чл. 32, ал. 1, т. 4, 5 и 7 прилагат към молбата и декларация за осигурена собствена валутна издръжка, заверена от нотариус или консулските служби към посолствата на НРВ в чужбина.

(6) Кандидатите по чл. 32, ал. 1, т. 1, 2, 3, 4 и 5, които са приети за студенти за места по държавна поръчка, по поръчка на стопански и други организации или след приемането им по държавна поръчка са сключили индивидуален договор за работа по чл. 78, ал. 3 или 4 КТ. могат да кандидатствуват за обучение в чуждестранно висше учебно заведение, ако:

1. за кандидатите по т. 1, 2 и 3 има обявени места и специалности за съответния потребител, с който са сключили договора;

2. за кандидатите по т. 4 и 5 има писмено съгласие на потребителя за обучението им зад граница.

Чл. 34

(1) Документите на кандидатите по чл. 32, ал. 1, т. 1, 2 и 3 за обучение в чуждестранни висши учебни заведения се разглеждат от комисия, назначена от ректора.

(2) Класирането на студентите по чл. 32, ал. 1, т. 1, 2 и 3 се извършва въз основа на успеха им от изпитната сесия за зимния семестър, а на студентите войници -- въз основа на бала, с който са приети за студенти.

Чл. 35

(1) Ректорите на съответните висши учебни заведения утвърждават и уведомяват студентите за обучение в чужда страна, кандидатствували по чл. 32, ал. 1, т. 1, 2, 3, 4, 5 или 7.

(2) Студентите по чл. 32, ал. 1, т. 1, които са показали успех от двата семестъра, по-нисък от добър 4,00, или след приключване на редовната лятна изпитна сесия имат неположени изпити за учебната година, не се изпращат за обучение в чужбина.

Чл. 36

(1) Предложените студенти от I курс (по чл. 32, ал. 1, т. 1) за продължаване на обучението си в Германската демократична република, Чехословашката република и Полската република се включват задължително в курсове за изучаване на езика на съответната страна. Тези студенти завършват курсовете с полагане на изпит.

(2) Утвърдените студенти за други страни, посочвани всяка година със заповед на министъра на науката и висшето образование, преминават едногодишен курс за изучаване на езика на съответната държава.

Чл. 37

(1) Кандидат-студентите, завършили средното си образование в чужбина, могат да продължат обучението си във висше учебно заведение на друга страна по избрана от тях специалност при едно от следните условия:

1. да кандидатствуват по съществуващите в другата страна правила за приемане на студенти;

2. да кандидатствуват в българско висше учебно заведение при условията на чл. 2, ал. 1, т. 1 или 2.

(2) Кандидат-студентите по ал. 1, т. 2, ако желаят, могат да продължат обучението си в чужбина при условията на чл. 32, ал. 1, т. 7.

(3) Кандидат-студентите, завършили средно образование в СССР, кандидатствували за постъпване във висше учебно заведение на СССР и неприети при условията на ал. 1, т. 1, се записват за студенти в СССР, ако получат бал от оценките в дипломата и от състезателните изпити (приравнени към шестобалната система), равен или по-висок от минималния, даващ право за класиране в български висши учебни заведения. Това не се отнася за кандидат-студенти наборници.

Чл. 38

(1) Кандидат-студентите по чл. 37, ал. 1, т. 2, които ще кандидатствуват у нас и по-късно ще получат диплома за завършено средно образование в чужда държава, представят служебна бележка, издадена от посолството на Народна република България в съответната страна, че през текущата година са завършили средното си образование. Състезателният бал на такива кандидати се изчислява след представяне във висшето учебно заведение на дипломата оригинал, преведена и заверена от посолството и легализирана в МНП.

(2) Кандидат-студентите по ал. 1 могат да бъдат записани за студенти у нас извънпланово, ако са получили бал, равен или по-висок от бала на последния приет за съответната специалност и категория.

Чл. 39

(1) Студентите по чл. 32, ал. 1, т. 6 до 1 месец след записването си във висшето учебно заведение в чужбина представят в посолството на Народна република България следните документи:

1. молба чрез посолството до МНВО за регистрирането им като студенти;

2. копие от дипломата за завършено средно образование;

3. уверение от съответното висше учебно заведение, че са записани за студенти и по коя специалност.

(2) Посолствата изпращат документите на студентите в МНВО за регистрирането им.

(3) Студентите по чл. 32, ал. 1, т. 6 могат да се преместят и завършат образованието си в българско висше учебно заведение, ако след записването им за студенти в чужбина родителите им се завършат окончателно у нас. Преместването се извършва с разрешение от МНВО.

(4) Студентите по чл. 32, ал. 1, т. 7 могат да се преместят и завършат образованието си в българско висше учебно заведение само след успешно приключени не по-малко от 2 учебни години във висшето учебно заведение в чужбина. В този срок се включва и подготвителната година, ако има такава

(5) Преместването на студентите по чл. 32, ал. 1, т. 1, 2, 3, 4, 5 и 7 във висше учебно заведения у нас се извършва с разрешение на ректора на съответното наше висше учебно заведение.

Чл. 40

Български граждани, работещи по договор на обекти в СССР, могат да кандидатствуват за задочно обучение във висши учебни заведения на СССР по специалности, утвърдени от МНВО.

Чл. 41

(1) Кандидат-студентите по чл. 40 се приемат за задочни студенти във ВУЗ на СССР:

1. чрез конкурс по документи съгласно чл. 17, ал. 3;

2. на общо основание със съветските граждани при спазване на изискванията и правилата за приемане на студенти задочници във ВУЗ на СССР.

(2) За кандидатите по чл. 40 МНВО по предложение на Посолството на НР България в Москва утвърждава специалностите и разпределя броя на местата за приемане за съответните обекти.

Чл. 42

(1) Кандидат-студентите по чл. 41, ал. 1, т. 1 и 2 до 10 април подават документите си до българските ръководства на съответните обекти в СССР.

(2) Ръководителите на обектите изпращат до 25 април в Посолството на НР България в Москва списъците с документите на утвърдените кандидати за задочно обучение във висше учебно заведение на СССР.

(3) Кандидатите по чл. 41, ал. 1, т. 2 се утвърждават от Посолството на НР България в Москва, което издава направления до съветски висши учебни заведения за допускане до кандидатствуване.

Чл. 43

Задочните студенти по чл. 41, ал. 1, т. 1 и 2, които са приключили трудовия си договор и желаят да продължат обучението си в българско висше учебно заведение, подават молба до ректора с приложени към нея:

1. справка от съветското висше учебно заведение, в което се е обучавал студентът;

2. удостоверение за приключен трудов договор за работа в СССР.

Чл. 44

Легализирането на дипломите на завършилите висше образование в чужбина се извършва в съответствие с Указа за приемаване дипломи за висше образование, издадени от чуждестранни висши учебни заведения (обн., ДВ, бр. 95 от 1949 г.; изм. и доп., бр. 68 от 1988 г.).

Чл. 45

На български граждани, които се записани в чуждестранни висши учебни заведения и изрушение изискванията из тази наредба, не се признават студентски права и не се легализират дипломите за завършено висше образование. ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДВИ

§ 1

За проявена недобросъвестност или неспазване на установения ред при оценяването на писмените работи, обработката на кандидатстудентските документи, класирането и записването на студентите членовете на комисията се наказват съгласно чл. 18 от Закона за висшето образование, а лицата от административния персонал — по чл. 188 от Кодекса на труда. Наложените наказвания се оповестяват и за тях се уведомява МНВО. На виновните лица не се изплаща възнаграждение за проверка на писмените работи. Ако извършеното деяние е престъпление, за него се уведомява прокуратурата.

В чл. 1, ал. 1, т. 6 числото „80“ се заменя със „100“.

§ 2

Кандидат-студентите, представили документи с невярно съдържание, направили опит да дадат невярна информация при попълване на кандидатстудентските си документи или да заблудят приемните комисии или ръководството на висшето учебно заведение, се отстраняват от участие в конкурса и се уведомява прокуратурата за търсене на наказателна отговорност. Ако неверността на кандидатстудентските документи бъде установена след приемането на кандидата за студент, независимо от курса на обучение той се отстранява от висшето учебно заведение и се уведомява прокуратурата за търсене на наказателна отговорност.

405. — ВИТИЗ „Кръстьо Сарафов“ — София, обявява конкурси за: професори по: актьорско майсторство (сценична реч) — един; теория и история на музикалното изкуство — един; доценти по: драматична, оперна и филмова режисура (кинотелевизионна режисура) — трима; теория и история на театралното изкуство (теория и история на кукления театър) — един; актьорско майсторство (актьорско майсторство и режисура за куклен театър) — един; тонрежисура (музика в киното) — един; фотография (фотокомпозиция) — един; теория и история на киноизкуството (история на киното в капиталистическите и развиващите се страни) — един, всички със срок 2 месеца; актьорско майсторство (актьорско майсторство и режисура за драматичен театър—двама; кинооператорство (комбинирани и специални снимки) — един, със срок 3 месеца от обнародването в Държавен в-к. 9236

229. — Институтът по микробиология към БАН — София, обявява конкурс за научен сътрудник (по чл. 68 КТ) по микробиология (бактериални мембрани) със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Документи — в и-та, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 26. 7364

14. — Институтът по механика и биомеханика при БАН — София, обявява конкурси за: старши научен сътрудник I ст. по приложна механика (зъбан механизми); старши научни сътрудници II ст. по: механика на деформируемото четърдо тило (моделиране и изследване на конструкция при динамични и ударни въздейничия) — един; механизма на тецикосите, радо и плазмата (вълнови и топло-масообменни процеси в течение с междуфазови граници) — един; биомеханика (математично моделиране на движенията в биологични и механични системи) — един, всички със срок 3 месеца от обнародването в Държавен в-к, Документи — в и-та, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 4, тел. 70-74-98 и 71-91 (781). 7725

144. — Научният и-т по неврология, искинатрия и неврокирургия — София, обявява конкурси за: научни сътрудници по психиатрия (по чл. 68 КТ) към: дневния стационар на I психиатрична клиника — един; IV психиатрична клиника — един; асистент по неврология към I неврологична клиника, всички със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к, Документи — в и-та, бул. Ленин, IV, км, тел. 70-93-09. 7739

505. — Научният и-т по белодробни болести — София, обявява конкурс за асистент по педиатрия към детската клиника (по чл. 68 КТ) със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к, Документи — в и-та, бул. Д. Несторов 19, тел. 52-51-80. 7726

59. — ОС по бубарство — Враца, обявява конкурси за старши научни сътрудници I ст. по: селекция и развъждане на копринената буба — един, със срок 2 месеца; технология на бубеното семенрозводство — един, със срок 4 месеца от обнародването в Държавен в-к. Документи — в станцията, тел. 4-22-21. 7742

98. — РНЦКЕМ — Етрополе, обявява към научно-развойната лаборатория по нови материали конкурс за научен сътрудник по биомеханика (биомеханични и функционални изпитания на ендопротезни и остеосинтезни средства) със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. 9315

468. — Институтът по черна металургия — Ботунец, обявява конкурси за научни сътрудници по: обезпращаване на отпадъчни газове (технология на пречистване на отработените газове и обезпращаване) — един; металургия на черните метали (нофъчно металургично оборудване) — един, със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Документи — в и-та, тел. 87-47-84 (354). 7728

166. — НИЦКИ за специални химикали — Владая, обявява конкурс за научен сътрудник по поликондензационни методи за синтез на високомолекулни съединения със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Документи — в и-та, тел. 57-82-62. 7741 НАРОДНИ СЪВЕТИ

55. — Общинският народен съвет — гр. Ардино, на основание чл. 69, ал. 1 ПИЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Седларци, община Ардино, Хасколска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ПИЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени въвражения и искания по проекта до съвета. 7733

19. — Общинският народен съвет — гр. Белослав, на основание чл. 69, ал. 1 ПИЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Седларци, община Ардино, Хасколска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ПИЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени въвражения и искания по проекта до съвета. лен и регулационен план на с. Езерово, Варненска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 7721 13. — Общинският народен съвет — Благоевград, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проектоплан по вертикалното планиране на с. Бело поле, община Благоевград, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 7735

174. — Общинският народен съвет — Благоевград, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 84 от 6. И. 1990 г. на председателя на ИК на ОБНС — Благоевград, е одобрен застроителният и регулационен план на с. Мощанец, Софийска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — Благоевград, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 7736

1647. — Общинският народен съвет — гр. Каспичан, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № РД-25-54 от 14. И. 1990 г. на председателя на ОБНС — Каспичан, е одобрен застроителният и регулационен план на с. Мадара, Варненска област, който е изложен в съвета. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — Шумен, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 7734

7. — Общинският народен съвет — гр. Костенец, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № РД-15-19 от 12. И. 1990 г. на председателя на ИК на ОБНС — Костенец, са одобрени застроителните и регулационни планове на гр. Костенец и с. Костенец, Софийска област, който са изложени в съвета. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационните планове пред окръжния съд — София, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителните и регулационни планове за обществени мероприятия не подлежат на обжалване. 7723

8. — Общинският народен съвет — гр. Кюстендил, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 262 от 27. И. 1990 г. на председателя на ИК на ОБНС — Кюстендил, е одобрен застроителният и регулационен план на с. Шипочано, Софийска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — Кюстендил, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 7722

170. — Общинският народен съвет „Панчарево“ — София, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № РД-09-34 от 9. И. 1990 г. на председателя на ИК на ОБНС „Панчарево“ е одобрен застроителният и регулационен план на с. Пасарел, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред Софийския градски съд съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 8295

137. — Общинският народен съвет — гр. Пловдив, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на кв. 46 по плана на кв. Прослав в граници: от запад — ул. Клокотница; от изток, север и юг — овощни градини. Проектопланът съставлява значителна част по плана на града и е изложен в XI кметство, кв. Прослав. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 7738

6. — Общинският народен съвет — гр. Разлог, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Баня, община Разлог, Софийска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 7724

6а. — Общинският народен съвет — гр. Разлог, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 0051 от 21. И. 1990 г. на председателя на ИК на ОБНС — Разлог, е одобрен застроителният и регулационен план на града, който е изложен в съвета. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — Благоевград, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 7724a

32. — Общинският народен съвет „Родопи“ — гр. Пловдив, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 88 от 22. И. 1990 г. на председателя на ИК на ОБНС „Родопи“ — Пловдив, е одобрен застроителният и регулационен план на кв. 59, 60, 61, 71 и 72 на гр. Стамболийски, който съставлява значителна част от населеното място и е изложен в кметството на града. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — Пловдив, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 7715

3. — Общинският народен съвет — гр. Чирная, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за изменение на застроителния и регулационен план на кв. 63, 64, 86 до 89 вкл., съставляващ значителна част по плана на града. Проектът е изложен в съвета. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 7716

654. — Общинският народен съвет — с. Ковачевци, Софийска област, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 431 от 12. II. 1990 г. на председателя на ИК на ОБНС — Ковачевци, е одобрен застроителният и регулационен план на мемориалната зона, съставляващ значителна част по плана на селото, който е изложен в съвета. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — Перник, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. 3ТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 7737 СЪДИЛИЩА Дуловският районен съд призовава Евгени Михайлов Христов, от Дулово, ул. Отец Пансий 4, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 8. V. 1990 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 105 и № 106/89, заведено от Биляна Христова Ворисова, от с. Водно, Разградска област, по чл. 108 ЗС. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 5309 Пернишкият районен съд призовава Тодор Кръстев Цанков, от Перник, ул. Миньор, бл. 15, ал. 44, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 9. V. 1990 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 1274/89, заведено от Симеон Аягелов Аврамов, от Перник, ул. Клемент Готвалд, бл. 19, вх. Е, ет. 8, ал. 46, по чл. 45 33Д. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7092 Пловдивският военен съд призовава Дияко Петров Бунарджиев, с последен адрес Стара Загора, ул. Дунав 2, сега в чужбина с неизвестен адрес, да се яви в съда на 8. V. 1990 г. в 8 ч. като ответник по гр. д. № 13/89, заведено от под. 22100 — Пловдив, по акт за начет за 334 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 12181 Пловдивският военен съд призовава Таньо Димитров Петкански, с последен адрес Каванлък, ул. Надканижа 24, ет. 12, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 8. V. 1990 г. в 8 ч. като ответник по гр. д. № 1/89, заведено от под. 22100 — Пловдив, по акт за начет за 3123,10 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 12182 Радомирският районен съд призовава Евгени Димитров Пчелински, с последен адрес София, кв. Подуяне, ул. Мърфи 21, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 7. V. 1990 г. в 8 ч. като ответник по гр. д. № 86/90, заведено от Васил Крумов Пчелински, от София, ж. к. Надежда 4, бл. 406, вх. Б, ал. 16, за делба. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 4652 Русенският районен съд, 5 гр. състав, призовава Шибил Николов Христов, с последен адрес с. Сливо поле, Разградска област, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 8. V. 1990 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 172/90, заведено от Йордан Аврамов Асърджиев, от същото село, по чл. 227, ал. 1, б. „в“ 33Д. Ответникът да посочи съдебен адрес в района на съда, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 4227 Русенският районен съд, 2 гр. състав, призовава Невена Маринова Атанасова, с последен адрес с. Просена, Разградска област, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 10. V. 1990 г. в 8 ч. и 15 мин. като ответница по гр. д. № 123/90, заведено от Димитър Христов Атанасов, от същото село, за развод. Ответницата да посочи съдебен адрес в района на съда, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 5533 Силистренският районен съд призовава Галина Косева Русева, с последен адрес с. Честименско, Варненска област, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 9. V. 1990 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответница по гр. д. № 22/90, заведено от Румен Рашков Дамянов, от Силистра, ул. Комсомолска 137, за развод. Призованата да посочи съдебен адрес в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7213 Софийският градски съд, 1 гр. отделение, призовава Сами Абдул Кадер Абу-ел-нил, с последен адрес София, ж. к. Дървеница, бл. 14, стая 505, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 7. V. 1990 г. в 14 ч. като ответник по гр. д. № 553/89, заведено от Красимир Тодоринов Цветанов, от гр. Нови Искър, ул. Мальовица 10, за оспорване на бащинство. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7210 I районен съд — София, 13 състав, призовава Петко Йорданов Пенчев, с последен адрес гр. Ванкя, ул. Момина сълза 22, и Илия Иванов Мицов, с последен адрес София, ж. к. Люлин, бл. 207, вх. В, ет. 7, ал. 60, сега с неизвестни адреси, да се явят в съда на 10. V. 1990 г. в 9 ч. като ответници по гр. д. № 4520/89, заведено от Стоянка Илиева Данева, от София, ул. Кила Ворис I 85, по чл. 79 33Д във връзка с чл. 258 33Д. Ответниците да посочат съдебни адреси в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7709 I районен съд — София, 9 състав, призовава Иожеф Прошовски, с последен адрес София, ул. Акад. Г. Бончев 2, бл. на БАН. вх. А, ет. 2, ал. 8, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 8. V. 1990 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 115/90, заведено от Палмира Томова Прошовска, от София, ул. Акад. Г. Бончев 2, бл. на БАН, вх. А, ет. 2, ап. 8, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7713 Шуменският районен съд призовава Юлиян Христов Андреев и Ваня Радославова Андреева, от Шумен, ул. Дедеагач 1, бл. Венера, ет. 9, ап. 42, сега в Турция с неизвестни адреси, да се явят в съда на 9. V. 1990 г. в 8 ч. на I с. з. и на 23. V с. г. в 8 ч. и 30 мин. на II с. з. като ответници по гр. д. № 1442/89, заведено от КТА „Мадара“ — Шумен, по чл. 87, ал. 1 33Д и чл. 108 3С. Ответниците да посочат съдебни адреси в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 14606 Шуменският районен съд призовава Антон Сашев Демирев, от Шумен, ул. Жечко Попов 17, ап. 2, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 9. V. 1990 г. в 8 ч. на I с. з. и на 23. V с. г. в 8 ч. и 30 мин. на II с. з. като ответник по гр. д. № 44/90, заведено от Михаела Михайлова Юлиянова, от Шумен, за делба. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 1685 Шуменският районен съд призовава Евтим Давидов Евтимов и Силвия Зафирова Евтимова, от Шумен, ул. Симеон Велики 11, ап. 42, сега в Турция с неизвестни адреси, да се явят в съда на 9. V. 1990 г. на I с. з. и на 23. V с. г. на II с. з. в 8 ч. и 30 мин. като ответници по гр. д. № 103/90, заведено от ЕП „Хидромелиорации“ — Шумен, по чл. 87 33Д, чл. 108 3С и чл. 124 НДИ. Ответниците да посочат съдебни адреси в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 2692 Шуменският районен съд призовава Асен Филипов Христов и Денка Бисерова Христова, от Шумен, ул. Симеон Велики 11, ап. 47, сега в Турция с неизвестни адреси, да се явят в съда на 9. V. 1990 г. на I с. з. и на 23. V с. г. на II с. з. в 8 ч. и 30 мин. като ответници по гр. д. № 104/90, заведено от ЕП „Хидромелиорации“ — Шумен, по чл. 87 33Д, чл. 108 3С и чл. 124 НДИ. Ответниците да посочат съдебни адреси в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 2693 Шуменският районен съд призовава Антон Радев Асенов, от Шумен, ул. Марица 47, ап. 84, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда в 8 ч. на 8. V. 1990 г. на I с. з. и на 22. V с. г. на II с. з. като ответник по гр. д. № 129/90, заведено от Фирма „Гранит“, район „Ремонтстрой“, Шумен, за прекратяване наемен договор. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 3376 Шуменският районен съд призовава Нягол Давидов Радев, от Шумен, ул. Северна 10, ап. 23, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда в 8 ч. на 8. V. 1990 г. на I с. з. и на 22. V с. г. на II с. з. като ответник по гр. д. № 131/90, заведено от Фирма „Гранит“, район „Ремонтстрой“, Шумен, за прекратяване наемен договор. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 3378 Шуменският районен съд призовава Надежда Стефанова Манолова, от Шумен, ул. Северна 14, ап. 70, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда в 8 ч. на 8. V. 1990 г. на I с. з. и на 22. V с. г. на II с. з. като ответница по гр. д. № 130/90, заведено от Фирма „Гранит“, район „Ремонтстрой“, Шумен, за прекратяване наемен договор. Ответницата да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 3377 Шуменският районен съд призовава Нели Атанасова Ангелова, от Шумен, ул. Стара планина 84, ап. 35, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда в 8 ч. на 8. V. 1990 г. на I с. з. и на 22. V с. г. на II с. з. като ответница по гр. д. № 132/90, заведено от Фирма „Гранит“, район „Ремонтстрой“, Шумен, за прекратяване наемен договор. Ответницата да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 3379 Шуменският районен съд призовава Давид Асенов Чавдаров, от Шумен, ул. Ген. Драгомиров 46, ап. 93, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда в 8 ч. на 8. V. 1990 г. на I с. з. и на 22. V с. г. на II с. з. като ответник по гр. д. № 133/90, заведено от Фирма „Гранит“, район „Ремонтстрой“, Шумен, за прекратяване наемен договор. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 3380 Шуменският районен съд призовава Росен Ангелов Великов, от Шумен, ул. Ген. Драгомиров 46, ап. 141, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда в 8 ч. на 8. V. 1990 г. на I с. з. и на 22. V с. г. на II с. з. като ответник по гр. д. № 134/90, заведено от Фирма „Гранит“, район „Ремонтстрой“, Шумен, за прекратяване наемен договор. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 3381 Шуменският районен съд призовава Белчин Хрелков Стрелков, от Шумен, ул. Северна 14, ап. 73, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда в 8 ч. на 8. V. 1990 г. на I с. з. и на 22. V с. г. на II с. з. като ответник по гр. д. № 135/90, заведено от Фирма „Гранит“, район „Ремонтстрой“, Шумен, за прекратяване наемен договор. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 3382 Шуменският районен съд призовава Нелко Давидов Калчев, от Шумен, ул. Северна 14, ап. 86, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда в 8 ч. на 8. V. 1990 г. на I с. з. и на 22. V с. г. на II с. з. като ответник по гр. д. № 136/90, заведено от Фирма „Гранит“, район „Ремонтстрой“, Шумен, за прекратяване наемен договор. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 3383 Шуменският районен съд призовава Балия Христов Колев, от Шумен, ул. Ген. Скобелев 68, ап. 20, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда в 8 ч. на 8. V. 1990 г. на I с. в. и на 22. V с. г. на II с. з. като ответник по гр. д. 137/90, заведено от Фирма „Гранит“, район „Ремонтстрой“, Шумен, за прекратяване наемен договор. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 3384 Шуменският районен съд призовава Юлиян Христов Тодоров, от Шумен, ул. Средна гора 6, ал. 2, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда в 8 ч. на 14. V. 1990 г. на I с. в. и на 28. V. с. г. на II с. з. като ответник по гр. д. № 146/90, заведено от Фирма „Гранит“, район „Ремонтстрой“, Шумен, за прекратяване наемен договор. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 4090 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 444 от 26. II. 1990 г. Колективна фирма „Чаговец“ със седалище гр. Приморско, Бургаска област, и с предмет на дейност: хотелиерска дейност, перални услуги, ремонт на електроуреди, продажба на сандвичи, нържени картофи, ядки, тестени и сладкарски изделия, сладолед, палачинки, алкохолни и безалкохолни напитки, коктейли, бира, кафе, чай, изработка и монтаж на мебели и дърводелски услуги, шивашки услуги и производство и продажба на стоки тип „бутик“, оказионна търговия и продажба на промишлени и хранителни стоки, даване вещи под наем. Фирмата се представлява от Нина Стефанова Чатовец. 7327 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни фирми под № 658 от 21. III. 1990 г. Държавна фирма „Перла“ със седалище Варна, с предмет на дейност: битова електротехника и електроника, в основна сфера на дейност — електротехническа и електронна промишленост, и с уставен фонд 44 202 хил. лв., който тя получава като правоприемник на част от Дъщерна фирма „Електрон—Перла“ — Варна (ДВ, бр. 76 от 1989 г.), със следните поделения: Завод „Елпром“ — Варна, Завод „Скития“ — Генерал Тошево, Завод „Т. Илиев“ — Провадия, Завод „Терма“ — Тутракан, Завод „Устрем“ — Смядово, Завод за енергоинономисващи устройства — Нови пазар, И-т за домакински уреди — Варна, Предприятие „Перлаинвест“ — Варна, Предприятие „Перласервиз“ — Варна, Предприятие „Прометей“ — Варна, Предприятие за бетонови противотежести — с. Партизани, Варненска област, Предприятие за битова електроника — Варна, Предприятие за водосъдържатели и отливки — Варна, Предприятие за комутационни пакети и размерни проводници — с. Влъсково, Предприятие за производство на пластмаси — с. Драгоево, Варненска област, Предприятие за сплави и материали — Варна, Предприятие за температурни регулатори — Ген. Тошево, Предприятие за форлинин нагреватели — Варна, Технологичен институт — Варна, Фирмата се представлява от временно управляващия Георги Янев Пасараев. Съгласно Заповед № 11 от 1990 г. държавната фирма поема съответната трут от активите и пасивите, както и другите права и задължения на Дъщерната фирма „Електрон — Перла“ по баланса ѝ към 31 декември 1989 г. съгласно разделителен протокол. 8629 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни фирми под № 560 от 19. III. 1990 г. Държавна фирма „Метал“ със седалище Варна и с предмет на дейност: метален обков, в основна сфера на дейност — машиностроителна и металообработваща промишленост. Фирмата се представлява от временно управляващия Райчо Кирилов Трайков. Съгласно Решение № 30 от 1989 г. се прекратяват като юридически лица от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата Завод „Метал“ — Варна. Завод за обков — Дългопол, и База за техническо развитие за обков — Варна, от Фирма „Биотех“ — Варна, като фирмата поема съответна част от активите и пасивите на Фирма „Биотех“ по баланса ѝ към 31 декември 1989 г., както и другите права и задължения. 8451 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 20. II. 1990 г. по ф. д. № 1420/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Атин“ със седалище Варна и с предмет на дейност: транспортни услуги — превоз на пътници, изработване на изделия от термопластмаса, тъкани, кожа и метали (без благородни метали) и пласиране на изработените изделия, проектиране, изработване и ремонт на машини и съоръжения. Фирмата се представлява от Николай Иванов Грошев. 6074 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 28. XI. 1989 г. по ф. д. № 987/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Добри Керчев“ със седалище с. Игнатиево, община с. Аксаново, Варненска област, и с предмет на дейност: изработване на възли и детайли, машинки за стоки от пластмаса и метал, сглобяването им във възли, ремонти и монтаж на хладилна техника, ремонт на домакински електроуреди и апарати, радиоапарати, телевизори, видеотехника. Фирмата се представлява от Добри Илиев Керчев от с. Игнатиево. 803 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 1066/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Нени“ със седалище Варна и с предмет на дейност: транспортни услуги — превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Ненчо Костов Милнов. 1407 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 12. XII. 1989 г. по ф. д. № 1094/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Интер 89“ със седалище Варна и с предмет на дейност: транспортни услуги — превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Пламен Христов Тодоров. 1408 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 25. XII. 1989 г. по ф. д. № 1176/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Марков — електроника“ със седалище Варна и с предмет на дейност: проектиране, изследване и изработване електронни устройства, прибори и системи, внедряване, ремонт, поддържане, техническа консултация. Фирмата се представлява от Ирин Георгиев Марков. 1409 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 30. XI. 1989 г. по ф. д. № 1031/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Тодоров — 46“ със седалище Варна и с предмет на дейност: транспортни услуги — превози на пътници. Фирмата се представлява от Митко Иванов Тодоров. 1412 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 30. XI. 1989 г. по ф. д. № 1004/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Варненско настроение“ със седалище Варна и с предмет на дейност: осигуряване музика от всички жанрове за сватби, кръщение и други празненства. Фирмата се представлява от Катя Вангелова Бакалова. 1701 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 12. XII. 1989 г. по ф. д. № 1065/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Колективна фирма „Грифон“ със седалище Варна и с предмет на дейност: производство на туристически масички, столчета, шезлонги и маси за гладене; транспортна дейност във фирмата и за нуждите на фирмата; транспортни услуги — превоз на пътници и товари с лек и товарен автомобил. Фирмата се представлява от Пламен Иванов Маринов и Веселин Иванов Симеонов. 1702 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 21. XII. 1989 г. по ф. д. № 1155 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „СПС — 89“ със седалище Варна и с предмет на дейност: транспортни услуги — превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Саркис Папкен Саркисян. 1703 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. XI. 1989 г. по ф. д. № 45/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, парт. № 8, допълнителен предмет на дейност на Еднолична фирма „Прогрес“ — Варна (обявление № 1622, ДВ, бр. 33/89): „технически услуги, техническо ръководство и изпълнение на строителни обекти — строителни и ремонтни работи“. 804 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 29/90 регистрира Еднолична фирма „Слънчо“ със седалище гр. Свищов, ул. Р. Аврамов 102, вх. А, ап. 9, Ловешка област, и с предмет на дейност: прожектиране видеофилми; изработване и продажба на укращения, пана и др. от канал, коноп и други естествени или изкуствени материали. Фирмата се представлява от Атанас Христов Александров. 1704 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 30/90 регистрира Еднолична фирма „Астра“ със седалище с. Нацовци, тел. 9-61-16, 388, община Велико Търново, Ловешка област, и с предмет на дейност: услуги в областта на търговията и общественото хранене: продажба на кухненска продукция, сухи мезета, ядки, тестени и сладкарски изделия, кафе, чай, безалкохолни и алкохолни напитки, сиропи, бира; търговия с потребителски стоки; хотелиерска и звукозаписна дейност; производство и продажба на селскостопанска продукция. Фирмата се представлява от Стефан Николов Цончев. Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 31/90 регистрира Еднолична фирма „Бабенец“ със седалище Горна Оряховица, ул. Бабенец 12, и с предмет на дейност: хидравлични и заваръчни услуги на граждани, фирми и социалистически организации; плетене оградни метални мрежи; производство, реализация и продажба на хидравлични крикове за леки автомобили с отпадъчен материал. Фирмата се представлява от Живко Костадинов Келлев. Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 32/90 регистрира Еднолична фирма „Ракета“ със седалище с. Драгижево, ул. Г. Димитров 2, Ловешка област, и с предмет на дейност: тансиметрови услуги — превоз на пътници и товари с лек автомобил с ремарке. Фирмата се представлява от Стефан Георгиев Гуглев. Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 33/90 регистрира Еднолична фирма „Христо Николов Данков“ със седалище с. Самоводене, Ловешка област, и с предмет на дейност: производство и търговия с пластмасови изделия. Фирмата се представлява от Христо Николов Данков. Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 34/90 регистрира Еднолична фирма „Теодосиев“ със седалище Велико Търново, ул. Д. Иванов 14, вх. Б, тел. 2-87-67, и с предмет на дейност: лек тансиметров превоз на граждани, фирми и други организации. Фирмата се представлява от Иваноил Тодоров Теодосиев. Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 136/89 допълва предмета на дейност на Колективна фирма „Хард — 2“ — Свищов (обявление № 5012, ДВ, бр. 52/89), с „аудио-визуални услуги на фирми, организации и граждани; прожекция на видеофилми; импресарска дейност и пласмент на художествени произведения и изделия; проектантски услуги; строително-монтажни и ремонтни работи, изготвяне на ПСД“. Фирмата се представлява и от Виктор Петров Атанасов и Иван Димитров Антонов. 1700 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56, за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 21/90 регистрира Еднолична фирма „Кристал—Спасов“ със седалище Свищов, ул. Хаджи Димитър 13, вх. Б, ал. 23, Ловешка област, и с предмет на дейност: прожекция на видеофилми. Фирмата се представлява от Иван Спасов Иванов. 1711 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 22/90 регистрира Еднолична фирма „Плам“ със седалище Горна Оряховица, ул. Росица 6, ет. 2, Ловешка област, и с предмет на дейност: производство, търговия и услуги на граждани, фирми, държавни предприятия, организации, кооперации и учреждения в областта на: проектиране, конструиране, изработване електронни и пластмасови изделия, консултантска дейност по трансфер, внедряване, маркетинг и иновация. Фирмата се представлява от Пламен Иванов Танев. 1712 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 24/90 регистрира Еднолична фирма „Вега Г. О.“ със седалище гр. Горна Оряховица, ул. Шейново 28, Ловешка област, и с предмет на дейност: производство и пласмент на метални и неметални изделия; таксиметрови услуги — превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Стоян Маринов Чомаков. 1714 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 25/90 регистрира Еднолична фирма „Бисер“ със седалище гр. Горна Оряховица, ул. Д. Чинтулов 5, Ловешка област, и с предмет на дейност: изработване и монтаж на метални конструкции; проектиране и изпълнение на електро-, водопроводни и газопроводни инсталации; поправка на електроуреди; посреднически услуги между граждани, фирми и предприятия за оборудване и изработване машини и съоръжения; таксиметрови услуги — превоз на пътници и товари на граждани, фирми, стопански и обществени организации. Фирмата се представлява от Тошко Борисов Чалъков. 1715 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 26/90 регистрира Еднолична фирма „Трифон И. Георгиев“ със седалище Велико Търново, ул. Гео Милев 18, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, фирми, стопански и обществени организации. Фирмата се представлява от Трифон Иорданов Георгиев. 1716 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 27/90 регистрира Еднолична фирма „Маречков“ със седалище гр. Горна Оряховица, ул. Хан Тервел 4, Ловешка област, и с предмет на дейност: строителство и ремонт на сгради; хидроизволационни покрития; бояджийски и маналджийски услуги. Фирмата се представлява от Андрей Христов Маречков. 1717 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 15. I. 1990 г. по ф. д. 26/90 регистрира Еднолична фирма „Теменужка“ със седалище гр. Свищов, ул. К. Д. Аврамов 7, бл. „Хр. Ботев“, вх. Б, ал. 24, Ловешка област, и с предмет на дейност: икономически услуги на фирми, предприятия и граждани; транспортни услуги — превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Огиян Желев Замфиров. 1718 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 332 от 30. XI. 1989 г. по ф. д. № 326/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Нако“ със седалище Габрово, ул. Добруджа 9, и с предмет на дейност: таксиметров превоз в рамките на категория „В“ по придобитата правословност като водач на моторно превозно средство. Фирмата се представлява от Петко Петков Колев. 1167 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 343 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 337/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Красимир Топалов“ със седалище Дряново, ул. Д-р Върбан Генчев 21а, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз, производство и реализация на селскостопанска продукция. Фирмата се представлява от Красимир Пенчев Топалов. 1168 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 344 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 338/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Бгмен“ със седалище Габрово, бул. Ленин 29, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Иосиф Богданов Ботев. 1169 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 345 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 340/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Красен“ със седалище Габрово, ул. Чардафон 8, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз на граждани из цялата страна. Фирмата се представлява от Красен Кънчев Симеонов. 1170 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 346 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 341/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Очков“ със седалище Габрово, ул. Юрий Венелин 14, и с предмет на дейност: производство и реализация на изделия от пластмаси. Фирмата се представлява от Веселин Христов Очков. 1171 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 347 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 341/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Веси“ със седалище Габрово, ул. Могильов 15, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани с лек автомобил. Фирмата се представлява от Веселин Симеонов Василев. 1172 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 348 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 342/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Владимир Стойчев“ със седалище Трявна, ул. Васил Левски 21, и с предмет на дейност: производство и пласмент на пластмасови и метални изделия за промишлеността и бита. Фирмата се представлява от Владимир Димитров Стойчев. 1173 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 349 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 343/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Сачмо“ със седалище Габрово, ул. Чардафон 10, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Николай Денчев Георгиев. 1174 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 350 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 344/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Каролина“ със седалище с. Енчевци, община Трявна, Ловешка област, и с предмет на дейност: селско стопанство — животновъдство, растениевъдство, месо, мляко, кожи; дърводелски и железарски заваръчни услуги; пътнически превози с лек автомобил. Фирмата се представлява от Кольо Недев Колев от Трявна, ул. Калето 21. 1175 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 351 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 345/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Гид“ със седалище Габрово, ул. Видима 33, и с предмет на дейност: производство и пласмент на пластмасови и метални изделия за промишлеността и населението и ремонт на отоплителни инсталации. Фирмата се представлява от Генчо Илиев Димитров. 1176 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 352 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 346/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Цок—Кок“ със седалище Севлиево, ул. Росица 14, и с предмет на дейност: монтаж и поддръжка на телефони, сигнални и електрически съоръжения. Фирмата се представлява от Кольо Георгиев Стойчев. 1177 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 353 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 347/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Апетит“ със седалище Габрово, бул. Столетов 72, и с предмет на дейност: обществено хранене със собствена база и лек таксиметров превоз на граждани и фирми. Фирмата се представлява от Стефан Илиев Шандурков. 1178 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 354 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 348/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Никола Нешков“ със седалище гр. Дряново, ул. Съби Димитров 27, Ловешка област, и с предмет на дейност: зидаромазачески услуги, строително-кофражни работи, лекотоварен таксиметров превоз и селскостопанска дейност, превоз на хора. Фирмата се представлява от Никола Радев Нешков. 1179 Габровският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 355 от 11. XII. 1989 г. по ф. д. № 349/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Алякс“ със седалище Габрово, ул. Венера 10, и с предмет на дейност: монтаж и ремонт на отоплителни и климатични инсталации и парни котли, лек таксиметров превоз, бояджийски услуги. Фирмата се представлява от Веселин Георгиев Топалов. 1180 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 4 от 9. I. 1990 г. Еднолична фирма „Алкан — 90“ със седалище Михайловград, ул. Никола Алексиев 18, тел. 2-11-81, и с предмет на дейност: транспортни услуги — превоз на пътници с личен лек автомобил в страната и в чужбина. Фирмата се представлява от Румен Цветанов Цветков. 1228 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 5 от 9. I. 1990 г. Еднолична фирма „Универсал — В“ със седалище Михайловград, ул. Ген. Иван Михайлов 29, и с предмет на дейност: изработване и дообработване полуфабрикати, детайли, междинни изделия за машиностроенето, механична обработка на елементи за електрониката. Фирмата се представлява от Иванка Борисова Замфирова. 1229 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 167 от 10. I. 1990 г. Колективна фирма „Фото — Матееви“ със седалище гр. Лом 1, ул. Софийска 76, Михайловградска област, и с предмет на дейност: фотографски услуги; производство и продажба на селскостопански произведения. Фирмата се представлява от Венелин Лазаров Матеев. 1294 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 168 от 10. I. 1990 г. Колективна фирма „Рила — Филтпови“ със седалище Михайловград, ул. Рила 18, и с предмет на дейност: производство и продажба на телени (оградна мрежа, синджири, въжета, сапани), четкарски и шивашки изделия и на метални пръчки за столарското производство; продажба на безалкохолни напитки, кафе, чай, пуканки, ядки, вахарни изделия и сладолед; финансово-счетоводни услуги на фирми на граждани; даване вещи и автомобили под наем; автотранспортни услуги; превоз на пътници и товари до 1 т в страната. Фирмата се представлява от Илиана Илиева Филипова и Радион Асенов Филипов. 1295 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 169 от 15. I. 1990 г. Еднолична фирма „Борко“ със седалище гр. Лом, ул. Братя Миладинови 22, Михайловградска област, и с предмет на дейност: продажба на стоки от децфовд, детски играчки, галантерия, пасмантерия и кинкалерия. Фирмата се представлява от Борис Кирилов Иосифов. 1698 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 170 от 15. I. 1990 г. Еднолична фирма „Стряха“ със седалище гр. Берковица, ул. Петър Славков 16, тел. 48-90, Михайловградска област, и с предмет на дейност: проучване, проектиране, проектно-сметни документации, авторски надзор, инвеститорски контрол и техническо ръководство на нови или подлежащи на ремонт и преустройство строителни обекти. Фирмата се представлява от Петко Алексов Петров. 1699 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 171 от 15. I. 1990 г. Еднолична фирма „Бержи“ със седалище гр. Лом, ул. Неофит Возвели 5, Михайловградска област, и с предмет на дейност: продажба на бижутерия (без благородни метали), галантерия и домашни потреби. Фирмата се представлява от Методи Величков Атанасов. 1700 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 172 от 16. I. 1990 г. Колективна фирма „Лаго“ със седалище гр. Лом, ул. Марин Дринов 13, тел. 66-07, Михайловградска област, и с предмет на дейност: проектиране, изпълнение, монтаж, търговия и ремонт на мебели и вътрешно обзавеждане на жилища и обществени сгради и други изделия от дърво и дървообработващи услуги; автопревоз на товари и пътници в страната. Фирмата се представлява от Георги Иванов Лазаров. 1766 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 173 от 16. I. 1990 г. Колективна фирма „Витка Танева“ със седалище Михайловград, ул. Огоста 35, и с предмет на дейност: производство и продажба на телени изделия (оградна мрежа, синджири, поводи, въжета, сапани), шивашки услуги; приготвяне и продажба на сандвичи, скара, мекици, чай, кафе, безалкохолни напитки, ядки, сладолед, захарни и сладкарски изделия и цигари. Фирмата се представлява от Витка Николова Танева. 1767 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 173 от 16. I. 1990 г. Еднолична фирма „Витка Танева“ със седалище Михайловград, ул. Огоста 35, и с предмет на дейност: производство и продажба на телени изделия (оградна мрежа, синджири, поводи, въжета, сапани), шивашки услуги; приготвяне и продажба на сандвичи, скара, мекици, чай, кафе, безалкохолни напитки, ядки, сладолед, захарни и сладкарски изделия и цигари. Фирмата се представлява от Витка Николова Танева. № 8/2 от 16. I. 1990 г. Колективна фирма „Младост — Камен Димчев Цеков“ със седалище Михайловград, ул. Родопи 10, и с предмет на дейност: изработка на оградна мрежа, метални синджири за селскостопански животни, ръкавици от брезент и заместители и други шивашки изделия и услуги. Фирмата се представлява от Камен Димчев Цеков. 1924 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 174 от 18. I. 1990 г. Еднолична фирма „Демински 4, вх. Б, ал. 19, тел. 2-02-77, и с предмет на дейност: транспортни услуги — превоз на пътници с личен лек автомобил в страната и в чужбина. Фирмата се представлява от Младен Михайлов Младенов. 2039 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 175 от 18. I. 1990 г. Еднолична фирма „Замфир Замфиров“ със седалище гр. Вълчедръм, ул. Гаврил Генов 25, тел. 23-42, Михайловградска област, и с предмет на дейност: автотранспортни услуги — превоз на пътници и товари в страната, и производство и продажба на селскостопанска продукция. Фирмата се представлява от Замфир Райков Замфиров. 2040 Михайловградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 176 от 18. I. 1990 г. Колективна фирма „Приятелска среща — Декови“ със седалище гр. Вълчедръм, ул. Гаврил Генов 15, Михайловградска област, и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари до 1 т, обществено хранене, производство и търговия със селскостопанска продукция. Фирмата се представлява от Цветан Лазаров Деков. 2041 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 28. XII. 1989 г. по ф. д. № 803 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. 543, Еднолична фирма „Стратев“ със седалище с. Горталово, Ловешка област, и с предмет на дейност: дърводелски услуги. Фирмата се представлява от Страти Стоянов Стратев. 1234 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 28. XII. 1989 г. по ф. д. № 814/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. 550, Еднолична фирма „Мойнов“ със седалище Плевен, ул. Марагидин 6, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани. Фирмата се представлява от Николай Иванов Мойнов. 1235 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 28. XII. 1989 г. по ф. д. 808/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. 547, Еднолична фирма „Теди“ със седалище Плевен, ул. Копринка 1, и с предмет на дейност: таксиметрови превоз с лек автомобил на пътници и товари на граждани и обществени организации. Фирмата се представлява от Любомир Тодоров Хаджиев. 1236 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 28. XII. 1989 г. по ф. д. № 811/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. 551, Еднолична фирма „Любенов“ със седалище Плевен, ж. к. Дружба, бл. 423, вх. И, ап. 8, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, фирми и предприятия. Фирмата се представлява от Стефан Георгиев Любенов. 1237 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 8. XII. 1989 г. по ф. д. № 755/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIII, парт. № 489, Еднолична фирма „Коста Николов“ със седалище Плевен, ул. Стадионка 5, вх. А, ап. 8, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на пътници и товари с лек автомобил. Фирмата се представлява от Коста Тодоров Николов. 1238 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 29. XII. 1989 г. по ф. д. № 816/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. 548, Колективна фирма „Библиотечно онагледяване“ със седалище Плевен, ул. Проф. Хр. Бръмбаров 24, и с предмет на дейност: изработване разделители за онагледяване на библиотеките на техните книжни фондове, каталози и картотеки. Фирмата се представлява от Валентин Борисов Велчев и Иван Василев Събев. 1239 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 5. 1. 1990 г. по ф. д. № 3/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. № 557, Еднолична фирма „Еремиев“ със седалище с. Опанец, Мовешка област, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги с личен лек автомобил. Фирмата се представлява от Иван Еремиев Цветанов. 1661 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 5. 1. 1990 г. по ф. д. № 820/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. № 553, Еднолична фирма „Драгомир Асенов Василев“ със седалище Плевен, ул. Хан Аспарух 20, и с предмет на дейност: продажба на топли и студени ястия и закуски, сандвичи, студени мезета, скара, бадеми и фъстъци, безалкохолни напитки и сокове, пиво, коктейли, сиропи, кафе, захарни изделия в страната, таксиметрови и товарни превози на граждани, фирми и обществени организации със себествен лек автомобил в страната. Фирмата се представлява от Драгомир Асенов Василев. 1662 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 29. XII. 1989 г. по ф. д. № 813/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. № 552, Еднолична фирма „Румен Славчев“ със седалище Плевен, бул. Ленин, бл. 2, вх. Б, ап. 7, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги. Фирмата се представлява от Румен Стефанов Славчев. 1663 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 28. XII. 1989 г. по ф. д. № 802/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. № 542, Еднолична фирма „Дончев — транспорт — къмпъни“ със седалище с. Чомаковци, Ловешка област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози и сервизно обслужване на товарни и леки автомобили. Фирмата се представлява от Николай Христов Дончев. 1664 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 28. XII. 1989 г. по ф. д. № 805/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. № 545, Еднолична фирма „Мътев“ със седалище Плевен, ж. к. „М. Денчева“, бл. 21, вх. Б, ап. 22, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги — превоз на пътници и товари с лек автомобил. Фирмата се представлява от Сталин Тодоров Мътев. 1665 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 29. XII. 1989 г. по ф. д. № 804/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. № 544, Еднолична фирма „Савков“ със седалище Плевен, 10 декември 38, и с предмет на дейност: таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Цветан Петров Савков. 1666 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 28. XII. 1989 г. по ф. д. № 817/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. № 549, Еднолична фирма „Владислава“ със седалище Плевен, ул. Ив. Винаров 30, бл. 2, вх. Б, ап. 9, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани. Фирмата се представлява от Детелин Тодоров Драгулов. 1667 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 29. XII. 1989 г. по ф. д. № 807/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. XIV, парт. № 546, Еднолична фирма „Ел — та“ със седалище Плевен, ул. Сан Стефано 9, и с предмет на дейност: таксиметрови превози и електроуслуги по домовете. Фирмата се представлява от Петко Станев Инцерков. 1668 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1350 от 23. X. 1989 г. по ф. д. 1286/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „ВЕРДИДИ“ със седалище Карлово, ул. Цар Петър 2, и с предмет на дейност: всички видове козметични услуги, маникюр и грим. Фирмата се представлява от Вера Илиева Хаджийска и Димитрина Мирчева Манова заедно и поотделно. 1601 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 60 от 4. 1. 1990 г. по ф. д. 58/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Феличита“ със седалище Пловдив, ул. Бадемите 35, и с предмет на дейност: организиране заведения за обществено хранене — кафе-аперитив с продажба на сухи мезета, скара, пържени картофи, сандвичи — студени и топли, сладкарски и захарни изделия, ядки, алкохол, бира и безалкохолни напитки, кафе, чай, айран, коктейли и цигари; таксиметрови превози на пътници и товари и обучение и преподаване на кормуване на кандидати за водачи на МПС, категория „В“. Фирмата се представлява от Дени Михайлов Бахтияров и Братин Денев Бахтияров заедно и поотделно. 1602 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 2094 от 26. XII. 1989 г. по ф. д. 1994/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „ВЕЗНИ—3“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: проектиране, изпълнение, вътрешно и външно оформяне, осветление и реставрация на битови, търговски и стопански обекти. Фирмата се представлява от Александър Асенов Кабзамалов, Пламен Василев Цветанов и Светослав Петров Делчев поотделно. 1603 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 64 от 4. I. 1990 г. по ф. д. 62/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Александър“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: производство и продажба на мъжко, дамско, юношеско и детско облекло и аксесоар бутик; таксиметрови услуги, товарни и транспортни услуги със собствен автомобил. Фирмата се представлява от Зоя Николова Александрова, Христо Александров Александров и Александър Христов Александров заедно и поотделно. 1604 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 2073 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. 1975/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Бойчеви—89“ със седалище Пловдив, ул. Яно Дороснев 54, ет. 4, ап. 32, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на граждани и организации в НРБ, услуги по теглене на повредени коли на граждани и организации в НРБ, авторемонтни услуги на граждани и организации в НРБ, както и услуги на граждани и организации в НРБ по обществено хранене в заведение за обществено хранене. Фирмата се представлява от Димо Байчев Байчев. 1605 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 2096 от 26. XII. 1989 г. по ф. д. 1996/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „БОНИ—6“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари; електроженни услуги; строителни услуги — фаянс, гипсови орнаменти, тапети, балатуми, мокети, монтаж на метални конструкции, производство и продажба на гипсови сувенири; продажба на безалкохолни напитки, кафе, ядки, захарни изделия, сандвичи. Фирмата се представлява от Донна Иванова Найденова. 1606 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 59 от 2. I. 1990 г. по ф. д. 57/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „КИВОТ“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: таксиметрови услуги — превоз на граждани и товари на граждани, фирми, обществени организации в цялата страна. Фирмата се представлява от Николай Стоименов Тименов. 1607 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 54 от 2. I. 1990 г. по ф. д. 52/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „МЕЛЕАГЪР“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: пътническо-транспортни услуги. Фирмата се представлява от Георги Атанасов Шопов. 1608 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 39 от 2. I. 1990 г. по ф. д. 37/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „АРТ— 90“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: организиране изложби на произведения на изкуството и продажба на произведения на изкуството със съгласие и за сметка на авторите им и на лица, които имат права върху такива произведения на изкуството. Фирмата се представлява от Здравко Петков Гълъбов. 1609 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 2067 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. 1969/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Мони— 84“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: производство и продажба на албуми за снимки, пощенски марки, нумизматични нужди, папки за съхраняване на документи, подвързване на печатни материали и документация, изработка и продажба на транспортни и потребителски опаковки от картонени материали, производство и продажба на дребни метални и пластмасови изделия и детайли от сувенирен характер. Фирмата се представлява от Радка Божкова Георгиева. 1610 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 732 от 7. III. 1990 г. по ф. д. 673/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Ру—Ве—Мар“ със седалище Пловдив, ул. Баку 63, и с предмет на дейност: пътнически и товарен таксиметров превоз, покупко-продажба на тринотаж, парфюмерия, козметика, галантерия, кинкалерия, кафе-бар, продажба на безалкохолни напитки, захарни изделия, сладолед, чай, топли и студени закуски, ядки, алкохолни, безалкохолни и млечни коктейли, бутилирана бира за вкъщи, цигари, пържени картофи, тестени произведения, мезета, уроци по пиано, акордеон и солфеж; ремонт, поставяне и поддръжка на ел. инсталации, продажба на цветя. Фирмата се представлява от Румен Димитров Нонов и Венцислава Здравкова Нонова заедно и поотделно. 9327 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 63 от 4. I. 1990 г. по ф. д. 61/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Палийски—СН“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: производство и продажба на пластмасови, метални, каучукови изделия, сувенири, цветя, производство и продажба на топли и студени ястия, сандвичи, кафе, сокове. коктейли, сладкарски изделия, таксиметрови услуги за превоз на пътници и товари, всякакъв вид автомонтьорски услуги. Фирмата се представлява от Симеон Иванов Палийски. 1611 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 9 от 3. I. 1990 г. по ф. д. 9/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „ДАРЕН“ със седалище с. Труд, ул. Карл Маркс 3. Пловдивска област, и с предмет на дейност: монтаж на сглоблеми сгради, промишлени цехове и други постройки и пласмент на същите, производство на топлоизолационни панели за сглоблеми сгради и техния пласмент, обработка на метал, метална дограма, метални конструкции и пласмент, производство на пластмасови изделия и техния пласмент, производство и пласмент на водогрейни котли при отворени системи с капацитет от 15 000 до 140 000 клв/ч, лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Йордан Димитров Гинов. 1612 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 15 от 3. I. 1990 г. по ф. д. 15/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „ШАР“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: изкупуване и продажба на нови и употребявани стоки — галантерия, кинкалерия, бижутерия (без благородни метали), парфюмерия, детски играчки, обувки, облекла, битова електроника, спортни принадлежности, авточасти и аксесоари. Фирмата се представлява от Марсел Илиев Дестанов. 1613 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 43 от 2. I. 1990 г. по ф. д. 41/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „РОК—90“ със седалище Розино и с предмет на дейност: дискотека с продажба на кафе, безалкохолни напитки, сокове, нектари, шейкове, студени сандвичи, печени ядки (фъстъци, бадеми, орехи и лешници), сладкарски изделия, сладолед, мелби и кремове, концентрирани алкохолни напитки, алкохолни и безалкохолни напитки и коктейли. Фирмата се представлява от Николай Янакиев Николов. 1614 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 30 от 3. I. 1990 г. по ф. д. 30/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Мечо — 2 — 89“ със седалище Пловдив, ул. Андрей Юруков 5, и с предмет на дейност: производство и пласмент на машинна бродерия, спално бельо, дамски и детски дрехи, кожени и пластмасови изделия за граждани, юридически лица и фирми. Фирмата се представлява от Соня Петкова Гочева. 1615 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 10 от 3. I. 1990 г. по ф. д. 10/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Празов 89“ със седалище Съединение, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на пластмасови изделия, метални изделия; таксиметрови и транспортни услуги със собствен автомобил. Фирмата се представлява от Данаил Христосков Празов. 1616 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 12 от 3. I. 1990 г. по ф. д. 12/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Пластик М Р 61“ със седалище с. Червен, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на пластмасови и каучукови изделия. Фирмата се представлява от Димитър Петков Шопов. 1617 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1 от 3. I. 1990 г. по ф. д. 1/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Експрес — Прометей“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: обществено хранене — производство и продажба на закуски, безалкохолни напитки, кафе и сладолед; бира, концентрати и зареждане с газ и ремонт на запалки; ремонт и почистване на камини, вентилационни шахти и инсталации; превоз на пътници и товари; производство и продажба на цветя, селскостопанска и животинска продукция, оказионна и комисионна търговия. Фирмата се представлява от Димитър Иванов Давчев, Иван Павлов Алексиев и Петър Ганчев Петров заедно и поотделно. 1618 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 2072 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. 1974/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Бормов — Баща и син“ със седалище Карлово, ул. Кирил и Методий 14, Пловдивска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на пътници и товари с лек и лекотоварен автомобил, автомонтьорски услуги и пътна помощ, дърводелски и стъкларски услуги и пласментноснабдителски услуги на граждани, юридически лица, фирми и обществени организации. Фирмата се представлява от Ботю Георгиев Бормов, Георги Ботев Бормов заедно и поотделно. 1619 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1967 от 7. XII. 1989 г. по ф. д. 1878/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Вианда“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: производство на стоки за бита от пластмаса, метал, дърво; пласмент и продажба на тези стоки; студена обработка на метали; транспортни услуги. Фирмата се представлява от Виолета Димитрова Папаризова-Михайлова. 1620 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 2088 от 26. XII. 1989 г. по ф. д. 1988/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Ивайло 90“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: таксиметрови услуги. Фирмата се представлява от Асен Василев Шукеров. 1621 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 62 от 4. I. 1990 г. по ф. д. 60/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Рома 90“ със седалище Пловдив, бул. Руски 80, и с предмет на дейност: организиране заведения за продажба на кафе, сандвичи, безалкохолни напитки, весте ни, сладкарски и захарни изделия, ядки, цигари, сладолед, търговия с кникалерия. Фирмата се представлява от Борислав Ангелов Велков. 1622 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 61 от 4. I. 1990 г. по ф. д. 59/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Рондо“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: звукозаписни услуги, продажба на касети със звукозаписи, озвучаване на тържества, сватби и други подобни мероприятия, ремонт на аудио- и видеотехника, ремонт на пишещи машини, машинописни услуги и извършване на видеозаписи, продажба на видеокасети, вкл. чрез разкриване на фирмени щандове, като всички услуги се извършват на физически и юридически лица. Фирмата се представлява от Иван Петров Бозуков и Георги Димитров Видолов заедно и поотделно. 1623 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 4 от 3. I. 1990 г. по ф. д. 4/90 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „МАРИНАК“ със седалище Стамболийски, ул. В. Коларов 54, и с предмет на дейност: производство и търговия с безалкохолни напитки, кафе, чай, сладкарски изделия, всички видове закуски; автотранспортни и таксиметрови услуги. Фирмата се представлява от Петър Запрянов Маринашки. 1624 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 110 от 19. XII. 1989 г. по ф. д. 110/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. III, парт. 162. Еднолична фирма „Матовци“ със седалище с. Китанчево, ул. Иван Вазов 26. Разградска област, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, държавни предприятия, фирми и обществени организации с лек автомобил. Фирмата се представлява от Благовест Събев Илиев. 1689 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 114 от 19. XII. 1989 г. по ф. д. 114/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. III, парт. 182. Еднолична фирма „К. Р. А. С.“ със седалище Разград, ул. Странджа 34, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, предприятия, учреждения, фирми и организации за превоз на хора и товари с лек автомобил. Фирмата се представлява от Красимир Милев Колев. 1690 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 113 от 19. XII. 1989 г. по ф. д. 113/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. III, парт. 177. Еднолична фирма „З. А. К. С.“ със седалище гр. Исперих, ул. Средна гора 39. Разградска област, и с предмет на дейност: превоз на пътници с лек автомобил. Фирмата се представлява от Красимир Ганчев Ганчев. 1691 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 112 от 19. XII. 1989 г. по ф. д. 112/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. III, парт. 172. Еднолична фирма „Р. А. Ф.“ със седалище гр. Исперих, ул. Захари Стоянов 5. Разградска област, и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари с лек автомобил. Фирмата се представлява от Станчо Ганчев Ганчев. 1978 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 9 от 21. II. 1990 г. Дружествена фирма „Систем импекс инженеринг“ на Димитър Георгиев Калчев, Митьо Йорданов Кънев, Николай Петров Михайлов. Атанас Лешков Митков, Георги Стойчев Китаев, Милчо Христов Цонев, Любомир Василев Симов, Георги Емилов Вълчев, Стефан Стоилов Игнатов, Рени Бориславова Апостолова, Силвия Новкова Андреева, Петранка Петкова Славова, Стоян Иванов Стоянов, Венцислав Цветанов Цанков, Георги Василев Христов, Александър Борисов Александров, Ангел Димитров Пелтеков, Любомир Йорданов Николов, Александър Любенов Стоманчев, Николай Стефанов Ганев, Симеон Георгиев Иванов, Илия Борисов Илиев, Марин Пенев Тодоров, Емил Любенов Борисов, Любомир Аспарухов Симеонов, Снежана Николаева Димова и Йордан Стефанов Йорданов. с уставен фонд 108 000 лв., от който са внесени 81 600 лв., със седалище Русе и с предмет на дейност: научноизследователска, проектантска, консултантска, конструктивна, технологична, внедрителска, инвестиционна, консигнационна, търговска, инженерингова, маркетингова и сервизна дейност в страната и в чужбина в областта на електронизацията и автоматизацията, на технологични и производствени процеси, управлението, инженерния труд в тежкото инвестиционно машиностроене, вакуумните технологии, циментовата, миннодобивната, биотехнологичната и други промишлености за стоките за бита, леката и хранително-вкусовата промишленост, разработка, разпространение и търговия с програмни продукти, компютри и компютърни системи, лизингова дейност, рекламни услуги, изработване макети на машини и съоръжения, организиране делови срещи и изложби, производство, събиране, изкупуване, преработка и реализация на селскостопанска продукция (гъби, плодове, билки, цветя, пчелни продукти, кожи, живи зайци, фазани, водоплаващи птици, охлюви и други животни), посредничество при покупка и продажба на ноу-хау, бартерни операции, преводи на лицензии и техническа документация, обучение на кадри и друга разрешена от закона селскостопанска дейност. Фирмата се представлява от Милчо Христов Цонев. 8416 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за смесени фирми под № 2 от 21. II. 1990 г. Филиал на фирма НТТМ „Контакт“, със седалище Алма Ата, пр. 50, лет Октября 167, СССР — 48026, с предмет на дейност: разработка и внедряване на нови и съществуващи технологии в строителството, промишлеността за строителни материали, индустрията за човека и селското стопанство, и с уставен фонд 100 000 лв. Филиалът се представлява от временно управляващия Стефан Костов Недев. 8195 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под № 567 от 10. I. 1990 г. Колективна фирма „Димси—софт“ на Силвия Василева Якова и Димитър Йорданов Колев със седалище Русе и с предмет на дейност: организиране електронни, механични и други забавни игри, разработка и реализация на програмни продукти и системи и тяхната търговня, софтуерни услуги и аудио-визуални услуги. Фирмата се представлява от всеки съдружник. 1743 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под № 555 от 27. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Злати“ на Злати Пенев Стойчев със седалище Русе, ж. к. Изток, ж. б. Явор, вх. Н, ет. 7, и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, товарно-разтоварна дейност. 1744 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под № 556 от 27. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Сандрони“ на Александър Георгиев Велков със седалище Русе, ул. Осоговска планина 10, и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, товарно-разтоварна дейност. 1745 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под № 557 от 27. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Марцияна“ на Мариана Любенова Атанасова със седалище Русе, ж. к. Дружба 3, ж. б. 7, ет. 8, и с предмет на дейност: шев на облекла. 1746 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под № 559 от 27. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Дерменджиев“ на Иордан Ангелов Дерменджиев със седалище Мартен, община Русе, Разградска област, и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, ремонт на хладилници и хладилни инсталации. 1748 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под № 560 от 27. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Чери“ на Любомир Петров Черкезов със седалище Русе, ул. Васил Коларов 81, ж. б. Роснца, вх. А, ет. 2, и с предмет на дейност: продажба на кафе, чай, безалкохолни напитки, пиво и вино. 1749 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под № 562 от 27. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Ирка — такси“ на Тодор Досев Петров със седалище Русе, ул. Батак 2, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. 1750 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под № 563 от 27. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Мария Гъркова“ на Мария Христова Гъркова със седалище Русе, ж. к. Средна кула, и с предмет на дейност: продажба на хранителни и нехранителни стоки, трикотаж, газирани и спиртни напитки. 1751 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под № 566 от 27. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Градеметров“ на Алексеев Гънолична фирма „Аня“ на Пейчо Иорданов Пейчев със седалище Русе, ул. Даме Груев 1, вх. Г, ет. 4, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. 1752 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под № 564 от 27. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Пломби“ на Георги Станчев Проданов със седалище Русе, ул. Тинка Джейн 46, и с предмет на дейност: производство и продажба на пломби. 1753 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър за граждани под № 565 от 27. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Грета“ на Маргарита Миткова Митева със седалище Русе, ул. Толбухин 109, ж. б. „Маршал Толбухин“, вх. Б, ет. 6, и с предмет на дейност: производство и продажба на тестени и сладкарски изделия, сиропи, сокове, кафе, чай, сладолед, захарни изделия и ядки. 1754 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 747 от 29. XII. 1989 г. по ф. д. 725/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Гърдев“ на Васил Петков Стоянов със седалище гр. Кермен, ул. Д. Благоев 4, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги — превоз на хора из цялата страна. 1443 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 745 от 29. XII. 1989 г. по ф. д. 723/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Данийо“ на Стоян Тодоров Маринов със седалище гр. Сливен, ул. Карандила 46, Бургаска област, и с предмет на дейност: транспортни услуги на граждани, фирми и социалистически организации из цялата страна. 1444 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 742 от 26. XII. 1989 г. по ф. д. 720/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Комфорт 9“ на Димитър Алдонов Стефанов със седалище гр. Сливен, кв. Младост, бл. 1, ап. 58, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на хора и багажи. 1445 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 741 от 29. XII. 1989 г. по ф. д. 719/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Недко Ий“ на Коста Иванов Недков със седалище гр. Сливен, кв. Дружба, бл. 36, ап. 7, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози из цялата страна. 1446 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 740 от 29. XII. 1989 г. по ф. д. 718/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Градеметров“ на Алексеев Гъоргиев Атанасов със седалище гр. Сливен, кв. Речица, ул. Бреза 15, Бургаска област, и с предмет на дейност: транспортни услуги — таксиметрови превози на пътници и товари в цялата страна, и отглеждане на животни. 1447 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 738 от 22. XII. 1989 г. по ф. д. 716/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Глушник“ на Иван Недков Иванов със седалище с. Глушник, Бургаска област, и с предмет на дейност: продажба на кафе, аперитив и безалкохолни напитки. 1448 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 736 от 25. XII. 1989 г. по ф. д. 714/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Елина — Нова Загора“ на Лиляна Бинева Стоянова със седалище гр. Нова Загора, кв. „Ленин“, бл. 7, ал. 11, Бургаска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на тестени изделия и сандвичи, продажба на кафе, чай, сиропи и фъстъци. 1449 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 729 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. 707/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Орлето“ на Васил Фотев Димитров със седалище гр. Сливен, ул. Дзержински 4, Бургаска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на сладолед, фъстъци, сандвичи, „принцеси“, айран, сиропи, катми, гофрети и продажба на кафе, чай, сокове, газирани напитки, захарни и тестени изделия, цигари. 1450 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 719 от 15. XII. 1989 г. по ф. д. 697/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Илга“ на Илия Ганев Иванов със седалище гр. Сливен, ул. Ропотамо 17, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози, изработване гипсови орнаменти и сувенири; монтаж на гипсови орнаменти и коринзи. 1451 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 716 от 18. XII. 1989 г. по ф. д. 694/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Дайана — КНТ“ на Кеворк Нишан Такворян със седалище гр. Сливен, ул. Диньо Дачев 20, Бургаска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на масова бижутерия от месинг. 1452 Сливенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 703 от 22. XII. 1989 г. по ф. д. 684/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Колективна фирма „Бони ел“ със седалище гр. Сливен, кв. Дружба, бл. 37, вх. Е, ал. 19, Бургаска област, и с предмет на дейност: продажба на кафе, сиропи, безалкохолни напитки — лимонада, етър, ивепс, круща, ябълка, ловина, пепси, кока-кола, на сладолед и бутилирана бира за вкъщи, на вафли, шоколади, бонбони, бисквити, чай, цигари, нектари; производство и продажба на топли и студени сандвичи с кашкавал, шунка, сирене и яйца, шпек, кайма, на торти, пасти, фъстъци. Фирмата се представлява от Бонка Асенова Пенигарева. 1453 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1 от 11. I. 1990 г. по ф. д. № 1/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. VII, парт. 60, стр. 182, Еднолична фирма „Музнов — копир“ със седалище Смолян и с предмет на дейност: копирни услуги, ремонт и поддръжка на размножителна, изчислителна и организационна техника, таксиметрови услуги. Фирмата се представлява от Ангел Любенов Музнов. 1681 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 2 от 11. I. 1990 г. по ф. д. № 2/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. VII, парт. 61, стр. 185, Еднолична фирма „Ниваан — копир“ със седалище Смолян и с предмет на дейност: копирни услуги, фирмописни услуги и реклами, оказион, таксиметрови услуги. Фирмата се представлява от Николай Василев Ангелов. 1682 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 3 от 11. I. 1990 г. по ф. д. № 3/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. VII, парт. 62, стр. 188, Еднолична фирма „ДАК — Такси“ със седалище Смолян и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на физически и юридически лица в страната, а в чужбина чрез други фирми — юридически лица. Фирмата се представлява от Атанас Дамянов Нанайотов. 1683 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 4 от 11. I. 1990 г. по ф. д. № 4/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. VII, парт. 63, стр. 191, Еднолична фирма „Извора — 7“ със седалище Смолян, кв. Райково, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на физически и юридически лица в страната, а в чужбина чрез други фирми — юридически лица. Фирмата се представлява от Навел Тодоров Вълнев. 1684 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 18 от 16. I. 1990 г. по ф. д. № 10/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. IX, парт. 2, стр. 5, Еднолична фирма „Мърхов“ със седалище с. Дунево, община Смолян, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, фирми, предприятия и организации в страната, а в чужбина чрез други фирми — юридически лица; строителни услуги — зидаремазачески, направа на фаянс и теракот и общиработи; авторемонтни услуги; услуги по обработка на първични документи за превози с автомобилния транспорт, хотелиерство. Фирмата се представлява от Христо Щильонов Мърхов 1981 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 19 от 16. I. 1990 г. по ф. д. № 11/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. IX, парт. 3, стр. 9, Еднолична фирма „Боян Тумбез“ със седалище Пампорово, община Смолян, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на физически и юридически лица в страната, а в чужбина чрез други фирми — юридически лица, хотелиерство, ресторантьорство, продажба на всички видове кафе, чай, топли и студени закуски, родопски специалитети, ядки, фрукти, скара, бира, безалкохолни напитки и други асортименти от общественото хранене, изработване и монтиране гипсови орнаменти, амбулантна търговия. Фирмата се представлява от Боян Христов Тумбез. 1982 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 22 от 17. I. 1990 г. по ф. д. № 19/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. IX, парт. 10, стр. 30, Колективна фирма „Стелима“ със седалище Смолян и с предмет на дейност: таксиметрови услуги в страната, а в чужбина чрез други фирми — юридически лица, производство и пласмент на пластмасови, кожени, текстилни, сувенирни и кинкалерийни стоки за широко потребление, обличане копчета, поставяне „тик-так“-копчета, капси, емблеми, катарами, търговия с галантерия, кинкалерия, бижутерия от неблагородни материали, парфюмерия, пасмантерия, спортни стоки, трикотаж, автокомисионна търговия, продажба на цветя, графична, печатна и фотореклама, фризьорство и козметика, фотографски, копирни и размножителни услуги, хотелиерска, ресторантьорска, къмпингова и екскурзоводна дейност, услуги с електронни игри, плувни дюшеци и помагала, водни колела, сърфове, яхти, водна пързалка и охраняван паркинг, зали за физическа подготовка и възстановяване, кортови игрища, басейн, които дейностище се развиват в гр. Смолян на територията на страната. Фирмата се представлява от Мартин Ангелов Петров и Стеляна Костадинова Петрова заедно или поотделно. 1983 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 21 от 17. I. 1990 г. по ф. д. № 18/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. IX, парт. 9, стр. 27, Колективна фирма „Музикална къща АРЧ“ със седалище Смолян и с предмет на дейност: импресарски услуги в страната, а в чужбина чрез други фирми — юридически лица, озвучаване, звукозаписи и разпространение на касети, звукова реклама, даване под наем озвучителна апаратура, таксиметрови услуги на граждани и фирми в страната, а в чужбина чрез други фирми — юридически лица. Фирмата се представлява от Адриан Георгиев Петров, Румен Сашев Чобанов и Димитър Георгиев Петров заедно или поотделно. 1984 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 26 от 17. I. 1990 г. по ф. д. № 16/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. IX, парт. 8, стр. 24, Еднолична фирма „Таксимат“ със седалище Смолян, кв. Райково, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, фирми и социалистически организации в страната, а в чужбина чрез други фирми — юридически лица, автомонтьорски услуги на граждани и фирми. Фирмата се представлява от Минчо Антимов Тризов. 1985 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 25 от 17. I. 1990 г. по ф. д. № 15/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. IX, парт. 7, стр. 21, Еднолична фирма „Дакер“ със седалище местността Печинско, община Мадан. Пловдивска област, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, фирми, организации и предприятия в страната, а в чужбина чрез други фирми — юридически лица; хотелиерство; ресторантьорство; продажба на стоки за ширпотреба; приемане и продажба на предмети на оказион. Фирмата се представлява от Данаил Димитров Керменов. 1986 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 24 от 17. I. 1990 г. по ф. д. № 14/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. IX, парт. 6, стр. 18, Еднолична фирма „Такси — Веселин“ със седалище Смолян и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на фирми и граждани в страната, а в чужбина чрез други фирми — юридически лица. Фирмата се представлява от Веселин Младенов Георгиев. 1987 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 23 от 17. I. 1990 г. по ф. д. № 13/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. IX, парт. 5, стр. 15, Еднолична фирма „Маджарски“ със седалище Рудозем и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, фирми, предприятия и организации в страната, а в чужбина чрез други фирми — юридически лица. Фирмата се представлява от Иван Георгиев Маджарски. 1988 Смолянският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 20 от 17. I. 1990 г. по ф. д. № 12/90 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани, т. IX, парт. 4, стр. 12, Еднолична фирма „Транспортна къща — Ивор“ със седалище Смолян и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, фирми в страната, а в чужбина чрез други фирми — юридически лица. Фирмата се представлява от Ивор Павлов Владимиров. 1989 Софийският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 100 от 13. III. 1990 г. по ф. д. № 89/90 вписва в VI регистър под № 2, т. I. стр. 7, Фирма с ограничена отговорност с чуждестранно участие „Транско—ООФ“ със седалище с. Гълъбовци, Софийска област, с предмет на дейност: маркетингова, рекламна, външнотърговска дейност (внос-износ), реекспорт, объврзани сделки, лизинг, консигнационни складове, представителства на чужди фирми, фирмени сервизи и магазини, дейност в свободни митнически зони и други за нуждите на учредителните и други фирми в страната и в чужбина; съвместно излизане на трети пазар; вътрешна търговия на едро и дребно в собствени и наети, магазини; валутни, магазини; търговия в страната в собствени и наети магазини за продажба в западна валута, вкл. и нови и употребявани резервни части за автомобили, възли и агрегати за същите, нови и употребявани автогуми; внос и оборудване на болници, поликлиники, медицински пунктове, медицински лаборатории с необходимата апаратура и инструменти; посредническа дейност и съдействие за излизане на международни пазари; участие в сдружения с други фирми; разпространение, производство, търговия с видеофилми и програми и софтуерни програми и обезпечаване; транспортни услуги в страната и зад граница със специализирани камиони и други транспортни средства; организиране аварийна пътна служба и ремонтни на територията на страната и други държави за камиони и друга транспортна техника на български и чуждестранни граждани и организации; товароподемни и товарно-разтоварни услуги с мотокари, електрокари, кранове, телфери и др., както и тяхното сервизно обслужване и ремонт; търговска и складова обработка на товари и спедиция; услуги в областта на строителството в страната и зад граница; производство на стоки и услуги за вътрешния пазар и износ, в т. ч. в свободните митнически зони; импресарска дейност; фотографски услуги; производство, изкупуване и реализация на растителна и животинска продукция; инженерингова дейност и оборудване в областта на екологията, селското стопанство, тежката, леката, химическата, хранително-вкусовата промишленост; строителна дейност; експертно-консултантски услуги в страната и в чужбина; хотелнерска дейност и обществено хранене в собствени или наети сгради, мотели, къмпинги, и с уставен фонд 50 000 лв. Фирмата се представлява от нейния ръководител Стоян Василев Мелников. 8417 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 575 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 575/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „ВИЧ“ със седалище Шумен, ул. Пловдив 27, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз за физически и юридически лица; амбулантна търговия — киниалерия, галантерия, пасмантерия, дребна бижутерия, детски играчки и вехтощарство. Фирмата се представлява от Валентин Исаев Чакъров. 1315 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 574 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 574/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Адис“ със седалище Шумен, ул. Родопи 17, бл. 10, вх. 2, ет. 3, ап. 22, и с предмет на дейност: превоз на пътници с лек автомобил в цялата страна за физически и юридически лица. Фирмата се представлява от Атанас Иринков Стилянов. 1316 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 573 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 573/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Аида“ със седалище Шумен, ул. Гоце Делчев 22, ет. 4, ап. 20, и с предмет на дейност: превози на пътници и ремонт на домакински електрически уреди и пособия. Фирмата се представлява от Ангел Илиев Иванов. 1317 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 571 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 571/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „ИГА“ със седалище Шумен, ул. Сели оду 24, вх. 1, ет. 1, и с предмет на дейност: таксиметрови пътнически и товарни превози на граждани и организации на територията на страната. Фирмата се представлява от Георги Иванов Дочев. 1318 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 570 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 570/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Такси — Икар“ със седалище Шумен, ул. Ген. Драгомиров 26, бл. 3, вх. 2, ап. 25, и с предмет на дейност: превоз на пътници с лек автомобил. Фирмата се представлява от Харалан Антонов Симеонов. 1319 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 569 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 569/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Борис Пеев — такси“ със седалище Преслав, ул. Ал. Стамболийски 64, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на пътници и товари с личен автомобил. Фирмата се представлява от Борис Пеев Димитров. 1320 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 568 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 568/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Терз“ със седалище Шумен, ул. В. Иовчев 6, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на пътници и багажи в страната. Фирмата се представлява от Веско Стоянов Терзийски. 1321 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 567 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 567/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Форд Капри“ със седалище Шумен, бул. Ленин 8, бл. 1, ап. 44, и с предмет на дейност: превоз на пътници с личен автомобил; автотенекеджийски и автобояджийски услуги; строителни и битови тенекеджийски услуги. Фирмата се представлява от Иванчо Иванов Иванов. 1322 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 566 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 566/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „АБС“ със седалище Шумен, ул. Люлебургас 9, ет. 1, ап. 4, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на пътници. Фирмата се представлява от Ганчо Станчев Катъков. 1323 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 565 от 19. XII. 1989 г. по ф. д. № 565/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „МВ“ със седалище Шумен, ул. Янко Сакъвов 13, ап. 40, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на пътници с лек автомобил. на физически и юридически лица. Фирмата се представлява от Милка Стефанова Мандраджиева 1324 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 572 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 572/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Колективна фирма „ООРАК — ВЮ“ със седалище Шумен, ул. Дедеагач 15, ап. 117, и с предмет на дейност: превоз на пътници с лека кола. Фирмата се представлява от Венцислав Славчев Цанков. 1325 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 590 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 590/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Колективна фирма „РИД“ със седалище Шумен, бул. Симеон Велики 11, вх. 4, ап. 94, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги; архитектурно-строителни технически услуги; строително-ремонтни услуги. Фирмата се представлява от Христо Ангелов Радев и Даниел Иванов Димитров. 1326 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 594 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 594/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Колективна фирма „Пепи — красота“ със седалище Шумен, ул. Ал. Стамболийски 22а, и с предмет на дейност: всички видове фризьорски услуги на граждани. Фирмата се представлява от Нетранка Колеви Христова и Веска Василева Аврамова. 1327 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 600 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 600/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Колективна фирма „Товаро-разтоварна дейност Изгрев“ със седалище Шумен, ул. Скопие 7, и с предмет на дейност: товаро-разтоварни услуги на граждани, фирми, кооперации и организации по заявки и договори. Фирмата се представлява от Рачил Димирев Петров. 1328 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 599 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 599/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Колективна фирма „Метал прогрес инженеринг“ със седалище Шумен, ул. Добруджа 9, вх. 5, ап. 123, и с предмет на дейност: разработка на конструктивна и технологична документация, чертожни услуги и машинопис, изработка на изделия от метал, пластмаса и дърво, изготвяне, монтаж и ремонт на машини, съоръжения и метални конструкции, таксиметрови превози на пътници и товари. Фирмата се представлява от Дако Господинов Димов и Валентин Даков Димов заедно и поотделно. 1329 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 598 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 598/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Колективна фирма „Гирян“ със седалище Шумен, ул. Стара планина 80, вх. 4, ап. 52, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на пътници и товари. вари по искане на граждани, фирми, предприятия и други организации. Фирмата се представлява от Илиян Емилов Инджев. 1330 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 602 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 602/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Еленко Петров — такси“ със седалище Шумен, ул. Ген. Скобелев 70, вх. А, ет. 9, ап. 26, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на пътници с лек автомобил. Фирмата се представлява от Еленко Тодоров Петров. 1331 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 601 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 601/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Рози“ със седалище Шумен, ул. Стара планина 66, и с предмет на дейност: спортно-развлекателни игри и спортно стрелбище, бизкутерия, кинкалерия и топли и студени закуски. Фирмата се представлява от Иордан Христов Къртев. 1332 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 597 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 597/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „САКамбурова“ със седалище Шумен, ул. Ген. Драгомиров 26, вх. Б, ет. 3, ап. 32, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на пътници. Фирмата се представлява от Сапика Александрова Камбурова. 1333 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 596 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 596/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Пуфи — експрес“ със седалище Шумен, ул. Октомврийска революция 11, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на пътници. Фирмата се представлява от Петранка Иорданова Цанкова. 1334 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 592 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. № 592/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „Пламен Стоянов — такси“ със седалище Шумен, кв. Тракия, ул. Люлебургас 9, ет. 4, ап. 20, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на пътници с личен лек автомобил. Фирмата се представлява от Пламен Ангелов Стоянов. 1299 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 591 от 27. XII. 1989 г. по ф. д. 591/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми Еднолична фирма „ИКЮ“ със седалище Шумен — 6, ул. Д-р Стоян Чакъров 17, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на пътници и товари. Фирмата се представлява от Иван Кирилов Юруков. 1300 Ямболският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 135 от 23. II. 1990 г. по ф. д. № 135/90 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Колективна фирма „Масив — 4“ със седалище гр. Ямбол, Бургаска област, и с предмет на дейност: обществено хранене — производство и продажба на ястия, закуски, салати, мезета, десерти, всички видове алкохолни и безалкохолни напитки, кафе, сладолед, цигари, тестени и сладкарски изделия, ядки; транспортни услуги с лек, лекотоварен и товарен автомобил; производство и търговия със селскостопанска продукция от растителен и животински произход: зърнени и фуражни храни, зеленчуци, плодове, технически култури, всички видове животни, месо, мляко, вълна, кожи, риба, рибни продукти, пчели и дчелни продукти; автотенекеджийство, диагиостика и ремонт на автомобили. Фирмата се представлява от Ангел Костадинов Ангелов. 7861 Ямболският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1 от 9. 1. 1990 г. по ф. д. № 1/90 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Колективна фирма „Техническа фирма — Любен Благовест Качулев и Сие Благовест Любенов Качулев и Милен Любенов Качулев“ със седалище Ямбол, ул. Ал. Стамболийски 13, бл. Тонзус, вх. А, ап. 15, тел. 2-98-53, и с предмет на дейност: транспортни услуги — таксиметрови и товарни, електромонтажни и електротехнически услуги, ремонт, доставка и монтаж на домакински и разни ел. уреди и електроавтоматика; радио, телевизионни и видеоапаратури — ремонт и доставка; електро-електронна акустична техника — ремонт, доставка и поддържане; електронна техника, доставка и монтаж на интерфони, секретарски и телефонни уредби; автоелектроинсталационни услуги, акумулатори и др.; финансиране механика, кино, фототехника и оптика; осветителна техника; сценична осветителна техника и уредби; строителни ПГС, конструкторски услуги и проектиране. Фирмата се представлява от Любен Благовест Качулев, Благовест Любенов Качулев и Милен Любенов Качулев. 1658 Ямболският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 4 от 11. 1. 1990 г. по ф. д. № 4/90 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Доберман“ със седалище гр. Ямбол, Бургаска област, и с предмет на дейност: собствен магазин за продажба на промишлени и хранителни стоки, киникалерия, парфюмерия, кафе, цигари, бутилирани алкохолни и безалкохолни напитки, антикварна и оказионна търговия, даване вещи под наем, опаковка на подаръци; хотелиерство, включващо пансионно обслужване; таксиметрови услуги с лек, лекотоварен и товарен автомобил. Фирмата се представлява от Иван Димитров Попигнатов. 1659 Ямболският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 8 от 12. 1. 1990 г. по ф. д. № 8/90 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Ямболпроект“ със седалище Ямбол, ул. 9 септември 6, вх. А, ап. 9, и с предмет на дейност: проучване, проектиране, консултация, инженеринг, инвеститорски контрол. Фирмата се представлява от Александър Любомиров Петров. 1660 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни фирми с ограничена отговорност под № 67 от 22. 1. 1990 г. Фирма с ограничена отговорност „Норма — ООО“ със седалище София, община ми под № 113 от 14. III. 1990 г. Държавна фирма „Петрол“ със седалище София, община „Оборище“, ул. Силистра 8, с предмет на дейност: пласментно-снабдителна и търговска дейност с петролни продукти и свързаната с тях търговска дейност, и с уставен фонд 152 426 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Христо Иванов Дренкаров. Със заповед № 9 от 5. III. 1990 г. на МИП се прекратява като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к Комбинат „Петрол“ — София, от Стопанско обединение „Химснаб“. Фирмата „Петрол“ поема активните и пасивните, както и другите права и задължения на прекратената организация и съответна част от активните и пасивните на СО „Химснаб“ по баланса им към 31 декември 1989 г. 9238 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписва в регистъра за държавни фирми под № 119 от 26. III. 1990 г. Държавна фирма „Родина—Балкантурист“ със седалище София, община „Красно село“, бул. Тотлебен 8, и с предмет на дейност: международен и вътрешен туризъм, външна и вътрешна търговия, вкл. в конвертируема валута, туристическа информация и резервация, производство и преработка на селскостопански суровини и продукти и строителство и ремонт на материално-техническа база, свързана с предмета на дейност, обучение на изпълнителски кадри за туризма, и с уставен фонд 19 847 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Любомир Здравков Лисичков. Съгласно заповед № 12 от 19. III. 1990 г. на МИП се прекратява като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к ТП „Балкантурист“—София, образувано с РМС № 1 от 1988 г. Фирмата „Родина—Балкантурист“ поема съответна част от активните и пасивните, както и другите права и задължения на прекратеното ТП „Балкантурист“ — София, по баланса му към 31 декември 1989 г. 9427 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за общински фирми под № 80 от 18. XII. 1989 г. Общинска фирма „Витоша — Инвест“ със седалище София, община „Витоша“, бул. 9 септември 217, с предмет на дейност: инвестиционна дейност на територията на община „Витоша“, и с уставен фонд 60 000 лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Божидар Луков Николов. 2414 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за фирми на обществени организации под № 26 от 12. III. 1990 г. Фирма на обществена организация „Автотранссервиз“ със седалище София, община „Оборище“, ул. Мати Рубенова 2, с предмет на дейност: комплексни транспортни услуги, ремонт и сервизно обслужване на транспортни средства и търговска дейност по предмета на дейността си с лева и валута, и с уставен фонд 4 500 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Станислав Иванов Гигов. 8296 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми с ограничена отговорност под № 67 от 22. 1. 1990 г. Фирма с ограничена отговорност „Норма — ООО“ със седалище София, община „Лозенец“, ул. Антон Иванов 62, с предмет на дейност: научно-развойна, проектно-конструкторска, финансово-инвестиционна, правноконсултантска, експериментално-производствена, инженерингова, маркетингова, търговска и сервизна дейност за себе си и за трети страни в страната и в чужбина в областта на строителството, готови строителни продукти, промишлено производство на строителни материали, реставрация, консервация и възстановителни работи на архитектурни паметници и старини, комплексни услуги в сферата на индустрия на човека, отдиха, туризма и жилищно-комуналното стопанство, и с уставен фонд 150 000 лв. Фирмата се представлява от Николай Тодоров Бояджиев. 7921 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми с ограничена отговорност под № 72 от 14. II. 1990 г. Дружество с ограничена отговорност „Интербанксервиз“ ООФ със седалище София, община „Подуяне“, ул. Скайлер 60, с предмет на дейност: разработване на проекти, изпълнение на опитно-конструкторски работи, приложно-математическо обезпечаване в областта на автоматизацията на банковите операции с използуване на изчислителна техника; предоставяне на консултации на банковите учреждения в областта на автоматизацията на банковите операции с използуване на изчислителна техника; внедряване разработки в промишлена експлоатация и тиражирането ѝ на договорна основа; доставка на електронноизчислителна техника, касова и друга техника, инженерната ѝ доработка и комплектация със съответното математическо обезпечаване, необходимо за автоматизацията на банковите операции и дейности: опитна експлоатация, техническо обслужване и ремонт на изчислителна техника, съобщителни средства, средства за предаване на данни, средства за автоматизация и механизация на касовите операции, осъществяване в учрежденията и огранизациите в системата на банките на договорна основа; обучение на специалисти по използуването на средствата за автоматизация и автоматизирани системи за управление; представителство на фирми от трети страни по отношение на: маркетинг на продукцията в СССР и НРБ, осъществяване цялата дейност след продажбата и доставката на електронноизчислителните средства (доставка, монтаж, гаранционно обслужване, развитие на програмното осигуряване); участие с чуждестранни фирми в съвместна дейност; участие в съвместно производство на изчислителна техника, програмно осигуряване с фирми от други страни, и с уставен фонд 1 млн. преводни рубли. Дружеството се представлява от Вячеслав Николаевич Драпаш. 7922 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за смесени фирми под № 23 от 8. I. 1990 г. Смесено българо-венецуелско дружество с ограничена отговорност „Булвент — ООФ“ със седалище София, община „Слатина“, ул. Чапаев 53, с предмет на дейност: осъществяване комплексна инженерингова дейност с оглед създаване производствени мощности за нови продукти и за трансфер на съвременни технологии в страните на партньорите и в трети страни; осъществяване промишлени капиталовложения в България, Венецуела и трети страни; осъществяване търговска дейност в страните на партньорите и в трети страни, вкл. реекспорт, компенсационни (бартерни), както и всички други видове външнотърговски операции; координиране стопанската дейност и търговските операции на венецуелския партньор в България и в трети страни, вкл. оказване помощ за решаване на проблемите, възникващи при операциите на смесени предприятия, учредени във Венецуела между партньорите и български фирми, и с уставен фонд 51 000 лв. Дружеството се представлява от генерален директор Ганчо Димитров Начев. 7920 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за смесени фирми под № 24 от 12. II. 1990 г. Филиал на Съветско-българско предприятие „Ептусиас“ със седалище София, община „Лозенец“, ул. К. Видински 2, с предмет на дейност: научноизследователска, опитно-конструкторска, маркетингова, производствена, строително-монтажна и търговска дейност в областта на строителството на обекти със социално-културно предназначение, отдиха, туризма, индустрията за човека и свързаните с това сервизни и помощни дейности, в основна сфера на дейност — строително-монтажни работи, и с уставен фонд 150 000 лв. Филиалът се представлява от Величко Йорданов Цанков. 7919 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за чуждестранни фирми под № 20 от 8. II. 1990 г. Филиал на Чуждестранната фирма „ХБВ Машинен Импорт Експорт“ с наименование „ХБВ“ със седалище София, община „Красно село“, ул. Хайдушка гора, бл. 1, вх. Б, с предмет на дейност: проектантска, научно-развойна, производствена, търговска и финансова дейност в областта на машиностроителната промишленост и свързаните с това сервизни и помощни дейности, и с капитал 2351.50 лв. Филиалът се представлява от Кирил Христов Медникаров. 9239 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми с ограничена отговорност под № 80 от 8. III. 1990 г. Дружествена акционерна фирма „РУДМЕТАЛ“ АФ със седалище София, община „Средец“, ул. Добруджа 1, с предмет на дейност: външноикономически сделки по износа и вноса на черни и цветни метали, метални изделия, суровини за черната и цветната металургия, кокс, въглища, огнеупорни и други материали, технологично оборудване на комплектни обекти; обменни, бартерни, специфични и реекспортни операции; промишлено коопериране, инженерингова дейност, маркетинг, представителство и реклама в страната и в чужбина, както и всички други дейности и услуги, вкл. осигуряване стоки за населението, които не са забранени със закон, указ или акт на МС, и с уставен фонд 1 930 000 лв. Фирмата се представлява от генерален директор Йосиф Димов Йосифов и поема всички активи и пасиви на ТД „Рудметал“ — София, което прекратява дейността си от обнародването в Държавен в-к на това решение. 9316 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 100 от 25. I. 1990 г. Дружествена фирма „Зодак“ със седалище София, община „Витоша“, ул. Войводина могила 33, с предмет на дейност: проучване, проектиране, производство, модифициране, монтаж, сервиз и пласмент на машини, съоръжения, инсталации, технологично оборудване, възли и детайли за промишлеността; производство на резервни части; стоки за широко потребление от дърво, пластмаси и метал (без благородни метали и скъпоценни камъни); металообработващи и дървообработващи услуги, таксиметрови услуги, хотелнерска дейност и реализация на изделята от производствената дейност на фирмата, и с уставен фонд 10 000 лв. Фирмата се представлява от Петър Илиев Петров, а в негово отсъствие от Иван Славов Димитров. 7918 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 80 от 20. XI. 1989 г. Дружествена фирма „Техсервизистем инженеринг“ със седалище София, община „Люлин“, бл. 909, вх. Б, с предмет на дейност: само за дейности във връзка с електротехника и КИП и А — проучване и проектиране, механизация, автоматизация, пусково-наладъчни и профилактични напитания, индустрияне, сервиз, вкл. и на абонаментни начала разработване и изработване на специализирани контролно-измервателни апарати, монтаж и въвеждане в действие на електротехнически, енергетични, отоплителни, нагревателни, повдигателни съоръжения, промишлени топлоизточници, технологични линии, климатични, вентилационни и хладилни инсталации и съоръжения в частта им електро- и контролно-измервателни прибори и автоматика, енергозахранване и осветление на телевизионни студия и сцени у нас и в чужбина, инженерингова и маркетингова дейност във връзка с предмета на дейност на фирмата, оказване на техническа помощ и консултации, обучение на експлоатационен персонал, програмиране, съставяне на програмни продукти и внедряването им в практиката, лабораторни електротехнически измервания, електромонтажни и електроремонтни работи, изработване на пластмасови и метални изделия и детайли (без благородни метали) с тегло до 500 г, и с уставен фонд 10 000 лв. Фирмата се представлява от Малчо Кръстев Стоянов и Кристиан Малчев Стоянов. 2115 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 97 от 5. I. 1990 г. Дружествена фирма „Ета“ със седалище София, община „Средец“, бул. Толбухин 50А, с предмет на дейност: производствено-монтажна, сервизно-ремонтна, проектантско-конструкторска със създаване на прототип, внедрителска, „ноу-хау“, научноизследователска, проучвателна и маркетингова; инженерингови услуги и производство на елементи и системи за модернизиране, автоматизиране и компютризиране производствени процеси и технологии за селското стопанство, хранителната промишленост и индустрията за човека и реализацията им чрез продажба в техните два аспекта (хардуер-софтуер); технически преводи от и на английски език; таксиметрови услуги с автомобил — превоз на пътници и багаж, и с уставен фонд 10 000 лв. Фирмата се представлява от Георги Георгиев Донков и Христо Денев Вампоров. 2419 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 95 от 27. XII. 1989 г. Дружествена фирма „Гебом! със седалище София, община „Средец“, ул. Струмица 3, с предмет на дейност: ремонт и възстановяване на счупени и износени машини и машинни части чрез прилагане както на класически, така и нетрадиционни методи и технологии и процеси, известни у нас и в чужбина, изработване по проект на клиента или по собствени конструктивни решения на изделя и детайли от метал (без благородни метали), дърво, пластмаса, стъкло, изолационни материали, като ремаркета, павилиони, врати, огради, рамки за картини, прозорци, решетки и корнизи, автобояджийски услуги, обработка на пластмаси и изработка на изделя от тях, както и детайли от пластмаса чрез пресоване, ипирицоване, вакуумиране и нови технологии и методи, изработка на машини за обработка на пластмаса, дърво, метал по собствена или предоставена от клиента документация, изпълнение на художествени проекти (без благородни метали) на паметници, пана, пластики, предмети на изкуството (по одобрен проект и под авторски надзор), микробиологични и биотехнологични изследвания, анализи и приложна разработка, незасягащи дейности, забранени със закон, указ или акт на МС; придобиване и практическо прилагане на лицензии, ноу-хау и технологии, известни в страната и в чужбина, закупени срещу заплащане в лева и във валута; таксиметрови услуги, и с уставен фонд 15 000 лв. Фирмата се представлява от Георги Анастасиев Боянов. 7587 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 130 от 16. III. 1990 г. Дружествена фирма на граждани „ИНКОМЕКС“ (Интер Комплект Експрес) със седалище София, община „Подуяне“, ж. к. „Х. Димитър“, бл. 178, вх. Ж, с предмет на дейност: чуждоезикови комплексни услуги; интензивно и екстензивно обучение на деца и възрастни с помощта на аудио-визуални, компютърни и художествени средства; консултации, преводи, референции, кореспонденции и изработване на учебни помагала (учебници и аудиозаписи); посредническа дейност; товарни и пътнически транспортни услуги; автосервизна дейност; хотелиерство; търговска дейност на художествени, луксозни и стоки за народно потребление; бартерни сделки, разработки и обмяна на технологии, ноу-хау и лицензии; обществено хранене, екскурзоводство, и с уставен фонд 10 080 лв. Фирмата се представлява от ръководителка Лиляна Владимирова Александрова. 9413 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 2311 от 26. I. 1990 г. Еднолична фирма „Белев“ със седалище София, община „Красно село“, ул. Братя Пашови 14, ал. 13, и с предмет на дейност: административно-правни услуги на граждани и юридически лица и правно обслужване на фирми без процесуално представителство, таксиметрови услуги. Фирмата се представлява от Венелин Аснов Велев. 5640 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 2951 от 8. III. 1990 г. Еднолична фирма „Елексир—90“ със седалище София, община „Витоша“, бул. Девети септември 293, м с предмет на дейност: таксиметров превоз на хора и товари, монтаж, експлоатация, ремонтиране на поточни линии за производство на безалкохолни напитки. Фирмата се представлява от Васил Христов Илиев. 9194 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 2084 от 4. I. 1990 г. Еднолична фирма „Импо“ със седалище София, община „Красна поляна“, бул. Стоян Лепоев, бл. 9, ап. 14, и с предмет на дейност: разработване, производство, монтаж и внедряване на прототипни и дребносерийни детайли, възли и агрегати; ремонт и възстановяване на излезли от употреба детайли, възли и агрегати; проектиране и извършване строителни работи; техническа и технологична помощ, консултантска, проучвателна и инженерингова дейност. Фирмата се представлява от Радостин Йорданов Бозов. 2446 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 2900 от 1. III. 1990 г. Еднолична фирма „ЧАЛЧИ“ със седалище София, община „Витоша“, кв. Драгалевци, ул. Наум 12А, и с предмет на дейност: производство и реализация на полимерни и метални материали (без влагане на благородни метали). Фирмата се представлява от Борислав Йорданов Попов. 8449 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 2818 от 6. III. 1990 г. Еднолична фирма „Елена АГА“ със седалище София, община „Панчарево“, ул. Кооперативен труд 6, и с предмет на дейност: студена обработка на метал. Фирмата се представлява от Асенчо Гергинов Аронов. 8450 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 2 от 22. XII. 1989 г. по ф. д. 191/89 регистрира промяна в седалището на Дружествена фирма „Мегатекс“ (обявление № 6165, ДВ, бр. 59/89): София, община „Красна поляна“, ул. Позитано 145; увеличаване на уставния фонд на 12 500 лв. и допълнение към предмета на дейност: „създаване научноизследователски, технологични и програмни продукти; конструиране, изработване, поддръжка и реализация на нискочестотна и високочестотна апаратура и системи и изработване детайли и възли за тях“. 1838 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 114 от 6. III. 1990 г. Дружествена фирма „7 М“ със седалище София, община „Слатина“, бул. Ленин 125, бл. 4, с предмет на дейност: производство и реализация на потребителски стоки за бита, преработка и реализация на селскостопански и минерални суровини, търговска, туристическа и хотелиерска дейност, маркетинг, посреднически информационно-консултантски услуги, посредничество и реализация на рекламни услуги (без видео, кино и печат), ситопечатни услуги, доставка, внедряване и експлоатация на технологии и технологични системи за битови стоки и услуги, и с уставен фонд 10 000 лв. Фирмата се представлява от Магардич Карло Моралян. 8268 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1943 от 22. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Катя Халваджиева“ със седалище София, община „Възраждане“, бул. Георги Кирков — пазара, и с предмет на дейност: продажба на бързи закуски, топли и разхладителни безалкохолни напитки, сладолед, ядки и захарни изделия. Фирмата се представлява от Катя Сарафимова Халваджиева. 1534 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 577 от 20. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Илия Алексиев“ със седалище София, община „Възраждане“, ул. 3 април 37, и с предмет на дейност: приготвяне и доставка на кухненска и сладкарска продукция, готови алкохолни, безалкохолни напитки и сокове по домовете на граждани и ведомства при тържествени случаи и бързи закуски. Фирмата се представлява от Илия Стефанов Алексиев. 1535 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1292 от 30. X. 1989 г. Еднолична фирма „Нели Зидарова“ със седалище София, община „Красно село“, ул. Георги Софийски 72, и с предмет на дейност: производство на цветя и търговия с цветя, сувенири, керамика, саксии, чинийки, пана, кашпи, мекремета, цветарници, поставки за вази и саксии, различни видове сухи и изкуствени цветя, панделки, целофан. Фирмата се представлява от Недялка Тодорова Манолова. 1536 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1817 от 12. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Ади“ със седалище София, община „Сердика“, кв. Банишора, бул. Столетов, бл. 17, вх. А, ет. 7, ап. 27, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз на пътници и товари с автомобил. Фирмата се представлява от Емил Христов Симеонов. 1537 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1816 от 12. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Илия Тодоров Русков“ със седалище София, община „Триадица“, ж. к. „Иван Вазов“, ул. Цона Петкова, бл. 62А, ап. 21, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз с автомобил. Фирмата се представлява от Илия Тодоров Русков. 1538 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1899 от 22. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Цветко Симеонов Йовев“ със седалище София, община „Младост“, ж. к. Младост 1, бл. 1А, ет. 7, ап. 40, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Цветко Симеонов Йовев. 1539 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1898 от 22. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Иван Димитров“ със седалище София, община „Подуяне“, ул. Вела Пеева, бл. 57А, ет. 6, ап. 21, и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари с лек автомобил. Фирмата се представлява от Иван Григоров Димитров. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1897 от 22. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Андрей Василев Андров“ със седалище София, община „Връбница“, ж. к. Обеля, бл. 322, вх. Б, ап. 32, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Андрей Василев Андров. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1093 от 5. X. 1989 г. Еднолична фирма „Нарцис—Николов“ със седалище София, община „Младост“, ж. к. Младост 3, бл. 313, вх. 3, ет. 14, ап. 98, и с предмет на дейност: производство и реализация на дребна галантерия. Фирмата се представлява от Иван Кирилов Николов. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1738 от 5. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Карсервиз“ със седалище София, община „Оборище“, ул. Алеко Константинов 28, и с предмет на дейност: ремонт на електрокари и мотокари, ремонт и пътна помощ на леки коли, превоз на пътници и товари с личен лек автомобил. Фирмата се представлява от Иван Дянков Райчев. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1962 от 22. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Работилница за автомобилни акумулатори Краси Лажов“ със седалище София, община „Слатина“, кв. „Хр. Вотев“, ул. 519 № 6, и с предмет на дейност: зареждане на автомобилни акумулаторни батерии на предприятия, организация и лица; доставки на заредени акумулатори но домовете; ремонт и възстановяване на акумулатори. Фирмата се представлява от Красимир Пенев Лажов. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1900 от 22. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Георги Борисов Николов“ със седалище София, община „Красна поляна“, ул. Владайска река 26, и с предмет на дейност: лек и товарен таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Георги Борисов Николов. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1751 от 5. XII. 1989 г. Колективна фирма „Агрометал“ със седалище София, община „Красна поляна“, ул. Суходолска 135, и с предмет на дейност производство и реализация на съоръжения, елементи и отделни детайли с приложение в поливното и оранжерийното земеделие от метал и пластмаса, като филтри, спирателни и регулиращи органи, капкообразуватели и присъединителни фитинги, монтаж на филтърни и помпени станции за капково напояване, конструиране изделия и съоръжения от метал и пластмаса, както и инструментите за тяхното производство, проектиране на напоителни полета на открито и в оранжерия, лек и товарен таксиметров превоз с автомобил, маркетингово проучване. Фирмата се представлява от президента Александър Атанасов Нейков, а в негово отсъствие от Марин Колев Маринов. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1923 от 19. XII. 1989 г. Колективна фирма „Мадона—импекс“ със седалище София, община „Младост“, ж. к. Младост 4, бл. 411, вх. 4, ет. 4, ап. 34, и с предмет на дейност: производство на селскостопанска продукция, на детско колоремарке, на механизирани детски играчки, на летни ролкови тренировъчни ски и машинно ръчно плетиво. Фирмата се представлява от Марин Петров Маринов. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1923 от 19. XII. 1989 г. Колективна фирма „Мадона—импекс“ със седалище София, община „Младост“, ж. к. Младост 4, бл. 411, вх. 4, ет. 4, ап. 34, и с предмет на дейност: производство на селскостопанска продукция, на детско колоремарке, на механизирани детски играчки, на летни ролкови тренировъчни ски и машинно ръчно плетиво. Фирмата се представлява от Марин Петров Маринов. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1973 от 5. X. 1989 г. Еднолична фирма „Рекламна къща Стимул—5“ със седалище София, община „Красно село“, ж. к. Борово, бл. 8, вх. 5, и с предмет на дейност: маркетингови проучвания, разработка на фирмена рекламна политика и ръководство и организация на нейното провеждане, организиране търговска реклама, обезпечаваща вътрешнотърговски пазари и пазарни интереси на български фирми, делови среди и потребители в страната. Фирмата се представлява от Стилин Николов Петров, а в негово отсъствие от Владимир Борисов Истатков. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 2067 от 29. XII. 1989 г. Колективна фирма „Рекламна къща Стимул—5“ със седалище София, община „Красно село“, ж. к. Борово, бл. 8, вх. 5, и с предмет на дейност: маркетингови проучвания, разработка на фирмена рекламна политика и ръководство и организация на нейното провеждане, организиране търговска реклама, обезпечаваща вътрешнотърговски пазари и пазарни интереси на български фирми, делови среди и потребители в страната. Фирмата се представлява от Стилин Николов Петров, а в негово отсъствие от Владимир Борисов Истатков. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 2079 от 4. I. 1990 г. Еднолична фирма „Евтимов“ със седалище София, община „Възраждане“, кв. Априлски, бл. 2, вх. Б, ет. 4, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз със собствен автомобил. Фирмата се представлява от Петър Стефанов Евтимов. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1903 от 22. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Андриан Първанов“ със седалище София, община „Искър“, ж. к. Дружба, бл. 77, вх. Б, ет. 5, ап. 60, и с предмет на дейност: пътнически таксиметров уолуги с лек автомобил. Фирмата се представлява от Андриан Петров Първанов. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1891 от 21. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Радослава—ВИ“ със седалище София, община „Креминковци“, с. Нелява, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз с автомобил. Фирмата се представлява от Величко Йорданов Младенов. 1777 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1844 от 19. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Ное“ със седалище София, община „Младост“, ж. к. Младост 1, бл. 50, вх. 8, ет. 7, ап. 180, и с предмет на дейност: лек и товарен таксиметров превоз до 3,5 г с автомобил. Фирмата се представлява от Димитър Ностадинов Димитров. 1778 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1845 от 19. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Пламен Николов“ със седалище София, община „Надежда“, ж. к. Свобода, бл. 26, вх. Д, ет. 2, ап. 103, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, предприятия, учреждения, кооперации и обществени организации в страната. Фирмата се представлява от Пламен Николов Йолов. 1779 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1914 от 22. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Елата“ със седалище София, община „Панчарево“, ул. Лозенска планина 3а, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Иван Илиев Асенов. 1779a Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 2035 от 28. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Алекс—90“ със седалище София, община „Слатина“, ул. Гео Милев 116, бл. 57, ап. 52, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз с автомобил. Фирмата се представлява от Иван Петров Александров. 1781 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1993 от 26. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Магата“ със седалище София, община „Нови Искър“, с. Мрамор, ул. Мичур 52, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Георги Славев Георгиев. 1782 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1915 от 22. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Александър Корнатовски“ със седалище София, община „Връбница“, ж. к. Обеля 2, бл. 238, вх. В, ап. 42, и с предмет на дейност: лек и товарен таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Александър Павлов Корнатовски. 1783 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1916 от 21. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Таро“ със седалище София, община „Студентска“, бул. Г. А. Насър, бл. 89, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз с автомобил. Фирмата се представлява от Стоян Станимиров Стоянов. 1784 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1994 от 21. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Антоний Г. Михайлов“ със седалище София, община „Триадица“, ул. Петър Богданов, бл. 48, вх. В, ап. 55, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз с страната с автомобил. Фирмата се представлява от Антоний Георгиев Михайлов. 1785 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 2048 от 29. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Ламбрини“ със седалище София, община „Надежда“, ж. к. „Толстой“ 2, бл. 60, вх. Ж, ап. 111, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Емил Петков Ламбев. 1786 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1996 от 25. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Дибоп“ със седалище София, община „Връбница“, ж. к. Обеля 2, бл. 247, вх. А, ап. 15, и с предмет на дейност: лек и товарен таксиметров превоз с автомобил. Фирмата се представлява от Димо Апостолов Кочев. 1787 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 2053 от 29. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Петър Масарлиев“ със седалище София, община „Креминковци“, с. Яна, ул. Мургаш 6, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Петър Радоев Масарлиев. 1788 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1952 от 26. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Ети — 89“ със седалище София, община „Червена звезда“, ж. к. Червена звезда, бл. 3а, ап. 42, и с предмет на дейност: проектиране, изработка, разработка и реализация на електронни изделия и възли. софтуерни услуги, транспортни услуги — лек таксиметров превоз, и оживяване и ремонт на електронна апаратура. Фирмата се представлява от Виктор Диран Парикин.

Изменението влиза в сила от 31 март 1990 г. Министър: И. Черноземски 9313 ОБЯВЛЕНИЯ И СЪОБЩЕНИЯ АКАДЕМИИ, УЧЕБНИ ЗАВЕДЕНИЯ И ИНСТИТУТИ

§ 3

Молбите и жалбите по всички кандидатстудентски въпроси се отправят до ректора на съответното висше учебно заведение до 3 септември. След тази дата молби и жалби не се приемат. Ректорите решават кандидатстудентските молби и жалби в съответствие със Закона за висшето образование и тази наредба до 8 септември. За нарушения във връзка с приемането жалби могат да се подават по реда на Закона за административното производство.

§ 4

До 12 септември висшето учебно заведение разглежда постъпилите при тях молби от следните иеприети кандидати: кръгли сираци, инвалиди I и II група, майки с 3 и повече деца, страдащи от абсолютна и практическа двустранна слепота, глухи и военноинвалиди, както и от близнаци — в случаите, когато са кандидатствували в едно и също висше учебно заведение и когато само единият от тях е приет за студент. В тези случаи кандидатите трябва да отговарят на изискването за минимален бал съгласно чл. 19, ал. 1 или 2 (за редовно обучение) и чл. 30, ал. 2 или 3 (за задочно и вечерно обучение). Към молбите те прилагат необходимите документи за удостоверяване на всеки конкретен случай. Ректорът на висшето учебно заведение взема отношение по тях и до 20 септември издава заповед за приемане на правоимащите кандидати. ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДВИ

§ 5

Тази наредба се издава на основание чл. 24 от Закона за висшето образование във връзка с чл. 3 от Закона за академична автономия на висшите учебни заведения (ДВ, бр. 10 от 1980 г.) и отменя Наредба № 9 от 1988 г. за приемане на студенти във висшите учебни заведения на Народна република България (обн., ДВ, бр. 14 от 1988 г.; изм. и доп., бр. 44 от 1988 г., бр. 18 и 47 от 1989 г.). Наредба № 5 за обучение на български студенти в чуждестранни висши учебни заведения (обн., ДВ, бр. 19 от 1989 г.; изм., бр. 50 от 1989 г.) в Наредба № 2 за задочно обучение на лица с полувисше педагогическо образование във висшите учебни заведения на Народна република България (ДВ, бр. 12 от 1989 г.).

§ 6

Приложенията към наредбата ще се обнародват в Справочника на кандидат-студента, издаден 1990 г. Министър: А. Хаджилолов 7571 МИНИСТЕРСТВО НА НАРОДНОТО ЗДРАВЕ И СОЦИАЛНИТЕ ГРИЖИ Наредба за изменение на Наредба № 15 за безилатно отпускане на лекарствените средства на някои болни при домашни условия (Обн., ДВ, бр. 7 от 1983 г.; доп., бр. 51 от 1983 г., бр. 53 от 1984 г., бр. 83 от 1985 г., бр. 9 и 53 от 1986 г. и бр. 11 от 1988 г.)

§ 1

§ 2