Инструкция за изчисляване на резултатите от изборите за народни представители и общински съветници

Чл. 1

(1) Инструкцията определя изчислителните процедури, по които се разпределят мандатите за народни представители и за общински съветници.

(2) Мандатите за независимите кандидати за народни представители и общински съветници се разпределят съобразно избирателните квоти в съответните райони и общини, а мандатите за листите на партиите и коалициите се разпределят по пропорционалния принцип.

Чл. 2

Окончателното разпределение на мандатите за народни представители се извършва от Централната избирателна комисия.

Чл. 3

Изчислителната процедура за избор на общински съветници се извършва от общинските избирателни комисии.

Чл. 4

За всяка листа (на партия, коалиция или независим кандидат) се пресмята сумата от подадените за нея действителни гласове във всички секции от съответния район.

Чл. 5

(1) Районната избирателна квота се получава, като общата сума на действителните гласове, подадени за всички коалиции, партии и независими кандидати в района, се раздели на броя на мандатите, които са предварително определени за този район от Централната избирателна комисия.

(2) Ако полученото частно не е цяло число, то се закръгля към най-близкото по-голямо цяло число.

Чл. 6

Независим кандидат се счита за избран в района, ако броят на подадените за него действителни гласове е равен или по-голям от районната избирателна квота.

Чл. 7

Централната избирателна комисия извършва изчисленията по разпределение на всички мандати за страната с изключение на тези за независимите кандидати, определени вече в районните избирателни комисии.

Чл. 8

Централната избирателна комисия определя броя на незаетите мандати за страната, оставащи след приспадане от общия брой мандати за страната (240) на всички мандати на избраните независими кандидати по райони.

Чл. 9

(1) Право на участие в разпределението на незаетите мандати имат партиите и коалициите, получили най-малко 4% от всички действителни гласове в страната, включително гласовете, подадени за независими кандидати за народни представители.

(2) Ако 4% от всички действителни гласове е дробно число, то се закръгля към най-близкото по-голямо цяло число.

Чл. 10

(1) Незаетите мандати се разпределят между партиите и коалициите в национален мащаб по метода на Д'Ондт (приложение № 1).

(2) Действителните гласове, подадени за независими кандидати, както и за коалиции и партии, получили по-малко от 4% от общия брой действителни гласове, не участват в разпределението на незаетите мандати.

Чл. 11

(1) За всяка партия и коалиция получените от нея в национален мащаб мандати се разпределят според получените действителни гласове по избирателни райони съгласно метода на Д'Ондт (приложение № 1).

(2) В случай на несъответствие между разпределените по райони брой мандати общо за коалиции, партии и независими кандидати и определените такива за района се извършва преразпределение съгласно приложение № 2. В преразпределението участват само коалициите и партиите.

Чл. 12

За всяка листа (на партия, коалиция или независим кандидат) се пресмята сумата от подадените за нея действителни гласове във всички секции на съответната община.

Чл. 13

(1) Общинската избирателна квота се получава, като общата сума на действителните гласове по коалиции, партии и независими кандидати в общината се раздели на броя на мандатите за общински съветници в нея.

(2) Ако полученото частно не е цяло число, закръглянето се прави към най-близкото по-голямо цяло число.

Чл. 14

Независим кандидат за общински съветник се счита за избран, ако броят на подадените за него действителни гласове е равен или по-голям от общинската избирателна квота.

Чл. 15

(1) Общинската избирателна комисия определя броя на незаетите мандати за общински съветници, оставащи след приспадане на мандатите на избраните независими кандидати за съветници от общия брой мандати по чл. 24 от ЗИНПОСК.

(2) Право на участие в разпределяне на незаетите мандати за общински съветници имат всички партии и коалиции, получили действителни гласове.

Чл. 16

(1) Всяка кандидатска листа на коалиция или партия получава в общинския съвет мандати пропорционално на подадените за нея действителни гласове по метода на Д'Ондт, но не повече от броя на кандидатите в нейната листа (приложение № 1).

(2) Действителните гласове, подадени за независими кандидати, не участват в разпределението на незаетите мандати.

Приложение 1 Приложение № 1 към чл. 10, ал. 1, чл. 11, ал. 1 и чл. 16, ал. 1

Метод на Д'Ондт Целта на метода е да разпредели определен брой мандати между коалиции или партии пропорционално на получените от тях гласове. Същият метод се прилага при разпределяне на мандатите на коалиции или партии по избирателни райони. Действието на метода е илюстрирано с пример в края на приложение № 2. 1. За всяка партия частните на действителните гласове с делител целите числа 1, 2, 3,... се подреждат в таблица с редове по делители и със стълбове по коалиции и партии (вж. примера, таблица 1 и таблица 2). Деленията в таблица 2 се извършват дотогава, докато се получат достатъчен брой частни така, че да се покрие броят на определените мандати, но за всеки стълб – не повече от броя на кандидатите в съответната листа. 2. Мандатите се разпределят между коалициите и партиите строго по реда на намаляване на частните в таблицата до изчерпване на определения брой мандати: първият мандат се присъжда на тази коалиция или партия, която има най-голямо частно, вторият мандат – на коалицията или партията, която има второ по големина частно, и т.н. (Вж. таблица 2 от примера. Числата в скобите в тази таблица показват местата на съответните частни при подреждането им по големина до изчерпване броя на мандатите.) 3. Ако при процедурата в горната точка се достигне до няколко равни частни, мандатът се присъжда на тази коалиция или партия, чието частно е на най-горен ред (вж. таблица 2 от примера частните с номера 9 и 10). 4. Ако няколко коалиции или партии имат равен брой действителни гласове, те участват в разпределението на мандати, като се обединяват в общ пакет, притежаващ сумата на техните действителни гласове. След като целият пакет получи определен брой мандати, те се разпределят поравно между коалициите или партиите от пакета. Ако при това разпределение на мандатите се получи остатък, остатъчните мандати се разпределят между коалициите и партиите от пакета по жребий, теглен в Централната избирателна комисия или съответно в общинската избирателна комисия, при избора на съветници.

Приложение 2 Приложение № 2 към чл. 11, ал. 2

Преразпределение на мандатите 1. След изпълнението на чл. 11, ал. 1 от инструкцията е възможно сумата от мандатите на отделните коалиции, партии или независими кандидати в даден район да е различна от предварително определения от Централната избирателна комисия брой мандати за района. За отстраняване на различията се прилага методика, в която се използват понятията: частно на последен разпределен мандат х/у и частно на първия неразпределен мандат х/(у+1), където х е броят на действителните гласове за една коалиция или партия в район; у е броят на мандатите, получени от съответната коалиция или партия в същия район. 2. а) От разглежданите коалиции или партии се намира коалицията или партията с най-голямо частно на първия неразпределен мандат във всички райони, където броят на разпределените вече мандати е по-малък от определения. Районът, в който това частно се намира, са посочва. б) Ако при тази процедура няколко коалиции или партии са с равни частни, избира се тази коалиция или партия, която е почучила най-много гласове в цялата страна; ако такива коалиция или партия са няколко, изборът на една от тях става чрез жребий, теглен в Централната избирателна комисия. в) Ако при тази процедура се достигне до няколко района, в които коалицията или партията има равни такива частни, избира се районът, в който тя е получила най-много гласове; ако такива райони са няколко, изборът на един от тях става чрез жребий, теглен в Централната избирателна комисия. 3. а) За коалицията или партията, намерена по точка 2 на това приложение, се посочва районът, където броят на разпределените вече мандати е по-голям от предварително определения от Централната избирателна комисия, и в който тя има най-малко частно на последния разпределен мандат. От този район се прехвърля един мандат на същата коалиция или партия в района, посочен в точка 2. б) Ако за коалицията или партията се получи едно и също най-малко частно на последния разпределен мандат в няколко района, изборът на един от тези райони става с жребий, теглен в Централната избирателна комисия. в) Ако коалицията или партията няма получени мандати в районите, чиято сума от мандатите е по-голяма от определената, то тази коалиция или партия се изключва от по-нататъшно преразпределение. 4. Ако във всички райони сумата на мандатите на партиите се е изравнила с определения от Централната избирателна комисия брой, то разпределението на мандатите приключва. В противен случай отново се преминава към точка 2 от това приложение. 3 а б е л е ж к а. В точка 4 на методиката може да се получи, че в районите с брой разпределени мандати, по-малък от предварително определения от Централната избирателна комисия, са изключени всички коалиции и партии по точка 3, буква "в". Тогава се прилага същата методика, като се прехвърлят мандати на партии, неполучили гласове в разглежданите райони. Пример: В следните таблици числово е илюстриран пример за разпределянето на 24 мандата между пет партии (коалиции) – А, Б, В, Г и Д, като страната е разпределена на 6 многомандатни района – P1, P2, P3, P4, P5 и P6. Броят на мандатите, които подлежат на разпределение в районите, и броят на действителните гласове, които са дадени по райони, по партии и за страната, е, както следва: Таблица 1 Райони P1 P2 P3 P4 P5 P6 Общо Партии А 540000 460000 320000 270000 160000 150000 1900000 Б 310000 270000 340000 250000 170000 16000 1500000 В 250000 200000 260000 240000 220000 130000 1300000 Г 310000 220000 100000 80000 50000 40000 800000 Д 90000 50000 80000 60000 100000 120000 500000 Общо за района 1500000 1200000 1100000 900000 700000 600000 6000000 Брой мандати за района 6 5 4 4 3 2 24 В примера е прието условието, че всяка партия има в листата си по девет кандидати. Първото прилагане на метода на Д'Ондт за разпределение на мандатите в национален мащаб (съгласно чл. 10) дава следните резултати: Таблица 2 Партии A Б В Г Д Делител 1 1900000 (1) 1500000 (2) 1300000 (3) 800000 (5) 500000 (9) 2 950000 (4) 750000 (6) 650000 (7) 400000 (13) 250000 (22) 3 633333 (8) 500000 (10) 433333 (12) 266666 (20) 166666 4 475000 (11) 375000 (15) 325000 (16) 200000 125000 5 380000 (14) 300000 (18) 260000 (21) 160000 100000 6 316666 (17) 250000 (23) 216666 133333 833333 7 271428 (19) 214285 185714 114285 71428 8 237500 (24) 187500 162500 100000 62500 9 211111 166666 144444 88888 55555 Първият мандат (1) се присъжда на партия А според най-голямото частно, в случая 1900000, намиращо се в колонката на партия А. Вторият мандат (2) се присъжда на партия Б според второто по големина частно, в случая 1500000. Присъждането продължава до разпределението и на последния 24 мандат. Партиите в този пример получават по-малко мандати от броя на кандидатите в листата. Ако при делението се получат равни частни в различните колонки, мандатът се присъжда на тази партия, чието частно е в по-горен ред на таблицата. В случая това е показано чрез частните 500000 и мандатите (9) и (10). Крайният резултат от разпределението на 24-те мандата на национално ниво (за 5-те партии общо за 6-те района) е следният: Партии Мандати A Б В Г Д Общо 8 6 5 3 2 24 Следващата стъпка е разпределянето на определените в предишната таблица мандати по избирателни райони за всяка партия поотделно. Повторно се прилага методът на Д'Ондт за всяка партия, като в първия ред се подреждат гласовете, които тя е получила в избирателните райони. Партията А е спечелила в национален мащаб 8 мандата, а получените гласове за нея по райони са дадени в първия ред на таблицата: Партия А Райони P1 P2 P3 P4 P5 P6 Делител 1 540000 (1) 460000 (2) 320000 (3) 270000 (4) 160000 (8) 150000 2 270000 (5) 230000 (6) 160000 135000 80000 75000 3 180000 (7) 153333 106666 90000 53333 50000 4 135000 115000 80000 67500 40000 37500 Тук отново е илюстрирано правилото за погорния ред при равни частни (вж. (4) и (5), също и частните 160000 в районите Р3 и Р5). Получихме, че партия А получава следните мандати по райони: Партия А Райони Р1 Р2 Р3 Р4 Р5 Р6 Общо Мандати 3 2 1 1 1 0 8 Прилагайки същия метод и за партиите Б, В, Г и Д, получаваме следното разпределение по партии и райони: Райони Райони Р1 Р2 Р3 Р4 Р5 Р6 Общо Партии А 3 2 1 1 1 0 8 Б 1 1 2 1 1 0 6 В 1 1 1 1 1 0 5 Г 2 1 0 0 0 0 3 Д 0 0 0 0 1 1 2 Брой мандати, разпределени по Д'Ондт 7 5 4 3 4 1 24 Брой мандати, предварително определени от ЦИК 6 5 4 4 3 2 24 Разлика +1 0 0 -1 +1 -1 0 Получават се два "излишни" мандата: по един в райони Р1 и Р5, както и два незаети мандата: по един в райони Р4 и Р6. Получените мандати се преразпределят по ал. 2 на чл. 11. За целта прилагаме алгоритъма от приложение № 2. Образуваме частните на първите неразпределени мандати в районите с незаети мандати (в случая районите Р4 и Р6). Те са: Райони Р4 Р6 Партии А 135000 150000 Б 125000 160000 В 120000 130000 Г 80000 40000 Д 60000 60000 Най-голямото частно се получава за партия Б в район Р6. Следвайки точка 3 на приложение 2, разглеждаме частните на последните разпределени мандати на партия Б в районите с "излишни" мандати (Р1 и Р5). Тези частни са съответно 310000 и 250000. Мандатите на партия Б се увеличават с един в район Р6 и се намаляват с един в район Р5. Новото разпределение е: Райони Райони Р1 Р2 Р3 Р4 Р5 Р6 Общо Партии А 3 2 1 1 1 0 8 Б 1 1 2 1 0 1 6 В 1 1 1 1 1 0 5 Г 2 1 0 0 0 0 3 Д 0 0 0 0 1 1 2 Брой мандати след допълнителното разпределение 7 5 4 3 3 2 24 Брой мандати, предварително определени от ЦИК 6 5 4 4 3 2 24 Разлика +1 0 0 -1 0 0 0 По същата процедура се прехвърля един мандат на партия А от район Р1 в район Р4. След това окончателното разпределение на мандати за отделните листи на партии е следното: Райони Райони Р1 Р2 Р3 Р4 Р5 Р6 Общо Партии А 2 2 1 2 1 0 8 Б 1 1 2 1 0 1 6 В 1 1 1 1 1 0 5 Г 2 1 0 0 0 0 3 Д 0 0 0 0 1 1 2 Окончателно разпределение 6 5 4 4 3 2 24 Окончателното разпределение по райони съвпада с предварителното разпределение на мандатите, дадено от Централната избирателна комисия. 7825 ОБЯВЛЕНИЯ И СЪОБЩЕНИЯ —— СЪДИЛИЩА Айтоският районен съд призовава Али Хакка Юсув с последен адрес с. Съединение, Бургаска област, сега в Турция, с неизвестен адрес, да се яви в съда на 12.XI. 1991 г. в 9 ч. и 15 мин. на I с.з. и на 26.XI с.г. в 9ч. и 30 мин. на II с.з. като ответник по гр. д. № 685/91, заведено от Пембе Исмаил Шериф от с. Люляково, Бургаска област, за увеличение на издръжка. Ответникът да посочи съдебен адрес в района на съда, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл.50, ал.2 ГПК. 7069 Бургаският районен съд, гр. колегия, призовава Димитринка Георгиева Николова с последен известен адрес Бургас, ул. Атанас Манчев 12, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 14.XI.1991 г. в 9 ч. като ответница по гр.д. № 643/91, заведено от Стефан Димитров Биячев от Бургас, по чл. 106, ал. 5 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7585 Бургаският районен съд, гр. колегия, призовава Велико Костадинов Фучеджиев с последен адрес Бургас, ж.к. Славейков, бл. 23, вх. 7, ет. 8, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 19.XI.1991 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. №522/91, заведено от Ирина Павлова Фучеджиева от Бургас, ж.к. Славейков, бл. 20, вх. 5, ет. 7, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл.50, ал.2 ГПК. 7501 Варненският районен съд,XI състав, призовава Иван Райков Иванов с последен адрес Варна, кв. Петлешев, бл.149, вх.2, ет. 7, ап. 74, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 11.XI.1991 г. в 14 ч. и на 28.XI с.г. в 10 ч. като ответник по гр.д. №2911/90, заведено от Монтажно-инсталационно предприятие – Варна, за опразване на основание чл.36 ЗНО. Призованият да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл.50, ал.2 ГПК. 6722 Варненският районен съд, бр.колегия, призовава Христо Янков Желев с последен адрес Варна, бул. Приморски 19, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 12.XI. 1991 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. №1491/91, заведено от Меглена Минкова Коларова от Варна, ул. Цар Калоян 7, за издръжка. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл.50, ал.2 ГПК. 5781 Кюстендилският районен съд призовава Станислав Райчев Атанасов с последен адрес София, ж.к. Младост I, бл.32, вх.В, ет.6, ап.43, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 11.XI.1991г. в 9 ч. като ответник по гр.д.№903/91, заведено от Емилия Костадинова Матуска от София, кв. Подуяне, ул. Тодорини кукли, бл. 97, вх. А, ет. 1, ап. 123, по чл. 86 СК. Призованият да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл.50, ал.2 ГПК. 6397 Кубратският районен съд призовава Давид Сергеев Мартинов и Исмет Шакир Мехмед с последен адрес гр. Кубрат, ул. Г. Димитров 45, сега в Турция с неизвестни адреси, да се явят в съда на 13.XI.1991 г. в 9 ч. като ответници по гр.д. № 115/91, заведено от Гюлбие Шакир Сюлюман със същия адрес, за делба на съсобственост и наследство. Ответниците да посочат съдебни адреси в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 4678 Михайловградският районен съд призовава Любен Живков Младенов с последен адрес с. Долни Лом, Михайловградска област, сега в САЩ с неизвестен адрес, да се яви в съда на 13.XI.1991 г. в 14 ч. и 25 мин. и на 20.XI с.г. в 14 ч. и 25 мин. като ответник по гр.д.№1451/90, заведено от Виолета Павлова Тодорова от Михайловград, за установяване на факт. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл.50, ал.2 ГПК. 7187 Пернишкият районен съд призовава Васил Богданов Христов с последен адрес Перник, ул. Отец Паисий, бл. 110, вх. Г, ет. 7, ап. 20, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 11.XI.1991г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д.№1340/91, заведено от Пламен Василев Христов от Перник, ул. Отец Паисий, бл. 110, вх. Г, ет. 7, ап. 20, за издръжка. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 6889 Пловдивският районен съд II гр. състав, призовава Георги Иванов Митев с последен адрес Пловдив, ул. Никола Бозвели 25, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 12.XI.1991г. в 9 ч. като ответник по гр.д.№2570/91, заведено от Ива Костадинова Ванчева от Пловдив, за условиение на издръжка. Призованият да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 6451 Пловдивският районен съд, 6 гр. състав, призовава Валерий Събев Белев с последен адрес Пловдив, ул. Стряма 23, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 19.XI.1991 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д. №4602/91, заведено от Юлия Василева Николова, за увеличение на издръжка. Призованият да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7717 Разградският районен съд призовава Силвия Христова Ангелова с последен адрес Разград, ж.к. Орел, бл. 6, вх. Е, ап. 18, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 14.XI. 1991г. в 9 ч. като ответница по гр.д. №211/91, заведено от Андрей Александров Ангелов от с. Дянково, по чл. 99, ал. 1 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7551 Разградският районен съд призовава Рая Манолова Чавдарова с последен адрес гр. Лозница, ул. Стара планина 8, Разградска област, сега в Германия с неизвестен адрес, да се яви в съда на 14.XI.1991г. в 9 ч. като ответница по гр.д. №213/91, заведено от Ралчо Игнатов Чавдаров от гр. Лозница, по чл. 99 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7552 Сливенският районен съд призовава Николай Василев Очков с последен адрес Сливен, ул. Рилски манастир 4, ап.3, сега в Канада с неизвестен адрес, да се яви в съда на 11.XI.1991 г. в 10 ч. като ответник по гр.д. № 814/91, заведено от Джорджия Василева Кисьова и Заринка Георгиева Очкова, двете от Сливен, по чл. 87 33Д. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 4041 I районен съд – София, 8 състав, призовава Веселин Веселинов Орешков с последен адрес София, ул. Парчевич 25, ет. 2, вътрешна къща, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 18.XI.1991 г. в 13 ч. и 30 мин. като ответник по гр.д.№843/90, заведено от Иглика Иванова Орешкова от София, ул. Парчевич 25, ет. 2, вътрешна къща, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 6765 II районен съд–София, гр. колегия, 9 състав, призовава Петър Иванов Котларов с последен адрес София, ж.к. Толстой, бл. 53, вх. Г, ет. 8, ап. 92, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 19.XI.1991г. в 9 ч. като ответник по гр.д.№184/91, заведено от Светлана Лазарова Чорукова-Котларова от София, със съдебен адрес адв. Красимира Маринова, 9 АК - София, ул. Позитано 14, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7068 Средногорският районен съд призовава Янко Иванов Янев от Перник, ул. Рашо Димитров, бл. 66, ет. 2, ап. 73, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 14.XI.1991 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 186/91, заведено от Маня Георгиева Борисова от с. Душанци, Софийска област, по чл. 75, ал. 1, т. 2 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7579 Старозагорският районен съд, гр. отделение, призовава Рамон Антонио Аравело Ечарте от Куба с последен адрес Стара Загора, ул. Бригадирска 36, бл. 5, ап. 27, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 11.XI.1991 г. в 8 ч. като ответник по гр.д. № 66/90, заведено от Стела Минчева Аревало от Стара Загора, ул. Бригадирска 16, вх. Б, ап. 27, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 6970 Тервелският районен съд призовава Айше Рамис Махмуд с последен адрес с. Балик, община Тервел, Варненска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 18.XI.1991 г. в 10 ч. като ответница по гр.д. № 105/91, заведено от Неджмидин Али Изет от същото село, по чл. 99, ал. 1 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7780 Червенобрежкият районен съд призовава Галина Величкова Маринова с последен адрес гр. Койнаре, ул. 109А, Ловешка област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 11.XI.1991г. в 8 ч. като ответница по гр.д.№411/91, заведено от Иван Константинов Станев от гр. Койнаре по чл. 106, ал. 5 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 7398 Шуменският районен съд призовава Славчо Христов Рачев и Огнян Славчев Рачев с последен адрес Шумен, ул. Генерал Драгомиров 26, ап. 33, сега в Турция с неизвестни адреси, да се явят в съда на 13.XI.1991г. в 8 ч. на I с.з. и на 22.XI с.г. в 8 ч. и 30 мин. на II с.з. като ответници по гр.д. №1326/91, заведено от Юлия Стоянова Стоянова, Стойчо Стоянов Стоянов и Свилен Стойчев Стоянов от Шумен, по чл. 108 ЗС. Ответниците да посочат съдебни адреси в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 6770 Шуменският районен съд призовава Емилия Христова Антонова с последен адрес Шумен, ул. Георги Димитров 16, ап. 7, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 13.XI.1991г. в 8 ч. на I с.з. и на 27.XI с.г. в 8 ч. и 30 мин. на II с.з. като ответница по гр.д. №1254/90, заведено от ЗКМ "Еню Марковски"–Шумен, по чл. 124, ал. 2 НДИ. Ответницата да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 3829 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 29.IV.1991 г. по ф.д. № 2804/91 вписа в регистъра за дружествените фирми фирма с ограничена отговорност "Балмор" – ООФ, със седалище Варна, с предмет на дейност: хотелиерство; ресторантьорство и туристически услуги; търговска дейност в страната и в чужбина; посредничество и представителство; производство, изкупуване, преработка и реализация на селскостопанска продукция; транспортна дейност, проектантска, инвеститорска и строителна дейност; експлоатиране паркинги, къмпинги, гаражи, складови; експедиторска дейност; даване МПС под наем; административно-правни услуги (при условията на Наредба № 7 от 1988 г. на МП); импресарска дейност; организиране на търгове, увеселителни заведения и базари; стопанска и учебна подводна дейност; производство и продажба на строителни материали и безалкохолни напитки; маркетингова, рекламна и информационна дейност; услуги на населението. Фирмата е с уставен фонд 50 000 лв. и се представлява от Росен Маринов Василев. 7011 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 21.VI.1991 г. по ф.д. № 4465/91 вписа в регистъра за дружествени фирми дружествена фирма "Веес" със седалище Варна и с предмет на дейност: търговска дейност в страната и в чужбина; транспортни услуги; посредническа, представителска, импресарска, рекламна, кредитно-финансова и банкова дейност; хотелиерство, ресторантьорство и туризъм; строителство и организиране на забавни и развлекателни игри. Фирмата е с уставен фонд 10 000 лв. и се представлява от Венцислав Викторов Марков. 7012 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 13.VI.1991 г. по ф.д. № 5046/91 вписа в регистъра за дружествените фирми фирма с ограничена отговорност "Феста" – ООФ, със седалище Варна и с предмет на дейност: производство на стоки и услуги; лизинг; ноу-хау; посредническа и транспортна дейност; туризъм; търговия в страната и в чужбина в левове и валута (с разрешение на МФ). Фирмата е с уставен фонд 50 100 лв. и се представлява от Митко Василев Събев. 7013 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 9, ал. 3 от Указ № 922 от 1989 г. във връзка с чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 27.VI.1991 г. по ф.д. № 5055/91 регистрира ТКЗС "Единство" със седалище с. Оборище, Варненска област, и с предмет на дейност: производство на селскостопанска продукция и реализацията ѝ на ветрешния и международния пазар. Стопанството е с уставен фонд 2 213 000 лв. и се представлява от Ивалин Атанасов Димитров. 7014 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 19.IV.1991 г. по ф.д. № 5148/91 вписа в регистъра за дружествени фирми фирма с ограничена отговорност "В Ч къмпани – ООФ" със седалище Варна и с предмет на дейност: производство на стоки от хранително-вкусовата промишленост; производство, преработка, изкупуване и реализация на селскостопанска продукция; вътрешна и външна търговска дейност; хотелиерство, ресторантьорство и туризъм; транспортна дейност по суша и по вода със собствени и наети превозни средства; представителство, посредничество и агентство на български и чужди физически и юридически лица; услуги за населението, фирми и други юридически лица. Фирмата е с уставен фонд 50 000 лв. и се представлява от Христо Петков Христов. 7015 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 14.V.1991 г. по ф.д. № 1486/89 вписа в регистъра за фирми с ограничена отговорност промяна в уставния фонд на дружествена фирма с ограничена отговорност "Роуд" – ООФ (обявление № 238, ДВ, бр. 20/90), който се увеличава на 150 000 лв. 7016 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 28.VI.1991 г. по ф.д. № 5199/91 вписа в регистъра общинска фирма "Жилфонд" със седалище Варна, ул. Максим Горки 19А, с предмет на дейност: строителство, ремонт и поддържане на сградния фонд с жилищно и нежилищно предназначение, експлоатация на държавен и общински сграден фонд, строителни и ремонтно-строителни услуги на гражданите, и с уставен фонд 132 203 950 лв., като фирмата проема активите и пасивите на ликвидираната общинска фирма "Ремонтстрой и жилфонд" – Варна. Фирмата се представлява от временно управляващия Димо Георгиев Раев. 7017 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 28.VI.1991 г. по ф.д. № 5200/91 вписа в регистъра общинска фирма "Ремонтстрой" със седалище Варна, ул. Максим Горки 19А, с предмет на дейност: строителство, ремонт и поддържане на учебни и здравни заведения, зелено строителство, улични платна и тротоари, строителни и ремонтно-строителни услуги на гражданите, и с уставен фонд 3 538 850 лв., като фирмата поема активите и пасивите на ликвидираната общинска фирма "Ремонтстрой и жилфонд" – Варна. Фирмата се представлява от временно управляващия Минчо Славов Минчев. 7018 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 1.IV.1991 г. по ф.д. № 1952/91 вписа промяна за дружествена фирма "Дикейд" (обявление № 14652, ДВ, бр. 90/90): фирмата се представлява от Керанка Димитрова Атанасова и Иван Цветков Атанасов. 7037 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 23.VI.1991 г. по ф.д. № 3888/91 вписа в регистъра за държавните, общинските и фирмите на обществени организации дъщерна фирма "Медитех – Варна" на ДФ "Медитех" – София, със седалище Варна и с предмет на дейност: сервиз на медицинска техника и апаратура. Фирмата е с уставен фонд 306 000 лв. и се представлява от временно управляващия Димитър Владиславов Димитров. 7039 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа промяна в представителството на дружествена фирма "Стубел" под № 5, т. 1, стр. 24 (обявление № 2360, ДВ, бр. 36/89): фирмата се представлява от Александър Атанасов Делистоянов. 7040 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 13.V.1991 г. по ф.д. № 2980/91 вписа в регистъра за дружествените фирми фирма с ограничена отговорност "Приком" – ООФ, със седалище Варна, с предмет на дейност: инженерингова дейност; проектиране, изграждане, ремонт, модернизация и експлоатация на комуникационни и съобщителни системи; вътрешно- и външнотърговска дейност; маркетинг, трансфер, посредничество и представителство; консултингова дейност. Фирмата е с уставен фонд 50 000 лв. и се представлява от Марин Георгиев Цонев. 7041 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 9188 от 26.VI.1991 г. по ф.д. № 8259/91 вписа в регистъра за държавни и общински фирми и фирмите на обществените организации държавна фирма "Бамекс" със седалище гр. Карлово, Пловдивска област, с предмет на дейност: проектно-конструкторска и развойна дейност в областта на търговската техника и обзавеждането; производство на машини, апарати, съоръжения за търговията и битовото обслужване; монтаж и сервиз, търговия в страната и в чужбина; в основна сфера на дейност – машиностроителна и металообработваща промишленост, и уставен фонд 3 366 000 лв. Държавната фирма поема активите и пасивите, както и другите права и задължения по баланса ѝ към 31 март 1991 г., както и съответната част от активите и пасивите и другите права и задължения на СК "Търговски технологии и обзавеждане" – София, завод "Коста Митев" – Карлово, и се представлява от временно управляващия Вълко Тодоров Тодоров. 7003 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 8831 от 12.VI.1991 г. по ф.д. № 6993/91 вписа в регистъра за дружествени фирми фирма с ограничена отговорност "Интердео" – ООФ, със седалище Пловдив, с предмет на дейност: проектиране, производство, маркетинг, реклама и реализация на козметични и парфюмерийни изделия и аксесоари към тях, и уставен фонд 50 000 лв. Фирмата се представлява от Теодор Димитров. 7004 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 9097 от 27.VI.1991 г. по ф.д. № 8176/91 вписа в регистъра за държавни, общински фирми и фирми на обществени организации държавна фирма "Сидко" приемник на фирма "Строителни облицовки" – София, със седалище Пловдив, с предмет на дейност: производствена и търговска дейност в областта на добива, обработването и монтажа на строителни облицовки от естествени и изкуствени материали; производство на изделия и услуги; външна търговия и инженеринг; транспорт в страната и в чужбина; вътрешна търговия; хотелиерство и др. в основна сфера на дейност – строителство и промишленост за строителни материали, и с уставен фонд 487 000 лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Борислав Борисов Михайлов. 7005 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 9305 от 28.VI.1991 г. по ф.д. № 8368/91 вписа в регистъра за държавните фирми държавна фирма "Държавно лесничейство Старосел" приемник на Горско стопанство – с. Старосел, със седалище с. Старосел, Пловдивска област, с предмет на дейност: горскостопанска, ловно- и рибностопанска, странична и селскостопанска дейност; лесоползване, проектиране, строителство, търговия, внос и износ; туризъм и услуги, и с уставен фонд 980 хил. лв. Фирмата се представлява от Петър Райчинов Петров. 7006 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 2846 от 13.II.1991 г. по ф.д. № 3663/91 вписа в регистъра за фирми с неограничена отговорност фирма с неограничена отговорност "Метиз НОФ" със седалище с. Сторево, Пловдивска област, с предмет на дейност: научноизследователска дейност, проучване, проектиране, разработка, производство, монтаж, сервиз и търговия с всякакви средства за производство и технологии за тях, предназначени за промишлеността, селското стопанство, строителството, транспорта, търговията и услугите, както и на всякакъв вид инсталации, съоръжения, екипировка, комплектовка и резервни части, проектиране, разработка, производство, монтаж, сервиз и търговия на всякакъв вид метални изделия, всякакъв вид транспортни и автосервизни услуги, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни фирми в страната и в чужбина, организиране на маркетингови проучвания и търговски сделки с всякакви средства за производство, средства за потребление и стоки, разрешени за търговия, бартерни, обменни, компенсационни, вносни, износни и реекспортни сделки с всякакви стоки, разрешени за търговия, търговия на едро и дребно, комисионна търговия и търговия на консигнация, предприемаческа дейност във всички области, и уставен фонд 300 000 лв., разпределен, както следва: Танчо Петков Чочев – 51% – 153 000 лв., ТКЗС – с. Строево – 24% – 72 000 лв., БТР "Метални конструкции" – с. Труд – 25% – 75 000 лв. Фирмата се представлява от Танчо Петков Чочев. 7007 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 9191 от 28.VI.1991 г. по ф.д. № 8261/91 вписа в регистъра за държавните и общинските фирми и фирмите на обществени организации държавна фирма "Търгоекспрес", правоприемник на Предприятие за монтаж и сервиз на търговско технологично оборудване – Пловдив, с предмет на дейност: сервизна, монтажна и пусково-наладъчна дейност в областта на търговията и битовото обслужване; търговска дейност в страната и в чужбина; в основна сфера на дейност – машиностроителна и металообработваща промишленост, и уставен фонд 1 359 000 лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Атанас Иванов Тютюнджиев. 7008 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 9188 от 26.VI.1991 г. по ф.д. № 8259/91 вписа в регистъра за държавните и общинските фирми и фирмите на обществените организации държавна фирма "Пълдинстрой", правоприемник на фирма "Технопрогрес" – София, и нейното поделение СПП "Технопрогрес", със седалище Пловдив, с предмет на дейност: организиране на научно-приложна, проектно-конструкторска, технологична, консултантска, строително-монтажна, сервизна, маркетингова, вътрешно- и външнотърговска дейност в областта на изграждането на малки и средни предприятия и други строителни обекти от социално-битовата сфера, производство на строителни панели и комплектовъчни детайли, производство на елементи и детайли за помещения за технологично чиста среда, и уставен фонд 179 000 лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Христо Димитров Костадинов. 7009 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 9236 от 28.VI.1991 г. по ф.д. № 8304/91 вписа в регистъра за държавните фирми държавна фирма Държавно лесничейство "Пловдив", правоприемник на Горско стопанство – Пловдив, поделение на досегашната фирма "Средна гора", със седалище Пловдив, с предмет на дейност: горскостопанска, ловно- и рибностопанска, странична и селскостопанска дейност, лесоползване, проектиране, строителство, търговия, внос, износ, туризъм и услуги, и уставен фонд 4 505 000 лв. Фирмата се представлява от Георги Михалов Михалков. 7010 Силистренският окръжен съд обявява, че на основание чл. 6, ал. 1 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 1496 от 10.IX.1991 г. еднолично дружество с ограничена отговорност "Лесил" – ООД, със седалище Силистра, Промишлена зона, и с адрес на управление на дейността Промишлена зона, с предмет на дейност: производство на дървесинна маса, хартия за писане и печат, книжна конфекция, дървесновлакнести плочи – твърди, комбинирани опаковки, нестандартизирано оборудване, резервни части и отливки, кислород, топлоенергия, ремонтна и транспортна дейност, вътрешно- и външнотърговска дейност, и с капитал държавно имущество 54 172 000 лв., разпределен в 54 172 дяла по 1000 лв., който получава като правоприемник на дъщерна фирма "ЛПК – ХПМ" – Силистра, съгласно Заповед № РД-17-43 от 21.VI.1991 г. на министъра на индустрията, търговията и услугите и съответна част от пасивите и активите и другите права и задължения на ДФ "Целулоза и хартия" по баланса ѝ към 31 март 1991 г. съгласно разделителен протокол. Дружеството се управлява и представлява от Николай Ненов Николаев. 7774 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни фирми под № 479 от 28.VI.1991 г. държавна фирма "ЕМИС" със седалище София, община "Младост", бул. Тракия 72, и с предмет на дейност: производствена, изследователска и развойна дейност в областта на цифровите измервателни уреди и компютърни системи; в основна сфера на дейност – електротехническа и електронна промишленост. Фирмата е с уставен фонд 2 422 000 лв. и се управлява и представлява от временно управляващия Филип Георгиев Гецковски. С Решение № 189 от 28.VI.1991 г. на МС фирмата получава уставния фонд като правоприемник на секцията "Цифрови измервателни уреди и системи" (малко Научно-производствено предприятие за електронно-измервателна апаратура) към Научно-производствено обединение "Научно приборостроене" – София. Фирма "ЕМИС" поема съответната част от активите и пасивите на Научно-производственото обединение "Научно приборостроене" по баланса му към 30 април 1991 г., както и другите права и задължения съгласно разделителен протокол. 7860 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 6, ал. 1 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 281 от 11.IX.1991 г. еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма "Кама" – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община "Възраждане", зона Б-5, бл. 11 – 12, ет. 8, ал. 46, и с предмет на дейност: производство и търговия на стоки или други вещи за битови и производствени нужди; застрахователна, комисионна, специционна, складова, лизингова дейност на търговско представителство и посредничество; превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност; сделки с интелектуална собственост. Дружеството е с капитал 50 000 щ.д. и се представлява от собственика му Фахти-Ел-Саил Абделкарим и от назначения управител Фейсал Саид Хасан Бадран. 7861 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 6, ал. 2 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 2 от 30.IX.1991 г. еднолично дружество с ограничена отговорност с държавно имущество "Градоустройство Главпроект" със седалище и адрес на управление София, община "Средец", ул. Ал. Жендов 6, и с предмет на дейност: проучвателна, проектантска и научно-приложна дейност; консултантска и посредническа дейност; технико-икономически и технически експертизи; строителство; транспортна, туристическа и търговска дейност в страната и в чужбина; внос и износ; реекспорт, маркетинг, ноу-хау, реклама и други услуги, свързани с тази дейност и разрешени със закон. Дружеството е с капитал 1 065 000 лв. и се представлява и управлява от управителя на дружеството Стефан Радоев Баев. Със Заповед № РД-ЕД-120 от 4.IX.1991 г. на МСАБ на основание § 3 от преходните и заключителните разпоредби от ЗО-ЕТДДИ и във връзка с чл. 147 ТЗ е съобразил първоначалната заповед № РД-СК-56 от 28.VI.1991 г. на МСАБ за създаване на държавна фирма "Градоустройство – Главпроект" създадена на база на поделението на ДФ "Главпроект" – София, НПИИ по градоустройство – София, поемайки активите и пасивите и другите права и задължения на поделението по баланса на ДФ "Главпроект" – София, към 31 март 1991 г., като я преобразува в еднолично търговско дружество с ограничена отговорност с държавно имущество, което поема правата и задълженията на ДФ "Градоустройство – Главпроект". 7862 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 6, ал. 1 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 1 от 25.IX.1991 г. еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма "Български пощи и далекосъобщения" със седалище и адрес на управление София, ул. Гурко 6, с предмет на дейност: предоставяне на вътрешни и международни пощенски, телеграфни, телефонни, радио-телевизионни и телематични услуги и услуги по пренасяне на данни, разпространение на всекидневния и периодичния печат; научни изследвания и разработки; проучване, проектиране и строителство на съобщителни обекти; изграждане на специализирани информационни системи; пласментно-снабдителна и търговска дейност; разработване и производство на специализирани програмни и технически средства; отпечатване на пощенски марки и други пощенски ценни книжа и материали; серийно производство на съобщителни материали и съоръжения; банкови операции по възлагане; инженерингова дейност в сферата на съобщенията и информатиката. Дружеството е с капитал 1 млрд. и 500 млн. лева и се представлява и управлява от управителя Никола Станкев Крекмански. Със Заповед № РД-09-132 от 27.VI.1991 г. на Комитета по съобщения и информатика и с Решение № 236 от 1991 г. на МС едноличното дружество с ограничена отговорност поема съответна част от активите и пасивите, както и от правата и задълженията на Комитета по съобщения и информатика по баланса му към 30 юни 1991 г. по разделителен протокол. 7779 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за фирми с ограничена отговорност под № 507 от 28.VI.1991 г. фирма с ограничена отговорност "Ино – ООД" със седалище София, община "Лозенец", ул. Бунтовник 19, и с предмет на дейност: производство и търговия с промишлени стоки и стоки за потребление; производство, изкупуване и търговия с всякакъв вид селскостопанска продукция от расгителен и животински произход, дивеч и диворастящи; лизинг, маркетинг, инженерингова дейност; търговия с произведения на изкуството (без паметници на културата, скъпоценни камъни и благородни метали), проектантска дейност; автосервизни услуги, спедиторска и транспортна дейност; организиране и провеждане на общи и специализирани образователни курсове и школи; създаване и трансфер на научноизследователски и технологични продукти, общи и специализирани преводи от и на всякакви езици; предпечатна дейност на периодични и непериодични издания; финансово-счетоводни и административно-правни услуги (без процесуално представителство); организиране и провеждане на ревюта, базари, търгове (без благородни метали, скъпоценни камъни и паметници на културата); продажба на стоки на консигнация, оказионна и комисионна търговия (без благородни метали, скъпоценни камъни и паметници на културата); туристически услуги; внос-износ, реекспорт и специфични външнотърговски операции, посредничество и агентство на местни и чуждестранни физически и юридически лица и фирми на граждани. Фирмата е с уставен фонд 50 000 лв. и се представлява от генералния директор Георги Василев Куртишев. 7750 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми под № 649 от 17.III.1991 г. дружествена фирма "Трефа" със седалище София, община "Средец", ул. Мальовица 5, и с предмет на дейност: рекламна дейност (без кино и печат); организиране на изложби, базари, дизайн, пространствено оформление и аранжорство; проектиране и строителство на обекти в страната и в чужбина; хотелиерство и ресторантьорство; създаване и експлоатация на атракционни заведения (без хазарт и лотария); производство и търговия с облекла и принадлежности към тях; бижутерия (без изделия от благородни метали и скъпоценни камъни); посредничество, представителство и агентство на български и чуждестранни физически лица в страната и в чужбина; сключване и изпълнение на комисионни договори; транспортна и таксиметрова дейност с пътници и товари по земя, въздух и вода; търговска дейност – внос, износ в левове и валута; създаване и експлоатация на валутни и левови магазини; антикварна, оказионна и заложна дейност (без изделия от благородни метали, скъпоценни камъни и паметници на културата); външноикономическа дейност; разпространение (без производство) на видео- и аудиокасети; фотокопирни услуги; производство, изкупуване и търговия със селскостопански произведения и животни, дивеч, мед, билки, доворастящи плодове, цветя, семена, разсади и др.; сделки с недвижими имоти и вещни права; организиране и изпълнение на всички видове граждански обреди; художествено бронзолеене и каменоделство, раставрация и гипсолеене; проектиране, изпълнение и монтаж на визуални комуникации; вътрешно-пространствено оформление, мебели, осветителни тела, метални и полимерни изделия; метални, полимерни и галванични покрития на изделия и детайли; галерийна дейност; организиране на търгове (без трансфер на валута). Фирмата е с уставен фонд 10 000 лв. и се представлява от председателя Людмила Антонова Донкова. 7491 Софийският градски съд обявява, че на основание чл.11, ал.2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за смесени фирми под № 261 от 20.VI.1991 г. смесена фирма с ограничена отговорност "Каморанта"—ООФ, със седалище София, община "Средец", ул.6 септември 3, и с предмет на дейност: производство, импортекспорт; търговия със стоки и услуги, незабранени със закон; осъществяване на бартерни, компенсационни, рекспортни, обвързани, комисионни и други специфични операции и сделки; търговско представителство, посредничество и агентство на български и чуждестранни фирми и физически лица в страната и в чужбина. Фирмата е с уставен фонд 50 000 лв. и се представлява от генералния директор Петър Иванов Енчев и от други упълномощени от него лица. 7494 Софийският градски съд обявява, че на основание чл.6, ал.1 във връзка с чл.119, ал.2 ТЗ регистрира под № 160 от 2.IX.1991 г. дружество с ограничена отговорност с фирма "Прамекс"—ООД, със седалище и адрес на управление София, община "Слатина", ул.Чапаев 51, и с предмет на дейност: търговска дейност в страната и в чужбина; внос, износ, реекспорт, обменни сделки; представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица и фирми, вкл.продажба чрез магазин, павилиони и др.; търговия на едро и дребно с вносни стоки срещу левове и конвертируема валута; оказионна и консигнационна търговия на едро и на дребно; производство на селскостопанска и животинска продукция и търговия на едро и на дребно в страната и в чужбина в левове и в конвертируема валута; консултантска, транспортна и маркетингова дейност; даване под наем на вещи, движими и недвижими имущества и сервизно обслужване на стоки; хотелиерство и ресторантьорство; придобиване по законен начин на всякакви права и поемане на задължения, необходими за осъществяване предмета на дейност; лизингова дейност, както всяка друга, която съответства на интересите на дружеството и не е забранена със закон, указ или акт на МС. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от управителя Петрана Ончева Праматарова при съдружници Славка Кирилова Кръстева, Анета Георгиева Георгиева, Бистра Огнянова Стефанова, Иванка Тодорова Митова, Лилия Тодорова Велкова, Теменужка Стоянова Добревска и държавна фирма "Изотимпекс". 7495 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 6, ал. 1 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 274 от 13. IX. 1991 г. еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма "Хелимед"— еднолично ООД, със седалище и адрес на управление на дейността София, община "Красно село", бул. Бъкстон, бл. 208, вх. Д, ет. 1, и с предмет на дейност: производство и търговска реализация на всякакви изделия за бита, потребителски и промишлени стоки, селскостопанска продукция (без благородни метали, скъпоценни камъни, дивечови кожи и паметници на културата); проектиране, монтаж, строителство, ремонт и поддръжка на сгради и съоръжения; рекламно-информационна дейност (без кино и печат); хотелиерство и ресторантьорство; транспортни и таксиметрови услуги в страната и в чужбина; туристическа дейност в страната и в чужбина; автомонтьорска и сервизна дейност; вътрешно- и външноикономическа дейност— внос, износ и реекспорт от български и чужди физически и юридически лица в страната и в чужбина; мениджмънт, ноу-хау; маркетингова, лизингова и инженерингова дейност; оказионна, консигнационна и разносна търговия (без благородни метали, скъпоценни камъни и паметници на културата); проектиране, изработване, внедряване, монтаж, производство, ремонт и поддръжка, сервиз на електро-и електронни изделия, медицинска техника, апарати, инсталации, уреди, елементи; финансово-икономическа дейност; покупко-продажба и замяна на движими и недвижими имоти. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от управителя Бойко Николов Христов. 7727 Софийският градски съд обявява, че на основание чл.11, ал.2 от Указ №56 за стопанската дейност регистрира промени по ф.д. №126/89 на общинска фирма "Интеграл" със седалище София, община "Надежда", ул. Ломско шосе 39 (обявление №2410, ДВ, бр. 36/89), като уставният фонд се увеличава на 150 000 лв. Фирмата се представлява от Лукан Димитров Луканов. 7489 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 9 ЗПП с решение № 1 от 25.IX.1991 г. вписа в регистъра за политическите партии под № 7, т. I, р. VI, политическа партия "Алтернативно социалистическо обединение – независими" със седалище бул. Витоша 12, ет. 5. Партията се представлява от Манол Костадинов Манолов. 7828 —— ТЪРГОВСКИ ДРУЖЕСТВА 104.— АФ "Виктория Маркет Интернешънъл"— София, ул. Шар планина 55, на основание чл. 189, ал. 2 ТЗ и по решение на общото събрание на акционерите с протокол № 3 от 12.VIII.1991 г. поканва Борис Боянов Гаврилов от София, ул. Княз Борис I 122, в едномесечен срок от обнародването на поканата в "Държавен вестник" да внесе в акционерната фирма записаната, но невнесена вноска в основния капитал на фирмата. Ако в този срок сумата не бъде внесена, по отношение на акционера Борис Боянов Гаврилов ще се постъпи съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 ТЗ. 7372 Поправки. Министерският съвет прави следните поправки: I. В ПМС № 172 от 1991 г. за изменение и отменяне на нормативни актове на Министерския съвет (ДВ, бр. 74 от 1991 г.): в точка 7 на § 3 думата "Решение" да се чете "Разпореждане". II. В ПМС № 175 от 1991 г. за одобряване на Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата и от Министерството на правосъдието (ДВ, бр. 77 от 1991 г.): 1. В чл. 2, ал. 2 от постановлението думите "ако имотът няма данъчна оценка" да се четат в точка 1 след думите "Гражданския процесуален кодекс". 2. В § 1, точка 2 думата "безисните" да се чете "базисните". 3. В графа 4 от тарифата думата "Пропорционална" да се чете "Пропорционална (%)". 4. В буква "А", точка 1 от тарифата думата "спомагателни" да се чете "самостоятелни". 5. В буква "А", точка 3 думите "между съпрузите" се заличават. 6. В буква "Б", точка 44 цифрата "1" да се чете "0,1". 7. В буква "Б", точка 45 думата "облязванията" да се чете "отбелязванията". 8. В буква "Б", точки 47 и 49 думата "удостоверения" да се чете "удостоверявания". 9. В забележката към буква "В", точка 53 думата "изискателя" да се чете "взискателя"; 10. В буква "В", точка 58 думата "прилагане" да се чете "приложение". 7812 Поправка. В обявление № 7688 за дружество с ограничена отговорност с фирма "Валдим – експорт-импорт"—ООД (ДВ, бр. 80/91) се прави следната поправка: думите "Дружеството е с капитал 500 000 лв." да се четат "Дружеството е с капитал 50 000 лв."