Раздел 1. Общи положения
Чл. 1
(1) С тази наредба се уреждат условията и редът за изкуствено прекъсване на бременност, наричано по-нататък в наредбата „аборт“.
(2) По реда на наредбата може да се извършват аборт по желание и аборт по медицински показания.
Чл. 2
По реда на наредбата може да извършват аборт български гражданки, чужди гражданки или жени без гражданство, на които е разрешено постоянно пребиваване в Народна република България.
Чл. 3
Чужди гражданки или жени без гражданство с временно пребиваване в Народна република България може да извършват аборт по реда на Наредбата за лечение на чуждите граждани в Народна република България (ДВ, бр. 20 от 1982 г.) и при спазване на разпоредбите на тази наредба.
Чл. 4
Аборт на жени, които са недееспособни, се извършва със съгласие на техните законни представители или попечители.
Чл. 5
(1) За извършване на аборт по желание се заплаща такса съгласно чл. 13 от Тарифа № 10 за таксите, които се събират в системата на Министерството на народното здраве по Закона за държавните такси (обн., ДВ, бр. 13 от 1975 г.; изм., бр. 58 от 1983 г.).
(2) На жените, посочени в чл. 2, абортите по медицински показания, абортите при бременност от изнасилване, както и абортите по желание на непълнолетните се извършват безплатно съгласно чл. 1, т. 5 от Правилника за прилагане на Закона за народното здраве (обн., ДВ, бр. 31 от 1974 г.; изм., бр. 99 от 1980 г.).
Чл. 6
Здравните заведения, към които са насочени жените за аборт, осигуряват хоспитални зирането им в 3-дневен срок от представленето на направлението или на решението за извършване на аборт. При изписване на жената лекуващият лекар винаги дава указания за ефективно предпазване от последваща нежелана бременност.
Раздел 2. Аборт по желание
Чл. 7
Аборт по желание се извършва по искане на всяка бременна жена, ако:
1. срокът на бременността ѝ е до 12 гестационни седмици;
2. няма заболяване, при което прекъсването на бременността може да доведе до усложнения, заплашващи здравето и живота ѝ, посочено в списъка по приложение № 1.
Чл. 8
(1) При явяване на бременна жена, която желае да ѝ бъде извършен аборт, женската консултация по местоживеене или по неин избор:
1. установява срока на бременността и липсата на медицински противопоказания за извършване на аборта;
2. осигурява извършването в 10-дневен срок на параклинични изследвания на кръв, урина, кръвна група, фактор, време на кървене и на съсирване, влагалищна чистота.
(2) Женската консултация, след като установи, че при бременната жена са налице условията по чл. 7, незабавно я насочва към съответното здравно заведение по местоживеене или по неин избор с направление (уч. форма № 119 на МНЗСГ), придружено с резултатите от изследванията за извършване на аборт.
Чл. 9
Когато женската консултация установи при бременната жена наличие на заболяване, при което абортът би довел до усложнение, заплашващо здравето или живота ѝ, посочено в списъка по приложение № 1, провежда необходимото лечение до отстраняване на заболяването, след което я насочва за аборт при спазване на срока по чл. 7, т. 1.
Чл. 10
(1) Аборт по желание се извършва в специализираните акушеро-гинекологични болници и клиники, както и в общите болници с акушеро-гинекологични отделения.
(2) Аборт по желание може да се извършва в здравните заведения на Министерството на народната отбрана, Министерството на вътрешните работи, Министерството на транспорта, Главното управление на Строителните войски и в РНПИСМП „Н. И. Пирогов“ само на служителки или на съпруги на служители на съответното ведомство при спазване на разпоредбите на тази наредба.
Чл. 11
Аборт по желание се извършва от лекар акушеро-гинеколог при осигурено местно или общо обезболяване.
Раздел 3. Аборт по медицински показания
Чл. 12
(1) Аборт по медицински показания се извършва по искане на бременната жена при наличие на заболяване, несъмнено доказано и документирано, при което по-нататъшното протичане на бременността или раждането може да застраши живота или здравето на жената или жизнеността на поколението, посочено в списъка по приложение № 2, и при срок на бременността не по-голям от 20 гестационни седмици. Ако заболяването не е посочено в приложение № 2, абортът може да се разреши по изключение.
(2) Аборт при срок на бременността, по-голям от посочения в ал. 1, се разрешава само при наличие на неотложни причини за спасяване на живота на жената или при доказани груби морфологични промени или тежки генетични увреждания на плода.
Чл. 13
Бременна жена със заболяване, посочено в списъка по приложение № 2, се явява в женската консултация по местоживеенето си или по неин избор. Женската консултация осигурява незабавно извършването на необходимите клинични и нараклинични изследвания и консултации и я насочва към съответната специална медицинска комисия с направление (уч. форма № 119 на МНЗСГ), придружено с резултатите от изследванията, извършените консултации и други медицински документи, даващи основание за аборт по медицински показания.
Чл. 14
(1) Аборт по медицински показания по чл. 12 се извършва въз основа на решение, което се взема от специална медицинска комисия при обединените районни болници (за София и Пловдив — градските), акушеро-гинекологичните болници и клиники на висшите медицински институти и Научния институт по акушерство и гинекология „Майчин дом“ при Медицинската академия.
(2) Специалната медицинска комисия се състои от:
1. председател — завеждащ акушеро-гинекологичното отделение (клиника) на здравното заведение;
2. членове: акушеро-гинеколог и специалист по заболяването, даващо основание за извършване на аборт по медицински показания;
3. секретар.
(3) Съставът на комисията по ал. 1 се определя със заповед на ръководителя на здравното заведение. За заболявания, по които в здравното заведение няма специалисти, в комисията се включват специалисти от специализираните здравни заведения, обслужващи същия район, по предложение на ръководителите на тези заведения. При случаите на прекъсване на бременност поради наличие на вродени аномалии на нлода задължително се привличат специалисти по генетика, хирургия, неврохирургия, урология, кардиология (по възможност детски профил) и неонатология.
(4) Комисията работи по график, утвърден от ръководителя на здравното заведение.
(5) Комисията оформя решението си в протокол по образец (учетна форма № 600 на МНЗСГ) в два екземпляра, единият от които се предава на бременната жена, а другият се съхранява в архива на комисията.
Чл. 15
(1) Заключението на комисията, с което не се разрешава извършването на аборт, може да се обжалва в 7-дневен срок пред специалната комисия, назначена от министъра на народното здраве и социалните грижи. Комисията заседава в Научния институт по акушерство и гинекология при Медицинската академия по график, определен от директора на института.
(2) В 7-дневен срок от постъпване на жалбата комисията взема решение, което е окончателно.
Чл. 16
Аборт по медицински показания се извършва в здравното заведение, към което е създадена специалната комисия, разрешила аборта.
Чл. 17
(1) Аборт по медицински показания се извършва от лекар акушеро-гинеколог и лекар реаниматор, а при необходимост абортът се извършва и в присъствието на лекар—специалист по заболяването, дало основание за решението за аборт.
(2) Когато се налага спешно извършване на аборт по медицински показания на бременни жени, чието състояние не позволява да бъдат транспортирани, абортът се извършва в най-близкото болнично заведение от специалистите, посочени в ал. 1.
Раздел 4. Мерки за борба с криминалните аборти
Чл. 18
(1) В случаите на започнал или завършен аборт вън от лечебното заведение, събирането на анамнестични данни се извършва в присъствието на двама медицински работници, като се отбелязват всички данни, констатирани при изследването на нациентката. Данните се подписват от присъствуващите медицински работници и от нациентката. При невъзможност или отказ на нациентката да подпише отбелязва се причината за това.
(2) Решението за извършване на оперативно вмешателство в случаите по ал. 1 се взема най-малко от двама лекари. При състояния, опасни за живота на бременната, и при невъзможност да се осигури навреме присъствието на втори лекар решението се взема еднолично от оператора, описва се в история на заболяването и се подписва и от средния медицински работник, участвувал в операцията.
Чл. 19
При съмнение за извършен криминален аборт дежурният лекар уведомява в срок от 24 часа главния лекар на заведението, съответната прокуратура и близкото поделение на Министерството на вътрешните работи за разследване на случая и взема мерки за запазване на доказателствата — хистологичен материал, проба, плод и др.
Чл. 20
Юрисконсултите — завеждащи социално-правните кабинети при съответните здравни заведения, водят на отчет всички сигнали за извършени криминални аборти, данни за резултатите от проведеното следствие и наложеното наказание на виновните длъжностни лица. Допълнителни и заключителни разпоредби
§ 1
Ръководителите на здравните заведения изпращат в Центъра (отделенията) по информационни, здравни и организационни технологии сведение за броя на абортите в срокове, определени от Главния информационен изчислителен център при Медицинската академия, съгласувано с МНЗСГ.
§ 2
За нарушаване разпоредбите на тази наредба виновните длъжностни лица носят дисциплинарна, административнонаказателна и наказателна отговорност по Кодекса на труда, Закона за народното здраве и Наказателния кодекс.
§ 3
Контролът върху дейността на здравните заведения по изпълнение на наредбата се възлага на главните лекари на здравните заведения и Дирекция „Лечебно-профилактична помощ“ при МНЗСГ.
§ 4
Тази наредба се издава на основание § 2 от Закона за народното здраве и отменя Инструкция № 0-27 за реда за изкуствено прекъсване на бременността (обн., ДП. бр. 32 от 1973 г.; изм. и доп., бр. 15 от 1974 г.). Министър: М. Нейчев
Приложение 1 Приложение № 1 към чл. 7, т. 2 и чл. 9 Списък на заболяванията, при които прекъсването на бременността може да доведе до усложнения, заплашваща здравето и живота на абортиращата жена
1. Остри и подостри възпалителни заболявания на половите органи: а) вулвит; б) барголинит; в) улкус вулве акутум; г) кондиломата акумината и лата с възпалителна реакция; д) колпит; е) ерозио коли утери с обилна гнойна секреция; ж) ендоцервицит; з) остри и подостри възпалителни заболявания на тазовите органи. 2. Гнойни огинца, независимо от тяхната локализация. 3. Остри инфекциозни заболявания (когато те самите не са медицински показания за прекъсване на бременност).
Приложение 2 Приложение № 2 към чл. 12, ал. 1 и чл. 13 Списък на заболяванията, при които се допуска аборт по медицински показания
1. Заболявания на сърдечносъдовата и на дикателната система: 1.1. Пресни или наскоро прекарани (до две години) възпалителни заболявания на ендокарда, миокарда или перикарда. 1.2. Придобити клапни пороци, при които има белези на нарушена хемодинамика и ограничаване на функционалния капацитет. 1.3. Вродени сърдечни пороци: а) с цианоза — безусловно; б) без цианоза — според вида, размера и отражението върху хемодинамиката, но строга индивидуална преценка. 1.4. Хронични заболявания на сърдечния мускул: а) исхемична болест на сърцето с неоспоримо доказани стенокардни пристъпи и органна увреденост или доказан прекаран сърдечен инфаркт; б) хронични миокардиопатии със или без изяснена етиология, включително миокардиопатия при предишна бременност, с доказана значителна увреденост на сърдечния мускул. 1.5. Конструктивен или адхезивен перикардит, нарушаващ хемодинамиката. 1.6. Тежки ритъмни разстройства, нарушаващи хемодинамиката: предсърдно трептене и мъждение; чести и тежки пристъпи от пароксизмална тахикардия, неподдаващи се на лечение; нарушение в предсърднокамерната проводимост и др. 1.7. Артериална хипертония с данни за органна увреденост или трайно високи диастолични стойности (дори без изразени изменения), доказани и документирани тежки хипертонични реакции при предшествуващата бременност. 1.8. Симптоматична артериална хипертония (при коарктация на аортата, стеноза на бъбречни артерии и др.). 1.9. Състояния след хирургически интервенции по повод (на: а) исхемична болест на сърцето; б) адхезивен перикардит; в) клапни пороци; г) други хирургически интервенции на сърцето, водещи до нарушение в хемодинамиката. 1.10. Изразена сърдечна декомпенсация, независимо от нейната етиология и подобренията, пастъпили в резултат от трайно дигиталисово и обезводняващо лечение и липса на изяснена оточност, но при наличност на уголемяване на сърцето и данни за обремененост на съответния сърдечен сегмент. 1.11. Заболявания на артериите и вените с нарушаване на важни органни функции (аортоартерити, коарктации, Марфан, аневризми, жемангиоми, тежки постфлебитни синдроми и др.) или застрашаващи тромбоемболични усложнения, руптури и др. 1.12. Изразена хронична дихателна и белодробно-сърдечна недостатъчност вследствие хронични заболявания на белите дробове, вродени малформации и деформации на гръдния кош, водещи до хронични и необратими или частично обратими нарушения в белодробните функции и кръвногазовите показатели при оценка на индивидуалните компенсаторни възможности: а) напреднала степен на хронична обструктивна белодробна болест (бронхитна, емфиземна, смесена или алергична форма); б) следпневмонична и следтуберкулозна пневмосклероза; в) чести и тежки пристъпи на бронхиална астма, системни белодробни заболявания и белодробни локализации на колагенози, грануломатози, тежки кифосколиози, вродени пулмопатии и др., довели до функционални нарушения в дишането и ограничаване на компенсаторните възможности. 2. Заболявания на отделителната система: 2.1. Хронични заболявания на отделителната система: а) дифузни първични гломерулонефрити; б) пнелонефрити; в) нефросклероза; г) бъбречна поликистоза; д) сателити и нефропатии; е) бъбречнокаменна болест — без пнелонефрит, по индивидуална преценка; ж) трансплантиран бъбрек — безусловно. 2.2. Други тежки и необратими заболявания на бъбреците, включително вродени бъбречни аномални, които може да доведат до декомпенсация на бъбречната функция при бременност и раждане, по строга индивидуална преценка. 3. Заболявания на стомашно-чревния път, черния дроб и задстомашната жлеза: 3.1. При несъмнено доказани и документирани тежки рецидивиращи кръвоизливи от стомашно-чревния път, дължащи се на: язвена болест; тумори на стомаха и червата; варици на хранопровода; синдром на Цьолингер — Елисон; полиноза на червата и др. 3.2. Улцеро-хеморагичен колит — доказани и документирани средно тежки и тежки форми. 3.3. Хронични ентерити с доказан тежък язвен синдром и лоша резорбция. 3.4. Резекция на стомаха, тънкото и дебелото черво — до две години след операцията. Доказани тежки следоперативни евентрации. 3.5. Хронични активни хепатити; чернодробни цирози; хемохроматоза; болестта на Уилсън — Коновальов; билиарна цироза. 3.6. Холангиохепатит, протичащ с жълтеница, повишена телесна температура и положителни чернодробни проби. 3.7. Холедохолитназа, тежък остър холецистит, ехинококоза на черния дроб и коремните органи. 3.8. Тумори на черния дроб и жълчните пътища. 3.9. Остри панкреатити; тежки рецидивиращи хронични панкреатити; всички алкохолни и калцифициращи панкреатити. 3.10. Злокачествени тумори и кисти на панкреаса. 3.11. Остри перитонити. 4. Заболявания на жлезите с вътрешна секреция: 4.1. Заболявания на щитовидната жлеза и околощитовидните жлези — несъмнено доказани и документирани: а) всички активни форми на хроничен хипертиреоидизъм (тиреотоксикоза, базедовифицирана гуша, токсичен аденом) — доказани клинично и лабораторно; б) други форми на хипертиреоидизъм, неподдаващи се на лечението и показващи тенденция към прогресиране, чести рецидиви и протрахиране, когато е установено, че бременността се явява като етиологичен фактор; в) злокачествен екзофталм — по строга индивидуална преценка; г) микседем; д) доказани хронични тиреоидити (Ридъл, Хашимото) — по строга индивидуална преценка; е) високостепенна гуша с компресивни явления или гуша с ектопична локализация — по строга индивидуална преценка; ж) кретенизъм (ендемичен и спорадичен). 4.2. Заболявания на надбъбречните жлези — несъмнено доказани и документирани: а) хронична надбъбречна недостатъчност — по строга индивидуална преценка; б) хиперкортицизъм (синдром на Иценко — Къщиня, чадбъречен хиперандрогенизъм, първичен алдостеронизъм) — по строга индивидуална преценка; в) феохромоцитом. 4.3. Заболявания на хипофизната жлеза — несъмнено доказани и документирани: а) акромегалия — по строга индивидуална преценка; б) тумори на хипофизата и диенцефалона; в) тежки и наследствени форми на заболяване на бременната от инсипиден диабет; г) изявени форми на хиперпаратиреоидизъм или хипопаратиреоидизъм. 4.4. Захарна болест: а) несъмнено доказана и документирана фамилна обременност с тежки форми на диабет у роднини на бременната или бащата (баща, майка, низходящи, братя, сестри) — по строга индивидуална преценка; б) доказана и документирана изразена захарна болест с продължителност повече от 20 години, макар и без дегенеративни усложнения — по строга индивидуална преценка; в) изразена захарна болест — при доказани и документирани: предшествуващи раждания на деца с малформации; изразена лабилност с високи инсулинови нужди; съдово-дегенеративни изменения (ретинопатия, нефропатия, полиневропатия); артериална хипертония (при прогресираща хипертония с протеинурия или прогресираща ретинопатия — бременността се прекъсва безусловно) — по строга индивидуална преценка. 4.5. Несъмнено доказана инсуломна болест от панкреатичен или извънпанкреатичен произход — по строга индивидуална преценка. 5. Заболявания на кръвта и кръвната система: 5.1. Наследствени и генетично-детерминирани болести на червената, бялата и тромбоцитната клетъчна редица и на факторите на съсирването на кръвта — несъмнено доказани и документирани, ако срокът на бременността не е по-голям от 12 седмици, и по строга индивидуална преценка: а) хемоглобинози и хемоглобинопатии; б) сидероахристична анемия; в) наследствени порфирии; г) вродена микросфероцитна анемия; д) наследствена хеморагична телеангиектазия; е) наследствени ензимопатии; ж) вродени диспротромбинемии, афибриногинемии; з) хемофилии. 5.2. Злокачествени кръвни заболявания: левкоза, ретикулоза, еритробластоза; лимфоретикулни бластоми, миеломна болест и др. — несъмнено доказани. 5.3. Костномозъчна аплазия и хипоплазия; дълготрайни неподдаващи се на лечението силно изразени тромбопении, леквопении, бицитопении; панцитопении в резултат на частична хипоплазия или аплазия на костния мозък или пък вследствие хиперспленно, лъчево, имунно или имуноалергично въздействие (есенциална тромбоцитопения — в период на тежко изразена клинична изява) — по строга индивидуална преценка. 5.4. Придобити хемолитични анемии; нмунни и автонмунни хемолитични анемии. 5.5. Вторични нарушения на хемостазата с несъмнено доказан изразен хеморагичен синдром — по строга индивидуална преценка. 5.6. Автонмунни тромбоцитопения. 6. Злокачествени новообразувания: 6.1. Злокачествен тумор (карцином, сарком, алокачествен меланом) независимо от меговата докализация и стадий на развитие. 6.2. Състояния след премарена внерация и изразена лъчева терапия за алокачествени тумори — по строга индивидуална преценка. 7. Лъчеви заболявания: 7.1. Остри и подостри лъчеви увреждания — несъмнено доказани и документирани. 7.2. Несъмнено доказана и документирана необходимост от лъчева терапия през първото тримесечие на бременността — по строга индивидуална преценка. 8. Заболявания с туберкулозна етиология: 8.1. Активна белодробна туберкулоза — след строга индивидуална преценка на клиничните и параклиничните данни при съобразяване с евентуалното бъдещо развитие на заболяването. 8.2. Костно-ставна туберкулоза при флоридни, прогресиращи, абсцедиращи и фистулизиращи процеси или при налагащо се гипсиране, трудно поносимо от бременните или пречещо на раждането. 8.3. Туберкулоза на ларинкса, менингите, пикочно-половата система, перитонеума и червата — несъмнено доказана и документирана — по строга индивидуална преценка. 9. Заболявания на очите: 9.1. Тежки заболявания на ретината независимо от произхода. 9.2. Висока миопия и други състояния, заплашващи с отлепване на ретината по време на раждане. 9.3. Ектопия и сублуксация на лещата. 9.4. Тежки двустранни хронични увеити. 9.5. Наследствени заболявания, водещи до слепота: аниридия, пигментна дегенерация на ретината, вродена глаукома и др. — след медикогенетичен консултативен преглед. 10. Акушеро-гинекологични заболявания: 10.1. Всички случаи, при които тази бременност се налага да завърши с Цезарово сечение и бременната категорично отказва да ражда по оперативен път. 10.2. Предшествуващо Цезарово сечение, протекло с усложнение (тромбофлебит, перитонит, вторично заздравял оперативен срез, ендометрит). 10.3. Предшествуващи пластични операции на маточисто тяло. 10.4. Възраст на жената — над 35 години и под 16 години. 10.5. Ранни и късни тежки токсикози на бременността независимо от произхода им, които не се поддават на лечение и застрашават живота на жената. 10.6. Всички доказани туморни формации на вътрешните полови органи на жената, представляващи пречка за нормалното развитие и доизносване на бременността и ако тяхното отстраняване не застрашава износването на бременността — по индивидуална преценка. 10.7. Остър гангренозен апендицит, илеитис терминалис; възпалителни или злокачествени заболявания на матката и маточните придатъци и др., при които е невъзможен достъпът за оперативна интервенция поради напреднал срок на бременността, по витални индикации на бременната независимо от гестационната възраст на плода. 11. Кожни и венерични заболявания: 11.1. Сифилис примария; сифилис секундария; сифилис секундария — рецидива. 11.2. Пемфигус. 11.3. Микозис фунгоидес — при изключително тежки случаи. 11.4. Тежки форми на гестози. 11.5. Лупус еритематодес акутус. 11.6. Тежки форми на дерматомиозит. 11.7. Тежки генерализирани и опасни — живота дерматози. 12. Нервни и психични заболявания: 12.1. Дисеминиран енцефаломиелит (множествена склероза) — в зависимост от тежестта и разпространението на заболяването. 12.2. Възпалителни заболявания на централната и периферната нервна система — по строга индивидуална преценка на състоянието при: а) менингити; б) миелити; в) енцефалити; г) полиневрити. 12.3. Хорея гравидарум — несъмнено доказана тежка форма. 12.4. Напредващи дегенеративни заболявания на нервната система — несъмнено доказани тежки форми: а) дегенеративна Хъчингтонова хорея; б) дегенеративна Фридрайхова атаксия; в) прогресивна мускулна дистрофия; г) сирингомиелия; д) амнотрофична латерална склероза; е) спинална мускулна атрофия. 12.5. Несъмнено доказани и документирани сифилитични заболявания на нервната система — по строга преценка и ако не се поддават на лечение: а) прогресивна парализа; б) табес дорзалис; в) луес цереброспиналис. 12.6. Епилепсия, олигофрения (несъмнено доказана и регистрирана в съответното по место живеене здравно заведение) — по строга индивидуална преценка. 12.7. Ендогенни психози на бременната или бащата (несъмнено доказани и документирани) — по строга индивидуална преценка: а) шизофрения; б) маниакално депресивна психоза; в) други форми циклоидни или атипични психози. 12.8. Несъмнено доказана и документирана фамилна обременност с тежки ендогенни психози у роднини на бременната или бащата (баща, майка, низходящи, братя, сестри) — по строга индивидуална преценка. 12.9. Актуални психически разстройства независимо от етиологията, при които износването на бременността е рисков фактор, реално застрашаващ живота на бременната жена. 13. Инфекциозни заболявания: Медицински показания за изкуствено прекъсване на бременността са следните несъмнено доказани и регистрирани заболявания на бременната: 13.1. Рубеола или цитомегаловирусна инфекция през първото тримесечие на бременността, изявени клинично или при двукратно нарастване на титъра на антителата. 13.2. Полиомиелит. 13.3. Епидемичен паротит — през първото тримесечие на бременността. 13.4. Бруцелоза (във всички фази) (през първото тримесечие на бременността) — по строга индивидуална преценка. 13.5. Ланмска болест — само с манифестна клинична картина и доказана етиология. 13.6. Вирусни хепатити. При преболедуване през последните 6 месеца от ВХВ, ВХ НА-НВ и Делта-хепатит преди забременяването — само при доказани маркери на ВХВ и Делта-хепатит и доказване на НА-НВ вирусен хепатит чрез изключване маркерите на другите ВХ и на причинителните на херпесната група (ЦМВ, ЕБВ — инфекция, варицела, зостер инфекция, херпес 1, 2 вирусна инфекция). 13.7. Синдром на придобита имунна недостатъчност (СПИН) във всички проявени форми на инфекцията и носителство на вируса на СПИН от бременната и нейния съпруг. 14. Състояния при и след екзогенни отравяния: 14.1. Остри отравяния с лекарства или други химични съединения (барбитурати или други сънотворни лекарства, опиеви, фенотиацинови и нипраминови препарати, въглероден окис и др.), протекли с продължителна кома или причинили значително увреждане на вътреклетъчните ензимни процеси и токсична енцефалопатия. 14.2. Остри отравяния с хепатотропни отрови (фосфорни и живачни препарати, органофосфорни вещества и др.), довели до доказана остра чернодробна и бъбречна недостатъчност или причинили токсичен хепатит или нефрит. 14.3. Тежки остри отравяния с високи дози на хинини, причинили доказано значително увреждане на ретината и на паренхимните органи. 14.4. Състояние след продължително лечение с цитостатични хепатотропни или нефротропни лекарства или при хронични професионални отравяния, довели до несъмнено доказано тежко увреждане на черния дроб или бъбреците или до сериозни смущения в хемопоезата. 14.5. Крайно тежки остри отравяния, протекли с продължителна остра дихателна недостатъчност или с тежък колапс и причинили тежка хипоксия на органите. 14.6. Тежки алергични или токсоалергични състояния, неповлияни съществено от лечението или често рецидивиращи. 15. Ортопедични и травматологични състояния: 15.1. Тежки травматични увреждания на малкия таз през време на бременността (фрактури, размествания, разкъсвания) — по строга индивидуална преценка. 15.2. Вродени и придобити тежки телесни недъзи и на инвалидност. 16. Вродени аномалии и наследствени заболявания, невключени в предходните точки: 16.1. При всички случаи със средно висок (5 до 10%) и висок (над 10%) риск за болести, засягащи тежко здравето, физическото и психичното развитие на потомството, както следва: а) доминантно унаследяване наследствена болест у един от съпрузите; б) вдрави съпрузи, при които с висока вероятност (над 90%) е доказано носителство на рецесивни гени и рискът за болни деца е висок (над 10%). 16.2. Доказани чрез пренатална диагностика вродени аномалии и наследствени болести у плода. 16.3. Многоплодна бременност, при която само единият близнак е с аномалии или наследствена болест и не е възможно да се извърши аборт само на увредения плод. 16.4. При доказани с ултразвукова диагноза, с хромозомен анализ или изследване на околоплодната течност груби морфологични промени или тежки генетични увреждания на плода прекъсване на бременност се извършва независимо от гестационната възраст на плода. 17. При бременни, изложени на действието на мутагенни и тератогенни фактори, както следва: 17.1. Бременни, при които до 12-ата гестационна седмица е проведено лечение, документирано в личната амбулаторна карта или история на заболяването, със следните медикаменти: а) андрогени и синтетични естрогени; б) антагонисти на фолиевата киселина; в) алкалиращи цитостатици; г) антиепилептични лекарства от групата на хидантовна и тримегадинова; д) перорални антикоагуланти; е) перорални антидабетични препарати; ж) йодосъдържащи препарати (тиростатици); в) ароматни региноиди. 17.2. При доказани отравяния с алкохол, гъби, тежки метали (олово, живак и др.). 17.3. Бременни, боледуващи от синдром на алкохолна зависимост. Заболяването се смята за доказано след амбулаторно или стационарно изследване, лечение и диспансерно наблюдение. 17.4. Бременни, подложени на йонизиращи лъчения (аварийни, терапевтични и диагностични облъчвания) до 18-ата гестационна седмица с доказана минимална еквивалентна доза приблизително 100 милизиверта (10 рада). 2560 ОБЯВЛЕНИЯ И СЪОБЩЕНИЯ —— АКАДЕМИИ, УЧЕБНИ ЗАВЕДЕНИЯ И ИНСТИТУТИ 3. — СУ „Климент Охридски“ обявява конкурси за: професори по: българска литература (оългарска литература след Освобождението) — един; литература на народите от Западна Европа, Америка и Австралия (история на античната и западноевропейската литература) — един; теоретична и математическа физика (теория на твърдото тяло) — един; физикохимия — един; доцент по история на БКП (към Учителския и-т „Хр. Ботев“ в Бургас); старши научни сътрудници II ст. по: химична физика (междуфазови повърхности и микрохетерогенни системи) — един; социология (социална екология) — един, всички със срок 2 месеца; асистенти по: методика на обучението по литература — един; българска литература от Освобождението до наши дни — един; българска литература от Възраждането до края на Първата световна война — един, със срок 3 месеца; педагогика — един, със срок 2 месеца; математическа кибернетика — един; математическо осигуряване на изчислителни машини и системи — един (двата по чл. 68 КТ); физика на твърдото тяло (повърхности, интерфейси и многослойни структури на теснозонни полупроводници) — един; литология — един, със срок 1 месец; научни сътрудници по: процеси и апарати в химичните технологии — един; математическо осигуряване на изчислителни машини и системи (базово програмно осигуряване на микрокомпютри) — двама, със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. 684 1. — ВСИ „В. Коларов“ — Пловдив, обявява конкурси за: професор по генетика на културните растения със срок 4 месеца; асистенти по: икономика и управление на отраслите от сферата на материалното производство (агроинформатика) — един; лозарство и винарство (лозарство) — един, със срок 2 месеца от обнародването в Държавен в-к. Документи — в ректората, ул. Мещелеев 12. 633 16. — Международната лаборатория на МИНИПУ, в КРБ към И-та за социално управление — София, обявява конкурси за научни сътрудници по теория на социалното управление (управление на вътрешнофирмените производствени звена — един; стратегическо управление — един) със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Справки — в и-та, ул. Инонерски път 21, бл. 2, ет. 3, тел. 5-68-11 (258). 2704 18. — Научният и-т по вътрешни болести към МА — София, обявява конкурс за доцент по ракеволожения към едноименната катедра на база Първостепенна общинска болница — София, със срок 3 месеца от обнародването в Държавен в-к. Документи — в и-та, ул. Георги Софийски 1. 2559 39. — Технологичният и-т по транспортна електроника — Пловдив, обявява конкурси за научни сътрудници по: автоматизация на производствените процеси — трима; изчислителна техника (микропроцесорни системи) — трима; технология на машиностроенето — един; механично уредостроене — един, със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Документи — в и-та, ул. Н. Гълъбов 28, тел. 23-72-90. 2507
§ 5
— Институтът по тютюна в тютюневите наделия — Пловдив, обявява конкурс за научен сътрудник по икономика и организация на труда (на тютюнопроизводството) към секция „Икономика и организация на тютюневото стопанство“ със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Справки — на тел. 77-80-31 (251). 2511 —— НАРОДНИ СЪВЕТИ
74. — Столичният народен съвет на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № РД-50-09-56 от 21. II. 1989 г. на Главния архитект на София е одобрен застроителният и регулационен план на ж. к. и НПЗ „Червена звезда“ в граници: Ловен парк, улиците Габровски, Дзержински, К. Кисимов, Дървенишко шосе и Тинтява и булевардите Ленин, Г. А. Насър и Т. Павлов, който е изложен в ОБНС „Червена звезда“. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 621
424. — Общинският народен съвет — гр. Бойчиновци, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Лехчево, Михайловградска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 2
1. — Общинският народен съвет — гр. Поморие, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Александрово, Бургаска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 2509
425. — Общинският народен съвет — гр. Стралджа, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Воденичане, Бургаска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 2562
21. — Общинският народен съвет — гр. Хасково, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на ж. к. Орфей 1 и 2, съставляващ значителна част по плана на града, Проектът е изложен в съвета. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 2510
258. — Общинският народен съвет — с. Горна Малина, Софийска област, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на ж. к. Юг, съставляващ значителна част по плана на селото, който е изложен в съвета. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 17240 СЪДИЛИЩА Благоевградският районен съд призовава Кирил Илиев Стоилов, с последен адрес с. Каменица, Софийска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 12. III. 1990 г. от 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 635/89, заведено от Ваня Кирилова Стоилова, лично и със съгласнето на майка си Верка Миланова Стоянова, за увеличение на издръжка. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 1426 Горнооряховският районен съд призовава Емил Николов Янакиев, с последен адрес с. Първомайци, ул. Ген. Гурко 18, община Горна Оряховица, Ловешка област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 28. III. 1990 г. в 8 ч. като ответник по гр. д. № 972/89, заведено от Марийка Серафимова Янакиева, от Габрово, ул. Цанко Дюстабанов 20, вх. Г, ет. 3, ал. 5, за развод. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 978 Кърджалийският районен съд призовава Милена Асенова Рашкова, с последен адрес Кърджали, бул. Г. Димитров, бл. 1, ал. 31, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 29. III. 1990 г. в 9 ч. като ответница по гр. д. № 666/89, заведено от Дялка Делчева Илиева, Елена Янкова Георгиева и Запрянка Благова Георгиева, всички от Кърджали, по чл. 143 33Д. Ответницата да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 2219 Михайловградският районен съд призовава Даниела Бориславова Найденова, с последен адрес с. Николово, Михайловградска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 23. III. 1990 г. на I с. з., на 1. VIII с. г. на II с. з. и на 17. VIII с. г. на III с. з. в 8 ч. и 30 мин. като ответница по гр. д. № 1261/89, заведено от Калин Якимов Найденов, от Михайловград, кв. Мала Кутловица, ул. Младен Томов 7, за развод. Призованата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 1418 Пловдивският районен съд, 6 гр. състав, призовава Авксенти Арсов Андонов, от Пловдив, ул. Дичо Петров 9, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 20. III. 1990 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 5748/89, заведено от Марияна Димова Андонова, от Пловдив, ул. Ген. Д. Николаев 89, за делба на недвижим имот. Призованият да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 1290 III районен съд — София, гр. колегия, 7 състав, призовава Румен Николов Кацарски, с последен адрес София, бул. Хр. Ботев 66, сега в неизвестност, да се яви в съда на 12. III. 1990 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 5982/89, заведено от Анна Илинична Чинова, от София, ул. Софийска комуна 16, вх. В, ет. 3, за делба. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 1417 III районен съд — София, гр. колегия, 7 състав, призовава Божидар Николов Кацарски, с последен адрес София, бул. Хр. Ботев 66, сега в неизвестност, да се яви в съда на 12. III. 1990 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 5982/89, заведено от Анна Илинична Чинова, от София, ул. Софийска комуна 16, вх. В, ет. 3, за делба. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 1417a III районен съд — София, бр. колегия, 16 състав, призовава Мирослава Гжешяк Прокопова, с последен адрес София, ул. Софроний 28, сега в неизвестност, да се яви в съда на 15. III. 1990 г. в 13 ч. и 30 мин. като ответница по гр. д. № 1148/89, заведено от Венцислав Иванов Прокопов, от София, ул. Софроний 28, за развод. Ответницата да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 1582 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми под № 763 от 7. XII. 1989 г. Дружествена фирма с ограничена отговорност „Технологичен център по морски ресурси“ със седалище Варна, с предмет на дейност: разработване или придобиване по друг начин, приспособяване, въвеждане, усвояване и реализация на научно-изследователски и технологични продукти, изделия и услуги в страната и в чужбина в областта на: техническите средства за изследване и усвояване морските ресурси, експедиционно-изследователска, проучвателна, аварийно-спасителна и обслужваща дейност за търсене и усвояване морските ресурси и осигуряване морската и океанската техническа инфраструктура; проучване и добиване нефт и газ от шелфа; проучване и добиване на твърди полезни изкопаеми от морското дъно; получаване енергия от морето; използуване морските биологични ресурси; разширяване плажовите ивици и защита на морския бряг; охрана и възпроизводство на морската среда и рационално природоползуване, и с уставен фонд 115 000 лв. Фирмата се представлява от Петър Христов Хаджимихалев и поема всички пасиви и активи, права и задължения на преобразуваното Дружествено предприятие „Технологичен център по морски ресурси“ от обнародване регистрирането на фирмата в Държавен в-к. 17019 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 24. XI. 1989 г. по ф. д. № 1102/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Руж“ със седалище Варна, кв. Виница, ул. Петрич 21, и с предмет на дейност: оказионна продажба на вещи, обувки, дрехи, масова бижутерия (без благородни метали), механична музика, авточасти, вещи от битов характер, търговски услуги на производствени фирми на граждани, произвеждащи дрехи, масова бижутерия (без благородни метали), галантерия, сувенири, детски играчки; производство и продажба на цветя — комисионно. Фирмата се представлява от Радка Коева Желязкова. 17016 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 23. XI. 1989 г. по ф. д. № 1103/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Илройф“ със седалище Варна, кв. Виница, ул. Петрич 21, и с предмет на дейност: производство и продажба на кожена галантерия, масова бижутерия (без благородни метали), кожени облекла, поли, рокли, панталони, елечета, трикотаж, блузи; оказионна търговия — консигнационно на дрехи, кожени облекла, обувки, вещи от битов характер, антиквариат, механична музика, сувенири, масова бижутерия (без благородни метали), вещи с колекционерска стойност; услуги на фирми за продажба на стоките им на консигнация. Фирмата се представлява от Илко Иванов Желязков. 17017 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 24. XI. 1989 г. по ф. д. № 1073/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Колективна фирма „МИК-56“ със седалище Варна, бул. Толбухин 100, вх. А, и с предмет на дейност: организация и извършване строително-ремонтна дейност, вкл. строителни изолации, проектантски, консултантски и инвеститорски услуги по строителството, правни услуги и консултации, вкл. за учредяване ЖСК, в рамките на Наредба № 7 за административно-правни услуги. Фирмата се представлява от Ангел Маринов Маринов. 17021 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 5. XII. 1989 г. по ф. д. № 1395/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Колективна фирма „Приз“ със седалище Варна и с предмет на дейност: транспортни услуги — превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Росен Тодоров Стефанов, ул. К. М. Тюлев 8, Златан Минчев Георгиев, кв. Възраждане, бл. 13, вх. 5, ет. 4, ап. 111, и Пламен Тодоров Иоргакев, ул. В. Варненчик 20, всички от Варна. 17022 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 20. XI. 1989 г. по ф. д. № 897/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Атлас“ със седалище Варна и с предмет на дейност: транспортни услуги — превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Георги Димитров Дръндарски. 17023 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 5. XII. 1989 г. по ф. д. № 1044/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Пиндиков“ със седалище Варна, кв. Победа, бл. 11, вх. А, ет. 5, ап. 11, и с предмет на дейност: транспортни услуги — превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Николай Христов Пиндиков. 17018 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 9, ал. 3 от Указ № 922 от 1989 г. във връзка с чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 6. XII. 1989 г. регистрира Колективно земеделско стопанство „Камчия“ със седалище с. Цонево, Варненска област, с предмет на дейност: производство, преработка, заготовка, изкупуване и реализация на селскостопанска продукция, и с уставен фонд 2 300 хил. лв. Стопанството се представлява от Кирил Димитров Андонов. Прекратява се като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на стопанството Комплексна бригада — с. Цонево, като стопанството поема активите и пасивите по баланса ѝ към 31 юли 1989 г., както и другите права и задължения. 17024 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 9, ал. 3 от Указ № 922 от 1989 г. във връзка с чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 8. XII. 1989 г. регистрира Колективно земеделско стопанство „Хан Аспарух“ със седалище с. Аспарухово, Варненска област, с предмет на дейност: производство, преработка, заготовка, изкупуване и реализация на селскостопанска продукция, и с уставен фонд 343 хил. лв. Стопанството се представлява от Атанас Добрев Мъглев. Прекратява се като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на стопанството Комплексна бригада — с. Аспарухово, като стопанството поема активите и пасивите по баланса ѝ към 31 юли 1989 г., както и другите права и задължения. 17025 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 9, ал. 3 от Указ № 922 от 1989 г. във връзка с чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 22. XI. 1989 г. регистрира Колективно земеделско стопанство „Прогрес“ със седалище гр. Провадия, община Провадия, Варненска област, с предмет на дейност: производство, преработка, заготовка, изкупуване и реализация на селскостопанска продукция, преработка на готова продукция в хранителни продукти, изграждане собствени хладилна, складова, търговска и сервизна бази, ремонти и странични дейности, производство на средства за производство, употребявани в стопанството, както и външнотърговска дейност самостоятелно или чрез друга фирма или външнотърговска организация, и с уставен фонд 1 436 хил. лв. Стопанството се представлява от Тодор Янков Горанов. Прекратява се като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на стопанството Комплексна бригада — Провадия, като стопанството поема активите и пасивите по баланса ѝ към 31 юли 1989 г., както и другите права и задължения. 17014 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 9, ал. 3 от Указ № 922 от 1989 г. във връзка с чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 30. XI. 1989 г. регистрира Колективно земеделско стопанство „Агрофирма Дружба“ със седалище с. Аксаково, Варненска област, с предмет на дейност: производство, изкупуване, заготовка, преработка и реализация на зеленчуци, плодове и всякакви други селскостопански произведения, и с уставен фонд 10 389 хил. лв. Стопанството се представлява от Михаил Петров Димов. От обнародването в Държавен в-к се прекратяват Специализирана оранжерийна бригада — с. Аксаково, Комплексна бригада — с. Игнатиево, Комплексна бригада — с. Тополи, и Комплексна бригада — с. Изворско, Варненска област, като стопанството поема активите и пасивите по баланса им към 31 юли 1989 г., както и другите права и задължения. 17015 Варненският окръжен съд обявява, че на основание чл. 9, ал. 3 от Указ № 922 от 1989 г. във връзка с чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 6. XII. 1989 г. регистрира Колективно земеделско стопанство „Иордан Тодоров Ноев“ със седалище с. Аврен, община Аврен, Варненска област, с предмет на дейност: производство, преработка, заготовка, изкупуване и реализация на селскостопанска продукция, производство на средства за производство, сервизна и ремонтна дейност, и с уставен фонд 6 514 хил. лв. Стопанството се представлява от Иван Стоянов Велчев. Прекратява се като юридическо лице от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на стопанството Комплексна бригада — с. Аврен, Варненска област, като стопанството поема активите и пасивите по баланса и към 31 юли 1989 г., както и другите права и задължения. 17019 Брачанският окръжен съд обявява, че на основание чл. 9, ал. 3 от Указ № 922 от 1989 г. във връзка с чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 7 от 11. I. 1989 г. регистрира ТКЗС „Огнян“ със седалище с. Долна Кремена, община Мездра, Михайловградска област, с предмет на дейност: производство на зърно, мляко, месо, зърнено-фуражни култури и промишлена дейност — производство на люцерново брашно, направа на леярски каси, палети, стълбове и други метални конструкции, и с уставен фонд 296 хил. лв. към 31 декември 1989 г. Стопанството се представлява от Иван Ненчев Пашински. Прекратява членството на ТКЗС — с. Долна Кремена, в ТКЗС „Веслец“ — с. Горна Кремена, община Мездра. 2701 Пазарджишкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 489 от 24. XI. 1969 г. по ф. д. № 451/89 регистрира Държавна фирма „Юндола“ със седалище Велинград, с предмет на дейност: производство на мебели, дограма, бичен дървен материал и изделия от дървесина, и с уставен фонд 16 053 хил. лв., който фирмата получава като правоприемник на прекратените: Завод „В. Сотиров“ — Велинград, Дървообработващо предприятие „Г. Димитров“ — Велинград, Дървообработващо предприятие „В. Пеева“ — Ракитово, всички от Фирма „Мебел—лукс“ — Пазарджиш, като фирмата поема съответна част от активите и пасивите на Фирма „Мебел—лукс“ по баланса и към 30 септември 1989 г., както и другите права и задължения. От обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране се прекратява съответна част от Фирма „Мебел—лукс“ съобразно преминалите поделения към Фирма „Юндола“. Фирмата се представлява от Иван Ненов Тричков. 17153 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1867 от 7. XII. 1989 г. по ф. д. 1781/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Топалов — Елбена“ със седалище Карлово, Пловдивска област, и с предмет на дейност: обществено хранене — кафе, сироц, безалкохолни напитки, сладолед, мелби, ядки, захарни изделия, сандвичи, крем. Фирмата се представлява от Ради Еремиев Топалов. 17494 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1821 от 28. XI. 1989 г. по ф. д. 1738/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Дрял“ със седалище Пловдив, ул. Бугариево 10, и с предмет на дейност: производство и продажба на топли напитки, кафе, чай, безалкохолни напитки, бира, студени и топли сандвичи, захарни и сладкарски изделия, ядки, цвети. Фирмата се представлява от Илко Рангелов Попчев. 15824 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1713 от 28. XI. 1989 г. по ф. д. 1634/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Зелениково“ със седалище с. Зелениково, Пловдивска област, и с предмет на дейност: таксиметрови, пътнически и лекотоварни превози, пътна помощ и автосервизни услуги. Фирмата се представлява от Марин Иванов Райковски. 15847 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1724 от 28. XI. 1989 г. по ф. д. 1644/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Автотранс—89“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, оказване пътна помощ. Фирмата се представлява от Ионко Димитров Генчев. 15846 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1725 от 29. XI. 1989 г. по ф. д. 1645/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Чик—2“ със седалище Пловдив, ж. к. Тракия, бл. 4, вх. Е, ап. 12, и с предмет на дейност: превоз на пътници и багаж с лека кола и авто- и електроуслуги. Фирмата се представлява от Иля Василев Гавраилов. 15848 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1728 от 27. XI. 1989 г. по ф. д. 1648/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Неда“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: товарни превози на граждани, фирми и стопански организации. Фирмата се представлява от Жоро Николов Лавчиев. 15849 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1734 от 27. XI. 1989 г. по ф. д. 1654/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Темпо—2“ със седалище Пловдив, ул. Иван Вазов 36а, и с предмет на дейност: транспортни таксиметрови услуги на граждани, обществени организации, фирми и юридически лица с лек и лекотоварен автомобил. Фирмата се представлява от Иван Павлов Гърнев. Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1745 от 27. XI. 1989 г. по ф. д. 1665/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Калина Алена“ със седалище гр. Стамболийски, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на хляб и хлебни изделия, сандвичи и закуски, захарни изделия, айран, кафе, чай, безалкохолни напитки, сладолед, ядки, плодове и зеленчуци; превоз на пътници и товари; ремонт на домакински електроуреди; тенекеджийски услуги и електрозаварки. Фирмата се представлява от Ангел Тодоров Венински. Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1753 от 28. XI. 1989 г. по ф. д. 1673/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Ивалина“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: транспортни таксиметрови услуги на граждани, обществени организации, фирми и юридически лица с лек и лекотоварен автомобил. Фирмата се представлява от Никола Иванов Тевекелов. Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1764 от 28. XI. 1989 г. по ф. д. 1684/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Найси“ със седалище Асеновград, Пловдивска област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози с леки и товарни автомобили, авторадиторджийски услуги, ремонт на ел. домакински уреди, ел. инсталации и хладилна техника, стругаро-фрезистки услуги и шлосерска дейност, производство и продажба на кафе, безалкохолни напитки, ядки и закуски. Фирмата се представлява от Димитър Николов Иванов, Ангел Николов Колев и Ангел Георгиев Марковски. Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1664 от 22. XI. 1989 г. по ф. д. 1586/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Вуран—2“ със седалище Пловдив, ул. Асен Халачев 45, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, фирми и социалистически организации на територията на цялата страна. Фирмата се представлява от Оник Агоп Фестиян. Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1767 от 28. XI. 1989 г. по ф. д. 1687/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „777“ със седалище Пловдив, ж. к. Тракия, бл. 195, вх. В, ап. 15, ет. 5, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги — превози на пътници и товари на частни лица, социалистически организации, държавни предприятия, фирми; производство и пласмент на кафе, студени закуски, кухненска продукция, безалкохолни напитки, захарни изделия, чай, кафе, сладкарски изделия, пържени картофи, цигари. Фирмата се представлява от Иван Атанасов Петров. Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1768 от 28. XI. 1989 г. по ф. д. 1689/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Букет XII“ със седалище с. Скобелево, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на панделки от полипропилен за връзване на цветя за булгарцвет и книгоразпространение. Фирмата се представлява от Иванка Христева Терзийска. Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1744 от 28. XI. 1989 г. по ф. д. 1714/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Пластех — Вик“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: производство и продажба на пластмасови чаши за еднократна употреба за кафе и сладолед; смилане със специална машина на пластмасовите отпадъци и продажбата им. Фирмата се представлява от Владимир Иванов Станчев. Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1744 от 28. XI. 1989 г. по ф. д. 1714/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Жета“ със седалище Пловдив, ул. Баку 75, бл. 4056, вх. А, ап. 8, и с предмет на дейност: транспортни и таксиметрови услуги. Фирмата се представлява от Евгений Иванов Георгиев. Консулт” със седалище Пловдив, ул. Валери Куйбишев 70, ет. 2, и с предмет на дейност: комплексно икономическо и финансово-счетоводно обслужване на фирми, граждани и организации, съставяне на финансово-счетоводни анализи (предварителен контрол) и експертизи, административни услуги, икономическа информация, компютърна обработка на информацията и реклама. Фирмата се представлява от Тинка Димитрова Димитрова. 15827 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1697 от 23. XI. 1989 г. по ф. д. 1618/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Деница—89“ със седалище Пловдив, ул. Г. Караславов 26, ап. 30, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги — превози на пътници и товари на частни лица, социалистически организации, държавни предприятия и фирми. Фирмата се представлява от Никола Кръстев Биров. 15828 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1707 от 24. XI. 1989 г. по ф. д. 1628/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Василеви — ВП“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: производство и продажба на тестени, сладкарски и захарни изделия, топли и студени сандвичи, кафе, чай, безалкохолни напитки и коктейли, таксиметрови услуги за превоз на пътници и товари, обработка на метали, изработка на изделия от тях и продажба. Фирмата се представлява от Пламен Петров Василев. 15829 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1819 от 5. XII. 1989 г. по ф. д. 1736/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Книгосвят“ със седалище Пловдив, ул. Райко Даскалов 25, и с предмет на дейност: покупко-продажба по номинална и антикварна стойност в брой или безкасово, на консигнация с наложен платеж, по предварителни поръчки по каталози, договори и споразумения, в магазин, чрез разносна търговия и пласьорски щандове от частни и юридически лица, държавни и еднолични фирми на книгопечатни издания на български и чужди езици, албуми, атласи, карти, учебници и учебни помагала, справочна литература, нотни издания, периодика, формуляри, детски печатни игри, старопечатни книги и всякакъв вид книгопечатна продукция. Фирмата се представлява от Добринка Георгиева Костова. 15830 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1668 от 23. XI. 1989 г. по ф. д. 1588/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Бокиде“ със седалище с. Труд, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство и пласмент на растителна и животинска селскостопанска продукция и цветя, превоз на същата със собствен автомобилен транспорт, превоз на пътници и товари с лек автомобил (със и без товарно туристическо ремарке), таксиметров превоз на товари с товарен автомобил (със и без товарно ремарке). Фирмата се представлява от Божко Кирилов Дериев. 15831 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1814 от 29. XI. 1989 г. по ф. д. 1731/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Промаш—Н“ със седалище Пловдив, ул. Смилево 34, и с предмет на дейност: инженерингови, маркетингови, лизингови операции за машини, апарати, съоръжения и комплексни линии, опаковка и транспортно осигуряване. Фирмата се представлява от Николай Костадинов Проданов. 15832 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1815 от 29. XI. 1989 г. по ф. д. 1732/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Юруков—АГ“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Георги Андреев Юруков. 15833 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1813 от 5. XII. 1989 г. по ф. д. 1730/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Донца“ със седалище Пловдив, бул. Кишинев 83, и с предмет на дейност: счетоводни стоковедчески услуги, превоз на пътници и товари, стругаро-фрезистки, ксероксни и ситопечатни услуги, ремонт, поддръжка и обслужване на отоплителни инсталации, приготвяне, реализиране и търговия с безалкохолни напитки, кафе, цигари и хранителни стоки. Фирмата се представлява от Андон Ангелов Андонов. 15834 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1784 от 1. XII. 1989 г. по ф. д. 1704/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Паскал Лятев“ със седалище с. Куклен, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство и търговия с безалкохолни напитки, чай, кафе, ядки, топли и студени закуски, аламинути и сладолед. Фирмата се представлява от Паскал Василев Лятев. 15835 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1736 от 27. XI. 1989 г. по ф. д. 1656/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Миндоц“ със седалище Пловдив, ул. Зефир 6, и с предмет на дейност: дизайн и художествена обработка на метал и дърво, производство на стилова и съвременна мебел, сувенири, осветителни тела и лампиони, рамки на картини и огледала, бижута от неблагородни метали, ноу-хау, търговия и реклама във връзка с дейността. Фирмата се представлява от Минко Дочев Цветков. 15836 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1703 от 23. XI. 1989 г. по ф. д. 1624/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Орфей—ГН“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: стерео- и звукозаписи. Фирмата се представлява от Георги Николов Николов. 15837 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1851 от 5. XII. 1989 г. по ф. д. 1765/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Ела — Ломев“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: дърводелски услуги — производство и продажба, проектиране, дизайн, изработка, монтаж, възстановяване и ремонт на мебели; технически консултации в разработването на изделия и модели от дърво в областта на машиностроенето; таксиметрови услуги в цялата страна със собствен автомобил. Фирмата се представлява от Златан Салчев Ломев. 15838 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1792 от 30. XI. 1989 г. по ф. д. 1712/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Импулс—89“ със седалище с. Царацово, Пловдивска област, и с предмет на дейност: стругова, фрезова, шлайфова и шлосерска обработка на метали, производство на части за машини и съоръжения, пласмент, инженерингова дейност, електротехнически и леярски услуги. Фирмата се представлява от Кръстю Иванов Кръстев. 15840 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1793 от 28. XI. 1989 г. по ф. д. 1713/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Павис“ със седалище Пловдив, ул. Ат. Юмерски За, и с предмет на дейност: производство и пласмент на изделия от метал, дърво, кожа, хартия и полимери; хотелиерство; стругаро-фрезистки услуги; поставяне на топъл и голд надпис върху сувенири с рекламна цел, транспортни услуги — превози на пътинци и товари на частни лица, социалистически организации, фирми и държавни предприятия; изготвяне реклама на фирми и обществени организации. Фирмата се представлява от Сивко Илиев Пачев. 15841 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1765 от 28. XI. 1989 г. по ф. д. 1685/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „ТЕК“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: проектиране, конструиране, производство и пласмент на промишлени изделия, резервни части и стоки за бита; разработване на конструктивна и технологична документация за инструментална екипировка и изпълнението ѝ в метал; железарски услуги. Фирмата се представлява от Георги Атанасов Чанев. 15842 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1743 от 27. XI. 1989 г. по ф. д. 1663/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Доленда“ със седалище с. Цалапица, Пловдивска област, и с предмет на дейност: откриване заведения за обществено хранене, в които няма да се продават и да се сервират алкохолни напитки. Фирмата се представлява от Росица Маркова Димитрова. 15844 Старозагорският окръжен съд обявява, че на основание чл. 9, ал. 3 от Указ № 922 от 1989 г. във връзка с чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за колективни земеделски стопанства под № 11 от 15. XI. 1989 г. Колективно земеделско стопанство „Димитър Благоев“ със седалище с. Бяло поле, Хасковска област, и с предмет на дейност: производство на хлебно и фуражно върно, технически култури, зеленчуци, фуражно производство и животинска продукция. Стопанството се представлява от Васил Ангелов Жуков. 17278 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни фирми под № 108 от 29. XII. 1989 г. Държавна фирма „Завод за изчислителна техника“ (ЗИТ) със седалище София, община „Младост“, бул. Ленин, VII км, с предмет на дейност: устройства, системи и информационно-изчислителни комплекси в областта на електронноизчислителната техника, и с уставен фонд 44813 хил. лв., които тя получава като правоприемник на прекратения Завод за изчислителна техника — София, от Фирмата „Инкомс“ — София. Съгласно Рш на МС № 30 от 1989 г. ДФ „Завод за изчислителна техника“ поема съответна част от активите и пасивите на Фирмата „Инкомс“ по баланса ѝ към 25 декември 1989 г., както и другите права и задължения. Фирмата се представлява от временно управляващия Иван Павлов Стамболийски. 839 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 21 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 89 от 19. XII. 1989 г. Дружествена фирма „Творчески комплекс „Сателит“ със седалище София, община „Оборище“, ул. Васил Друмев 8, с предмет на дейност: изработване на архитектурни проекти за сгради с обем 1200 м3, на конструктивни проекти за едно- и двуетажни сгради с обем до 750 м3 и строителни съоръжения при статически определени системи и носещи стени на сградата; пригаждане на типови проектни документации към теренните условия на конкретни обекти за сгради с обем до 5000 м3; изработване на проекти за водопроводни и канализационни инсталации в едно- и двуетажни сгради с обем до 1200 м3; геодезични заснемания и геодезични снимки във връзка с работи по архитектурно-строителната специалност; изготвяне на сметни документации към проектите без ограничение в обема на сградите; авторски надзор по строежите, за които правоспособността включва изработването на проектите, техническо ръководство и инвеститорски контрол на строежи за жилищни сгради без ограничение в обема им, както и на други сгради с обем до 5000 м3 и на статически определени строителни съоръжения; лек таксиметров транспорт, товарно лекотаксиметрови превози, товарно-разговарни работи, научноизследователска и развойна дейност в областта на електрониката и автоматиката, програмни продукти, икономически консултации и услуги и фотоуслуги, и с уставен фонд 10 000 лв. Фирмата се представлява от Александър Кръстев Данаилов. 2561 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 96 от 4. I. 1990 г. Дружествена фирма „Проксима'89“ със седалище София, община „Овча купел“, ул. Овчо поле 28, с предмет на дейност: проектиране, разработване, изработване, внедряване, монтаж, пуск, наладка, поддържане и ремонт на силнотокови и слаботокови инсталации и уредби, монтаж и ремонт на водоснабдителни, канализационни, отоплителни и вентилационни и съобщителни инсталации, ремонтно-строителна и строително-монтажна дейност (без едропанелно строителство): фаянс, подови настилки, облицовки, почистване канали, шахти, септични ями, строително бояджийство, препокриване покриви, вкл. с ламарина и с други изолационни материали, стъклопоставяне и други ремонтно-строителни и монтажни работи, производство на детайли, възли, съоръжения за промишлеността и кооперирани детайли от метал (без благородни метали), каучук и пластмаси, резервни части за автомобили: стопове, огледала, контакти, спирачни и хидравлични маркучи и части от електромеханичната част на автомобилите; проектиране, производство и монтаж на метални конструкции, производство на заготовки за монтажна дейност, гофриране ламарина, нестандартно оборудване, инструментална екипировка, ремонт и поддържане жп коловози и подкранови вътища, производство и пласмент на изделия от пластмаси, каучук, термопласти, метал (без благородни метали, скъпоценни камъни и дивечови кожи), стоки за народно потребление и учебни пособия (одобрени от компетентните органи), производство и пласмент на специално работно облекло и работно облекло по мярка, галванизация, ремонт на канцеларска, електронна и съобщителна техника, технологична помощ и сервиз на битова и промишлена електроника, създаване и внедряване програмни продукти, участие в кооперирано производство на научно-технически изделия, организиране квалификационни центрове за усвояването им, ремонт на електромотори, производство на хидроизолационни и топлоизолационни материали, рекламен маркетинг и рекламни услуги с всички канали и средства за разпространение, предпечатна подготовка на издания в областта на рекламната дейност, финансово-счетоводна и икономическа помощ и услуги за други фирми, и с уставен фонд 29 900 лв. Фирмата се представлява от Любен Борисов Христов. 2529 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1498 от 17. XI. 1989 г. Еднолична фирма „Бона Фидес“ със седалище София, община „Искър“, ж. к. Дружба 2, бл. 266, вх. Б, ет. 2, ап. 37, и с предмет на дейност: юридически консултации и правни услуги (без процесуално представителство) на граждани и фирми на граждани. Фирмата се представлява от Евгения Тодорова Генева-Данкова. Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1516 от 20. XI. 1989 г. Еднолична фирма „Астел“ със седалище София, община „Люлин“, ж. к. Люлин, бл. 302, вх. Б, ап. 60, и с предмет на дейност: инженеринг, маркетинг, научно-приложна, организационна, посредническа, предпечатна подготовка за рекламна, типизационна и каталожна дейност, комплексни проектантски услуги за проучване, проектиране, тръжни книжа, оферти, експертизи, рецензии, консултации, авторски надзор, инвеститорски контрол, качествен технически контрол, техническа помощ, макетиране, моделиране, дизайн, синтез, интернор и обемно-пространствено оформяне инвестиционни обекти от производствената и извънпроизводствената сфера, градоустройство; проучване, проектиране и изпълнение произведения на декоративно-приложните, монументалните и изящните изкуства; чертожна дейност. Фирмата се представлява от Петър Емилов Андреев. 16905 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1617 от 28. XI. 1989 г. Еднолична фирма „Румен Димитров Иванов“ със седалище София, община „Слатина“, ж. к. „Христо Смирненски“, ул. Червена армия, бл. 20, вх. Б, ет. 4, ап. 42, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на хора и товари с автомобил. Фирмата се представлява от Румен Димитров Иванов. 16912 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1684 от 5. XII. 1989 г. Еднолична фирма „Нико“ със седалище София, община „Възраждане“, кв. Априлски, бл. 16, вх. И, ап. 165, и с предмет на дейност: леки таксиметрови услуги на граждани и предприятия с автомобил. Фирмата се представлява от Никола Романов Стоянов. 16913 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1643 от 29. XI. 1989 г. Еднолична фирма „Васил Кузманов Димитров“ със седалище София, община „Овча купел“, кв. Овча купел, ул. 686 № 12, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Васил Кузманов Димитров. 16914 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми под № 1515 от 20. XI. 1989 г. Еднолична фирма „Модул—89“ със седалище София, община „Красна поляна“, ж. к. Красна поляна, бл. 42, вх. Б, ап. 43, и с предмет на дейност: инженеринг, маркетинг, научно-приложна, организационна, посредническа, предпечатна подготовка за рекламна, типизационна и каталожна дейност, комплексни проектантски услуги за проучване и проектиране, тръжни книжа, оферти, експертизи, рецензии, консултации, авторски надзор, инвеститорски контрол, качествен технически контрол, техническа помощ, макетиране, моделиране, дизайн, синтез, интернор и обемно-пространствено оформяне инвестиционни обекти от производствената и извънпроизводствената сфера, градоустройство; проучване, проектиране и изпълнение на произведения на декоративно-приложните, монументалните и изящните изкуства; чертожни услуги; продажба на готов стоков продукт в рамките на предмета на дейност. Фирмата се представлява от Евгени Младенов Стаменов. 16915 Поправка. В Закона за анадемична автономия на висшите учебни заведения (ДВ, бр. 10 от 1990 г.) в чл. 13 ал. 2 да се чете: „(2) Народното събрание при приемане на държавния бюджет определя бюджета на висши учебни заведения“.