Решение № 266 от 16.12.2024, Районен съд - Павликени

РЕШЕНИЕ

№ 266 гр. П., 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА при участието на секретаря Венка Миланова като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА Гражданско дело № 20244140100515 по описа за 2024 година

Постъпила е искова молба от „Йеттел България“ ЕАД гр. С. чрез адв. В. Г. от САК по предявен иск по чл.422 вр. чл.415 ал.1 от ГПК срещу К. М. Д. от гр. П. по издадена заповед по чл.410 от ГПК по ЧГрД №***/2024г на ПРС.

В едномесечния срок е постъпил писмен отговор от назначения особен представител на отсъстващата ответница. Твърди, че исковете са неоснователни. Не е спазено 1 месечно предизвестие за прекратяване на договорите. Претенцията за неустойка се основава на неравноправна клауза. Липсват доказателства за предоставяне на лизинговите вещи.

Като взе предвид становищата на страните и представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от „Йеттел България“ ЕАД гр. С. , представлявано от Д. К. К. и М. С. чрез адв. В. Г. от САК е издадена заповед № ***/18.03.2024г за сумата от

917.20лв. главница, представляваща 221.09лв. незаплатени месечни абонаментни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по договор и издадени фактури за период 20.03.2022г-19.06.2022г , 91.29лв.незаплатени лизингови вноски и 604.82лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от които 405.84лв. за прекратяване на договорен абонамент от ***2021г за мобилен номер ***, представляваща 178.61лв. стойност на 3 месечни абонаментни такси и 227.23лв. неустойка за предоставено устройство Samsung Galaxy A03s 32GB Blue с отстъпка от стандартната 1 цена и сумата 198.98лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от ***2021г за мобилен номер ***, от които 170.41лв. стойност на 3 месечни абонаментни такси и 28.57лв. неустойка за предоставено устройство HUAWEI Y6p 64GB Dual Purple с отстъпка от стандартната цена. В исковата молба се посочва, че длъжникът е сключила договори с Теленор България ЕАД както следва:Договор за мобилни услуги от ***2021г за предпочетен мобилен номер *** с избран абонамент Тотал Макс 29.99 за 24месеца до ***2023г. като към този абонамент е предоставена възможност абонатът да закупи мобилно устройство Samsung Galaxy A03s 32GB Blue на цена 49.99лв.при стандартна цена 409.90лв.-с отстъпка 359.91лв. съгласно т.5 от договора , Договор за мобилни услуги от ***2020г за предпочетен мобилен номер *** с избран абонамент Тотал+30.99 със срок на действие 24месеца до ***2022г като към този абонамент е предоставена възможност абонатът да закупи мобилно устройство HUAWEI Y6p 64GB Dual Purple на цена от 179.99лв. при стандартна цена 429.90лв -с отстъпка 249.91лв-. съгласно т.5 от договора. Към втория договор е сключено допълнително споразумение от ***2022г като абонатът е предпочел нов абонамент Тотал+3.99 със срок на действие 24месеца до ***2023г. Абонатът е получил и базови аксесоари 6бр срещу месечна цена 5.37лв.съгласно уговорен погасителен план по лизинговия договор от ***2021г и с право след изтичане на 23месечния срок на договора за заплащане на допълнителна сума 5.37лв. да придобие собствеността върху тях. Абонатът е ползвал предоставените от дружеството мобилни услуги и за потребените услуги са издадени фактури №№**********/20.04.2022г за периода 20.03.2022г-19.04.2022г за 64.79лв.,******20.05.2022г за период 20.04.2022г-19.05.2022г на стойност 79.65лв., № *** от 20.06.2022г за период 20.05.2022г-19.06.2022г за 76.65лв. като към фактурата е прибавена и стойност за неплатена предходна фактура от 144.44лв. или общата сума по фактурите за потребление на двата мобилни номера е 221.09лв. С оглед неизпълнението на ответника да заплати потребените и фактурирани услуги, на основание т.11 от договорите и ОУ, договорите са прекратени и операторът е издал крайна фактура №***/***2022г, а деактивацията е станала на ***2022г. Мобилният оператор е начислил в крайната фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключен абонамент в размер на 3 месечни абонаментни такси от ползваната програма за всеки номер, както и сума за възстановяване на част от стойността на ползваните отстъпки, съответстващи на оставащия срок на договора и част от разликата между стандартната цена на предоставеното устройство и изплатената при предоставянето му, съответстваща на оставащия срок на договора.

Начислена е сумата от 91.29лв., представляващи неплатени лизингови вноски по договор за лизинг от ***2021г към мобилен номер *** за 6бр базови аксесоари, от които 85.92лв. представляващи 16 вноски за периода м.8.2022гм.11.2022г и 5.37лв. допълнителна вноска по ч.1 ал.3 вр ал.2 от договора. Формирана е неустойка в размер на 604.82лв., представляваща 405.84лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от ***2021г за мобилен номер ***, представляваща 178.61лв. стойност на 3 месечни абонаментни такси и 227.23лв. неустойка за предоставено устройство Samsung Galaxy A03s 32GB Blue с отстъпка от стандартната цена и сумата 198.98лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от ***2021г за мобилен номер ***, от които 170.41лв. стойност на 3 месечни 2 абонаментни такси и 28.57лв. неустойка за предоставено устройство HUAWEI Y6p 64GB Dual Purple с отстъпка от стандартната цена. Моли съда да осъди ответника да му заплати сумите по исковата молба. Претендира направени разноски в заповедното производство и в настоящото производство.

Писмен отговор на ответника е постъпил от назначения особен представител на ответника.

Твърди, че исковете са допустими, но са неоснователни. Твърди, че липсват данни изявлението на мобилния оператор за прекратяване на договорите да е достигнало до длъжника. Посочва, че не е спазено 1 месечното писмено предизвестие, реципрочно на чл.19а от ОУ. Липсват доказателства за приемане от ответника на ОУ. Счита, че не е осъществена реалната доставка на потреблението на мобилни услуги. Счита, че договорите са неравноправни-при едностранно поставени условия от страна на оператора и е налице разпоредбата на чл.143 от ЗЗП. Посочва, че искът за неустойка е неоснователен, тъй като клаузата за неустойка се явява неравноправна клауза и противоречи на чл.143 ал.2 т.5 от ЗЗП, както и противоречи на добрите нрави. Посочва, че споразумението между мобилните оператори и КЗП относно размера на неустойките не обвързва потребителя, тъй като не е страна по споразумението. Твърди, че претенцията за разликата между продажната и преференциалната цена по договорите за лизинг също се явява неравноправна клауза и противоречи на чл.143 ал.2 т.13 от ЗЗП.

Посочва, че липсват данни мобилният оператор да е предоставил лизинговите вещи.

Оспорва фактурите като ЧСвД без обвързваща материална села като неносещи подписа от ответника. Моли да бъдат отхвърлени предявените искове като неоснователни и недоказани.

Съдът намира, че е предявен установителен иск по чл.415 ал.1 вр.чл.422 от ГПК вр.чл.79 и чл.86 от ЗЗД и в тежест на ищеца е да докаже при главно и пълно доказване твърдените от него факти в исковата молба-дължимостта от ответника на посочените суми1 сключването на договорите с уговорените по тях клаузи, които не противоречат на добрите нрави, неизпълнението на длъжника на задължението по договорите и размера на дължимите суми, публикуване на ОУ.

Съдът намира, че безспорно се установява, че ответникът е потребител, сключил договори за мобилни услуги с „Теленор България – предишно име на „Йеттел България“ ЕАД гр. С..

Подадената искова молба се явява заведена в срок след провеждане на заповедно производство по ЧГРД№ ***/2024г на ПРС исковите претенции се явяват допустими.

Безспорно е, че между Теленор България ЕАД гр. С. и длъжника е сключен договор за мобилни услуги по заявка №*** от ***2020г. Този подписан от страните договор е за предпочетен мобилен номер *** с избран абонамент Тотал+30.99 със срок на действие 24месеца до ***2022г като към този абонамент е предоставена възможност абонатът да закупи мобилно устройство HUAWEI Y6p 64GB Dual Purple СИМ карта № *** на цена от 179.99лв. при стандартна цена 429.90лв -с отстъпка 249.91лв.,включени са допълнителни услуги за мобилен интернет. В договора е посочено, че Теленор издава фактура/ детайлизирана сметка/, а потребителят получава достъп до нея съгласно реда и условия за 3 електронен достъп на документи по ЗЕС, публикувани на сайта на Теленор и тя е налична в електронен формат.ОУ на договора са неразделна част от него. С подписване на договора на потребителя е предоставен 1бр устройство . Сключено е и допълнително споразумение от ***2022г като абонатът е предпочел нов абонамент Тотал+3.99 със срок на действие 24месеца до ***2023г. Абонатът е получил и базови аксесоари 6бр срещу месечна цена 5.37лв.съгласно уговорен погасителен план по лизинговия договор от ***2021г и с право след изтичане на 23месечния срок на договора за заплащане на допълнителна сума 5.37лв. да придобие собствеността върху тях. Между „Теленор България“ ЕАД гр. С. и длъжника е сключен договор за мобилни услуги от ***2021г за предпочетен мобилен номер *** с избран абонамент Тотал Макс 29.99 за 24месеца до ***2023г. като към този абонамент е предоставена възможност абонатът да закупи мобилно устройство Samsung Galaxy A03s 32GB Blue СИМ карта *** на цена 49.99лв.при стандартна цена 409.90лв.-с отстъпка 359.91лв. Сключен е договор за лизинг на базови аксесоари, които са получени от длъжника.

Видно е, че между страните са налице облигационни отношения. Издадени са фактури за клиентски номер *** за отчетни периоди: 20.03.2022г-19.04.2022г, за двата мобилни номера за 24.99лв.услуги за абонаментен план , съответно 34.41лв., както и 1лв. допълнителни услуги и 5.37лв. вноска за аксесоари, платима до 05.05.2022г, 20.04.2022г-19.05.2022г за двата мобилни номера за 24.99лв. услуги за абонаментен план , съответно 34.41лв., както и 1лв. допълнителни услуги и 5.37лв. вноска за аксесоари и по 0.90лв за изходящ трафик при незаплатено в срок задължение за двата мобилни номера, платима до 04.06.2022г/ към тази сума е прибавена и неплатената сума по предишната фактура/, 20.05.2022г-19.06.2022г за двата мобилни номера за 24.99лв. услуги за абонаментен план , съответно 34.41лв. , както и 5.37лв. вноска за аксесоари, платима до 05.07.2022г / към тази сума е прибавена и неплатената сума по предишните фактури или общо задължение от 221.09лв. , представляващо дължими незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги. За тази сума е издадена крайна фактура от ***2022г. По делото липсва доказателство за плащане от ответника към ищеца на фактурираните суми. Предвид наличието на валидни договорни правоотношения между страните през процесния период за доставка на мобилни услуги, ответникът дължи заплащане на договорените месечни абонаментни такси по договорите, независимо от потреблението на услуги през съответния период, тъй като породилите действие договори, вменяват в задължение на абоната да заплаща ежемесечни такси, съобразно избрания от абонаментен план по договорите като дължимостта на тези суми не е обвързана от доставката на услуги. Съгласно ОУ, заплащането на услугите се извършва въз основа на месечна фактура, издадена на името на абоната. При сключването на договора ищецът уведомява всеки абонат за таксуващия период, за който ще му бъде издадена фактура. Промяната на този период може да бъде извършвана едностранно от ищеца, след предварително уведомление до абоната.

Неполучаването на фактура не освобождава абонатите от задължението им за плащане на дължимите суми. Дори да има оспорване на фактурите от ответника, това не освобождава абоната от задължението за плащане на дължимите суми като съгласно чл.49 от ОУ „Йеттел България“ ЕАД има право да получава в срок всички дължими от абоната суми за 4 ползването на предоставените услуги.

От събраните писмени доказателства се установява, че ищцовото дружество е изпълнило задълженията си като е издало процесните фактури със съответните приложения към тях , които отразяват ползването на мобилни услуги. С оглед изложеното съдът приема, че цитираните фактури и приложенията към същите, установяват доставката на изброените в тях по видове услуги. Видно от представения договор за лизинг на базови аксесоари от ***2021г ищецът е предоставил на ответника пакет от 6бр аксесоари на обща лизингова цена от 128.94лв. като лизингополучателят има право да придобие собствеността върху предоставените за ползване вещи като подпише договор за тяхното изкупуване мин 10дни преди изтичане на срока на договора и да заплати допълнителна сума от 5.37лв., а при неупражняване това право, дължи вещите да се върнат в срок от 1 месец след изтичане срока на договора / срокът на договора е 23месеца от сключването му / . Представен е погасителен план, включващ 23 бр месечни вноски от по 5.37лв.,начислявани по издадените фактури.