Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1544 от 26.06.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 2010/2026
Вид
Определение № 1544
Подписан
26.06.2026
В сила
26.06.2026
Състав
ИВЕЛИНА ДИЯНОВА ЧАВДАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 135, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 70 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 73, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1544 гр. Бургас, 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА Административно наказателно дело № 20262120202010 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано първоначално пред Административен съд – Бургас по молба от П. И. М., ЕГН **********, наименована „жалба против Наказателно постановление № 23-3292-000354/12.03.2024г.“, подадена чрез ОДМВР – Бургас и адресирана до Административен съд – Бургас.

В същата е посочено, че М. е бил уведомен от служител на 04 РУ при ОДМВР – Бургас за това, че Наказателно постановление № 23-3292000354/12.03.2024г., издадено от Началник сектор в ОДМВР-Бургас, 04 РУ, му е връчено на 25.02.2026г. и същото е влязло в сила на 12.03.2026г., съответно подлежи на изпълнение. Излагат се съображения за нарушение на процедурата по издаване и връчване на цитираното наказателно постановление. Отправено е искане до административните съдии на основание чл.

70 и сл. от

ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното производство във връзка с издаденото Наказателно постановление № 23-3292-000354/12.03.2024г., което да му бъде връчено по съответния ред и да му бъде дадена възможност да обжалва същото пред компетентния съд. Направено е и искане за спиране на изпълнението на наложеното му наказание. В условията на евентуалност се иска отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно или намаляване на наложеното административно наказание.

С Определение № 4935/04.06.2026г. съставът на Административен съд – Бургас е приел, че е сезиран с жалба по реда на чл. 59 от ЗАНН срещу Наказателно постановление № 23-3292-000354/12.03.2024г., издадено от Началник сектор в ОДМВР-Бургас, 04 РУ, поради което и цитирайки нормите на чл. 59, ал. 1, вр. 58д, т. 1 от ЗАНН е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото по подсъдност на Районен съд – Бургас.

Настоящият съдебен състав на РС – Бургас намира, че не е родово компетентен да се произнесе по настоящото дело, по следните 1 съображения:

Видно от съдържанието на иницииралата настоящото производство молба (наименована „жалба“), в т.ч. нейните обстоятелствена част и петитум, същата няма характера на жалба по реда на чл. 59 от ЗАНН срещу Наказателно постановление № 23-3292-000354/12.03.2024г., издадено от Началник сектор в ОДМВР-Бургас, 04 РУ, а представлява искане по реда на чл. 70 и сл. от ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното производство. От изложеното в същата се установява, че молителят е наясно, че процесното наказателно постановление е влязло в сила, поради което и без да премине през възобновяване на административнонаказателното производство, няма право на жалба срещу това наказателно постановление.

Съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 от ЗАНН, искането за възобновяване се разглежда от административния съд, в съдебния район на който се намира органът, постановил акта по чл. 70, ал. 1, като в случая това е именно Административен съд – Бургас, до който и правилно е била адресирана молбата на П. И. М.. Изцяло в компетентността на този съд е и проверката за допустимостта и редовността на искането за възобновяване.

Такава в случая не е направена, доколкото съставът на Административен съд – Бургас е приел, че е сезиран с жалба по реда на чл. 59 от ЗАНН.

По изложените съображения съдебен настоящият състав намира, че компетентен да разгледа делото е съдът, пред който то първоначално е било образувано, поради което и следва да повдигне спор по чл. 135, ал. 5 от АПК.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА спор за подсъдност между Районен съд – Бургас и Административен съд – Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2010/2026г. по описа на Районен съд – Бургас.

ИЗПРАЩА делото на състав по чл. 135, ал. 5 от АПК за решаване на повдигнатия спор за подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на молителя П. И. М..

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2