Акт от 10.09.2010, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- 347/2009
- Подписан
- 10.09.2010
Цитирани разпоредби
- чл.391,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.396,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.397,ал.1,т.3 · Граждански процесуален кодекс
О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №375
Видински окръжен съд гражданско отделение
В закрито заседание на десети септември
През две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С.
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
При секретаря и с участието
На прокурора изслуша докладваното
От съдия С. С. гр. д. № 347 по описа
За 2009 година,за да се произнесе съобрази следното:
Постъпила е молба от КУИППД с правно основание чл.397,ал.1,т.3 ГПК.
С Определение №1052 от 08.12.2006г. по ч.гр.д.
№933/06г. на ВОС съдът е допуснал обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.28,ал.1 ЗОПДИППД в полза на КУИППД срещу И.И.Т.,К.Р.К. и Р.А.Б..
С молба до съда от 10.09.2010г.КУИППД е поискала на основание чл.397,ал.1,т.3 ГПК да бъдат наложени допълнителни обезпечителни мерки,а именно-спиране на изпълнението по посочени в молбата изпълнителни производства,по които е насочено изпълнение срещу възбранените от съда имоти.Към молбата са приложени писма от ЧСИ В.Т.,с които уведомява КУИППД за образуваните изпълнителни дела срещу И.т., и Р.Б.,Решение №378/09.09.2010г. на КУИППД.
При тези данни съдът намира молбата по чл.397,ал.1,т.3 ГПК за основателна.
Налагането на обезпечителни мерки е поискано от заинтересована страна- КУИППД.Искането е мотивирано,тъй като без налагането на допълнителните обезпечителни мерки ,а именно спиране на изпълнителните производства с предмет недвижимите имоти,възбранени с определение №1052 от 08.12.06г. на ВОС не би могло да се осъществи изпълнение правата по решението. Налице са комулативно предвидените предпоставки в чл.391,ал.1 ГПК ,поради което ВОС намира искането за налагане на допълнителни обезпечителни мерки по предявения иск с правно основание чл.28 ЗОПДИППД за основателна.
По изложените съображения съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПУСКА налагането на обезпечение на предявеният от КУИППД иск с правно основание чл.28 ЗОПДИППД по гр.д. №347/2009г. на ВОС,а именно:
Спира изпълнението по изп.дело
№20077240400316 на ЧСИ В.Т. на конкретно посочения в постановлението на ЧСИ имот,а именно:
-ОФИС №,застроена площ
42,42кв.м.,състоящ се от стая и балкон,заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата и от превото на строеж върху мястото и заедно с коридор №3 от 6,13кв.м. и тоалетна №4 от 1,40кв.м.,които офиси се намиран а ІVет. От МЖТС с офиси,кафе-аперитив,ресторант и магазини,находящи се в гр.В.,ул.”Ц. А.”№,построена в УПИ ХХІХ-253,246,255,кв.371 по плана на гр.В.
Спира изпълнението по изп.дело
№20077240400446 на ЧСИ В.Т. на конкретно посочения в постановлението на ЧСИ имот,а именно:
АПАРТАМЕНТ №,находящ се в гр.В.,ж.к.
„Х”,бл.,ет.,състоящ се от две стаи ,кухня и сервизни помещения,със застроена площ от 58,80кв.м.,ведно с прилежащо избено помещение №6 с площ от 3,40кв.м. и ведно с 5,50 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото при съседи на апартамента: от ляво ап. №,отдясно,ап. №,отдолу ап.№ и отгоре подпокривно пространство и при съседи на избеното помещение,мазе №,коридор и мазе № Спира изпълнението по изп.дело
№20077240400446 на ЧСИ В.Т. на конкретно посочения в постановлението на ЧСИ имот,а именно:
Ресторант,изграден в груб строеж,унаходящ се в гр.В.,ул.”К. Б.”№ на сутеренния етаж в новострояща се жилищно търговска сграда,цялата с площ от 463,79кв.м.,построена в УПИ 505 в к-с „К.”,който ресторант е със застроена площ от 253,90кв.м.,състоящ се от гардероб,зала 0за консумация,кухня,кухня-майка,сладкарска кухня,скрлад амбалаж,склад сухи продукти,хладилни камери,стоая персонал,подготвителни за риба,месо и зеленчуци,умивалня съдове,кухня и зала-мокър бюфет,коридор,стопански тракт,коридор,мокър бюфет,свързващо помещение и сервизни помещения,заедон с 10,77 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото,равни на 28,42кв.м. и 10,77 % ид.ч. от дворното място,равни на 65,97кв.м.,цялото от 612,50кв.м. при съседи на обекта: трезори на „И” АД,стълбище и при съседи на УПИ: ул. „К. Б.”,ул.”О. П.”,С. М.,И. Ф.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок ,който за молителя тече от връчването му,а за ответника от деня,в който ме у връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител-чл.396,ал.1 ГПК.
Окръжен съдия: