Определение № 4446 от 29.12.2022, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4446 гр. София, 29.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Светлана Калинова

Бонка Дечева като разгледа докладваното от Бонка Дечева Частно касационно гражданско дело № 20228003104882 по описа за 2022 година

Производство по чл. 282 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 9671/08.12.2021 г. и молба вх. № 11078 от 08.12.2022 г., подадени от Многопрофилна болника за активно лечение – Харманли“ ЕООД, с които иска спиране изпълнението на въззивно решение № 205/28.11.2022 г. по гр.д.№ 327/2022 г. на Пловдивски апелативен съд в обжалваната пред ВКС част, с която е потвърдено решение № 260007/04.05.2022 г. по гр.д.№ 222/2019 г. на Хасковски окръжен съд, в частта, с която Многопрофилна болника за активно лечение – Харманли“ ЕООД, с ЕИК 126529734 е осъдена на основание чл. 49, във вр. с чл. 45 ЗЗД да заплати на В. Д. Д. и Г. Ж. Ю.. обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря им Т. В. Д., починала на 13.04.2014 г. за разликата над 40 000 лв. за всеки по отделно до уваженият размер по 80 000 лв. за всеки по отделно. Следователно обжалваемият размер на вземането на всеки от двамата ищци по отделно е по 40000 лв. или общо за двамата – 80 000 лв.

Касационната жалба е постъпила в срок и е в процес на администриране.

Съгласно чл. 282,ал.1 и ал.2, т.1 ГПК, подаването на касационна жалба не спира изпълнението, но касаторът може да поиска спиране на изпълнението като внесе обезпечение, което за парични вземания е размера на присъдената сума, за която е висящо касационното производство.

1

Касаторът Многопрофилна болника за активно лечение – Харманли“ ЕООД не е лечебно заведение по чл.5, ал.1 от Закона за лечебните заведения, поради което по отношение на нея не се прилага чл. 243, ал.2 ГПК. С молбата за спиране „МБАЛ-Харманли“ ЕООД изразява готовност да внесе определената от съда сума.

Касационното производство е висящо за разликата над присъдения размер на обезщетението 40 000 лв. до присъдения размер по 80 000 лв. на всеки от ищците В. Д. Д. и Г. Ж. Ю.. С разпореждане от 21.12.2022 г., е определен размера на обезпечението, равняващо се на обжалваемият интерес – частта от паричните вземания, предмет на обжалване. Определената сума от общо 80 000 лв. е внесена с платежно нареждане на 23.12.20222 г. Преводът е потвърден и сумата от 80000 лв. е постъпила по специалната сметка на ВКС за обезпеченията на 29.12.2022 г.

Налице са предпоставките на чл. 282, ал.1 и ал.2, т.1 ГПК поради което следва да се спре изпълнението на въззивното решение в обжалваната му част.

Водим от горното, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 282, ал.2 ГПК изпълнението на осъдителното въззивно решение № № 205/28.11.2022 г. по гр.д.№ 327/2022 г. на Пловдивски апелативен съд в обжалваната пред Върховен касационен съд част, с която е потвърдено решение № 260007/04.05.2022 г. по гр.д.№ 222/2019 г. на Хасковски окръжен съд, в частта, с която Многопрофилна болника за активно лечение – Харманли“ ЕООД, с ЕИК 126529734 е осъдена на основание чл. 49, във вр. с чл. 45 ЗЗД да заплати на В. Д. Д. и Г. Ж. Ю.. обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря им Т. В. Д., починала на 13.04.2014 г. за разликата над 40 000 лв. за всеки от двамата по отделно до уваженият размер от по 80 000 лв. за всеки по отделно.

Да се уведоми молителя.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3