Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3153 от 18.03.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 591/2026
Вид
Определение № 3153
Подписан
18.03.2026
Състав
Владимир Вълчев

Цитирани разпоредби

  • чл.153 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.58 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 93 · Закон за управление на отпадъците

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3153

Пловдив, 18.03.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело № 591/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.145 и сл АПК, вр. чл. 93 от ЗУО.

Образувано е по жалба на Инициативен комитет на жители на [населено място] общ.Първомай, подадена чрез пълномощника адв. К.-Б. против мълчалив отказ на Министър на енергетиката по подадено заявление вх.№Е-92-00-1297/09.12.2025г. с искане да бъде спряно действието на концесионен договор от 06.08.2020г, в сила от 21.08.2020г., сключен с Агрострой 07 ООД по предоставена концесия за добив на подземни богатства- строителни материали- пясъци и чакъли от находище „Д.“, участъци „Д.- запад“ и дрянка „Център“ община Първомай, обл.Пловдив. Постъпила е административната преписка по подаденото заявление, С разпореждане №2520/04.03.2026г е изискано уточнение относно предмета на обжалване- мълчалив или изричен отказ на административният орган. С молба вх.№ 5469/16.03.2026г. е уточнено от процесуалният представител на жалбоподателя, че се касае за хипотезата на чл.58 ал.3 АПК. Ето защо жалбата е редовна, към нея е приложен документ за внесена държавна такса и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се конституират страните, да се връчи препис от жалбата на ответника, като се укаже възможността за отговор по нея, да се разпредели доказателствената тежест между страните и да се укаже възможността да ангажират доказателства.

По изложеното и на основание чл.153 -164 АПК Административен съд- Пловдив –XXVIII състав

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито заседание за 14.04.2026 г. от 10.05 часа, за които дата и час да се призоват чрез ССЕВ конституираните страни:

Жалбоподател – Инициативен комитет на жители на [населено място] общ.Първомай, подадена чрез пълномощника адв. К.-Б.;

Ответник- Министър на енергетиката -София, на който да се връчи препис от жалбата и му се укаже възможността да представи отговор на жалбата в 14 дневен срок.

Заинтересована страна- Агрострой 07 ООД [населено място], на които да се връчи препис от жалбата и се укаже възможността да представи отговор в 14 дневен срок.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за изложените в жалбата факти и обстоятелства за незаконосъобразност на издадения отказ, като може да ангажира доказателства с всички доказателствени средства по АПК и ГПК, както и възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание и да ангажира доказателствени искания.

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носят доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в отказа и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като представи и всички относими писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, както и да направят съответните доказателствени искания, като по тях съдът ще се произнесе след изслушване на становища от страните по делото, а при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: