Решение № 5166 от 12.10.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5166 гр. София, 12.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилия Александрова

Членове:

Катя Хасъмска

Таня Кандилова при участието на секретаря Кристина П. Георгиева като разгледа докладваното от Емилия Александрова Въззивно гражданско дело № 20221100500906 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 258 – 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на В. С. Г. - ответник по първоначалния иск по чл. 127, ал. 2 СК и ищец по насрещния иск по чл. 127, ал. 2 СК в първоинстанционното производство, с която се обжалва Решение №

20100775/20.04.2021 г., постановено по гр. дело № 16032/2020 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 89-ти състав, постановено в производство по чл. 127, ал. 2 СК, с което е предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето Ю.В. Г.а, родена на *******, на майката В. Е.

В., като е постановено детето да живее при майката; определен е режим на лични отношения на бащата В. С. Г. с детето Ю.В. Г.а, както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца, за времето от 18.00 часа в петък до 19.00 часа в неделя с преспиване; всяка четна година Коледните празници от 18.00 часа на 23 декември до 19.00 часа на 26 декември, а всяка нечетна година Новогодишните празници от 18.00 часа на 30 декември до 18.00 часа на 02 януари на следващата година; през пролетната ваканция, определена от МОН, през всяка нечетна година от 10.00 часа на първия ден от ваканцията, до 18.00 часа на петия ден, а през четните години от 18.00 часа на петия ден до 18.00 часа на последния ден от ваканцията; през зимната ваканция, определена от МОН, през всяка четна година от 10.00 часа на първия ден от ваканцията, до 1

18.00 часа на петия ден, а през нечетните години от 18.00 часа на петия ден до 18.0 часа на последния ден от ваканцията; всяка година по време на лятото по 30 дни, изцяло или на части, които се уговарят предварително с майката, по време, несъвпадащо с платения годишен отпуск на майката; всяка четна година за рождения ден на детето от 10.00 часа на 19.09. до 10.00 часа на 20.09./като се съобразява с учебните ангажименти на детето /.

Със същото решение е осъден В. С. Г., да заплаща на детето си Ю.В.

Г.а, чрез неговата майка и законен представител В. Е. В., месечна издръжка в размер на 200.00 лева/двеста/, считано от 28.04.2020г., до настъпване на основания за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане; постановено е предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка; осъден е В. С. Г. да заплати по сметката на Софийския районен съд сумата от 288.00 лева /двеста осемдесет и осем лева/, представляващи държавна такса по делото; оставени са без уважение исканията на страните за присъждане на деловодни разноски, определени са, на основание чл. 127, ал. З от СК, до приключване на производството по гр. д.

№ 16032/2020г. на CPC, III ГО, 89 състав, привременни мерки, които са идентични с мерките относно грижата за детето в съдебното решение.

С въззивната жалба решението се обжалва в частите му, в които съдът ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Ю.В. Г.а на майката В. Е. В., ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето при майката, ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата В. С. Г. с детето Ю.В. Г.а и ОСЪЖДА бащата В. С. Г. да заплаща на детето месечна издръжка в размер на 200 /двеста/ лева. Моли се да се отмени постановеното решение в обжалваните му части като неправилно, незаконосъобразно, необосновано, постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и постановено изцяло при нарушаване на интереса на детето.

Моли се да се отмени решението в обжалваните му части и да се предостави упражняването на родителските права по отношение на детето Ю. на бащата, да се определи местоживеенето на детето при бащата и да се определи режим на лични отношения на майката с детето Ю.В. Г.а, така, както са определени в привременните мерки по настоящото дело. Алтернативно, в случай, че се приеме, че следва упражняването на родителските права да бъде предоставено на майката, при която да се определи местоживеенето на детето, то се моли да се определи по-широк режим на лични отношения на бащата с детето, като е посочен конкретен режим, както следва:

„Всяка първа седмица от месеца от понеделник от 9.00 часа (а ако детето е на училище - след края на учебните занятия) до 19.00 часа в петък включително;

Всеки втори и четвърти петък, събота и неделя на месеца от 9.00 часа в петък (а ако детето е на училище - след края на учебните занятия) до 18.00 часа в неделя с приспиване;

2

Лятна ваканция: Всяка година от 18.00 часа на петнадесети юли до 18.00 часа на тридесети юли и от 18.00 часа на петнадесети август до 18.00 часа на тридесети август;

Пролетна ваканция: Всяка нечетна година от 10.00 часа на първия ден на първата половина на пролетната ваканция на детето, определена от Министъра на образованието и науката до 18.00 часа на последния ден на тази половина; всяка четна година от 10.00 часа на първия ден на втората половина на пролетната ваканция на детето, определена от Министъра на образованието и науката до 18.00 часа на последния ден на тази половина;

Празнични дни:

Всяка четна година от 18.00 часа на първия ден на Коледната ваканция до 18.00 часа на 27 декември; Всяка нечетна година от 18.00 часа на 27 декември до 18.00 часа на последния ден от ваканцията, в които дни са включени и Коледните и Новогодишните празници;

Всяка четна година за рождения ден на детето от 10.00 часа на 19.09. (а ако детето е на училище - след края на учебните занятия) до 10.00 часа на 20.09. (а ако детето е на училище - до началото на учебните занятия).“ Моли се да се вземе предвид, че в определения от първоинстанционния съд режим е включена „зимна ваканция“ и Коледни и Новогодишни празници, които по време съвпадат с така определеният режим, и това води до противоречие, както и не осигурява почивка и празнични дни на детето, а поскоро би довел до излишно напрежение.

Моли се да се приеме, че посоченият от въззивника режим на лични отношения ще осигури на детето в достатъчна степен необходимия контакт с бащата, а на него ще му се даде възможност, в посочените периоди да полага за дъщеря си непосредствени грижи и да участва в нейното възпитание и развитие, ще се постигне поддържането на нормалната и естествена връзка с бащата.

Ищцата по първоначалния иск и ответница по насрещния В. Е. В., в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, е подала отговор на въззивната жалба, с който оспорва изцяло изложеното в жалбата и моли последната да се остави без уважение. Претендира разноски.

Въззивната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК от страна, имаща правен интерес от обжалването, и е срещу подлежащ на въззивно обжалване валиден и допустим съдебен акт.

Софийският градски съд, като прецени относимите доказателства и доводи по делото, приема за установено следното:

Делото пред първата инстанция е образувано по предявени обективно съединени искове с правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК.

Ищцата В. Е. В. е изложила твърдения, че с ответника В. С. Г. са родители на детето Ю.В. Г.а, родена на *******, но нямат сключен граждански брак. Посочила е, че двамата са живели на семейни начала повече 3 от 10 години и са разделени от 2020г., когато ответникът напуснал обитаваното от страните жилище и ищцата поела сама грижите за детето.

Страните не постигнали съгласие за начина на упражняване на родителските права по отношение на детето си. Поради това е поискала да й бъде предоставено упражняването на родителските права върху детето Ю. като бъде определено местоживеене на детето при нея, да бъде определен разширен режим на лични отношения на детето с бащата, последният да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 200 лева, считано от датата на подаване на исковата молба.

Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК, е подал писмен отговор на исковата молба с характер на насрещен иск и приет за такъв от съда, с който е оспорил изцяло изложеното с исковата молба. Предявил е искане той да упражнява родителските права по отношение на детето Ю., като местоживеенето на детето се определи при него, да бъде определен режим на лични отношения с майката, която да бъде осъдена да заплаща за детето месечна издръжка. Първоначалната ищца е подала писмен отговор на насрещния иск, като е оспорила изложената с него фактическа обстановка и е поискала същият да се отхвърли като неоснователен.

С Решение № 20100775/20.04.2021 г., поправено с решение от 10.09.2021 г., постановени по гр. дело № 16032/2020 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 89-ти състав, постановено в производство по чл. 127, ал. 2 СК, е предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето Ю.В. Г.а, родена на *******, на майката В. Е. В., като е постановено детето да живее при майката; определен е режим на лични отношения на бащата В. С. Г. с детето Ю.В. Г.а, както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца, за времето от 18.00 часа в петък до 19.00 часа в неделя с преспиване; всяка четна година Коледните празници от 18.00 часа на 23 декември до 19.00 часа на 26 декември, а всяка нечетна година Новогодишните празници от 18.00 часа на 30 декември до 18.00 часа на 02 януари на следващата година; през пролетната ваканция, определена от МОН, през всяка нечетна година от 10.00 часа на първия ден от ваканцията, до 18.00 часа на петия ден, а през четните години от 18.00 часа на петия ден до 18.00 часа на последния ден от ваканцията; през зимната ваканция, определена от МОН, през всяка четна година от 10.00 часа на първия ден от ваканцията, до 18.00 часа на петия ден, а през нечетните години от 18.00 часа на петия ден до 18.0 часа на последния ден от ваканцията; всяка година по време на лятото по 30 дни, изцяло или на части, които се уговарят предварително с майката, по време, несъвпадащо с платения годишен отпуск на майката; всяка четна година за рождения ден на детето от 10.00 часа на 19.09. до 10.00 часа на 20.09./като се съобразява с учебните ангажименти на детето /.

С посочените съдебни актове е осъден В. С. Г., да заплаща на детето си Ю.В. Г.а, чрез неговата майка и законен представител В. Е. В., месечна издъжка в размер на 200.00 лева/двеста/, считано от 28.04.2020г., до 4 настъпване на основания за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане; допуснато е предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка; осъден е В. С. Г. да заплати по сметката на Софийския районен съд сумата от 288.00 лева /двеста осемдесет и осем лева/, представляващи държавна такса по делото; оставени са без уважение исканията на страните за присъждане на деловодни разноски, определени са, на основание чл. 127, ал. З от СК, до приключване на производството по гр. д.

№ 16032/2020г. на CPC, III ГО, 89 състав, привременни мерки, които са идентични с мерките относно грижата за детето в съдебното решение.

В производството пред първата инстанция са представени справки от НОИ и НАП от които са установени доходите на родителите – майката е с месечен доход от 1689.89 лева към последния месец септември 2020г. от справката, а бащата към същият период -610 лева.

По делото са изготвени и приети социални доклади от ДСП Красно село, на база среща и разговор е бащата и от ДСП Сердика, на база социално проучване от социален работник и разговор с родителите и детето, като в същите е посочено, че и двамата родители желаят да се грижат за детето и желаят да им се предоставят родителските права. По делото пред първата инстанция е изготвена и приета СПЕ. В заключението си вещото лице е отбезялано, че и двамата родители имат родителски капацитет да се грижат за детето, но конфликтите между тях се отразяват негативно на детето.

В съдебно заседание пред първата инстанция са разпитани свидетелите Н. П. /майка на първ.ищца/ и свидетеля /на първ.ответник/Г.А., изслушано е детето Ю., която е посочила, че живее в момента с майка си и баба си.