Протокол № 874 от 05.06.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 874 гр. С., 05.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20222230201269 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият, нередовно призован не се явява. В залата се явява преупълномощен защитник адв. Г.М. от АК С..

Свидетел пореден №3, редовно призован се явява лично.

Свидетел пореден № 4, редовно призован не се явява.

За РП С. се явява прокурор Я. К..

Съдът констатира, че в предходното съдебно заседание е допусната правна помощ по отношение на подс.Р. К. Д., тъй като делото следва да се разгледа по реда на задочното производство в негово отсъствие, тъй като не може да бъде открит на територията на РБългария. Председателят на АК С. е определил адвокат от колегията, който изпраща преупълномощен от него адвокат от колегията и съдът следва да го назначи за служебен защитник на подсъдимия Р. К. Д..

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Г.П.М. от АК С. за служебен защитник на подсъдимия Р. К. Д. с ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че по принцип няма процесуални пречки за даване ход на делото, но към настоящия момент в сградата на съдебната палата в гр.С. няма достъп до деловодната програма ЕИСС. Поради тази причина съдебното заседание следва да се проведе без достъп до тази програма, а делото не може да приключи в днешното съдебно заседание, тъй като съдебния акт няма как да бъде вписан в програмата.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

И. С. И. на 50г., български гражданин, разведен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща да говори истината.

Свид. И. С. И., РАЗПИТАН КАЗА: Работя като полицейски инспектор участък „Запад“ при РУ на МВР С.. Към май месец 2021 година пак тази длъжност изпълнявах.По време на пандемията имаше много лица които бяха дадени по списък и ги проверявахме дали спазват карантината. По време на карантината Р. и лицето с което живееше на семейни начала М. Д. В. трябваше да се намират в с.К., общ.С., а те не бяха там. Адреса беше ул.

„Изгрев“ № 5. Докладвахме на дежурния, че не са установени на адреса лицата и след това се образува досъдебно производство срещу двете лица.

Доста време мина и лицата които не установявахме на адреса бяха изключително малко.Не помня по кое време като месец беше това. Сигурно съм го търсил по телефона, но не си спомням. От близки може да съм вземал телефона. Беше ми заявил нещо, че се намира с жена си в Якоруда. Нямам спомен дали само веднъж сме го търсили и не сме го установили на адреса, нямам спомен.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Съдът счита, че следва да отложи делото, тъй като не се явява редовно 2 призованата свидетелка М. Д. В.. Съдът констатира, че на 10.04.2023г. и е връчена призовката лично, което е видно от приложения отрязък. По делото не са постъпили данни поради какви причини не се явява свидетелката В..

Съдът счита, че тя не се явява по неуважителни причини. Поради тази причина следва да и наложи глоба с оглед нейното дисциплиниране така щото друг път да не става причина за отлагане на делото. Намира, че е найподходящо тази глоба да бъде в размер на 400 лева. Следва да се постанови и принудителното и довеждане за следващото съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 05.07.2023г. от 10.30 часа, за която дата РП С. и защитника на подсъдимия да се считат редовно призовани.

Да се призове на всички налични по делото адреси подсъдимия, както и по някои от известните по делото телефони.

НАЛАГА на свидетелката М. Д. В. с ЕГН ********** „Глоба“ в размер на 400 лв. за неявяване в днешното съдебно заседание.

Постановява принудителното и довеждане за следващото съдебно заседание.

Препис от определението да се изпрати на Началника на ОЗ „Охрана“ С. за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.25 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3