Споразумение № 126 от 29.03.2023, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Стара Загора, 29.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов

Съдебни

Ж.С.Л заседатели: Х.И.Х при участието на секретаря Н.П.Г и прокурора И. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от общ характер № 20235530200573 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯ А. П. - редовно призован, лично се явява, заедно с адвокат Н. Г..

ПРЕВОДАЧ Г. С. М. – редовно призован, не се явява.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА призовани, явява се прокурор И. К..

СТАРА

ЗАГОРА

– редовно

ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията на чл.247в НПК за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА КАКТО

СЛЕДВА.

ПОДСЪДИМИЯ А. П. /А.П/ - роден на **** г. в гр. ******, издаден на ****г., с настоящ адрес: гр. Стара Загора, **** и адрес за призоваване: гр.

1

Стара Загора, кв. *****, гръцки гражданин, със средно образование, не женен, студент в III-ти курс в Тракийски университет - гр. Стара Загора, неосъждан, безработен, ЛНЧ **********.

НА ПОДСЪДИМИЯ му се разясниха правата по НПК.

ПОДСЪДИМИЯ П: Говоря малко български и разбирам какво ми говорите. Получих обвинителен акт преди повече от 7 дни, призовка и разпореждане. Не правя отвод на съдебният състав.

П Р О К У Р О Р : Уважаеми господин

Председател, спазени са процесуалните правила на родовата и местна подсъдност и делото е подсъдно на РС град Стара Загора. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Няма предпоставки по чл.263 НПК за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Представям споразумение, което сме постигнали. Моля да го приемете и одобрите.

АДВ.Г.: Уважаеми господин Председател, спазени са процесуалните правила на родовата и местна подсъдност и делото е подсъдно на РС град Стара Загора. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Няма предпоставки по чл.263 НПК за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ П: Съгласен съм с постигнатото споразумение.

Доброволно го разписах.

Съдът като изслуша становищата на страните и като обсъди въпросите по чл.248, ал.1 НПК приема за установено следното:

Спазени са процесуалните правила на родовата и местна подсъдност и 2 делото е подсъдно на РС град Стара Загора.

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство по чл.251 НПК и чл.252 НПК.

На Досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия даващо повод за прекратяване на съдебното производство по чл.249 НПК.

Не се установи и допусната очевидна фактическа грешка по чл.248А от НПК.

Няма предпоставки по чл.263 НПК за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Взетата МН е законосъобразна и в съответствие с целите на чл.57 НПК и към настоящият момент няма основание за изменение.

Няма искания за събиране на нови доказателства и съдът към настоящият момент намира, че не е необходимо служебно да събира нови доказателства.

Представеното споразумение дава основание по силата на чл.252 ал.1 НПК да бъде разгледано делото незабавно след днешното разпоредително заседание, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА

ГЛАВА 29 НПК

Съдът разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.

ПОДСЪДИМИЯТ П: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРА: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ.Г.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Представеното в днешното съдебно заседание споразумение не противоречи на закона и морала. Същото е представено своевременно преди започване на съдебното следствие няма забрана съгласно чл.381 ал.2 НПК, 3 поради което се явява процесуално допустимо. От престъплението не са причинени имуществените щети.

Водим от горното и на основание чл.384 НПК във вр. чл.381, ал.1 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯ А. П. /А.П/ - роден на **** г. в гр. ******, издаден на ****г., с настоящ адрес: гр. Стара Загора, **** и адрес за призоваване: гр.

Стара Загора, кв. *****, гръцки гражданин, със средно образование, не женен, студент в III-ти курс в Тракийски университет - гр. Стара Загора, неосъждан, безработен, ЛНЧ ********** се признава за виновен в това, че: на 07.12.2022 година в гр. Стара Загора без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- коноп /марихуана, канабис/, с нетно тегло 1.89 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,9% (тегловни процента), на стойност 11.34 лева;

- коноп /марихуана, канабис/, с нетно тегло 4.58 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,2% (тегловни процента), на стойност 27.48 лева;

- коноп /марихуана, канабис/, с нетно тегло 0.49 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,9% (тегловни процента), на стойност 2.94 лева;