Разпореждане № 64251 от 25.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 64251 гр. София, 25.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20221110137722 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и 7 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.

Подадена е искова молба от името на ищцата А. Б. срещу ответника „*********“ АД с която се иска присъждане на обезщетение за закъснял полет.

Установява се, че исковата молба е нередовна – не отговаря на изискването на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да е представено електронно заверено от представител, а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен подпис на упълномощителя и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без движение.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Разпроеждане № 95531/10.10.2022 г. по гр. дело № 37722/2022 г. на Софийския районен съд, 28. състав, В ЧАСТТА, с която са дадени указания за плащане на такса.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 145269/12.07.2022 г., подадена от името на А. Б..

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищцата А. Б. да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв. В. със саморъчен подпис на упълномощителя или с положен електронен подпис 1 н а упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на исковата молба с изявление, подадено лично от упълномощителя и с негов подпис.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2