Разпореждане № 3060 от 02.06.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3060 гр. Варна, 02.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900332 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от П. М. А. срещу ЗК“Лев Инс“АД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. Да посочи личен телефонен номер и e-mail на ищ еца и e-mail на процесуалния му представител, съгласно чл.127, ал.1, т.1 от ГПК.

2. Да наведе фактически твърдения в какво се изразява причинната връзка с ПТП на твърдяните имуществени вреди за претърпени загуби в размер на 2469.76 евро.

3. Да конкретизира претенцията за пропуснати ползи по период с посочване на начална и крайна дата, като съобрази, че пропуснатите ползи са ефективно претърпени, а не хипотетични вреди.

4. С оглед уточнението по т. 3 да конкретизира пропуснат доход по кой от представените по делото договори за наем претендира и за кой период.

5. Да представи доказателства за предварителното предявяване на претенция за трите вида вреди пред застрахователя и за датата, на която е 1 достигнала до ответника. В случай, че такава конкретизирана претенция не е била отправяна за вредите или за част от тях, да уточни правния интерес от предявения иск, като съобрази, че това е въпрос по неговата допустимост.

4. Да уточни дали по случая е образувано досъдебно производство и на какъв етап се намира същото.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2