Определение № 1360 от 24.01.2025, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1360 гр. София, 24.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Мария Г. Шейтанова

Рафаела Ст. Матева като разгледа докладваното от Рафаела Ст. Матева Въззивно гражданско дело № 20241100511051 по описа за 2024 година взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№ 25009312/08.04.2024 г. на Т. Р. Н., ЕГН ********** чрез адв. Д. М. срещу Решение № 20117956/13.03.2024 г., постановено по гр. д. № 60397/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 87 състав, в частта му, в която съдът е изнесъл на публична продан на основание чл. 348 ГПК следните недвижими имоти, а именно:

Апартамент № 3, с идентификатор № ***, с адрес гр.

София, район „Овча Купел“, ул. ****, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – няма, под обекта: ***, ***, ***, над обекта – няма, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-51/15.07.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в Монолитна жилищна сграда на четири етажа с магазини, офиси и подземни гаражи на улица ****, гр. София, СО – Район „Овча Купел“, на втори /първи жилищен/ етаж, кота +3,40, със застроена площ от 86,97 кв.м., състоящ се от: дневна и кухненски бокс, две спални, коридор, две бани с тоалетна и две тераси, при граници по архитектурен проект: апартамент № 2, улица, улица и апартамент № 4, заедно с 4,79 % от общите части на сградата, заедно с мазе № 3, с площ от 2,26 кв.м., 1 находящо се на сутерена на жилищната сграда на кота -2,70 метра, при граници съгласно одобрен архитектурен проект: коридор, мазе № 2, гараж № 2, мазе № 4, заедно с 4,71 % идеални части от общите части на мазетата, заедно с 3,77 % идеални части от правото на собственост върху урегулирания поземлен имот, върху който е построена сградата, целият с площ от 790 кв.м., който имот съгласно действащия подробен устройствен план представлява Урегулиран поземлен имот /парцел/ VI1087, квартал 26, по плана на гр. София, местност „Овча Купел“, с административен адрес – район „Овча Купел“ – СО, гр. София, ул.

„Народно хоро“, а съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-51/15.07.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК представляващ поземлен имот с идентификатор № ***;

Урегулиран поземлен имот, целият с площ от 1080 кв.м., находящ се в с.

Долна Диканя, Община Радомир, Пернишка област, за който по регулационния план на с. Долна Диканя, Община Радомир, област Перник, одобрен със Заповед № РД-4-26 от 28.06.1984 г., е отреден парцел X за имот планоснимачен № 340 от квартал 47в, с площ по документ за собственост от 1080 кв.м., а по скица с площ от 1101 кв.м., при съседи: УПИ IX, УПИ XI, УПИ XIII всички от квартал 47в и улица;

Жилищна сграда, находяща се в УПИ X-340, кв. 47в по плана на с. Долна Диканя, общ. Радомир, област Перник.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК насрещната страна Р. С. И., ЕГН ********** чрез адв. В. Г. е депозирала писмен отговор, в който посочва, че след постановяване на обжалваното решение страните в производството са постигнали съгласие помежду си като извънсъдебно и доброволно са поделили процесните недвижими имоти, с оглед на което въззивникът Т. Н. е получила в свой дял урегулирания поземлен имот, находящ се в с.Долна Диканя, ведно с построената върху него жилищна сграда, а въззиваемата страна е получила в свой дял процесния апартамент № 3, находящ се в гр.

София, ул. ****.

По делото е депозирана молба вх. № 129665/25.11.2024 г., подадена от Р.

С. И. чрез адв. В. Г., с която е представено копие от Договор за доброволна делба от 30.05.2024 г., сключен между съделителите Р. С. И., ЕГН ********** 2 и Т. Р. Н., ЕГН **********, с който същите са прекратили доброволно съсобствеността помежду им досежно процесните недвижими имоти.

С молба вх. № 141504/19.12.2024 г. от Т. Р. Н., чрез адв. Д. М., се отправя искане производството по делото да бъде прекратено, а първоинстанционното решение – обезсилено в обжалваната част, с оглед извършената между страните доброволна делба по отношение на гореописаните недвижими имоти.

С оглед на становищата на страните и представените по делото доказателства, настоящият въззивен съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл. 249 ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а първоинстанционното решение – обезсилено в обжалваната му част.

По разноските:

В делбения процес държавната такса се събира с решението по извършване на делбата, въз основа на пазарната оценка на делбения имот/ делбената маса/ и дела на съделителите, определен с решението по допускане на делбата или публичното задължение в делбения процес за заплащане на ДТ възниква въз основа на влязлото в сила решение по извършване на делбата.

Държавна такса се събира върху стойността на дяловете, когато делото за делба е приключило с влязъл в сила съдебен акт за извършване на делбата или за прекратяване на делото за делба по спогодба. В останалите случаи – при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба, се събира проста държавна такса по чл.9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

С оглед на изложеното и предвид факта, че първоинстанционното решение като необжалвано е влязло в сила по отношение на поставянето в дял и изключителна собственост на всеки от съделителите на описаните в решението моторни превозни средства, същото следва да бъде обезсилено и в частта, с която всяка от тях е осъдена да заплати в полза на Софийски районен съд държавна такса за горницата над 160 лева.

На основание разпоредбата на чл.9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн., ДВ, бр.22 от 28.02.2008г./, и съобразно броя на имотите, допуснати до съдебна делба, ищцата и 3 ответницата следва да бъдат осъдени общо да заплатят държавна такса за първоинстанционното производство в размер на 300,00 (триста) лева по сметка на Софийски районен съд.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА на основание чл.

249

ГПК Решение №

20117956/13.03.2024 г., постановено по гр. д. № 60397/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 87 състав, в частта му, в която съдът е изнесъл на публична продан на основание чл. 348 ГПК следните недвижими имоти, а именно:

Апартамент № 3, с идентификатор № ***, с адрес гр.

София, район „Овча Купел“, ул. ****, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – няма, под обекта: ***, ***, ***, над обекта – няма, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-51/15.07.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в Монолитна жилищна сграда на четири етажа с магазини, офиси и подземни гаражи на улица ****, гр. София, СО – Район „Овча Купел“, на втори /първи жилищен/ етаж, кота +3,40, със застроена площ от 86,97 кв.м., състоящ се от: дневна и кухненски бокс, две спални, коридор, две бани с тоалетна и две тераси, при граници по архитектурен проект: апартамент № 2, улица, улица и апартамент № 4, заедно с 4,79 % от общите части на сградата, заедно с мазе № 3, с площ от 2,26 кв.м., находящо се на сутерена на жилищната сграда на кота -2,70 метра, при граници съгласно одобрен архитектурен проект: коридор, мазе № 2, гараж № 2, мазе № 4, заедно с 4,71 % идеални части от общите части на мазетата, заедно с 3,77 % идеални части от правото на собственост върху урегулирания поземлен имот, върху който е построена сградата, целият с площ от 790 кв.м., който имот съгласно действащия подробен устройствен план представлява Урегулиран поземлен имот /парцел/ VI1087, квартал 26, по плана на гр. София, местност „Овча Купел“, с административен адрес – район „Овча Купел“ – СО, гр. София, ул.

„Народно хоро“, а съгласно кадастралната карта и кадастралните 4 регистри, одобрени със Заповед № РД-18-51/15.07.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК представляващ поземлен имот с идентификатор № ***;

Урегулиран поземлен имот, целият с площ от 1080 кв.м., находящ се в с.

Долна Диканя, Община Радомир, Пернишка област, за който по регулационния план на с. Долна Диканя, Община Радомир, област Перник, одобрен със Заповед № РД-4-26 от 28.06.1984 г., е отреден парцел X за имот планоснимачен № 340 от квартал 47в, с площ по документ за собственост от 1080 кв.м., а по скица с площ от 1101 кв.м., при съседи: УПИ IX, УПИ XI, УПИ XIII всички от квартал 47в и улица;

Жилищна сграда, находяща се в УПИ X-340, кв. 47в по плана на с. Долна Диканя, общ. Радомир, област Перник; а също и в частта, с която Т. Р. Н., ЕГН ********** е осъдена на основание чл. 355, изр. 1 ГПК да заплати в полза на Софийски районен съд държавна такса съобразно определения й дял в делбеното имущество над сумата от 160,00 лева до 8438,70 лева; както и в частта, с която Р. С. И., ЕГН ********** е осъдена на основание чл. 355, изр. 1 ГПК да заплати в полза на Софийски районен съд държавна такса съобразно определения й дял в делбеното имущество над сумата от 160,00 лева до 18271,30 лева

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 11051/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV - Е въззивен състав, включително и първоинстанционното производство в горепосочената част.

ОСЪЖДА Т. Р. Н., ЕГН ********** и Р. С. И., ЕГН ********** да заплатят общо държавна такса за първоинстанционното производство в размер на 300 (триста) лева по сметка на Софийски районен съд.

Определението, в частта с която производството по делото се прекратява, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

5

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

6