Определение № 47351 от 14.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47351 гр. София, 14.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20241110171376 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Подадена е молба от ответната страна за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като й бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение съразмерно на прекратената част от производството.

В законоустановения срок ищцата изразява становище за недопустимост и неоснователност на искането.

Съдът констатира, че молбата е подадена в законоустановения срок.

Формулираното искане по естеството си е такова за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, защото в решението съдът е формирал воля по въпроса дали на ответната страна се дължат разноски по делото, приемайки, че тя не е доказала извършването на такива. Следователно не е налице пропуск на съда да се произнесе по своевременно направеното от тази страна искане за разноски, във връзка с какъвто пропуск да е подадена молба за допълнително произнасяне по разноските, а се иска изменение на решението в частта за разноските в съответствие с твърдението на ответната страна за реално осъществяване на разноски за производството.

В т. 9 от ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС е прието следното: „Молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато страната не е представила списък по чл. 80 ГПК, е недопустима“. Настоящият случай е именно такъв, тъй като ответната страна не е представила по делото списък на разноските по чл. 80 ГПК, поради което и с оглед горепосочените задължителни указания искането й за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските се явява недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 342949/21.10.2025 г., подадена от ответната страна – етажни собственици в етажна собственост на сграда с административен адрес: гр. София, ул. „.............“ № 37, вх. Б, представлявани от управителя на етажната собственост А. Б., за изменение в частта за разноските на Решение № 17751/03.10.2025 г., постановено по гр. д. № 71376/2024 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2