Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5409 от 29.04.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1163/2026
Вид
Разпореждане № 5409
Подписан
29.04.2026
Състав
Таня Димитрова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5409

Варна, 29.04.2026 г.

Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ТАНЯ ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 1163 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от „Е-МАРКЕТИНГ“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление – гр. Варна, район Приморски, [улица], ет. 5, ап. 9, представлявано от С. П. С., подадена чрез адв. С. Д., срещу Решение № 70 от 22.01.2026 г. на Министерски съвет, в частта, в която оспорващият не е включен като одобрен кандидат в Програмата за хуманитарно подпомагане на разселени лица от Украйна с предоставена временна закрила в Република България, приета с Решение № 317 на МС от 2022 г., изменена и допълнена с Решения на МС № 535, 665, 856, 909, 963, и 1038 от 2022 г., № 141, 212, 323, 400, 454, 660 и 939 от 2023 г., № 297, 554 и 890 от 2024 г. и № 115 и 201 от 2025 г., съгласно Списък № 30, Приложение № 2 за отчетен период 01.12.2024 г. – 31.12.2024 г.

Съдът констатира, че при изпращане на съда на жалбата, същата не е окомплектована с цялата административната преписка по искането за оспорващия за изплащане на средства по процесната програма, т.е. ответникът не е изпълнил цялостно задължението си по чл. 152, ал. 2 АПК.

С Разпореждане № 4942/21.04.2026 г. съдът е изискал от Министерски съвет, незабавно, най-късно в 3-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи в АдмС – Варна информация и доказателства за конкретно посочени в разпореждането обстоятелства.

На 28.04.2026 г. ответникът препраща на съда изпратените му от Министерство на туризма, от които обаче не може да се установят еднозначно датите на получаване и изпращане на указаните от съда документи, както и какви документи са изпратени.

Не се установява датата съобщаване на ПМС 70, както и на ПМС 812, приложени са два оценителни листа като не е ясно от коя дата е всеки един от тях и на коя дата са евентуално изпратени на кандидата. Не е ясна датата, на която са изпратени/получени мотивите на оценителната комисия, на коя дата е постъпил отговора от кандидата и какви са мотивите на оценителната комисия към Списък № 30, както и датата на подаване на формуляра за кандидатстване.

Следва да се изиска повторно от ответника представянето на цялата административната преписка във връзка с конкретното искане на оспорващия за отчетен период 01.12.2024 г. – 31.12.2024 г., с опис и номерация на приложените документи, с посочване дати на изпращане и получаване на съответните документи, указани с Разпореждането на съда от 21.04.2026 г.

На основание чл. 152, ал. 4, във вр. с ал. 2 АПК, съдът

РАЗПОРЕЖДАНЕ:

ПОВТОРНО ИЗИСКВА от Министерски съвет, незабавно, най-късно в 3-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи в АдмС – Варна цялата административна преписка, с опис към съответна номерация на приложените документи по хронология, с изрично посочване и представяне на доказателства за датите на изпращане и получаване на съответните документи, указани с Разпореждането на съда от 21.04.2026 г., вкл. информация и доказателства за следните обстоятелства, а именно:

Подаване от оспорващия на искане за изплащане на средства по Програмата чрез СУНИ на база броя на регистрираните в ЕСТИ настанени лица с временна закрила за отчетен период 01.12.2024 г. – 31.12.2024 г. (дата);

Разглеждане на подаденото искане на оспорващия за отчетен период 01.12.2024 г. – 31.12.2024 г. от комисия, определена със заповед на Министъра на туризма и констатациите на комисията по отношение съответствието с критериите за изплащане на хуманитарните средства (дата на разглеждане, дата на констатациите);

Евентуално уведомяване на оспорващия в случай на нередовност и/или непълнота на представените документи и предоставяне на възможност за отстраняването им в подходящ срок (дата на уведомяване на кандидата);

Представени от оспорващия документи или направени възражения и преразглеждане на проектните предложения (дата на представяне и какви документи);

Постановяване на отказ за предоставяне на оспорващия на хуманитарна помощ по искането на оспорващия за отчетен период 01.12.2024 г. – 31.12.2024 г. (дата на постановяване);

Датата на съобщаване на оспорващия чрез СУНИ на отказ за предоставяне на хуманитарна помощ по искането на оспорващия за отчетен период 01.12.2024 г. – 31.12.2024 г.;

Уточнение за процесния период (01.12.2024 г. – 31.12.2024 г.) за плащане или доплащане на помощ на оспорващия става въпрос, като в случай, че става въпрос за доплащане, да се представят доказателства за предходно одобрено плащане.

УКАЗВА на Министерски съвет, че при повторно неточно и не в пълнота изпълнение на разпореждането на съда, може да бъде наложена глоба на представляващия го.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: