Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 250 от 02.10.2023, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Въззивно гражданско дело 600/2023
Вид
Решение № 250
Подписан
02.10.2023
В сила
27.09.2023
Състав
ТОШКА ИВАНОВА ТОТЕВА, АННА ВЛАДИМИРОВНА ПЕТКОВА, ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 250 гр. ХАСКОВО, 27.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ТОШКА ИВ. ТОТЕВА Въззивно гражданско дело № 20235600500600 по описа за 2023 година

ГПК.

Производството е по чл.435, ал.1, т.3, предл.2-ро от ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – РАЙОНЕН СЪД – ***, представляван от М.И.К. – и.ф. Административен ръководител - председател на РС – *** е останал недоволен от действията на държавен съдебен изпълнител при Районен съд - Хасково, обективирани в постановление от 07.06.2023 год., с което е прекратено изпълнителното производство по делото на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, поради което ги обжалва с молба същите да бъде отменени като незаконосъобразни.

Постъпили са мотиви от Държавен съдебен изпълнител /ДСИ/ при Районен съд - Хасково, с доводи за основателност на жалбата.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Производството по изпълнително дело

№

20205640400333 по описа на ДСИ при Районен съд – Хасково е образувано въз основа на възлагателно писмо, изпратено от РС – ***, с вх.№ 263523 от 21.10.2020 год. и приложен към него изпълнителен лист № 260227 от 09.10.2020 год., издаден по НОХД № 757 / 2015 год. по описа на Районен съд 1

– ***, с който С. Т. М. е осъден да заплати сума в размер на 5 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – ***.

С разпореждане от 28.10.2020 год., Държавата – ТД на НАП – Пловдив – офис *** е конституирана като присъединен взискател по изпълнителното дело.

На 17.11.2020 год. на длъжника по изпълнението е изпратена покана за доброволно изпълнение, която не е връчена по надлежния ред, поради ненамиране на адресата.

Със заявление вх.№ 16199 от 06.10.2022 год., подадено от взискателя е направено искане за извършване на справки с цел установяване имуществото на длъжника, за налагане на запор, опис и публична продан на секвестируеми движими и недвижими вещи на длъжника.

С постановление изх.№ 3645 от 07.06.2023 год. на

ДСИ при РС – Хасково е прекратено изпълнителното производство, на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

Постановлението е връчено на взискателя на

13.06.2023 год., а подадената от него жалба е приета в съда на 26.06.2023 год., т.е в двуседмичния срок, съгласно чл.436, ал.1 от ГПК, от надлежна страна – взискател по изпълнението и против подлежащ на обжалване акт, съгласно чл.435, ал.1, т.3, предл.2-ро от ГПК - постановление за прекратяване на изпълнителното производство.

Разгледана по същество, жалбата е основателна, по следните съображения: Съгласно чл.433, ал.1, т.8 от ГПК изпълнителното производство се прекратява с постановление, когато взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две години, с изключение на делата за издръжка. Прекратяването на изпълнителното производство поради перемпция настъпва по силата на закона, а съдебният изпълнител може само да прогласи в постановление вече настъпилото прекратяване, когато установи осъществяването на съответните правно релевантни факти. Смисълът на тази правна норма е свързан с това, че в изпълнителния процес взискателят има задължението със свои действия да поддържа неговата висящност, която не е обусловена само от подадената молба за образуване на изпълнителното производство и липсата на предпоставки за неговото прекратяване. Движението на изпълнителното производство зависи от взискателя, от това какви изпълнителни способи ще иска да бъдат приложени от съдебния изпълнител, от искането за повтаряне на неуспешните изпълнителни действия и прилагането на нови изпълнителни способи.

Проследявайки хронологията на извършените действия в хода на изпълнителното производство, се установява, че в рамките на две годишния срок, съгласно нормата на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, считано от образуване на делото – 22.10.2020 год. до изтичане на срока – 22.10.2022 год., от страна на взискателя е направено искане за извършване на справки с 2 цел установяване имуществото на длъжника, за налагане на запор, опис и публична продан на секвестируеми движими и недвижими вещи на длъжника, обективирано в заявление вх.№ 16199 от 06.10.2022 год., подаването на което в рамките на срока, обосновава извод за отсъствие на предпоставките за прекратяване на изпълнителното производство поради перемпция.

Достигайки до изводи в противна насока, постановеното от ДСИ, прекратяване на изпълнителното производство, се явява неправилно и по изложените по-горе съображения следва да бъде отменено.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Постановление с изх.№ 3645 от 07.06.2023 год. на Държавен съдебен изпълнител при Районен съд – Хасково, с което е прекратено изпълнителното производство по изпълнително дело № 20205640400333 по описа на същия съд, на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

ВРЪЩА делото на Държавен съдебен изпълнител при

Районен съд – Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3