Решение № 16282 от 29.08.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 16282 гр. София, 29.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20231110101470 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от ищеца Агенция „П...“ с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, доколкото аритметично погрешно е изчислено присъденото обезщетение за забава, като с оглед на това счита, че следва да бъде преразгледано решението в частта за разноските, предвид промяната в отхвърлителната част на иска.

Ответникът по молбата и ответник в производството „З.......Д не е изразил становище по направеното искане.

Съдът като взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото, намира следното:

Молбата е допустима като подадена от легитимирана страна, а разгледана по същество е основателна.

В решението си съдът е посочил, че обезщетението за забава в размер на законната лихва върху сумата от 5264,44 лева следва да се дължи за периода 28.01.2021 г. - 04.11.2022 г. и е в размер на 500,12 лева. Действително при изчисляване на законната лихва върху посочената сума и за посочения период с помощта на он лайн калкулатор съдът констатира, че се получава сума в размер на 944,75 лева. Тази аритметична грешка при пресмятането представлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.

247 ГПК.

В съответствие с определения по-висок размер на законната лихва следва да бъдат коригирани и присъдените по делото разноски.

1

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 09.11.2023 г. по гр. д. № 1470/2023 г. на СРС, 82 състав, като диспозитивите му следва да се четат по следния начин:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от Агенция „..., БУЛСТАТ ..., чрез О...., срещу „З....“ АД, ЕИК ...., по реда на чл. 422 ГПК искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86, ал.1 ЗЗД, че „З....“ АД дължи на Агенция „... сумата от 5264,44 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди в резултат от застрахователно събитие – ПТП, настъпило на 18.12.20206 г. на АМ „Тракия“ при км 284+960 ляво по вина на водач на лек автомобил марка „...“, с рег. № ... със сключена при ответника застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва от 04.11.2022 г. до окончателното изплащане и сумата от 944,75 лева – мораторна лихва за периода 28.01.2021 г. – 04.11.2022 г., за които суми по гр. д. № . г. е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като ОТХВЪРЛЯ иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за разликата над сумата от 944,75 лева до пълния предявен размер от 970,46 лева и за периода 11.01.2021 г. - 28.01.2021 г.

ОСЪЖДА „З....“ АД, ЕИК ...., да заплати на Агенция „..., БУЛСТАТ ..., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 646,90 лева - съдебни разноски, сторени в исковото и заповедното производства.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2