Решение № 63 от 08.12.2023, Районен съд - Трън

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Трън, 08.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231740100039 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК

С решение № 40 от 09.08.2023 год., постановено по гр. дело №39/2023 год. съдът e признал за установено по отношение на М. И. Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ********, и и настоящ адрес: гр.*************, че дължи на ТОПЛОФИКАЦИЯСОФИЯ” ЕАД , с ЕИК 831609046, с адрес гр. София, **************, представлявано от А. А. – Изпълнителен директор, чрез юрисконсулт Ф. И. , сумата от 3 206,65 (три хиляди двеста и шест лева и шестдесет и пет стотинки) лева, от които 2619.75 (две хиляди шестстотин и деветнадесет лева и седемдесет и пет стотинки) лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.01.12..2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 06.12.2022г.до изплащане на вземането, 586.90 (петстотин осемдесет и шест лева и деветдесет стотинки) лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 22.11.2022г., както и суми за дялово разпределение 24,55 (двадесет и четири лева и петдесет и пет стотинки) лева - главница за периода от м.10.2019г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от 06.12.2022г. до окончателното изплащане на вземането, и 4,67 (четири лева и шестдесет и седем стотинки) лева - лихва за периода от 01.12.2019г. до 22.11.2022г., за топлофициран имот с абонатен абонатен № ***********, сградна инсталация № ************, находящ се в гр.*******************.

Отхвърлил е исковата претенция за сумата над 3 206,65 лева до пълния размер на предявените искове от 5054,59 лева.

Осъдил е М. И. Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ********, и настоящ адрес: гр.************* да заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ- СОФИЯ” ЕАД, с ЕИК 831609046, с адрес гр. София, **************, представлявано от А. А. – Изпълнителен директор, сумата о т 540,63 (петстотин и четиридесет лева и шестдесет и три стотинки) лева, направени разноски по делото, съобразно размера на уважените искове.

Осъдил е ТОПЛОФИКАЦИЯ- СОФИЯ” ЕАД , с ЕИК 831609046, с адрес гр. София, **************, представлявано от А. А. – Изпълнителен директор, ДА ЗАПЛАТИ на М. И.

Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ********, и настоящ адрес: гр.************* сумата от 402,16 лева (четиристотин и два лева и шестнадесет стотинки) лева – направени разноски по делото, съобразно размера на отхвърлените искове.

1

С определение № 141 от 24.10.2023г. по гр.д. 39/23г. по описа на ТРС съдът е констатирал допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното решение, по отношение на липсата на отбелязване, че решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страната на ищцовото дружество.

Съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното от него Решение № 40 от 09.08.2023 год., постановено по гр. дело №39/2023 год. по описа на ТРС, като е пропуснал да посочи, че решението е постановено с участието на трето лице - помагач „НЕЛБО“ ЕАД ЕИК ************** със седалище и адрес на управление гр. **************.

Водим от гореизложеното, съдът:

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № № 40 от 09.08.2023 год., постановено по гр. дело №39/2023 год. по описа на ТРС, като в диспозитива на решение № 40 от 09.08.2023 год., на стр.10 преди изречението „Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ПОС „ да се чете „Решението се постанови с участието на трето лице - помагач „НЕЛБО“

ЕАД ************** със седалище и адрес на управление гр. **************.

Решението, с което се поправя очевидна фактическа грешка е неразделна част от решение № 40/09.08.2023 г. по гр. д. № 39/2023 г. по описа на ТРС.

Решението за поправката подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва и решението, а именно пред

Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните по делото.

Съдия при Районен съд – Трън: _______________________

2