Определение № 34587 от 20.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34587 гр. София, 20.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20251110131146 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на П. С. Б. срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД.

Ищецът твърди, че на 17.01.2022г. сключил с ответника договор за застраховка „Каско+, пълно каско“ за автомобил Опел Астра с рег. № ******, със срок на действие 18.01.22г.-17.01.23г. На 07.01.2023г. установил, че автомобилът му, който бил паркиран пред бл. 462 в ***** бил увреден, за което уведомил ответника и била образувана застрахователна преписка. Получил обезщетение от 123,88лв., която била недостатъчна. На 08.07.2024г. завел иск, по който било образувано гр. д. № 41572/2024г. по описа на СРС, 87-ми състав, сумата от 10лв. като част от вземане в общ размер от 276,12лв. Счита, че има право на остатъка.

Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 150лв. като част от вземане в общ размер от 276,12лв. – остатък от дължимо застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва от 03.02.2023г. до окончателното плащане.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, като не оспорва изложените от ищеца факти. Твърди, че е заплатил на ищеца извънсъдебно сумата от 123,88лв., а впоследствие и присъдената сума от 10лв. На 06.06.2025г. платил по сметка и сумата от 160,28лв., от които 142,24лв. главница и 18,04лв. законна лихва. На 08.08.2025г. заплатил и сумата от 191,33лв., от които 166,38лв. главница и 24,95лв. лихва за периода 08.07.2024г.-07.08.2025г., което било остатъка от дължимото обезщетение. Отрича да дължи законна лихва от 03.02.2023г.

Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.

Съдът, като съобрази твърденията, доводите и възраженията на страните, намира следното:

Исковата молба се явява нередовна в частта за предявения иск за законна лихва.

Ищецът следва да индивидуализра по размер вземането за лихва за забава от деня, от който счита, че ответникът е изпаднал в забава, до деня на депозиране на исковата молба. Ето защо, следва да бъдат дадени указания на ищеца в тази насокйа.

Предявени са за разглеждане обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 405, ал. 1 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, ищецът следва да установи при 1 условията на пълно и главно доказване наличието на валидно застрахователно правоотношение по сключен между страните договор за имуществена застраховка „Каско“ на процесното МПС към датата на събитието; настъпването на събитие, което представлява покрит застрахователен риск в срока на действие на застраховката, в резултат от което са настъпили описаните имуществени увреждания по автомобила; стойността, необходима за възстановяване на увреденото имущество към датата на събитието; че ответникът е изпаднал в забава и размер на лихвата за забава.

С оглед становищата на страните и постановеното решение от СРС, 87-ми състав, съдът отделя за безспорни горните обстоятелства, като спорно е единствено заплащането на сумите.

Ответникът следва да докаже фактите, от които произтичат възраженията му, включително плащане на дължимите суми за застрахователно обезщетение и лихва за забава.

Представените от страните писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат приети.

Следва да бъде изискано за послужване делото от 87-ми състав.

Останалите искания са неоснователни, предвид че няма необходимост от тях.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба в частта за предявената претенция за лихва за забава.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок да посочи конкретен размер на лихвата за забава, която претендира от 03.02.2023г. до датата на исковата молба – 30.05.2025г. При неизпълнение, исковата молба ще бъде върната в тази част.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.10.2025г. от 10:40ч., за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на определението.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба и отговора на исковата молба.

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване гр. д. № 41572/2024г. по описа на СРС, 87-ми състав.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба с приложенията.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2