Протокол № 18479 от 21.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18479 гр. София, 19.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б. Ш. при участието на секретаря Ю. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Б. Ш. Гражданско дело № 20231110108386 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д П „Р“ ДП – редовно призован, се представлява от юрк. П с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Т“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител. Депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С.- редовно призовано, явява се лично.

Юрк. П: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.

ДОКЛАДВА молба на ответника с направено уточнение относно оспорванията на писмените доказателства, и молба на ответника за днешно съдебно заседание, в която сочи, че с ищцовата страна са в процес на преговори за спогодба и моли за възможност за ангажиране на гласните доказателства за следващо съдебно заседание.

1

Юрк. П: Действително вчера се опитахме да направим някакви преговори, да сключим спогодба, но така и не стигнахме до там. Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба. С оглед поведението на ответника, представям три броя документи - ксерокопия на документи, като моля на основание чл. 191 ГПК да задължите ответника да представи в оригинал същите и моля да бъде назначена съдебна-графическа експертиза, която да установи след представяне на документите, които поисках сега в оригинал, дали подписите са положени от едно и също лице, а именно Х. И.

С. който е бил управител на „Т“. След представяне на документите ще преценим дали има въвеждане в заблуждение спрямо Държавното предприятие „Р“ по отношение на положените подписи върху работната карта и пътния лист, които са заверени действително от това лице. Водим допуснатия ни свидетел и моля да бъде разпитан.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

Възраженията на ответника относно представените от ищеца писмени доказателства ще преценява в хода по същество, доколкото касаят доказателствената им стойност.

ОСТАВЯ без уважение искането за отлагане изслушването на ССчЕ в днешно съдебно заседание, тъй като ответникът е имал възможност да постави въпроси към вещото лице в депозираната молба по делото.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника, в случай че не бъде постигната спогодба, в следващо съдебно заседание да ангажира допуснатия му свидетел при режим на довеждане.

НЕ ПРИЕМА днес представените от ищеца три броя писмени доказателства, тъй като не са заверени с „Вярно с оригинала“.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в двуседмичен срок от днес да представи в оригинал или заверен препис Протокол от *****.; Заявление за обявяване на актове; Договор за покупко-продажба на дружествени дялове от ****** г., като а яснота на ответника да се изпрати препис от днес представените доказателства, които следва да представи. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника за 2 последиците по чл. 161 при непредставянето на тези документи.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на съдебно-почеркова експертиза, тъй като касае оспорване на подпис на ответната страна.

ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на вещото лице по ССчЕ.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам. Заключението е изготвено на база на извършена проверка в ответното дружество, като са ми представени и дневниците и осчетоводяването. Освен това след датата на депозиране на заключението по повод неизвършената проверка в Н се представи документ от Н, в който се потвърди това обстоятелство, фактурата е осчетоводена, ползван е данъчен кредит, отразена е в дневника на покупките.

Юрк. П: Моля да се приеме заключението. Нямам въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.

В полза на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на *** лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.

СЪДЪТ пристъпи към събиране гласните доказателства на ищеца чрез разпит на допуснатия му свидетел.

ВЪВЕДЕ свидетеля в съдебната зала.

Сне самоличността му, както следва:

Е. В. З. - ** г., неосъждан, без дела със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 НК. Свидетелят обеща да кажеистината.

3

На въпроси на Юрк. П, свидетелят отговори: Работя в Д П „Р“ на длъжност кранист. Фирмата „Т“ съм я чувал. Работили сме с автокрана. На 16.06. 2021 г. работех на А „К“ на сграда Ц. Това е Център за управление на авариите. Бяхме извикани и аз като работник изпълнявах с автокран *** т. за генератор за ток. Отидох там по искане на „Т“ заявиха услуга с автокран и съответно мен ме изпращат. Свършихме работа. Трябваше да повдигнем един генератор за ток по спомен. Свършихме си работата и документите са ни подписани, аз съм краниста. Имам работна карта и пътен лист и те бяха подписани от представител на „Т“. С крана отидох от нашето предприятие, което се намира на площадката на А“ К“, до гр. К до Центъра за управление на аварии, съответно свърших работа, подписах се и се прибрах. Нямаше как да свършат работата без нас, защото на територията няма друг такъв автокран.

Юрк. П: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и го освобождава от съдебната зала.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Предоставя възможност на страните за доброволно уреждане на отношенията между тях, иначе ще продължи с разглеждане на делото и събиране на допуснатите доказателства в следващо съдебно заседание.

За продължаване на делото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 11.10.2023 г. от 09:20 часа , за която дата страните са редовно уведомени от днес.

4

Препис от протокола и доказателствата да се изпратят на ответника за изпълнение на указанията.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10:56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5