Решение № 640 от 12.02.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 640 гр. Пловдив, 12.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20235330112124 по описа за 2023 година

Предявени са обективносъединени искове е по чл. 79, вр. чл. 327 от ТЗ вр. чл. 258 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от „КОКА-КОЛА ХЕЛЕНИК БОТЪЛИНГ КЪМПАНИ БЪЛГАРИЯ” АД. с ЕИК 131032463, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1766. ул. „Рачо Петков Казанджията" № 8, представлявано от *** **** С. Г. - и *** на *** **** - К. А., чрез адв. Д., против ’’БРОДУЕЙ 11” ЕООД, с ГИК 205893283, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, п.к. 4000. ж.к. Тракия, бл. 15, вх. Б. ет. 5, ап. 25, представлявано от А. Т. Г. за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 1 503 лв. (хиляда петстотин и три лева), авансово заплатена по договор за рекламни услуги, ведно със законната лихва върху главницата от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.Притендират се разноски.

В исковата молба се твърди, че на ***** г. между страните е сключен договор за рекламни услуги с № ****. По него ответника се е задължил за срок до **** г. да извърша в търговския си обект в гр. П. рекламни и маркетингови услуги-поддържане на асортимент от групи продукти; осъществяване на рекламни активизации; изработване и позициониране на специален рекламен проект. Ищеца се е задължил да заплати авансово сумата от 1 503 лв. без ДДС-част от възнаграждението. Издадена е от ответника фактура № * от **** г., която е заплатена авансово на **** г. по банков път.

След сключване на договора ответника не е направил нито една заявка за закупуване на продукти. Срока на договора е изтекъл на **** г. Задълженията на ответника не са изпълнени. При прекратяване на договора изпълнителят дължи връщане на разликата между сумата авансово изплатена и дължимата 1 за услугите при осъществяването им в по-малък обем.

В предоставения срок за отговор не е постъпил такъв от ответника.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията и, са били редовно връчени на ответника с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В определения срок такъв не е постъпил по делото. Ответника е бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е изразил становище. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

В молба депозирана за първото по делото открито съдебно заседание представителя на ищеца е направил искане по чл. 238, ал. 1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките за това.

На първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призована. Не е направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение.

На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация се съдържа в текста на съобщението до ответника.

И на последно място – налице е и предпоставката по чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищцовата страна доказателства, искът е вероятно основателен.

Ето защо искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 61 лв. за държавна такса и 600 лв. за адвокатско възнаграждение по производството.

Поради изложеното, съдът.

РЕШИ:

ОСЪЖДА ’’БРОДУЕЙ 11” ЕООД, с ГИК 205893283, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, п.к. 4000. ж.к. Тракия, бл. 15, вх. Б. ет. 5, ап. 25 да заплати на „КОКА-КОЛА ХЕЛЕНИК БОТЪЛИНГ КЪМПАНИ БЪЛГАРИЯ” АД. с ЕИК 131032463, със седалище и адрес на управление: гр.

София, п.к. 1766. ул. „Рачо Петков Казанджията" № 8, представлявано от *** **** С. Г. - и *** на **** - К. А., сумата от 1 503 (хиляда петстотин и три) лева, авансово заплатена по договор за рекламни услуги, ведно със законната лихва върху главницата от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и сумата от 661 (шестстотин шестдесет и един) лв. за 2 разноски по настоящето производство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Същото следва да се връчи на страните.

Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3