Решение № 241 от 08.09.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 1208/2023
- Вид
- Решение № 241
- Подписан
- 08.09.2023
- Състав
- Катя Йорданова Господинова, Светлин Иванов Иванов, Златомира Минчева Стефанова
РЕШЕНИЕ
№ 241 гр. Бургас, 08.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Катя Й. Господинова
Членове:
Златомира М. Стефанова
Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова в присъствието на прокурора Деян Г. Петров като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Частно наказателно дело № 20232100201208 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решение за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е по повод постъпило в Окръжен съд - Бургас Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/ 214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което е представено за признаване и изпълнение решение от 09.01.2023г, в сила от 28.01.2023 г., постановено от несъдебен орган – Областна администрация Велс Ланд, ул. „Херенгасе“ № 8, 4600 Фелс, (Bezirkshauptmannschaft Wels Land, Herrengasse 8, 4600 Wels), Република Австрия, по преписка № BHWL/922180024680/22, с което на *** гражданин В. Т. В. ЕГН **********, роден на ****.****г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в с. ***, п.к. **** ул. *** № ** Община ***, Област ***, е наложена финансова санкция в общ размер на 305.00 евро за извършено на територията на издаващата държава административно нарушение.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Бургас изразява становище за наличие на предпоставки решението на изпращащата държава да бъде признато и изпратено за изпълнение, независимо от пропуските, допуснати при попълване 1 на удостоверението, тъй като към него било приложени и допълнителни материали, от които ставало ясно какво е извършеното нарушение и неговата правна квалификация.
Засегнатото лице В. Т. В., редовно призован, се явява лично, потвърждава, че е получавал уведомление за глоба, но моли решението да не бъде признавано, тъй като не е ясно за какво нарушение е бил глобен от австрийските власти.
Съдът, след поотделната и съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразно становищата на страните, намира следното:
Съгласно служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/ 18.11.2009 г., засегнатото лице В. Т. В. ЕГН ********** е *** гражданин, роден на ****.****г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в с. ***, ул. *** № **, Община ***, Област ***,, т.е. той е с местоживеене на територията на Република България по смисъла на чл.30 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, а адресът му попада в съдебния район на настоящия съд.
От данните, съдържащи се в удостоверението, се установява, че на 09.01.2023г. спрямо В. В. е постановено решение на несъдебен орган в издаващата държава – Областна администрация Велс Ланд, ул. „Херенгасе“ № 8, 4600 Фелс, Република Австрия, по преписка № BHWL/922180024680/22, с което В. е наказан за извършено на територията на издаващата държава административно нарушение с финансова санкция в размер на 300.00 евро, и допълнително сума от 5.00 евро, представляваща разходи, направени в административно наказателното производство. Стриктният прочит на представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/ 214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, разкрива, че удостоверението не съдържа съществени и определящи за съдържанието му реквизити, каквито са фактическото описание на извършеното от В. деяние, и обстоятелствата, при които то е извършено, включително посочване на мястото, датата и часа на извършването му, нито правната му квалификация според австрийското заканодателство (б.(g), т.2 от формуляра на удостоверението). Предвид липсата на тези реквизити, за съда е невъзможно да провери дали санкционираното деяние съставлява административно нарушение и според българското законодателство, включително дали е нарушение на правилата за движение, за което не се изисква двойна наказуемост. Друг пропуск при изпращане на удостоверението се свежда до това, че то не е съпроводено от оригинал или заверено копие на решението за налагане на финансова санкция, ведно с надлежен превод от немски на български език, както изискват разпоредбите на чл.4 т.3 от Рамково решение 2005/ 214/ ПВР на Съвета и чл.5 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС. Представени са документи на немски език, за които не може да се извърши преценка дали и доколко са относими към изпратеното удостоверение, нито да се установи идентичността на деянието, за което на засегнатото лице В. е наложена финансова санкция, поради липса на съответно описание и правна квалификация на нарушението в удостоверението.
При изложените по-горе обстоятелства съдът е в обективна невъзможност да провери, дали са налице всички кумулативно предвидени в Рамково решение 2005/ 214/ ПВР на Съвета и в ЗПИИРКОРНФС, предпоставки за признаване и изпълнение на постановеното 2 от орган в Република Австрия, но с категоричност приема, че е налице предвиденото в чл.35 т.1 предл. второ от ЗПИИРКОРНФС (чл.7 т.1 от Рамково решение 2005/ 214/ ПВР на Съвета) основание да се откаже признаване и изпълнение на решението, тъй като изпратеното удостоверение е непълно (не съдържа фактическо описание на деянието, на обстоятелствата, при които е било извършено, и правната му квалификация като административно нарушение), а поради липса на представен оригинал или заверен препис на решението за налагане на финансова санкция с превод на български език, не може да се установи дали изпратеното удостоверение е изготвено именно въз основа на това решение, или не.
Така мотивиран, на основание чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.2 и чл.35 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА признаване и изпълнение на решение от 09.01.2023г, в сила от 28.01.2023 г., постановено от несъдебен орган – Областна администрация Велс Ланд, ул. „Херенгасе“ № 8, 4600 Фелс, (Bezirkshauptmannschaft Wels Land, Herrengasse 8, 4600 Wels), Република Австрия, по преписка № BHWL/922180024680/22, с което на *** гражданин В. Т. В. ЕГН **********, роден на ****.****г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в с. ***, п.к. **** ул. *** № ** Община ***, Област ***, е наложена финансова санкция в общ размер на 305.00 евро за извършено на територията на издаващата държава административно нарушение.
На основание чл.38 ал.1 т.2 и ал.2 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за решението на съда, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Бургас в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3