Протокол № 77 от 28.02.2025, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Видин, 28.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231300100361 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД се представлява от ЮРИСКОНСУЛТ А. А. с пълномощно от по-рано представено днес.

Ответникът Л. А. И. се представлява от особените представитЕ. АДВ. Е.

С. и АДВ. Л. М..

Вещото лице Е. С. В. налице.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ЮР.К. А.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕ.:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮР.К.

А.: Поддържам исковата молба. Няма да соча други доказателства. Нямам възражения по проекто-доклада. Моля да разпитате вещото лице.

АДВ. С.: Оспорвам исковата молба. Няма да соча други доказателства.

Нямам възражения по проекто-доклада.

АДВ. М.: Оспорвам исковата молба. Няма да соча други доказателства.

Нямам възражения по проекто-доклада.

Съдът

ОПРЕДЕ.:

ОБЯВЯВА проекто-доклада материализиран в Определение № 455 от 27.09.2024 г. за окончателен.

1

Съдът

ОПРЕДЕ.:

ПРИСТЪПВА към разпит и СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Е. С. В.: на 70 години, без родство със страните.

На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същата обеща да даде вярно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. С. В.: Представила съм писмено заключение, което поддържам. Заявявам, че в т.4 на заключението, посочената дата 16.01.2023г. е техническа грешка, като съм имала предвид дата 12.01.2023г.

ЮР.К. А.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

Съдът

ОПРЕДЕ.:

ПРИЕМА представеното заключение от вещото лице Е. С. В., на което да се изплати сумата от 300.00 (триста) лева от внесения депозит.

ЮР.К. А.: Нямам искания за нови доказателства.

АДВ. С.: Нямам искания за нови доказателства.

АДВ. М.: Нямам искания за нови доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕ.:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮР.К. А.: Моля да бъде уважена исковата молба. Моля да ни бъдат присъдени разноски, както от заповедното производство, така и в настоящото производство. Преставям списък с разноските. Моля да ни бъде даден и срок за писмени бележки.

АДВ. С.: Моля да приемете, че искът е неоснователен и да го отхвърлите. Моля да ни дадете срок, за да представим писмена защита.

АДВ. М.: Поддържам казаното от колегата С.. Моля да ни бъде предоставен срок за писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе с решение в срок до 28.03.2025 г.

Дава срок до 07.03.2025г. за представяне на писмени бележки от страните.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50 ч.

2

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

3