Споразумение № 115 от 18.08.2025, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. Сливница, 18.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора М. Гр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно дело от общ характер № 20251890200345 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

На именното повикване в 16:15 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура гр. Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор Г..

Обвиняемият С. К. /S. K./ – редовно уведомена, се явява лично и с адвокат А. А. от *************** – служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на *************** език и обратно Т. А.А О..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият С. К. /S. K./ не е български гражданин, същият е гражданин на *************** и не владее български език, владее *************** език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на *************** език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142 , ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Т. А.А О. за преводач от български език на *************** език и обратно на обвиняемия С. К. /S. K./по н.о.х.дело № 345/2025 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Т. А.А О. – ***********************************

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 , ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият С. К. /S. K.//чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.

Адвокат А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С. К. /S. K.//чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. К. /S. K./ – роден на *********************************** СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия С. К. /S. K./ по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.

275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.

Обвиняемият С. К. /S. K.//чрез преводача/: Разбирам правата си. Не възразявам да бъда защитаван от служебения защитник - адв. А.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по Бързо производство № 77 / 2025 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1809 / 2025 г. по описа на Районна прокуратура - Костинброд и адв. А. А. – *************** – служебен защитник на обвиняемия С. К. /S.

K./, със съгласието на Обвиняемият С. К. /S. K./ и в присъствието на преводача от български език на *************** език Т. А.А О.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл.

381, ал. 6 НПК.

Прокурор Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият С. К. /S. K.//чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия С. К. /S.

K./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия С. К. /S. K.//чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемия С. К. /S. K.//чрез преводача/: Да, признавам се за виновна.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия С. К. /S. K.//чрез преводача/: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

Съгласна ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия С. К. /S. K.//чрез преводача/: Да, съгласна 3 съм с тези последици.

Въпрос на съда: