Разпореждане № 1675 от 15.05.2020, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж

Д А Н Е гр. Варна, 1675/15.5.2020г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, на тринадесети май две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното съдия Стоян Попов НОХД № 358 по описа за 2020 г.

У С Т А Н О В И : в рамките на процесуалната проверка по чл. 247а от НПК следното:

Делото е образувано по внесен обвинителен акт № 23 / 2020 г. на ВОП по ДП № 3222 / 2019 г. по описа на ОД на МВР Варна и е подсъдно на ВОС съгласно правилата за местна и родова подсъдност.

Поради това съдът намира, че са налице условията за разглеждане на делото в открито разпоредително заседание и на основание чл.

247а, ал. 2, т. 1 от НПК

Р А З П О Р Е Д И:

ПРЕДАВАМ на съд обвиняемия С.О.А.,

ЕГН: **********,*** за престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.

На основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК

НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ за 08.06.2020 г. от 09.30 часа, в състав, съдия и двама съдебни заседатели, за която дата и час да се призоват Варненска окръжна прокуратура, подс. С.А., адв. В.В. – ВАК.

ДА се призоват съдебни заседатели.

НА подс. А. да се връчи препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда. Указва на подсъдимия правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен служебен такъв в случаите на чл. 94, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, а именно: Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. НПК - по призоваване и уведомяване;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА се изиска актуално свидетелство за съдимост на подсъдимия с приложени бюлетини към него.

УКАЗВА на подсъдимия А., неговия защитник адв. В. и ВОП, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимия, неговия защитник и ВОП, че в 7 – дневен срок от връчване на разпореждането, могат да дадат отговор на посочените въпроси и да направят своите искания.

ДАВА възможност на подсъдимия А., неговия защитник и ВОП да се запознаят с материалите по делото и направят необходимите извлечения.

.

СЪДИЯ -

ДОКЛАДЧИК: