Споразумение № 60 от 19.02.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. К., 19.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора В. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно наказателно дело № 20245510200230 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

НАРУШИТЕЛ Ю. А. А. – лично, и с адв. И. Н.-Д., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Н..

ПРОКУРОР Н. – Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н.-Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 378 и следв., вр. с чл.

271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Н. – Със защитника на нарушителя сме постигнали 1 споразумение за приключване на делото по реда на чл. 382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК. Представям и моля да приемете сключено споразумение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, и моля да го одобрите.

АДВОКАТ Н.-Д. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

НАРУШИТЕЛ Ю. А. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 и чл. 375а от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 375а и чл. 382 ал.6, вр. ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА нарушителя Ю. А. А. – роден на ******** г. в с. Г. К., български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2023 г. в гр. К., обл. С. З. пред системен оператор Н. Ц. И. – служител в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-С. З., Звено- гр. К., е потвърдил неистина в 2 писмена декларация с рег. № ******-*****/04.04.2023 г. по чл. 17 ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи, относно това, че свидетелството му за управление на моторно превозно средство с № *********, издадено на 17.12.2020 г. и валидно до 17.12.2025 г., е било откраднато от дома му в гр. К., обл. С. З., ул. "О." № **, която декларация по силата на закон – чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи – „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в найблизкото структурно звено на министерството на вътрешните работи или в дипломатическите или консулските представителства на Република България в чужбина,...“ – се дава пред орган на властта – сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-С. З., Звено - гр. К., за удостоверяване истинността на тези обстоятелства – престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за престъплението по чл. 313 ал. 1 от НК и му налага административно наказание ГЛОБА в размер от ОСЕМСТОТИН ЛЕВА.

НАРУШИТЕЛ:

/Ю. А. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. Н.-Д./

ПРОКУРОР:

/В. Н./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 230/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:55 3 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4