Протокол № 209 от 15.01.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 209 гр. Пловдив, 15.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Б. Методиева при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20245330200237 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ на Р. З. Ж. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Е. Г. от АК Пловдив.

РП Пловдив – редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Р. З. Ж., роден ***, живущ в ***, б., б.г., с основно образование, работещ като **, женен, осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване 1 на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ.Г.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Ж.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение. Искам да заявя, че реално съм предал свидетелството за управление на МПС на 09.01.2024 г., когато ми беше връчена и Заповедтта за отнемането му.

Представям моят екземпляр от ЗППАМ от 08.01.2024 г. за констатация.

Съдът по представената ЗППАМ констатира, че същата е с №24-0329000007 от 08.01.2024 г., като съдържанието й съотвества на Заповедта приложена на л.60 от ДП, но е видно отразяване като дата на връчване на Заповедта 09.01.2024 г.

След извършената констатация, оригиналът на Заповедта се върна на обвиняемото лице.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че следва да предложи на страните промени в текста на споразумението на основание разпоредбата на чл.382, ал.5 от НПК във връзка със следното:

Предвид данните от ДП за задържане на обв.Ж. само за срок от 24 часа на дата 01.01.2024 г. от споразумението в частта му по т.ІІІ следва да отпадне текста „до момента на одобряване на споразумението“.

На второ място във връзка с представената в днешно съдебно заседание за констатация ЗППАМ и установената дата на връчване на същата, както и принципният ред за изпълнение на заповедта, а именно чрез отнемане на 2 посоченото в нея СУМПС към момента на връчване на заповедтта лично спрямо лицето на което е издадена и заявеното от обвиняемия Ж., че е предал своето СУМПС на 09.01.2024 г., която информация се потвърждава от получената по телефона от сектор „Пътна полиция“ информация за дата на връчване на ЗППАМ от председателя на съда преди началото на съдебното заседание, ще следва т.ІV от споразумението приспадането да се счита от 09.01.2024 г., вместо 08.01.2024 г.

На трето място съдът предлага да се допълни споразумението и по т.V от същото /втори абзац/, като се посочи, че веща, чиято пазарна равностойност ще следва да се заплаща е собственост на дееца в режим на СИО.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложените промени, тъй като е законосъобразно и основателно.

АДВ.Г.: Съгласна съм с предложените промени.

ОБВ.Ж.: Съгласен съм с предложените промени.

СЪДЪТ намира, че окончателния вариант на така представеното споразумение ведно с предложените и приети от страните промени е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. З. Ж., роден ***, живущ в ***, б., б.г., с основно образование, работещ като **, женен, осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 01.01.2024 г., в с.Пъдарско, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6” с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,07 на хиляда, установено по надлежния ред - Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на 3 наркотични вещества или техни аналози, с Протокол за химическа експертиза № 3/02.01.2024г., изготвен от сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР гр.Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия Р. З. Ж. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.5 5, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Р. З. Ж. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 01.01.2024 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Г, вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Р. З. Ж. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Р. З. Ж. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 09.01.2024 г. до влизане в законна сила на настоящото определение.

На основание чл.343б, ал.5 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ½ идеална част от моторното превозно средство, а именно лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6” с рег. № ** с рама ***, собственост на обвиняемия Р. З. Ж. ЕГН: ********** в режим на съпружеска имуществена общност.

На основание чл.343б, ал.5, вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОСЪЖДА Р. З.

Ж . да заплати в полза на Държавата сумата от 2 249,00 лева /две хиляди двеста четиридесет и девет лева/, представляваща пазарната равностойност на ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „Ауди“, 4 модел „А 6” с рег. № ** с рама *** собственост на обвиняемия в режим на съпружеска имуществена общност.

Веществените доказателства - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6” с рег. № ** с рама ***, оставен на съхранение на обособен паркинг на РУ Раковски при ОД на МВР – Пловдив и Свидетелство за регистрация ЧАСТ Първа № N** / л.74 в кориците на делото/, да останат на съхранение до приключване на изпълнението по отношение на моторното превозно средство.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. З. Ж. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 428,58 /четиристотин двадесет и осем лева и петдесет и осем ст./ лева.

За РП–Пловдив

ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОР:

/Р. Ж./

/М. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Е. Г./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 237/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Р. З. Ж. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.