Разпореждане № 5690 от 08.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5690 гр. София, 08.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110205010 по описа за 2023 година като се запознах с материалите по НОХД 5010/2023г. по описа на СРС, внесения обвинител акт, и извърших проверката по чл. 247б, ал. 2, т.1 от НПК, намирам, следното:

Делото е образувано въз основа на Определение на ВКС по КЧНД № 213/2023г., по описа на ВКС, II н.о., с което на основание чл.43, т.1 НПК е променена подсъдността за деянието, предмет на НОХД № 594/2022г. по описа на РС-Несебър, и делото е изпратено за разглеждане в СРС.

Съгласно приложения обвинителен акт по досъдебно производство № 9/2022г. по описа на СБОП- Бургас, пр.пр. № 9080/2021г. по описа на РП-Бургас, делото е образувано по обвинение срещу две лица- К. Б. Т. и З. З. М.. Същевременно в хода на вече образуваното съдебно производство пред РС- Несебър, на 26.01.2023г. на съда е било представено споразумение за решаване на делото по отношение на единият от подсъдимите, а именно- З.

М., като с протоколно определение от същата дата, така представеното споразумение е изпратено за произнасяне на друг съдебен състав по реда на чл.384а, ал.1 НК.

Производството по делото е продължило на 09.03.2023г., когато с нарочно определение делото е изпратено на ВКС за преценка наличието на основания за промяна на подсъдността на основание чл.43, т.1 НПК, при което именно делото е изпратено за разглеждане на СРС. В кориците на делото, постъпило в СРС обаче липсват каквито и да е данни относно евентуално произнасяне по споразумението за решаване наказателното производство по отношение на подсъдимия М..

Предвид на това, и като съдия-докладчик намирам, че е налице неяснота по отношение на предмета и персоналния обхват на производството, което следва да бъде разгледано в рамките на НОХД 5010/2023г. За отстраняване на тази неяснота относно страните, и преди делото да бъде насрочена за провеждане на разпоредително заседание следва да се изиска справка от РС-Несебър налице ли е произнасяне по посоченото споразумение, като се предостави копие от съдебния акт, постановен в рамките на процедурата по чл.384а, ал.1 НПК.

1

Воден от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от РС-Несебър, справка налице ли е произнасяне по споразумение от 26.01.2023г. за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 9/2022г. по описа на СБОП- Бургас, пр.пр. № 9080/2021г. по описа на РП-Бургас, НОХД 594/2022г. по отношение на подсъдимия З. З. М., ЕГН **********.

Да се изиска заверен препис на съдебния акт, постановен в процедурата по чл.384а, ал.1 НПК, развила се на база представеното по НОХД 594/2022г. по описа на РС-Несебър споразумение и протоколно определение от 26.01.2023г. по същото дело.

Разпореждането е окончателно.

След постъпване на материалите делото да се докладва за извършване на нова преценка по чл.247б, ал.2, т.1 НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2