Разпореждане № 103708 от 27.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103708 гр. София, 27.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110122179 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД, ЕИК ........, седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Джеймс Баучер № 51, представлявано от Изпълнителните директори ............, чрез пълномощника им юр. .............. против Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: живот и здраве“, ЕИК 2............., седалище и адрес на управление в гр.

София, бул. „Г. М. Димитров“ № 1, представлявано от квесторите ..................

Твърди се в исковата молба, че на 15.04.2026 г., на пътя II - 27, на около 2,2 км. след с.

Приморци е настъпило ПТП, при което водачът на автомобил „Рено Сценик“ с ДК № ..............., удря отзад моторно превозно средство с ДСК № .........., спряло на червен светофар.

От удара второто пътно превозно средство се измества напред и блъска лек автомобил марка и модел „Ауди Q5“ с ДК № ............., който също изчаква на червен сигнал.

За пътния инцидент е съставен констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2026-1035-5085 от 15.04.2026 г. Вината за произшествието е на водача на, управлявал „Рено Сценик” с ДК№ ................

Към датата на произшествието е действащ договор за застраховка „Каско“, сключен с полица № 0306X1006265 относно лек автомобил марка и модел „Ауди Q5“ с ДК № ............., застраховател по който е ищцовото дружество.

Към датата на застрахователното събитие за лек автомобил марка и модел „Рено Сценик“ с ДК№ ............... е имало валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при Застрахователно акционерно дружество ЗАД "ДаллБогг: Живот и здраве“.

На 16.04.2026 г. в ЗАД “Армеец” АД е подадено заявление за изплащане на обезщетение за вреди на МПС по застраховка „Каско на МПС“ с искане за обезщетяване на нанесените вреди на собственика на застрахования по застраховка „Каско“ автомобил. По заявлението е образувана преписка по щета № 18026030100182.

Обезщетението за лек автомобил марка „Ауди Q5“ с ДК № ............. е определено на 700,55 € и е платено на 13.05.2026 г. на автосервиза, ремонтирал увредения автомобил.

Допълнителните разходи за приключване на щетата, които са платени са ликвидационните разноски в размер на 8 €.

С писмо с изх. № Л – 3007 от 20.05.2026 г., получено на 21.05.2026 г. придружено с цялата ликвидационна преписка, ищецът е поканил ответника доброволно да заплати 1 дължимата сума с включени ликвидационни разноски, но до датата на подаване на исковата молба вземането не е платено.

С горните обстоятелства, процесуалния представител на ищцовото дружество обуславя правния интерес от предявяването на осъдителен иск за заплащане на сумата от 708,55 € (седемстотин и осем евро и петдесет и пет евроцента), представляваща невъзстановено дължимо застрахователно обезщетение по регресна претенция, заедно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане.

При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.

131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 22179 по описа за 2026 г.); 2) наименованието и адреса на ответника, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявените искове; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по2 късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса на управление, посочен в исковата молба, да бъде изготвена актуална справка от Търговския регистър за седалището и адреса му на управление. В случай, че се установи различен адрес, съобщението да бъде връчено на новия адрес, а в случай, че седалището и адреса на управление са същите, съобщението да се връчи при условията на чл. 50 ал. 2 или ал. 4 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3