Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 463 от 27.10.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1375/2026
Вид
Споразумение № 463
Подписан
27.10.2026
В сила
27.10.2026
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 463 гр. Плевен, 27.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

ЕЛЕНА М. КИНОВА заседатели: СТЕФАН ЛЮБ. СТОЯНОВ при участието на секретаря Даниела В. Тодорова и прокурора М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20264430201375 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:23 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ З. М. се явява лично и с адвокат В. П., преупълномощен служебен защитник от определения служебен защитник адвокат В.В.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурора М. Т. съгласно разпореждане на административния ръководител на Районна прокуратура – Плевен ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

1

З. Е. М. – роден на *** в ***, живущ в ***, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. П.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. П.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият З. Е. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 12.03.2026 година, в ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на катинар на хладилна витрина, отнел чужди движими вещи – 4 броя кен напитка марка Coca cola 330 мл на стойност 4,40 евро; 4 броя кен напитка марка Fanta 330 мл на стойност 4,40 евро; 4 броя кен напитка марка Pepsi cola 330 мл на стойност 4,40 евро; 4 броя кен напитка марка Sprite 330 мл на стойност 4,40 евро; 5 броя кен напитка студен чай марка Nestea 330 мл на стойност 5,50 евро; 9 броя кен енергийна напитка марка HELL 250 мл на стойност 7,20 евро; 10 броя бутилка напитка марка Coca cola 500 мл на стойност 11 евро; 5 броя бутилка минерална вода марка „Банкя“ 500 мл на стойност 2,75 евро; 5 броя бутилка минерална вода марка „Велинград“ 550 мл на стойност 2,75 евро; 5 броя бутилка трапезна вода марка Vesa 550 мл на стойност 2,75 евро; 10 броя шоколадова вафла марка „Споко“ 49 г на стойност 6 евро; 10 броя шоколадова вафла марка „Морени“ – 49 гр на стойност 6 евро; 5 броя суха паста с фъстъчен крем марка „Перун Z“ 60 г на стойност 3 евро; 7 броя кен бира „Пиринско пиво“ 500 мл на стойност 7,70 евро; 25 броя шоколадова вафла марка „Боровец“ 44 г на стойност 10,25 евро, вещи на обща стойност 82,50 евро от владението на *** с МОЛ С. Е. С., 2 без съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл.

194 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия З. Е. М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Разноските по делото в размер на 170,82 евро се възлагат в тежест на подсъдимия М., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Зл. М./

/М. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. П./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по преписка № 1883 от 2026 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора М. Т. и адвокат В. П. като защитник на подсъдимия З. М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

3

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора М. Т. и адвокат В. П. като защитник на подсъдимия З. М. относно следното:

Подсъдимият З. Е. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 12.03.2026 година, в ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на катинар на хладилна витрина, отнел чужди движими вещи – 4 броя кен напитка марка Coca cola 330 мл на стойност 4,40 евро; 4 броя кен напитка марка Fanta 330 мл на стойност 4,40 евро; 4 броя кен напитка марка Pepsi cola 330 мл на стойност 4,40 евро; 4 броя кен напитка марка Sprite 330 мл на стойност 4,40 евро; 5 броя кен напитка студен чай марка Nestea 330 мл на стойност 5,50 евро; 9 броя кен енергийна напитка марка HELL 250 мл на стойност 7,20 евро; 10 броя бутилка напитка марка Coca cola 500 мл на стойност 11 евро; 5 броя бутилка минерална вода марка „Банкя“ 500 мл на стойност 2,75 евро; 5 броя бутилка минерална вода марка „Велинград“ 550 мл на стойност 2,75 евро; 5 броя бутилка трапезна вода марка Vesa 550 мл на стойност 2,75 евро; 10 броя шоколадова вафла марка „Споко“ 49 г на стойност 6 евро; 10 броя шоколадова вафла марка „Морени“ – 49 гр на стойност 6 евро; 5 броя суха паста с фъстъчен крем марка „Перун Z“ 60 г на стойност 3 евро; 7 броя кен бира „Пиринско пиво“ 500 мл на стойност 7,70 евро; 25 броя шоколадова вафла марка „Боровец“ 44 г на стойност 10,25 евро, вещи на обща стойност 82,50 евро от владението на *** с МОЛ С. Е. С., без съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл.

194 ал. І от НК.

4

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия З. Е. М. се определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал.

І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия М. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия З. Е. М. да заплати сумата от 170,82 евро, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1375 от 2026 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:34 часа.

Председател: _______________________

Заседатели: