Определение № 1700 от 29.04.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 2302/2024
- Вид
- Определение № 1700
- Подписан
- 29.04.2024
- Състав
- Зорница Димитрова Димитрова Банкова
Цитирани разпоредби
- чл.110, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2 · Закон за сделките с компенсаторни инструменти
- чл.19,ал.8 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1700 гр. Плевен, 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта год*** в следния състав:
Председател: Зорница Д. Д***а Банкова като разгледа докладваното от Зорница Д. Д***а Банкова Гражданско дело № 20244430102302 по описа за 2024 год*** и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Пред ПлРС е депозирана молба от В. К. К. ЕГН********** и ЛИЛИЯ К.А ЙОРДАНОВА ЕГН ********** против С*** Ц*** Т*** ЕГН ********** ДОРА С***ОВА ГЕНКОВА ЕГН ********** , Н*** А*** Б*** ЕГН
**********, Д*** А*** Д*** ЕГН**********,Н*** О***А Г*** ЕГН
**********,Б*** О*** Н*** ЕГН **********, В*** Н***А П***
ЕГН**********, М*** П*** Г*** ЕГН **********,НА*** Г*** Ш***
ЕГН**********, П*** Г*** Ш*** ЕГН ********** за делба.Твърди се, че на името на общия им наследодател *** С*** Д*** от гр***, са издадени два Броя Депозитарни разписки№***7/16.06.2003г. за брой ПКБ **** и № ***/16.06.2003г. за брой ПКБ 8149 . Основанието за издаване на тези компенсаторни бонове е чл.19,ал.8 от ППЗСПЗЗ за землище*** и ***Твърди се, че не са в състояние да постигнат съгласие за доброволна делба, предявяват настоящия иск за допускане от съда на делба на 110225бр. ПКБ.
Твърди се, че п ри справката в „Централен депозитар" АД-София, се установило,че тези бонове не са под режима на Търговския закон и не представляват акции, за които е недопустима делбата.Ето защо,моли съда на основание чл.341 и сл от ГПК, да постанови решение, с което допуснете съдебна делба на 110225 бр./сто и десет хиляди двеста двадесет и пет броя/ компенсаторни бонове /ПКБ/, при четири равни дяла.
Делба на ценни книги, каквито се явяват компенсаторните бонове обаче 1 е недопустима, като недопустим е и самият иск за делбата им, поради което производството подлежи на прекратяване в тази част.
Поименните компенсационни бонове са компенсаторни инструменти съгласно нормата на чл. 2 от Закона за сделките с компенсаторни инструменти /ЗСКИ/. Разпоредбата на чл. З, изр. 2 от ЗСКИ предвижда, че издаването, сделките и плащанията с компенсаторните инструменти се регистрират в Централния депозитар. От тълкуването на специалните разпоредби, предвиждащи реда и предпоставките за придобиване на компенсаторни инструменти, следва, че съдебна делба на поименни компенсационни бонове е недопустима. Допустимо е постигането на доброволно споразумение за нач*** на разпределяне на поименните компенсаторни бонове, което се регистрира в Централния депозитар.
Липсата на правила за поделяне на акциите/компенсаторните бонове по съдебен ред не е основание да се прилагат по аналогия правилата на института на съдебната делба, който е създаден само за делба на вещи, което следва пряко както от разпоредбите на материалното право /чл.34 ЗС и чл.69 ЗН/, така и от текстовете на ГПК за съдебната делба- способите, по които се извършва делбата във втората фаза са съобразени с обстоятелството, че се делят вещи или вещни права. Институтът на съдебната делба има за цел прекратяване на съсобственост върху вещи и вещни права. Ценните книги по своята правна природа са по-близо до вземанията, отколкото до вещите.
Оттук следва, че те могат да бъдат много лесно поделени от съсобствениците, стига преди това да се отстранят споровете между тях относно размера на дяловете им. С други думи – ако в Централния депозитар бъде представено удостоверение за наследници, дори и без договор за доброволна делба, следва да се извърши разкрИ.е на персонална партида на заявителя за съответстващия на дела му брой компенсаторни бонове. Ако има спор между наследниците за размера на дяловете им, няма пречка този спор да бъде разрешен предварително по съдебен ред, чрез предявяване на иск за наследство – чл.110, ал.1 ГПК, за неоснователно обогатяване, ако сумата е преведена на един или част от наследниците и съдебното решение да бъде представено пред Централния депозитар. Въз основа на това решение лесно може да бъде определен броят компенсаторни бонове, които всеки от наследниците е придобил по наследство и за тях да бъдат разкрити персонални партиди /вж. Определение №94/09.03.2011 по дело №24/2011 на 2
ВКС, ГК, I г.о; Определение №775/27.07.2009г. по д. № 531/2009г. на I г.о.на ВКС /.Изложеното налага извода, следва делото да бъде прекратено на осн. чл. 130 от ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 130 от ГПК, производството по гр.д.
№2302 по описа на съда за 20 24г., поради недопустимост на предявеният иск за делба.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3