Споразумение № 178 от 29.10.2025, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. Асеновград, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. П. и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20255310200718 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:35 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор М. А..

Обвиняемият Г. И. М., редовно уведомен, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Н. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Г. И. М. – роден на 19.05.1974 г. в гр. Пловдив, живущ в с. Ч., общ.

1

Садово, обл. Пловдив, ул. „С . ” № 3, българин, български гражданин, с основно образование, вдовец, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ОБВ. Г. И. М. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. П.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

2

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. П.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Обвиняемият Г. И. М., ЕГН:**********, роден на 19.05.1974г. в гр.Пловдив, обл.Пловдив, българин, българско гражданство, основно образование, водвец, осъждан, трудово ангажиран, адрес за призоваване в с.Ч., ул.“С.“ №3, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпления по чл.131, ал.1, т.4 и т.5а вр. с чл.130, ал.2 от НК и по чл.339, ал.1 от НК, а именно:

- за това, че на 1 4.11.2024г. в с.Ч., обл.Пловдив в условията на домашно насилие е причинил на повече от едно лице телесни повреди, както следва: на малолетната М-М.Г.Ч. лека телесна повреда, довела до бола, без разстройство на здравето и на Ц.Ц.Ц. лека телесна повреда, довела до бола, без разстройство на здравето - престъпление по чл.131, ал.1, т.4 и т.5а вр. с чл.130, 3 ал.2 от НК;

-за това, че на 13.06.2025г. в с.Ч., обл.Пловдив е държал боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ)14 бр. патрони кал.7,62х39мм., 6 бр. бойни винтовъчни патрони кал.8х56 R и 1 бр. боен винтовъчен патрон кал.6,5 мм. Mannliher- Carcano, без да има за това надлежно разрешение по смисъла на чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИпрестъпление по чл.339, ал.1 от НК;

За така извършеното престъпление по чл.131, ал.1, т.4 и т.5а вр. с чл.130, ал.2 от НК, на основание чл. 54 от НК на обвиняемия Г. И. М., ЕГН:**********, следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

За така извършеното престъпление по чл.339, ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Г. И. М., ЕГН:**********, следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия

Г. И. М.,

ЕГН:********** следва да му бъде определено и наложено ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ, а именно "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА на обвиняемия Г. И. М., ЕГН:**********, следва ДА СЕ ОТЛОЖИ ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното и наложено на обвиняемия Г. И. М., ЕГН:********** общо най-тежко наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 13.06.2025г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Г. И. М., ЕГН:********** следва да бъде осъден ДА ЗАПЛАТИ сумата от 100,00 лв. /СТО ЛЕВА/ по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив, 4 представляваща направени РАЗНОСКИ по делото за изготвена експертиза.

Веществените доказателства:

-7 бр. пневматични пушки, 2 бр. приклади от пневматична пушка и 1 бр. дървен приклад от пушка, 3 бр. цеви от пневматична пушка, 1 бр. цев от бона пушка „Крнка“, 1 бр. пистолет, предназначен за възпроизвеждане на изстрели с пластмасови, еърсофт топчета и 70бр. патрони, предназначени за използване от строително-монтажни пистолети- да се върнат на обвиняемия М.;

-21 бр. патрони от различен калибър- да се унищожат като вещи без стойност;

В резултат на престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за Г. И. М., ЕГН:********** и не подлежи на обжалване.