Решение № 269 от 25.03.2024, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 269 гр. Перник, 25.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д.М.М. при участието на секретаря Д.С.Д. като разгледа докладваното от Д.М.М. Гражданско дело № 20231720104930 по описа за 2023 година

Производството е образувано е по искова молба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Перник с ЕИК: 823073638, подадена чрез процесуалния му представител – адв. М. М. срещу Т. М. С. с ЕГН: ********** - гр. ******, ул."* ******** бл.**, вх.*, ет.*, ап.** обективно съединени ОСЪДИТЕЛНИ искове с правно основание чл.79 ЗЗД , вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД з а ОСЪЖДАНЕ на ответника ДА ЗАПЛАТИ на ищцовото дружество стойността за доставена питейна вода, отведени и пречистени канални води, вкл. такса канал и такса пречистване,от която – сумата 320.12 лв. от която сумата 260.70 лв.главница за периода 11.05.2020- 11.11.2022 сумата 59.42лв. законната лихва за забава, за периода 03.09.202005.10.2023г. лихва за забава върху главницата от датата на исковата молба 24.10.2023г.до окончателното плащане на вземането и разноските по делото .

В исковата молба се твърди, че между страните съществува валидно облигационно отношение, възникнало по силата на приети от държавен орган (КЕВР) общи условия /приети с Решение №ОУ-021 ОТ 09.06.2006 г.на ДКЕВР/, които са публикувани по установения ред и по отношение на които ответникът не е изразил несъгласие, и Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги /ДВ бр.88 от 2004г., изм. и дои./.

Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на 1 потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен номер. В качеството си на потребители на „ВиК“ услуги абонатите били задължени да заплащат същите в предвидения в закона срок.

В тази връзка се прави извод, че като потребител, ответникът бил запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното към „ВиК" ООД Перник парично задължение за изразходвано количество вода. За ползването на услугите на посочения адрес е била създадена отделна партида – абонатен № 1141222 в счетоводните регистри на доставчика с титуляр – ответницата. Посочва се, че в съответствие с посочените в ОУ срокове е извършвано отчитане на показанията на монтирания/те в обекта водомер/и /чл. 21/ съответно са начислявани сумите от потребеното количество вода. В тази връзка се уточнява, че претендираната главница се състои от сумите, начислени за доставка на вода, такса канал и такса пречистване. В сроковете, установени от ОУ обаче, ответникът не е заплатил дължимите от него суми. С тези аргументи се иска претенциите да бъдат уважени.

Представени са: извлечение от сметка и Общи условия /ОУ/ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „ВиК“ ООД гр. Перник.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК от страна на ответника по делото не е постъпил писмен отговор. Препис от исковата молба е връчен на ответника на 07.08.2023 г. лично.

В съдебно заседание по делото, проведено на 09.01.2024 г., ответницата Т. С. се явява лично.

Същата заявява, че не оспорва дължимостта на сумите, претендирани от дружеството, както и размера им.

Посочва, че е заплатила така посочените суми на касата на дружеството.

В тази връзка съдът е задължил ВИК ООД с молба да изразят становище по фактите и да посочат има ли суми, които не са издължени.

Ищцовото дружество с нарочна молба сочи, че при справка в касата на дружеството са установили, че има частично плащане , като ответницата е изплатила остатъка от сумите на 08.02.2024г. – т.е. СЛЕД ЗАВЕЖДАНЕ на делото.Т.е. ответницата е заплатила сумите, които се претендират, без разноските по делото

При това положение ответницата дължи разноските по делото, тъй като е станала причина за неговото завеждане.

Разноските са в размер 425лв.- дължима държавна такса и адв.разноски за „ВИК“ ООД

Съдът, след като съобрази предмета на делото и изявленията на страните, намира че са налице предпоставките за постановяване на решение- като ответницата П. И. и е заплатила сумите извънсъдебно , а ищцовата страна ПРИЗНАВА ПЛАЩАНЕТО и оттегля 2 в тази част иска , като съображенията за това са следните:

В проведеното по делото открито съдебно заседание ответницата лично прави изявление, с което признава исковете – за главница и обезщетение за забава.

В тази връзка и е заплатила на каса дължимите суми.

Предвид извънсъдебното издължаване на главница и лихви, не се налага произнасяне с диспозитив за същите, като ищцовата страна признава плащането, респективно –оттегля иска в тази част

В този смисъл настоящият състав намира за основателна исковата претенции на „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Перник за осъждане на ответницата да заплати на ищеца направените разноски.

Горното налага предявените искове да бъдат уважени без съдът да излага мотиви за това, доколкото е налице признание на иска.

По исканията за разноски на страните:

Искане за разноски е направило ищцовото дружество.

Ищцовата страна претендира разноски в размер на общо 425 лева – от които 25 лева – държавна такса и 400 лева – адвокатско възнаграждение.

Видно от представено по делото платежно нареждане и договор за правна защита и съдействие, същите са действително извършени. Разноските, претендирани за адвокат не се прекомерни с оглед цената на исковете и мин.размери по Наредба № 1 / 2004. В тази връзка и сумата от общо 425 лева следва да бъде присъдена изцяло.

Независимо от направеното признание на иска ответницата следва да носи отговорност за разноски, доколкото с поведението си е станала причина за завеждане на делото.

На второ място- издължила се е доброволно, но след завеждане на делото, т.е. станала е причина за завеждането му и за разходите за разноски, които ищцовото дружество е направило.

Водим от горното, Пернишкият районен съд:

РЕШИ:

ОСЪЖДА Т. М. С. с ЕГН: ********** - гр.****** ул.“* ******** бл.**, вх.*, ет.*, ап.** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Перник с ЕИК: 823073638, със седалище и адрес на управление: гр.

Перник, ***, сумата 425 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение и държавна такса в настоящото исково производство.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение претендираните : сумата 320.12 лв. от която сумата 260.70 лв.главница за периода 11.05.2020- 11.11.2022 3 сумата 59.42лв. законната лихва за забава, за периода 03.09.202005.10.2023г. лихва за забава върху главницата от датата на исковата молба 24.10.2023г.до окончателното плащане на вземането поради извънсъдебно плащане на касата на дружеството.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пернишкия ОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 4