Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 36660 от 02.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25369/2021
Вид
Разпореждане № 36660
Подписан
02.12.2021
В сила
02.12.2021
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА ХАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36660 гр. София, 02.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело № 20211110125369 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба на (фирма) АД, ЕИК 103533691 против Б. М. Х.., ЕГН **********.

Съдът е разпоредил да бъде извършена размяна на съдебни книжа, като в този смисъл до отвентика са изпратени на посочения в исковата молба адрес – съдебния акт, исковата молба и приложените към същата доказателства.

По делото са установени постоянния и настоящ адрес на ответника, като от тези адреси изпратените до тях съобщения са се върнали по делото с отбелязване сторено от длъжностното лице, че по данни на лица живущи на адреса апартаментът е продаден и търсеното лице не живее на адреса. Не е установен работодател на отвентика, доколкото от изисканата справка е видно, че за лицето няма регистрирани трудови договори.

С оглед на горното съдът е разпоредил връчването на съдебните книжа да бъде извършено по реда на чл.47 ал.1 от ГПК – чрез залепване на уведомление.

Видно от приложеното в кориците на делото уведомление и стореното в него отбелязване длъжностното лице е изпълнило разпореждането на съда, като на 1.11.2021 година е залепило уведомление на входната врата на жилището по постоянен адрес на ответника, посредством което същият е уведомен за настоящето производство. Срокът за получаване на съдебните книжа е изтекъл на 8.11.2021 година.

При преценка на горните обстоятелства и по аргумент от разпоредбата на чл.47 ал.5 и ал.6 от ГПК, настоящия съдебен състав приема наличието на редовност на връчването на съдебните книжа на ответника Илчев на 8.11.2021 година, като в този смисъл следва да разпореди прилагане на съобщението към делото и назначи особен представител на ответника по реда на Закона за правната помощ, като му предостави правна помощ във вида на процесуално представителство.

Налице е хипотеза на задължителна защита по реда на чл.25 ал.1 във вр. с чл.23, ал.1, и във вр. с чл.21, т.3 ЗПП.

С оглед на горното и на основание чл.47,ал.5 и ал.6 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРИЕМА съобщението до ответника Б. М. Х.., ЕГН **********. – за редовно връчено на 8.11.2021 година, поради което го прилага към делото.

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ във вида на процесуално представителство на ответника Б. М. Х.., ЕГН ********** по гр.дело № 25369/2021 година по описа на Софийски районен съд до приключването му във всички инстанции.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на особения представител в размер на 300,00 лева като указва на ищеца – в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето да 1 представи по делото доказателства за заплатения депозит по депозитната сметка на Софийски районен съд – за възнаграждение на особения представител на ответника, като му указва, че ако не представи доказателства за заплатения депозит – съдът ще прекрати производството по делото на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

След представяне на доказателства за заплатения депозит - Да се изиска от упълномощения представител на Софийска адвокатска колегия да определи адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да осъществи процесуалното представителство на ответника по делото, като се укаже, че е внесен депозит, като се изпрати препис от документа, удостоверяващ плащането.

Делото да се докладва след постъпването на отговор от Софийска адвокатска колегия .

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2