Протокол № 11978 от 23.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11978 гр. София, 23.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА при участието на секретаря ДАЛИЯ ЦВ. ГЕНЧЕВА и прокурора Т. В. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110208504 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. - явява се лично.

За него се явява адв. *** от САК, служебен защитник от ДП.

За СРП – редовно призовани, явява се прокурор Т. Ф..

В залата се явява преводачът Р. М. – преводачът от сръбски на български език и обратно.

СЪДЪТ на осн. чл. 142, ал. 1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА преводач Р. М. в настоящото наказателно производство, която да осъществява превод от български на сръбски език и обратно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат 1 споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Г. : Роден на ********** г., в Смедеревска паланка Република Сърбия, сърбин, сръбски гражданин, неработещ, основно образование, осъждан, неженен, с персонален номер № *****

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ **** Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА

Р. М. М.: На 50 години, неосъждана, без дела и родство.

ПРЕВОДАЧЪТ: Наясно съм, че трябва да дам безпристрастен и верен превод

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

ЗАЩИТАТА: Моля съда да разгледа и одобри споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОЧЕТЕ СЕ

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно пр oизводство №211/2023 г. по описа на 08 РУ - СДВР, пр. пр. № 3702/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура

Днес, 23.06.2023 г., между Т. Ф. – прокурор при СРП и адвокат *** – САК - служебен защитник на обвиняемия С. Г. и обвиняемия С. Г., сърбин, сръбски гражданин, роден на **********г. в Смедеревска паланка, Република Сърбия, с персонален № ***** осъждан, неженен на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за следното:

I. Обвиняемият С. Г., сърбин, сръбски гражданин, роден на **********г. в Смедеревска паланка, Република Сърбия, основно образование, осъждан, неработещ, неженен, с персонален № ****, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. На 02.03.2023 г., около 22:20 ч., в гр. София, от мотел „Ихтиман“ до 4-ти километър на АМ „Тракия“, противозаконно пречил на орган на властта – Т. Ценов /старши полицай при ОСПС - СДВР/ и Й. Трайков / старши полицай при ОСПС - СДВР/, като не спрял с управлявания от него лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № **** на подадените светлинни и звукови сигнали от страна на полицейските служители, да изпълнят задълженията си, а именно да извършат проверка на обвиняемия с цел установяване на самоличността му, съпричастност към извършено престъпление и евентуалното задържане, правомощия, посочени в 3 разпоредбите на чл. 70, ал. 1, т. 1 и т. 2 на Закона за Министерство на вътрешните работи /ЗМВР/: „Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред; 2. когато това е необходимо за разкриване или разследване на престъпления и при образувано административнонаказателно производство”; чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат да задържат лице : ...т.1 – за което има данни, че е извършило престъпление” – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до 3 /три/ години или глоба от 500 /петстотин/ до 2000 /две хиляди/ лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

2. На 02.03.2023 г., около 22:20 ч., в гр. София, 4-ти километър на АМ „Тракия“, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомагал чужденци да преминават в страната – транспортирал с лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № **** на 12 /дванадесет/ лица, както следва:

****г. в гр. Кабул, Афганистан, афганистански гражданин;

*****., в гр. Саманган, Афганистан, афганистански гражданин;

*****. в гр. Нинграхар, Афганистан, афганистански гражданин;

*****г. в гр. Саманган, Афганистан, афганистански гражданин;

***** в гр. Нинграхар, Афганистан, афганистански гражданин;

*****Афганистан, афганистански гражданин;

*****. в гр. Парван, Афганистан, афганистански гражданин;

****г. Нинграхар, Афганистан, афганистански гражданин;

****гр. Баглан, Афганистан, афганистански гражданин;

*****в гр. Лагман, Афганистан, афганистански гражданин;

*****г. в гр. Кундуз, Афганистан, афганистански гражданин;

*****р. Нинграхар, Афганистан, афганистански гражданин, в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1 от ЗЧРБ –„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: т. 1. редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима; т. 2. достатъчно средства за осигуряване на издръжката си според продължителността и условията на престоя в Република България, както и за завръщане в държавата по постоянното си пребиваване или за преминаване през Република България; т. 3. медицинска застраховка и други застраховки, когато такива се изискват; т. 4. покана 4 по образец, когато такава се изисква; т. 5. други документи, доказващи целта на пътуването и условията на планираното пребиваване.“, като деянието е извършено чрез използване на МПС – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № **** и е извършено по отношение на повече от едно лице, като две от лицата (Емал Расули /Emal Rasuli/ и Раизулах Мохамади /Raizullah Mohammadi/ ) са ненавършили 16-годишна възраст

– престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК , за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 1 /една/ до 6 /шест/ години и глоба от 5000 /пет хиляди/ до 20 000 /двадесет хиляди/ лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

II. Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 270, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 от НК да бъде наложено следното наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца , което да бъде изтърпяно ЕФЕКТИВНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

III. Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 36 от НК да бъде наложено следното наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца, което да бъде изтърпяно ЕФЕКТИВНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

IV. Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК да НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО кумулативно предвиденото наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ по-леко наказание „ГЛОБА“.

V. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца, което да бъде изтърпяно ЕФЕКТИВНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

5

VI. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, при изпълнение на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан, както следва: за срок до 24 часа по ЗМВР, считано от 22:30 часа на 02.03.2023г. със Заповед за задържане Рег. № 513зз-388 от дата 03.03.2023г., за срок до 72 часа с прокурорско постановление по чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от датата и часа на предявяване на постановлението за привличане в качеството му на обвиняем, а именно: от 17:00 часа на 03.03.2023г., както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Определение от дата 05.03.2023г. по НЧД №20231110202966/2023г. по описа на СРС, НО, 135 състав, до настоящия момент, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

VII. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщеният като веществено доказателство по делото 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“, с ИМЕИ 1: 354048740940284/03 и ИМЕИ 2: 355353410940286/03, запечатан в прозрачен полиетиленов плик с картон Серия А 0333828 и СП 802 на НЕКД-СДВР /на съхранение в 08 РУ-СДВР/, следва да се върне на обвиняемия С. Г..