Споразумение № 52 от 11.03.2022, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. К., 11.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА и прокурора Кр. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20225510200219 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИВ. ИЛ.: редовно призован, явява си лично и с адв.П., служебен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З., ТО-КАЗАНЛЪК се явява прокурор К..

ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият И. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали 1 доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- С.З., ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия И. е по чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б. „а“ и б.„б“, във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИВ. ИЛ. – роден на ***** в гр.К., живущ в гр.М., бълг.гр., неженен, неграмотен, осъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на неустановени с точност по разследването дати в периода – месец юли на 2020г. до 13.03.2021 г. в гр.М., обл.С.З., ул.„П.“ №13, като в условията на опасен рецидив и в условията на продължавано престъпление, на два пъти, в съучастие с М.Н.Б. и Б.О.Д., като извършител, и след провеждане на прегради, здраво направени за защита на имот счупване 2 на катинар на врата и разбиване на алуминиева врата, и чрез използване на техническо средство – арматурно желязо и отвертка, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. цветен черен LDL телевизор м.„Самсунг“, модел LE22S86BD на стойност 80 лв., 2 бр. стандартни акумулаторни батерии за инвалидна количка м. „БОШ“ по 62 ампер часа всеки, на обща стойност 313,80 лв., 1 бр. усилвател м.“Сони“ модел „NO STR DE- 698“ на стойност 150 лв., 1 бр. прахосмукачка м.„ KLATRONIC“ на стойност 106лв. и 1 бр. сешоар м.

„LaLyliss“ на стойност 38,90 лв., или всичко на обща стойност на отнетите вещи 688,70 лв., собственост и от владението на Ю.Д.М. и Ф.Д.М. и двамата от гр.М., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоипрестъпление по чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б. „а“ и б.„б“, във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б. „а“ и б.

„б“, във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален СТРОГ режим.

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

/Г.И./

/адв.П.П./

ПРОКУРОР:

/К.К./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №219/ 2022г. по 3 описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,20 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4