Определение № 4882 от 07.11.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4882 гр. Варна, 07.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. С.ов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100502131 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Ю. А. А. и М. А. А.а, двамата от гр.

Варна, подадена чрез процесуални представители, срещу Решение № 2671/12.07.2024 год., постановено по гр. дело № 15993/2022 год. по описа на РС-Варна, с което са отхвърлени предявените от двамата въззивници срещу А.

Е. А. от гр. Варна активно субективно и обективно съединени в условията на евентуалност ревандикационни искове по чл. 108 ЗС за приемане за установено по отношение на ответника А. Е. А. от гр. Варна, че ищците Ю. А.

А. и М. А. А.а, двамата от гр. Варна, са собственици въз основа на дарение и наследствено правоприемство, а евентуално – въз основа на давност с начало на владението от 1986 год. до предявяване на исковете на поземлен имот с идентификатор *********.1920 по КККР на гр. Варна, находящ се в гр. Варна, район "Аспарухово", с. о. "п" ("р") с площ от 1952 кв. м. по скица, а по документи за собственост 2000 кв. м., при съседи: имоти с идентификатори *********.1919;

*********.9522;

*********.2522;

********.1;

*********.1793; *********.1792; *********.1795, ведно с построената в поземления имот еднофамилна вилна сграда на един етаж с мазе, със застроена площ от 19 кв. м., съставляваща обект с идентификатор *********.1920.1 по КККР на г. Варна и за осъждането на ответника да предаде на ищците владението върху гореописания недвижим имот.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно, като се настоява за отмяната му и за уважаване на предявените от ищците искове за собственост.

Съдът, след като се запозна с делото, констатира, че съдията- докладчик Константин Иванов е бил съдия – докладчик по в. гр. дело № 1912/2023 год. по описа на ОС-Варна, с предмет – предявен от ответника по настоящото дело А. Е. А. от гр. Варна срещу Община Варна отрицателен установителен иск за 1 собственост върху същия имот. В производството по цитираното в. гр. дело № 1912/2023 год. на ОС-Варна, съобразно наведените от страните по делото твърдения, са били изследвани въпросите относно титула за собственост на ответника по настоящото дело Ал. А., а именно: договора за продажба по нот. акт № 146/10.08.2022 год., том LXIX, дело № 18706/2022 год. по описа на СлВп-Варна и относно придобивният способ на неговия праводател Г. Д., а именно: твърдяна придобивна давност с начало на владението от месец април 2007 год. до снабдяването й с к. н. а. с вх. рег. № 24240/26.07.2022 год., акт № 183, том LХIII, дело № 14362/2022 год. по описа на СлВп-Варна, за собственост върху имота.

Горните въпроси, с оглед наведените от ответника по настоящото дело твърдения и възражения срещу предявените против него ревандикационни искове, са предмет на разглеждане и обсъждане и по настоящото дело; по тези въпроси съдията- докладчик Константин Иванов вече е изразил становище, участвайки в съдебния състав, постановил решението по в. гр. дело № 1912/2023 год. по описа на ОС-Варна, също в качеството на докладчик по делото.

Предвид изложеното настоящият съдебен състав счита, че гореизброените обстоятелства биха могли да породят съмнение в обективността на съдията–докладчик К. Иванов при разглеждането и решаването на настоящото въззивно гр. дело № 2131/2024 год. по описа на ОС – Варна, поради което е по отношение на докладчика са налице предпоставките по чл. 22, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от ГПК за отвеждането му от разглеждането на делото.

Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждането на в. гр. дело № 2131/2024 год. по описа на Окръжен съд – Варна съдията – докладчик Константин Иванов.

Делото да се докладва на Председателя на гражданското отделение на Окръжен съд – Варна за определяне на друг съдия – докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2