Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2547 от 08.05.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2528/2025
Вид
Протоколно определение № 2547
Подписан
08.05.2025
В сила
08.05.2025
Състав
Габриел Росенов Русев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2547 гр. Пловдив, 08.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Деян Н. Христов

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20255330202528 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Деян Христов.

ПОДСЪДИМИЯТ З. И. С., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. И. С. от АК – Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г. Л. С – нередовно призован, не се явява.

Бл. С. Д. – нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ запита подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт:

ПОДС. С.: Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам делото да се разгледа днес. Подготвил съм защитата си.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:

З. И. С., роден на **********г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Д. Н.“ № **, б., български гражданин, неженен, ***** в „С. Т.“ ЕООД , с висше образование, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК:

ПОДС. С.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. С.: Нямам отводи и искания.

ПОДС. С.: Нямам отводи и искания.

Съдът намира, че за разкрИ.е на обективната истина следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на 2 съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните, намира, че така представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.

Пловдив, представлявана от прокурор Деян Христов, и подсъдимия З. И. С. – лично и със защитника си адв. И. С. от АК – Пловдив, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ З. И. С., роден на ********г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Д. Н.“ № **, б., български гражданин, неженен, инженер в „С. Т.“ ЕООД, с висше образование, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 30.04.2025г . в гр.

Пловдив, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Форд“, модел „Куга“, с рег. № ********, след употреба на наркотични вещества и техни аналози, а именно Метадон (MTD), установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабричен № 3

ARRB-0030.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия З. И.А С. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия З. И. С. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 30.04.2025 год., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подс. З. И. С. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. З. И. С. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 30.04.2025 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - лек автомобил марка „Форд“, модел „Куга“, с рег. № ********, с рама № WF0AXXWPMAG29368, ведно с принадлежностите към него, а именно 1 /един/ брой контактен ключ за автомобила, 1 /един/ брой СРМПС, част I с № 014164039 от 24.10.2024г. на основание чл. 343б, ал. 5 от НК да бъдат ОТНЕТИ в полза на Държавата след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. тест касета за „Дрегер Дръг Тест 5000“; 1бр. полиетиленов плик със стикер за ВД № Е 248 981, съдържащ празни опаковки от изследвани ВД и фас от 4 саморъчно свита цигара, всички на съхранение при домакин към 06 РУ при ОДМВР Пловдив да се унищожат като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатък от наркотично вещество 5F-ADB, с нето тегло 0,068гр., предадено на ЦМУ, отдел МРРНОП да се ОТНЕМЕ в полза на държавата и да се УНИЩОЖИ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия З. И.

С. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 111,94 лева, представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: