Споразумение № 17 от 26.03.2026, Военен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. С., 26.03.2026 г.

ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ст.л-т Г. Л. Й. при участието на секретаря Ваня В. Янчева и прокурора п. Пр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ст.л-т Г. Л. Й. Административно наказателно дело № 20266500200053 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха: за Военно-окръжна прокуратура – С., прокурорът п. К..

Обвиняемият р-к 1-ви кл. Д. Д. Ц., лично, с адв. С. П. от АК-С., редовно упълномощена.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: р-к 1-ви кл. Д. Д. Ц. от в.ф. *****-Я. - роден на **.**.**** година в гр. С.

З., живущ в гр. С., ж.к. „Б.“ бл. *, вх. *, ет. *, ап. **, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН:**********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ще ме защитава адв. С. П. от АК-С., която съм упълномощил.

На основание чл. 15 ал. 3 от НПК, военният съдия разясни на страните процесуалните им права.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, военният съдия разясни на страните правото за отводи и възражения, и че на основание чл. 275 НПК, могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, както и да вземат отношение по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със защитата и обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако прецените, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. П.: Уважаеми господин председател, представеното споразумение е доброволно подписано, съгласни сме с клаузите в него и считаме, че са налице законовите предпоставки за одобряването му.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението ни.

Военният съдия прочете постъпилото споразумение.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от военния прокурор п. К., адв. С. П. от АК – гр. С. и обвиняемия р-к 1-ви кл. Д. Д. Ц. от в.ф. *****-Я. - роден на **.**.**** година в гр. С. З., живущ в гр. С., ж.к. „Б.“ бл. *, вх. *, ет. *, ап. **, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН:**********, с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.12.2025 г., около 21:30 ч., в гр. С., ж.к. „Б.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. **, без надлежно разрешително придобил по неустановен начин и държал в дома си високо рискови наркотични вещества: остатък от цигара (фас), съдържащ коноп (марихуана), с тегло 0.013 грама и коноп (марихуана) със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 24 %, с тегло 0.065 грама, 2

(съгласно протокол № 24/30.01.2026 г. за извършена физико-химическа експертиза) на обща стойност 1,56 лева /около 0,80 евро цента/, съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023 г. за изменение на постановление на МС № 23/29.01.1998 г., като случаят е маловажен.

Горното съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, предл.

1 от НК.

Деянието е извършено с действие, при форма на вината – „пряк умисъл“ – съзнавал е обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването на тези последици, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Чистото съдебно минало към момента на извършване на деянието, добрите характеристични данни на р-к 1-ви кл. Д. Ц., критичното отношение към извършеното от него деяние, семейното му положение, обстоятелството, че извършеното се явява очевидно изолиран случай, липсата на данни за други закононарушения, всички тези обстоятелства отнасящи се по деянието и дееца, сочат в конкретния случай на извършено престъпление в условията на маловажен случай – с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления то този вид.

II. По въпроса какъв да бъде видът и размерът на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия р-к 1-ви кл. Д. Д. Ц.:

Налице са основанията на чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание:

- за посоченото престъпление се предвижда наказание „Глоба“ до 1000(хиляда) лева, 511,29(петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента) евро;

- деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел;

- няма причинени имуществени вреди от престъплението.

1. На обвиняемия р-к 1-ви кл. Д. Д. Ц. да бъде наложено наказание на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр.1 от НК – освобождава се от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 500(петстотин) лева или равностойността в евро в размер на 255,65(двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет цента) евро.

III. По въпроса какво да стане с веществените доказателства и на кого да се възложат разноските по делото:

1. 1 /един/ брой бял хартиен плик, с надпис „ ИЗСЛЕДВАНО ВД“, с 3 подпис на вещо лице и восъчен печат на НТЛ – ОДМВР – Я., съдържащ остатък от цигара – фас – останал след извършената физикохимическа експертиза (от Веществено доказателство обект № 1);

1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик с подписи на поемни лица, печат на военен разследващ полицай № 2 и л. п. № 390, съдържащ жълт хартиен плик – останал след извършената физикохимическа експертиза (опаковки от Веществено доказателство обект № 1);

1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик с подписи на поемни лица, печат на военен разследващ полицай № 2 и л. п. № 390, съдържащ жълт хартиен плик – останал след извършената физикохимическа експертиза (опаковки от Веществено доказателство обект № 2), след влизане на Споразумението в сила да се унищожат.

2. Направените разноски в размер на: 459,59 евро (четиристотин петдесет и девет евро и петдесет и девет евроцента) – за изготвената химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза и 149,37 евро (сто четиридесет и девет евро и тридесет и седем евроцента) за физикохимическа експертиза, да се изплатят от обвиняемия по сметка на РС „Военна полиция“ гр.С. - IBAN ************************, банков код:********* на Банка „ОББ” клон гр.С..

На основание чл. 381 ал. 6 от НПК обвиняемият р-к 1-ви кл. Д. Д. Ц. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

АДВ. П.:

/п/

/п/

_____

______

ОБВИНЯЕМИЯТ: ____/п/___

_____

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 375а, ал.2, вр. чл. 382 ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4 между страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от военния прокурор п. К., адв. С. П. от АК – гр. С. и обвиняемия р-к 1-ви кл. Д.

Д. Ц. от в.ф. *****-Я. - роден на **.**.**** година в гр. С. З., живущ в гр. С., ж.к. „Б.“ бл. *, вх. *, ет. *, ап. **, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН:**********, с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.12.2025 г., около 21:30 ч., в гр. С., ж.к. „Б.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. **, без надлежно разрешително придобил по неустановен начин и държал в дома си високо рискови наркотични вещества: остатък от цигара (фас), съдържащ коноп (марихуана), с тегло 0.013 грама и коноп (марихуана) със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 24 %, с тегло 0.065 грама, (съгласно протокол № 24/30.01.2026 г. за извършена физико-химическа експертиза) на обща стойност 1,56 лева /около 0,80 евро цента/, съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023 г. за изменение на постановление на МС № 23/29.01.1998 г., като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК във вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500(петстотин) лева или равностойността в евро в размер на 255,65(двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет цента) евро.

Веществените доказателства:

1 /един/ брой бял хартиен плик, с надпис „ ИЗСЛЕДВАНО ВД“, с подпис на вещо лице и восъчен печат на НТЛ – ОДМВР – Я., съдържащ остатък от цигара – фас – останал след извършената физикохимическа експертиза (от Веществено доказателство обект № 1);