Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13503 от 01.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14576/2023
Вид
Протокол № 13503
Подписан
01.06.2023
В сила
01.06.2023
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 13503 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110114576 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Т С АД – редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. П с пълномощно днес.

ОТВЕТНИКЪТ С. В. К. – редовно призована, не представлява. явява се, не се

ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Т С ЕООД- редовно призовани, не се представляват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В. Т. – редовно призована, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. В В. - редовно призована, явява се.

Юрк. П Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки за недаване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. П Нямам възражения по проектодоклада.

1

СЪДЪТ ПРОЧИТА проектодоклада, обявява същия за окончателен.

Юрк. П Моля да се извършите справка по наредба №14 по отношение на Васил Димитров Костов с ЕГН ********** и Евгения Т. К. с ЕГН 280814030 по отношение на обстоятелството, че са починали, тъй като те са били ползватели на имота.

СЪДЪТ НАМИРА, че така направеното искане не е необходимо и релевантно е, поради което преклудирано,

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка служебно по реда на наредба №14 за обстоятелството дали и кога са починали лицата В Д К с ЕГН ********** и Е Т. К. с ЕГН

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-техническата експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Б. С. В. Т. – 66 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ ВРЪЧИ екземпляр от експертизата на ищеца.

Юрк. Панкова: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА експертизата.

ИЗДАДЕ РКО на вещото лице .

ДОКЛАДВА постъпило на 25.5.2023г. заключение по ССЕ.

Юрк. П Не възразявам срещу неспазването на срока по чл. 199 ГПК. Да 2 се изслуша.

СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото ответникът не е изразил съгласие за приемане на ССЕ при неспазване на срока по чл. 199 ГПК същата няма как да бъде приета в днешното съдебно заседание. Делото не е изяснено от фактическа страна, поради което съдът намира, че следва да бъде отложено за друга дата. Така мотивиран

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА приемането на ССЕ.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 5.6.2023 г. от 9:30 часа, за която дата и час ищеца и вещото лице уведомени в зала, а ответника на осн. чл. 56 ал.2 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3