Споразумение № 280 от 19.10.2022, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 280 гр. Шумен, 19.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева

Съдебни

Добромир Н. Добрев заседатели: Красимира Ил. Иванова при участието на секретаря В.П.И. и прокурора Ж. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20223630201654 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подсъдимият Т. П., ред.пр., се явява лично и с назначения му служебен защитник в ДП адв. Ш..

За ШРП – пр. С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия:

Т. Я. П.: р. 02.01.1985 г. в гр. ********, живущ в **************, бълг. гр., със средно образование, неработещ, неженен, осъждан; ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1654/2022 г. по описа на РС - Шумен .

1

Подсъдимият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. Ш.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на подсъдимия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Т.

Я. П. е виновен за това, че на 14.06.2022 г. в гр. Шумен противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „19“, с рег. № Н 1352 АК, от владението и собственост на С. Б. Иляз от гр. Върбица, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като превозното средство е оставено без надзор в гр. Шумен – престъпление по чл.346 ал.2 т.1 предл. 2-ро от НК вр. чл.346 ал.1 НК;

2. И за това, че на 14.06.2022 г. в гр. Шумен отнел чужда движима вещ – LCD телевизор, марка „TOSHIBA 50“ на стойност 649,00 лева, от владението и собственост на С. Б. Иляз от гр. Върбица, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като открадната вещ не е била под постоянен надзор – престъпление по чл.195 ал.1 т.2 НК вр. чл.194 ал.1 НК.

3. За първото престъпление, на основание чл.346 ал.2 т.1, предл. 2-ро от НК чл.346 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК определя на подсъдимия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца;

4. За второто престъпление, на основание чл.195 ал.1 т.2 НК вр. чл.19 4 ал.1 НК вр. чл.

55 ал.1 т.1 НК определя на подсъдимия наказание „лишаване от свобода" за срок от 10 (десет) месеца;

5. На основание чл.23 ал.1 НК определя едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца;

6. На основание чл.57 ал.1 т. 2, б. „б" от ЗИНЗС наказанието „лишаване от свобода“ да се търпи при първоначален „строг" режим;

7. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК от наложеното наказание „лишаване от свобода“ приспада времето, през което подсъдимият П. е бил задържан на основание ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 15.06.2022 г., на основание чл.6 4 ал.2 НПК за срок до 72 часа, считано от 16.06.2022 г. и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 17.06.2022 г. до 30.06.2022г. включително;

От субективна страна деянията са извършени виновно, при форма на вината умисъл.

По досъдебното производство са приобщени веществени доказателства - инкриминираната 2 вещ, която е върната на пострадалия;

С деянието са причинени съставомерни имуществени вреди, които са възстановени-отнетата вещ е върната на собственика й.

8. По делото са направени разноски в размер на 597,00 лв. - за изготвяне на оценителна експертиза в размер на 111,00 лв. ; 426,00 лв. за изготвяне на съдебно-психиатрична експертиза; 60,00 лв. за транспортиране на лек автомобил, които се възлагат на подсъдимия Т. Я. П., които да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

……….

Защитник: ……………

Подсъдим: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл. 384 ал.1 НПК вр. чл.382 ал.7 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1654/2022 г. по описа на РС – Шумен, по силата на което:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Т.

Я. П. е виновен за това, че на 14.06.2022 г. в гр. Шумен противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „19“, с рег. № Н 1352 АК, от владението и собственост на С. Б. Иляз от гр. Върбица, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като превозното средство е оставено без надзор в гр. Шумен – престъпление по чл.346 ал.2 т.1 предл. 2-ро от НК вр. чл.346 ал.1 НК;

2. И за това, че на 14.06.2022 г. в гр. Шумен отнел чужда движима вещ – LCD телевизор, марка „TOSHIBA 50“ на стойност 649,00 лева, от владението и собственост на С. Б. Иляз от гр. Върбица, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като открадната вещ не е била под постоянен надзор – престъпление по чл.195 ал.1 т.2 НК вр. чл.194 ал.1 НК.

3

3. За първото престъпление, на основание чл.346 ал.2 т.1, предл. 2-ро от НК чл.346 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК определя на подсъдимия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца;

4. За второто престъпление, на основание чл.195 ал.1 т.2 НК вр. чл.19 4 ал.1 НК вр. чл.

55 ал.1 т.1 НК определя на подсъдимия наказание „лишаване от свобода4 за срок от 10 (десет) месеца;

5. На основание чл.23 ал.1 НК определя едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца;

6. На основание чл.57 ал.1 т. 2, б. „б" от ЗИНЗС наказанието „лишаване от свобода“ да се търпи при първоначален „строг" режим;

7. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК от наложеното наказание „лишаване от свобода“ приспада времето, през което подсъдимият П. е бил задържан на основание ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 15.06.2022 г., на основание чл.6 4 ал.2 НПК за срок до 72 часа, считано от 16.06.2022 г. и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 17.06.2022 г. до 30.06.2022г. включително;

От субективна страна деянията са извършени виновно, при форма на вината умисъл.

По досъдебното производство са приобщени веществени доказателства - инкриминираната вещ, която е върната на пострадалия;

С деянието са причинени съставомерни имуществени вреди, които са възстановени-отнетата вещ е върната на собственика й.

8. По делото са направени разноски в размер на 597,00 лв. - за изготвяне на оценителна експертиза в размер на 111,00 лв. ; 426,00 лв. за изготвяне на съдебно-психиатрична експертиза; 60,00 лв. за транспортиране на лек автомобил, които се възлагат на подсъдимия Т. Я. П., които да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1654/22 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: ___________

Съдебни

____________ заседатели: