Определение № 1188 от 05.03.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1188 гр. Варна, 05.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100100057 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба от Ю. Р. НЯ ГОЛОВА, ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Провадия, ул. *** действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. Г. А. от АК-Варна и съдебен адрес: гр. Провадия, ул. „***" 12 а ПРОТИВ: Д. Н. Н. с ЕГН ********** и постоянен адрес гр.Провадия, ул. "***, ет.1, ап.2, с която е предявен иск за поставянето му под пълно запрещение на основание: чл.5 от ЗЛС, по реда на чл.336 и сл. от ГПК.

В исковата молба ищцата твърди, Ответникът е неин син, поради което активно легитимирана за предяви иска по чл.336. ал.1 от ГПК.

От своето раждане ответника страда от умствена изостаналост, за което издадено и експертно ТЕЛК Решение, съгласно което е със диагноза Умерена умствена изостаналост.

Поради своето увреждане, ответника не е в състояние да ръководи действията си и постъпва в свой интерес

С исковата молба е заявен петитум, с който ищцата моли съда да постанови решение, с което:

ПОСТАВИ ПОД ПЪЛНО запрещение ответника Д. Н. Н. с ЕГН ********** и постоянен адрес гр.Провадия, ул. "***, ет.1, ап.2 на основание чл.5 от ЗЛС

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

1

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника по делото.

Съдът като съобрази изложеното в исковата молба твърдения, намира, че предявения иск е с правно основание чл.5 от ЗЛС в вр. чл.336 от ГПК.

Иска е допустим, тъй като е предявен от изрично предвидено в закона близко лице дъщеря на ответника, която активно процесуално легитимиран да предяви иска.

Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на следните предпоставки: страдание на ответника от душевна болест и невъзможност да се грижи за своите работи, в свой интерес, поради заболяването си.

Тежестта за установяване на посочените обстоятелства са за ищцата по делото, съобразно принципа за разпределение на доказателствената тежест в гражданския процес определен в чл.154, ал.1 от ГПК.

Съдът намира, че приложените към исковата молба писмени доказателства са относими и допустими към предмета на спора, поради което искането за прилагането им следва да бъде уважено, на основание чл.140, ал.2 от ГПК.

С оглед нормата на чл.337 от ГПК следва да насрочи изслушването на ответника.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На страните по делото следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на исковете, като на ищците се връчат преписи от писмените отговори на ответниците.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ПРОЕКТО-ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО в следния смисъл:

Производството е с правно основание чл. 5, ал.1 ЗЛС.

Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на следните предпоставки: касае се за човек с увреждане, който 2 поради увреждането си не е в състояние да предприеме мерки като действие за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от мерки за защита, каквато се явява поставянето й под запрещение.

Съдът възлага в тежест на ищеца да установи изложените по-горе обстоятелства, касаещи душевната болест и невъзможността на ответника да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи в свой интерес.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба.

ДОПУСКА в полза на ищцата един свидетел при режим на довеждане, с които ще установява невъзможност на ответника да се грижи за своите работи в свой собствен интерес, поради увреждането си.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.05.2025 от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА ответника Д. Н. Н. с ЕГН **********, да се яви лично в съдебно заседание на основание чл.337 от ГПК, като го предупреждава, че при неизпълнение съдът ще постанови принудителното му довеждане.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3