Определение № 2102 от 09.03.2026, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 498/2026
- Вид
- Определение № 2102
- Подписан
- 09.03.2026
- Състав
- Николай Диамандиев
Цитирани разпоредби
- чл. 138, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 153, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 178 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 9, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1, предл. първо · Закон за движението по пътищата
- чл. 143, ал. 10 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2102
Бургас, 09.03.2026 г.
Административният съд - Бургас - V-ти състав, в закрито заседание на девети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
НИКОЛАЙ ДИАМАНДИЕВ като разгледа докладваното от съдията Николай Диамандиев административно дело № 498/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Х. Е. А., [ЕГН], с постоянен адрес [населено място] могила, община Айтос, подадена чрез упълномощен представител адв. С., срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-0237-000038/23.02.2026г., издадена от Н. Ц. Ц., на длъжност полицейски инспектор към ОД на МВР Бургас, РУ Айтос, упълномощен със заповед номер 2513-5684/07.10.2025 г.
С оспорената Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №26-0237-000038/23.02.2026г., издадена от Н. Ц. Ц., на длъжност полицейски инспектор към ОД на МВР Бургас, РУ Айтос, упълномощен със заповед номер 2513-5684/07.10.2025 г., на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. "з" "гг" от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1, предл. първо от ЗДвП, за това че на 23.02.2026г. около 10:59ч., в [населено място] на ул. Богориди, е паркирал собственото си МПС – лек автомобил Фолксваген поло с рег. № [рег. номер], за неопределено време на път, отворен за обществено ползване, като при извършена проверка е установено, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация по чл. 143, ал. 10 от ЗДвП.
При проверката по реда на чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът констатира, че са изпълнени указания, дадени с разпореждане по делото, поради което приема, че жалбата е допустима като подадена в срок, от лице с правен интерес и че отговаря на изискванията за редовност по чл. 150, ал. 1 и чл. 151 от АПК.
Предвид изложеното на основание чл. 154, ал. 1, вр. чл. 153, ал. 1 от АПК и чл. 157 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира страни в производството:
Оспорващ: Х. Е. А., [ЕГН], с постоянен адрес [населено място] могила, община Айтос;
Ответник: Н. Ц. Ц., на длъжност полицейски инспектор към ОД на МВР Бургас, РУ Айтос.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 07.04.2026г. от 14:00 ч.
Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването му.
Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.
На основание чл. 171, ал. 5 от АПК, вр. чл. 9, ал. 3 от АПК, съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.
Указва на страните, че могат да сключат споразумение пред съда при всяко положение на делото, при условията на чл. 178 от АПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: