Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13687 от 30.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69549/2021
Вид
Разпореждане № 13687
Подписан
30.01.2023
В сила
30.01.2023
Състав
РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 27, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13687 гр. София, 30.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА

Гражданско дело № 20211110169549 по описа за 2021 година Производството е образувано по депозирана на 03.12.2021 г. искова молба срещу множество ответници, сред които В. В. Т. . От служебно извършена от съда справка се установява, че В. В. Т. е починала на 15.11.2021 г. – преди депозиране на исковата молба срещу него.

Съдът намира, че производството по отношение на този ответник е недопустимо – към момента на сезиране на съда не е била налице абсолютна процесуална предпоставка – правоспособност на длъжника – чл. 27, ал. 1 ГПК. В този смисъл са задължителните за съда тълкувания дадени в т. 2 от Тълкувателно решение № 1/2017 г. по т.д. № 1 от 2017 г. на ОСГТК на ВКС. След като процесуално правоотношение не е възниквало, то не може и да бъде „продължено” при условията на чл. 227 ГПК. Без правно значение е знанието или незнанието на ищеца, че посоченият от него ответник е починал. Законодателят не е уредил правно основание, по силата на което да се приеме, че и в този случай, за целите на гражданското съдопроизводство, процесуалното правоотношение с несъществуващия правен субект се поражда, а след това производството продължава с участието на неговите правоприемници. Поради това производството следва да бъде прекратено в частта, в която е предявен иск срещу починало лице.

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта, в която е предявен иск срещу починалия ответник В. В. Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която делото е прекратено, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1