Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 322 от 12.08.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 132/2025
Вид
Определение № 322
Подписан
12.08.2025
В сила
02.09.2025
Състав
Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.15,ал.7 · Закон за народните читалища
  • чл.74 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 322 гр. Пазарджик, 12.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20255200900132 по описа за 2025 година

Производството е по чл.129,ал.3 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба вх. №7147/30.06.2025 г. подадена от В. И. Ш. от гр.Б. против „НЧ“Васил Петлешков 1874“ гр.Брацигово по чл.74 от ТЗ с искане за обявяване на нищожни алтирнативно отмяна на решенията на общото събрание на Народното читалище „Васил Петлешков 1874“ проведено на 28.05.2025г. включително решенията за промяна на състава на Настоятелството,Проверителната комисия и избора на председател,като се разпореди заличаване на вписването на тези решения в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел извършено на 19.05.2025г. с присъждане на направените по делото съдебни разноски.

В изпълнение на правомощия си по чл.129 и чл.130 ГПК съдът е дал указания за отстраняване на нередовоностите в исковата молба, след изпълнение на които да прецени редовността и допустимостта на исковете.

С разпореждане №485/01.07.2025г. по т.д.№132/2025г. на ПОС е оставена без движение исковата молба на П. Ж. П. ,като му е указал в едноседмичен срок на ищеца := 1.да изложи обстоятелства обосноваващи правния му интерес и активната материално правна легитимация да предяви иск за обявяване на нищожност ,алтернативно отмяна на решенията на НЧ“Васил Петлешков 1874“., = 2. да изложи обстоятелства относно формулираното искане при условията на алтернативност за отмяна на решенията на НЧ“Васил Петлешков 1874“ ,като посочи кои са съществените процесуални нарушения съгл.чл.15,ал.7 ЗНЧ , които ограничават правата му като член ,както и такива обстоятелства относно искането за заличаване на вписването на тези решения в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел,като посочи номерата им , = 3. да представи доказателства за внесена Д.Т в р-р на 80 лв. по сметка на ОС Пазарджик с оглед правния интерес от така предявения иск, = 4. да представи в четлив вид заверени копия от приложения към исковата молба , а именно заявление за членство от 22.04.2024г. и квитанция за платен членски внос , както и = 5.да представи препис от исковата молба с приложения за връчването им на ответника.

Съдът като взе предвид, че след изтичане на така предоставения срок (изтекъл на 20.07.2025г.), в т.ч. и към настоящия момент, констатираните нередовности посочени в разпореждане №485/01.07.2025г. по т.д.№132/2025г. по описа на ПОС не са отстранени намира, че са налице законовите предпоставки на чл.129, ал.3 ГПК за прекратяване на производството по 1 делото. Исковата молба ведно с приложенията към нея ще следва да бъде върната на ищеца.

Водим от изложеното Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №132/2025 г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик, образувано по искова молба вх. №7147/30.06.2025 г. подадена от В. И. Ш. от гр.Б. против „НЧ“Васил Петлешков 1874“ гр.Брацигово по реда на чл.74 от ТЗ и ВРЪЩА исковата молба на ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2