Определение № 3352 от 26.06.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3352 гр. Варна, 26.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20263100101243 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА в качеството на контролиращи в производството страни ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, на основание чл. 336, ал. 2 ГПК, както и ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, на осн. чл. 15, ал.6 ЗЗдет.

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА доклад по делото съгласно който:

Производството по делото е образувано по предявен иск от А. С. Й., ЕГН ********** от ******* срещу С. А. Й., ЕГН ********** от **********, действаща със съгласие на своя баща и законен представител А. С. Й., ЕГН ********** от **********, за поставяне под запрещение на ответника, на осн. чл.5 ЗЛС вр. чл. 336, ал.1 ГПК.

В исковата молба се излагат твърдения, че ищцата е майка на ответницата – непълнолетна към момента на сезиране на съда с исковата молба. Посочва се, че детето страда от детска церебрална парализа, като с решение на ТЕЛК № 92137/229/30.11.2022г. при УМБАЛ „Света Марина“ – гр. Варна е определена 100% трайно намалена работоспособност, пожизнено с чужда помощ, въз основа на диагноза „спастична церебрална парализа“. Ищцата е личен асистент на своята дъщеря, по отношение на която и предвид заболяването от което страда тя се посочва, че същата сама не може да се грижи за своите работи. Съдът е сезиран с искане за поставян на ответницата по пълно запрещение.

В срока е депозиран писмен отговор от ответницата, чрез нейния баща и законен 1 представител, в която се посочва, че изложените в обстоятелствената част на исковата молба факти отговорят на действителността. Състоянието на детето е тежко, което и обуславя полагане на непрекъснати грижи за нея.

В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже, че ответникът страда от слабоумие или душевна болест, както и че същият не е в състояние да извършва съзнателни действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени цели, както и сам да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

ОТЛАГА назначаване на съдебнопсихиатрична експертиза след осъществяване на процедура по личен разпит на ответницата.

НАСРОЧВА съдебно заседание по гр.д. №1243/2026г. по описа на ВОС, ХІ състав на 09.07.2026г. от 10.45 часа, на която дата и час ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО, на основание чл.337, ал. 1 ГПК. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не изпълни задължението и не се яви в съдебно заседание, ще бъде принудително доведен.

С оглед кратките срокове до провеждане на съдебно заседание ищцата да се уведоми и по телефона за датата на съдебно заседание, като уведомяване за същото се осъществи и досежно ответницата чрез нейния законен представител на посочения в отговора на исковата молба телефон, за което се направи надлежно отбелязване.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ ВОП и ДСП – Варна за датата и часа на съдебно заседание.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2